Politika

Top meglepetés, hogy a nemzeti konzultáció eredményeképp Viktor kénytelen-kelletlen fülét-farkát behúzta és visszavonta a gyerekért járó szavazati jogot.Rajna

Gumicsont. Közben a határon túliak szavazati jogát a parlamentre bízza, muhaha.

Elgondolkodtam hogy ezt kurvát miért engedik a parlament közelébe? gondolok itt wittner mariskára

Top meglepetés, hogy a nemzeti konzultáció eredményeképp Viktor kénytelen-kelletlen fülét-farkát behúzta és visszavonta a gyerekért járó szavazati jogot.

sajnos csak hiba volt, mert nem az MTI volt a forrás hanem a blikk csak el lett írvaharomt

Pedig valahol én is olvastam, és biztos hogy nem a Blikkben....apeszos

hírszerző?DiamondsHead44

Vagy Index, vagy Origo..... De már ott nincs fent...

Ez kell a népnek. Ismerik a jelszót: oszd meg, és uralkodj.apeszos

sajnos csak hiba volt, mert nem az MTI volt a forrás hanem a blikk csak el lett írvaharomt

Pedig valahol én is olvastam, és biztos hogy nem a Blikkben....apeszos

hírszerző?

ez is mekkora vicc már 😀
http://hangorienidiocc.blog.hu/2011/03/26/uj_kozszolgalat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=indexharomt

Ez kell a népnek. Ismerik a jelszót: oszd meg, és uralkodj.apeszos

sajnos csak hiba volt, mert nem az MTI volt a forrás hanem a blikk csak el lett írvaharomt

Pedig valahol én is olvastam, és biztos hogy nem a Blikkben....

ez is mekkora vicc már 😀
http://hangorienidiocc.blog.hu/2011/03/26/uj_kozszolgalat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=indexharomt

Ez kell a népnek. Ismerik a jelszót: oszd meg, és uralkodj.apeszos

sajnos csak hiba volt, mert nem az MTI volt a forrás hanem a blikk csak el lett írva

ez is mekkora vicc már 😀
http://hangorienidiocc.blog.hu/2011/03/26/uj_kozszolgalat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=indexharomt

Ez kell a népnek. Ismerik a jelszót: oszd meg, és uralkodj.

ez is mekkora vicc már 😀
http://hangorienidiocc.blog.hu/2011/03/26/uj_kozszolgalat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

ugyan kurucinfo de akkor is nagyon vicces 😀
http://kuruc.info/r/6/76516/

bazzani kaptál-e? 😊haromt

Még nem bár én a Deutsch Tamás-os naptárból sem kaptam.
Fel is vagyok háborodva. 😉
(Pedig a legbelső belvárosban lakok.)

ugyan kurucinfo de akkor is nagyon vicces 😀
http://kuruc.info/r/6/76516/

bazzani kaptál-e? 😊

A másik:

http://index.hu/belfold/2011/03/22/makovecz_imre_orokre_benne_lesz_az_alkotmanyban/

Makovecz kupola Imre végre elismerésre kerül.zinedine5

ebből 5 sor elég volt. erről nem is akarok tudni.
esetleg még mielőtt meghalna makovecz, megbízhatnák orbán piramisának megépítésével.haromt

A piramisban lehetne egy csillagkapu, amin ha átmegy felrobbantjuk az egészet.

A másik:

http://index.hu/belfold/2011/03/22/makovecz_imre_orokre_benne_lesz_az_alkotmanyban/

Makovecz kupola Imre végre elismerésre kerül.zinedine5

ebből 5 sor elég volt. erről nem is akarok tudni.
esetleg még mielőtt meghalna makovecz, megbízhatnák orbán piramisának megépítésével.

Két dolog kimaradt nekem az elmúlt napokból:

http://www.fn.hu/belfold/20110317/cenzurazta_petofit_fidesz/

Amiről csak az jut szembe, hogy Lázár Jani szavai csak az egész szöveget nézve lehetnek értelmezhetőek, viszont Petőfit vághatjuk, ahogy akarjuk.

A másik:

http://index.hu/belfold/2011/03/22/makovecz_imre_orokre_benne_lesz_az_alkotmanyban/

Makovecz kupola Imre végre elismerésre kerül.

Ha már közigazgatás:

"Az utolsó fűszálat is százmilliókra bírságoljuk" – szólt a lendületes Illés-szlogen.

Ügyfélbarátság yeah.

http://index.hu/belfold/2011/03/23/az_utolso_fuszalat_is_szazmilliokra_birsagoljuk/zinedine5

Decertifikációt nekik. 😀 Ezek is azt akarják amit a tulajok. Több munkáért kevesebb bért. Mind az "egymillió új munkahely" ilyen lesz? Azt vajon miért nem hallom, hogy a miniszterek fizetésére nem jutott pénz?

Ha már közigazgatás:

"Az utolsó fűszálat is százmilliókra bírságoljuk" – szólt a lendületes Illés-szlogen.

Ügyfélbarátság yeah.

http://index.hu/belfold/2011/03/23/az_utolso_fuszalat_is_szazmilliokra_birsagoljuk/

Banánköztársaság. Bocs, ország.

Nem kell ehhez NER.
A közigazgatási jog tudománya szerint a közigazgatás a politikának alárendelt, annak céljait valósítja meg relatív autonómiával. Az államigazgatás előkészíti és végrehajtja az állam döntéseit, ez különösen igaz olyan központi szakigazgatási szervezetre, mint egy minisztérium.

Ettől függetlenül teljesen otromba és elfogadhatatlan húzás kirúgni őket, főleg azért, mert politikailag semleges, szakmai kérdésben döntöttek, szerintem jól.atapapa

Értem amít írsz és egyet is értek vele, csak kurvára utálom, hogy ha egy szervezet a kormányak megfelelő, tetsző, elvárt eredményt mutat akkor az is bizonyítja, hogy milyen jó a rendszerünk, mert a jó döntést alátámasztják, de ha véletlenül valaki ellentmond, azt kirugják a picsába. Ennél jobban semmi nem mutatja a véleményütköztetéshez, a demokráciához való viszonyukat.zinedine5

az ügytől függetlenül szvsz a közig lényege az lenne, hogy az előkészítés során minden "káros" következmény nélkül meg lehessen fogalmazni mindenféle, akár ellentétes véleményt is, de a végrehajtásnál már nem. Ez sajnos soha nem működött.

Nem kell ehhez NER.
A közigazgatási jog tudománya szerint a közigazgatás a politikának alárendelt, annak céljait valósítja meg relatív autonómiával. Az államigazgatás előkészíti és végrehajtja az állam döntéseit, ez különösen igaz olyan központi szakigazgatási szervezetre, mint egy minisztérium.

Ettől függetlenül teljesen otromba és elfogadhatatlan húzás kirúgni őket, főleg azért, mert politikailag semleges, szakmai kérdésben döntöttek, szerintem jól.atapapa

Értem amít írsz és egyet is értek vele, csak kurvára utálom, hogy ha egy szervezet a kormányak megfelelő, tetsző, elvárt eredményt mutat akkor az is bizonyítja, hogy milyen jó a rendszerünk, mert a jó döntést alátámasztják, de ha véletlenül valaki ellentmond, azt kirugják a picsába. Ennél jobban semmi nem mutatja a véleményütköztetéshez, a demokráciához való viszonyukat.

a "...választások, annak eredményei és az annak eredményeként felállt ... többségű koalíció ténye felhívja a figyelmet arra, hogy milyen törékeny és gyenge az alkotmányos biztosítékok rendszere. Ma az alkotmányozó hatalom egybeesik a kormányzó hatalommal, és ez semmiképpen sem szerencsés. Egy kétharmados többséggel bíró koalíció ma lényegében a teljes alkotmányos rendszert átalakíthatja, saját érdekeihez szabhatja. Hogy ezt teszi-e vagy sem, az csupán demokratikus önmérsékletén és nem az alkotmányba vésett korlátjain múlik. S az önmérséklet, mint tudjuk, nem igazi garancia."
mai kérdés: ki ez a "bérrettegő" és mikor mondta mindezt?DiamondsHead44

gondolom 1994 és 1998 között.
Éppen ezért árnyalja a szöveg többi részét a a félkövérrel szedett rész. Ugyanis azon a választáson nem indult együtt az MSZP és az SZDSZ, az SZDSZ tagadta is hogy koalícióra lépne Horn Gyula miniszterelnöksége alatt a 4 éve még állampárti szocikkal. A kampányban fel sem merült, hogy e két, addig egymással komolyan szemben álló párt alkotmányozó erő lehetne, ellentétben mondjuk a tavalyi két forduló közötti, a mostani ellenzéki pártok által keltett alkotmányozós hisztivel.

De kétségkívül tanulságos is a sztori. Látjuk mostanában is, hogy nem kellenek évtizedek, hanem csak hónapok, évek ahhoz, hogy egy párt szöges ellentét mondja a korábban vállalt álláspontjának.

szerk: rákerestem a biztonság kedvéért, Szájer mondta 1996-ban. Érdekes hogy a beszéd nagyobb részében már akkor is egy új alkotmány szükségessége mellett érvel, van benne szó 200 fős parlamentről, erősebb kormányról, viszont az igazságszolgáltatás irányításáról mást gondolt, mint a mostaniak

a "...választások, annak eredményei és az annak eredményeként felállt ... többségű koalíció ténye felhívja a figyelmet arra, hogy milyen törékeny és gyenge az alkotmányos biztosítékok rendszere. Ma az alkotmányozó hatalom egybeesik a kormányzó hatalommal, és ez semmiképpen sem szerencsés. Egy kétharmados többséggel bíró koalíció ma lényegében a teljes alkotmányos rendszert átalakíthatja, saját érdekeihez szabhatja. Hogy ezt teszi-e vagy sem, az csupán demokratikus önmérsékletén és nem az alkotmányba vésett korlátjain múlik. S az önmérséklet, mint tudjuk, nem igazi garancia."
mai kérdés: ki ez a "bérrettegő" és mikor mondta mindezt?

nem tudom, hova való, de mindenesetre gyönyörű:

http://index.hu/kulfold/2011/03/22/a_nemzet_csokott_szarnyai/

ez is kellett nagyon
http://index.hu/belfold/2011/03/21/foldrajzi_nevek_ezentul_a_kormany_dont/

remélem a következő autópályánk nevét, Lázár János-ról kapja, mert ugye az ő neve forrt egybe a gyors és biztonságos hosszú utakkal.haromt

Esetleg az Andrássy utat átkeresztelhetnék 2/3-os Többség Sugárútjának vagy ilyesmi...Hősök Terére is várok tippeket

😊

ez is kellett nagyon
http://index.hu/belfold/2011/03/21/foldrajzi_nevek_ezentul_a_kormany_dont/

remélem a következő autópályánk nevét, Lázár János-ról kapja, mert ugye az ő neve forrt egybe a gyors és biztonságos hosszú utakkal.haromt

"kiemelt közérdek"
Ez vajon mi a faszt jelent ebben a kontextusban?

Utálom amikor egy jogszabályban így határoznak meg valamit. Kiemelt, túlzott, fontos, stb. ki határozza meg ezeket? Így aztán kurva objektív lesz az alkalmazása.

Egyébként pedig:

„A Magyar Köztársaság Kormánya [...] arra kérte a bizottságot, hogy 2011-től a ferihegyi repülőtér a világhírű magyar zeneszerző és zongoraművész nevét vegye fel. Mivel a 25 fős Földrajzinév-bizottság 17 tagját minisztériumok delegálják, elvárható lett volna, hogy a jelen lévő kormánytisztviselők támogassák a kormány kinyilvánított és egyértelmű kérését”

Éljen a demokrácia, éljen a NER.zinedine5

Nem kell ehhez NER.
A közigazgatási jog tudománya szerint a közigazgatás a politikának alárendelt, annak céljait valósítja meg relatív autonómiával. Az államigazgatás előkészíti és végrehajtja az állam döntéseit, ez különösen igaz olyan központi szakigazgatási szervezetre, mint egy minisztérium.

Ettől függetlenül teljesen otromba és elfogadhatatlan húzás kirúgni őket, főleg azért, mert politikailag semleges, szakmai kérdésben döntöttek, szerintem jól.

ez is kellett nagyon
http://index.hu/belfold/2011/03/21/foldrajzi_nevek_ezentul_a_kormany_dont/

remélem a következő autópályánk nevét, Lázár János-ról kapja, mert ugye az ő neve forrt egybe a gyors és biztonságos hosszú utakkal.haromt

"kiemelt közérdek"
Ez vajon mi a faszt jelent ebben a kontextusban?

Utálom amikor egy jogszabályban így határoznak meg valamit. Kiemelt, túlzott, fontos, stb. ki határozza meg ezeket? Így aztán kurva objektív lesz az alkalmazása.

Egyébként pedig:

„A Magyar Köztársaság Kormánya [...] arra kérte a bizottságot, hogy 2011-től a ferihegyi repülőtér a világhírű magyar zeneszerző és zongoraművész nevét vegye fel. Mivel a 25 fős Földrajzinév-bizottság 17 tagját minisztériumok delegálják, elvárható lett volna, hogy a jelen lévő kormánytisztviselők támogassák a kormány kinyilvánított és egyértelmű kérését”

Éljen a demokrácia, éljen a NER.