Soccer

Valahogy nem tudom elképzelni hogy mondjuk ha egy német csapat x évig nem nyer mondjuk blt akkor a német kormány teletolja állami pénzzel hogy legyen eredmény.
kapitnono

németnél nem, de ugye spanyolnál is megvan ez
Negritis, a vajda

A Bayern Munchent nagyjából 4 egyenlõ részben tulajdonolja: maga az eredeti BM mint klub, az Allianz biztosító- bank csoport, az Adidas, és az Audi (Volkswagen csoport).
Nem gond, ha pár igazolás picit drágább lesz.
ulpianus

ez igy nem igaz. 75% a klub (290.000+ taggall egyutt, mint en), 8.33%: Audi, Allianz es Adidas. harman egyenlo reszben, de a negyedik azert messze nem egyenlo.

Pécsiként majd ha lesz időm sajnálom szegény csapatokat, akiket jelenleg a Fidesz tol, legyen az Debrecen, Ferencváros vagy bárki. Olyan ótvar stadionunk van, hogy tegnap ki sem mentem fossá ázni, mert már túl öreg vagyok ehhez és nincs tíz centi ami le lenne fedve nálunk. Az elmúlt 20 évben minden kisszar város kapott már stadiont, Magyarország 5. legnagyobb városa meg nem. A csapat emiatt minden évben elindul, ősszel egész jól tolja, de miután kiderül, hogy nem jutunk fel, egy foshalmaz lesz a játékunk.
És akkor ilyenkor mindig eszembe jut, hogy a Bundás 2-ben milyen csapatok vannak, milyen stadionokkal és akkor elsírom magam, hogy mi milyen messze vagyunk ettől...

Ha nem megy piaci alapon akkor minek foci?
Meghalunk foci nelkul?
YoungZeeZee

Ezt ketté kell venni, először a második kérdésed:
Egyrészt nem halunk meg foci nélkül, ahogy amerikaifoci, kosárlabda, tenisz, zene, irodalom, festészet vagy netflix és playstation nélkül se.
Másrészt viszont sokaknak a foci (és az amerikaifoci, a kosár, a tenisz, a zene, az irodalom, festészet vagy a sorozatnézés, konzoljátékozás) kurva szórakoztató.
Ergo ezek a nem létfontosságú, de életminőségjavító szórakozások velünk lesznek az emberiség végéig.
Ilyen az emberi természet, az ember így működik, hogy nem csak azzal foglalkozik, amitől nem hal meg. Tetszik, nem tetszik, itt evidens, hogy mindannyiunkat egyfajta sport szeretete hozott össze, ezért a kérdés így feltéve, hogy "meghalunk foci nélkü?l" eléggé butuska.

Az első kérdésedre meg a fentiek tükrében az a válasz, hogy a politika (a posztmodern politika még inkább) mindig jó érzékkel tudott találni olyan nem létfontoságú, de az emberek nagy tömegeit erősen érdeklő szórakozásokat, amiket valamilyen módon be tudtak csatornázni a hatalomgyakorlás pragmatikus metodikái közé.
A "Panem et circenses" alapigazságára már két évezreddel ezelőtt rájöttek az akkori hatalomgyakorlók, és a lovagi viadalokon, olimpiákon, stb., keresztül egyetlen politikai aktor sem hagyta elveszni ezen alapigazság hasznosságát. Hülyék is lettek volna.

Számomra az a furcsa, hogy vannak emberek, akik a magyar foci kapcsán, 13 év Orbán után, az 50-es évek összetoborzott Honvédja, az "Aranycsapat" után, a "piaci alapot" komolyan számonkérik, és felmerül bennük valamiféle racionális megközelítés, profitorientált folyamatszervezés vagy üzemeltetés lehetősége.
Aki itt él, vagy csak némileg tájékozott a közéletben, abban miért és miként merül fel a lehetőség arra, hogy az aktuális -ráadásul focibuzi- vezető majd nem aknázza ki, vagy nem próbálja meg kiaknázni a legnépszerűbb magyar sportban rejlő politikai lehetőségeket, nem próbálja meg becsatornázni a hatalomtechnikába, esetleg kihagyja a benne rejlő ziccereket?
Hihetnők, hogy a fenti kérdésed naivitás, de ennyire nem lehet írni-olvasni tudó ember naív.

Ha meg egy rövid válasszal akarod megérteni a helyzetet, akkor egy visszakérdezésbe burkolt álltás hátha segít ebben. Miért pont a foci menne Magyarországon piaci alapon, amikor egy bő évtizede nagyjából semmi nem megy piaci alapon?
Őszentsége Sobri Jóska

koszonom h koltoi kerdesemre ilyen szep valaszt adtal.
tudom, hogy sokaknak mit jelent a sport, de ha nem lenne foci az emberek mast valasztananak szorakozasnak. mikor nekem nem volt tv-m nem neztem nfl-t, massal szorakoztattam magam.
azert mert vmi vhogy volt lehetne mashogy csinalni ha 2/3 ha 1/5 ha 4/3 ha 3/3 ha focibuzi hanem.
nalunk nagyobb futball nemzet nem kap ennyi penz, de az emberek butak, meg vannak vezetve es tovabb nem latnak ezen

Ha nem megy piaci alapon akkor minek foci?
Meghalunk foci nelkul?
YoungZeeZee

Ezt ketté kell venni, először a második kérdésed:
Egyrészt nem halunk meg foci nélkül, ahogy amerikaifoci, kosárlabda, tenisz, zene, irodalom, festészet vagy netflix és playstation nélkül se.
Másrészt viszont sokaknak a foci (és az amerikaifoci, a kosár, a tenisz, a zene, az irodalom, festészet vagy a sorozatnézés, konzoljátékozás) kurva szórakoztató.
Ergo ezek a nem létfontosságú, de életminőségjavító szórakozások velünk lesznek az emberiség végéig.
Ilyen az emberi természet, az ember így működik, hogy nem csak azzal foglalkozik, amitől nem hal meg. Tetszik, nem tetszik, itt evidens, hogy mindannyiunkat egyfajta sport szeretete hozott össze, ezért a kérdés így feltéve, hogy "meghalunk foci nélkü?l" eléggé butuska.

Az első kérdésedre meg a fentiek tükrében az a válasz, hogy a politika (a posztmodern politika még inkább) mindig jó érzékkel tudott találni olyan nem létfontoságú, de az emberek nagy tömegeit erősen érdeklő szórakozásokat, amiket valamilyen módon be tudtak csatornázni a hatalomgyakorlás pragmatikus metodikái közé.
A "Panem et circenses" alapigazságára már két évezreddel ezelőtt rájöttek az akkori hatalomgyakorlók, és a lovagi viadalokon, olimpiákon, stb., keresztül egyetlen politikai aktor sem hagyta elveszni ezen alapigazság hasznosságát. Hülyék is lettek volna.

Számomra az a furcsa, hogy vannak emberek, akik a magyar foci kapcsán, 13 év Orbán után, az 50-es évek összetoborzott Honvédja, az "Aranycsapat" után, a "piaci alapot" komolyan számonkérik, és felmerül bennük valamiféle racionális megközelítés, profitorientált folyamatszervezés vagy üzemeltetés lehetősége.
Aki itt él, vagy csak némileg tájékozott a közéletben, abban miért és miként merül fel a lehetőség arra, hogy az aktuális -ráadásul focibuzi- vezető majd nem aknázza ki, vagy nem próbálja meg kiaknázni a legnépszerűbb magyar sportban rejlő politikai lehetőségeket, nem próbálja meg becsatornázni a hatalomtechnikába, esetleg kihagyja a benne rejlő ziccereket?
Hihetnők, hogy a fenti kérdésed naivitás, de ennyire nem lehet írni-olvasni tudó ember naív.

Ha meg egy rövid válasszal akarod megérteni a helyzetet, akkor egy visszakérdezésbe burkolt álltás hátha segít ebben. Miért pont a foci menne Magyarországon piaci alapon, amikor egy bő évtizede nagyjából semmi nem megy piaci alapon?

Én azt is elfogadnám, a félutas megoldásnak nem volt semmi értelme, na az az igazi kidobott pénz. Most a fradi kellően sikeres ahhoz hogy igazolva legyen a beletett összeg - persze aki nem nekik szurkol az ennek nem örül, aki meg politikai indíttatásból ellenük szurkol az meg pláne nem.

2 hét múlva EL- kieséses meccset fognak rendezi pesten, márciusban kb 60 ezer emberrel. Most őszintén, mi volt erre az esély 5-10 éve? 0, zéró, semmi. Stadion sem lett volna rá.
De persze tudom, szégyen-gyalázat.
davemayer

Hát engem nem nagyon érdekelnek az eredmények,mert ilyen körülmények között születtek, számomra ez már a bundával ér fel,mert a többi csapattal szemben jogtalan előnyt szerez az óriási állami pénzek miatt.
Én ezt rohadtul betiltanám, ha rendes piaci körülmények között nem jön össze, akkor ez van legyünk inkább szarok x évig.
Valahogy nem tudom elképzelni hogy mondjuk ha egy német csapat x évig nem nyer mondjuk blt akkor a német kormány teletolja állami pénzzel hogy legyen eredmény.
kapitnono

1. Nem szar lenne a magyar foci állami pénz nélkül hanem nem lenne.
2. Egy német piacot akarsz összehasonlítani egy magyarral? Nem okos gondolat.
davemayer

2010 előtt kb nem létezett az állami támogatás. Akkor szar volt a foci. Most is ugyanaz lenne. Bár a loki a kormány nélkül jutott blbe, szóval nem tudom mit veri magát a fradi egy Európa ligara más pénzéből.
Nemes samu09

Ez nem igaz.
davemayer

Akkor melyik magyar csapatot borították el a közpénz milliárdok?
Nemes samu09

Te azt irtad nem létezett, én arra reagáltam.
davemayer

De a kérdésre nem válaszoltál most. Csak annyit hogy az előzőt megvalaszoltad. Szóval?
Nemes samu09

Megkaptad a választ már mástól, leírhatom ugyanazt ha szeretnéd.

Értem én ha nem tetszik ami most megy, elfogadom. Szerintem is az ideális az lenne ha közpénz nélkül tudna működni a magyar labdarúgás de ez nem lehetséges, még egy fradinak sem akinek a meccseire 10x annyian járnak kb mint a klubok 90%-ára. Egyszerűen nem akkora piac hogy fel lehessen építeni egy nemzetközileg megfelelő csapatot, vissza lehetne állni az alapjáratra de szvsz az meg teljesen felesleges, az lenne az igazi pénzkidobás.
Idén a fradinak van esélye hogy a nemzetközi szerepléssel kitermelje a büdzséjét, nem hiszem hogy volt eddig magyar klub akinek ez sikerült volna, de lehet tévedek. Szezon végén meglátjuk, mindenesetre sokat számit pénz szempontjából hogy a koefficiens pontok miatt a kövi bl selejtezökben még a 3.körben is kiemelt lehet a csapat ami azt jelenti hogy komoly sansz lesz elérni a BL playoff kört ami megint instant 5M euro.
davemayer

Az alig 4 milliós Horvátország van akkora piac, Mo. meg nincs? 🙂
warr_b

Horvát utánpótlás sajnos sokkal professzionálisabb mint hazánkban, ők abból élnek. De ez is csak kb 3 klubra igaz, a többi kb nb1es szinten van. Amúgy a horvát klubokat a magáncégek finanszírozzák?

Mvm-nek milyen marketing celjai vannak Magyarorszagon? Vagy a fovarosi csatornazasi muveknek?
Megnezel egy meccset es estere egve hagysz minden lampat?
Vagy 4x huzod le a WC-t?

Magyarorszagon nincs erdemi valodi szponzor a sportban, politikai utasitasra jelennek meg bizonyos csapatoknal.
Ennyi.
gabokocka

Egy Deutche Bahn-nak milyen marketing céljai vannak egy Herthával kapcsolatban?
davemayer

a máv vagy volán tud profitálni abból ha többen használják a szolgáltatást
de te mit csinálsz? kinyitod a gázt?
Negritis, a vajda

Ugyan, nehogy már azt akard mondani hogy a DB azért ölt annyi eurót a Herthába hogy többen utazzanak vele, nemár.

Sokkal inkább egyéb marketing szempontok játszhatnak szerepet, pozitív imázs építés pl ha sikeres klubot szponzorálsz.
davemayer

de egy olyan cégnél ahol nincs választása a parasztnak mint az mvm ott ennek nincs értelme
egy tömegközlekedés esetén ahol van más lehetőség ott számít

nem ugyanaz
Negritis, a vajda

Miert ne lenne, mehetnének egyedi közműszolgáltatóhoz, legfeljebb költséges lenne azt a kurva hosszú kábelt elvezetni a házhoz.
slowmotion

sőt saját szolgáltatót is indíthatna 😀

Én azt is elfogadnám, a félutas megoldásnak nem volt semmi értelme, na az az igazi kidobott pénz. Most a fradi kellően sikeres ahhoz hogy igazolva legyen a beletett összeg - persze aki nem nekik szurkol az ennek nem örül, aki meg politikai indíttatásból ellenük szurkol az meg pláne nem.

2 hét múlva EL- kieséses meccset fognak rendezi pesten, márciusban kb 60 ezer emberrel. Most őszintén, mi volt erre az esély 5-10 éve? 0, zéró, semmi. Stadion sem lett volna rá.
De persze tudom, szégyen-gyalázat.
davemayer

Hát engem nem nagyon érdekelnek az eredmények,mert ilyen körülmények között születtek, számomra ez már a bundával ér fel,mert a többi csapattal szemben jogtalan előnyt szerez az óriási állami pénzek miatt.
Én ezt rohadtul betiltanám, ha rendes piaci körülmények között nem jön össze, akkor ez van legyünk inkább szarok x évig.
Valahogy nem tudom elképzelni hogy mondjuk ha egy német csapat x évig nem nyer mondjuk blt akkor a német kormány teletolja állami pénzzel hogy legyen eredmény.
kapitnono

1. Nem szar lenne a magyar foci állami pénz nélkül hanem nem lenne.
2. Egy német piacot akarsz összehasonlítani egy magyarral? Nem okos gondolat.
davemayer

2010 előtt kb nem létezett az állami támogatás. Akkor szar volt a foci. Most is ugyanaz lenne. Bár a loki a kormány nélkül jutott blbe, szóval nem tudom mit veri magát a fradi egy Európa ligara más pénzéből.
Nemes samu09

Ez nem igaz.
davemayer

Akkor melyik magyar csapatot borították el a közpénz milliárdok?
Nemes samu09

Te azt irtad nem létezett, én arra reagáltam.
davemayer

De a kérdésre nem válaszoltál most. Csak annyit hogy az előzőt megvalaszoltad. Szóval?
Nemes samu09

Megkaptad a választ már mástól, leírhatom ugyanazt ha szeretnéd.

Értem én ha nem tetszik ami most megy, elfogadom. Szerintem is az ideális az lenne ha közpénz nélkül tudna működni a magyar labdarúgás de ez nem lehetséges, még egy fradinak sem akinek a meccseire 10x annyian járnak kb mint a klubok 90%-ára. Egyszerűen nem akkora piac hogy fel lehessen építeni egy nemzetközileg megfelelő csapatot, vissza lehetne állni az alapjáratra de szvsz az meg teljesen felesleges, az lenne az igazi pénzkidobás.
Idén a fradinak van esélye hogy a nemzetközi szerepléssel kitermelje a büdzséjét, nem hiszem hogy volt eddig magyar klub akinek ez sikerült volna, de lehet tévedek. Szezon végén meglátjuk, mindenesetre sokat számit pénz szempontjából hogy a koefficiens pontok miatt a kövi bl selejtezökben még a 3.körben is kiemelt lehet a csapat ami azt jelenti hogy komoly sansz lesz elérni a BL playoff kört ami megint instant 5M euro.
davemayer

Az alig 4 milliós Horvátország van akkora piac, Mo. meg nincs? 🙂
warr_b

Ha nem megy piaci alapon akkor minek foci?
Meghalunk foci nelkul?

Én azt is elfogadnám, a félutas megoldásnak nem volt semmi értelme, na az az igazi kidobott pénz. Most a fradi kellően sikeres ahhoz hogy igazolva legyen a beletett összeg - persze aki nem nekik szurkol az ennek nem örül, aki meg politikai indíttatásból ellenük szurkol az meg pláne nem.

2 hét múlva EL- kieséses meccset fognak rendezi pesten, márciusban kb 60 ezer emberrel. Most őszintén, mi volt erre az esély 5-10 éve? 0, zéró, semmi. Stadion sem lett volna rá.
De persze tudom, szégyen-gyalázat.
davemayer

Hát engem nem nagyon érdekelnek az eredmények,mert ilyen körülmények között születtek, számomra ez már a bundával ér fel,mert a többi csapattal szemben jogtalan előnyt szerez az óriási állami pénzek miatt.
Én ezt rohadtul betiltanám, ha rendes piaci körülmények között nem jön össze, akkor ez van legyünk inkább szarok x évig.
Valahogy nem tudom elképzelni hogy mondjuk ha egy német csapat x évig nem nyer mondjuk blt akkor a német kormány teletolja állami pénzzel hogy legyen eredmény.
kapitnono

1. Nem szar lenne a magyar foci állami pénz nélkül hanem nem lenne.
2. Egy német piacot akarsz összehasonlítani egy magyarral? Nem okos gondolat.
davemayer

2010 előtt kb nem létezett az állami támogatás. Akkor szar volt a foci. Most is ugyanaz lenne. Bár a loki a kormány nélkül jutott blbe, szóval nem tudom mit veri magát a fradi egy Európa ligara más pénzéből.
Nemes samu09

Ez nem igaz.
davemayer

Akkor melyik magyar csapatot borították el a közpénz milliárdok?
Nemes samu09

Te azt irtad nem létezett, én arra reagáltam.
davemayer

De a kérdésre nem válaszoltál most. Csak annyit hogy az előzőt megvalaszoltad. Szóval?
Nemes samu09

Megkaptad a választ már mástól, leírhatom ugyanazt ha szeretnéd.

Értem én ha nem tetszik ami most megy, elfogadom. Szerintem is az ideális az lenne ha közpénz nélkül tudna működni a magyar labdarúgás de ez nem lehetséges, még egy fradinak sem akinek a meccseire 10x annyian járnak kb mint a klubok 90%-ára. Egyszerűen nem akkora piac hogy fel lehessen építeni egy nemzetközileg megfelelő csapatot, vissza lehetne állni az alapjáratra de szvsz az meg teljesen felesleges, az lenne az igazi pénzkidobás.
Idén a fradinak van esélye hogy a nemzetközi szerepléssel kitermelje a büdzséjét, nem hiszem hogy volt eddig magyar klub akinek ez sikerült volna, de lehet tévedek. Szezon végén meglátjuk, mindenesetre sokat számit pénz szempontjából hogy a koefficiens pontok miatt a kövi bl selejtezökben még a 3.körben is kiemelt lehet a csapat ami azt jelenti hogy komoly sansz lesz elérni a BL playoff kört ami megint instant 5M euro.
davemayer

Az alig 4 milliós Horvátország van akkora piac, Mo. meg nincs? 🙂

Mvm-nek milyen marketing celjai vannak Magyarorszagon? Vagy a fovarosi csatornazasi muveknek?
Megnezel egy meccset es estere egve hagysz minden lampat?
Vagy 4x huzod le a WC-t?

Magyarorszagon nincs erdemi valodi szponzor a sportban, politikai utasitasra jelennek meg bizonyos csapatoknal.
Ennyi.
gabokocka

Egy Deutche Bahn-nak milyen marketing céljai vannak egy Herthával kapcsolatban?
davemayer

a máv vagy volán tud profitálni abból ha többen használják a szolgáltatást
de te mit csinálsz? kinyitod a gázt?
Negritis, a vajda

Ugyan, nehogy már azt akard mondani hogy a DB azért ölt annyi eurót a Herthába hogy többen utazzanak vele, nemár.

Sokkal inkább egyéb marketing szempontok játszhatnak szerepet, pozitív imázs építés pl ha sikeres klubot szponzorálsz.
davemayer

de egy olyan cégnél ahol nincs választása a parasztnak mint az mvm ott ennek nincs értelme
egy tömegközlekedés esetén ahol van más lehetőség ott számít

nem ugyanaz
Negritis, a vajda

Miert ne lenne, mehetnének egyedi közműszolgáltatóhoz, legfeljebb költséges lenne azt a kurva hosszú kábelt elvezetni a házhoz.

1. Nem szar lenne a magyar foci állami pénz nélkül hanem nem lenne.
2. Egy német piacot akarsz összehasonlítani egy magyarral? Nem okos gondolat.
davemayer

Dehát most sincs 😀
Az, hogy egy csapatnak odaadnak minden pénzt, a mögöttük állóknak morzsák jutnak max annak pont az az eredménye, hogy van majd 20 pont az első és a második között....
kapitnono

Írtam már itt korábban hogy azért az "odatolnak mindent" vs "morzsák" azért elég hamis képet mutatnak a valós helyzetről, nem hinném hogy amíg pl a fradi 10 milliardot kap addig egy újpest meg 500 milliót.

Nem tudom a valós számokat de gondolom ilyen arány lehet hogy minden klub kap egy alap pénzt (mondjuk 3 milliardot) az évre+ arányosan a marketinget figyelembe véve egyeb bevételeket - ez utóbbi nyilván más egy fradinál meg egy kecskemétnél.
Nem is a kecskemét készül cirka 60 ezer ember előtt nemzetközi kupameccset játszani annak az összes marketing részét számítasba véve...

Igazságos? Nem biztos, de megindokolható hogy egy csapat akinek a meccseire sokkal nagyobb az érdeklődés annak több szponzor pénz is jut. És ez az olló csak tovább fog nyílni amig a többi ígéretesebb csapat haldoklik szakmailag.
davemayer

Én nem az esetleg nyíltan az állam áltan támogatásra adott pénzekről beszéltem, mert az lehet tényleg nem annyira különböző. Hanem az összes állami óriásvállalaton/MVM, Telekom, stb/ keresztül beleraknak annyi pénzt amennyit nem szégyllnek. És ezt más csapat nem kapja, nem hinném, hogy az mvm milliárdokat adna mondjuk egy Kecskemétnek
kapitnono

Igen, de ezt az mvm és a t-com is marketing célokból teszi. A T-comot felelősségre vonnád mert erősen nyomja a bayernt? Vagy a Deutche Bahnt amikor a Hertha főtámogatója volt (vagy még mindig az nem tudom)?

Pont erre próbaltam utalni hogy a fradi marketing szempontból nagyon más polcon van mint egy atlagos nb1es klub, a mostani eredményeket figyelembe véve pedig ez hatványozottan igaz.
davemayer

ŐŐŐ, a Telekom hazai része Lőrinc kezében van, ahogy az MVM is a NER-bem, szóval szerintem nem csak marketing miatt támogatják....
kapitnono

Aha, vágod mióta a T-com a főtámogatója a fradinak?
davemayer

Igen pontosan2014, Viktor második kétharmada óta, biztos véletlen
kapitnono

Amikor épült az új stadion és megszületett a megállapodás a székhazukról is. De persze, tuti ez is Orbánnal meg a 2/3-dal függ össze, nem az építkezéssel.

Amúgy Westelként is volt támogatója a fradinak anno.
davemayer

Főtámogatót mondtál,fradi hivatalos oldala szerint 2014 óta,ha nem az akkor elnézést,tévedtem

Mvm-nek milyen marketing celjai vannak Magyarorszagon? Vagy a fovarosi csatornazasi muveknek?
Megnezel egy meccset es estere egve hagysz minden lampat?
Vagy 4x huzod le a WC-t?

Magyarorszagon nincs erdemi valodi szponzor a sportban, politikai utasitasra jelennek meg bizonyos csapatoknal.
Ennyi.
gabokocka

Egy Deutche Bahn-nak milyen marketing céljai vannak egy Herthával kapcsolatban?
davemayer

a máv vagy volán tud profitálni abból ha többen használják a szolgáltatást
de te mit csinálsz? kinyitod a gázt?
Negritis, a vajda

Ugyan, nehogy már azt akard mondani hogy a DB azért ölt annyi eurót a Herthába hogy többen utazzanak vele, nemár.

Sokkal inkább egyéb marketing szempontok játszhatnak szerepet, pozitív imázs építés pl ha sikeres klubot szponzorálsz.
davemayer

de egy olyan cégnél ahol nincs választása a parasztnak mint az mvm ott ennek nincs értelme
egy tömegközlekedés esetén ahol van más lehetőség ott számít

nem ugyanaz

1. Nem szar lenne a magyar foci állami pénz nélkül hanem nem lenne.
2. Egy német piacot akarsz összehasonlítani egy magyarral? Nem okos gondolat.
davemayer

Dehát most sincs 😀
Az, hogy egy csapatnak odaadnak minden pénzt, a mögöttük állóknak morzsák jutnak max annak pont az az eredménye, hogy van majd 20 pont az első és a második között....
kapitnono

Írtam már itt korábban hogy azért az "odatolnak mindent" vs "morzsák" azért elég hamis képet mutatnak a valós helyzetről, nem hinném hogy amíg pl a fradi 10 milliardot kap addig egy újpest meg 500 milliót.

Nem tudom a valós számokat de gondolom ilyen arány lehet hogy minden klub kap egy alap pénzt (mondjuk 3 milliardot) az évre+ arányosan a marketinget figyelembe véve egyeb bevételeket - ez utóbbi nyilván más egy fradinál meg egy kecskemétnél.
Nem is a kecskemét készül cirka 60 ezer ember előtt nemzetközi kupameccset játszani annak az összes marketing részét számítasba véve...

Igazságos? Nem biztos, de megindokolható hogy egy csapat akinek a meccseire sokkal nagyobb az érdeklődés annak több szponzor pénz is jut. És ez az olló csak tovább fog nyílni amig a többi ígéretesebb csapat haldoklik szakmailag.
davemayer

Én nem az esetleg nyíltan az állam áltan támogatásra adott pénzekről beszéltem, mert az lehet tényleg nem annyira különböző. Hanem az összes állami óriásvállalaton/MVM, Telekom, stb/ keresztül beleraknak annyi pénzt amennyit nem szégyllnek. És ezt más csapat nem kapja, nem hinném, hogy az mvm milliárdokat adna mondjuk egy Kecskemétnek
kapitnono

Igen, de ezt az mvm és a t-com is marketing célokból teszi. A T-comot felelősségre vonnád mert erősen nyomja a bayernt? Vagy a Deutche Bahnt amikor a Hertha főtámogatója volt (vagy még mindig az nem tudom)?

Pont erre próbaltam utalni hogy a fradi marketing szempontból nagyon más polcon van mint egy atlagos nb1es klub, a mostani eredményeket figyelembe véve pedig ez hatványozottan igaz.
davemayer

ŐŐŐ, a Telekom hazai része Lőrinc kezében van, ahogy az MVM is a NER-bem, szóval szerintem nem csak marketing miatt támogatják....
kapitnono

Aha, vágod mióta a T-com a főtámogatója a fradinak?
davemayer

Igen pontosan2014, Viktor második kétharmada óta, biztos véletlen
kapitnono

Amikor épült az új stadion és megszületett a megállapodás a székhazukról is. De persze, tuti ez is Orbánnal meg a 2/3-dal függ össze, nem az építkezéssel.

Amúgy Westelként is volt támogatója a fradinak anno.

Én azt is elfogadnám, a félutas megoldásnak nem volt semmi értelme, na az az igazi kidobott pénz. Most a fradi kellően sikeres ahhoz hogy igazolva legyen a beletett összeg - persze aki nem nekik szurkol az ennek nem örül, aki meg politikai indíttatásból ellenük szurkol az meg pláne nem.

2 hét múlva EL- kieséses meccset fognak rendezi pesten, márciusban kb 60 ezer emberrel. Most őszintén, mi volt erre az esély 5-10 éve? 0, zéró, semmi. Stadion sem lett volna rá.
De persze tudom, szégyen-gyalázat.
davemayer

Hát engem nem nagyon érdekelnek az eredmények,mert ilyen körülmények között születtek, számomra ez már a bundával ér fel,mert a többi csapattal szemben jogtalan előnyt szerez az óriási állami pénzek miatt.
Én ezt rohadtul betiltanám, ha rendes piaci körülmények között nem jön össze, akkor ez van legyünk inkább szarok x évig.
Valahogy nem tudom elképzelni hogy mondjuk ha egy német csapat x évig nem nyer mondjuk blt akkor a német kormány teletolja állami pénzzel hogy legyen eredmény.
kapitnono

1. Nem szar lenne a magyar foci állami pénz nélkül hanem nem lenne.
2. Egy német piacot akarsz összehasonlítani egy magyarral? Nem okos gondolat.
davemayer

2010 előtt kb nem létezett az állami támogatás. Akkor szar volt a foci. Most is ugyanaz lenne. Bár a loki a kormány nélkül jutott blbe, szóval nem tudom mit veri magát a fradi egy Európa ligara más pénzéből.
Nemes samu09

Ez nem igaz.
davemayer

Akkor melyik magyar csapatot borították el a közpénz milliárdok?
Nemes samu09

Te azt irtad nem létezett, én arra reagáltam.
davemayer

De a kérdésre nem válaszoltál most. Csak annyit hogy az előzőt megvalaszoltad. Szóval?
Nemes samu09

Megkaptad a választ már mástól, leírhatom ugyanazt ha szeretnéd.

Értem én ha nem tetszik ami most megy, elfogadom. Szerintem is az ideális az lenne ha közpénz nélkül tudna működni a magyar labdarúgás de ez nem lehetséges, még egy fradinak sem akinek a meccseire 10x annyian járnak kb mint a klubok 90%-ára. Egyszerűen nem akkora piac hogy fel lehessen építeni egy nemzetközileg megfelelő csapatot, vissza lehetne állni az alapjáratra de szvsz az meg teljesen felesleges, az lenne az igazi pénzkidobás.
Idén a fradinak van esélye hogy a nemzetközi szerepléssel kitermelje a büdzséjét, nem hiszem hogy volt eddig magyar klub akinek ez sikerült volna, de lehet tévedek. Szezon végén meglátjuk, mindenesetre sokat számit pénz szempontjából hogy a koefficiens pontok miatt a kövi bl selejtezökben még a 3.körben is kiemelt lehet a csapat ami azt jelenti hogy komoly sansz lesz elérni a BL playoff kört ami megint instant 5M euro.
davemayer

Köszönöm. Szerintem most először adtál kielégítő választ nem csak odamondásokat és terelést. Ezt el is fogadom.
Szerintem pont, hogy van akkora piac, hogy 3-4 csapatot is fenn tudjon tartani az itt megjelenő befektetni képes és hajlandó cégek nagy része. De amíg az állam jelen van, addig nem jönnek ide, mert nem kiegyenlített a pálya.

1. Nem szar lenne a magyar foci állami pénz nélkül hanem nem lenne.
2. Egy német piacot akarsz összehasonlítani egy magyarral? Nem okos gondolat.
davemayer

Dehát most sincs 😀
Az, hogy egy csapatnak odaadnak minden pénzt, a mögöttük állóknak morzsák jutnak max annak pont az az eredménye, hogy van majd 20 pont az első és a második között....
kapitnono

Írtam már itt korábban hogy azért az "odatolnak mindent" vs "morzsák" azért elég hamis képet mutatnak a valós helyzetről, nem hinném hogy amíg pl a fradi 10 milliardot kap addig egy újpest meg 500 milliót.

Nem tudom a valós számokat de gondolom ilyen arány lehet hogy minden klub kap egy alap pénzt (mondjuk 3 milliardot) az évre+ arányosan a marketinget figyelembe véve egyeb bevételeket - ez utóbbi nyilván más egy fradinál meg egy kecskemétnél.
Nem is a kecskemét készül cirka 60 ezer ember előtt nemzetközi kupameccset játszani annak az összes marketing részét számítasba véve...

Igazságos? Nem biztos, de megindokolható hogy egy csapat akinek a meccseire sokkal nagyobb az érdeklődés annak több szponzor pénz is jut. És ez az olló csak tovább fog nyílni amig a többi ígéretesebb csapat haldoklik szakmailag.
davemayer

Én nem az esetleg nyíltan az állam áltan támogatásra adott pénzekről beszéltem, mert az lehet tényleg nem annyira különböző. Hanem az összes állami óriásvállalaton/MVM, Telekom, stb/ keresztül beleraknak annyi pénzt amennyit nem szégyllnek. És ezt más csapat nem kapja, nem hinném, hogy az mvm milliárdokat adna mondjuk egy Kecskemétnek
kapitnono

Igen, de ezt az mvm és a t-com is marketing célokból teszi. A T-comot felelősségre vonnád mert erősen nyomja a bayernt? Vagy a Deutche Bahnt amikor a Hertha főtámogatója volt (vagy még mindig az nem tudom)?

Pont erre próbaltam utalni hogy a fradi marketing szempontból nagyon más polcon van mint egy atlagos nb1es klub, a mostani eredményeket figyelembe véve pedig ez hatványozottan igaz.
davemayer

ŐŐŐ, a Telekom hazai része Lőrinc kezében van, ahogy az MVM is a NER-bem, szóval szerintem nem csak marketing miatt támogatják....
kapitnono

Aha, vágod mióta a T-com a főtámogatója a fradinak?
davemayer

Igen pontosan2014, Viktor második kétharmada óta, biztos véletlen
kapitnono

A 2000-es években is volt már köztük együttműködés, még a Westeles időkben is, de az átnevezés után is.

nem volt magasan a léc, de az Atalanta még szarabb volt mint a Chelsea 😀
Löfli

Atalanta elképesztő mit mutat miota megverték a Laziot idegenben.

Mvm-nek milyen marketing celjai vannak Magyarorszagon? Vagy a fovarosi csatornazasi muveknek?
Megnezel egy meccset es estere egve hagysz minden lampat?
Vagy 4x huzod le a WC-t?

Magyarorszagon nincs erdemi valodi szponzor a sportban, politikai utasitasra jelennek meg bizonyos csapatoknal.
Ennyi.
gabokocka

Egy Deutche Bahn-nak milyen marketing céljai vannak egy Herthával kapcsolatban?
davemayer

a máv vagy volán tud profitálni abból ha többen használják a szolgáltatást
de te mit csinálsz? kinyitod a gázt?
Negritis, a vajda

Ugyan, nehogy már azt akard mondani hogy a DB azért ölt annyi eurót a Herthába hogy többen utazzanak vele, nemár.

Sokkal inkább egyéb marketing szempontok játszhatnak szerepet, pozitív imázs építés pl ha sikeres klubot szponzorálsz.

nem volt magasan a léc, de az Atalanta még szarabb volt mint a Chelsea 😀

1. Nem szar lenne a magyar foci állami pénz nélkül hanem nem lenne.
2. Egy német piacot akarsz összehasonlítani egy magyarral? Nem okos gondolat.
davemayer

Dehát most sincs 😀
Az, hogy egy csapatnak odaadnak minden pénzt, a mögöttük állóknak morzsák jutnak max annak pont az az eredménye, hogy van majd 20 pont az első és a második között....
kapitnono

Írtam már itt korábban hogy azért az "odatolnak mindent" vs "morzsák" azért elég hamis képet mutatnak a valós helyzetről, nem hinném hogy amíg pl a fradi 10 milliardot kap addig egy újpest meg 500 milliót.

Nem tudom a valós számokat de gondolom ilyen arány lehet hogy minden klub kap egy alap pénzt (mondjuk 3 milliardot) az évre+ arányosan a marketinget figyelembe véve egyeb bevételeket - ez utóbbi nyilván más egy fradinál meg egy kecskemétnél.
Nem is a kecskemét készül cirka 60 ezer ember előtt nemzetközi kupameccset játszani annak az összes marketing részét számítasba véve...

Igazságos? Nem biztos, de megindokolható hogy egy csapat akinek a meccseire sokkal nagyobb az érdeklődés annak több szponzor pénz is jut. És ez az olló csak tovább fog nyílni amig a többi ígéretesebb csapat haldoklik szakmailag.
davemayer

Én nem az esetleg nyíltan az állam áltan támogatásra adott pénzekről beszéltem, mert az lehet tényleg nem annyira különböző. Hanem az összes állami óriásvállalaton/MVM, Telekom, stb/ keresztül beleraknak annyi pénzt amennyit nem szégyllnek. És ezt más csapat nem kapja, nem hinném, hogy az mvm milliárdokat adna mondjuk egy Kecskemétnek
kapitnono

Igen, de ezt az mvm és a t-com is marketing célokból teszi. A T-comot felelősségre vonnád mert erősen nyomja a bayernt? Vagy a Deutche Bahnt amikor a Hertha főtámogatója volt (vagy még mindig az nem tudom)?

Pont erre próbaltam utalni hogy a fradi marketing szempontból nagyon más polcon van mint egy atlagos nb1es klub, a mostani eredményeket figyelembe véve pedig ez hatványozottan igaz.
davemayer

ŐŐŐ, a Telekom hazai része Lőrinc kezében van, ahogy az MVM is a NER-bem, szóval szerintem nem csak marketing miatt támogatják....
kapitnono

Aha, vágod mióta a T-com a főtámogatója a fradinak?
davemayer

Igen pontosan2014, Viktor második kétharmada óta, biztos véletlen

Mvm-nek milyen marketing celjai vannak Magyarorszagon? Vagy a fovarosi csatornazasi muveknek?
Megnezel egy meccset es estere egve hagysz minden lampat?
Vagy 4x huzod le a WC-t?

Magyarorszagon nincs erdemi valodi szponzor a sportban, politikai utasitasra jelennek meg bizonyos csapatoknal.
Ennyi.
gabokocka

Egy Deutche Bahn-nak milyen marketing céljai vannak egy Herthával kapcsolatban?
davemayer

a máv vagy volán tud profitálni abból ha többen használják a szolgáltatást
de te mit csinálsz? kinyitod a gázt?

Mvm-nek milyen marketing celjai vannak Magyarorszagon? Vagy a fovarosi csatornazasi muveknek?
Megnezel egy meccset es estere egve hagysz minden lampat?
Vagy 4x huzod le a WC-t?

Magyarorszagon nincs erdemi valodi szponzor a sportban, politikai utasitasra jelennek meg bizonyos csapatoknal.
Ennyi.
gabokocka

Egy Deutche Bahn-nak milyen marketing céljai vannak egy Herthával kapcsolatban?

Mvm-nek milyen marketing celjai vannak Magyarorszagon? Vagy a fovarosi csatornazasi muveknek?
Megnezel egy meccset es estere egve hagysz minden lampat?
Vagy 4x huzod le a WC-t?

Magyarorszagon nincs erdemi valodi szponzor a sportban, politikai utasitasra jelennek meg bizonyos csapatoknal.
Ennyi.

1. Nem szar lenne a magyar foci állami pénz nélkül hanem nem lenne.
2. Egy német piacot akarsz összehasonlítani egy magyarral? Nem okos gondolat.
davemayer

Dehát most sincs 😀
Az, hogy egy csapatnak odaadnak minden pénzt, a mögöttük állóknak morzsák jutnak max annak pont az az eredménye, hogy van majd 20 pont az első és a második között....
kapitnono

Írtam már itt korábban hogy azért az "odatolnak mindent" vs "morzsák" azért elég hamis képet mutatnak a valós helyzetről, nem hinném hogy amíg pl a fradi 10 milliardot kap addig egy újpest meg 500 milliót.

Nem tudom a valós számokat de gondolom ilyen arány lehet hogy minden klub kap egy alap pénzt (mondjuk 3 milliardot) az évre+ arányosan a marketinget figyelembe véve egyeb bevételeket - ez utóbbi nyilván más egy fradinál meg egy kecskemétnél.
Nem is a kecskemét készül cirka 60 ezer ember előtt nemzetközi kupameccset játszani annak az összes marketing részét számítasba véve...

Igazságos? Nem biztos, de megindokolható hogy egy csapat akinek a meccseire sokkal nagyobb az érdeklődés annak több szponzor pénz is jut. És ez az olló csak tovább fog nyílni amig a többi ígéretesebb csapat haldoklik szakmailag.
davemayer

Én nem az esetleg nyíltan az állam áltan támogatásra adott pénzekről beszéltem, mert az lehet tényleg nem annyira különböző. Hanem az összes állami óriásvállalaton/MVM, Telekom, stb/ keresztül beleraknak annyi pénzt amennyit nem szégyllnek. És ezt más csapat nem kapja, nem hinném, hogy az mvm milliárdokat adna mondjuk egy Kecskemétnek
kapitnono

Igen, de ezt az mvm és a t-com is marketing célokból teszi. A T-comot felelősségre vonnád mert erősen nyomja a bayernt? Vagy a Deutche Bahnt amikor a Hertha főtámogatója volt (vagy még mindig az nem tudom)?

Pont erre próbaltam utalni hogy a fradi marketing szempontból nagyon más polcon van mint egy atlagos nb1es klub, a mostani eredményeket figyelembe véve pedig ez hatványozottan igaz.
davemayer

ŐŐŐ, a Telekom hazai része Lőrinc kezében van, ahogy az MVM is a NER-bem, szóval szerintem nem csak marketing miatt támogatják....
kapitnono

Aha, vágod mióta a T-com a főtámogatója a fradinak?

ŐŐŐ, a Telekom hazai része Lőrinc kezében van, ahogy az MVM is a NER-bem, szóval szerintem nem csak marketing miatt támogatják....
kapitnono

Azért na.
Telekom Lölö, Voda Andi, nem lehet egyszerű ekkora teher alatt élni.
A többiekről nem is beszélve😄😄😄
jobbágy#JC6

nem telekom t systems
és az bár nem független a telekomtól azért más cég
 en.wikipedia.org/wiki/T-Systems

ŐŐŐ, a Telekom hazai része Lőrinc kezében van, ahogy az MVM is a NER-bem, szóval szerintem nem csak marketing miatt támogatják....
kapitnono

Azért na.
Telekom Lölö, Voda Andi, nem lehet egyszerű ekkora teher alatt élni.
A többiekről nem is beszélve😄😄😄

1. Nem szar lenne a magyar foci állami pénz nélkül hanem nem lenne.
2. Egy német piacot akarsz összehasonlítani egy magyarral? Nem okos gondolat.
davemayer

Dehát most sincs 😀
Az, hogy egy csapatnak odaadnak minden pénzt, a mögöttük állóknak morzsák jutnak max annak pont az az eredménye, hogy van majd 20 pont az első és a második között....
kapitnono

Írtam már itt korábban hogy azért az "odatolnak mindent" vs "morzsák" azért elég hamis képet mutatnak a valós helyzetről, nem hinném hogy amíg pl a fradi 10 milliardot kap addig egy újpest meg 500 milliót.

Nem tudom a valós számokat de gondolom ilyen arány lehet hogy minden klub kap egy alap pénzt (mondjuk 3 milliardot) az évre+ arányosan a marketinget figyelembe véve egyeb bevételeket - ez utóbbi nyilván más egy fradinál meg egy kecskemétnél.
Nem is a kecskemét készül cirka 60 ezer ember előtt nemzetközi kupameccset játszani annak az összes marketing részét számítasba véve...

Igazságos? Nem biztos, de megindokolható hogy egy csapat akinek a meccseire sokkal nagyobb az érdeklődés annak több szponzor pénz is jut. És ez az olló csak tovább fog nyílni amig a többi ígéretesebb csapat haldoklik szakmailag.
davemayer

Én nem az esetleg nyíltan az állam áltan támogatásra adott pénzekről beszéltem, mert az lehet tényleg nem annyira különböző. Hanem az összes állami óriásvállalaton/MVM, Telekom, stb/ keresztül beleraknak annyi pénzt amennyit nem szégyllnek. És ezt más csapat nem kapja, nem hinném, hogy az mvm milliárdokat adna mondjuk egy Kecskemétnek
kapitnono

Igen, de ezt az mvm és a t-com is marketing célokból teszi. A T-comot felelősségre vonnád mert erősen nyomja a bayernt? Vagy a Deutche Bahnt amikor a Hertha főtámogatója volt (vagy még mindig az nem tudom)?

Pont erre próbaltam utalni hogy a fradi marketing szempontból nagyon más polcon van mint egy atlagos nb1es klub, a mostani eredményeket figyelembe véve pedig ez hatványozottan igaz.
davemayer

ŐŐŐ, a Telekom hazai része Lőrinc kezében van, ahogy az MVM is a NER-bem, szóval szerintem nem csak marketing miatt támogatják....

Szerkesztette: kapitnono