Tenisz

cobolli-blockx

2 fiatal, eros atleta. A korulmenyek es a szabalyok. 40-40 az olasz adogatasanal es megnyer egy nagyon fizikalis remek labdamenetet es elony nala. De ki lesz tole es a levego elfogy a kovetkezo utese a szerva utan egy elrontott rovidites es meg gyorsan elvesziti a masik ketto pontot is es elbukta az adogatasat. Majd megismetelte. Termeszetesen ez egy fizikalis sport es a fittebb az esellyesebb altalaban. De ez igy a tenisz latvanya ellen megy. A kovetkezo fokozat az lesz hogy csak akkor fognak futni ha adott fogadojatekban van eselyuk.
no

Már nem azért, de a jó játékosok évtizedek óta csinálják ezt. A 20 éves Nadal ne legyen kiinduló pont.
szaba

Pont ezért kéne olyan technikai körülményeket teremteni, hogy újra a szerva-röpte játék legyen az optimális stratégia. Látványosabb, mint a percekig tartó alapvonalról ide-oda ütögetés, vagy az ezer ászra épülő játék.

cobolli-blockx

2 fiatal, eros atleta. A korulmenyek es a szabalyok. 40-40 az olasz adogatasanal es megnyer egy nagyon fizikalis remek labdamenetet es elony nala. De ki lesz tole es a levego elfogy a kovetkezo utese a szerva utan egy elrontott rovidites es meg gyorsan elvesziti a masik ketto pontot is es elbukta az adogatasat. Majd megismetelte. Termeszetesen ez egy fizikalis sport es a fittebb az esellyesebb altalaban. De ez igy a tenisz latvanya ellen megy. A kovetkezo fokozat az lesz hogy csak akkor fognak futni ha adott fogadojatekban van eselyuk.
no

Már nem azért, de a jó játékosok évtizedek óta csinálják ezt. A 20 éves Nadal ne legyen kiinduló pont.

cobolli-blockx

2 fiatal, eros atleta. A korulmenyek es a szabalyok. 40-40 az olasz adogatasanal es megnyer egy nagyon fizikalis remek labdamenetet es elony nala. De ki lesz tole es a levego elfogy a kovetkezo utese a szerva utan egy elrontott rovidites es meg gyorsan elvesziti a masik ketto pontot is es elbukta az adogatasat. Majd megismetelte. Termeszetesen ez egy fizikalis sport es a fittebb az esellyesebb altalaban. De ez igy a tenisz latvanya ellen megy. A kovetkezo fokozat az lesz hogy csak akkor fognak futni ha adott fogadojatekban van eselyuk.

A canadai open osszesegeben jo volt megha nem is a legerosebb mezony volt ott, de a fiatalok szepen eltek a lehetoseggel es lenyomtak a kozepmezonyt. 2-3 ev es a GS-ert tudnak majd menni, esetleg 1-2 talan hamarabb ha jon meg egy fejlodesi ugras.

Shelton megnyerte es megerdemelten es kiemelek egy erdekesseget ( bar nem lattam az osszes meccset, de eleget ). A szervaja brutalis sebessege maradt de nem is akarja jol helyezni hanem a bejovesi szazalekot novelni. Kivancsi leszek a legjobbak ellen mire lesz ez eleg, zverevnel nem olyan sikeres de nem is ilyen brutalis mint sheltone. Viszont az amerikai ugy nezett ki ezen a tornan mint egy teniszezo es nem csak egy szervagep. Volt fonakja, fogadasa. Az hogy ez menni fog huzamosabban es GS-ken is azt hamarosan meglatjuk.

Most már tudjuk miért lépett vissza Carlos. Épp most állt be az Everton - Newcastle meccsen csereként

Jodar-musetti meccsen az egykezes fonak egyik elonye kijott egy pontban ami biztosan benne van az osszefoglaloban. 6:4, 4:2 30-30 allasnal. Sajnos minden egymillio utes utan, RF-t hibaztatom erte. Neki szerencseje volt es kiemelkedo tudasa es o sokkal jobb aranyban tudta kihasznalni az elonyeit, de oriasian csokkenti az eselyeket.

Néztem ezt a bohóc Friccet. Én sose fogom megérteni ha valaki vonszolja magát, menni nem tud úgy fáj a lába akkor mi a bánatért nem adja fel? Miben reménykedik? Hősként fogja bárki is ünnepelni mert végig sajnáltatja magát jajj de fáj a lábam? Megéri kockáztatni egy US Open előtt. Igazi hülye az ilyen

alcaraz kuka cincy-ben is
no

Én szóltam előre

alcaraz kuka cincy-ben is

alcarazrol meg mindig semmi?
no

Szerintem idén nem fog már játszani. Élvezi az életet. Kockáztatni sem fog egy ilyen sérülést.
remontada

4 versenyre be van irva biztos nem fog ennyit kihagyni.
Toca

A kerdes marad hogy el tud/kepes indulni vagy sem. Automatikusan be vannak irva a kotelezok nekik es nekik kell lemondani. az biztos hogy nem akarja kihagyni oket.

Kicsi Hewitt megnyerte első ATP meccsét

Mondjuk az ahogy próbálja utánozni fazerja kámonját meg az ikonikus mutogatását az elég tré
remontada

Wimbledonban "Let's go" volt, de nem volt termeszetes.

alcarazrol meg mindig semmi?
no

Szerintem idén nem fog már játszani. Élvezi az életet. Kockáztatni sem fog egy ilyen sérülést.
remontada

4 versenyre be van irva biztos nem fog ennyit kihagyni.

Kicsi Hewitt megnyerte első ATP meccsét

Mondjuk az ahogy próbálja utánozni fazerja kámonját meg az ikonikus mutogatását az elég tré

alcarazrol meg mindig semmi?
no

Szerintem idén nem fog már játszani. Élvezi az életet. Kockáztatni sem fog egy ilyen sérülést.

alcarazrol meg mindig semmi?
no

Cincybe tér vissza nem?!
KeyG

rajta van a listan, de edz mar?
no

Igen

alcarazrol meg mindig semmi?
no

Cincybe tér vissza nem?!
KeyG

rajta van a listan, de edz mar?

alcarazrol meg mindig semmi?
no

Cincybe tér vissza nem?!

alcarazrol meg mindig semmi?

Merida csavo agyaban nem minden oke az tuti...

Ha mar feljott a serules a teniszben.

Ez egy kovetkezmeny a tenisz kikesziti a testet magaban, de sajnos erre jott meg a valaszok a jatekosoktol a korulmenyek valtozasara.
Aki meg latta a regieket jatszani annak nem meglepo hogy miert tudtak sokaig jatszani hisz az uto miatt nem az erorol szolt hanem a labda elhelyezesrol. Nem lehetett ilyen paradesan vedekezni ami ma teljesen megszokott mert az uto "sweet spot-ja" nem engedte. A palyak nagy resze kiszamithatatlan volt az evad soran ( fu-salak es kesobb a szonyeg is inkabb ide tartozik ). Szerva ropte volt a termeszetes valasz hisz nem akartak hogy foldet erjen a labda mert az nem volt kiszamithato es kedvezo meg akkor sem ha eppen ugy is viselkedett ahogy vartak. Az open era elejen viszont megjelentek a fem utok es valtozott a jatek vele, de a palyak annyira elteroek voltak minden szempontbol hogy elkulonultek a csoportok a kulonbozo jatekstilussal. Persze a legnagyobb tehetsegek az osszes palyan jobbak voltak mint az atlag, de Ivan L nem egyezett a fuvel, ahogy JohnMc a salakkal. De ez volt a szepsege mikor osszefuttotak es megis meg tudtak keseriteni egymas eletet a masik palyan vagy a szonyegen robbantottak fel a kozonseget. Viszont ahogy az uto es a hurozas tovabb fejlodott a palya tovabbra is kulonbozo maradt a kulonbsegek meg jobban elmelyedtek. Sampras aki korszakos zseni volt eselytelenul indult salakon. Termeszetesen nyert es nyerhetett volna eppen RG-t is, de ehhez mindennek ossze kellett volna jonnie. Cserebe Kuerten kb eselytelen volt mindenhol ami nem salak volt. Az uto olyan topspin-t adott neki ami elkepzelhetetlen volt Borgnak ( o is azzal jatszott salakon!!) es nem valtott mert nem tudott. KB 4 ev mire valaki megtanul szerva roptezni. Es ez a szam az amibol ki lehet indulni hogy miert nem valtottak arra vagy arrol le. De a serules miatt irom, ezert azon kivul hogy a test 30 felett nehezen versenyez a 20 evesekkel es egyszeruen elhasznalodik a repetativ mozgastol es bejonnek a serulesek. Erre az volt a valasz hogy a kb 10 eves palyafutas csucsot maxoltak ki es indultak minel tobb tornan. Connors 109 tornat nyert amibol 78 db volt kistorna. Az arany a maikhoz RF-tol egyszeruen megvaltozott mert masok lettek a korulmenyek ( kesobb ). De egy peldan mert beszedes. Ivan L a korahoz igazodva a kb 10 eves palyafutast akarta kimaxolni es betort 19-20 evesen majd tolta erosen 30-31 evesen, utana bezuhant. o is korszakos zseni hisz a 10-12 ev csucskozelben nem normalis csak a tervezett hossz az. Nyert 94 tornat amibol viszont 61 kicsi volt es jatszott 1310 meccset amin 1068-on gyoztesen jott le. Egy masik korszak szinten korszakos zsenije jatszott 1308 meccset es nyert 1080-at ebbol, nyert 92 tornat DE ebbol csak 33 volt kicsi. Gondolom a szamokbol sokan tudjak a nevet: Nadal. Az oriasi kulonbseg hogy 19-20 evesen betorve, de o 36 eves koraig huzta, ami minimum +5 ev. A testuk pontosan ugyanannyi meccaet kapott csak suritvea regieknel. Ezutan mikor a sampras era idejen a szerva ropte azaz a labdamenet elmaradasa, a salakon a kulon huzonevek csataztak, de nem a legnagyobb nevek es megvaltoztattak a palyakat, sebesseget es a labdakat. Ekkor jott a Hewitt korszak ahol nem volt korszakos zseni, cserebe kiszamithatatlan volt. A legnagyobb nyertese ennek az uj gyoztesek akik hiaba nem voltak zsenik a vilagelsoseg es GS gyozelmek a nevuk melle kerult es Agassi. Aki tropara ment testtel, ebben a gyenge mezonyben meg tudott a legjobbak kozott lenni. Amihez a jateka ami erre volt a legalkalmasabb mert o volt az elozo korszak djokoja a kozepen levoseggel + az IQ-ja.
De megjelent RF aki mar ott volt egy ideje es szerva roptevel kezdte, de persze valtania kellett es uralta a teniszt. Viszont mivel hirtelen nem csak fuvon hanem mar salakonis az egyik legnagyobb eselyes lett ezert eltolta az aranyokat. Nem indult hetrol hetre minden szaros tornan hanem csak a legnagyobbakon es a szamara kedvezon, azaz a versenynaptar optimalizalva lett a nagy versenyekre + a kotelezo kicsik meg a kedvezokre szamara. Es mara ez ettol a ponttol a norma. Ettol a 30 eves kor koruli ido meg mindig erosen egy gat es szinte felsorolhatatlan a szama akiknel ez beutott. De csak hogy lassuk Nadal legnagyobb hullamvolgye, djoko, Murray.....itt korul jott kulonbozo vegkimenetelekkel. De a szerencsesek akik tulmennek ezen azoknak sokkal tobb eselye van nyerni. IL ezalatt 5 ( +1 )GS-t hagyott ki, nadal 6db-ot, tehat meg a csucsidon belul is vannak blip-ek es esetukben ez egyforma, de nadal meg jatszott ~ +20 GS es nyert 8-at belole, mire ugyannyi kilometer kerult bele. Ezert a ketto ok miatt nem lehet nezni a GS szamokat korszakokon ativeloen.

A big3-4 idejen a mesterseges korulmenyek ellenere is volt egy eles kulonbseg a jatekaikban es ez elmult es kulso belenyulas nelkul nem is fog visszajonni ( Sinner es alcaraz kozott a testi felepitesbol fakad a kulonbseg a jatekuk hasonlo). Cserebe a "tenisz" meg jobban osszehuzta a mezonyt de most a labdakkal ( regebben kezdodott ). Ennek 2 dolog van es mindkettonek oriasi hatasa van. Azon felul hogy hasznaltak a kiegyenlitesre, most kulonbozo labdakat hasznaltak aminek csak siman reklam jelentosege van. Na ehhez tornarol tornara kellett igazodniuk, ahelyett hogy ugyanazt a labdat mas matricaval hozzak ki. A masik viszont mesterseges es a labdak fizikajat valtoztatjak meg. Gyakorlatilag nagyon nehez lesz es nehezen lehet vele nyerot utni. Ez ketto dologgal jart. Az egyik a meg hosszabb labdamenetek ( a kivansag szerint ) de ez fizikalisabban lehetett csak elerni nem csak labon hanem a karon is es a rengeteg csuklo es vall serules ennek a kovetkezmenye. Erre lett a mai jatek a valasz hogy irgalmatlan oriasit utok a labdaba es nyero lesz ( valakinek ). Nem tudnak mast csinalni.
Es megjellenek az olyan huszarok akik mar igy edzik magukat mint pl. fonseca aki mar tavaly is a 3.leggyorsabb tenyeressel rendelkezik, de az egyik legnagyobb hibaja kozott van, sok van neki, csak az ellentmondas miatt kihangsulyozva hogy fizikailag gyenge.
Amugy kulonben az edzok teren van meg oriasi kulonbseg, mert regen nem lehetett es a jatekosnak kellett megkuzdenie a taktikai kihivasokkal, megoldast talalni a demonjaikra es az ellenfel jatekara. Mara ez olyan mint a kocsikban a telematria. Ezert felhaborito mikor peldaul tsitsi nem volt hajlando behozni egyet. CHewitt-tal 4-5 fos stabbal dolgozott Wimbledonban. Elengedhetetlen a legjobbaknal, es ott kell a technikai mellett a stratega es aki a spanolassal foglalkozik. Csodalom hogy agassit valaki nem kornyekezte meg, mert o az egyik legnagyobb koponya.
no

Erről már egyszer elmondtam a véleményemet. Szerintem pont veled "beszéltem" róla, amikor leírtam hogy a sportolók elérték a maxot amit tudnak beletenni egy sportba. Nem sok sportban nőt a meccsszám se nba, se nhl, nflben plusz 1 meccs, mégis egyre több a súlyos sérülés és az izomsérülesek száma már olyan gyakori mint a nátha. Már alapból más képzést kapnak fiatalon mint a régiek. 18 évesen olyan testtel rendelkeznek mint egy 25 éves. A testük rottyon van. Nézd meg Alcarazt. Ő nem fog 39 évesen játszani mint Djoko. Most olyan terhelést kapott már mint Djoko 30 évesen. Nba dettó, focisták dettó. Mutogathatunk focinál sokkal több a meccs, ott lehet mire fogni, de a sportolók teste elérte a teljesítő képesség csúcsát. Nincs tovább. Ezt alátámasztja nba. Ugyanaz a meccs szám. A terhelés nagyobb, sokkal nagyobb fizikalitással játszanak mert mindenki egy kibaszott atléta. Minden meccsen megkell szenvedni a győzelemért ami régen nem volt így. El lehetett lötyögni, nem volt ennyi kontakt és társai. Ha valaki te nagyon jól tudod mire gondolok. Lehet meccszámra mutogatni egy egy sportnál de a probléma nem feltétlenül az.
remontada

A testnekvan fizikai korlatja, amit persze feszegetnek tudomannyal ( amiben minden benne az edzesmodszertol, a taplalkozasig...........kiegeszitokon at ) es mondjuk ki a dopping is ami kb nem letezik. Persze a legtobb helyen erosen van kijelentve hogy tisztak es csak jobbak a tobbi miatt. Merckx annyit edzett mint egy allat, lehet nem a legjobban de mennyisegben nem verik a maiak.

Viszont itt a peldamban kiemeltem egy reszt, vagyis probaltam hogy az amugy is fizikai sportot ezer aprosaggal nehezitik mestersegesen teljesen feleslegesen es konkretan serulest okozoan. Az ido a szervaert egy teljesen dilletans dolog de a heartrate sosem megy le es miert hogy versenyezzenek a fiatalokert akik nem ulnek vegig egy 5 oras meccset csak egy 4,5 orasat? De nem reszletezve a tobbi hasonlo aprosagot csak kiemeltem a labdat amire annyi panasz van es konkretan tobbszor es erosebben kell megutniuk ugyanazert a hatasert. Es erre jott mar az atomcsapas utesek, de bizony ara van. Olyan mar mintha dobolabdat utogetnenek.

Aki teheti az menjen el es eloben nezzen meg klasszis ferfiakat jatszani mert a sebesseget a TV elcsalja.

alcarazhoz meg annyit hogy van eselye, mert nadal nala is durvabb volt azzal a kulonbseggel hogy neki nem kellett "agyoncsapnia" a labdat szinte mindig, hanem valasztotta mikor akarja. Es neki megvolt a brutal flat tenyerese is, a boduletes top spin mellett.

Amugy szerintem rossz iranyba megy a tenisz, de mivel borzasztoan sikeres igy nem lesz feltuno. Biztos sokan emlekeztek Chang-re, ma nem tudna meg a mezonybe se kerulni mivel a szervaja nem vizfkaszto es /vagy tupontos ami az alkatabol szinte lehetetlen.
no

Ja hát persze. Az alapból már elért fizikai korlátokat még megfejelik azzal hogy mesterségesen belenyúlnak dolgokba.

Biztos sokan emlekeztek Chang-re, ma nem tudna meg a mezonybe se kerulni mivel a szervaja nem vizfkaszto es /vagy tupontos ami az alkatabol szinte lehetetlen.
no

Akkor szerválna alulról.
Őszentsége Sobri Jóska

es azzal nem jutna be a mezonybe es okozta volna az epic pillanatot.

Biztos sokan emlekeztek Chang-re, ma nem tudna meg a mezonybe se kerulni mivel a szervaja nem vizfkaszto es /vagy tupontos ami az alkatabol szinte lehetetlen.
no

Akkor szerválna alulról.

Ha mar feljott a serules a teniszben.

Ez egy kovetkezmeny a tenisz kikesziti a testet magaban, de sajnos erre jott meg a valaszok a jatekosoktol a korulmenyek valtozasara.
Aki meg latta a regieket jatszani annak nem meglepo hogy miert tudtak sokaig jatszani hisz az uto miatt nem az erorol szolt hanem a labda elhelyezesrol. Nem lehetett ilyen paradesan vedekezni ami ma teljesen megszokott mert az uto "sweet spot-ja" nem engedte. A palyak nagy resze kiszamithatatlan volt az evad soran ( fu-salak es kesobb a szonyeg is inkabb ide tartozik ). Szerva ropte volt a termeszetes valasz hisz nem akartak hogy foldet erjen a labda mert az nem volt kiszamithato es kedvezo meg akkor sem ha eppen ugy is viselkedett ahogy vartak. Az open era elejen viszont megjelentek a fem utok es valtozott a jatek vele, de a palyak annyira elteroek voltak minden szempontbol hogy elkulonultek a csoportok a kulonbozo jatekstilussal. Persze a legnagyobb tehetsegek az osszes palyan jobbak voltak mint az atlag, de Ivan L nem egyezett a fuvel, ahogy JohnMc a salakkal. De ez volt a szepsege mikor osszefuttotak es megis meg tudtak keseriteni egymas eletet a masik palyan vagy a szonyegen robbantottak fel a kozonseget. Viszont ahogy az uto es a hurozas tovabb fejlodott a palya tovabbra is kulonbozo maradt a kulonbsegek meg jobban elmelyedtek. Sampras aki korszakos zseni volt eselytelenul indult salakon. Termeszetesen nyert es nyerhetett volna eppen RG-t is, de ehhez mindennek ossze kellett volna jonnie. Cserebe Kuerten kb eselytelen volt mindenhol ami nem salak volt. Az uto olyan topspin-t adott neki ami elkepzelhetetlen volt Borgnak ( o is azzal jatszott salakon!!) es nem valtott mert nem tudott. KB 4 ev mire valaki megtanul szerva roptezni. Es ez a szam az amibol ki lehet indulni hogy miert nem valtottak arra vagy arrol le. De a serules miatt irom, ezert azon kivul hogy a test 30 felett nehezen versenyez a 20 evesekkel es egyszeruen elhasznalodik a repetativ mozgastol es bejonnek a serulesek. Erre az volt a valasz hogy a kb 10 eves palyafutas csucsot maxoltak ki es indultak minel tobb tornan. Connors 109 tornat nyert amibol 78 db volt kistorna. Az arany a maikhoz RF-tol egyszeruen megvaltozott mert masok lettek a korulmenyek ( kesobb ). De egy peldan mert beszedes. Ivan L a korahoz igazodva a kb 10 eves palyafutast akarta kimaxolni es betort 19-20 evesen majd tolta erosen 30-31 evesen, utana bezuhant. o is korszakos zseni hisz a 10-12 ev csucskozelben nem normalis csak a tervezett hossz az. Nyert 94 tornat amibol viszont 61 kicsi volt es jatszott 1310 meccset amin 1068-on gyoztesen jott le. Egy masik korszak szinten korszakos zsenije jatszott 1308 meccset es nyert 1080-at ebbol, nyert 92 tornat DE ebbol csak 33 volt kicsi. Gondolom a szamokbol sokan tudjak a nevet: Nadal. Az oriasi kulonbseg hogy 19-20 evesen betorve, de o 36 eves koraig huzta, ami minimum +5 ev. A testuk pontosan ugyanannyi meccaet kapott csak suritvea regieknel. Ezutan mikor a sampras era idejen a szerva ropte azaz a labdamenet elmaradasa, a salakon a kulon huzonevek csataztak, de nem a legnagyobb nevek es megvaltoztattak a palyakat, sebesseget es a labdakat. Ekkor jott a Hewitt korszak ahol nem volt korszakos zseni, cserebe kiszamithatatlan volt. A legnagyobb nyertese ennek az uj gyoztesek akik hiaba nem voltak zsenik a vilagelsoseg es GS gyozelmek a nevuk melle kerult es Agassi. Aki tropara ment testtel, ebben a gyenge mezonyben meg tudott a legjobbak kozott lenni. Amihez a jateka ami erre volt a legalkalmasabb mert o volt az elozo korszak djokoja a kozepen levoseggel + az IQ-ja.
De megjelent RF aki mar ott volt egy ideje es szerva roptevel kezdte, de persze valtania kellett es uralta a teniszt. Viszont mivel hirtelen nem csak fuvon hanem mar salakonis az egyik legnagyobb eselyes lett ezert eltolta az aranyokat. Nem indult hetrol hetre minden szaros tornan hanem csak a legnagyobbakon es a szamara kedvezon, azaz a versenynaptar optimalizalva lett a nagy versenyekre + a kotelezo kicsik meg a kedvezokre szamara. Es mara ez ettol a ponttol a norma. Ettol a 30 eves kor koruli ido meg mindig erosen egy gat es szinte felsorolhatatlan a szama akiknel ez beutott. De csak hogy lassuk Nadal legnagyobb hullamvolgye, djoko, Murray.....itt korul jott kulonbozo vegkimenetelekkel. De a szerencsesek akik tulmennek ezen azoknak sokkal tobb eselye van nyerni. IL ezalatt 5 ( +1 )GS-t hagyott ki, nadal 6db-ot, tehat meg a csucsidon belul is vannak blip-ek es esetukben ez egyforma, de nadal meg jatszott ~ +20 GS es nyert 8-at belole, mire ugyannyi kilometer kerult bele. Ezert a ketto ok miatt nem lehet nezni a GS szamokat korszakokon ativeloen.

A big3-4 idejen a mesterseges korulmenyek ellenere is volt egy eles kulonbseg a jatekaikban es ez elmult es kulso belenyulas nelkul nem is fog visszajonni ( Sinner es alcaraz kozott a testi felepitesbol fakad a kulonbseg a jatekuk hasonlo). Cserebe a "tenisz" meg jobban osszehuzta a mezonyt de most a labdakkal ( regebben kezdodott ). Ennek 2 dolog van es mindkettonek oriasi hatasa van. Azon felul hogy hasznaltak a kiegyenlitesre, most kulonbozo labdakat hasznaltak aminek csak siman reklam jelentosege van. Na ehhez tornarol tornara kellett igazodniuk, ahelyett hogy ugyanazt a labdat mas matricaval hozzak ki. A masik viszont mesterseges es a labdak fizikajat valtoztatjak meg. Gyakorlatilag nagyon nehez lesz es nehezen lehet vele nyerot utni. Ez ketto dologgal jart. Az egyik a meg hosszabb labdamenetek ( a kivansag szerint ) de ez fizikalisabban lehetett csak elerni nem csak labon hanem a karon is es a rengeteg csuklo es vall serules ennek a kovetkezmenye. Erre lett a mai jatek a valasz hogy irgalmatlan oriasit utok a labdaba es nyero lesz ( valakinek ). Nem tudnak mast csinalni.
Es megjellenek az olyan huszarok akik mar igy edzik magukat mint pl. fonseca aki mar tavaly is a 3.leggyorsabb tenyeressel rendelkezik, de az egyik legnagyobb hibaja kozott van, sok van neki, csak az ellentmondas miatt kihangsulyozva hogy fizikailag gyenge.
Amugy kulonben az edzok teren van meg oriasi kulonbseg, mert regen nem lehetett es a jatekosnak kellett megkuzdenie a taktikai kihivasokkal, megoldast talalni a demonjaikra es az ellenfel jatekara. Mara ez olyan mint a kocsikban a telematria. Ezert felhaborito mikor peldaul tsitsi nem volt hajlando behozni egyet. CHewitt-tal 4-5 fos stabbal dolgozott Wimbledonban. Elengedhetetlen a legjobbaknal, es ott kell a technikai mellett a stratega es aki a spanolassal foglalkozik. Csodalom hogy agassit valaki nem kornyekezte meg, mert o az egyik legnagyobb koponya.
no

Erről már egyszer elmondtam a véleményemet. Szerintem pont veled "beszéltem" róla, amikor leírtam hogy a sportolók elérték a maxot amit tudnak beletenni egy sportba. Nem sok sportban nőt a meccsszám se nba, se nhl, nflben plusz 1 meccs, mégis egyre több a súlyos sérülés és az izomsérülesek száma már olyan gyakori mint a nátha. Már alapból más képzést kapnak fiatalon mint a régiek. 18 évesen olyan testtel rendelkeznek mint egy 25 éves. A testük rottyon van. Nézd meg Alcarazt. Ő nem fog 39 évesen játszani mint Djoko. Most olyan terhelést kapott már mint Djoko 30 évesen. Nba dettó, focisták dettó. Mutogathatunk focinál sokkal több a meccs, ott lehet mire fogni, de a sportolók teste elérte a teljesítő képesség csúcsát. Nincs tovább. Ezt alátámasztja nba. Ugyanaz a meccs szám. A terhelés nagyobb, sokkal nagyobb fizikalitással játszanak mert mindenki egy kibaszott atléta. Minden meccsen megkell szenvedni a győzelemért ami régen nem volt így. El lehetett lötyögni, nem volt ennyi kontakt és társai. Ha valaki te nagyon jól tudod mire gondolok. Lehet meccszámra mutogatni egy egy sportnál de a probléma nem feltétlenül az.
remontada

A testnekvan fizikai korlatja, amit persze feszegetnek tudomannyal ( amiben minden benne az edzesmodszertol, a taplalkozasig...........kiegeszitokon at ) es mondjuk ki a dopping is ami kb nem letezik. Persze a legtobb helyen erosen van kijelentve hogy tisztak es csak jobbak a tobbi miatt. Merckx annyit edzett mint egy allat, lehet nem a legjobban de mennyisegben nem verik a maiak.

Viszont itt a peldamban kiemeltem egy reszt, vagyis probaltam hogy az amugy is fizikai sportot ezer aprosaggal nehezitik mestersegesen teljesen feleslegesen es konkretan serulest okozoan. Az ido a szervaert egy teljesen dilletans dolog de a heartrate sosem megy le es miert hogy versenyezzenek a fiatalokert akik nem ulnek vegig egy 5 oras meccset csak egy 4,5 orasat? De nem reszletezve a tobbi hasonlo aprosagot csak kiemeltem a labdat amire annyi panasz van es konkretan tobbszor es erosebben kell megutniuk ugyanazert a hatasert. Es erre jott mar az atomcsapas utesek, de bizony ara van. Olyan mar mintha dobolabdat utogetnenek.

Aki teheti az menjen el es eloben nezzen meg klasszis ferfiakat jatszani mert a sebesseget a TV elcsalja.

alcarazhoz meg annyit hogy van eselye, mert nadal nala is durvabb volt azzal a kulonbseggel hogy neki nem kellett "agyoncsapnia" a labdat szinte mindig, hanem valasztotta mikor akarja. Es neki megvolt a brutal flat tenyerese is, a boduletes top spin mellett.

Amugy szerintem rossz iranyba megy a tenisz, de mivel borzasztoan sikeres igy nem lesz feltuno. Biztos sokan emlekeztek Chang-re, ma nem tudna meg a mezonybe se kerulni mivel a szervaja nem vizfkaszto es /vagy tupontos ami az alkatabol szinte lehetetlen.

Ha mar feljott a serules a teniszben.

Ez egy kovetkezmeny a tenisz kikesziti a testet magaban, de sajnos erre jott meg a valaszok a jatekosoktol a korulmenyek valtozasara.
Aki meg latta a regieket jatszani annak nem meglepo hogy miert tudtak sokaig jatszani hisz az uto miatt nem az erorol szolt hanem a labda elhelyezesrol. Nem lehetett ilyen paradesan vedekezni ami ma teljesen megszokott mert az uto "sweet spot-ja" nem engedte. A palyak nagy resze kiszamithatatlan volt az evad soran ( fu-salak es kesobb a szonyeg is inkabb ide tartozik ). Szerva ropte volt a termeszetes valasz hisz nem akartak hogy foldet erjen a labda mert az nem volt kiszamithato es kedvezo meg akkor sem ha eppen ugy is viselkedett ahogy vartak. Az open era elejen viszont megjelentek a fem utok es valtozott a jatek vele, de a palyak annyira elteroek voltak minden szempontbol hogy elkulonultek a csoportok a kulonbozo jatekstilussal. Persze a legnagyobb tehetsegek az osszes palyan jobbak voltak mint az atlag, de Ivan L nem egyezett a fuvel, ahogy JohnMc a salakkal. De ez volt a szepsege mikor osszefuttotak es megis meg tudtak keseriteni egymas eletet a masik palyan vagy a szonyegen robbantottak fel a kozonseget. Viszont ahogy az uto es a hurozas tovabb fejlodott a palya tovabbra is kulonbozo maradt a kulonbsegek meg jobban elmelyedtek. Sampras aki korszakos zseni volt eselytelenul indult salakon. Termeszetesen nyert es nyerhetett volna eppen RG-t is, de ehhez mindennek ossze kellett volna jonnie. Cserebe Kuerten kb eselytelen volt mindenhol ami nem salak volt. Az uto olyan topspin-t adott neki ami elkepzelhetetlen volt Borgnak ( o is azzal jatszott salakon!!) es nem valtott mert nem tudott. KB 4 ev mire valaki megtanul szerva roptezni. Es ez a szam az amibol ki lehet indulni hogy miert nem valtottak arra vagy arrol le. De a serules miatt irom, ezert azon kivul hogy a test 30 felett nehezen versenyez a 20 evesekkel es egyszeruen elhasznalodik a repetativ mozgastol es bejonnek a serulesek. Erre az volt a valasz hogy a kb 10 eves palyafutas csucsot maxoltak ki es indultak minel tobb tornan. Connors 109 tornat nyert amibol 78 db volt kistorna. Az arany a maikhoz RF-tol egyszeruen megvaltozott mert masok lettek a korulmenyek ( kesobb ). De egy peldan mert beszedes. Ivan L a korahoz igazodva a kb 10 eves palyafutast akarta kimaxolni es betort 19-20 evesen majd tolta erosen 30-31 evesen, utana bezuhant. o is korszakos zseni hisz a 10-12 ev csucskozelben nem normalis csak a tervezett hossz az. Nyert 94 tornat amibol viszont 61 kicsi volt es jatszott 1310 meccset amin 1068-on gyoztesen jott le. Egy masik korszak szinten korszakos zsenije jatszott 1308 meccset es nyert 1080-at ebbol, nyert 92 tornat DE ebbol csak 33 volt kicsi. Gondolom a szamokbol sokan tudjak a nevet: Nadal. Az oriasi kulonbseg hogy 19-20 evesen betorve, de o 36 eves koraig huzta, ami minimum +5 ev. A testuk pontosan ugyanannyi meccaet kapott csak suritvea regieknel. Ezutan mikor a sampras era idejen a szerva ropte azaz a labdamenet elmaradasa, a salakon a kulon huzonevek csataztak, de nem a legnagyobb nevek es megvaltoztattak a palyakat, sebesseget es a labdakat. Ekkor jott a Hewitt korszak ahol nem volt korszakos zseni, cserebe kiszamithatatlan volt. A legnagyobb nyertese ennek az uj gyoztesek akik hiaba nem voltak zsenik a vilagelsoseg es GS gyozelmek a nevuk melle kerult es Agassi. Aki tropara ment testtel, ebben a gyenge mezonyben meg tudott a legjobbak kozott lenni. Amihez a jateka ami erre volt a legalkalmasabb mert o volt az elozo korszak djokoja a kozepen levoseggel + az IQ-ja.
De megjelent RF aki mar ott volt egy ideje es szerva roptevel kezdte, de persze valtania kellett es uralta a teniszt. Viszont mivel hirtelen nem csak fuvon hanem mar salakonis az egyik legnagyobb eselyes lett ezert eltolta az aranyokat. Nem indult hetrol hetre minden szaros tornan hanem csak a legnagyobbakon es a szamara kedvezon, azaz a versenynaptar optimalizalva lett a nagy versenyekre + a kotelezo kicsik meg a kedvezokre szamara. Es mara ez ettol a ponttol a norma. Ettol a 30 eves kor koruli ido meg mindig erosen egy gat es szinte felsorolhatatlan a szama akiknel ez beutott. De csak hogy lassuk Nadal legnagyobb hullamvolgye, djoko, Murray.....itt korul jott kulonbozo vegkimenetelekkel. De a szerencsesek akik tulmennek ezen azoknak sokkal tobb eselye van nyerni. IL ezalatt 5 ( +1 )GS-t hagyott ki, nadal 6db-ot, tehat meg a csucsidon belul is vannak blip-ek es esetukben ez egyforma, de nadal meg jatszott ~ +20 GS es nyert 8-at belole, mire ugyannyi kilometer kerult bele. Ezert a ketto ok miatt nem lehet nezni a GS szamokat korszakokon ativeloen.

A big3-4 idejen a mesterseges korulmenyek ellenere is volt egy eles kulonbseg a jatekaikban es ez elmult es kulso belenyulas nelkul nem is fog visszajonni ( Sinner es alcaraz kozott a testi felepitesbol fakad a kulonbseg a jatekuk hasonlo). Cserebe a "tenisz" meg jobban osszehuzta a mezonyt de most a labdakkal ( regebben kezdodott ). Ennek 2 dolog van es mindkettonek oriasi hatasa van. Azon felul hogy hasznaltak a kiegyenlitesre, most kulonbozo labdakat hasznaltak aminek csak siman reklam jelentosege van. Na ehhez tornarol tornara kellett igazodniuk, ahelyett hogy ugyanazt a labdat mas matricaval hozzak ki. A masik viszont mesterseges es a labdak fizikajat valtoztatjak meg. Gyakorlatilag nagyon nehez lesz es nehezen lehet vele nyerot utni. Ez ketto dologgal jart. Az egyik a meg hosszabb labdamenetek ( a kivansag szerint ) de ez fizikalisabban lehetett csak elerni nem csak labon hanem a karon is es a rengeteg csuklo es vall serules ennek a kovetkezmenye. Erre lett a mai jatek a valasz hogy irgalmatlan oriasit utok a labdaba es nyero lesz ( valakinek ). Nem tudnak mast csinalni.
Es megjellenek az olyan huszarok akik mar igy edzik magukat mint pl. fonseca aki mar tavaly is a 3.leggyorsabb tenyeressel rendelkezik, de az egyik legnagyobb hibaja kozott van, sok van neki, csak az ellentmondas miatt kihangsulyozva hogy fizikailag gyenge.
Amugy kulonben az edzok teren van meg oriasi kulonbseg, mert regen nem lehetett es a jatekosnak kellett megkuzdenie a taktikai kihivasokkal, megoldast talalni a demonjaikra es az ellenfel jatekara. Mara ez olyan mint a kocsikban a telematria. Ezert felhaborito mikor peldaul tsitsi nem volt hajlando behozni egyet. CHewitt-tal 4-5 fos stabbal dolgozott Wimbledonban. Elengedhetetlen a legjobbaknal, es ott kell a technikai mellett a stratega es aki a spanolassal foglalkozik. Csodalom hogy agassit valaki nem kornyekezte meg, mert o az egyik legnagyobb koponya.
no

Erről már egyszer elmondtam a véleményemet. Szerintem pont veled "beszéltem" róla, amikor leírtam hogy a sportolók elérték a maxot amit tudnak beletenni egy sportba. Nem sok sportban nőt a meccsszám se nba, se nhl, nflben plusz 1 meccs, mégis egyre több a súlyos sérülés és az izomsérülesek száma már olyan gyakori mint a nátha. Már alapból más képzést kapnak fiatalon mint a régiek. 18 évesen olyan testtel rendelkeznek mint egy 25 éves. A testük rottyon van. Nézd meg Alcarazt. Ő nem fog 39 évesen játszani mint Djoko. Most olyan terhelést kapott már mint Djoko 30 évesen. Nba dettó, focisták dettó. Mutogathatunk focinál sokkal több a meccs, ott lehet mire fogni, de a sportolók teste elérte a teljesítő képesség csúcsát. Nincs tovább. Ezt alátámasztja nba. Ugyanaz a meccs szám. A terhelés nagyobb, sokkal nagyobb fizikalitással játszanak mert mindenki egy kibaszott atléta. Minden meccsen megkell szenvedni a győzelemért ami régen nem volt így. El lehetett lötyögni, nem volt ennyi kontakt és társai. Ha valaki te nagyon jól tudod mire gondolok. Lehet meccszámra mutogatni egy egy sportnál de a probléma nem feltétlenül az.