USA és a világ

 444.hu/2020/11/07/mar-csak-egyetlen-miniszterelnok-nem-gratulalt-joe-bidennek-a-v4-orszagai-kozul?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=mar-csak-egyetlen-miniszterelnok-nem-gratulalt-joe-bidennek-a-v4-orszagai-kozul
nagylaza

Megvárja míg amerikai ikerbarma perel és erőszakkal magánál tartja majd a hatalmat...ahogy ő is tenné...
ThundersNFL

Szarik Trump a hatalomra.
Egész életében "hatalmas" volt, annak született.
Nála ez a győzelemről szól.
Ha ping-pongoznál vele vagy lábtengóznál, akkor se nyugodna, ha nem ő nyerne, pedig kétszer annyi idős.
És az ő világában ELCSALTÁK a győzelmét.
Ezt csak nem hagyhatja annyiban. Mert ha még tisztességes körülmények között kap ki... akkor se. De így meg pláne.

Azért ezt tisztázzuk. Annyira vagy liberális, amennyire Jax-drukker?
nagylaza

Mindig szót emelek a hátrányos megkülönböztetés ellen, amikor valakit olyan dolog miatt basztatnak, amiről nem tehet, a cigányozás, zsidózás, buzizás ellen, én már akkor itt vitáztam a fél fórummal, haromttal, Dubbal, fetomyval, Bazzanival, akik a 2000-es évek végén bőszen cigányoztak, amikor még tizedennyien voltunk csak, a JC6 féle agyatlan kirekesztő homofóbokkal a mai napig, stb.
Tőlem mindenki azt csinál, amit akar, ha ez nem ártalmas számomra, tőlem bárki elküldhet bárkit, engem is a a kurva anyámba, ha ez a véleménye, bárki bármit szólhat, ha vállalja érte a felelősséget, bármiben hihet, csak persze állja, hogy emiatt más a véleményével megtalálhatja, bárkiről elfogulatlanul tudok gondolkodni a tettei és nem a származása, kinézete, státusza alapján. Mindenkivel folytatok diskurzust, akkoris, ha szerintem orbitális tévedés is amit hisz, mi ez ha nem a színtiszta liberalizmus.
Viszont csípem Orbánt, és Fidesz-szavazó vagyok. Ezen kívül (ami ezek szerint számodra megkérdőjelezi a saját magamról tett állításomat) milyen aspektusommal találkoztál valaha, ami ne lenne liberális?
Sobri Jóska

Lelked rajta....

 444.hu/2020/11/07/mar-csak-egyetlen-miniszterelnok-nem-gratulalt-joe-bidennek-a-v4-orszagai-kozul?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=mar-csak-egyetlen-miniszterelnok-nem-gratulalt-joe-bidennek-a-v4-orszagai-kozul
nagylaza

Megvárja míg amerikai ikerbarma perel és erőszakkal magánál tartja majd a hatalmat...ahogy ő is tenné...

Hollik a maga módján gratulált:
"Reméljük, hogy Joe Biden adminisztrációja ideológiai megfontolásból nem fogja lezülleszteni az eddigi közös eredményeket."
 www.szeretlekmagyarorszag.hu/hollik-istvan-ko%CC%88szo%CC%88nju%CC%88k-trump-elno%CC%88k-urnak-az-elmult-negy-evet/
nagylaza

Mindenki magabol indul ki ugyebar..
Igor

Nem mindenki.
Ezt csak azok gondolják így, akik magukból indulnak ki.

Azért ezt tisztázzuk. Annyira vagy liberális, amennyire Jax-drukker?
nagylaza

Mindig szót emelek a hátrányos megkülönböztetés ellen, amikor valakit olyan dolog miatt basztatnak, amiről nem tehet, a cigányozás, zsidózás, buzizás ellen, én már akkor itt vitáztam a fél fórummal, haromttal, Dubbal, fetomyval, Bazzanival, akik a 2000-es évek végén bőszen cigányoztak, amikor még tizedennyien voltunk csak, a JC6 féle agyatlan kirekesztő homofóbokkal a mai napig, stb.
Tőlem mindenki azt csinál, amit akar, ha ez nem ártalmas számomra, tőlem bárki elküldhet bárkit, engem is a a kurva anyámba, ha ez a véleménye, bárki bármit szólhat, ha vállalja érte a felelősséget, bármiben hihet, csak persze állja, hogy emiatt más a véleményével megtalálhatja, bárkiről elfogulatlanul tudok gondolkodni a tettei és nem a származása, kinézete, státusza alapján. Mindenkivel folytatok diskurzust, akkoris, ha szerintem orbitális tévedés is amit hisz, mi ez ha nem a színtiszta liberalizmus.
Viszont csípem Orbánt, és Fidesz-szavazó vagyok. Ezen kívül (ami ezek szerint számodra megkérdőjelezi a saját magamról tett állításomat) milyen aspektusommal találkoztál valaha, ami ne lenne liberális?

A Trump elnökség olyan volt, mint a Trump Brand legtöbb terméke - totális kudarc
iktriad

Túlzás. Mondjuk a nem annyira közelmúltból kindulva még Carter elnökségére sem lehetne a totális kudarc jelzőt alkalmazni, pedig nála nyomasztóbb körülmények között kevesen szálltak ki.
Kampman

Esetleg: Nixon?

Ivanka Trump 2024
Heisman

Don Jr 2024 😀
Negritis

Dale Jr 2024 😉
Heisman

Na végre egy értelmes komment!

 444.hu/2020/11/07/mar-csak-egyetlen-miniszterelnok-nem-gratulalt-joe-bidennek-a-v4-orszagai-kozul?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=mar-csak-egyetlen-miniszterelnok-nem-gratulalt-joe-bidennek-a-v4-orszagai-kozul

Paging Sobri:

Dr. Mérő László

Sokan hivatkoznak az alább linkelt cikkre (vagy az angol eredetire), mint matematikai bizonyíték arra, hogy az USA választáson durva csalás történt. Nos, reagálok matematikusszemmel.

Ebben az esetben nem egy eloszlásról van szó, hanem kettőről, mivel Trump személyes szavazásra biztatta híveit, Biden pedig levélszavazásra. Ha a személyes és a levélszavazatok együtt (gondosan összekeverve) lettek volna feldolgozva, akkor érvényes lehetne rájuk a Benford-törvény, így azonban csak külön-külön lehet rájuk érvényes. És pont a cikk által mutatott ábrák azt mutatják, hogy mindkettőre érvényes - sőt, az ábrákról az is leolvasható, hogy hol mikor kezdték el feldolgozni a levélszavazatokat. Úgyhogy számomra a cikk (amúgy valószínűleg korrekt) ábrái épphogy azt mutatják, hogy nincs okom gyanakodni a választás tisztaságát illetően.

 www.alternativhirek.com/.../megbuktak-joe-biden...

Szóval: szerintem nyugodtan abbahagyhatjuk a gyanakvást - Amerika választott, és nagyon szoros versenyben az egyik jelölt nyert. 4 év múlva választanak újra. Mi meg másfél év múlva.
Maka

szerintem nem érted Sobri-t 😀
ő sem vitatja el sztem hogy tiszta volt-e a szavazás és nem is lényeges

Trump & MAGA narratívája az hogy ezt a választást elcsalták a komenisták és .
az hogy mi a valóság senkit nem érdekel csak a narratíva
Negritis

Pontosan, bingó.
A 21.századi kommunikációs demokráciákban csak narratívák, hitek, hitrendszerek vannak. Értelmetlen az "egy és igaz valóságot" keresni, mert olyan, mint a Szent Grál, felfedezhetetlen.
Van aki elhiszi, hogy egy halott fel tud támadni, én nem hiszem el.
Valaki azt hiszi, hogy a jógi tud levitálni, ha nagyon akar, én nem hiszem.
Van, aki azt hiszi, hogy lehetne jobb miniszterelnöke Magyarországnak a jelenlegi felhozatalból, én nem hiszem.
Sőt, mondjuk te azt hiszed, hogy 2+2 az 4, én azt, hogy 10.
Mindketten leszarjuk, hogy te a 10-es, én a 4-es számrendszerben hiszem, az a lényeg, hogy a saját közegünkben igazunk legyen, és tudjunk valamit kezdeni az így keletkezett valósággal.
Mindkét világban Biden az elnök, de az egyikben azt hiszik, hogy ELCSALTÁK a választást Trump ellenében, és az az ok, és abból jönnek az okozatok, a másikban azt hiszik, hogy nem csalták el, és abból következnek az okozatok, és mindenki jól el van a sajátjában, és ott tud koherens és következetes maradni, semmi értelme ütköztetni a valóságokat attól eltekintve, hogy szórakoztató.

...simán nyert Trump, most meg valahogy az utolsó pillanatban fordult meg több állam is.
Gondolj csak bele, ez nem egy sportesemény, ahol az egyik versenyző ténylegesen beleerősít a végén, belehúz, kiadja a tartalékait, és a cél előtt 3 méterrel átveszi a vezetést, majd nyer.
Ilyenfajta fordítós kimenetel nem életszerű, hogy egy kvázi fej-fej melletti szavazásnál az egyik jelölt esetén 5-6-szor annyi van, mint a másik oldalon.
Sobri Jóska

Jags szimpatizánsként ez valóban életidegen érzés lehet. #seahawkslikesthis 😉
tomz

Sobri annyira Jags fan, mint én Trumpé(valójában még mindig Brady és Pats fan - ezért is szerette volna annyira, ha elmarad a szezon, mert így látnia kell Jaime Lannistert egy másik ház címerében játszani.). 😉 Ő Coughlin fan volt max, de az öreg már nem rontja nálunk a levegőt.
iktriad

Ezt kikérem magamnak ismét csak.
Még egy csomó Jax merchandising cuccot is vettem pár éve.
Hihetetlen, hogy én vagyok az egyetlen Jax fan, akinek még a Jax-fanságát is megkérdőjelezik.

Paging Sobri:

Dr. Mérő László
...
Maka

Mérőt sokra tartom, nagyon okos embernek, és maximálisan tiszteletben tartom és elfogadom, hogy ő ezt így hiszi.
Ahogy mindenki mástól is el tudom fogadni, hogyha azt hiszi, hogy nem csalták el azt, amit ELCSALTAK. Ezt jelenti elfogadónak és toleránsnak lenni, amire liberálisként, fideszszavazóként egyaránt büszke is vagyok.
Sobri Jóska

Azért ezt tisztázzuk. Annyira vagy liberális, amennyire Jax-drukker?

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

...simán nyert Trump, most meg valahogy az utolsó pillanatban fordult meg több állam is.
Gondolj csak bele, ez nem egy sportesemény, ahol az egyik versenyző ténylegesen beleerősít a végén, belehúz, kiadja a tartalékait, és a cél előtt 3 méterrel átveszi a vezetést, majd nyer.
Ilyenfajta fordítós kimenetel nem életszerű, hogy egy kvázi fej-fej melletti szavazásnál az egyik jelölt esetén 5-6-szor annyi van, mint a másik oldalon.
Sobri Jóska

Jags szimpatizánsként ez valóban életidegen érzés lehet. #seahawkslikesthis 😉
tomz

Sobri annyira Jags fan, mint én Trumpé(valójában még mindig Brady és Pats fan - ezért is szerette volna annyira, ha elmarad a szezon, mert így látnia kell Jaime Lannistert egy másik ház címerében játszani.). 😉 Ő Coughlin fan volt max, de az öreg már nem rontja nálunk a levegőt.
iktriad

Ezt kikérem magamnak ismét csak.
Még egy csomó Jax merchandising cuccot is vettem pár éve.
Hihetetlen, hogy én vagyok az egyetlen Jax fan, akinek még a Jax-fanságát is megkérdőjelezik.

Paging Sobri:

Dr. Mérő László
...
Maka

Mérőt sokra tartom, nagyon okos embernek, és maximálisan tiszteletben tartom és elfogadom, hogy ő ezt így hiszi.
Ahogy mindenki mástól is el tudom fogadni, hogyha azt hiszi, hogy nem csalták el azt, amit ELCSALTAK. Ezt jelenti elfogadónak és toleránsnak lenni, amire liberálisként, fideszszavazóként egyaránt büszke is vagyok.

A Trump elnökség olyan volt, mint a Trump Brand legtöbb terméke - totális kudarc
iktriad

Túlzás. Mondjuk a nem annyira közelmúltból kindulva még Carter elnökségére sem lehetne a totális kudarc jelzőt alkalmazni, pedig nála nyomasztóbb körülmények között kevesen szálltak ki.

Hollik a maga módján gratulált:
"Reméljük, hogy Joe Biden adminisztrációja ideológiai megfontolásból nem fogja lezülleszteni az eddigi közös eredményeket."
 www.szeretlekmagyarorszag.hu/hollik-istvan-ko%CC%88szo%CC%88nju%CC%88k-trump-elno%CC%88k-urnak-az-elmult-negy-evet/
nagylaza

Mindenki magabol indul ki ugyebar..
Igor

Nem fejezte be a mondatot:
"Reméljük, hogy Joe Biden adminisztrációja ideológiai megfontolásból nem fogja lezülleszteni az eddigi közös eredményeket. .... akkor sem, ha mi azért keményen dolgozunk máris rajta."

Hollik a maga módján gratulált:
"Reméljük, hogy Joe Biden adminisztrációja ideológiai megfontolásból nem fogja lezülleszteni az eddigi közös eredményeket."
 www.szeretlekmagyarorszag.hu/hollik-istvan-ko%CC%88szo%CC%88nju%CC%88k-trump-elno%CC%88k-urnak-az-elmult-negy-evet/
nagylaza

Mindenki magabol indul ki ugyebar..

Paging Sobri:

Dr. Mérő László

Sokan hivatkoznak az alább linkelt cikkre (vagy az angol eredetire), mint matematikai bizonyíték arra, hogy az USA választáson durva csalás történt. Nos, reagálok matematikusszemmel.

Ebben az esetben nem egy eloszlásról van szó, hanem kettőről, mivel Trump személyes szavazásra biztatta híveit, Biden pedig levélszavazásra. Ha a személyes és a levélszavazatok együtt (gondosan összekeverve) lettek volna feldolgozva, akkor érvényes lehetne rájuk a Benford-törvény, így azonban csak külön-külön lehet rájuk érvényes. És pont a cikk által mutatott ábrák azt mutatják, hogy mindkettőre érvényes - sőt, az ábrákról az is leolvasható, hogy hol mikor kezdték el feldolgozni a levélszavazatokat. Úgyhogy számomra a cikk (amúgy valószínűleg korrekt) ábrái épphogy azt mutatják, hogy nincs okom gyanakodni a választás tisztaságát illetően.

 www.alternativhirek.com/.../megbuktak-joe-biden...

Szóval: szerintem nyugodtan abbahagyhatjuk a gyanakvást - Amerika választott, és nagyon szoros versenyben az egyik jelölt nyert. 4 év múlva választanak újra. Mi meg másfél év múlva.
Maka

Ezt írtam le korábban én is, de jó, hogy egy matematikus is megerősíti.
Solymi

Nagy kopnya az öreg, de szerintem ebben nincs igaza. 😊 (Igaz, hogy két nagy szavazat tömeg volt, de az eloszlásnak nincs időbeliségi feltétele, nem kéne több négyes jegynek lennie azért, mert bizonyos szavazatokat nem kedden, hanem mondjuk pénteken számlálták meg. Még akkor sem, ha trendszerűen eltért a szavazatcsomagok mérete az aznapi és a levélszavazatoknál. Akkor tényleg két eloszlás van, de két logaritmikus eloszlás együttese is logaritmikus eloszlás, ha az x tengelyen ugyanott van. Márpedig ugyanott van.) De olyan mindegy, úgysem egy átlag matekkal megérthető probléma. A rakéta fellövés fizikáját se kezdjük el elemezgetni azért, mert valahol feltűnik egy vélemény, hogy rossz pályára került a cucc. Ha rossz pályára került, akkor perceken belül nem egy, hanem tízezer rakétafizikus fogja tweetelni a dolgot. Amíg 1-2 teszi, addig a rakéta rendben van. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hollik a maga módján gratulált:
"Reméljük, hogy Joe Biden adminisztrációja ideológiai megfontolásból nem fogja lezülleszteni az eddigi közös eredményeket."
 www.szeretlekmagyarorszag.hu/hollik-istvan-ko%CC%88szo%CC%88nju%CC%88k-trump-elno%CC%88k-urnak-az-elmult-negy-evet/

Ivanka Trump 2024
Heisman

Don Jr 2024 😀
Negritis

Dale Jr 2024 😉
Heisman

amúgy vicces lenne egy Ivanka vs AOC 2028ban mondjuk 😀

Ivanka Trump 2024
Heisman

Don Jr 2024 😀
Negritis

Dale Jr 2024 😉

A Trump elnökség olyan volt, mint a Trump Brand legtöbb terméke - totális kudarc

Trump Steaks

Trump Vodka

Trump Airlines

Trump Taj Mahal

Trump Marina

Trump Plaza

Trump University

Trump Magazine

Trump Mortgage

Trumpnet

Trump Ice

Trump Presidency

— Robert Reich (@RBReich) November 7, 2020

Ivanka Trump 2024
Heisman

Don Jr 2024 😀

Ivanka Trump 2024

Paging Sobri:

Dr. Mérő László

Sokan hivatkoznak az alább linkelt cikkre (vagy az angol eredetire), mint matematikai bizonyíték arra, hogy az USA választáson durva csalás történt. Nos, reagálok matematikusszemmel.

Ebben az esetben nem egy eloszlásról van szó, hanem kettőről, mivel Trump személyes szavazásra biztatta híveit, Biden pedig levélszavazásra. Ha a személyes és a levélszavazatok együtt (gondosan összekeverve) lettek volna feldolgozva, akkor érvényes lehetne rájuk a Benford-törvény, így azonban csak külön-külön lehet rájuk érvényes. És pont a cikk által mutatott ábrák azt mutatják, hogy mindkettőre érvényes - sőt, az ábrákról az is leolvasható, hogy hol mikor kezdték el feldolgozni a levélszavazatokat. Úgyhogy számomra a cikk (amúgy valószínűleg korrekt) ábrái épphogy azt mutatják, hogy nincs okom gyanakodni a választás tisztaságát illetően.

 www.alternativhirek.com/.../megbuktak-joe-biden...

Szóval: szerintem nyugodtan abbahagyhatjuk a gyanakvást - Amerika választott, és nagyon szoros versenyben az egyik jelölt nyert. 4 év múlva választanak újra. Mi meg másfél év múlva.
Maka

Ezt írtam le korábban én is, de jó, hogy egy matematikus is megerősíti.

Paging Sobri:

Dr. Mérő László

Sokan hivatkoznak az alább linkelt cikkre (vagy az angol eredetire), mint matematikai bizonyíték arra, hogy az USA választáson durva csalás történt. Nos, reagálok matematikusszemmel.

Ebben az esetben nem egy eloszlásról van szó, hanem kettőről, mivel Trump személyes szavazásra biztatta híveit, Biden pedig levélszavazásra. Ha a személyes és a levélszavazatok együtt (gondosan összekeverve) lettek volna feldolgozva, akkor érvényes lehetne rájuk a Benford-törvény, így azonban csak külön-külön lehet rájuk érvényes. És pont a cikk által mutatott ábrák azt mutatják, hogy mindkettőre érvényes - sőt, az ábrákról az is leolvasható, hogy hol mikor kezdték el feldolgozni a levélszavazatokat. Úgyhogy számomra a cikk (amúgy valószínűleg korrekt) ábrái épphogy azt mutatják, hogy nincs okom gyanakodni a választás tisztaságát illetően.

 www.alternativhirek.com/.../megbuktak-joe-biden...

Szóval: szerintem nyugodtan abbahagyhatjuk a gyanakvást - Amerika választott, és nagyon szoros versenyben az egyik jelölt nyert. 4 év múlva választanak újra. Mi meg másfél év múlva.
Maka

szerintem nem érted Sobri-t 😀
ő sem vitatja el sztem hogy tiszta volt-e a szavazás és nem is lényeges

Trump & MAGA narratívája az hogy ezt a választást elcsalták a komenisták és .
az hogy mi a valóság senkit nem érdekel csak a narratíva

Negritis

Ezen jot rohogtem, raadasul "adult bookshop" van a szomszedban.. lehet megse hibas foglalas volt? 😂
Igor

jah 😀 aminél külön vicces h a books-ból a K úgy van lekopva hogy simán boobs-nak olvastam elsőre 😀

Paging Sobri:

Dr. Mérő László

Sokan hivatkoznak az alább linkelt cikkre (vagy az angol eredetire), mint matematikai bizonyíték arra, hogy az USA választáson durva csalás történt. Nos, reagálok matematikusszemmel.

Ebben az esetben nem egy eloszlásról van szó, hanem kettőről, mivel Trump személyes szavazásra biztatta híveit, Biden pedig levélszavazásra. Ha a személyes és a levélszavazatok együtt (gondosan összekeverve) lettek volna feldolgozva, akkor érvényes lehetne rájuk a Benford-törvény, így azonban csak külön-külön lehet rájuk érvényes. És pont a cikk által mutatott ábrák azt mutatják, hogy mindkettőre érvényes - sőt, az ábrákról az is leolvasható, hogy hol mikor kezdték el feldolgozni a levélszavazatokat. Úgyhogy számomra a cikk (amúgy valószínűleg korrekt) ábrái épphogy azt mutatják, hogy nincs okom gyanakodni a választás tisztaságát illetően.

 www.alternativhirek.com/.../megbuktak-joe-biden...

Szóval: szerintem nyugodtan abbahagyhatjuk a gyanakvást - Amerika választott, és nagyon szoros versenyben az egyik jelölt nyert. 4 év múlva választanak újra. Mi meg másfél év múlva.