USA és a világ

az apple esetében amúgy a tiltás oka benne van a TOS-ban, mivel elvileg az apple követeli hogy a kontent kontrolra szükség van (hagyjuk hogy a twitch-youtube-twitter komment szekció nem felel meg ennek) ami a parlor esetében ugye nem volt meg
linus-ék ezzel szívtak mikor a youtube alternatívájukat floatplane-t próbálták feltenni ios-re
Negritis

na, az apple és a appstore cenzúra is megér egy misét.

 thisweekinstartups.com/e1099-basecamp-co-founder-jason-fried-on-building-hey-making-email-exciting-again-hey-vs-apple-more/

az amúgy zseniális Jason Fried beszélget Jason Calacanis-szal, érdemes végighallgatni annak akit érdekel az Apple appstore politikája és a mögöttes tartalom, illetve Fried egy egyékbént is fasza vállalkozó (0 kockázati tőkével építi immár a második cégét, az első ugye a Basecamp nevű projektmenedzsment site a második egy Hey nevű fizetős email szolgáltató), ráadásul a mára az üzleti/startup könyvek között klasszikusok közé emelkedett Remote és Rework szerzője

Beirom ide, habar alig van jobboldali gondolkodasu ember a forumon, de azert szerepljen a hirek kozott:

A Twitter egyik -talan egyetlen- alternativajakent letrejott Parlel nevu social media platformot, amit a konzervativok probaltak promozni az elmult evben amiota a twitter kemenykedik es elhallgattat jobboldaliakat, kitetette a szervereirol az Amazon, torolte az app boltjabol az Apple es a Google.

Persze ennek a tisztogatasnak a Kapituliumi balhe az urugye, de azert fajo latni, hogy mennyire ujjonganak a baloldaliak a cenzuranak. Eddig ugye az volt a mantra, hogy ha nem tetszik a twitter, mint privat ceg ugymenete, el lehet menni es csinalni egy masik platformot. Most abba nem megyek bele, hogy a Section 230 miatt ez nem ugy mukodik, hogy azt csinalnak amit akarnak, ezt a politika topikban mar fel eve kb. kifejtettem egyszer.

Viszont ez a migracio megtortent, de ugy tunik 2021-ben tenyleg csak arrol beszelhetsz amit a BigTech megenged, mert miutan Trump belengette, hogy akkor majd Parlel, bumm lelottek a szervereit.

Hivatkozva arra, hogy a free speach policyjuk miatt egy ferto az oldal. Mondjak ezt ugy, hogy az irani ajatollah twitteren nyiltan buzdithat a zsidok kiirtasara stb., azzal nincs baj.

Es kb. eszkoztelenek ellene a jobboldaliak, mert a lobby szepen lefizette a kulcs politikusokat jobb es baloldalon is. A baloldal meg, amelyik szerint mar az a szolasszabadsag megcsonkitasa, ha Trump nem ad interjut, nos ok meg ugralva ujjonganak a "tisztitotuznek".

Remelem eljon meg az ido amikor rajonnek, hogy ez volt az a pont amikor nem tapsikolni kellett volna.
undisputedly

Ebben szerintem aki nem szélsőséges meg tud egyezni hogy a balos cenzúrának nincs értelme. És nem tartom magam jobboldalinak és baloldalinak.

ez meg szomorú
 24.hu/kulfold/2021/01/10/capitolium-rendor-ongyilkossag/

az apple esetében amúgy a tiltás oka benne van a TOS-ban, mivel elvileg az apple követeli hogy a kontent kontrolra szükség van (hagyjuk hogy a twitch-youtube-twitter komment szekció nem felel meg ennek) ami a parlor esetében ugye nem volt meg
linus-ék ezzel szívtak mikor a youtube alternatívájukat floatplane-t próbálták feltenni ios-re

 www.youtube.com/watch?v=1QzHu-sjdB8
(a videó vége felé kerül elő)
ha tippelnem kéne az amazon-nak van ugyanilyen feltétele a kontent-re ( a parlor elvileg brutálisan elfailel ezen a téren) szóval érthető hogy ott lelőtték

az hogy mennyire kettős mérce van a többivel szemben hagyjuk
ahogy sztem sem jó megoldás ez, de elég masszív megint a mártírkodás

ha leöntöm magam egy vödör szarral, akkor ne csodálkozzak hogy nem mehetek be a mekibe

Remelem eljon meg az ido amikor rajonnek, hogy ez volt az a pont amikor nem tapsikolni kellett volna.
undisputedly

Igazad van. És közben nincs.

Ketté választanám a válaszomat, pre-capitolium és post-capitolium időkre:

Korábban belinkeltem egy statisztikát (most nem találom, de itt van a fórumon), hogy a választások alatt a 10 leglátogatottabb oldal mind jobboldali volt, messze a legnagyobb tractiont a konzervatív oldalak produkálták. Az, hogy a jobboldal el van nyomva a közösségi médiában egy szépen félremagyarázott narratíva, amit arra fűznek fel, hogy erősítsék a fake news meg a baloldali média terror szövegeket.

De a narratíva egyszerűen hamis. (A magyar viszonyokról kiváló a telexes Lájkvadás cikksorozat, ott is jól kijön, hogy mekkora hazugság ez.)

A post időkről: egyfelől nagy nehéz úgy szólásszabadságot biztosítani, hogy folyamatosan visszaélnek vele. És ne legyen kétség affelől sem, hogy big technek ezzel semmi baja nem volt, amíg pénzt kerestek vele. Most viszont van bajuk, mert akkora töltényt adott Trump és hívei a trösztellenes-bigtech ellenes eljárások kezébe, amivel már nem tudott mit kezdeni a FB-Twitter-Google hármas. Igazolható és lekövethető, hogy a jobboldali söpredéket (nem az egész jobboldal söpredék, hanem akik ott tomboltak ők a söpredék) a közösségi médián keresztül tüzelte fel a Trump csapat, és ezzel igazolták minden social-media ellenes legnagyobb rémálmát: hogy előbb utóbb lemásznak a képernyőről a konteó hívők, és akkor lesz baj. Lett. Közel sem érdekli annyira a demokrácia a cégeket, mint hogy ne darabolják fel őket...

A másik dolog, hogy a helyzet visszasságát az adja, hogy a cégek mind magáncégek, tehát azt engedi be és tiltják ki, akik akarnak. Ezzel nem lehet vitatkozni. Az, hogy helyes-e, amit csinálnak megint csak megér egy misét. Szerintem nem ez a jó eljárás rend. De nincs jobb öltetük, és most ambuláns kezelés zajlik, lépniük kellett, mert a saját szétesésüket fenyegetik. Úgy kockázatkezelték ki, hogy a jobbos tiltások okozzák nekik hosszútávon a legkevesebb kárt.

Nem ujjongok, mielőtt még. Engem sokkal jobban aggaszt, hogy ezek a tiltások semmit nem használnak, mert holnap összerak 2 moldáv gyerek a konteogenerátor, és osztja tovább a hülyeségeket. Ezek a tiltások tüneti kezelések, de nem oldanak meg semmit.

Beirom ide, habar alig van jobboldali gondolkodasu ember a forumon, de azert szerepljen a hirek kozott:

A Twitter egyik -talan egyetlen- alternativajakent letrejott Parlel nevu social media platformot, amit a konzervativok probaltak promozni az elmult evben amiota a twitter kemenykedik es elhallgattat jobboldaliakat, kitetette a szervereirol az Amazon, torolte az app boltjabol az Apple es a Google.

Persze ennek a tisztogatasnak a Kapituliumi balhe az urugye, de azert fajo latni, hogy mennyire ujjonganak a baloldaliak a cenzuranak. Eddig ugye az volt a mantra, hogy ha nem tetszik a twitter, mint privat ceg ugymenete, el lehet menni es csinalni egy masik platformot. Most abba nem megyek bele, hogy a Section 230 miatt ez nem ugy mukodik, hogy azt csinalnak amit akarnak, ezt a politika topikban mar fel eve kb. kifejtettem egyszer.

Viszont ez a migracio megtortent, de ugy tunik 2021-ben tenyleg csak arrol beszelhetsz amit a BigTech megenged, mert miutan Trump belengette, hogy akkor majd Parlel, bumm lelottek a szervereit.

Hivatkozva arra, hogy a free speach policyjuk miatt egy ferto az oldal. Mondjak ezt ugy, hogy az irani ajatollah twitteren nyiltan buzdithat a zsidok kiirtasara stb., azzal nincs baj.

Es kb. eszkoztelenek ellene a jobboldaliak, mert a lobby szepen lefizette a kulcs politikusokat jobb es baloldalon is. A baloldal meg, amelyik szerint mar az a szolasszabadsag megcsonkitasa, ha Trump nem ad interjut, nos ok meg ugralva ujjonganak a "tisztitotuznek".

Remelem eljon meg az ido amikor rajonnek, hogy ez volt az a pont amikor nem tapsikolni kellett volna.

 index.hu/kulfold/2021/01/10/obama_szerint_magyarorszag_olyan_mint_fulop-szigetek/

Eh... és adják Orbán alá a lovat. Mintha nem tudnák, hogy ez az egyik legnagyobb elismerés neki, amikor felemelik az USA elnökének szintjére. A közös ellenségkép tartja össze a tábort. Nem mellékesen azért a Fülöp - szigeteki csávót összehasonlítani Orbánnal hát...poltikai bullshitnek jó de másra nem. Én legalábbis nem látom az utcákon kivégzett és lemészárolt drogdílereket, poltikai ellenfeleket. Ez pedig igen fontos különbség.
MC12

Nem hasonlította össze, nem is mondta azt, hogy ugyanolyanok. Annyit mondott hogy mindkettő az autoriter vezető.

 index.hu/kulfold/2021/01/10/obama_szerint_magyarorszag_olyan_mint_fulop-szigetek/

Eh... és adják Orbán alá a lovat. Mintha nem tudnák, hogy ez az egyik legnagyobb elismerés neki, amikor felemelik az USA elnökének szintjére. A közös ellenségkép tartja össze a tábort. Nem mellékesen azért a Fülöp - szigeteki csávót összehasonlítani Orbánnal hát...poltikai bullshitnek jó de másra nem. Én legalábbis nem látom az utcákon kivégzett és lemészárolt drogdílereket, poltikai ellenfeleket. Ez pedig igen fontos különbség.
MC12

Itt a balkánon ez hülyén nézne ki...meg nincs rá szükség, hogy egyben tartsák a tábort. Elég csak elhitetni, hogy mindenről a liberálisok tehetnek, meg a melegek. A magyarnak nem kell vér az utcára, annyira nem szabadságharcos a nemzet.

 index.hu/kulfold/2021/01/10/obama_szerint_magyarorszag_olyan_mint_fulop-szigetek/

Eh... és adják Orbán alá a lovat. Mintha nem tudnák, hogy ez az egyik legnagyobb elismerés neki, amikor felemelik az USA elnökének szintjére. A közös ellenségkép tartja össze a tábort. Nem mellékesen azért a Fülöp - szigeteki csávót összehasonlítani Orbánnal hát...poltikai bullshitnek jó de másra nem. Én legalábbis nem látom az utcákon kivégzett és lemészárolt drogdílereket, poltikai ellenfeleket. Ez pedig igen fontos különbség.
MC12

De beszántották a Népszabit, az is olyan, mintha elvennék az utolsó adag drogot a naftalinszagú öregembertől, és megfosztanák az utolsó kapcsolatától a külvilággal.

 index.hu/kulfold/2021/01/10/obama_szerint_magyarorszag_olyan_mint_fulop-szigetek/

Eh... és adják Orbán alá a lovat. Mintha nem tudnák, hogy ez az egyik legnagyobb elismerés neki, amikor felemelik az USA elnökének szintjére. A közös ellenségkép tartja össze a tábort. Nem mellékesen azért a Fülöp - szigeteki csávót összehasonlítani Orbánnal hát...poltikai bullshitnek jó de másra nem. Én legalábbis nem látom az utcákon kivégzett és lemészárolt drogdílereket, poltikai ellenfeleket. Ez pedig igen fontos különbség.

 www.pinknews.co.uk/2021/01/09/donald-trump-lgbt-discrimination-protections-health-human-services/
Negritis

Amúgy a nickneved ellen hivatalos tiltakozást nyújtott be a BLM. Ők niggerfóbiának értelmezik. 😊

 www.pinknews.co.uk/2021/01/09/donald-trump-lgbt-discrimination-protections-health-human-services/

Egyébként nem igazán értem, hogy miről van szó. Színesbőrű emberre civilizált ember nem úgy hivatkozik, hogy nigger, meleg férfira nem úgy, hogy buzi, fogyatékosra nem úgy, hogy nyomorult és a nyugdíjasra sem úgy, hogy nyugger.
Jughead

Ez szerintem mindenkinél tiszta, persze!!
kristóf17

Akkor mi a gond az 1 hét pihivel Riverske esetében ?
Komolyan nem értem
(Szerintem is túl van tolva BLM meg hasonlók de azért ne legyünk már hülék Riverske kommentjében nem felfedezni a nyíltan rasszista mondandót.Hogy is mondjam megmosolyogtató egy csöppet )
VvAlekosz

Nem arra reflektáltam, hanem nagylaza kommentjére, így ezt ne tőlem kérdezd. 😊 Illetve ha jól emlékszem, aki visszakérdezett is csak annyit mondott, hogy reméli nem a szó miatt, hanem a tartalom miatt kapta a bann-t. Tehát senki nem kérdőjelezte meg a jelentés miatti jogosságát.

Dehogyis... Nekem ezért is lenne bajom külföldön ide látom. Egyszerűen ezeket a szavakat a barátaimra is használom egyes társaságokban, a saját bratyómmal szoktuk nigrózni egymást, egyik barátommal niggerezzünk a másikat ha úgy van. Egyszerűen beleverték az agyakba, hogy ezt meg ezt meg ezt igenis sértő módon lehet csak használni, oszt meg ne halljam. Baromságok. A humort, vicceskedést, kötetlen dolgokat kiölik ezekkel a gondolatokkal a világból csak azért, mert egyes agyhalottak ilyen riverske féle kommentekben fogalmazzák meg, hogy nigger. Dehát ott van a mondatban a banán is. Az meg akkor legyen trópusi gyümölcs, hiszen az is sértő ebben a kontextusban.kristóf17

"Az a bajod barátom, hogy kilóg a szádból a kapanyél. Egy tehénszarszagú paraszt vagy, nem tudod megkülönböztetni, hogy mikor beszélsz a sarki kocsmában, és mikor tévedtél kultúrhelyre. Cipő volt már rajtad, vagy még csak csizma?"

A fenti két mondatot különböző formában számtalanszor elsütöttem már baráti körben, ha "hazajövök vidékre". Senki nem veszi fel. Mi lenne, ha valakinek itt a fórumon írnék ilyent? Ha valaki magára venné, akkor leintenéd, hogy PC-s műhiszti? Te magadra vennéd, ha neked írnám? Jól tippelek, hogy amíg csak az első bekezdést olvastad, nem értél el még a postomban a második bekezdésig, addig felment benned a pumpa? 😊

Egyetértünk, hogy a baráti körben elsütött káromkodások semmire nem adnak hivatkozási alapot? 😉
peterk2005

Ó nem, szerencsére nem tippelsz jól. Azt hittem, hogy ez már egyértelmű a kommentjeim alapján. 😊

Nem teljesen értünk egyet. Mindennek megvan a maga helye és ideje, de egész nyugodtan lehetne használni bizonyos kifejezéseket, ha nem lenne beoltva ellene már a nép. Ami káros. Nem a káromkodásokról volt szó egyébként.
kristóf17

Igy oks reszedről sorry
De a AK vagy hogy "hívják" még mindig kérdés független attól hogy részben értem a "niggerel" való konspirációt.

Egyébként nem igazán értem, hogy miről van szó. Színesbőrű emberre civilizált ember nem úgy hivatkozik, hogy nigger, meleg férfira nem úgy, hogy buzi, fogyatékosra nem úgy, hogy nyomorult és a nyugdíjasra sem úgy, hogy nyugger.
Jughead

Ez szerintem mindenkinél tiszta, persze!!
kristóf17

Akkor mi a gond az 1 hét pihivel Riverske esetében ?
Komolyan nem értem
(Szerintem is túl van tolva BLM meg hasonlók de azért ne legyünk már hülék Riverske kommentjében nem felfedezni a nyíltan rasszista mondandót.Hogy is mondjam megmosolyogtató egy csöppet )
VvAlekosz

Nem arra reflektáltam, hanem nagylaza kommentjére, így ezt ne tőlem kérdezd. 😊 Illetve ha jól emlékszem, aki visszakérdezett is csak annyit mondott, hogy reméli nem a szó miatt, hanem a tartalom miatt kapta a bann-t. Tehát senki nem kérdőjelezte meg a jelentés miatti jogosságát.

Dehogyis... Nekem ezért is lenne bajom külföldön ide látom. Egyszerűen ezeket a szavakat a barátaimra is használom egyes társaságokban, a saját bratyómmal szoktuk nigrózni egymást, egyik barátommal niggerezzünk a másikat ha úgy van. Egyszerűen beleverték az agyakba, hogy ezt meg ezt meg ezt igenis sértő módon lehet csak használni, oszt meg ne halljam. Baromságok. A humort, vicceskedést, kötetlen dolgokat kiölik ezekkel a gondolatokkal a világból csak azért, mert egyes agyhalottak ilyen riverske féle kommentekben fogalmazzák meg, hogy nigger. Dehát ott van a mondatban a banán is. Az meg akkor legyen trópusi gyümölcs, hiszen az is sértő ebben a kontextusban.kristóf17

"Az a bajod barátom, hogy kilóg a szádból a kapanyél. Egy tehénszarszagú paraszt vagy, nem tudod megkülönböztetni, hogy mikor beszélsz a sarki kocsmában, és mikor tévedtél kultúrhelyre. Cipő volt már rajtad, vagy még csak csizma?"

A fenti két mondatot különböző formában számtalanszor elsütöttem már baráti körben, ha "hazajövök vidékre". Senki nem veszi fel. Mi lenne, ha valakinek itt a fórumon írnék ilyent? Ha valaki magára venné, akkor leintenéd, hogy PC-s műhiszti? Te magadra vennéd, ha neked írnám? Jól tippelek, hogy amíg csak az első bekezdést olvastad, nem értél el még a postomban a második bekezdésig, addig felment benned a pumpa? 😊

Egyetértünk, hogy a baráti körben elsütött káromkodások semmire nem adnak hivatkozási alapot? 😉
peterk2005

Ó nem, szerencsére nem tippelsz jól. Azt hittem, hogy ez már egyértelmű a kommentjeim alapján. 😊

Nem teljesen értünk egyet. Mindennek megvan a maga helye és ideje, de egész nyugodtan lehetne használni bizonyos kifejezéseket, ha nem lenne beoltva ellene már a nép. Ami káros. Nem a káromkodásokról volt szó egyébként.

You hate to see it. 😊

How it started How it’s going pic.twitter.com/NVravrtadc

— philip lewis (@Phil_Lewis_) January 9, 2021

iktriad

Végre meg tudott borotvalkozni!

You hate to see it. 😊

How it started How it’s going pic.twitter.com/NVravrtadc

— philip lewis (@Phil_Lewis_) January 9, 2021

Dehogyis... Nekem ezért is lenne bajom külföldön ide látom. Egyszerűen ezeket a szavakat a barátaimra is használom egyes társaságokban, a saját bratyómmal szoktuk nigrózni egymást, egyik barátommal niggerezzünk a másikat ha úgy van. Egyszerűen beleverték az agyakba, hogy ezt meg ezt meg ezt igenis sértő módon lehet csak használni, oszt meg ne halljam. Baromságok. A humort, vicceskedést, kötetlen dolgokat kiölik ezekkel a gondolatokkal a világból csak azért, mert egyes agyhalottak ilyen riverske féle kommentekben fogalmazzák meg, hogy nigger. Dehát ott van a mondatban a banán is. Az meg akkor legyen trópusi gyümölcs, hiszen az is sértő ebben a kontextusban.kristóf17

"Az a bajod barátom, hogy kilóg a szádból a kapanyél. Egy tehénszarszagú paraszt vagy, nem tudod megkülönböztetni, hogy mikor beszélsz a sarki kocsmában, és mikor tévedtél kultúrhelyre. Cipő volt már rajtad, vagy még csak csizma?"

A fenti két mondatot különböző formában számtalanszor elsütöttem már baráti körben, ha "hazajövök vidékre". Senki nem veszi fel. Mi lenne, ha valakinek itt a fórumon írnék ilyent? Ha valaki magára venné, akkor leintenéd, hogy PC-s műhiszti? Te magadra vennéd, ha neked írnám? Jól tippelek, hogy amíg csak az első bekezdést olvastad, nem értél el még a postomban a második bekezdésig, addig felment benned a pumpa? 😊

Egyetértünk, hogy a baráti körben elsütött káromkodások semmire nem adnak hivatkozási alapot? 😉
peterk2005

(még jó, hogy nem kötődik matematikához a munkád 😊)

Dehogyis... Nekem ezért is lenne bajom külföldön ide látom. Egyszerűen ezeket a szavakat a barátaimra is használom egyes társaságokban, a saját bratyómmal szoktuk nigrózni egymást, egyik barátommal niggerezzünk a másikat ha úgy van. Egyszerűen beleverték az agyakba, hogy ezt meg ezt meg ezt igenis sértő módon lehet csak használni, oszt meg ne halljam. Baromságok. A humort, vicceskedést, kötetlen dolgokat kiölik ezekkel a gondolatokkal a világból csak azért, mert egyes agyhalottak ilyen riverske féle kommentekben fogalmazzák meg, hogy nigger. Dehát ott van a mondatban a banán is. Az meg akkor legyen trópusi gyümölcs, hiszen az is sértő ebben a kontextusban.kristóf17

"Az a bajod barátom, hogy kilóg a szádból a kapanyél. Egy tehénszarszagú paraszt vagy, nem tudod megkülönböztetni, hogy mikor beszélsz a sarki kocsmában, és mikor tévedtél kultúrhelyre. Cipő volt már rajtad, vagy még csak csizma?"

A fenti két mondatot különböző formában számtalanszor elsütöttem már baráti körben, ha "hazajövök vidékre". Senki nem veszi fel. Mi lenne, ha valakinek itt a fórumon írnék ilyent? Ha valaki magára venné, akkor leintenéd, hogy PC-s műhiszti? Te magadra vennéd, ha neked írnám? Jól tippelek, hogy amíg csak az első bekezdést olvastad, nem értél el még a postomban a második bekezdésig, addig felment benned a pumpa? 😊

Egyetértünk, hogy a baráti körben elsütött káromkodások semmire nem adnak hivatkozási alapot? 😉

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

a magyar nyelv bővelkedik gyöngyszemetkben
Negritis

Kedvencem amikor valaki úgy szól a haverjának hogy hallodgecibazmeg.

Vagy nem erre gondoltál? 😀
Mikey

akár 😀
de a szarfaszú-csicskagyász-anyahomorító-sutyerák-takonyeke.... kifejezőbb 😀
Negritis

A sutyerák kifejezést ismerem, de kb. 3x ha hallottam a három évtized alatt. 😀
A többi nekem új. 😛
Mikey

Pedig a szarfaszú elég gyakori 😂
A másik három nekem is új 😜
warr_b

és van még a csövesbánat is 😀

 www.youtube.com/watch?v=g66Ht3zT2BU
Negritis

Potyondi erre való reakciója kicsit jobban ül.

Egyébként nem igazán értem, hogy miről van szó. Színesbőrű emberre civilizált ember nem úgy hivatkozik, hogy nigger, meleg férfira nem úgy, hogy buzi, fogyatékosra nem úgy, hogy nyomorult és a nyugdíjasra sem úgy, hogy nyugger.
Jughead

Ez szerintem mindenkinél tiszta, persze!!
kristóf17

Akkor mi a gond az 1 hét pihivel Riverske esetében ?
Komolyan nem értem
(Szerintem is túl van tolva BLM meg hasonlók de azért ne legyünk már hülék Riverske kommentjében nem felfedezni a nyíltan rasszista mondandót.Hogy is mondjam megmosolyogtató egy csöppet )

Egyébként nem igazán értem, hogy miről van szó. Színesbőrű emberre civilizált ember nem úgy hivatkozik, hogy nigger, meleg férfira nem úgy, hogy buzi, fogyatékosra nem úgy, hogy nyomorult és a nyugdíjasra sem úgy, hogy nyugger.
Jughead

Ez szerintem mindenkinél tiszta, persze!!

Egyébként nem igazán értem, hogy miről van szó. Színesbőrű emberre civilizált ember nem úgy hivatkozik, hogy nigger, meleg férfira nem úgy, hogy buzi, fogyatékosra nem úgy, hogy nyomorult és a nyugdíjasra sem úgy, hogy nyugger.
Jughead

Ja, hanem úgy, hogy ember.
Mikey

 www.youtube.com/watch?v=mufDH17GWF0

Egyébként nem igazán értem, hogy miről van szó. Színesbőrű emberre civilizált ember nem úgy hivatkozik, hogy nigger, meleg férfira nem úgy, hogy buzi, fogyatékosra nem úgy, hogy nyomorult és a nyugdíjasra sem úgy, hogy nyugger.
Jughead

Ja, hanem úgy, hogy ember.

Egyébként nem igazán értem, hogy miről van szó. Színesbőrű emberre civilizált ember nem úgy hivatkozik, hogy nigger, meleg férfira nem úgy, hogy buzi, fogyatékosra nem úgy, hogy nyomorult és a nyugdíjasra sem úgy, hogy nyugger.

a magyar nyelv bővelkedik gyöngyszemetkben
Negritis

Kedvencem amikor valaki úgy szól a haverjának hogy hallodgecibazmeg.

Vagy nem erre gondoltál? 😀
Mikey

akár 😀
de a szarfaszú-csicskagyász-anyahomorító-sutyerák-takonyeke.... kifejezőbb 😀
Negritis

A sutyerák kifejezést ismerem, de kb. 3x ha hallottam a három évtized alatt. 😀
A többi nekem új. 😛
Mikey

Pedig a szarfaszú elég gyakori 😂
A másik három nekem is új 😜
warr_b

és van még a csövesbánat is 😀

 www.youtube.com/watch?v=g66Ht3zT2BU