USA és a világ

Mondjuk nem esik messze az alma a fajatol. Amikor hivatalosan is visszater at etnikai/faji hovatartozas alapjan valo megkulonboztetes a politikaba. Kivancsi vagyok mi lett volna, ha Trump anno azt mondja, hogy "elaodlegesen a feher kkv-knak akarunk segiteni"undisputedly

Biden nem ezt mondta. Bevallom kezdek belefáradni, hogy ahányszor előjön egy kisebbségre fókuszáló téma, legyen az feketék esélyegyenlősége vagy LMBT, házasság, szinte mindig korrigálni kell, hogy nem pozitív diszkriminációról van szó, hanem a negatív diszkrimináció megszüntetéséről. Biden annyit mondott itt, hogy fókuszt helyez arra, hogy a különböző kisebbségiek által vezetett vállalkozások a fehérekkel megegyező esélyekkel juthassanak üzleti erőforrásokhoz.

Abban egyetértünk, hogy Trump szájából egy egyenlő esélyekről szóló ígéreit is alighanem ijesztő lett volna. Nem hiszem, hogy ha kijelenti, hogy az a célja, hogy fehér üzletemberek a feketékkel megegyező esélyekkel juthassanak üzleti hitelekhez, abból azok a fehér üzletemberek azt szűrték volna le, hogy megnyílt nekik a pénzügyi hitel-kánaán. 😀
peterk2005

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

😀 😀

Mibe faradsz bele peterk? Abba hogy felremagyarazod mit mond Biden? Mert nem azt mondja amit irsz. Az maximum a te kepzeletedben letezik. Ott van kristalytisztan leirva. Diszkrimanico, mindenkin lesz fokusz, csak a feher ne legyen. Persze ertem en, hogy a balos kulturideologia szerint ez nem rasszizmus, mert feherek ellen nem lehet elkovetni.

Es nagyon elegansan nem kommentalod a rasszista, fehergyulolo DOJ vezetot Biden csapatabol, de Trumpenal szerintem mar 2 oldal lenne itt a szelsojobbos kapcsolatairol.

Szerk:

Ugy tunik nem mozditjak el Trumpot az adminisztracioja tagjai. Tegnap talalkozott Pence-el szemelyesen, azutan, hogy twitteren behergelte ellene a tomeget, akik aztan betortek ugye a kapitoliumba. Elkepzelem, hogy milyen jokedelyu cseveges lehetett.

Szerkesztette: undisputedly

Közben eddig 15 kapitóliumi egyenruhás (rendfenntartó, biztonságis) ellen indult vizsgálat, mert a gyanú szerint segítették, támogatták az épületbe hatoló tüntetőket. Van aki csak szelfizett velük, de van olyan is, amelyik állítólag direkt mutatta az utat Pence, Pelosi, stb. irodái felé. Egy meg állítólag a rendfenntartói felszerelés raktárat (esetleg fegyverraktárat? nem egyértelmű hogy a security supply room melyiket jelenti) nyitotta ki nekik...

Az országban szerte meg már több száz rendőr ellen indult eljárás, mert részt vett a tüntetők között a behatolásban. Van néhány megválasztott (helyi) politikus is, akik ellen szintén.

Háát ... nem kifejezetten a law & order hitelességét erősító hírek. A rendőrséggel kapcsolatos általános képet / bizalmatlanságot sem javítják.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Mondjuk nem esik messze az alma a fajatol. Amikor hivatalosan is visszater at etnikai/faji hovatartozas alapjan valo megkulonboztetes a politikaba. Kivancsi vagyok mi lett volna, ha Trump anno azt mondja, hogy "elaodlegesen a feher kkv-knak akarunk segiteni"undisputedly

Biden nem ezt mondta. Bevallom kezdek belefáradni, hogy ahányszor előjön egy kisebbségre fókuszáló téma, legyen az feketék esélyegyenlősége vagy LMBT, házasság, szinte mindig korrigálni kell, hogy nem pozitív diszkriminációról van szó, hanem a negatív diszkrimináció megszüntetéséről. Biden annyit mondott itt, hogy fókuszt helyez arra, hogy a különböző kisebbségiek által vezetett vállalkozások a fehérekkel megegyező esélyekkel juthassanak üzleti erőforrásokhoz.

Abban egyetértünk, hogy Trump szájából egy egyenlő esélyekről szóló ígéreit is alighanem ijesztő lett volna. Nem hiszem, hogy ha kijelenti, hogy az a célja, hogy fehér üzletemberek a feketékkel megegyező esélyekkel juthassanak üzleti hitelekhez, abból azok a fehér üzletemberek azt szűrték volna le, hogy megnyílt nekik a pénzügyi hitel-kánaán. 😀

Amugy Biden pickje aki a Civil Rights divisiont vezeti majd az Igazsagugyben (gyuloletbuncseleenyek es faji diszkriminacio feltarasa lesz kb a feladatuk), enyhen rasszista nezeteket vallott meg egyetemen. Amolyan naci fajtakat, csak pont a forditottja: a fekete gyerekek elobb kezdenek jarni, ulni, maszni stb., az agymukodesuk, szelleminkapacitasuk es fizikai adottsafaik felsobbrendu a feherekhez kepest stb 😀

Exclusive: shocking statements by Biden's DOJ civil rights pick. pic.twitter.com/5CzhwPa3WH

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) January 12, 2021

Mondjuk nem esik messze az alma a fajatol. Amikor hivatalosan is visszater at etnikai/faji hovatartozas alapjan valo megkulonboztetes a politikaba. Kivancsi vagyok mi lett volna, ha Trump anno azt mondja, hogy "elaodlegesen a feher kkv-knak akarunk segiteni"

"Our priority will be Black, Latino, Asian, and Native American owned small businesses, women-owned businesses, and finally having equal access to resources needed to reopen and rebuild." — President-elect Biden pic.twitter.com/pIyDuhf5pH

— Biden-Harris Presidential Transition (@Transition46) January 10, 2021

undisputedly

Teljesen katasztrófa amit az usa előad már hosszú évek óta politika címszó alatt. Mindkét "oldalról" beszélek. Újabb keserves 4 év lesz ez nekik, mert az árok csak mélyülni fog, nem betemetődni.

Amugy Biden pickje aki a Civil Rights divisiont vezeti majd az Igazsagugyben (gyuloletbuncseleenyek es faji diszkriminacio feltarasa lesz kb a feladatuk), enyhen rasszista nezeteket vallott meg egyetemen. Amolyan naci fajtakat, csak pont a forditottja: a fekete gyerekek elobb kezdenek jarni, ulni, maszni stb., az agymukodesuk, szelleminkapacitasuk es fizikai adottsafaik felsobbrendu a feherekhez kepest stb 😀

Exclusive: shocking statements by Biden's DOJ civil rights pick. pic.twitter.com/5CzhwPa3WH

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) January 12, 2021

Mondjuk nem esik messze az alma a fajatol. Amikor hivatalosan is visszater at etnikai/faji hovatartozas alapjan valo megkulonboztetes a politikaba. Kivancsi vagyok mi lett volna, ha Trump anno azt mondja, hogy "elaodlegesen a feher kkv-knak akarunk segiteni"

"Our priority will be Black, Latino, Asian, and Native American owned small businesses, women-owned businesses, and finally having equal access to resources needed to reopen and rebuild." — President-elect Biden pic.twitter.com/pIyDuhf5pH

— Biden-Harris Presidential Transition (@Transition46) January 10, 2021

Szerkesztette: undisputedly

Igazad van, valószínűleg így működhet a hatalom utáni vágy is, de hogy jön ez ide?

A káoszt a jelenlegi állapotokra írtam. Nem mindennapos sztori, hogy lényegében csak adminisztrációja van az országnak, vezetése nincs. Pence valószínűleg ott van, ha nagyon forró lenne a helyzet, de rajta kívül lassan senki. A kormánytagok zöme "elmenekült" / lemondott, leváltották, stb. Azért úgy nekimenni egy váltásnak, hogy se védelmi miniszter, se CIA elnök, se FBI elnök, se nemzetbiztonsági tanácsadó, se Kapitóliumi biztonsági főnök, se semmi. És az elnök is vagy golfozik, vagy rallyt tart, vagy tweetel.

Gondoltam, hogy cirkusz lesz a választások után, de azért ennyire Trumpos befejezésre nem számítottam.
peterk2005

Mondjuk emlekezzunk arra is, hogy 4 eve mi tortent Trump beiltatasakor. Washingtonban tuntizok felgyujtottak csomo autot, meg tortek-zuztak.

Vezetese is van az orszagnak, ilyenkor lepnek elo az "acting" elotagu szereplok akiket nem kell konfirmalni. Amugy sem szokas ilyenkor mar lenyegi policy donteseket hozni az incoming admin. beleegyezese nelkul.

BB pedig jol tette, hogy nem fogadta el. Trump nem erti, hogy mit tett. Orult, elgorult a gyogyszere. Azt gondolja par kituntetest kioszt, aztan minden rendben van.

NEW: Patriots coach Bill Belichick has rebuffed Trump's invitation to receive the Presidential Medal of Freedom at the White House.

Igazad van, valószínűleg így működhet a hatalom utáni vágy is, de hogy jön ez ide?

A káoszt a jelenlegi állapotokra írtam. Nem mindennapos sztori, hogy lényegében csak adminisztrációja van az országnak, vezetése nincs. Pence valószínűleg ott van, ha nagyon forró lenne a helyzet, de rajta kívül lassan senki. A kormánytagok zöme "elmenekült" / lemondott, leváltották, stb. Azért úgy nekimenni egy váltásnak, hogy se védelmi miniszter, se CIA elnök, se FBI elnök, se nemzetbiztonsági tanácsadó, se Kapitóliumi biztonsági főnök, se semmi. És az elnök is vagy golfozik, vagy rallyt tart, vagy tweetel.

Gondoltam, hogy cirkusz lesz a választások után, de azért ennyire Trumpos befejezésre nem számítottam.

Lemondott a DHS titkár (védelmi miniszter) is. Lassan nem marad hivatalban levő kormánytag.

Közben az FBI jelentések szerint mind az 50 államban fegyveres tüntetések várhatóak a beiktatási napon v. annak környékén, Biden, Pelosi és Harris ellen is erőszakos fenyegetés készülődik. Ja, és pillanatnyilag a Kapitóloum rendészetének / védelmi egységeinek sincs hivatalban levő vezetője.

Káosz.
peterk2005

Ha tetszik egy nő, de úgy frankón rá vagy gerjedve, és úgy érzed te is bejössz neki, de közbejön egy harmadik, aki elcsaklizza előled, monjuk úgy, hogy hazudozik rólad, vagy csak megmutatja, hogy 10 éve hogy ettél kecskeszart, vagy kihív egy bringaversenyre, ahol alulmaradsz, de megtudod, hogy nála a kerékagyba beépített motor van, legalábbis te így véled, akkor annyiban hagyod?
Nem teszel meg szó szerint mindent, hogy megszerezd azt a nőt?
Ilyesmi lehet a hatalom annak, aki annak a megszállotja.
Mi nem vagyunk megszállottak, így ez számunkra gáz vagy nevetséges vagy érthetetlen, esetleg megvetendő, de attól még valós, és mint láthatod létező dolog.
És a mélyén csak annyi van, mint Bradynél, LeBronnál, Nurmánál, egyszerű győzniakarás, fel nem adás, elszántság.

Ha Biden és a teljes most felálló kormányzat minimálisan is rendpárti vagy legalábbis képes pár döntést meghozni, amit nem érzek túl komplikáltnak és nehéznek, akkor nem lesz semmiféle káosz. Mindig vannak randalírozások, nem csak választások után, ezt a szakembereknek illik tudni kezelni.

Lemondott a DHS titkár (védelmi miniszter) is. Lassan nem marad hivatalban levő kormánytag.

Közben az FBI jelentések szerint mind az 50 államban fegyveres tüntetések várhatóak a beiktatási napon v. annak környékén, Biden, Pelosi és Harris ellen is erőszakos fenyegetés készülődik. Ja, és pillanatnyilag a Kapitóloum rendészetének / védelmi egységeinek sincs hivatalban levő vezetője.

Káosz.

érdekes lesz nézni mi lesz mikor a hitelek utolérik és hogy tényleg olyan szarul áll-e mint néhányan mondták
meg hogy mennyit sikerült a kampány pénzbül lenyúlnia
Negritis

Én pár nappal ezelőttig amondó voltam, hogy tök mindegy. Ha az üzletei olyan sz*rban is vannak, mint ahogy mondják, akkor sincs semmi, mert van egy olyan bázisa, amelyik bármikor hajlandó neki összedobni bármire pár százmillió dollárt. Indíthat egy előfizetéses talkshowt, adásonként 10 dollárért, arra is biztos, hogy sok millióan előfizetnének. Máris adásoként van több tízmilliója, miközben elég odaülnie a mikrofon elé és picsogni valamiről fél órát (ergó borzasztó olcsón előállítható műsorral tudja rogyásig keresni magát). De az utóbbi napok fejleményei után már nem vagyok ebben biztos. Ha tényleg persona non grata lesz, azt nehéz kivédekezni. Hozzátéve, hogy az üzleti életben lehet keményeket szívni, lehet alul maradni bőven, de persona non grata-vá válni szinte lehetetlen. Valakivel mindig lehet üzletelni.

Egyébként pozitívuma is lehet még ennek a dolognak. Az antitrust ügyek például lendületet kaphatnak, amik hagyományosan átpolitizáltak. A minapi események után tulajdonképpen ironikus, hogy a jobboldal állt és áll hagyományosan az antitrust törekvéseknek keresztbe (kivéve, ha a saját szemüket csípi, mert akkor a selective antitrust az persze mehetett, mehet), de hát nem nehéz ironikus dolgokra bukkanni a politikában, akárhol, akárkinél is nézel a szőnyeg alá.

Ha ezzel a Big Tech-ezéssel sikerülne elérni, hogy a magát jobboldalra soroló szavazóbázisban is elfogadott legyen az antitrust gondolata, akkor már nem csak egy "komcsi / balos" ügyről lenne szó, hanem olyanról, amihez a konzervatív táborban is meg lehet találni a támogatást. És akkor nem csak szekeltíven, akkor jön elő a téma, ha éppen csípi valamelyik cég valamelyik politikus szemét (vagy a riválisa lefizette a politikust hogy "lobbyzzon" az érdekében)? hanem általánosságban is felvethető(bb) téma lesz.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

@undi
Kyle felsorol jópár balos (de nem mainstream liberal) portált amit szintén leszedtek kb ok nélkül
 www.youtube.com/watch?v=Oj5UOrK2S3c

amúgy ő is hasonló véleményen van

Jönnek sorban a többi cégek. BlueCross BlueShield, Citigroup, Commerce Bank, Marriott. stb. Mind sorban vonják vissza a támogatásukat minden olyantól, ami valahogy Trumphoz kötődik. Beleértve az összes olyan képviselővel, szenátorral kötött lobby alkut is, akik megszavazták szerdán az opponálást.

Ez már nem politika, elhallgattatás, stb. Ez pure PR / marketing lépés. Az ellenkezője folyik annak, amiből ugyanezek a politikusok vaskosan meg lettek fizetve, amg eladható volt a portéka. Trump átlépte a rubikont, és ezzel egyszerűen "rossz termék" lettek. A pénz visszavonul. Kiszámolták, hogy nem éri meg maradni.

Nincs itt cenzus szerinti elit meg politikai. Az egyik a másikból él és fordítva. Ezek a pénzek most a másik irányba áramlanak. Kíváncsi leszek ezek után a beígért demokrata adóemelésre, hogy mennyire fog kilúgozódni. Van egy tippem...
peterk2005

érdekes lesz nézni mi lesz mikor a hitelek utolérik és hogy tényleg olyan szarul áll-e mint néhányan mondták
meg hogy mennyit sikerült a kampány pénzbül lenyúlnia

Azt gondolom, hogy azért fontos disztópiákat olvasni, írni, foglalkozni velük, mert így egy olyan viszonyítási pontot kap a világ, amivel lehet igazítani a történelem menetét. Hányszor mondják, hogy "aha ez olyan, mint 1984", és mindenki tudja, hogy mire gondolnak. Azt gondolom, hogy mivel ezek a disztópiák ismertek, pont ezért fogjuk elkerülni a tragikus végkifejletet.
Gyurma Pappa

twitteren láttam egy olyat h:
"books being most quoted without actually reading them: 1st amendment, bible and 1984"
ami lehet csak meme bemondás, de van mögötte valami
és érdekes hogy miért pont ez a 3 hivatkozási alap (sztem a 1984 a social media - bigtech előretöréssel indult be)
Negritis

Az 1984 szenzációs könyv és közel sem csak a big brother az, amit megjövendölt
r.baggio

tudom, én is olvastam
bár lehet a 18 évesen olvasást fel kéne frissíteni

 www.state.gov/biographies/donald-j-trump/

Azt gondolom, hogy azért fontos disztópiákat olvasni, írni, foglalkozni velük, mert így egy olyan viszonyítási pontot kap a világ, amivel lehet igazítani a történelem menetét. Hányszor mondják, hogy "aha ez olyan, mint 1984", és mindenki tudja, hogy mire gondolnak. Azt gondolom, hogy mivel ezek a disztópiák ismertek, pont ezért fogjuk elkerülni a tragikus végkifejletet.
Gyurma Pappa

twitteren láttam egy olyat h:
"books being most quoted without actually reading them: 1st amendment, bible and 1984"
ami lehet csak meme bemondás, de van mögötte valami
és érdekes hogy miért pont ez a 3 hivatkozási alap (sztem a 1984 a social media - bigtech előretöréssel indult be)
Negritis

Az 1984 szenzációs könyv és közel sem csak a big brother az, amit megjövendölt

Jönnek sorban a többi cégek. BlueCross BlueShield, Citigroup, Commerce Bank, Marriott. stb. Mind sorban vonják vissza a támogatásukat minden olyantól, ami valahogy Trumphoz kötődik. Beleértve az összes olyan képviselővel, szenátorral kötött lobby alkut is, akik megszavazták szerdán az opponálást.

Ez már nem politika, elhallgattatás, stb. Ez pure PR / marketing lépés. Az ellenkezője folyik annak, amiből ugyanezek a politikusok vaskosan meg lettek fizetve, amg eladható volt a portéka. Trump átlépte a rubikont, és ezzel egyszerűen "rossz termék" lettek. A pénz visszavonul. Kiszámolták, hogy nem éri meg maradni.

Nincs itt cenzus szerinti elit meg politikai. Az egyik a másikból él és fordítva. Ezek a pénzek most a másik irányba áramlanak. Kíváncsi leszek ezek után a beígért demokrata adóemelésre, hogy mennyire fog kilúgozódni. Van egy tippem...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azt gondolom, hogy azért fontos disztópiákat olvasni, írni, foglalkozni velük, mert így egy olyan viszonyítási pontot kap a világ, amivel lehet igazítani a történelem menetét. Hányszor mondják, hogy "aha ez olyan, mint 1984", és mindenki tudja, hogy mire gondolnak. Azt gondolom, hogy mivel ezek a disztópiák ismertek, pont ezért fogjuk elkerülni a tragikus végkifejletet.
Gyurma Pappa

twitteren láttam egy olyat h:
"books being most quoted without actually reading them: 1st amendment, bible and 1984"
ami lehet csak meme bemondás, de van mögötte valami
és érdekes hogy miért pont ez a 3 hivatkozási alap (sztem a 1984 a social media - bigtech előretöréssel indult be)

Bocs a hosszúra nyúlt szóf*sásért.
peterk2005

kicsit rövidebben összefoglalom: az igazán nagy baj, hogy mekkora pénz (és ezzel együtt hatalom) is összpontosul musk vagy bezos kezében, nagyjából minden technokrata disztópia ettől intette óva az emberiséget
r.baggio

Féligmeddig. Szerintem ez egy működésképtelen kifutású történet, nem lesz belőle Cyberpunk vagy Emlékmás világ. Ez rövid úton a bezosokat is felzabálja, tönkreteszi, nem olyan, mint a kapitalizmusban már megélt jónéhány korábbi "találmány" (vagy irányváltás). Ezt vagy megoldjuk, vagy rövidzár lesz (háborúval, krízissel, aztán vagy felrobbantjuk magunk alatt a bolygót, vagy a háború vége hoz valami mást).

(Az AI kontrollra gondolok. A tömeg manipulásció hosszabb távon is fennmaradhat, de az AI-t vagy gyorsan megtanuljuk kontrollálni, vagy annyi.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Bocs a hosszúra nyúlt szóf*sásért.
peterk2005

kicsit rövidebben összefoglalom: az igazán nagy baj, hogy mekkora pénz (és ezzel együtt hatalom) is összpontosul musk vagy bezos kezében, nagyjából minden technokrata disztópia ettől intette óva az emberiséget
r.baggio

Jó összefoglalás.
De azért is volt erről sok disztópia, mert ez magában a társadalmi berendezkedésbe (kapitalizmus) van belekódolva.
Sobri Jóska

A témában:  merce.hu/2020/10/17/konnyebb-elkepzelni-a-vilagveget-mint-a-kapitalizmus-veget/

„Úgy tűnik, könnyebb elképzelnünk a föld vagy a természet teljes pusztulását, mint a kései kapitalizmus összeomlását; ez minden bizonnyal képzelőerőnk meggyengülésének jele"

Ezt többször leírtam, de megint: az emberiség egyik fő záloga ahhoz, hogy ilyen, viszonylag hosszú ideje uralja a földet az alkalmazkodóképessége. De evolúciósan az állatok is alkalmazkodtak, akkor még is miért mi uraljuk a bolygót? Harari azért egy érdekes szerző, mert írt több mint 1000 oldalt az emberiségről, de igazából az első 50 oldalon megválaszolja ezt a kérdést: képesek vagyunk elvont dolgokról beszélgetni, van képzelőerőnk, tudunk elképzelt világokat alkotni. Ezek az elképzelt világok visszahatnak a valóságra, alakítják, stb.

Azt gondolom, hogy azért fontos disztópiákat olvasni, írni, foglalkozni velük, mert így egy olyan viszonyítási pontot kap a világ, amivel lehet igazítani a történelem menetét. Hányszor mondják, hogy "aha ez olyan, mint 1984", és mindenki tudja, hogy mire gondolnak. Azt gondolom, hogy mivel ezek a disztópiák ismertek, pont ezért fogjuk elkerülni a tragikus végkifejletet.

Nagyon érdekes a technikai cégek helyzete. A legöregebb közülük (Amazon) is csak 26 éves, tehát az amerikai kapitalizmusban is kimondottan fiatal cégnek számít. Ha azt nézzük, hogy az első startupok milyen gyorsan érték el az első milliárd dollárnyi értékelést, és most mennyi "unikornis" van, látszik hogy egyre jobban inflálódik el tech cégek értéke. A fő probléma nem a gazdagságukkal van, hanem a technológiával és annak koncentrációjával. Azzal, hogy sok adat náluk van, könnyebben tanítják a robotjaikat arra, hogy kihasználjanak minket.



Összefoglalva: én kétlem, hogy ez lenne az ismert világ vége, és pont azért, mert már annyiszor elképzeltük, hogy ez lesz a vége. Ráadásul a technológiai fejlődés olyan szinten gyorsul, hogy előbb-utóbb a mai techcégek lesznek az lassúak, és ahogy az információs ipari forradalom kiszorította a klasszikus cégeket, úgy fognak új technológiák helyet csinálni maguknak. Természetesen lesznek válságok, de meggyőződésem, hogy az emberiség vége nem ez.
Gyurma Pappa

Se baggio, se én nem a társadalom végéről vagy bármiféle emberiség vége dologról írtunk.
Amit én írtam, annak kb. az az összefoglalása, hogy az erősebb kutya baszik.

Bocs a hosszúra nyúlt szóf*sásért.
peterk2005

kicsit rövidebben összefoglalom: az igazán nagy baj, hogy mekkora pénz (és ezzel együtt hatalom) is összpontosul musk vagy bezos kezében, nagyjából minden technokrata disztópia ettől intette óva az emberiséget
r.baggio

Jó összefoglalás.
De azért is volt erről sok disztópia, mert ez magában a társadalmi berendezkedésbe (kapitalizmus) van belekódolva.
Sobri Jóska

A témában:  merce.hu/2020/10/17/konnyebb-elkepzelni-a-vilagveget-mint-a-kapitalizmus-veget/

„Úgy tűnik, könnyebb elképzelnünk a föld vagy a természet teljes pusztulását, mint a kései kapitalizmus összeomlását; ez minden bizonnyal képzelőerőnk meggyengülésének jele"

Ezt többször leírtam, de megint: az emberiség egyik fő záloga ahhoz, hogy ilyen, viszonylag hosszú ideje uralja a földet az alkalmazkodóképessége. De evolúciósan az állatok is alkalmazkodtak, akkor még is miért mi uraljuk a bolygót? Harari azért egy érdekes szerző, mert írt több mint 1000 oldalt az emberiségről, de igazából az első 50 oldalon megválaszolja ezt a kérdést: képesek vagyunk elvont dolgokról beszélgetni, van képzelőerőnk, tudunk elképzelt világokat alkotni. Ezek az elképzelt világok visszahatnak a valóságra, alakítják, stb.

Azt gondolom, hogy azért fontos disztópiákat olvasni, írni, foglalkozni velük, mert így egy olyan viszonyítási pontot kap a világ, amivel lehet igazítani a történelem menetét. Hányszor mondják, hogy "aha ez olyan, mint 1984", és mindenki tudja, hogy mire gondolnak. Azt gondolom, hogy mivel ezek a disztópiák ismertek, pont ezért fogjuk elkerülni a tragikus végkifejletet.

Nagyon érdekes a technikai cégek helyzete. A legöregebb közülük (Amazon) is csak 26 éves, tehát az amerikai kapitalizmusban is kimondottan fiatal cégnek számít. Ha azt nézzük, hogy az első startupok milyen gyorsan érték el az első milliárd dollárnyi értékelést, és most mennyi "unikornis" van, látszik hogy egyre jobban inflálódik el tech cégek értéke. A fő probléma nem a gazdagságukkal van, hanem a technológiával és annak koncentrációjával. Azzal, hogy sok adat náluk van, könnyebben tanítják a robotjaikat arra, hogy kihasználjanak minket.



Összefoglalva: én kétlem, hogy ez lenne az ismert világ vége, és pont azért, mert már annyiszor elképzeltük, hogy ez lesz a vége. Ráadásul a technológiai fejlődés olyan szinten gyorsul, hogy előbb-utóbb a mai techcégek lesznek az lassúak, és ahogy az információs ipari forradalom kiszorította a klasszikus cégeket, úgy fognak új technológiák helyet csinálni maguknak. Természetesen lesznek válságok, de meggyőződésem, hogy az emberiség vége nem ez.

Bocs a hosszúra nyúlt szóf*sásért.
peterk2005

kicsit rövidebben összefoglalom: az igazán nagy baj, hogy mekkora pénz (és ezzel együtt hatalom) is összpontosul musk vagy bezos kezében, nagyjából minden technokrata disztópia ettől intette óva az emberiséget
r.baggio

Jó összefoglalás.
De azért is volt erről sok disztópia, mert ez magában a társadalmi berendezkedésbe (kapitalizmus) van belekódolva.

Bocs a hosszúra nyúlt szóf*sásért.
peterk2005

kicsit rövidebben összefoglalom: az igazán nagy baj, hogy mekkora pénz (és ezzel együtt hatalom) is összpontosul musk vagy bezos kezében, nagyjából minden technokrata disztópia ettől intette óva az emberiséget