USA és a világ

deyell 12 412 — Sworn to the Dark

Video shows at least 5 terrorists entering a concert hall and shopping center near Moscow, killing several people.

At least 40 killed.

Some lucky survivors can be seen in the footage too pic.twitter.com/5kHmhV9CBZ

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 22, 2024

---

built for this shit

undisputedly 12 864 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026

Zsellér van de Vrij

Már megint "one of the largest missile attack ever"

Csak annyit tudok erre mondani, amit a múltkor is: amíg kerülőutakon minden nyugati cuccot be tudnak szerezni az oroszok, azt is ami konkrétan fegyvergyártáshoz kell, addig nem érdemes csodálkozni ezen.

Ha a preciziós rakétáik 50+ %-ban nyugati alkatrészből állnak, és 2 éve semmi ilyesmihez nem juthatnak hozzá, akkor hogy tudnak változatlan kapacitással gyártani? Ezen kellene egy fél pillanatig elgondolkodni a nyugati döntéshozóknak.
Jan

Min kell elgondolkodniuk? 2024, globalis gazdasag es ellatolancok. Csinalnak az oroszok 3 shell company-t vagy megvesznek 3 olyat aminek mar van 2-3 penzugyi eve es megveszik ok a “cuccot”, majd atviszik az oroszokhoz azt, amit papiron a vilag masik felen hasznalnak.

Plusz a tamadas tobbsegehez irani deonokat hasznaltak, az szerintem nem precisios raketa, habar lehet tevedek.

Teljesen nem lehet oket elzarni, de ha eroforrrasokat kell bele tenniuk, hogy megszerezzek keruloutakon, mar az is jobban megeri, mint nem megtiltani a kozvetlen ertekesitest, ami(nek a megengedese) amugy moralisan/politikailag sem lehetseges.
undisputedly

Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket. Valszeg 100%-osan azt sem lehet, de ezeket a mostani beszerzéseiket nagyságrendekkel lehetne lejjebb szorítani.

Az oroszok el tudták érni, hogy Ukrajna ne kapjon elég hadianyagot nyugatról. Akkor fordítva lehetetlen? A nyugat nem tudja elérni, hogy Oroszo. ne tudjon beszerezni hadianyag alkatrészeket tőlük? Nevetséges.
Jan

Jan 5 559 — Steelers fan

Zsellér van de Vrij

Már megint "one of the largest missile attack ever"

Csak annyit tudok erre mondani, amit a múltkor is: amíg kerülőutakon minden nyugati cuccot be tudnak szerezni az oroszok, azt is ami konkrétan fegyvergyártáshoz kell, addig nem érdemes csodálkozni ezen.

Ha a preciziós rakétáik 50+ %-ban nyugati alkatrészből állnak, és 2 éve semmi ilyesmihez nem juthatnak hozzá, akkor hogy tudnak változatlan kapacitással gyártani? Ezen kellene egy fél pillanatig elgondolkodni a nyugati döntéshozóknak.
Jan

Min kell elgondolkodniuk? 2024, globalis gazdasag es ellatolancok. Csinalnak az oroszok 3 shell company-t vagy megvesznek 3 olyat aminek mar van 2-3 penzugyi eve es megveszik ok a “cuccot”, majd atviszik az oroszokhoz azt, amit papiron a vilag masik felen hasznalnak.

Plusz a tamadas tobbsegehez irani deonokat hasznaltak, az szerintem nem precisios raketa, habar lehet tevedek.

Teljesen nem lehet oket elzarni, de ha eroforrrasokat kell bele tenniuk, hogy megszerezzek keruloutakon, mar az is jobban megeri, mint nem megtiltani a kozvetlen ertekesitest, ami(nek a megengedese) amugy moralisan/politikailag sem lehetseges.
undisputedly

Az oroszok el tudták érni, hogy Ukrajna ne kapjon elég hadianyagot nyugatról. Akkor fordítva lehetetlen? A nyugat nem tudja elérni, hogy Oroszo. ne tudjon beszerezni hadianyag alkatrészeket tőlük? Nevetséges.
Jan

Jó, de az orosz képviselőket nincs értelme lefizetni, mint az amcsikat, mert az oroszoknak nincs semmi érdemleges hatalmuk; Putyint meg nem lehet, így aztán hogyan tudnád belülről megfúrni a rendszert?
ender1112

Őszentsége Sobri Jóska 36 288 — #NoStress

Az oroszok el tudták érni, hogy Ukrajna ne kapjon elég hadianyagot nyugatról. Akkor fordítva lehetetlen? A nyugat nem tudja elérni, hogy Oroszo. ne tudjon beszerezni hadianyag alkatrészeket tőlük? Nevetséges.
Jan

---

Negritis, a vajda 56 843 — The Mathematician

Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket.
Jan

az a baj hogy a fegyvergyártó cégek túl sok pénzt csinálnak belőle és túl nagy a lobbi miatti hatalmuk

vajon miért nem zavar senkit hogy a USA Defense nem képes egy kurva auditot megcsinálni sikeresen?
Negritis, a vajda

Mert nem cél, hogy sikeresen legyen.
Te amúgy tényleg elhinnéd, hogy "húszezer dollárba kerül egy kalapács, és harmincezerbe egy rohadt vécédeszka"?

Lúdas Solymi

ender1112 2 694 — Víí veeer dö cseempjönsz.

Zsellér van de Vrij

Már megint "one of the largest missile attack ever"

Csak annyit tudok erre mondani, amit a múltkor is: amíg kerülőutakon minden nyugati cuccot be tudnak szerezni az oroszok, azt is ami konkrétan fegyvergyártáshoz kell, addig nem érdemes csodálkozni ezen.

Ha a preciziós rakétáik 50+ %-ban nyugati alkatrészből állnak, és 2 éve semmi ilyesmihez nem juthatnak hozzá, akkor hogy tudnak változatlan kapacitással gyártani? Ezen kellene egy fél pillanatig elgondolkodni a nyugati döntéshozóknak.
Jan

Min kell elgondolkodniuk? 2024, globalis gazdasag es ellatolancok. Csinalnak az oroszok 3 shell company-t vagy megvesznek 3 olyat aminek mar van 2-3 penzugyi eve es megveszik ok a “cuccot”, majd atviszik az oroszokhoz azt, amit papiron a vilag masik felen hasznalnak.

Plusz a tamadas tobbsegehez irani deonokat hasznaltak, az szerintem nem precisios raketa, habar lehet tevedek.

Teljesen nem lehet oket elzarni, de ha eroforrrasokat kell bele tenniuk, hogy megszerezzek keruloutakon, mar az is jobban megeri, mint nem megtiltani a kozvetlen ertekesitest, ami(nek a megengedese) amugy moralisan/politikailag sem lehetseges.
undisputedly

Az oroszok el tudták érni, hogy Ukrajna ne kapjon elég hadianyagot nyugatról. Akkor fordítva lehetetlen? A nyugat nem tudja elérni, hogy Oroszo. ne tudjon beszerezni hadianyag alkatrészeket tőlük? Nevetséges.
Jan

Lúdas Solymi 8 993

Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket.
Jan

az a baj hogy a fegyvergyártó cégek túl sok pénzt csinálnak belőle és túl nagy a lobbi miatti hatalmuk

vajon miért nem zavar senkit hogy a USA Defense nem képes egy kurva auditot megcsinálni sikeresen?
Negritis, a vajda

Negritis, a vajda 56 843 — The Mathematician

Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket.
Jan

Jan 5 559 — Steelers fan

Zsellér van de Vrij

Már megint "one of the largest missile attack ever"

Csak annyit tudok erre mondani, amit a múltkor is: amíg kerülőutakon minden nyugati cuccot be tudnak szerezni az oroszok, azt is ami konkrétan fegyvergyártáshoz kell, addig nem érdemes csodálkozni ezen.

Ha a preciziós rakétáik 50+ %-ban nyugati alkatrészből állnak, és 2 éve semmi ilyesmihez nem juthatnak hozzá, akkor hogy tudnak változatlan kapacitással gyártani? Ezen kellene egy fél pillanatig elgondolkodni a nyugati döntéshozóknak.
Jan

Min kell elgondolkodniuk? 2024, globalis gazdasag es ellatolancok. Csinalnak az oroszok 3 shell company-t vagy megvesznek 3 olyat aminek mar van 2-3 penzugyi eve es megveszik ok a “cuccot”, majd atviszik az oroszokhoz azt, amit papiron a vilag masik felen hasznalnak.

Plusz a tamadas tobbsegehez irani deonokat hasznaltak, az szerintem nem precisios raketa, habar lehet tevedek.

Teljesen nem lehet oket elzarni, de ha eroforrrasokat kell bele tenniuk, hogy megszerezzek keruloutakon, mar az is jobban megeri, mint nem megtiltani a kozvetlen ertekesitest, ami(nek a megengedese) amugy moralisan/politikailag sem lehetseges.
undisputedly

NB2 28 250 — nabege2@yahoo.com

Most komolyan a hétfői támadás után mit vártál? Nyilván lesz viszontválasz.
NB2

Miről beszélsz?

Ha nem támadnak az ukránok, akkor is ez van. Légyszilégyszi, ne támadjanak már, és akkor majd biztos békén hagyják őket. Mit néztél az elmúlt 2 évben?
Zsellér van de Vrij

undisputedly 12 864 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026

Zsellér van de Vrij

Már megint "one of the largest missile attack ever"

Csak annyit tudok erre mondani, amit a múltkor is: amíg kerülőutakon minden nyugati cuccot be tudnak szerezni az oroszok, azt is ami konkrétan fegyvergyártáshoz kell, addig nem érdemes csodálkozni ezen.

Ha a preciziós rakétáik 50+ %-ban nyugati alkatrészből állnak, és 2 éve semmi ilyesmihez nem juthatnak hozzá, akkor hogy tudnak változatlan kapacitással gyártani? Ezen kellene egy fél pillanatig elgondolkodni a nyugati döntéshozóknak.
Jan

Jan 5 559 — Steelers fan

Nézd csak te dagadt geci.

A kedvenceid békét akarnak.

Zaporizhia - with one of the largest missile attacks ever, Russia continues sending signals of peace with Ukraine pic.twitter.com/VdnEIzUBXn

— Illia Ponomarenko 🇺🇦 (@IAPonomarenko) March 22, 2024

😟 Zaporizhzhia… At least 3 people are missing, 6 injured. 4 houses were completely destroyed, more than 40 were damaged. pic.twitter.com/aCnC4hIXpK

— MAKS 23 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) March 22, 2024

Felvétel a tegnap hajnali Kyivet ért rakétatámadásról. 🥺

És egy ráadás ZSU jóvoltából. 💪

A kyiviek ma hajnalban is a metróállomásokon kerestek menedéket. De a ruszkik Krivij Riht, Zaporizzsját és Harkivot is bombázták.#RussiaIsATerroriststate pic.twitter.com/wEmtPLc38R

— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) March 22, 2024

Zsellér van de Vrij

Brouwerij van de Vrij 14 115 — Слава Україні! Героям слава! Vreugde van eeuwigheid

Most komolyan a hétfői támadás után mit vártál? Nyilván lesz viszontválasz.
NB2

Brouwerij van de Vrij 14 115 — Слава Україні! Героям слава! Vreugde van eeuwigheid

Zaporizhia - with one of the largest missile attacks ever, Russia continues sending signals of peace with Ukraine pic.twitter.com/VdnEIzUBXn

— Illia Ponomarenko 🇺🇦 (@IAPonomarenko) March 22, 2024

😟 Zaporizhzhia… At least 3 people are missing, 6 injured. 4 houses were completely destroyed, more than 40 were damaged. pic.twitter.com/aCnC4hIXpK

— MAKS 23 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) March 22, 2024

Felvétel a tegnap hajnali Kyivet ért rakétatámadásról. 🥺

És egy ráadás ZSU jóvoltából. 💪

A kyiviek ma hajnalban is a metróállomásokon kerestek menedéket. De a ruszkik Krivij Riht, Zaporizzsját és Harkivot is bombázták.#RussiaIsATerroriststate pic.twitter.com/wEmtPLc38R

— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) March 22, 2024

Brouwerij van de Vrij 14 115 — Слава Україні! Героям слава! Vreugde van eeuwigheid

Overnight, russia attacked Ukraine with more than 60 Shahed UAVs and almost 90 missiles of various types.
The main targets for russian terrorists are energy facilities, including Ukraine's largest hydroelectric power plant, and apartment buildings.

Ukraine needs more air… pic.twitter.com/f8s5qE88Cn

— Defense of Ukraine (@DefenceU) March 22, 2024

Klaci79 23 967

Szerintem az is eléggé árulkodó, hogy míg ezen a nyáron se lesz egyetlen transzatlanti járat Budapestről, Üzbegisztán után megpróbálkoznak Mongóliával is
r.baggio

Egyébként szerintem lenne már, de nincs gépük az amcsiknak. Rohadt lassan kapják meg az új gépeket, a covid alatt meg leselejteztek egy csomót. A Bp-i desztináció meg nem annyira fizet jól, hogy levegyenek miatta egy NY-LA-t vagy hasonlót.
Klaci79

Az AirAsiának viszont akkor lett, mert több évnyi tervezés után jöhet a Budapest-Bangkok
r.baggio

és ki is lesz használva? merthogy ott van a VIE-BKK AUA25 (B777), minden nap éjfél körül lehet hallani, nem tudom, hogy amellé van-e értelmezhető utasforgalom Bangkok felé
slowmotion

Az áru a lényeg…több pénzt hoz, mint az utas. És kevesebb a gond vele.
Klaci79

na de most cargo gép jön, vagy utasszállító?
slowmotion

ezt úgy hívják, hogy belly cargo...a gépek fent utasokat visznek, lent meg a "pocijukban" árut és persze a bőröndöket.

Nem tudom pontosan, mert más területen dolgozom már lassan 20 éve, de talán 16-20 paletta is elfér egy ilyen gép csomagterében és ha van 100 utasnak mondjuk 100 poggyásza, az olyan 4 palettán elfér. A maradék pedig tele van sok tonna áruval.

Egy részlet az airportal nevű szakmai oldal egy cikkéből:
"Az ágazat jelen lévő képviselői arra hívták fel a figyelmet, hogy világszerte és így a régiónkban is nehéz évet zárnak, a háború, valamint annak makrogazdasági hatásai, a magas infláció és a fogyasztás csökkenése, továbbá az ellátási láncok zavarai miatt. A légiáru mennyisége csökkent, ugyanakkor az utasszállító járatok belly-cargo kapacitása visszatért a piacra, ezért a fuvardíjak drasztikusan visszaestek – hangzott el."
Egyébként az utasforgalom is fellendült Kína felé, de pl a Szöulba járó LOT gép tele van vendégmunkásokkal, azonban így éri meg igazán, hogy a gépek főleg árut szállítanak.

Ez Már anno a Malév gépeken is így volt, akkor még rakodtam is őket.

A fapadosoknak pont azért fontos, hogy 80-90%-os kihasználtsággal üzemeljenek, mert náluk nincs áru. Nyilván annak a kipakolása nem fér bele az üzleti modelljükbe.
Klaci79

Hát de az AirAsia az fapafos légitársaság, mibe akarják pakolni a rengeteg árut? A321-be?

Merthogy ha ők is 777-est repülnémek, azt érteném, abba fér cucc. De egy A321-be?

De igazából mindegy, majd úgyis elmondják, mikor és mivel jönnek majd.
slowmotion

Amúgy utaztam már Air Asia-val..és bizony fapad és fapad között is van különbség. 😊
De ezek A330-as gépek lennének. Nagyon adnám. 😊
Greengo

Greengo 9 314 — Eagles fan

Szerintem az is eléggé árulkodó, hogy míg ezen a nyáron se lesz egyetlen transzatlanti járat Budapestről, Üzbegisztán után megpróbálkoznak Mongóliával is
r.baggio

Egyébként szerintem lenne már, de nincs gépük az amcsiknak. Rohadt lassan kapják meg az új gépeket, a covid alatt meg leselejteztek egy csomót. A Bp-i desztináció meg nem annyira fizet jól, hogy levegyenek miatta egy NY-LA-t vagy hasonlót.
Klaci79

Az AirAsiának viszont akkor lett, mert több évnyi tervezés után jöhet a Budapest-Bangkok
r.baggio

és ki is lesz használva? merthogy ott van a VIE-BKK AUA25 (B777), minden nap éjfél körül lehet hallani, nem tudom, hogy amellé van-e értelmezhető utasforgalom Bangkok felé
slowmotion

Az áru a lényeg…több pénzt hoz, mint az utas. És kevesebb a gond vele.
Klaci79

na de most cargo gép jön, vagy utasszállító?
slowmotion

ezt úgy hívják, hogy belly cargo...a gépek fent utasokat visznek, lent meg a "pocijukban" árut és persze a bőröndöket.

Nem tudom pontosan, mert más területen dolgozom már lassan 20 éve, de talán 16-20 paletta is elfér egy ilyen gép csomagterében és ha van 100 utasnak mondjuk 100 poggyásza, az olyan 4 palettán elfér. A maradék pedig tele van sok tonna áruval.

Egy részlet az airportal nevű szakmai oldal egy cikkéből:
"Az ágazat jelen lévő képviselői arra hívták fel a figyelmet, hogy világszerte és így a régiónkban is nehéz évet zárnak, a háború, valamint annak makrogazdasági hatásai, a magas infláció és a fogyasztás csökkenése, továbbá az ellátási láncok zavarai miatt. A légiáru mennyisége csökkent, ugyanakkor az utasszállító járatok belly-cargo kapacitása visszatért a piacra, ezért a fuvardíjak drasztikusan visszaestek – hangzott el."
Egyébként az utasforgalom is fellendült Kína felé, de pl a Szöulba járó LOT gép tele van vendégmunkásokkal, azonban így éri meg igazán, hogy a gépek főleg árut szállítanak.

Ez Már anno a Malév gépeken is így volt, akkor még rakodtam is őket.

A fapadosoknak pont azért fontos, hogy 80-90%-os kihasználtsággal üzemeljenek, mert náluk nincs áru. Nyilván annak a kipakolása nem fér bele az üzleti modelljükbe.
Klaci79

Hát de az AirAsia az fapafos légitársaság, mibe akarják pakolni a rengeteg árut? A321-be?

Merthogy ha ők is 777-est repülnémek, azt érteném, abba fér cucc. De egy A321-be?

De igazából mindegy, majd úgyis elmondják, mikor és mivel jönnek majd.
slowmotion

---

E-A-G-L-E-S EAGLES !