USA és a világ

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Amadeus von Dollárbaloldal

Az orosz hadseregre, államra vonatkozik a magyar Btk.?
Vagy van nemzetközi jog?

Őszentsége Sobri Jóska

Egyébként igen (orosz állami vezetőkre és katonákra). Btk. 3.§, nemzetközi jogi alapon.
Amadeus von Dollárbaloldal

És neked mi a megoldási javaslatod?
Milyen életszerű ötleted van?
Totális háború, mert az macsó dolog?
Vagy lőjjék ki?
Nem lehet az, hogy bármennyire is szeretnénk nincs "jobb ötlet" annál, mint ami jelenleg történik?
Szankciók, támogatás az ukránoknak, tárgyalások, diplomácia, türelem?

 hvg.hu/gazdasag/20221125_Lassan_megfagy_Ukrajna

Hál isten Oroszország nem terroristaállam. Képzeljétek el mit művelnének, ha az lenne.

Putyin meg egy igazi, fasza, "reálpolitikus".

...
Amadeus von Dollárbaloldal

erre jelenleg nem nagyon van megoldas. de majd jonni fognak a kepek a halalra fagyott csecsemokrol, gyerekekrol, amik hatasara megint johet egy dontes. hagyja ezt a vilag, hogy tovabbra is igy menjen vagy meg plusz fegyvert-paripat-penzt ad Ukrajnanak akar orosz teruletek elleni tamado hadmuveletre is.
csebi

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Azt kéne megérteni, hogy ez már túl van azon a szinten, amit el lehetne sikálni a zöldasztalnál. Akik azt hiszik, hogy ez majd megoldódik tárgyalással, azok olyan téveszmés emberek, mint Himmler volt anno, aki azt hitte, hogy a holokauszttal a háta mögött majd szóba állnak vele az amcsik.

Azt meg tartom, hogy aki mindezeket támogatja, propagálja, relativizálja, mindenféle okoskodással megmagyarázza, meg az állásfoglalástól "elhatárolódik" - kedves fideszesek - , az egy közönséges, tetves náci. Bűnrészes. Se több, se kevesebb.

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

szerencsére a "jó" oldal mindig csak katonai célpontokat támadott
NB2

Erről beszéltem.

Náci.
Amadeus von Dollárbaloldal

biztos karlendítéseket is csinál

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem voltunk.

Bár a kisantant és az MKP váltig állította (és mint látszik, a hazugságok kitartanak), de nem voltunk.
Kampman

akkor melyik orszag tartott ki legtovabb Hitler mellett? Ausztria nem er.
csebi

 tenyleg.com/2014/05/22/magyarorszag-volt-az-utolso-csatlos/
Kampman

Csípem az ilyen cáfolatokat. Horvátország - 1944-ben - meg román _emigráns_ kormány, lol 😀 Ja.
peterk2005 udvari bolond

Tényeket sorol fel.
Azt már nem is, hogy 1944 decemberétől létezett egy szovjet gyámság alatt lévő, de mégis csak elismert magyar kormány, ami következő hónapban hadat üzent a németeknek.
Kampman

És mekkora haderővel rendelkezett az emigráns román, és a kb nem létező szlovák, horvát bábkormány?
Angola mikor mondta fel a német szövetséget? Lehet ők az utolsó csatlósok! Éberség!

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem voltunk.

Bár a kisantant és az MKP váltig állította (és mint látszik, a hazugságok kitartanak), de nem voltunk.
Kampman

akkor melyik orszag tartott ki legtovabb Hitler mellett? Ausztria nem er.
csebi

 tenyleg.com/2014/05/22/magyarorszag-volt-az-utolso-csatlos/
Kampman

Csípem az ilyen cáfolatokat. Horvátország - 1944-ben - meg román _emigráns_ kormány, lol 😀 Ja.
peterk2005 udvari bolond

Tényeket sorol fel.
Azt már nem is, hogy 1944 decemberétől létezett egy szovjet gyámság alatt lévő, de mégis csak elismert magyar kormány, ami következő hónapban hadat üzent a németeknek.
Kampman

Szintén tények:

a M.Kir. Honvédség reguláris alakulatai 1945 április 3-ig harcban álltak szovjetekkel.

A 101 Honi Légvédelmi Vadászrepülő Ezred gépei pedig osztrák repterekről felszállva, 1945 ápr 23-án még harci bevetést repültek, és hivatalosan május 5.-én adták meg magukat, az US 206 műszaki zászlóalj parancsnokságán.

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Amadeus von Dollárbaloldal

Az orosz hadseregre, államra vonatkozik a magyar Btk.?
Vagy van nemzetközi jog?
De a felvetés annyiban jogos, hogy mi a faszt lehet csinálni egy állammal, ami terrorista módszerekkel írtja egy szomszédos ország lakosságát, és kibaszott sok atomfegyvere van.
Neked mi a megoldási javaslatod?
Idézzék be Putyint Hágába?
Szedje le egy kommandó?
Bombázza agyon a NATO?
Új szanciók, de Kína, USA, India egyaránt?
Lehet verbálisan "keménykedni", de milyen életszerű ötleted van?
Őszintén érdekel.
Őszentsége Sobri Jóska

Én ezt látom egyetlen, biztos atomháborút elkerülő megoldásnak.

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Amadeus von Dollárbaloldal

Az orosz hadseregre, államra vonatkozik a magyar Btk.?
Vagy van nemzetközi jog?

Őszentsége Sobri Jóska

Egyébként igen (orosz állami vezetőkre és katonákra). Btk. 3.§, nemzetközi jogi alapon.
Amadeus von Dollárbaloldal

mondjuk sztem a nagy reszuket elvileg ugyis postaznank Hagaba az ICCnek.
csebi

Elvileg igen. Te jobban otthon vagy NJ-ben nálam, de rémlik egy ilyen húzás a belgák részéről.

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Amadeus von Dollárbaloldal

Az orosz hadseregre, államra vonatkozik a magyar Btk.?
Vagy van nemzetközi jog?

Őszentsége Sobri Jóska

Egyébként igen (orosz állami vezetőkre és katonákra). Btk. 3.§, nemzetközi jogi alapon.
Amadeus von Dollárbaloldal

mondjuk sztem a nagy reszuket elvileg ugyis postaznank Hagaba az ICCnek.

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Amadeus von Dollárbaloldal

Az orosz hadseregre, államra vonatkozik a magyar Btk.?
Vagy van nemzetközi jog?

Őszentsége Sobri Jóska

Egyébként igen (orosz állami vezetőkre és katonákra). Btk. 3.§, nemzetközi jogi alapon.

 hvg.hu/gazdasag/20221125_Lassan_megfagy_Ukrajna

Hál isten Oroszország nem terroristaállam. Képzeljétek el mit művelnének, ha az lenne.

Putyin meg egy igazi, fasza, "reálpolitikus".

...
Amadeus von Dollárbaloldal

erre jelenleg nem nagyon van megoldas. de majd jonni fognak a kepek a halalra fagyott csecsemokrol, gyerekekrol, amik hatasara megint johet egy dontes. hagyja ezt a vilag, hogy tovabbra is igy menjen vagy meg plusz fegyvert-paripat-penzt ad Ukrajnanak akar orosz teruletek elleni tamado hadmuveletre is.
csebi

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Azt kéne megérteni, hogy ez már túl van azon a szinten, amit el lehetne sikálni a zöldasztalnál. Akik azt hiszik, hogy ez majd megoldódik tárgyalással, azok olyan téveszmés emberek, mint Himmler volt anno, aki azt hitte, hogy a holokauszttal a háta mögött majd szóba állnak vele az amcsik.

Azt meg tartom, hogy aki mindezeket támogatja, propagálja, relativizálja, mindenféle okoskodással megmagyarázza, meg az állásfoglalástól "elhatárolódik" - kedves fideszesek - , az egy közönséges, tetves náci. Bűnrészes. Se több, se kevesebb.

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

szerencsére a "jó" oldal mindig csak katonai célpontokat támadott
NB2

Erről beszéltem.

Náci.

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem voltunk.

Bár a kisantant és az MKP váltig állította (és mint látszik, a hazugságok kitartanak), de nem voltunk.
Kampman

akkor melyik orszag tartott ki legtovabb Hitler mellett? Ausztria nem er.
csebi

 tenyleg.com/2014/05/22/magyarorszag-volt-az-utolso-csatlos/
Kampman

ebben amugy Ungváryval nem ertek egyet kivetelesen. Oktober 16an Horthy kinevezte Szalasit, es ezzel erdemben maradtunk a haboruban, mint harcolo fel.
szerk. mind a horvat, mind a szlovak baballam volt ...

Szerkesztette: csebi

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem voltunk.

Bár a kisantant és az MKP váltig állította (és mint látszik, a hazugságok kitartanak), de nem voltunk.
Kampman

akkor melyik orszag tartott ki legtovabb Hitler mellett? Ausztria nem er.
csebi

 tenyleg.com/2014/05/22/magyarorszag-volt-az-utolso-csatlos/
Kampman

Csípem az ilyen cáfolatokat. Horvátország - 1944-ben - meg román _emigráns_ kormány, lol 😀 Ja.
peterk2005 udvari bolond

Tényeket sorol fel.
Azt már nem is, hogy 1944 decemberétől létezett egy szovjet gyámság alatt lévő, de mégis csak elismert magyar kormány, ami következő hónapban hadat üzent a németeknek.

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Amadeus von Dollárbaloldal

Az orosz hadseregre, államra vonatkozik a magyar Btk.?
Vagy van nemzetközi jog?
De a felvetés annyiban jogos, hogy mi a faszt lehet csinálni egy állammal, ami terrorista módszerekkel írtja egy szomszédos ország lakosságát, és kibaszott sok atomfegyvere van.
Neked mi a megoldási javaslatod?
Idézzék be Putyint Hágába?
Szedje le egy kommandó?
Bombázza agyon a NATO?
Új szanciók, de Kína, USA, India egyaránt?
Lehet verbálisan "keménykedni", de milyen életszerű ötleted van?
Őszintén érdekel.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt most komolyan kérdezed? Nagyon harmatos ez már, Jóska...

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Amadeus von Dollárbaloldal

Az orosz hadseregre, államra vonatkozik a magyar Btk.?
Vagy van nemzetközi jog?
De a felvetés annyiban jogos, hogy mi a faszt lehet csinálni egy állammal, ami terrorista módszerekkel írtja egy szomszédos ország lakosságát, és kibaszott sok atomfegyvere van.
Neked mi a megoldási javaslatod?
Idézzék be Putyint Hágába?
Szedje le egy kommandó?
Bombázza agyon a NATO?
Új szanciók, de Kína, USA, India egyaránt?
Lehet verbálisan "keménykedni", de milyen életszerű ötleted van?
Őszintén érdekel.

Hál isten Oroszország nem terroristaállam. Képzeljétek el mit művelnének, ha az lenne.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem tud terroristaállam lenni, mert nincs ilyen jogi kategória.
Vagy van? Jogász vagy, áruld el.

 hvg.hu/gazdasag/20221125_Lassan_megfagy_Ukrajna

Hál isten Oroszország nem terroristaállam. Képzeljétek el mit művelnének, ha az lenne.

Putyin meg egy igazi, fasza, "reálpolitikus".

...
Amadeus von Dollárbaloldal

erre jelenleg nem nagyon van megoldas. de majd jonni fognak a kepek a halalra fagyott csecsemokrol, gyerekekrol, amik hatasara megint johet egy dontes. hagyja ezt a vilag, hogy tovabbra is igy menjen vagy meg plusz fegyvert-paripat-penzt ad Ukrajnanak akar orosz teruletek elleni tamado hadmuveletre is.
csebi

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Azt kéne megérteni, hogy ez már túl van azon a szinten, amit el lehetne sikálni a zöldasztalnál. Akik azt hiszik, hogy ez majd megoldódik tárgyalással, azok olyan téveszmés emberek, mint Himmler volt anno, aki azt hitte, hogy a holokauszttal a háta mögött majd szóba állnak vele az amcsik.

Azt meg tartom, hogy aki mindezeket támogatja, propagálja, relativizálja, mindenféle okoskodással megmagyarázza, meg az állásfoglalástól "elhatárolódik" - kedves fideszesek - , az egy közönséges, tetves náci. Bűnrészes. Se több, se kevesebb.

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

szerencsére a "jó" oldal mindig csak katonai célpontokat támadott
NB2

Legyszi linkelj videot, kepet, barmit, ahol bizonyitottan ukranok lottek orosz szinhazat, iskolat, lakoepuletet, korhazat, szuleszetet, templomot, stb.
Zsellértelkes Vrij

Én elég kevés szétlőtt orosz kórházat, óvodát meg ilyesmiket láttam, de biztos titkolják.
somoskovig

Az a baj veletek, hogy csak az egyik oldal hírforrásaiból tájékozódtok és nem nézitek a másik oldalt, hisz nem minden fekete vagy fehér, így nem tudtok független és elfogulatlan véleményt alkotni, hanem hagyjátok magatokat befolyásolni.

Kihagytam valamit? 😉

Legyszi linkelj videot, kepet, barmit, ahol bizonyitottan ukranok lottek orosz szinhazat, iskolat, lakoepuletet, korhazat, szuleszetet, templomot, stb.
Zsellértelkes Vrij

de azok nem iskolák hanem náci kiképző táborok ezért teljesen jogos
ezt nem tudni

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem voltunk.

Bár a kisantant és az MKP váltig állította (és mint látszik, a hazugságok kitartanak), de nem voltunk.
Kampman

akkor melyik orszag tartott ki legtovabb Hitler mellett? Ausztria nem er.
csebi

 tenyleg.com/2014/05/22/magyarorszag-volt-az-utolso-csatlos/
Kampman

Csípem az ilyen cáfolatokat. Horvátország - 1944-ben - meg román _emigráns_ kormány, lol 😀 Ja.

Hát ez nekem hasonló sztori, mint amikor jön egy amerikai hír videóval, ahogy itt vagy ott egy rendőr lelőtt egy nem együttműködő színest. Technikailag / papíron az is rendben szokott lenni - nem a George Floyd féle esetekre gondolok, hanem azokra ahol tényleg rendben van törvényileg az erőszak -, de ott is az a véleményem, hogy az esetek többségében vagy túl beszart a rendőr, vagy hiányzik belőle az a morális gát aminek nem szabadna hiányoznia, és feleslegesen halt meg valaki. Szerintem itt is ez történt. A golyószórós ukrán kiskatona is hasonló állapotban lehetett, mint az amcsi rendőrök. Befosott, vagy már annyi szörnyűséget látott / átélt az utóbbi időkben, ami kiölte belőle azt a természetes hezitációt, aminek meg kéne lennie minden emberben. Nem cselekvőképtelenségre gondolok, csak a természetes "esélyt adok a nem gyilkolásra" humán normának, amit az lenne a jó, ha mindenki betartana. Ennél a sztorinál a támadó orosz lelövése világos, indokolható, tiszta eset. De a földön fekvőket azonnal legolyószórózni már nem az. Akkor sem, ha ez papíron szabályszerű és nem bűncselekmény. Fedezék mögött egy másodpercnyi esélyt még háborúban is adok földön fekvő katonának, és maximum arra lövök, aki mocorogni kezd és nem egyértelmű, hogy nem veszélyes. Aki fekve marad, arra nem lövök.

Ezt csak hozzáfűzöm, mert ez én vagyok, _nekem_ ezek sincsenek rendben. Tudomásul veszem, hogy a világ szarabb hely, mint amilyennek én szeretném, és a "szarabb hely normái" szerint ez tényleg nem tűnik háborús bűncselekménynek. Csak felfordul tőle a gyomrom.
peterk2005 udvari bolond

Volt már a kezedben fegyver?
gabokocka

Ez a kérdés manapság mosolygásra szokott fakasztani, mert többnyire fél-egy generációval fiatalabbak teszik már fel, akik azt se tudják, hogy mi az a sorkatonaság, és én történetesen még voltam sorkatona, 😊 (Első lépcsős lövész dandárban, szóval nem csak bejártam reggelizni katona ruhában.) Szóval igen, volt a kezemben. Ami akkoriban rendszeresítve volt, azzal lőttem is. Mindenféle karabélyok, géppisztolyok, géppuskák, mesterlövész puska és a többi. És - funfact - töltöttem be pl., voznyikát is, ami már kimondottan "fegyver" érzést tud kiváltani az emberből. 😊 Mondjuk abban nekünk akkoriban nagyobb vaszisztdasz volt az, hogy elbírod-e fél négyzetméterre begyűrve egy vaskoporsóba a skúrót, mint az, hogy mekkorát szól utána. 😊

Mindgy. Mint írtam, ismerem (és igaznak is tarom) a mondást, hogy mindenki képes gyilkolni, csak a körülményeken múlik. Tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy az ember tud olyan stresszes állapotba kerülni, hogy nem gondolkodik hanem reflexből lő. Egy háború meg termeli az ilyen szituációkat értelemszerűen. Háborúban - szerencsére - nem voltam, és nem vagyok rendőr sem, aki fegyveres gettóban szolgált. De voltam pl. élesített fegyverrel őrségben (kiemelt objektumot őriztünk) pár nappal az után, hogy egy megbolondult katonatársunk elindult és kilőtte a szomszéd őrbódéban posztoló katonatársát majd torkon lőtte saját magát. Ez is bőven elég volt nekem ahhoz, hogy utána a teljes őrséget befeszült izmokkal, az ujjamal a ravaszon toljam le, olyan frászban voltam. És nem voltam messze tőle, hogy ha mozog valami a bokorban akkor beleeresztek egy sorozatot. Egy háborús szituációban még inkább frászban lennék az biztos.

De ez semmit nem változtat az alap állításomon: ezek szükségtelen halálok, felfordul tőlük a gyomrom. Ha én csinálnék ilyent, akkor utólag saját magamtól is felfordulna, tök mindegy, hogy "jogilag megalapozott" volt-e a dolog. Legalábbis nagyon bízom benne, hogy így lenne, mert az azt jelentené, hogy maradt bennem még emberség, nem ölte azt ki egy háború.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 hvg.hu/gazdasag/20221125_Lassan_megfagy_Ukrajna

Hál isten Oroszország nem terroristaállam. Képzeljétek el mit művelnének, ha az lenne.

Putyin meg egy igazi, fasza, "reálpolitikus".

...
Amadeus von Dollárbaloldal

erre jelenleg nem nagyon van megoldas. de majd jonni fognak a kepek a halalra fagyott csecsemokrol, gyerekekrol, amik hatasara megint johet egy dontes. hagyja ezt a vilag, hogy tovabbra is igy menjen vagy meg plusz fegyvert-paripat-penzt ad Ukrajnanak akar orosz teruletek elleni tamado hadmuveletre is.
csebi

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Azt kéne megérteni, hogy ez már túl van azon a szinten, amit el lehetne sikálni a zöldasztalnál. Akik azt hiszik, hogy ez majd megoldódik tárgyalással, azok olyan téveszmés emberek, mint Himmler volt anno, aki azt hitte, hogy a holokauszttal a háta mögött majd szóba állnak vele az amcsik.

Azt meg tartom, hogy aki mindezeket támogatja, propagálja, relativizálja, mindenféle okoskodással megmagyarázza, meg az állásfoglalástól "elhatárolódik" - kedves fideszesek - , az egy közönséges, tetves náci. Bűnrészes. Se több, se kevesebb.

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

szerencsére a "jó" oldal mindig csak katonai célpontokat támadott
NB2

Legyszi linkelj videot, kepet, barmit, ahol bizonyitottan ukranok lottek orosz szinhazat, iskolat, lakoepuletet, korhazat, szuleszetet, templomot, stb.

 hvg.hu/gazdasag/20221125_Lassan_megfagy_Ukrajna

Hál isten Oroszország nem terroristaállam. Képzeljétek el mit művelnének, ha az lenne.

Putyin meg egy igazi, fasza, "reálpolitikus".

...
Amadeus von Dollárbaloldal

erre jelenleg nem nagyon van megoldas. de majd jonni fognak a kepek a halalra fagyott csecsemokrol, gyerekekrol, amik hatasara megint johet egy dontes. hagyja ezt a vilag, hogy tovabbra is igy menjen vagy meg plusz fegyvert-paripat-penzt ad Ukrajnanak akar orosz teruletek elleni tamado hadmuveletre is.
csebi

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Azt kéne megérteni, hogy ez már túl van azon a szinten, amit el lehetne sikálni a zöldasztalnál. Akik azt hiszik, hogy ez majd megoldódik tárgyalással, azok olyan téveszmés emberek, mint Himmler volt anno, aki azt hitte, hogy a holokauszttal a háta mögött majd szóba állnak vele az amcsik.

Azt meg tartom, hogy aki mindezeket támogatja, propagálja, relativizálja, mindenféle okoskodással megmagyarázza, meg az állásfoglalástól "elhatárolódik" - kedves fideszesek - , az egy közönséges, tetves náci. Bűnrészes. Se több, se kevesebb.

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

szerencsére a "jó" oldal mindig csak katonai célpontokat támadott
NB2

Én elég kevés szétlőtt orosz kórházat, óvodát meg ilyesmiket láttam, de biztos titkolják.

 hvg.hu/gazdasag/20221125_Lassan_megfagy_Ukrajna

Hál isten Oroszország nem terroristaállam. Képzeljétek el mit művelnének, ha az lenne.

Putyin meg egy igazi, fasza, "reálpolitikus".

...
Amadeus von Dollárbaloldal

erre jelenleg nem nagyon van megoldas. de majd jonni fognak a kepek a halalra fagyott csecsemokrol, gyerekekrol, amik hatasara megint johet egy dontes. hagyja ezt a vilag, hogy tovabbra is igy menjen vagy meg plusz fegyvert-paripat-penzt ad Ukrajnanak akar orosz teruletek elleni tamado hadmuveletre is.
csebi

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Azt kéne megérteni, hogy ez már túl van azon a szinten, amit el lehetne sikálni a zöldasztalnál. Akik azt hiszik, hogy ez majd megoldódik tárgyalással, azok olyan téveszmés emberek, mint Himmler volt anno, aki azt hitte, hogy a holokauszttal a háta mögött majd szóba állnak vele az amcsik.

Azt meg tartom, hogy aki mindezeket támogatja, propagálja, relativizálja, mindenféle okoskodással megmagyarázza, meg az állásfoglalástól "elhatárolódik" - kedves fideszesek - , az egy közönséges, tetves náci. Bűnrészes. Se több, se kevesebb.

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

szerencsére a "jó" oldal mindig csak katonai célpontokat támadott

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem voltunk.

Bár a kisantant és az MKP váltig állította (és mint látszik, a hazugságok kitartanak), de nem voltunk.
Kampman

akkor melyik orszag tartott ki legtovabb Hitler mellett? Ausztria nem er.
csebi

 tenyleg.com/2014/05/22/magyarorszag-volt-az-utolso-csatlos/

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem voltunk.

Bár a kisantant és az MKP váltig állította (és mint látszik, a hazugságok kitartanak), de nem voltunk.
Kampman

akkor melyik orszag tartott ki legtovabb Hitler mellett? Ausztria nem er.

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem voltunk.

Bár a kisantant és az MKP váltig állította (és mint látszik, a hazugságok kitartanak), de nem voltunk.

 hvg.hu/gazdasag/20221125_Lassan_megfagy_Ukrajna

Hál isten Oroszország nem terroristaállam. Képzeljétek el mit művelnének, ha az lenne.

Putyin meg egy igazi, fasza, "reálpolitikus".

...
Amadeus von Dollárbaloldal

erre jelenleg nem nagyon van megoldas. de majd jonni fognak a kepek a halalra fagyott csecsemokrol, gyerekekrol, amik hatasara megint johet egy dontes. hagyja ezt a vilag, hogy tovabbra is igy menjen vagy meg plusz fegyvert-paripat-penzt ad Ukrajnanak akar orosz teruletek elleni tamado hadmuveletre is.
csebi

Tényállásszerű népírtásra és emberiesség elleni bűncselekményre - ld. Btk. 142. - 143. § - mégis milyen válasz jöjjön?

Azt kéne megérteni, hogy ez már túl van azon a szinten, amit el lehetne sikálni a zöldasztalnál. Akik azt hiszik, hogy ez majd megoldódik tárgyalással, azok olyan téveszmés emberek, mint Himmler volt anno, aki azt hitte, hogy a holokauszttal a háta mögött majd szóba állnak vele az amcsik.

Azt meg tartom, hogy aki mindezeket támogatja, propagálja, relativizálja, mindenféle okoskodással megmagyarázza, meg az állásfoglalástól "elhatárolódik" - kedves fideszesek - , az egy közönséges, tetves náci. Bűnrészes. Se több, se kevesebb.

Na, hát így voltunk Hitler utolsó csatlósai is.

Szerkesztette: Amadeus the Young