NFL eredménykövetés - 3 aktív topik
Dallas Cowboys - Detroit Lions
117
25
22:25
Carolina Panthers - Atlanta Falcons
38
9
22:25
New York Giants - Cincinnati Bengals
15
6
2:20
USA és a világ
31 feliratkozó
több mint 1 éve
Orosz kozteveben Budapest 2. vh-s elfoglalasat hasznaltak egy hasonlatban. Varom miniszter ur reakciojat es az orosz kulugyer bekereteset!Ugye mivel 1944 október 15en megszűnt a magyar állam (by Alaptörvény) így a narratívaban újra felszabaDÚLÁST hoztak el a baráti orosz csapatok. Sztem aki ezt mondta kap egy magyar lovag keresztet
undisputedly
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 1 éve
FALSE: RuAF have not taken Avdiivka.
— Def Mon (@DefMon3) December 3, 2022
What Chuck did here was mix up Andriivka with Avdiivka when added the translated town name to the map.
I consider Andriivka contested. pic.twitter.com/FCo4hVFU0D
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
több mint 1 éve
Ukrainian forces have crossed the Dnipro River next to Kherson city and raised the Ukrainian flag at the backwater ports in this area. #Kherson #Ukraine pic.twitter.com/tEWmK6FdPz
— (((Tendar))) (@Tendar) December 3, 2022
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
több mint 1 éve
putyler pedig kap munkatársainktól egy kis tükröt történelmi kirándulás formájában. pic.twitter.com/kLfvzySBPr
— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) December 3, 2022
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
több mint 1 éve
"akkoris meg kell győzzön sok, nagyon gazdag, nagyon kímletlen embert arról, hogy még mindig megéri beletolni a pénzt, mert" - akkor nem leszel öngyilkos a családoddal együtt. Szerintem ez elég meggyőző érv. Szintén a rendszer sajátossága - ellentétben egy nyugati típusú demokráciával, ahol ténylegesen meg kéne győzni a pénzembereket egy ilyen helyzetben.Lehet, de nehezen hihető.Nem gondolnám hogy ezzel előre számoltak. Ha megnézed hogy mennyire irreálisak voltak az eredeti terveik, akkor kizárt hogy ők bármiféle számolást végeztek volna arra vonatkozóan, hogy mennyibe kerül ez a kaland, ha mondjuk egy évig fog tartani.Ezt te így látod, de ők nem azért fektetnek be ennyit, hogy elússzon a biznisz, vagy ne várnának tőle pluszt.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
KeyG
Ettől még elúszhat, és ez is most a valószínűbbnek tűnő kimenetel, -kb. mintha most Ghánára fogadnék Uruguay ellen (2-0, kb. 20 perc van a végéig), 30-szoros az odds-, de az általuk várt kimenetelnél is kell legyen profit, különben minek költenének ennyit?
Azt hittem Vrij szedte össze, és arra is van matek, hogy az oroszok mit várnak ettől a rengeteg elköltött pénztől.
Érdekelne, hogy szerintük mennyi a várható haszon, milyen nagyságrendről van szó a remélt bevételi oldalon.
Nyilván nem kevesebb, mint az elköltött, ha mindent kiszámolnak.
És bizonyára számolnak, ha egy párszázmilliós focicsapatnál milliónyi adatból analizálnak, akkor egy ilyen százszoros összegű pénzügyi manővernél méginkább.
Őszentsége Sobri Jóska
Az nyilvánvaló, hogy ha sikerül az eredeti terv, és pár nap alatt minimális veszteséggel elfoglalnak egy komplett országot, az katonailag-politikailag-gazdaságilag, meg minden szempontból rendkívül nyereséges akció lett volna. Nem sikerült.
És itt jön be a tekintélyuralmi rendszer egyik sajátossága, hogy ilyen szituban egy működő demokráciában (tekintsünk el attól, hogy egy működő demokrácia el sem kezd egy ilyet, vagy nem így) van lehetőség arra, hogy újragondolják a dolgokat. Megnevezve néhány felelőst, egy ponton szépen kihátráljanak az egészből, akár bevállalva valamilyen mértékű arcvesztést, de nyilván az egészet rátolva a PM/elnök -védelmi miniszter párosra, vagy bárkire.
Egy Putyin rendszerben ilyen opció nincs. Nem lehet kihátrálás, nem lehet arcvesztés. Itt most szerintem az zajlik, hogy végig kell csinálni, kerül amibe kerül. És majd a végén számolnak, hogy megérte vagy sem, de szvsz ez most nem szempont.
Jan
Azért politika sosincs gazdaság nelkül.
És egyetlen diktátor se uralja soha a teljes gazdaságot.
Le lehet egyszerűsíteni folyamatokat, és egyikünk se látja át a nagy képet, de azt mindketten tudjuk, hogy van nagykép, benne százmilliárd dollárnyi gazdasági erőkkel, akik nem szeretik tűzijátékra meg temeteési ceremóniákra kibaszni a pénzüket. Pármilliót bármikor, simán, még pár milliárdot is, ha ez kell ahhoz, hogy olajozottan menjen a biznisz, de ekkora összegek már egyre inkább hiányoznak, és kell legyen valamiféle "kompenzációs terv", ami ha elbaszott is, nem is nagyon valószínű is, de akkoris meg kell győzzön sok, nagyon gazdag, nagyon kímletlen embert arról, hogy még mindig megéri beletolni a pénzt, mert lehet busás haszon.
Őszentsége Sobri Jóska
De egyébként általánosságban nem gondolom, hogy ha valakik között háborúig eszkalálódik a helyzet, akkor ott a pénzügyi döntések lennének a mérvadók.
Anno Thatchert sem tudták lebeszélni a háborúról a falklandi ügyben, pedig a pénzügyi szakik erősen presszionálták, mondván hogy egy 10000km-re levő, tök értéktelen földdarabról van szó, adott gazdasági helyzetben semmi értelme nagy pénz költeni rá. És gazdaságilag totál igazuk is volt.
Aztán mégis leúsztattak egy flottát, repülőgép hordozókkal, cirkálókkal, atom-tengeralattjárókkal, pár tízezer emberrel, és visszafoglalták.
több mint 1 éve
Gazdasági értelemben csak bukhatnak. Ha meg is szereznék a kiszemelt három régiót (mind a négyet nem fogják tudni, a három se valószínű, inkább kettő lehet az ... feltéve, hogy ők nyernek), az a két régió egy gazdasági csőd, különösebb természeti erőforrás nélkül. Van ugyan ez meg az ami bányászható, de összevetve kutya füle ahhoz képest, amit csak a szarrá bombázott régiók rehabilitációjára költeni kell(ene). Orosz pénz és technika biztosan nem lesz rá, most már a nyugati sem fog jönni, úgyhogy marad az, hogy majd Kína. Pincsikutyaként befekszenek, és kötnek pár olyan üzletet Csingékkel, mint Montenegro vagy mi a vasúttal, és Kína helyre fogja nekik állítani ... úgy, hogy gazdaságilag az oroszok számára az egész egy ordas nagy bukó lesz / lenne / lehetne. Ez a "győztes" scenario.Oroszország közvetlen katonai költségei a háború 9 hónapja alatt mintegy 82 milliárd dollárra rúgnak. Ez a becslés tartalmazza a katonai műveletek támogatásához szükséges közvetlen költségeket, de nem tartalmazza az egyéb védelmi kiadásokat és a gazdasági veszteségeket.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.
...
Zsellértelkes Vrij
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
Itt csak politikai / geopolitikai értelemben lehet orosz győzelemről beszélni, ha sikerülne nekik nyerni. De akármennyi elemzést is olvasok, a presztízsen kívül itt se látom, hogy mi mást nyerhetnének. A fekete tenger ellenőrzése lehetne egy geopolitikai győzelem, de ahhoz elég lehet(ne) Krím is, nem kell pl. Donbasz (amire még a legtöbb esélyük lehet). De ahhoz is, hogy ezt elérjék, újra kéne faragni az ottani orosz flottát, mert jelenlegi állapotában akkor se tudná ellenőrizni a régiót, ha csak úgy odaadnák neki. Ami szintén egy rakat pénz, és fejlett technológia ... ami honnan jöhet? Jelenleg Kínábul vagy sehonnan.
Putyin (az orosz ultra vezetés) ezt az egész ukrán sztorit rohadtul benézte. Ez a Kijev alóli kivonulás idején látszott már. Azóta nem az a kérdés, hogy mit nyerhetnek vele, hanem az, hogy mekkora veszteségekkel fognak tudni belőle kiszállni. És az, hogy ez a mellényúlás belpolitikai szempontból milyen következményekkel járhat rövid és hosszabb távon. (Értsd mi lesz Putyinnal, illetve képes lesz-e Oroszország egyben maradni hosszabb távon, vagy esik szét tovább.)
Szóval a dolognak ez a része eldőlt, a legtöbb elemző is erre jut manapság. Sajnos az ukránokon ez nem segít, ők veszítik ezzel a legtöbbet. Ők is abban a helyzetben vannak, hogy ha katonailag nyernek is, gazdaságilag óriásit veszítenek. Akkor is, ha a lefoglalt orosz 300 milliárdot megkapják. A legnagyobb probléma nem is az lesz, hogy a teljes infrastruktúrát újra kell építeni, hanem az, hogy eltűnt / elment / elköltözött a lakosság kb. negyede.
Én a jelenlegi helyzetet kb. így látom.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
Kitörünk a várból?Orosz kozteveben Budapest 2. vh-s elfoglalasat hasznaltak egy hasonlatban. Varom miniszter ur reakciojat es az orosz kulugyer bekereteset!Visszalőnénk mi, csak nincs mivel.
undisputedly
Willie Parker
(megint?)
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 1 éve
Willie Parker
15 311
Orosz kozteveben Budapest 2. vh-s elfoglalasat hasznaltak egy hasonlatban. Varom miniszter ur reakciojat es az orosz kulugyer bekereteset!Visszalőnénk mi, csak nincs mivel.
undisputedly
több mint 1 éve
Amadeus the Young
32 738
Orosz kozteveben Budapest 2. vh-s elfoglalasat hasznaltak egy hasonlatban. Varom miniszter ur reakciojat es az orosz kulugyer bekereteset!gratulalni fog Szíjas Budapest bevételéhez, Moszkvából.
undisputedly
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 1 éve
Orosz kozteveben Budapest 2. vh-s elfoglalasat hasznaltak egy hasonlatban. Varom miniszter ur reakciojat es az orosz kulugyer bekereteset!
Szerkesztette: undisputedly
több mint 1 éve
Vagy elég csak megfelelő számú embert kidobni az ablakon illetve megölni a gyerekeit a szemük láttára, majd végezni velük és máris tudni fogják hol a helyük.Lehet, de nehezen hihető.Nem gondolnám hogy ezzel előre számoltak. Ha megnézed hogy mennyire irreálisak voltak az eredeti terveik, akkor kizárt hogy ők bármiféle számolást végeztek volna arra vonatkozóan, hogy mennyibe kerül ez a kaland, ha mondjuk egy évig fog tartani.Ezt te így látod, de ők nem azért fektetnek be ennyit, hogy elússzon a biznisz, vagy ne várnának tőle pluszt.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
KeyG
Ettől még elúszhat, és ez is most a valószínűbbnek tűnő kimenetel, -kb. mintha most Ghánára fogadnék Uruguay ellen (2-0, kb. 20 perc van a végéig), 30-szoros az odds-, de az általuk várt kimenetelnél is kell legyen profit, különben minek költenének ennyit?
Azt hittem Vrij szedte össze, és arra is van matek, hogy az oroszok mit várnak ettől a rengeteg elköltött pénztől.
Érdekelne, hogy szerintük mennyi a várható haszon, milyen nagyságrendről van szó a remélt bevételi oldalon.
Nyilván nem kevesebb, mint az elköltött, ha mindent kiszámolnak.
És bizonyára számolnak, ha egy párszázmilliós focicsapatnál milliónyi adatból analizálnak, akkor egy ilyen százszoros összegű pénzügyi manővernél méginkább.
Őszentsége Sobri Jóska
Az nyilvánvaló, hogy ha sikerül az eredeti terv, és pár nap alatt minimális veszteséggel elfoglalnak egy komplett országot, az katonailag-politikailag-gazdaságilag, meg minden szempontból rendkívül nyereséges akció lett volna. Nem sikerült.
És itt jön be a tekintélyuralmi rendszer egyik sajátossága, hogy ilyen szituban egy működő demokráciában (tekintsünk el attól, hogy egy működő demokrácia el sem kezd egy ilyet, vagy nem így) van lehetőség arra, hogy újragondolják a dolgokat. Megnevezve néhány felelőst, egy ponton szépen kihátráljanak az egészből, akár bevállalva valamilyen mértékű arcvesztést, de nyilván az egészet rátolva a PM/elnök -védelmi miniszter párosra, vagy bárkire.
Egy Putyin rendszerben ilyen opció nincs. Nem lehet kihátrálás, nem lehet arcvesztés. Itt most szerintem az zajlik, hogy végig kell csinálni, kerül amibe kerül. És majd a végén számolnak, hogy megérte vagy sem, de szvsz ez most nem szempont.
Jan
Azért politika sosincs gazdaság nelkül.
És egyetlen diktátor se uralja soha a teljes gazdaságot.
Le lehet egyszerűsíteni folyamatokat, és egyikünk se látja át a nagy képet, de azt mindketten tudjuk, hogy van nagykép, benne százmilliárd dollárnyi gazdasági erőkkel, akik nem szeretik tűzijátékra meg temeteési ceremóniákra kibaszni a pénzüket. Pármilliót bármikor, simán, még pár milliárdot is, ha ez kell ahhoz, hogy olajozottan menjen a biznisz, de ekkora összegek már egyre inkább hiányoznak, és kell legyen valamiféle "kompenzációs terv", ami ha elbaszott is, nem is nagyon valószínű is, de akkoris meg kell győzzön sok, nagyon gazdag, nagyon kímletlen embert arról, hogy még mindig megéri beletolni a pénzt, mert lehet busás haszon.
Őszentsége Sobri Jóska
több mint 1 éve
Lúdas Solymi
7 946
Nem is kell a teljes gazdasagot uralnia, eleg ha a megfelelo szinteken levo embereket kontrollalja, onnantol mar onmukodo az egesz.Lehet, de nehezen hihető.Nem gondolnám hogy ezzel előre számoltak. Ha megnézed hogy mennyire irreálisak voltak az eredeti terveik, akkor kizárt hogy ők bármiféle számolást végeztek volna arra vonatkozóan, hogy mennyibe kerül ez a kaland, ha mondjuk egy évig fog tartani.Ezt te így látod, de ők nem azért fektetnek be ennyit, hogy elússzon a biznisz, vagy ne várnának tőle pluszt.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
KeyG
Ettől még elúszhat, és ez is most a valószínűbbnek tűnő kimenetel, -kb. mintha most Ghánára fogadnék Uruguay ellen (2-0, kb. 20 perc van a végéig), 30-szoros az odds-, de az általuk várt kimenetelnél is kell legyen profit, különben minek költenének ennyit?
Azt hittem Vrij szedte össze, és arra is van matek, hogy az oroszok mit várnak ettől a rengeteg elköltött pénztől.
Érdekelne, hogy szerintük mennyi a várható haszon, milyen nagyságrendről van szó a remélt bevételi oldalon.
Nyilván nem kevesebb, mint az elköltött, ha mindent kiszámolnak.
És bizonyára számolnak, ha egy párszázmilliós focicsapatnál milliónyi adatból analizálnak, akkor egy ilyen százszoros összegű pénzügyi manővernél méginkább.
Őszentsége Sobri Jóska
Az nyilvánvaló, hogy ha sikerül az eredeti terv, és pár nap alatt minimális veszteséggel elfoglalnak egy komplett országot, az katonailag-politikailag-gazdaságilag, meg minden szempontból rendkívül nyereséges akció lett volna. Nem sikerült.
És itt jön be a tekintélyuralmi rendszer egyik sajátossága, hogy ilyen szituban egy működő demokráciában (tekintsünk el attól, hogy egy működő demokrácia el sem kezd egy ilyet, vagy nem így) van lehetőség arra, hogy újragondolják a dolgokat. Megnevezve néhány felelőst, egy ponton szépen kihátráljanak az egészből, akár bevállalva valamilyen mértékű arcvesztést, de nyilván az egészet rátolva a PM/elnök -védelmi miniszter párosra, vagy bárkire.
Egy Putyin rendszerben ilyen opció nincs. Nem lehet kihátrálás, nem lehet arcvesztés. Itt most szerintem az zajlik, hogy végig kell csinálni, kerül amibe kerül. És majd a végén számolnak, hogy megérte vagy sem, de szvsz ez most nem szempont.
Jan
Azért politika sosincs gazdaság nelkül.
És egyetlen diktátor se uralja soha a teljes gazdaságot.
Le lehet egyszerűsíteni folyamatokat, és egyikünk se látja át a nagy képet, de azt mindketten tudjuk, hogy van nagykép, benne százmilliárd dollárnyi gazdasági erőkkel, akik nem szeretik tűzijátékra meg temeteési ceremóniákra kibaszni a pénzüket. Pármilliót bármikor, simán, még pár milliárdot is, ha ez kell ahhoz, hogy olajozottan menjen a biznisz, de ekkora összegek már egyre inkább hiányoznak, és kell legyen valamiféle "kompenzációs terv", ami ha elbaszott is, nem is nagyon valószínű is, de akkoris meg kell győzzön sok, nagyon gazdag, nagyon kímletlen embert arról, hogy még mindig megéri beletolni a pénzt, mert lehet busás haszon.
Őszentsége Sobri Jóska
Ha egy sima parkapcsolatban vagy munkahelyen ki tud alakulni egy fuggesi viszony, akkor egy orszagban is.
Persze, amugy volt Putyineknak hosszutavu terve, nem hiaba halmoztak fel annyi toket es emeltek az arakat es szamitottak is szankciora, esetleg durvara is, hosszu tavra, de nem erre mint ami most van.
Es most valoban az van neki, hogy vegig kell tolni ezt a haborut, kerul amibe kerul, mert csak igy juthat el arra a pontra h vagy elfoglalja Ukrajnat vagy annyira kiverezteti a haborun, szankciokon keresztul az EU-t h targyaloasztalhoz tudja ultetni az USA-t.
Lehet h most vissza kell vonulnia, de siman benne van h a Krimet es a korabban elfoglalt teruleteket meg tudja esetleg vedeni a meglevo kapacitassal, addig meg rombolja az ukran infrastrukturat.
Aztan meg ki tudja mi jon ez utan, hisz huzott mar meg eddig is olyan lepeseket, amire se szamitott.
Aztan az EU-n belul meg OV-n keresztul bomlaszt, mert lehet h a vezetok nem veszik szamitasba, attol meg a valasztopolgarok akik erre fogekonyak, halljak h mit mond, eleg ha csak hangoskodik vagy figyelemfelkelto dolgokat csinal.
Raadasul ugye ott van az USA is, ahol eleg szepen lehet triggerelni a nepet.
Ott is tud belso feszultseget kelteni, amit kihasznalnak a kinaiak is meg kb. mindenki mas.
több mint 1 éve
Lehet, de nehezen hihető.Nem gondolnám hogy ezzel előre számoltak. Ha megnézed hogy mennyire irreálisak voltak az eredeti terveik, akkor kizárt hogy ők bármiféle számolást végeztek volna arra vonatkozóan, hogy mennyibe kerül ez a kaland, ha mondjuk egy évig fog tartani.Ezt te így látod, de ők nem azért fektetnek be ennyit, hogy elússzon a biznisz, vagy ne várnának tőle pluszt.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
KeyG
Ettől még elúszhat, és ez is most a valószínűbbnek tűnő kimenetel, -kb. mintha most Ghánára fogadnék Uruguay ellen (2-0, kb. 20 perc van a végéig), 30-szoros az odds-, de az általuk várt kimenetelnél is kell legyen profit, különben minek költenének ennyit?
Azt hittem Vrij szedte össze, és arra is van matek, hogy az oroszok mit várnak ettől a rengeteg elköltött pénztől.
Érdekelne, hogy szerintük mennyi a várható haszon, milyen nagyságrendről van szó a remélt bevételi oldalon.
Nyilván nem kevesebb, mint az elköltött, ha mindent kiszámolnak.
És bizonyára számolnak, ha egy párszázmilliós focicsapatnál milliónyi adatból analizálnak, akkor egy ilyen százszoros összegű pénzügyi manővernél méginkább.
Őszentsége Sobri Jóska
Az nyilvánvaló, hogy ha sikerül az eredeti terv, és pár nap alatt minimális veszteséggel elfoglalnak egy komplett országot, az katonailag-politikailag-gazdaságilag, meg minden szempontból rendkívül nyereséges akció lett volna. Nem sikerült.
És itt jön be a tekintélyuralmi rendszer egyik sajátossága, hogy ilyen szituban egy működő demokráciában (tekintsünk el attól, hogy egy működő demokrácia el sem kezd egy ilyet, vagy nem így) van lehetőség arra, hogy újragondolják a dolgokat. Megnevezve néhány felelőst, egy ponton szépen kihátráljanak az egészből, akár bevállalva valamilyen mértékű arcvesztést, de nyilván az egészet rátolva a PM/elnök -védelmi miniszter párosra, vagy bárkire.
Egy Putyin rendszerben ilyen opció nincs. Nem lehet kihátrálás, nem lehet arcvesztés. Itt most szerintem az zajlik, hogy végig kell csinálni, kerül amibe kerül. És majd a végén számolnak, hogy megérte vagy sem, de szvsz ez most nem szempont.
Jan
Azért politika sosincs gazdaság nelkül.
És egyetlen diktátor se uralja soha a teljes gazdaságot.
Le lehet egyszerűsíteni folyamatokat, és egyikünk se látja át a nagy képet, de azt mindketten tudjuk, hogy van nagykép, benne százmilliárd dollárnyi gazdasági erőkkel, akik nem szeretik tűzijátékra meg temeteési ceremóniákra kibaszni a pénzüket. Pármilliót bármikor, simán, még pár milliárdot is, ha ez kell ahhoz, hogy olajozottan menjen a biznisz, de ekkora összegek már egyre inkább hiányoznak, és kell legyen valamiféle "kompenzációs terv", ami ha elbaszott is, nem is nagyon valószínű is, de akkoris meg kell győzzön sok, nagyon gazdag, nagyon kímletlen embert arról, hogy még mindig megéri beletolni a pénzt, mert lehet busás haszon.
több mint 1 éve
OV nagy Barátja, Ben-Gvir kormányba delegálásával újra lángra lobbantaná a közel-keletet... Világ Barmai Egyesüljetek!www.portfolio.hu/global/20221202/mindent-borithat-egy-pisztollyal-hadonaszo-ugyved-mi-lesz-az-utobbi-evek-egyik-legfontosabb-bekefolyamataval-581058
Szerkesztette: nagir
ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
több mint 1 éve
Nem gondolnám hogy ezzel előre számoltak. Ha megnézed hogy mennyire irreálisak voltak az eredeti terveik, akkor kizárt hogy ők bármiféle számolást végeztek volna arra vonatkozóan, hogy mennyibe kerül ez a kaland, ha mondjuk egy évig fog tartani.Ezt te így látod, de ők nem azért fektetnek be ennyit, hogy elússzon a biznisz, vagy ne várnának tőle pluszt.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
KeyG
Ettől még elúszhat, és ez is most a valószínűbbnek tűnő kimenetel, -kb. mintha most Ghánára fogadnék Uruguay ellen (2-0, kb. 20 perc van a végéig), 30-szoros az odds-, de az általuk várt kimenetelnél is kell legyen profit, különben minek költenének ennyit?
Azt hittem Vrij szedte össze, és arra is van matek, hogy az oroszok mit várnak ettől a rengeteg elköltött pénztől.
Érdekelne, hogy szerintük mennyi a várható haszon, milyen nagyságrendről van szó a remélt bevételi oldalon.
Nyilván nem kevesebb, mint az elköltött, ha mindent kiszámolnak.
És bizonyára számolnak, ha egy párszázmilliós focicsapatnál milliónyi adatból analizálnak, akkor egy ilyen százszoros összegű pénzügyi manővernél méginkább.
Őszentsége Sobri Jóska
Az nyilvánvaló, hogy ha sikerül az eredeti terv, és pár nap alatt minimális veszteséggel elfoglalnak egy komplett országot, az katonailag-politikailag-gazdaságilag, meg minden szempontból rendkívül nyereséges akció lett volna. Nem sikerült.
És itt jön be a tekintélyuralmi rendszer egyik sajátossága, hogy ilyen szituban egy működő demokráciában (tekintsünk el attól, hogy egy működő demokrácia el sem kezd egy ilyet, vagy nem így) van lehetőség arra, hogy újragondolják a dolgokat. Megnevezve néhány felelőst, egy ponton szépen kihátráljanak az egészből, akár bevállalva valamilyen mértékű arcvesztést, de nyilván az egészet rátolva a PM/elnök -védelmi miniszter párosra, vagy bárkire.
Egy Putyin rendszerben ilyen opció nincs. Nem lehet kihátrálás, nem lehet arcvesztés. Itt most szerintem az zajlik, hogy végig kell csinálni, kerül amibe kerül. És majd a végén számolnak, hogy megérte vagy sem, de szvsz ez most nem szempont.
több mint 1 éve
Ezt te így látod, de ők nem azért fektetnek be ennyit, hogy elússzon a biznisz, vagy ne várnának tőle pluszt.Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.Oroszország közvetlen katonai költségei a háború 9 hónapja alatt mintegy 82 milliárd dollárra rúgnak. Ez a becslés tartalmazza a katonai műveletek támogatásához szükséges közvetlen költségeket, de nem tartalmazza az egyéb védelmi kiadásokat és a gazdasági veszteségeket.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.
...
Zsellértelkes Vrij
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
KeyG
Ettől még elúszhat, és ez is most a valószínűbbnek tűnő kimenetel, -kb. mintha most Ghánára fogadnék Uruguay ellen (2-0, kb. 20 perc van a végéig), 30-szoros az odds-, de az általuk várt kimenetelnél is kell legyen profit, különben minek költenének ennyit?
Azt hittem Vrij szedte össze, és arra is van matek, hogy az oroszok mit várnak ettől a rengeteg elköltött pénztől.
Érdekelne, hogy szerintük mennyi a várható haszon, milyen nagyságrendről van szó a remélt bevételi oldalon.
Nyilván nem kevesebb, mint az elköltött, ha mindent kiszámolnak.
És bizonyára számolnak, ha egy párszázmilliós focicsapatnál milliónyi adatból analizálnak, akkor egy ilyen százszoros összegű pénzügyi manővernél méginkább.
több mint 1 éve
Serhiy Haidai, head of the Luhansk Regional Military–Civil Administration:"The weather is changing, this will help our military, who were waist-deep in mud before the temperature dropped. Now, heavy equipment will be able to move faster. We are already very close to Kreminna".
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
több mint 1 éve
www.portfolio.hu/global/20221202/bajba-kerulnek-az-ukranok-fordulat-johet-a-loszerbotranyban-582830
ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
több mint 1 éve
Hanyatló nyugatról úgyis mindenki idejön szóval gyakorlatilag hozzánk jönnek!Azért menekül onnan, mindenki aki tud.Miről beszélsz ? Oroszországé jobban teljesít!Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.Oroszország közvetlen katonai költségei a háború 9 hónapja alatt mintegy 82 milliárd dollárra rúgnak. Ez a becslés tartalmazza a katonai műveletek támogatásához szükséges közvetlen költségeket, de nem tartalmazza az egyéb védelmi kiadásokat és a gazdasági veszteségeket.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.
...
Zsellértelkes Vrij
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
KeyG
“ Kilenc hónapja tart a háború, az volt az elképzelés, hogy a szankciók közelebb visznek minket a háború végéhez, de kiderült, hogy egyetlen centiméterrel sem vittek közelebb ehhez. Ukrajna nagyon nehéz helyzetben van, Oroszországnak nagy bevételei keletkeztek a maga energiaárakból. ”
Toca
KeyG
több mint 1 éve
Dehogy menekülnek. Beszerző körúton vannak, meg külföldön tartózkodó oligarchák baleseteit próbálják megakadályozni 🙂Azért menekül onnan, mindenki aki tud.Miről beszélsz ? Oroszországé jobban teljesít!Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.Oroszország közvetlen katonai költségei a háború 9 hónapja alatt mintegy 82 milliárd dollárra rúgnak. Ez a becslés tartalmazza a katonai műveletek támogatásához szükséges közvetlen költségeket, de nem tartalmazza az egyéb védelmi kiadásokat és a gazdasági veszteségeket.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.
...
Zsellértelkes Vrij
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
KeyG
“ Kilenc hónapja tart a háború, az volt az elképzelés, hogy a szankciók közelebb visznek minket a háború végéhez, de kiderült, hogy egyetlen centiméterrel sem vittek közelebb ehhez. Ukrajna nagyon nehéz helyzetben van, Oroszországnak nagy bevételei keletkeztek a maga energiaárakból. ”
Toca
KeyG
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 1 éve
KeyG
9 173
Azért menekül onnan, mindenki aki tud.Miről beszélsz ? Oroszországé jobban teljesít!Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.Oroszország közvetlen katonai költségei a háború 9 hónapja alatt mintegy 82 milliárd dollárra rúgnak. Ez a becslés tartalmazza a katonai műveletek támogatásához szükséges közvetlen költségeket, de nem tartalmazza az egyéb védelmi kiadásokat és a gazdasági veszteségeket.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.
...
Zsellértelkes Vrij
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
KeyG
“ Kilenc hónapja tart a háború, az volt az elképzelés, hogy a szankciók közelebb visznek minket a háború végéhez, de kiderült, hogy egyetlen centiméterrel sem vittek közelebb ehhez. Ukrajna nagyon nehéz helyzetben van, Oroszországnak nagy bevételei keletkeztek a maga energiaárakból. ”
Toca
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
több mint 1 éve
Miről beszélsz ? Oroszországé jobban teljesít!Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.Oroszország közvetlen katonai költségei a háború 9 hónapja alatt mintegy 82 milliárd dollárra rúgnak. Ez a becslés tartalmazza a katonai műveletek támogatásához szükséges közvetlen költségeket, de nem tartalmazza az egyéb védelmi kiadásokat és a gazdasági veszteségeket.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.
...
Zsellértelkes Vrij
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
KeyG
“ Kilenc hónapja tart a háború, az volt az elképzelés, hogy a szankciók közelebb visznek minket a háború végéhez, de kiderült, hogy egyetlen centiméterrel sem vittek közelebb ehhez. Ukrajna nagyon nehéz helyzetben van, Oroszországnak nagy bevételei keletkeztek a maga energiaárakból. ”
több mint 1 éve
Jelen állás szerint az további kiadásokkal járna, mivel szarrálőtt területekről beszélünk, ahol minden újjá kéne építeni.Oroszország közvetlen katonai költségei a háború 9 hónapja alatt mintegy 82 milliárd dollárra rúgnak. Ez a becslés tartalmazza a katonai műveletek támogatásához szükséges közvetlen költségeket, de nem tartalmazza az egyéb védelmi kiadásokat és a gazdasági veszteségeket.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.
...
Zsellértelkes Vrij
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 1 éve
Közben senki semmi arról h Biden azt mondta h kész leülni Putyinnal ha be akarná fejezni a háborút?Mivel nem akarja ez pont olyan kijelentés mint orbánnak a legyen béke lózungjai.
csebi
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 1 éve
KeyG
9 173
Mit nyerhetnek? Már akkor elbukták, amikor nem tudtak átmenni napok alatt a felkészületlen Ukrajnán.Oroszország közvetlen katonai költségei a háború 9 hónapja alatt mintegy 82 milliárd dollárra rúgnak. Ez a becslés tartalmazza a katonai műveletek támogatásához szükséges közvetlen költségeket, de nem tartalmazza az egyéb védelmi kiadásokat és a gazdasági veszteségeket.Szépen összeszedted a számokat, ugye ez a kiadási oldal, vagy ha úgy nézik, akkor a befektetés.
...
Zsellértelkes Vrij
Arról vannak számaid, hogyha elérik a céljukat, és az övek lesznek azon területek, amiért mennek, akkor mi a matek a bevételi, vagy profit oldalon?
Vagyis a "mennyit kockáztatnak" az ismert, de az tudható, hogy mekkora a "mennyit nyerhetnek" oldal összege?
Őszentsége Sobri Jóska
( Azokat már nem is írom, mivel járnak a szankciók az országra nézve )
A lényeg, hogy ez sehogy sem lesz győzelem.
Ideje lenne elfogadni Oroszországnak, amit Angliának is el kellett, hogy nem nagyhatalom.
Szerkesztette: KeyG
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers