USA és a világ

közben nagyon úgy néz ki, hogy újra kitört az azeri-örmény háború.
Zsellértelkes Vrij

És ott kinek kell drukkolni?
Ki a jó és ki az ork?
Őszentsége Sobri Jóska

Sobri, nem voltam lemaradva. aki úgy kezdi hogy kinek kell szurkolni az vagy a világ legcinikusabb embere vagy egy paraszt. a te esetedben nem esik nehezemre mindkettőt egyszerre feltételezni.
az se érdekel, hogy minősítelek, egyszerűen ennyire rossz a véleményem rólad.
Fontos_Vidra

Ez egy másfél éves thread egyik állomása, de ha személyesek a motivációid, az más, akkor nem várok logikát vagy törekvést a megértésre, se szórakoztató hsz-eket, akkor nyugodtan személyeskedhetsz vagy minősítgethetsz, ott bekapcsolódva bármibe ahol csak akarsz, semmi gond, hajrá.
Őszentsége Sobri Jóska

Engem nem érdekel de az eredeti hozzászólás az volt, hogy az azeriek megtamatdak az örményeket. Erre kérdezted hogy kinek kell drukkolni. Ez arra utal hogy oldalt akartál választani.
Nemes samu09

Vagy arra akart utalni, hogy a topicban finoman szólva is érzelemvezérelt, ahogy a kommentelők jelentős része "kiválasztja", hogy melyik oldallal szimpatizál és ennek mentén redukálják le az ügyeket jó - rossz, barát - ellenség, én csapatom - te csapatod, rohadt fideszes - hazaáruló ellenzéki - egyébként hamis - dichotómiákra. Majd miután "kiválasztották" az oldalt, akinek megy a drukkolás, onnantól minden más, bármilyen vélemény kizárólag az ellenség szolgálatában állhat, tehát nem szükséges gondolkodni, értelmezni, logikát, nopláne igazságot keresni benne, hiszen a "másik oldalhoz tartozik" - tehát eleve nem lehet igaz. Egy fradistát se győzöl meg róla, hogy az újpest milyen fasza csapat. Mocskos lilák - készpasz (ezzel egybként egyértek és nem érdekel semmilyen más vélemény 😊 )

És ha az ukrán-orosz vizonylatban olyan jól ment ennek az egyértelmű, kritikát, vitát, eltérő véleményt nem tűrő kiválasztása, akkor esetleg ebben a másik konfliktusban is kaphatna Jóska egyértelmű, kritikát, vitát, eltérő véleményt nem tűrő mondást arra: ki a jó és ki az ork. (ebbe az ork-ozós vitába anno nem szálltam be, de szimpla primitivizmus és ugyanolyan dehumanizáló orkozni, mint amit az orosz propaganda csinál az ukránokkal, de így legalább azt elérték, hogy egy jelentős számú, egyébként művelt európai lemenjen a szinvonalukra. Hányszor használta ezt a kifejezést az egyébként valószínűleg ebben a topicban mindenki - vagy a jelentős része - által elfogadott szakértő, Rácz András? Egyszer sem.)

Nem jó dolog amikor egy egyébként szerintem szórakoztató cinikus poént magyarázni kell, de Jóska talán erre akarta felhívni a figyelmet. De csak tippelek.
MC12

Túlreagálod.

közben nagyon úgy néz ki, hogy újra kitört az azeri-örmény háború.
Zsellértelkes Vrij

És ott kinek kell drukkolni?
Ki a jó és ki az ork?
Őszentsége Sobri Jóska

Sobri, nem voltam lemaradva. aki úgy kezdi hogy kinek kell szurkolni az vagy a világ legcinikusabb embere vagy egy paraszt. a te esetedben nem esik nehezemre mindkettőt egyszerre feltételezni.
az se érdekel, hogy minősítelek, egyszerűen ennyire rossz a véleményem rólad.
Fontos_Vidra

Ez egy másfél éves thread egyik állomása, de ha személyesek a motivációid, az más, akkor nem várok logikát vagy törekvést a megértésre, se szórakoztató hsz-eket, akkor nyugodtan személyeskedhetsz vagy minősítgethetsz, ott bekapcsolódva bármibe ahol csak akarsz, semmi gond, hajrá.
Őszentsége Sobri Jóska

Engem nem érdekel de az eredeti hozzászólás az volt, hogy az azeriek megtamatdak az örményeket. Erre kérdezted hogy kinek kell drukkolni. Ez arra utal hogy oldalt akartál választani.
Nemes samu09

Vagy arra akart utalni, hogy a topicban finoman szólva is érzelemvezérelt, ahogy a kommentelők jelentős része "kiválasztja", hogy melyik oldallal szimpatizál és ennek mentén redukálják le az ügyeket jó - rossz, barát - ellenség, én csapatom - te csapatod, rohadt fideszes - hazaáruló ellenzéki - egyébként hamis - dichotómiákra. Majd miután "kiválasztották" az oldalt, akinek megy a drukkolás, onnantól minden más, bármilyen vélemény kizárólag az ellenség szolgálatában állhat, tehát nem szükséges gondolkodni, értelmezni, logikát, nopláne igazságot keresni benne, hiszen a "másik oldalhoz tartozik" - tehát eleve nem lehet igaz. Egy fradistát se győzöl meg róla, hogy az újpest milyen fasza csapat. Mocskos lilák - készpasz (ezzel egybként egyértek és nem érdekel semmilyen más vélemény 😊 )

És ha az ukrán-orosz vizonylatban olyan jól ment ennek az egyértelmű, kritikát, vitát, eltérő véleményt nem tűrő kiválasztása, akkor esetleg ebben a másik konfliktusban is kaphatna Jóska egyértelmű, kritikát, vitát, eltérő véleményt nem tűrő mondást arra: ki a jó és ki az ork. (ebbe az ork-ozós vitába anno nem szálltam be, de szimpla primitivizmus és ugyanolyan dehumanizáló orkozni, mint amit az orosz propaganda csinál az ukránokkal, de így legalább azt elérték, hogy egy jelentős számú, egyébként művelt európai lemenjen a szinvonalukra. Hányszor használta ezt a kifejezést az egyébként valószínűleg ebben a topicban mindenki - vagy a jelentős része - által elfogadott szakértő, Rácz András? Egyszer sem.)

Nem jó dolog amikor egy egyébként szerintem szórakoztató cinikus poént magyarázni kell, de Jóska talán erre akarta felhívni a figyelmet. De csak tippelek.

Szerkesztette: MC12

közben nagyon úgy néz ki, hogy újra kitört az azeri-örmény háború.
Zsellértelkes Vrij

És ott kinek kell drukkolni?
Ki a jó és ki az ork?
Őszentsége Sobri Jóska

Sobri, nem voltam lemaradva. aki úgy kezdi hogy kinek kell szurkolni az vagy a világ legcinikusabb embere vagy egy paraszt. a te esetedben nem esik nehezemre mindkettőt egyszerre feltételezni.
az se érdekel, hogy minősítelek, egyszerűen ennyire rossz a véleményem rólad.
Fontos_Vidra

Ez egy másfél éves thread egyik állomása, de ha személyesek a motivációid, az más, akkor nem várok logikát vagy törekvést a megértésre, se szórakoztató hsz-eket, akkor nyugodtan személyeskedhetsz vagy minősítgethetsz, ott bekapcsolódva bármibe ahol csak akarsz, semmi gond, hajrá.
Őszentsége Sobri Jóska

Engem nem érdekel de az eredeti hozzászólás az volt, hogy az azeriek megtamatdak az örményeket. Erre kérdezted hogy kinek kell drukkolni. Ez arra utal hogy oldalt akartál választani.
Nemes samu09

Ez egy Sobris reakcio volt az ukrán - orosz csata “orkozására” illetve nagy oldal választásra ha jól értettem. Nem kell mindent támadólag venni.

közben nagyon úgy néz ki, hogy újra kitört az azeri-örmény háború.
Zsellértelkes Vrij

És ott kinek kell drukkolni?
Ki a jó és ki az ork?
Őszentsége Sobri Jóska

Sobri, nem voltam lemaradva. aki úgy kezdi hogy kinek kell szurkolni az vagy a világ legcinikusabb embere vagy egy paraszt. a te esetedben nem esik nehezemre mindkettőt egyszerre feltételezni.
az se érdekel, hogy minősítelek, egyszerűen ennyire rossz a véleményem rólad.
Fontos_Vidra

Ez egy másfél éves thread egyik állomása, de ha személyesek a motivációid, az más, akkor nem várok logikát vagy törekvést a megértésre, se szórakoztató hsz-eket, akkor nyugodtan személyeskedhetsz vagy minősítgethetsz, ott bekapcsolódva bármibe ahol csak akarsz, semmi gond, hajrá.
Őszentsége Sobri Jóska

Engem nem érdekel de az eredeti hozzászólás az volt, hogy az azeriek megtamatdak az örményeket. Erre kérdezted hogy kinek kell drukkolni. Ez arra utal hogy oldalt akartál választani.

Gyün az atacms. Korlatozottan kis mennyisegben de erkezik. Hogy mikor es mennyi az kerdeses, de lehet nem kotik az orrunkra.

Kép a krími balbeki(?) orosz reptérről ukrán rakéták érkezése után.
Vagy mégsem, egy régebbi kép újrahasznosítva.

Szerkesztette: ender1112

megin kevesebbek lettünk...

2 ruszki főtiszttel:
aegyiket az azeriek lőttéklea véletlenül békefentartásközbe, következményeknélkül

amásik szegín flottaparancsnok
meg szevasztopolba aíróasztalánál bekapottegybombát

közben nagyon úgy néz ki, hogy újra kitört az azeri-örmény háború.
Zsellértelkes Vrij

És ott kinek kell drukkolni?
Ki a jó és ki az ork?
Őszentsége Sobri Jóska

Sobri, nem voltam lemaradva. aki úgy kezdi hogy kinek kell szurkolni az vagy a világ legcinikusabb embere vagy egy paraszt. a te esetedben nem esik nehezemre mindkettőt egyszerre feltételezni.
az se érdekel, hogy minősítelek, egyszerűen ennyire rossz a véleményem rólad.
Fontos_Vidra

Ez egy másfél éves thread egyik állomása, de ha személyesek a motivációid, az más, akkor nem várok logikát vagy törekvést a megértésre, se szórakoztató hsz-eket, akkor nyugodtan személyeskedhetsz vagy minősítgethetsz, ott bekapcsolódva bármibe ahol csak akarsz, semmi gond, hajrá.

közben nagyon úgy néz ki, hogy újra kitört az azeri-örmény háború.
Zsellértelkes Vrij

És ott kinek kell drukkolni?
Ki a jó és ki az ork?
Őszentsége Sobri Jóska

Sobri, nem voltam lemaradva. aki úgy kezdi hogy kinek kell szurkolni az vagy a világ legcinikusabb embere vagy egy paraszt. a te esetedben nem esik nehezemre mindkettőt egyszerre feltételezni.
az se érdekel, hogy minősítelek, egyszerűen ennyire rossz a véleményem rólad.

Na, Sobri, legalább most már tudod így utólag, kinek kell drukkolni. 😊
somoskovig

Én titkon reméltem, hogy közösségünk önjelölt morális iránytűi gyorsan, mintegy saját intuícióik által pikk-pakk a helyes irányt mutatják bátran eligazodva a világpolitika káoszában, de csalatkoznom kellett.
Utólag meg már mindig könnyű tudni, azzal nem vagyunk beljebb.
Őszentsége Sobri Jóska

ennyi év rutinnal tudhatnád te is, hogy merre kell fordulni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nade nem fordulásról volt szó, csak egyszerű drukkolásról.
Amúgy végül úgyis mind egyirányba fordulunk.
Őszentsége Sobri Jóska

mióta kell egy háborúban drukkolni ami téged sehogy se érint?
ez nem kibaszott focimeccs, itt bármelyik oldalról emberek élete a tét, szégyelld magad
Fontos_Vidra

Pont ez az, hogy nem kellene. Ez volt a kiindulópont korábban.
Csak ezek szerint kimaradt nálad a kontextus, és nem a megfelelő helyen vetted fel a fonalat. De ez van, nem kell emiatt szégyellned magadat, megesik bárkivel.

Fekete tengeri hajobazis megkapta a maga kis Storm Shadowjat.  x.com/front_ukrainian/status/1705170808505557148?t=8RpvtA0y3_gvk_ki1_tfnw&s=07  x.com/Tendar/status/1705179201760895331?t=VU_c6S-QH6Uxgf8US6FADQ&s=07 Ukrainian loitering munitions successfully hit in a long range strike the Black Sea Headquarters of Russian forces in Sevastopol Crimea.

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Na, Sobri, legalább most már tudod így utólag, kinek kell drukkolni. 😊
somoskovig

Én titkon reméltem, hogy közösségünk önjelölt morális iránytűi gyorsan, mintegy saját intuícióik által pikk-pakk a helyes irányt mutatják bátran eligazodva a világpolitika káoszában, de csalatkoznom kellett.
Utólag meg már mindig könnyű tudni, azzal nem vagyunk beljebb.
Őszentsége Sobri Jóska

ennyi év rutinnal tudhatnád te is, hogy merre kell fordulni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nade nem fordulásról volt szó, csak egyszerű drukkolásról.
Amúgy végül úgyis mind egyirányba fordulunk.
Őszentsége Sobri Jóska

mióta kell egy háborúban drukkolni ami téged sehogy se érint?
ez nem kibaszott focimeccs, itt bármelyik oldalról emberek élete a tét, szégyelld magad

Szerkesztette: Fontos_Vidra

Na, Sobri, legalább most már tudod így utólag, kinek kell drukkolni. 😊
somoskovig

Én titkon reméltem, hogy közösségünk önjelölt morális iránytűi gyorsan, mintegy saját intuícióik által pikk-pakk a helyes irányt mutatják bátran eligazodva a világpolitika káoszában, de csalatkoznom kellett.
Utólag meg már mindig könnyű tudni, azzal nem vagyunk beljebb.
Őszentsége Sobri Jóska

ennyi év rutinnal tudhatnád te is, hogy merre kell fordulni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nade nem fordulásról volt szó, csak egyszerű drukkolásról.
Amúgy végül úgyis mind egyirányba fordulunk.

Na, Sobri, legalább most már tudod így utólag, kinek kell drukkolni. 😊
somoskovig

Én titkon reméltem, hogy közösségünk önjelölt morális iránytűi gyorsan, mintegy saját intuícióik által pikk-pakk a helyes irányt mutatják bátran eligazodva a világpolitika káoszában, de csalatkoznom kellett.
Utólag meg már mindig könnyű tudni, azzal nem vagyunk beljebb.
Őszentsége Sobri Jóska

ennyi év rutinnal tudhatnád te is, hogy merre kell fordulni.

Na, Sobri, legalább most már tudod így utólag, kinek kell drukkolni. 😊
somoskovig

Én titkon reméltem, hogy közösségünk önjelölt morális iránytűi gyorsan, mintegy saját intuícióik által pikk-pakk a helyes irányt mutatják bátran eligazodva a világpolitika káoszában, de csalatkoznom kellett.
Utólag meg már mindig könnyű tudni, azzal nem vagyunk beljebb.

This was supposed to be an EU-27 statement but 🇭🇺 blocked it. #Armenia #Azerbaidjan #Nagorno_Karabakh https://t.co/UZq69xhSVj

— Rikard Jozwiak (@RikardJozwiak) September 21, 2023

Negritis, a vajda

Te sem gondolod komolyan, hogy Európa keresztény védelmezői elítélik majd, hogy muszlimok ölnek keresztényeket.

😕

This was supposed to be an EU-27 statement but 🇭🇺 blocked it. #Armenia #Azerbaidjan #Nagorno_Karabakh https://t.co/UZq69xhSVj

— Rikard Jozwiak (@RikardJozwiak) September 21, 2023

Negritis, a vajda

Na, Sobri, legalább most már tudod így utólag, kinek kell drukkolni. 😊

This was supposed to be an EU-27 statement but 🇭🇺 blocked it. #Armenia #Azerbaidjan #Nagorno_Karabakh https://t.co/UZq69xhSVj

— Rikard Jozwiak (@RikardJozwiak) September 21, 2023

Annyit azért ozi védelmében ideírnék, hogy nehéz objektívnek maradni bármilyen témában, ha személyes érdekeltséget, főleg sérelmed van.

Nem értek egyet vele, de megértem, hogy nem tudja úgy, kívülről nézni ezt a helyzetet, mint itt a többség.
zinedine5

Nehéz? Nagyapámnak 4 férfi testvére halt meg a Donnál. És valahogy nem esik nehezemre azt gondolni, hogy semmi keresnivalónk nem volt ott ás az oroszok joggal védték az országukat. Azzal együtt is, hogy itt egy erdőban, meg ott egy erdőben ők is lőttek halomra közben lengyeleket / zsidókat stb.

Aki nem tudja helyén kezelni a dolgokat, az nem tudja. Pont. Ozibozi nem tudja.
peterk2005 udvari bolond

Ahogy te se tudod különválasztani azt, hogy van aki érzelmileg be van vonódva, más meg tudja távolabbról, távolságtartással szemlélni a történéseket.
Nem vagyunk egyformák, kéne egy kis empátia, ne legyél érzéketlen, csak mert egy adott szituban te tovább meg tudod tartani az elköteleződésmentességedet, később vonódsz bele. Ez szuper, tényleg, de ez nem ok se büszkeségre, se felülről való kommuniákcióra.

És kiemelem, hogy most nem arról van szó, hogy két random nick a fórumon összevész azon, hogy Brady vagy Manning a tehetségesebb irányító, vagy kell e biciklisáv a körútra vagy sem. Hanem nyilván szükségtelenül kitárulkozva, de valódi emberek valódi traumáiról van szó, akiknek összecsúszik az internet valósága és a valóság valósága. Ahogy írod, nem kezelik helyén a dolgokat. Csak ebből jobb, ha megértés, empátia következik, nem elítélés, minősítés.

De most azt kell eldönteni, hogy mérgező vagy sem. ha igen semmilyen szinten nem kell, ha meg nem mérgező akkor meg hajrá. De ha mérgező, csak azért, hogy megmutassuk, hogy mi mennyire támogatjuk az ukránokat, azért csak ne vegyük már meg. Illetve szükségünk van rá? Ha nem, akkor megint nem kell játszani a fasza gyereket, főleg ilyen hiányok mellett.
Persze értem, hogy a kormányunk úgy szúrt el mindent ebben a háborúban diplomáciailag ahogy lehetett, de néha lehetne használni a józan eszet is.
NB2

A világ nem ilyen fekete vagy fehér. Mérgező vagy sem.
Az ólom is bizonyos mértékben mennyiség felett mérgező a vízben. Van ahol jobban, Budapest belső kerületi. Van ahol kevésbé, vidéken. Ahol jobban, ott is lehet a csap folytatásával a koncentrációt javítani. Stb. Nem lehet se azt mondani, h minden szem búza mérgező, de az sem, h ne lenne köztük. Innentől kezdve egy lépésre vagyunk attól ki mit hisz.
dawyd728

Őőő nem. A világ bizonyos dolgokban fekete és fehér. Például hogy mennyi ólom káros a szervezetnek. Erre vannak határértékek és ezt nem haladja meg se a belső kerületek se a vidék. Hogy egyébént van ahol mittomén 0,03 máshol meg 0,06 de a határérték 0,1 akkor kb. mindegy. És ennek semmi köze a hithez.

Az ukrán búza nagy valószínűséggel nem káros olyan mértékben, hogy az az emberre bármilyen veszélyt jelentsen. Ez például látszik abból, hogy a lengyelek a nap végére csak találni fognak közös megoldást.
Elsősorban ez egyébként sem egészségügyi kérdés, nem is ezt hozták fel példának - hanem gazdasági. És az egy jogos kérdés lehet egyébént, hogy egy agyon szabályozott piacra, mint az eu, mennyire korrekt beengedni egy olyan szereplőt, aki kis túlzással semennyire nincs szabályozva, ezért is olyan olcsó. Mennyire korrekt ez azokkal a gazdákkal szemben, akiknek rohadt sokat kell költeni mindenféle állami meg eu irányelvek, szabályok, hatósági előírások, fityfenék betartására. Mert ebből az lesz, hogy beengedik az ukrán búzát, és hogy ne sírjon senki agyon fogják dotálni a gazdákat - állami meg eu-s, azaz végső soron adófizetői pénzből.
MC12

 www.allattenyesztok.hu/aktualis/hirek/valoban-tonkreteszi-a-magyar-gabonapiacot-az-ukran-import-korbejartuk-a-kerdest

tessék
árspekulánsok
kishazankaban "véletlenül" kialakulatak az európai legmagasabb gabonaárak

hamar fűzzük a logikai fonalat
mennyivel fontosabb nemzetgazdaságilag a drágán betarolt gabona-spekulansok megvédése kontra a pékáru-árak és húst/tejtermelés kialakult árai

tessék

De most azt kell eldönteni, hogy mérgező vagy sem. ha igen semmilyen szinten nem kell, ha meg nem mérgező akkor meg hajrá. De ha mérgező, csak azért, hogy megmutassuk, hogy mi mennyire támogatjuk az ukránokat, azért csak ne vegyük már meg. Illetve szükségünk van rá? Ha nem, akkor megint nem kell játszani a fasza gyereket, főleg ilyen hiányok mellett.
Persze értem, hogy a kormányunk úgy szúrt el mindent ebben a háborúban diplomáciailag ahogy lehetett, de néha lehetne használni a józan eszet is.
NB2

A világ nem ilyen fekete vagy fehér. Mérgező vagy sem.
Az ólom is bizonyos mértékben mennyiség felett mérgező a vízben. Van ahol jobban, Budapest belső kerületi. Van ahol kevésbé, vidéken. Ahol jobban, ott is lehet a csap folytatásával a koncentrációt javítani. Stb. Nem lehet se azt mondani, h minden szem búza mérgező, de az sem, h ne lenne köztük. Innentől kezdve egy lépésre vagyunk attól ki mit hisz.
dawyd728

Őőő nem. A világ bizonyos dolgokban fekete és fehér. Például hogy mennyi ólom káros a szervezetnek. Erre vannak határértékek és ezt nem haladja meg se a belső kerületek se a vidék. Hogy egyébént van ahol mittomén 0,03 máshol meg 0,06 de a határérték 0,1 akkor kb. mindegy. És ennek semmi köze a hithez.
MC12

Szerinted, ha mondjuk (nem tudom) 0,1 a határérték és te olyan részén laksz az országnak, ahol 0,09 tehát nem mérgező az ólom koncentráció a vízben, és te minden nap megiszol víz kiengedése nélkül 1l-t és ugyanezt a mutatványt valaki olyan helyen csinálja meg, ahol ez a koncentráció 0,001, arra nem jelent kisebb veszély, az ólom bevitele? Elég az, ha 30-40 év távlatában teszi meg a hatását határérték alatti, de nem lényegesen az alatti mennyiség.

A határérték feletti ólomkoncentráció nem ritka. A Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGyK) 2018-2020-ban végzett, uniós finanszírozású, “Nyitott laboratórium” nevű országos ivóvízminőség felmérése szerint 750 ezer ember lakhat magas vagy nagyon magas ólomkockázatnak kitett lakásban Magyarországon.

 g7.hu/elet/20230902/ha-itt-laksz-jol-folyasd-ki-a-csapvizet-mielott-iszol-belole/

De most azt kell eldönteni, hogy mérgező vagy sem. ha igen semmilyen szinten nem kell, ha meg nem mérgező akkor meg hajrá. De ha mérgező, csak azért, hogy megmutassuk, hogy mi mennyire támogatjuk az ukránokat, azért csak ne vegyük már meg. Illetve szükségünk van rá? Ha nem, akkor megint nem kell játszani a fasza gyereket, főleg ilyen hiányok mellett.
Persze értem, hogy a kormányunk úgy szúrt el mindent ebben a háborúban diplomáciailag ahogy lehetett, de néha lehetne használni a józan eszet is.
NB2

A világ nem ilyen fekete vagy fehér. Mérgező vagy sem.
Az ólom is bizonyos mértékben mennyiség felett mérgező a vízben. Van ahol jobban, Budapest belső kerületi. Van ahol kevésbé, vidéken. Ahol jobban, ott is lehet a csap folytatásával a koncentrációt javítani. Stb. Nem lehet se azt mondani, h minden szem búza mérgező, de az sem, h ne lenne köztük. Innentől kezdve egy lépésre vagyunk attól ki mit hisz.
dawyd728

Őőő nem. A világ bizonyos dolgokban fekete és fehér. Például hogy mennyi ólom káros a szervezetnek. Erre vannak határértékek és ezt nem haladja meg se a belső kerületek se a vidék. Hogy egyébént van ahol mittomén 0,03 máshol meg 0,06 de a határérték 0,1 akkor kb. mindegy. És ennek semmi köze a hithez.

Az ukrán búza nagy valószínűséggel nem káros olyan mértékben, hogy az az emberre bármilyen veszélyt jelentsen. Ez például látszik abból, hogy a lengyelek a nap végére csak találni fognak közös megoldást.
Elsősorban ez egyébként sem egészségügyi kérdés, nem is ezt hozták fel példának - hanem gazdasági. És az egy jogos kérdés lehet egyébént, hogy egy agyon szabályozott piacra, mint az eu, mennyire korrekt beengedni egy olyan szereplőt, aki kis túlzással semennyire nincs szabályozva, ezért is olyan olcsó. Mennyire korrekt ez azokkal a gazdákkal szemben, akiknek rohadt sokat kell költeni mindenféle állami meg eu irányelvek, szabályok, hatósági előírások, fityfenék betartására. Mert ebből az lesz, hogy beengedik az ukrán búzát, és hogy ne sírjon senki agyon fogják dotálni a gazdákat - állami meg eu-s, azaz végső soron adófizetői pénzből.

Annyit azért ozi védelmében ideírnék, hogy nehéz objektívnek maradni bármilyen témában, ha személyes érdekeltséget, főleg sérelmed van.

Nem értek egyet vele, de megértem, hogy nem tudja úgy, kívülről nézni ezt a helyzetet, mint itt a többség.
zinedine5

Nehéz? Nagyapámnak 4 férfi testvére halt meg a Donnál. És valahogy nem esik nehezemre azt gondolni, hogy semmi keresnivalónk nem volt ott ás az oroszok joggal védték az országukat. Azzal együtt is, hogy itt egy erdőban, meg ott egy erdőben ők is lőttek halomra közben lengyeleket / zsidókat stb.

Aki nem tudja helyén kezelni a dolgokat, az nem tudja. Pont. Ozibozi nem tudja.

De most azt kell eldönteni, hogy mérgező vagy sem. ha igen semmilyen szinten nem kell, ha meg nem mérgező akkor meg hajrá. De ha mérgező, csak azért, hogy megmutassuk, hogy mi mennyire támogatjuk az ukránokat, azért csak ne vegyük már meg. Illetve szükségünk van rá? Ha nem, akkor megint nem kell játszani a fasza gyereket, főleg ilyen hiányok mellett.
Persze értem, hogy a kormányunk úgy szúrt el mindent ebben a háborúban diplomáciailag ahogy lehetett, de néha lehetne használni a józan eszet is.
NB2

A világ nem ilyen fekete vagy fehér. Mérgező vagy sem.
Az ólom is bizonyos mértékben mennyiség felett mérgező a vízben. Van ahol jobban, Budapest belső kerületi. Van ahol kevésbé, vidéken. Ahol jobban, ott is lehet a csap folytatásával a koncentrációt javítani. Stb. Nem lehet se azt mondani, h minden szem búza mérgező, de az sem, h ne lenne köztük. Innentől kezdve egy lépésre vagyunk attól ki mit hisz.

Ja, csak azt még tegyük hozzá, hogy az ukrán gabona alapvetően nem jó minőségű (a mienkhez képest) Ők még egy csomó (húsznál több) olyan vegyszert használnak, ami nálunk már rég tiltott, és a tárolási, szállítási körülmények sem biztos hogy megfelelnek az EU-s élelmiszer biztonsági előírásoknak. A GMO mentességet meg pont lesz.rják,
A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.
Jan

Ez nem igaz, mert ha nem felelne meg a minőségi előírásoknak, akkor teljesen jogosan betilthatnák az ukrán gabonát.
ender1112

Itt a MAGOSZ és az agrárkamara közleménye februárból. A szokásos brüsszelezéstől tekintsünk el:
Felháborító, hogy míg az EU-ban – a Green Deal bevezetésével – drasztikusan szigorú előírások betartásával kell élelmiszert előállítani, addig az importra semmi elvárás sincs. Az ukrajnai gabona sokszor nem felel meg az uniós előírásoknak, és egészségügyi kockázatot is jelent, hiszen Ukrajnában számos olyan növényvédő szert és egyéb anyagot használnak, amelyek az Unióban már évtizedek óta tiltólistán szerepelnek, nem is beszélve arról, hogy Ukrajnában engedélyezett a génmódosított növények termesztése is.
 www.nak.hu/sajto/sajtokozlemenyek/105426-silany-minosegu-ketes-eredetu-ukran-gabona-arasztja-el-a-piacot-a-zold-szervezetek-most-is-hallassak-a-hangjukat
Vagy itt egy másik forrás:
Pótsa Zsófia közölte lapunkkal, hogy a kereskedők el akarják adni az árut, ezért nem engedhetik meg maguknak, hogy rossz minőségű, a megfelelő papírokkal és tanúsítványokkal nem rendelkező gabonát szállítsanak. Ebben az esetben minden a megrendelőtől függ, hiszen ő mondja meg, hogy milyen minőségű és milyen paraméterekkel rendelkező árut szeretne venni. A Gabonaszövetség főtitkára úgy látja, hogy előfordulhat, hogy a rosszabb minőségű árut el lehet adni olcsóbban, ez azonban komoly kockázatokat jelent mindkét fél számára.
 www.agrarszektor.hu/noveny/20230206/most-lehull-a-lepel-kiderult-az-igazsag-a-magyarorszagra-omlo-ukran-gabonarol-42306
nagylaza, főpohárnok

Öööö... hol vannak a különböző országok egészségügyi hatóságai, mind hülye? Vagy ez csak Fidesz-prop?
ender1112

Többször ellenőriztek a magyar hatóságok ukrán gabonát tavaly, és voltak gondok, tiltott szermaradványok, mikotoxin, GMO, stb... ezeket a tételeket megsemmisítették. De nyilvánvalóan nem tudtak minden egyes beérkező szállítmányt ellenőrizni, úgyhogy jutott a hazai piacra bőven ellenőrizetlen ukrán gabona is.
Csak annyit még ehhez, hogy míg itthon 13-15e ft volt tavaly a magyar kukorica, az ukrán 7e ft volt, ideszállítva. Szerinted lehet ugyanolyan minőséget fele pénzből előállítani?

Én csak környékbeli termelőtől származó takarmányt vettem tavaly az állataimnak, még így is, hogy jóval drágább volt. Nem urizálásból, csak úgy gondolom felelős vagyok azért, hogy mit teszünk a gyerekeink elé az asztalra.

És maximálisan egyetértek azzal, hogy ne engedjék be az ukrán gabonát, vagy csak úgy, hogy minden tételt egyedileg ellenőriznek, és zéró tolerancia minden olyan anyagra, ami nálunk tiltott. Nem határérték, meg tűréshatár, mittudomén, hanem csak a hazaival teljesen megegyező minőség jöhetne be. Ez meg is oldaná a kérdést, mert olyat ők sem tudnak olcsóbban előállítani, és így értelmetlen lenne utaztatni.