USA és a világ

Maria Filipenkova.

In 2014 Maria were publicly called Putin for entry of ruzzian troops to Donbas. Her words become a meme.

In July 2023 Maria hang herself in her apartment due to "despair, hunger, hopelessness and depression."

ruzzian world. pic.twitter.com/EzDR8ubj9M

— Alex Bond (@AlexBondODUA) August 4, 2023

Jó kis orosz világ.

 hvg.hu/360/20230805_Hennagyij_Makszak_ukran_elemzo_haboru_Ukrajna_Oroszorszag_Magyarorszag

A Nyugat elvárja, hogy győzzünk, de nem ad hozzá elég fegyvert – Hennagyij Makszak ukrán elemző a háborúról

Úgy kéri számon a Nyugat az ukrán ellenoffenzíva sikerét, hogy közben nem szállítja le Ukrajnának azokat a fegyvereket, amelyek nélkülözhetetlenek lennének a sikeres támadáshoz – mondta a HVG-nek Kijevben Hennagyij Makszak, a Prism Ukraine elemzőintézet ügyvezető igazgatója. Beszélt a magyar-ukrán viszonyról is, amely szerinte addig nem fog megjavulni, amíg Magyarországon nem következik be kormányváltás.

hvg360: Egyre többször hallani, hogy a tervezettnél lassabban halad a kelt- és dél-ukrajnai ukrán ellentámadás Miért?

Hennagyij Makszak: Nagyon bonyolult az állás a frontokon. Már maga az a tény, hogy az ellentámadás kezdetét elhalasztották, annak volt a közvetlen következménye, hogy nyugati partnereink halogatták a támadáshoz szükséges fegyverek szállítását. Ez kissé ironikus, hiszen miközben a NATO-tagállamok azt kérik tőlünk, hogy jobban tartsuk magunkat a nyugati katonai taktikákhoz, például a különféle haderőnemek együttműködése terén – a támadás során például szükség van a légifölény kivívására is –, nem kapjuk meg azokat a harci repülőgépeket, például az F-16-osokat, amelyek nélkül nem tudjuk elérni ezt a célt. Ezután pedig számon kérik rajtunk a sikert, illetve annak hiányát.

Minden egyes fillérért, minden fegyverért hálásak vagyunk, amit támogatásként kapunk, de fennakadások vannak a partnereinkkel folytatott párbeszédben. Ennek pedig az a következménye, hogy továbbra sincs elég nagy hatótávolságú tüzérségi eszközünk, illetve rakétánk. Nem Rosztovot akarjuk lőni, van ugyanis még rengeteg olyan célpont az oroszok által megszállt Donyec-medencében vagy a Krímben, amelyek sokkal fontosabbak, mint az oroszországiak. A fő célunk az, hogy a lehető legkisebbre csökkentsük az emberveszteséget.

Nem úgy halad a támadás, mint azt eredetileg terveztük, de még mindig van esély a fokozatos előrenyomulásra.


A feladat nagyon nehéz, hiszen számtalan aknát kell megsemmisíteni, miközben az oroszok több védelmi vonalat építettek ki.

Nem lesz egy nagy győzelem, a siker egy folyamat eredménye lesz, viszont ez sok időbe és sok katona életébe fog kerülni.

hvg360: Mi állhat a halogatás hátterében?

H. M.: Mivel nincs meg a válaszhoz szükséges összes információ, csak találgatni tudok, már csak azért is, mert több mint ötven ország segíti Ukrajnát és mindegyiknek más lehet az oka a halogatásra.

Az USA esetében valószínűleg az a helyzet, hogy Washington fenn akarja tartani a kommunikációs csatornákat Oroszországgal, sok ország pedig el akarja kerülni az eszkalációt, például a nukleáris fegyverek bevetését. Viszont, ha egy dologra jó volt a júniusi, Jevgenyij Prigozsin Wagner-vezér által kirobbantott lázadás, az az volt, hogy megmutatta a világnak, Vlagyimir Putyin orosz elnök rendszere gyenge, és ezért teljesen alaptalanok a háború eszkalációját vizionáló nyugati félelmek.

Akadnak olyanok is, akik attól tartanak, az ukrán hadsereg képtelen lenne hatékonyan használni az újonnan kapott, korábban nem ismert fegyvereket. De ez nem igaz, hiszen kaptunk Javelin harckocsi elhárító rakétákat, mobil rakétasorozatvetőket, harckocsikat és egyéb modern eszközöket, és bebizonyítottuk, hogy képesek vagyunk rövid idő alatt megtanulni ezek alkalmazását.

Az F-16-osok és egyéb hasonló gépek használata valóban bonyolult, ennek elsajátításához legalább fél évre van szükség, de csak most érkeztek az első hírek arról, hogy megkezdik pilótáink kiképzését. Ha ennyit késnek a szállítások, akkor ezzel az is magyarázható, miért halad lassan a támadás. Most a cél a túlélés, az emberéletek megóvása.

Amikor azt olvasom a német sajtóban, hogy ott sokan elkeseredettek amiatt, hogy nem megfelelően alkalmazzuk a NATO-taktikát, akkor mindig azt válaszolnám: ha olyan jól tudjátok, akkor mutassátok meg, mire vagytok képesek a valódi harcmezőn. Menetközben tanulunk, amikor látjuk, hogy valami nem működik, akkor kitalálunk valami mást.

hvg360: Meddig tarthat így a konfliktus?

H. M.: Senkinek sem felel meg ez a háborús helyzet. A nyugati politikusoknak is megvannak a maguk választói, ezért is szükségük van komoly harctéri győzelmekre. Ugyanakkor azzal is tisztában vagyunk, hogy Oroszország állandó fenyegetést jelent Ukrajna számára, és még akkor is sokáig fog tartani a teljes stabilitás elérése, ha végre kiűzzük őket Ukrajna területéről. El kell ugyanis érni, hogy a Kremlnek a jövőben soha ne álljon szándékában és lehetőségében fegyvert használni Ukrajna ellen, közben pedig helyre kell állítani az ukrán gazdaságot és vissza kell kapni valamennyi foglyul esett katonánkat és polgárunkat. Ez ugyanis mind a győzelem részeit képezi.

hvg360: Magyarország nem halogat, hanem nemet mond…

H. M.: Úgy látjuk Ukrajnában, hogy Orbán Viktor elárulta az európai értékeket, s ugyan tudjuk, hogy erről a magyar választóknak kell dönteniük, de biztos vagyok abban, hogy a kapcsolatok csak egy magyarországi kormányváltás után javulhatnak meg. Amíg tart a háború, aligha fog megváltozni a magyar politika, Orbán marad az ügyeletes rosszfiú, aki csak a maga és a választói érdekeivel törődik.

Orbán a kárpátaljai magyar kisebbséget is kijátszható kártyaként kezeli, néha ez a kérdés az EU szintjére is felkerül, ahol a magyar biztos, a bővítés ügyeiben illetékes Várhelyi Olivér manipulatív módon politizál. Amikor például döntenie kellett arról, milyen előrelépést ért el Ukrajna az EU-csatlakozási tárgyalások megkezdését lehetővé tévő hét feltétel teljesítésében, Várhelyi kezdeti álláspontja az volt, hogy a kisebbségek ügyében az eredmény nulla, és csak a többiek nyomására változtatta meg az értékelést. Várhelyi teljes mértékben az Orbán-csapat tagja, még ha hivatalosan nem Magyarországot, hanem az EU-t kellene képviselnie.

hvg360: Novák Katalin államfő elfogadta a meghívást az ukrajnai Krím-csúcstalálkozóra. Ez mennyit jelent, jó jelnek számít?

H. M.: Teljes mértékben egyértelmű, hogy Orbán található a hatalmi piramis csúcsán, az államfőnek pedig leginkább ceremoniális szerep jut. Novák Katalin már tavaly is részt vett pozitív kezdeményezésekben, de ha egy kis pozitív lépésre több komoly visszalépés jut, azzal mi nem nagyon tudunk mit kezdeni. Jó jel a részvétel, de partnereink teljesítményét a konkrét lépések alapján kell értékelni. Az összes döntés a miniszterelnöki irodában születik még akkor is, ha az államfő igyekszik autonóm személyiségnek feltűnni.

hvg360: A magyar érvek szerint Ukrajna a felelős a kétoldalú viszony megromlásáért, mert 2017-ben elfogadta a magyar kisebbség jogait is korlátozó oktatási törvényt. Van esély a törvény visszavonására?

H. M.: Kezdetektől fogva politikai hibának tartottam a 2017-es ukrajnai oktatási törvény elfogadását. Tagja vagyok ugyanakkor a kérdéssel foglalkozó szakértői csoportnak és tudom, hogy az ukrán fél több kezdeményezést is tett a vélemények harmonizálása és a megbékélés felé. De ezt Orbán áldásként fogadta, mert újabb eszközt adott a kezébe annak érdekében, hogy fegyverként használja a kisebbségek ügyét. Biztos vagyok abban, bármilyen kezdeményezéssel is áll elő Ukrajna ezen a téren, Magyarország azt el fogja utasítani, mert szüksége van a téma napirenden tartására. Ez ugyanis nem csak Orbán magánérdeke, hanem Moszkváé is.

Putyinéknak valószínűleg van Orbán-dossziéja is. Ez csak találgatás, de Oroszországnak nagyon sok politikusról vannak dossziéi, nem tudjuk, Moszkvában Orbán milyen gyengeségeiről tudnak. Lehet, hogy az egész Orbán egójáról szól, vagy talán éppen a pénzről. De valamilyen gyengeséget találtak az orosz titkosszolgálatok, és ezért folytat ilyen politikát.

Így kell "tárgyalni" az oroszokkal.

It was only hours ago when I mentioned that if Ukraine would target Russian shipping lanes that it would severely compromise Russian trade and supply lines and suddenly it happens.

From a strategic point of view the Russian Sig oil tanker is the most ideal target. An attack against this Russian tanker is covered by the rules of engagement since oil is used by the military. It will also deter many other oil tankers from going or leaving Russian ports, citing security issues and eventually compromise Russia’s most valuable money flow: oil trade.

Instead of giving in to Russian blackmail regarding the grain deal, Ukraine does the exact right decision in not to give in but targeting the Russian oil trade instead.

This is exactly how to respond to Russian threats and blackmail. Do not negotiate, do not allow yourself getting into a defensive position but strike back, even double as hard as necessary to make sure that it delivers the intended pain for Russia and then see what happens. You can be absolutely certain that Moscow will understand this message and will offer a “good-will” gesture.

Nojsz. Kozben apritjak a tuzerseget is rendesen, atlag feletti, 32 arty ment a levesbe.

A hídról még semmi infó, úgy néz ki az ukránok egy üres tankert is megtámadtak, ami olajat szállít Szíriába.

Jelenleg éppen süllyed a Kerch híd előtt.

 twitter.com/Osinttechnical/status/1687624844291006466

Kerch Bridge on Fire by Budana

The lead single of Summer 2023 pic.twitter.com/okwdbYM0Hs

— Saint Javelin (@saintjavelin) August 4, 2023

 twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1687567067405291520?s=20


Kercsi hídon újabb robbanás történt állítólag.

Robotyne is about to fall.

Bocs, de ezt nem bírom kihagyni:
Bogár László: Olyan, hogy Ukrajna már nincs
 mandiner.hu/kulfold/2023/08/bogar-laszlo-olyan-hogy-ukrajna-mar-nincs?utm_source=https:%2F%2Fripost.hu&utm_medium=referral&utm_campaign=szi_adb_jh_01
nagylaza, főpohárnok

annyira szép látni, ahogy 2023-ra a teljes 3/2 és 3/3 visszatért az akolba az orosz anyácska mellé.
Amadeus von Dollárbaloldal

váteszek!
 youtu.be/Y7-qeWpqxA8

Bocs, de ezt nem bírom kihagyni:
Bogár László: Olyan, hogy Ukrajna már nincs
 mandiner.hu/kulfold/2023/08/bogar-laszlo-olyan-hogy-ukrajna-mar-nincs?utm_source=https:%2F%2Fripost.hu&utm_medium=referral&utm_campaign=szi_adb_jh_01
nagylaza, főpohárnok

annyira szép látni, ahogy 2023-ra a teljes 3/2 és 3/3 visszatért az akolba az orosz anyácska mellé.

ez a telefonalgatos tortenet igy nem volt meg ilyen melysegben amugy.
csebi

és az a szép hogy ugye az ami miatt vádat emelnek ellene
nem azért amit előadott jan 6

Trumpibá mekkapta a "puccs" idézését a federal zsüritől
.
keménylesz
Gróf de sutianap

Ez most a jan 6?

Mer kapott egyet bizonyíték eltüntetése miatt
Negritis, a vajda

Igen, ez az alkotmányos rend megdöntésére tett kísérlet.
Gyurma Pappa

azért ez nem picit erős?
csebi

Hát azt majd a bíróság eldönti, hogy el is ítélik-e (olyan ügyvédei vannak, hogy kétlem ..... ott is jogszolgáltatás van ugye, nem igazságszolgáltatás).

Mindenesetre amit a fazon a választások előtt/alatt/után művelt, abban azért volt pár mozzanat ami harmadik világbeli diktátornak is böcsületjére vált volna. Nem az agyatlankodásokra / hazudozásokra gondolok, az oké. Mármint nem szép, de mindenki csinálja és nem büntetendő. De az, hogy felhív állami szintű választási vezetőket és győzködi őket, hogy "találjanak" még pár voksot, az azért nem szokás first world körökben. És volt még pár hasonló húzása. (Az "ostrom" előtti beszéde is simán elmegy uszításnak / felbujtásnak, tudomisén mi a jogi szakkifejezés rá. Persze ezt laikusként mondom. ha nem akkor nem. De hogy a nyugati demokráciákban nem szokás a vesztes félnek a parlamentre uszítani a híveit, az azért minimum igaz.)

Szóval én nem sajnálom. Bár tízszer ennyire megrángatnák. (Összességében amúgy szerintem a GOP-nak is csak jót tenne, ha kitakarítanák onnan, ha már saját erejükből ilyen nehezen megy.)
peterk2005 udvari bolond

picit a magyar valosagbol indultam ki, ahol ugye a fidesz csak ugy veszitett valasztast eddig, ha csaltak, es ezt ugye ki is mondtak.
ez a telefonalgatos tortenet igy nem volt meg ilyen melysegben amugy.

Trumpibá mekkapta a "puccs" idézését a federal zsüritől
.
keménylesz
Gróf de sutianap

Ez most a jan 6?

Mer kapott egyet bizonyíték eltüntetése miatt
Negritis, a vajda

Igen, ez az alkotmányos rend megdöntésére tett kísérlet.
Gyurma Pappa

azért ez nem picit erős?
csebi

Hát azt majd a bíróság eldönti, hogy el is ítélik-e (olyan ügyvédei vannak, hogy kétlem ..... ott is jogszolgáltatás van ugye, nem igazságszolgáltatás).

Mindenesetre amit a fazon a választások előtt/alatt/után művelt, abban azért volt pár mozzanat ami harmadik világbeli diktátornak is böcsületjére vált volna. Nem az agyatlankodásokra / hazudozásokra gondolok, az oké. Mármint nem szép, de mindenki csinálja és nem büntetendő. De az, hogy felhív állami szintű választási vezetőket és győzködi őket, hogy "találjanak" még pár voksot, az azért nem szokás first world körökben. És volt még pár hasonló húzása. (Az "ostrom" előtti beszéde is simán elmegy uszításnak / felbujtásnak, tudomisén mi a jogi szakkifejezés rá. Persze ezt laikusként mondom. ha nem akkor nem. De hogy a nyugati demokráciákban nem szokás a vesztes félnek a parlamentre uszítani a híveit, az azért minimum igaz.)

Szóval én nem sajnálom. Bár tízszer ennyire megrángatnák. (Összességében amúgy szerintem a GOP-nak is csak jót tenne, ha kitakarítanák onnan, ha már saját erejükből ilyen nehezen megy.)

a repu szavazókat mégse mozgatja a woke-woke-woke
 www.nytimes.com/2023/07/31/us/politics/2024-poll-nyt-siena-trump-republicans.html?action=click&module=Well&pgtype=Homepage§ion=US%20News

ronnie boy úgy tűnik beleszalad abba hogy elhitte a twitter szavaz
Negritis, a vajda

Persze, hogy nem. DeSantis nagy tévedése, hogy egész USA 60+-os floridai nyugdíjas meg mélykeresztény bevándorló.

Bocs, de ezt nem bírom kihagyni:
Bogár László: Olyan, hogy Ukrajna már nincs
 mandiner.hu/kulfold/2023/08/bogar-laszlo-olyan-hogy-ukrajna-mar-nincs?utm_source=https:%2F%2Fripost.hu&utm_medium=referral&utm_campaign=szi_adb_jh_01
nagylaza, főpohárnok

Bocs, de kihagyhattad volna szerintem 😉😂
Klaci79

A Bogarat hagyjuk meg a Men ín Blacknek, ha kérhetném.

Szerkesztette: Dzsokijuing

Bocs, de ezt nem bírom kihagyni:
Bogár László: Olyan, hogy Ukrajna már nincs
 mandiner.hu/kulfold/2023/08/bogar-laszlo-olyan-hogy-ukrajna-mar-nincs?utm_source=https:%2F%2Fripost.hu&utm_medium=referral&utm_campaign=szi_adb_jh_01
nagylaza, főpohárnok

Bocs, de kihagyhattad volna szerintem 😉😂

Bocs, de ezt nem bírom kihagyni:
Bogár László: Olyan, hogy Ukrajna már nincs
 mandiner.hu/kulfold/2023/08/bogar-laszlo-olyan-hogy-ukrajna-mar-nincs?utm_source=https:%2F%2Fripost.hu&utm_medium=referral&utm_campaign=szi_adb_jh_01

Medve szerint januar es aug 3 kozott 231 000 embert sikerult toborozniuk. Emberanyag tehat van, minden mas meg nem igazan. A mobik onmagaban keves lesz az árokba.
Zsellértelkes Vrij

Márka nem oroszosan túlzóak a számok.
Mondjuk a mennyiségi fölény sose volt kérdés, annyian vannak mint az oroszok.

Arra lennék kiváncsi hányan akartak ténylegesen harcba menni.
Toca

Amúgy szerintem meglepődnénk hogy milyen sokan. Én amiket láttam videokat az elégedetlenkedő orkokról, annak a nagy része arról szolt, hogy nincs lőszer nincs felszerelés nincs semmi. Így hogy nácitalanítsanak?!

Érted, nem az a baj, hogy egy értelmetlen háborúban kell egy idegen országban | lopni, erőszakolni, civileket őlni | harcolni, hanem hogy nincs mivel. Tök jogosan vannak ők ott, csak hát lófasz nincs egy fasza kis lövöldözéshez.

Medve szerint januar es aug 3 kozott 231 000 embert sikerult toborozniuk. Emberanyag tehat van, minden mas meg nem igazan. A mobik onmagaban keves lesz az árokba.
Zsellértelkes Vrij

Márka nem oroszosan túlzóak a számok.
Mondjuk a mennyiségi fölény sose volt kérdés, annyian vannak mint az oroszok.

Arra lennék kiváncsi hányan akartak ténylegesen harcba menni.

Medve szerint januar es aug 3 kozott 231 000 embert sikerult toborozniuk. Emberanyag tehat van, minden mas meg nem igazan. A mobik onmagaban keves lesz az árokba.

Klishchiivka 😊
Gróf de sutianap

Robotyne es Verbove kozott elertek a fo vedelmi vonalat. Bahmutnal meg nekik tok jo, ha kieheztetik a ruszkikat, szerintem itt nen surgos az elorehaladas, a daralas a lenyeg.

NATO incidents
1. Romania légterében mentek az ukrán kikötők elleni drónok
2. a lengyelek harckészültségbe tartanak egy raj helikoptert a bielowiezai légsértés miatt, Belorus bekérette a lengyel követet - azt nem rakják ki a kirakatba
3. Izland bezarta az orosz követséget

Klishchiivka 😊

a repu szavazókat mégse mozgatja a woke-woke-woke
 www.nytimes.com/2023/07/31/us/politics/2024-poll-nyt-siena-trump-republicans.html?action=click&module=Well&pgtype=Homepage§ion=US%20News

ronnie boy úgy tűnik beleszalad abba hogy elhitte a twitter szavaz

 hvg.hu/360/20230803_hvg_mihajlo_podoljak_ukrajna_orban_viktor_oroszorszag_vlagyimir_putyin_haboru
Orbán azonnal letérdelne, ha Oroszország ezt követelné tőle – Mihajlo Podoljak ukrán elnöki tanácsadó a HVG-nek

A szuverenitás akkor nyilvánul meg igazán, ha az ember hajlandó nagy árat fizetni a szabadságáért – mondta a HVG-nek Mihajlo Podoljak ukrán elnöki tanácsadó. Véleménye szerint Orbán Viktor nem érti, mi történik a világban és különösen a most is zajló háborúban, ennek pedig az a következménye, hogy nyilatkozataival rombolja a közös európai értékeket. Podoljak szerint Orbán semmiképpen sem tekinthető globális politikai szereplőnek, így nincs hatása a nemzetközi politikai folyamatokra.

HVG: Hol tart az ukrán ellentámadás, hol tart az ukrán hadsereg?

Mihajlo Podoljak: Ez már nem ellenoffenzíva, hanem valódi támadás. A hosszú front több szakaszán – délen Zaporizzsjában, illetve keleten Donyeck térségében – egyszerre folytatunk hadműveleteket. Valamennyi irányban előrehaladtunk, és szakaszolni sem lehet a műveletet, hiszen fokozatosan növeljük mindkét erőfeszítés intenzitását: az oroszok által elaknásított területek megtisztítását és a védelmi vonalaik mögé való benyomulást. Ezzel párhuzamosan fokozzuk az orosz ellátási útvonalak elleni tüzérségi támadásokat. Akadnak, akik ezt lassúnak tartják, de ez igencsak meglepő annak fényében, hogy az oroszok mennyi harci képességet és embert összpontosítottak ezekben a térségekben.

A támadás a vezérkar által meghatározott menetrend szerint zajlik.

HVG: A harkivi és herszoni területek tavaly őszi gyors felszabadítása növelte a várakozást a mostani ellentámadással kapcsolatban.

M. P. : Két teljesen más helyzetről beszélünk. Tavaly az oroszok, a 2014-es tapasztalatokból kiindulva, nem számoltak ukrán ellentámadással, így a 2022-ben visszafoglalt területek védelmére nem épültek ki olyan defenzív vonalak, mint a mostani frontszakaszokon. Fél év alatt – amíg meglehetősen lassan érkezett a nyugati technika Ukrajnába – az oroszok jelentősen megerősíthették a védelmüket.

HVG: Milyen fegyverekre lenne még szükségük a sikerhez?

M. P. : Nem az a kérdés, hogy mi kell, a fontos az, hogy a szükséges eszközök a megfelelő időben és mennyiségben érkezzenek. Most elsősorban nagy hatótávolságú rakéták kellenek, amelyekkel megsemmisíthetők a fronttól hátrébb kialakított orosz logisztikai központok. Hasonlóan fontosak a tüzérségi lövedékek is. Nagy intenzitású háborút vívunk, ahol a fronton lévő mintegy 350 ezer orosz katona naponta 10-20 ezer nehéztüzérségi lőszert használ el.

Hadműveleteink sikeréhez egyensúlyra van szükség, ahogy arra is, hogy megfelelő számú páncélosunk legyen. Nem 10-15 tankra számítunk, hanem további 100–300-ra, s feltétlenül kellenének még olyan bázisok, ahol a megsérült harckocsikat gyorsan megjavítják. Ami pedig a légierőt illeti, Oroszország sajnos még mindig előnyben van a harctéri taktikai repülőgépek tekintetében. Ezt kétféleképpen lehet megoldani: további légvédelmi rendszerekkel, illetve F–16-os harci gépekkel. Ha ezeket a szállításokat meggyorsítják, akkor a háború menete is gyorsulni fog.

HVG: A júniusi Wagner-lázadás előtt az jósolta, hogy komoly forrongás várható Oroszországban. A lázadás azonban nem volt hosszú életű.

M. P. : A Prigozsin-lázadás megmutatta, hogy Oroszország gyenge állam, nincs jól működő irányítási és rendfenntartási szisztémája. Putyin a valóságban már nem népszerű.

Ha megjelenik egy komolyabb tiltakozómozgalom, azzal a hatalom nem tud mint kezdeni. Már most alakulnak a különféle vállalati, regionális vagy egyes oligarchákhoz köthető magánhadseregek. Amikor véglegessé válik az államfő meggyengülése, mély változáshoz vezető forradalmi helyzet alakul majd ki.

HVG: Jobb vagy rosszabb lesz a helyzet, ha Putyin távozni kényszerül?

M. P. : Rosszabb nem lesz, annyi biztos. Oroszország a saját problémáival lesz elfoglalva, a háborús konfliktus pedig eljut a logikus végkifejletig: vissza fognak vonulni az 1991-es határok mögé.

HVG: A konfliktus másik résztvevője, Ukrajna társadalma hogyan bírja a tartós háborús állapotokat?

M. P. : Nehéz helyzetben vagyunk, a háború közel 17 hónapja folyamatosan rombolja a gazdaságunkat, a politikai és a kulturális életet. Az ország csak a háborúra koncentrál, nagyon sok a belső menekült, rengetegen hagyták el az országot, zuhan a hazai össztermék. Az ország mégis a jó értelemben vett általános mozgósítás állapotában van, és kész az igazságos végkimenetelig kitartani. A társadalom már nem fogadna el egy olyan megállapodást, mint 2014-ben, mert az egyenlő lenne az ukrán állam halálával.
A front újbóli befagyasztásával nem érne véget a háború, Oroszország nem alakulna át, s a Putyin-rezsim még militánsabbá és agresszívabbá válna.

Az ukrán társadalom emellett igazságtételre vár: kártérítésre, a háborús bűnösök megbüntetésére, és arra, hogy Oroszország a jövőben senkit ne legyen képes fenyegetni. A háború egyik oka éppen az volt, hogy a Szovjetunió széthullása után a Nyugat hallgatólagosan elfogadta azt, hogy a balti államokat leszámítva Oroszország az egykori államszövetség egyetlen, valódi szuverenitással rendelkező jogutódja. Azaz Moszkvának joga van megmondani a többi volt tagállamnak, köztük Ukrajnának, hogy milyen bel- és külpolitikát folytathat. Ezt a kérdést rendezni kell.

HVG: Továbbra is kizárják az oroszokkal való tárgyalás lehetőségét?

M. P. : Nincs kivel tárgyalni.

Oroszországban már nincs olyan politikai vezetés, amely szavatolhatná bármilyen vállalt kötelezettség betartását.

De még ha lenne is kivel alkudozni, a tárgyalás azt jelentené, hogy Oroszország nem szenvedett vereséget. Ez pedig a legveszélyesebb végkimenet, mert nem jelentene békét, és Európában sem hozna stabilitást, hiszen Moszkva tovább finanszírozná a szélsőjobboldali csoportokat.

HVG: Orbán Viktor kétségbe vonja Ukrajna szuverenitását, és arról beszél, hogy le kellene állítani a nyugati fegyverszállításokat. Hogyan értékelik a magyar politikát?

M. P. : Nagyon károsnak tartjuk a magyar miniszterelnök megnyilvánulásait. Nem érti, mi történik a világban és különösen a most is zajló háborúban. Ennek az a következménye, hogy nyilatkozataival rombolja a közös európai értékeket. Ez Ukrajna szempontjából egyáltalán nem fontos, hiszen Orbán semmiképpen sem tekinthető globális politikai szereplőnek, így nincs hatása a nemzetközi politikai folyamatokra és szabályokra. Orbán egy lokális politikus, aki nem tesz mást, mint szóról szóra megismétli az orosz propagandaszövegeket. Ezzel közvetlen kárt okoz Magyarországnak. Nem értem, hogy miért teszi, amikor hallgathatna is.

HVG: Nem érti, vagy nem akarja érteni?

M. P. :
Orbán valamiért közvetlenül érdekelt abban, hogy Putyin hatalomban maradjon.

Hogy ennek személyes vagy egyéb okai vannak, nem találgatnám, ezt Magyarországon kell megvitatni. Szerintem sokkal tisztességesebb lenne, ha Orbán döntene az EU-ból való kilépésről, és nem ragaszkodna a közös európai piachoz és a Brüsszeltől érkező pénzekhez. Magyarországnak azonban nem Orbán kijelentései ártanak a legjobban, hanem a mélyen gyökeredző korrupció. Ukrajna azért harcol, hogy szabad maradhasson, afelől viszont szemernyi kételyem sincs, hogy Orbán azonnal letérdelne, ha Oroszország ezt követelné tőle. Éppen az mutatja meg, hogy Ukrajna mennyire szuverén ország, hogy harcol egy olyan globális erejű ellenséggel, amelytől korábban nagyon sokan tartottak.

HVG: Mennyi időre lesz szükség a magyar–ukrán kapcsolatok normalizálásához?

M. P. : Minden attól függ, ki lesz benne az új magyarországi kormányban, és mennyire reálisan fogja értékelni a kétoldalú kapcsolatok kérdéseit. A modern és civilizált világban nagyon gyorsan és nagyon könnyen meg lehet találni az utat a konstruktív kapcsolatok kialakítása felé. Soha nem voltak követeléseink Magyarországgal szemben.

HVG: Magyarország szerint, ha követelések nem is voltak, de a 2017-es ukrán oktatási törvény csorbította a kárpátaljai magyar kisebbség jogait.

M. P. : Ukrajna egyetlen kisebbség jogait sem sérti meg, soknemzetiségű állam vagyunk. Vannak persze az államiság alapjait érintő alapvető szabályok. Ha szükség van párbeszédre, akkor azt le kell folytatni, de szerintem nem nehéz megoldást találni.

HVG: Előbb arról beszélt, hogy Orbán nem globális játékos, viszont a svéd NATO-tagság ügyében is látszik, hogy tudja fékezni a folyamatokat. Nem tartanak attól, hogy ugyanez lesz a helyzet az ukrán NATO-csatlakozás esetében is?

M. P. : Nem képes tartósan megakasztani a csatlakozási folyamatot. Magyarországnak nincs komoly befolyása ezekre az ügyekre. Más tényezők sokkal fontosabb szerepet játszanak, a NATO-tagság esetében például a háború. A győzelem után nagyon gyorsan elhárulnak a belépést egyelőre ellehetetlenítő akadályok. A NATO nem fog azzal foglalkozni, hogy Oroszország megengedi-e egy államnak, hogy belépjen a szövetségbe, s az átalakult NATO egyik fontos tagja lesz az az Ukrajna, amelynek komoly háborús tapasztalatai vannak, és tudja, miként integrálja a sok különböző gyártó által szállított fegyvereket. Biztos vagyok abban, hogy amint Oroszország elveszíti a háborút, Magyarország 180 fokos fordulatot hajt végre. Putyin többi jelenlegi szövetségese is a múltat újrafestve arról beszél majd, hogy mindig is Ukrajna pártján állt.