USA és a világ

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

teljes agyrém, mellesleg hagymázas megközelítés. Oroszország a jelen ismert állapotában előbb-utóbb megcsuklik, részben a gazdasági okok, részben a fránya demográfia miatt, fogynak a ruszkik odahaza ugyanis. Az oroszok Ukrajnában előre menekültek volna, csak elkúrták.

Némi spéttel a “Nagy-Magyarországi” úton járnak csak atomfegyverekkel, egy izmosabb Trianon lesz a vége.

Orbán tragédiája pont ez, hogy stratégának képzeli magát, de a pillanat uralásán kívül másra nem képes. Ezért képtelen nem, hogy 30-50 éves, de még 2-3 éves távlatokban is gondolkodni.

Ez az MCC-s meg NKE-s (lol) klikk meg valami egész röhejes megcsúfolása az akadémiai életnek. Egy beteges, rossz vicc.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.
Toca

Ennek az egésznek annyi hasznos mellékhatása azért van, hogy most teljesen világosan kiderül, hogy kik az igazi szakértők, és kik a propagandisták-bármelyik oldalon.

Jól dokumentáltan megvan, hogy mikor ki mit mondott, milyen fejleményeket várt, ehhez képest mi történt a valóságban. A prognózisok és a valóság összevetése elég élesen elkülöníti egymástól ezeket az embereket.

Már gondoltam rá, hogy kéne csinálni egy best of Nógrádit, ilyenekkel, hogy "óriási bajban vannak, összeomlás szélén az ukrán hadsereg",(tavaly tavasszal) "Zelenszkij napokon belül megbukhat"(nyáron) "a donbaszi orosz offenzíva alapjaiban fogja megváltoztatni a háború menetét" (szintén nyáron), meg hasonló hangzatos szakértések, és egyszer így szembesíteni ezzel valakit, aki még mindig szakértőként hivatkozik rá.

Egy normálisan működő médiában, ha valaki ilyen súlyosakat téved, azt egy idő után nem hívják szakérteni, mert a műsorkészítő sem akarja lejáratni magát, vagy hitelét veszteni, de nálunk ugye ez fel sem merül.
Jan

 youtube.com/watch?v=u5ypwwmruOM&feature=share

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.
Toca

Ennek az egésznek annyi hasznos mellékhatása azért van, hogy most teljesen világosan kiderül, hogy kik az igazi szakértők, és kik a propagandisták-bármelyik oldalon.

Jól dokumentáltan megvan, hogy mikor ki mit mondott, milyen fejleményeket várt, ehhez képest mi történt a valóságban. A prognózisok és a valóság összevetése elég élesen elkülöníti egymástól ezeket az embereket.

Már gondoltam rá, hogy kéne csinálni egy best of Nógrádit, ilyenekkel, hogy "óriási bajban vannak, összeomlás szélén az ukrán hadsereg",(tavaly tavasszal) "Zelenszkij napokon belül megbukhat"(nyáron) "a donbaszi orosz offenzíva alapjaiban fogja megváltoztatni a háború menetét" (szintén nyáron), meg hasonló hangzatos szakértések, és egyszer így szembesíteni ezzel valakit, aki még mindig szakértőként hivatkozik rá.

Egy normálisan működő médiában, ha valaki ilyen súlyosakat téved, azt egy idő után nem hívják szakérteni, mert a műsorkészítő sem akarja lejáratni magát, vagy hitelét veszteni, de nálunk ugye ez fel sem merül.
Jan

Ellenőrizd nyugodtan a szerző rezüméjét, a kb 20 soros kivonat mellett az egész írás is (ami szintén nem túl hosszú) elérhető. Én azt látom amit 3 évvel ezelőtt a kari kellős közepén: az emberek ha akarnának se tudnak higadtan gondolkozni a helyzetről pro vagy contra a nyomasztóan erős fals információ áradat miatt. Ennek a profnak a rövid írása legalább megközelíti ezt és tényekkel alátámasztva kimondja azt amiről sokan hallani sem akarnak.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.
Toca

Ennek az egésznek annyi hasznos mellékhatása azért van, hogy most teljesen világosan kiderül, hogy kik az igazi szakértők, és kik a propagandisták-bármelyik oldalon.

Jól dokumentáltan megvan, hogy mikor ki mit mondott, milyen fejleményeket várt, ehhez képest mi történt a valóságban. A prognózisok és a valóság összevetése elég élesen elkülöníti egymástól ezeket az embereket.

Már gondoltam rá, hogy kéne csinálni egy best of Nógrádit, ilyenekkel, hogy "óriási bajban vannak, összeomlás szélén az ukrán hadsereg",(tavaly tavasszal) "Zelenszkij napokon belül megbukhat"(nyáron) "a donbaszi orosz offenzíva alapjaiban fogja megváltoztatni a háború menetét" (szintén nyáron), meg hasonló hangzatos szakértések, és egyszer így szembesíteni ezzel valakit, aki még mindig szakértőként hivatkozik rá.

Egy normálisan működő médiában, ha valaki ilyen súlyosakat téved, azt egy idő után nem hívják szakérteni, mert a műsorkészítő sem akarja lejáratni magát, vagy hitelét veszteni, de nálunk ugye ez fel sem merül.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet
Negritis, a vajda

Ahogyan a -sajnos- hetkoznapi lovoldozesek is tema a jobb oldalon, a kerdes a mertek es hogy milyen iranyba tematizaljak.

Ahogy Gyurma is irta, evekig mindket haz ovek volt, semmit sem tettek, ahogyan Trump elnoksegenek elejen evekig repi volt mindket haz, ok is csak ultek a valasztoi igereteiken.

Szerkesztette: undisputedly

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet
Negritis, a vajda

de 2 évig mindkét (mindhárom) ház az övék volt. AR-ek még is legálisak, továbbra is
Gyurma Pappa

persze, mert csak pofáznak a dolgokról nem csinálnak semmit

ebben mondjuk a repik jobbak ők tényleg szétrohasztják az országot a faszságukkal
lásd kansas
 www.newsweek.com/kansas-republicans-pass-bill-genital-examinations-schoolchildren-students-transgender-1792954

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet
Negritis, a vajda

de 2 évig mindkét (mindhárom) ház az övék volt. AR-ek még is legálisak, továbbra is

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset

Fidesznek ne szoljatok, de okos urge ez a Soros, egy ideje mar az ugyeszek megvalasztasat penzeli a politikusok helyett/mellett, felismerve, hogy a ROI sokkal jobb ott, ugyebar ott is kozvetlenul, kampany utan valasztjak oket. Na most ezt az urget is tamogatta.

 www.washingtonpost.com/politics/2023/04/01/incendiary-claim-that-george-soros-funds-alvin-bragg/
undisputedly

Hát ilyet... OK, nem szólunk a Fidesznek


vpi

Ironizaltam, raadasul nem is olyan relacioban, ahogy sikerult felreertened.

Egy totalis allamkontrol reszekent benyelni az ugyezsseget, teljesen mas komolexitas, mint limited eroforrasbol megtalalni, hogyan formalhatod a tarsadalmat egy demokraciaban a leghatekonyabban.

Soros (is) megtalalta. Reszben ugye az ugyeszek valaszthatosaga okan. Hosszu lenne ebbe bele menni, a lenyeg az, hogy aranytalanul nagy tarsadalomformalo ero tud lenni parszazezer dollar, ha ugyeszek kampanyara adod.

Szerkesztette: undisputedly

kurva jó:

The new cover of @TIME is unprecedented. 🧡 pic.twitter.com/bVOlcrDrrD

— Jon Cooper (@joncoopertweets) April 5, 2023

Military analysts around the globe share the same as I do:

The Russian winter offensive has entirely failed. We can see that in all sectors. No matter whether you look at Vuhledar, Kreminna, Kupyansk, Zaporizhzhia and, yes, even Bakhmut the Russian advances were little or not… pic.twitter.com/8bnpbU7wgB

— (((Tendar))) (@Tendar) April 5, 2023

Arról egyeztetett a politika emberekkel, hogy miként éljenek tényleg jobban. Szóval, prioritások, ez a lényeg.
Gyurma Pappa

Haverom, aki 2016 óta él kinn Floridában, már javában tervezi, hogyan költözik majd át... Kolumbiába 😊 hát igen
r.baggio

Lehet tippelni mivel foglalkozik vagy várjuk meg amíg a rendőrségi hírekben hivatalos lesz? 🙂

Zsellértelkes Vrij

Végső soron ne féljünk az atomháborútól, mert ha Putyin le is dob egyet, lesz bombája másnak is. Tök jó.

Az atomháborútól (tulajdonképpen a saját pusztulásunktól) való félelem szánalmas, mert az ukránok már most szenvednek (nem atomháborúban). Ebben ugyanúgy nincs logikai lánc, mint aközött, hogy ha Putyin ledobná az atomot, azt Ukrajna szenvedné meg főleg és hogy ők jelezték, hogy fegyverekre van szükség.

Az egész szöveg tele van jól hangzó, önmagukban akár igaz mondatokkal, de figyelmesen elolvasva, alig van köztük ok-okozati vagy akármilyen reláció. Mondjuk abban van, hogy a zsarolónak engedve csak még inkább erőltetjük a zsarolási kedvét, azt értem. A többi tényleg halandzsázás.
Kampman

Variációk egy témára:

Na megvolt a találkozó Kevin McCarthy és Caj Jing-ven tajvani vezető között, ráadásul ezúttal amerikai földön. A hírnek erős üzenete van Kína felé, hasonlóan erős, mint tavaly Pelosi látogatása volt. Hozzáteszem, sokan akkor eléggé megfedték Pelosi-t, de amint látszódik külpolitikában nincsenek szakadékok a repik és a demik között.

Mélyen egyetértek veled. Mészáros Lőrincnek és Kubatov kopaszainak semmi köze egymáshoz. Ha Mészáros bűnös attól még Kubatov kopaszai közel sem biztos, hogy azok. És ugyanez igaz a lombkorona-sétányra, az állat nélküli vágóhidakra, hogy a lélegeztetőgépekről már ne is beszéljünk. Ezek önmagukban állnak vagy nem állnak meg, azt mondani, hogy ezek valamiféle rendszert, politikai kultúrát (vagy annak hiányát) ne adj isten közös keretet adnának ki - helytelen. És relativizálás.MC12

Értem az iróniát. De nincs igazad. Trump mostani ügye a Biden gyerek ukrán ügyeivel, a Clinton levelekkel függ, függhet össze abból a szempontból, hogy az amerikai politikai rendszer is korrupt. Rendszer szinten is lehet elemezni, a problémáit feltárni .... és jobbat akarni. Akár egyedi esetek alapján is. De guantanamo, Irak nem ennek a terméke. Két teljesen más dologról van szó.

Az amerikai politika hazug, álságos, képmutató és évszázados viszonylatban álprűd (megkímélem a kommenteléstől az o1g koalíció vérnyulait: igen, Orbán rendszere, nemhogy ilyen, még rosszab. Maga a földi pokol). Ettől még a világ egyik legélhetőbb helye, 100ból 100szor USA, mint Európán kívül bármelyik ország (nekem), de ettől még bőven vannak rendszerszintű hibái. A Gyurma által felsoroltak pedig még csak nem is hibák, hanem kifejezett szándékok. Azt mondani, hogy a transz-kérdés elképesztő túlhangsúlyozása pro-kontra és mondjuk az alsóbb néprétegek közösen borzasztó szociális helyzetéről való kétpárti kussolás nem függ össze, ezeket mind mind önmagában kell vizsgálni. Hát, véleményes.MC12

Nem állítottam ilyent. Azt mondtam, hogy ne "vizsgáljunk" nem összefüggő dolgokat. (A "vizsgáljuk"-at idéző jelbe teszem, mert itt csak felemlegetsz/felemlegetünk problémákat, vizsgálat nélkül, de erre is igaz amit mondani akartam. Ne keverjük össze a nem összefüggő dolgokat, mert abból csak rossz válaszok születnek. Magyarországnak is millió problémája van, de pl. Mészárosnak, a lélegeztetőgépeknek semmi közük ahhoz, hogy mit csináltunk mondjuk '68-ban Csehszlovákiában. Vagy mit csinálunk most Moszkva seggében.

Egyébként, még akkor se reagáltam volna, ha azt mondtad volna, hogy az USA is millió problémával küzd, lám nem elég, hogy Guantanamoik vannak, de még a saját igazságszolgáltatási rendszerük is tele van visszássággal. De nem ezt mondtad, nem ezzel a hangsúllyal.

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset

Letartóztatták Trumpot!
Klaci79

Engem egyébként mindig baromira szórakoztat az amerikai képmutatás és álprüdéria. Komplett országokat lerohanni és ott háborús bűnöket elkövetni (mondjuk Irak, de hát példa itt lenne dögivel) vagy Guanatamot úgy alles fenntartani az oké, sőt nemzeti diadal. Nade egy kurvának fizetni, hogy maradjon kussban, és ennek a könyveléstechnikája miatt - na ez igen, hát emiatt valóban álljon Trump bíróság le. Van egy sanda gyanúm, hogy nem ez az amerikai belpolitika elmúlt 200 évének legsúlyosabb ügye. Mondjuk arra jó, hogy mindkét tàbort ott tartsa ahol van, és addig sem kell foglalkozni olyan ügyekkel, amiknek lenne is jelentőségük.
MC12

Én meg ezt relativizálásnak gondolom. Ami nagyon veszélyes tud lenni egyébként, mert olyan dolgokért ad felmentést - vagy érthetik úgy akár tömegek is, hogy felmentést ad - ami önmagában egyébként tiltott.

Trump ügyeinek és Guantanamonak semmi közük egymáshoz. Ha Trump bűnös, akkor éppenséggel JÓ DOLOG, hogy működik az amerikai jogrend és még egy volt elnököt is hajlandóak egrecéroztatni. Ha nem bűnös, akkor meg ROSSZ DOLOG, de nem Guantanamo miatt, hanem azért, mert egy volt elnököt valószínűleg politikai okokból meghurcolnak. És ugyanezek igazak Irakra, Guantanamora is. Önmagukban állnak vagy nem állnak meg, egyikre mutogatni amikor a másik megtörténik, az helytelen.
peterk2005 udvari bolond

Trumpnak végülis annyi köze csak van Gitmohoz h az ő pártja akadályozta folyamatosan a bezárását. Az ő pártjának szellemi holdudvara bizonyíthatta h Amerikát semmilyen felelősség nem terheli ami ott történik stb.
csebi

Nem értetted meg amit írtam.

Letartóztatták Trumpot!
Klaci79

Engem egyébként mindig baromira szórakoztat az amerikai képmutatás és álprüdéria. Komplett országokat lerohanni és ott háborús bűnöket elkövetni (mondjuk Irak, de hát példa itt lenne dögivel) vagy Guanatamot úgy alles fenntartani az oké, sőt nemzeti diadal. Nade egy kurvának fizetni, hogy maradjon kussban, és ennek a könyveléstechnikája miatt - na ez igen, hát emiatt valóban álljon Trump bíróság le. Van egy sanda gyanúm, hogy nem ez az amerikai belpolitika elmúlt 200 évének legsúlyosabb ügye. Mondjuk arra jó, hogy mindkét tàbort ott tartsa ahol van, és addig sem kell foglalkozni olyan ügyekkel, amiknek lenne is jelentőségük.
MC12

Én meg ezt relativizálásnak gondolom. Ami nagyon veszélyes tud lenni egyébként, mert olyan dolgokért ad felmentést - vagy érthetik úgy akár tömegek is, hogy felmentést ad - ami önmagában egyébként tiltott.

Trump ügyeinek és Guantanamonak semmi közük egymáshoz. Ha Trump bűnös, akkor éppenséggel JÓ DOLOG, hogy működik az amerikai jogrend és még egy volt elnököt is hajlandóak egrecéroztatni. Ha nem bűnös, akkor meg ROSSZ DOLOG, de nem Guantanamo miatt, hanem azért, mert egy volt elnököt valószínűleg politikai okokból meghurcolnak. És ugyanezek igazak Irakra, Guantanamora is. Önmagukban állnak vagy nem állnak meg, egyikre mutogatni amikor a másik megtörténik, az helytelen.
peterk2005 udvari bolond

Mélyen egyetértek veled. Mészáros Lőrincnek és Kubatov kopaszainak semmi köze egymáshoz. Ha Mészáros bűnös attól még Kubatov kopaszai közel sem biztos, hogy azok. És ugyanez igaz a lombkorona-sétányra, az állat nélküli vágóhidakra, hogy a lélegeztetőgépekről már ne is beszéljünk. Ezek önmagukban állnak vagy nem állnak meg, azt mondani, hogy ezek valamiféle rendszert, politikai kultúrát (vagy annak hiányát) ne adj isten közös keretet adnának ki - helytelen. És relativizálás.

A Trump-eljárás és Guantanamo ugyanazon politikai rendszer terméke és keretének alkotása, nemcsak hogy lehet, szükséges nagyobb objektíven keresztül vizsgálni az összefüggéseket, és rámutatni, hogy ugyanazon a rendszer emberek szisztematikus kínzását és megölését teljesen normális ügymenetnek kezeli, míg egy kurva hallgatási pénze na, az más. Ott a jog utolsó vesszőjét is érvényesíteni kell. Szelektív jogalkalmazás say Hello.

Az amerikai politika hazug, álságos, képmutató és évszázados viszonylatban álprűd (megkímélem a kommenteléstől az o1g koalíció vérnyulait: igen, Orbán rendszere, nemhogy ilyen, még rosszab. Maga a földi pokol). Ettől még a világ egyik legélhetőbb helye, 100ból 100szor USA, mint Európán kívül bármelyik ország (nekem), de ettől még bőven vannak rendszerszintű hibái. A Gyurma által felsoroltak pedig még csak nem is hibák, hanem kifejezett szándékok. Azt mondani, hogy a transz-kérdés elképesztő túlhangsúlyozása pro-kontra és mondjuk az alsóbb néprétegek közösen borzasztó szociális helyzetéről való kétpárti kussolás nem függ össze, ezeket mind mind önmagában kell vizsgálni. Hát, véleményes.
Trump könyveléséről 1000 flekk cikket írni, tombolni a social médiában, hergelni a táborokat - miközben Guantanomoról, a fegyver-kérdésről, az iskolai mészárlásokról szemérmesen hallgatni és nem csinálni semmit a politikának ciklusokon át - nemcsakhogy összefügg, hanem szükségszerűen össze is tartozik. (Nehogy félreértsük egymást: a Trump-eljárásnak semmi köze a joghoz, színtiszta politika, éppen ezért ebben a keretben lehet szerintem csak vizsgálni, vagy ha te úgy gondolod, hogy egy volt amerikai elnököt, konkrétan a világ talán legbefolyásosabb embereinek egyikét politikai jóváhagyás nélkül bíróság elé lehet citálni, akkor lenne egy eladó hidam 😊 )

Letartóztatták Trumpot!
Klaci79

Viktorunk remek ütemérzékkel szopta le megint.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem tudtad hogy egy zseni? Latszik hogy Putyko tanitvany. Az meg eppen ma sikeresen megduplazta a Nato-orosz hatart, pedig az ellenkezoje miatt inditotta a haborut. Hat nem zseni mind a ketto?
Zsellértelkes Vrij

Azért az is benne van a pakliban, hogy nem tudod egész pontosan, hogy melyiknek mi a valódi célja.
Se Orbánnak, Se Putyinnak, se Trumpnak.
És a háromból egyik se úgy néz ki, mintha nagyon elkeseredett vagy csalódott lenne.
Nehéz elfogadni, de ilyen szintű hatalomgyakorló pszichopaták lelkivilágába a mi egyszerű, hétköznapi életszemléletünkkel nem vagyunk képesek pontosan belelátni. Másik világban élnek. Tetszik, nem tetszik, ez az igazság.
Őszentsége Sobri Jóska

Világos.

Putyin eddigi legnagyobb geopolitikai sikere ez, hiszen így Oroszországnak 1215 km helyett, immár 2555 km közös határa lett a NATO-val.

De amennyiben igazából NATO ügynök, akkor kurva jól csinálja.
Zsellértelkes Vrij

Vagy ha nem tudod pontosan mi a valódi célja.
Lehet csak annyi, hogy megélje a következő hónapot, és ne lőjje magát kétszer tarkón 6 méterről, vagy biztonságban akar tudni pármilliárd dollárt, vagy már rég megbomlott az elméje, és csak teszi, amit a hangok mondanak neki.
Én tényleg nem tudom, és ahogy látom, te is csak találgatsz.

Fidesznek ne szoljatok, de okos urge ez a Soros, egy ideje mar az ugyeszek megvalasztasat penzeli a politikusok helyett/mellett, felismerve, hogy a ROI sokkal jobb ott, ugyebar ott is kozvetlenul, kampany utan valasztjak oket. Na most ezt az urget is tamogatta.

 www.washingtonpost.com/politics/2023/04/01/incendiary-claim-that-george-soros-funds-alvin-bragg/
undisputedly

Hát ilyet... OK, nem szólunk a Fidesznek


vpi

Ibolya, Patyi, Varga Zs, Koltay, Deli (Patyit Koltay, Koltayt meg ő váltotta az NKE rektori székében micsoda változatosság) a sor folytatható.

Letartóztatták Trumpot!
Klaci79

Engem egyébként mindig baromira szórakoztat az amerikai képmutatás és álprüdéria. Komplett országokat lerohanni és ott háborús bűnöket elkövetni (mondjuk Irak, de hát példa itt lenne dögivel) vagy Guanatamot úgy alles fenntartani az oké, sőt nemzeti diadal. Nade egy kurvának fizetni, hogy maradjon kussban, és ennek a könyveléstechnikája miatt - na ez igen, hát emiatt valóban álljon Trump bíróság le. Van egy sanda gyanúm, hogy nem ez az amerikai belpolitika elmúlt 200 évének legsúlyosabb ügye. Mondjuk arra jó, hogy mindkét tàbort ott tartsa ahol van, és addig sem kell foglalkozni olyan ügyekkel, amiknek lenne is jelentőségük.
MC12

Én meg ezt relativizálásnak gondolom. Ami nagyon veszélyes tud lenni egyébként, mert olyan dolgokért ad felmentést - vagy érthetik úgy akár tömegek is, hogy felmentést ad - ami önmagában egyébként tiltott.

Trump ügyeinek és Guantanamonak semmi közük egymáshoz. Ha Trump bűnös, akkor éppenséggel JÓ DOLOG, hogy működik az amerikai jogrend és még egy volt elnököt is hajlandóak egrecéroztatni. Ha nem bűnös, akkor meg ROSSZ DOLOG, de nem Guantanamo miatt, hanem azért, mert egy volt elnököt valószínűleg politikai okokból meghurcolnak. És ugyanezek igazak Irakra, Guantanamora is. Önmagukban állnak vagy nem állnak meg, egyikre mutogatni amikor a másik megtörténik, az helytelen.
peterk2005 udvari bolond

Trumpnak végülis annyi köze csak van Gitmohoz h az ő pártja akadályozta folyamatosan a bezárását. Az ő pártjának szellemi holdudvara bizonyíthatta h Amerikát semmilyen felelősség nem terheli ami ott történik stb.

Letartóztatták Trumpot!
Klaci79

Engem egyébként mindig baromira szórakoztat az amerikai képmutatás és álprüdéria. Komplett országokat lerohanni és ott háborús bűnöket elkövetni (mondjuk Irak, de hát példa itt lenne dögivel) vagy Guanatamot úgy alles fenntartani az oké, sőt nemzeti diadal. Nade egy kurvának fizetni, hogy maradjon kussban, és ennek a könyveléstechnikája miatt - na ez igen, hát emiatt valóban álljon Trump bíróság le. Van egy sanda gyanúm, hogy nem ez az amerikai belpolitika elmúlt 200 évének legsúlyosabb ügye. Mondjuk arra jó, hogy mindkét tàbort ott tartsa ahol van, és addig sem kell foglalkozni olyan ügyekkel, amiknek lenne is jelentőségük.
MC12

Én meg ezt relativizálásnak gondolom. Ami nagyon veszélyes tud lenni egyébként, mert olyan dolgokért ad felmentést - vagy érthetik úgy akár tömegek is, hogy felmentést ad - ami önmagában egyébként tiltott.

Trump ügyeinek és Guantanamonak semmi közük egymáshoz. Ha Trump bűnös, akkor éppenséggel JÓ DOLOG, hogy működik az amerikai jogrend és még egy volt elnököt is hajlandóak egrecéroztatni. Ha nem bűnös, akkor meg ROSSZ DOLOG, de nem Guantanamo miatt, hanem azért, mert egy volt elnököt valószínűleg politikai okokból meghurcolnak. És ugyanezek igazak Irakra, Guantanamora is. Önmagukban állnak vagy nem állnak meg, egyikre mutogatni amikor a másik megtörténik, az helytelen.