Világnézeti csevegő

Pár évvel korábban pedig a lengyelországi katolikus egyházból jópár egyházi személyt juttattak táborokba, mert szervezkedtek a nácik ellen.

Magyarországon pedig 1944-ben, Raffay Sándor evangélikus püspök utasítására Sztehlo Gábor lelkész bonyolította le a zsidó gyerekek szervezett mentését, az ev. diakonisszák közreműködésével.

Mindenre van példa, és mindennek az ellenkezőjére is.
Jan

Ott tévedsz, hogy a pozitív példák mögött egyedi emberek vannak, akik sokszor a katolikus egyház aktuális irányvonalának ellenében cselekedtek, míg a negatív peldák mögött legtöbbször magának a katolikus egyháznak szervezett szarházisága áll.

Sztehlo igazi magyar hős, példakép lehetne, zseniális a sztorija, de valahogy nincs agyonpropagálva, sokan még a Valahol Európában című filmhez se kapcsolják.
És nem csak a nácik elől mentett zsidókat (köztük később Nobel-díjast is), hanem a háború után még évekig gondját viselte többszáz gyereknek.
A riporter Szilágyi János is Gaudiopolisos volt.
Sobri Jóska

Miben tévedek?
Nem véleményt fogalmaztam meg, csak leírtam a köztudott tényeket.
Jan

Abban, hogy a példákkal azt sugallmazod, hogy maga az egyház nem romlott és nem szarházi.

(Tévedni csak tényben kehet, véleményben nem.)
Sobri Jóska

Egyházból nem egy van. És nem is egyformák, Rámondani az összesre, hogy "az egyház romlott" általánosítás.

Mivel mindet emberek üzemeltetik, ezért mindnek megvannak a maga tökéletlenségei.

A példák arra vonatkoznak, hogy amikor valaki azt állítja hogy adott egyház tagjai együttműködtek a nácikkal, akkor csomó példát lehet találni, hogy ugyanannak az egyháznak más tagjai pont a nácik ellen működtek.

Amikor adott egyház valamelyik tagja bántalmaz egy gyereket, akkor ugyanabból az egyházból sokkal több példát lehet hozni, akik megmentettek gyerekeket, az éhezéstől, nyomortól, betegségektől, vagy pont a bántalmazástól.

És ez kb mindenre igaz, alapvetően a kereszténységben bármilyen negatív példára sokkal több pozitív ellenpélda jut. Még a katolikusoknál is.
Jan

Na, ebben tévedsz.
A katolikus egyház évszázadok alatt emberek millióinak az életet keserítette, nyomorította meg, százmilliókat csapott be, vezetett félre egy hazugságra felépített óriás vállalat rabszolgáiként tartott, alázott meg, azzal az átveréssel, hogy életükben "dolgozzanak", "bért" majd a haláluk után kapnak érte, visszaélve milliók tudatlanságával, műveletlenségével, butaságával, kihasználva naivitásukat, reménykedésüket, jóhiszeműségüket.
Ótvar, szarházi banda, akik ahelyett, hogy eltűntek volna a történelem szemétdombján, ahova valók, a mai napig, árasztják ki magukból avétos, ezeréves eszméiket szítva a gyűlölködést, homofóbiát, ostobaságot.
És még egyszer: az egyházról beszélek, nem a vallásról vagy a hitről.
Sobri Jóska

Nem szívügyem a katolikusok bevédése bárkivel szemben, de akkor legyen, egy jó vita reményében:

A világ legnagyobb -nem kormányzati- egészségügyi ellátója a katolikus egyház. Hozzávetőlegesen 18000 rendelőintézetet, 16000 idősek és/vagy speciális igényűek otthonát, 5500 kórházat üzemeltetnek, ezek 65%-a fejlődő országokban található. ( valszeg nem profit maximalizálás miatt tették ezeket a világ legcsóróbb részeire)

Tegyük fel, hogy a 23500 rendelőintézet és kórház mindegyikében, hogy ne mondjak sokat, hetente csak 2 ember életét mentik meg. Az durván 2,5 millió/év. Akkor mondjuk az elmúlt 50 évben több embert mentettek meg a haláltól, mint ahányan meghaltak a keresztes háborúkban, az inkvizícióban és az erőszakos amerikai térítésekben összesen.

És ez a katolikus kórházasdi nem most kezdődött, nyilván más feltételekkel és léptékben, de több mint ezer éve csinálják.

Na, ebben tévedsz.
A katolikus egyház évszázadok alatt emberek millióinak az életet keserítette, nyomorította meg, százmilliókat csapott be, vezetett félre egy hazugságra felépített óriás vállalat rabszolgáiként tartott, alázott meg, azzal az átveréssel, hogy életükben "dolgozzanak", "bért" majd a haláluk után kapnak érte, visszaélve milliók tudatlanságával, műveletlenségével, butaságával, kihasználva naivitásukat, reménykedésüket, jóhiszeműségüket.
Ótvar, szarházi banda, akik ahelyett, hogy eltűntek volna a történelem szemétdombján, ahova valók, a mai napig, árasztják ki magukból avétos, ezeréves eszméiket szítva a gyűlölködést, homofóbiát, ostobaságot.
És még egyszer: az egyházról beszélek, nem a vallásról vagy a hitről.
Sobri Jóska

sztem meg simán egy pragmatikus banda akik mindent megtettek a hatalomért és annak megtartásáért
Negritis

Az csak a maffiának meg Orbánéknak jó pont 😂

Na, ebben tévedsz.
A katolikus egyház évszázadok alatt emberek millióinak az életet keserítette, nyomorította meg, százmilliókat csapott be, vezetett félre egy hazugságra felépített óriás vállalat rabszolgáiként tartott, alázott meg, azzal az átveréssel, hogy életükben "dolgozzanak", "bért" majd a haláluk után kapnak érte, visszaélve milliók tudatlanságával, műveletlenségével, butaságával, kihasználva naivitásukat, reménykedésüket, jóhiszeműségüket.
Ótvar, szarházi banda, akik ahelyett, hogy eltűntek volna a történelem szemétdombján, ahova valók, a mai napig, árasztják ki magukból avétos, ezeréves eszméiket szítva a gyűlölködést, homofóbiát, ostobaságot.
És még egyszer: az egyházról beszélek, nem a vallásról vagy a hitről.
Sobri Jóska

sztem meg simán egy pragmatikus banda akik mindent megtettek a hatalomért és annak megtartásáért

Szerkesztette: Negritis, a vajda

A katolikus egyház parancsolatkent kimondja hogy ne ölj, ne lopj, ne hazudj satöbbi apróságok, szóval ja, majdnem egykutya a nácizmussal 😀
eaglesmcnabb

A keresztény egyház Olaszországban rengeteg náci tisztet bújtatott és szerzett nekik új papírokat és menekítették ki Európából. Van közös pont na😃
samu09

Pár évvel korábban pedig a lengyelországi katolikus egyházból jópár egyházi személyt juttattak táborokba, mert szervezkedtek a nácik ellen.

Magyarországon pedig 1944-ben, Raffay Sándor evangélikus püspök utasítására Sztehlo Gábor lelkész bonyolította le a zsidó gyerekek szervezett mentését, az ev. diakonisszák közreműködésével.

Mindenre van példa, és mindennek az ellenkezőjére is.
Jan

Ott tévedsz, hogy a pozitív példák mögött egyedi emberek vannak, akik sokszor a katolikus egyház aktuális irányvonalának ellenében cselekedtek, míg a negatív peldák mögött legtöbbször magának a katolikus egyháznak szervezett szarházisága áll.

Sztehlo igazi magyar hős, példakép lehetne, zseniális a sztorija, de valahogy nincs agyonpropagálva, sokan még a Valahol Európában című filmhez se kapcsolják.
És nem csak a nácik elől mentett zsidókat (köztük később Nobel-díjast is), hanem a háború után még évekig gondját viselte többszáz gyereknek.
A riporter Szilágyi János is Gaudiopolisos volt.
Sobri Jóska

Miben tévedek?
Nem véleményt fogalmaztam meg, csak leírtam a köztudott tényeket.
Jan

Abban, hogy a példákkal azt sugallmazod, hogy maga az egyház nem romlott és nem szarházi.

(Tévedni csak tényben kehet, véleményben nem.)
Sobri Jóska

Egyházból nem egy van. És nem is egyformák, Rámondani az összesre, hogy "az egyház romlott" általánosítás.

Mivel mindet emberek üzemeltetik, ezért mindnek megvannak a maga tökéletlenségei.

A példák arra vonatkoznak, hogy amikor valaki azt állítja hogy adott egyház tagjai együttműködtek a nácikkal, akkor csomó példát lehet találni, hogy ugyanannak az egyháznak más tagjai pont a nácik ellen működtek.

Amikor adott egyház valamelyik tagja bántalmaz egy gyereket, akkor ugyanabból az egyházból sokkal több példát lehet hozni, akik megmentettek gyerekeket, az éhezéstől, nyomortól, betegségektől, vagy pont a bántalmazástól.

És ez kb mindenre igaz, alapvetően a kereszténységben bármilyen negatív példára sokkal több pozitív ellenpélda jut. Még a katolikusoknál is.
Jan

Na, ebben tévedsz.
A katolikus egyház évszázadok alatt emberek millióinak az életet keserítette, nyomorította meg, százmilliókat csapott be, vezetett félre egy hazugságra felépített óriás vállalat rabszolgáiként tartott, alázott meg, azzal az átveréssel, hogy életükben "dolgozzanak", "bért" majd a haláluk után kapnak érte, visszaélve milliók tudatlanságával, műveletlenségével, butaságával, kihasználva naivitásukat, reménykedésüket, jóhiszeműségüket.
Ótvar, szarházi banda, akik ahelyett, hogy eltűntek volna a történelem szemétdombján, ahova valók, a mai napig, árasztják ki magukból avétos, ezeréves eszméiket szítva a gyűlölködést, homofóbiát, ostobaságot.
És még egyszer: az egyházról beszélek, nem a vallásról vagy a hitről.
Sobri Jóska

Elbizonytalanodtam. Lehet, hogy te nem kedveled a katolikus egyházat?

A katolikus egyház parancsolatkent kimondja hogy ne ölj, ne lopj, ne hazudj satöbbi apróságok, szóval ja, majdnem egykutya a nácizmussal 😀
eaglesmcnabb

A keresztény egyház Olaszországban rengeteg náci tisztet bújtatott és szerzett nekik új papírokat és menekítették ki Európából. Van közös pont na😃
samu09

Pár évvel korábban pedig a lengyelországi katolikus egyházból jópár egyházi személyt juttattak táborokba, mert szervezkedtek a nácik ellen.

Magyarországon pedig 1944-ben, Raffay Sándor evangélikus püspök utasítására Sztehlo Gábor lelkész bonyolította le a zsidó gyerekek szervezett mentését, az ev. diakonisszák közreműködésével.

Mindenre van példa, és mindennek az ellenkezőjére is.
Jan

Ott tévedsz, hogy a pozitív példák mögött egyedi emberek vannak, akik sokszor a katolikus egyház aktuális irányvonalának ellenében cselekedtek, míg a negatív peldák mögött legtöbbször magának a katolikus egyháznak szervezett szarházisága áll.

Sztehlo igazi magyar hős, példakép lehetne, zseniális a sztorija, de valahogy nincs agyonpropagálva, sokan még a Valahol Európában című filmhez se kapcsolják.
És nem csak a nácik elől mentett zsidókat (köztük később Nobel-díjast is), hanem a háború után még évekig gondját viselte többszáz gyereknek.
A riporter Szilágyi János is Gaudiopolisos volt.
Sobri Jóska

Miben tévedek?
Nem véleményt fogalmaztam meg, csak leírtam a köztudott tényeket.
Jan

Abban, hogy a példákkal azt sugallmazod, hogy maga az egyház nem romlott és nem szarházi.

(Tévedni csak tényben kehet, véleményben nem.)
Sobri Jóska

Egyházból nem egy van. És nem is egyformák, Rámondani az összesre, hogy "az egyház romlott" általánosítás.

Mivel mindet emberek üzemeltetik, ezért mindnek megvannak a maga tökéletlenségei.

A példák arra vonatkoznak, hogy amikor valaki azt állítja hogy adott egyház tagjai együttműködtek a nácikkal, akkor csomó példát lehet találni, hogy ugyanannak az egyháznak más tagjai pont a nácik ellen működtek.

Amikor adott egyház valamelyik tagja bántalmaz egy gyereket, akkor ugyanabból az egyházból sokkal több példát lehet hozni, akik megmentettek gyerekeket, az éhezéstől, nyomortól, betegségektől, vagy pont a bántalmazástól.

És ez kb mindenre igaz, alapvetően a kereszténységben bármilyen negatív példára sokkal több pozitív ellenpélda jut. Még a katolikusoknál is.
Jan

Na, ebben tévedsz.
A katolikus egyház évszázadok alatt emberek millióinak az életet keserítette, nyomorította meg, százmilliókat csapott be, vezetett félre egy hazugságra felépített óriás vállalat rabszolgáiként tartott, alázott meg, azzal az átveréssel, hogy életükben "dolgozzanak", "bért" majd a haláluk után kapnak érte, visszaélve milliók tudatlanságával, műveletlenségével, butaságával, kihasználva naivitásukat, reménykedésüket, jóhiszeműségüket.
Ótvar, szarházi banda, akik ahelyett, hogy eltűntek volna a történelem szemétdombján, ahova valók, a mai napig, árasztják ki magukból avétos, ezeréves eszméiket szítva a gyűlölködést, homofóbiát, ostobaságot.
És még egyszer: az egyházról beszélek, nem a vallásról vagy a hitről.

A katolikus egyház parancsolatkent kimondja hogy ne ölj, ne lopj, ne hazudj satöbbi apróságok, szóval ja, majdnem egykutya a nácizmussal 😀
eaglesmcnabb

A keresztény egyház Olaszországban rengeteg náci tisztet bújtatott és szerzett nekik új papírokat és menekítették ki Európából. Van közös pont na😃
samu09

Pár évvel korábban pedig a lengyelországi katolikus egyházból jópár egyházi személyt juttattak táborokba, mert szervezkedtek a nácik ellen.

Magyarországon pedig 1944-ben, Raffay Sándor evangélikus püspök utasítására Sztehlo Gábor lelkész bonyolította le a zsidó gyerekek szervezett mentését, az ev. diakonisszák közreműködésével.

Mindenre van példa, és mindennek az ellenkezőjére is.
Jan

Ott tévedsz, hogy a pozitív példák mögött egyedi emberek vannak, akik sokszor a katolikus egyház aktuális irányvonalának ellenében cselekedtek, míg a negatív peldák mögött legtöbbször magának a katolikus egyháznak szervezett szarházisága áll.

Sztehlo igazi magyar hős, példakép lehetne, zseniális a sztorija, de valahogy nincs agyonpropagálva, sokan még a Valahol Európában című filmhez se kapcsolják.
És nem csak a nácik elől mentett zsidókat (köztük később Nobel-díjast is), hanem a háború után még évekig gondját viselte többszáz gyereknek.
A riporter Szilágyi János is Gaudiopolisos volt.
Sobri Jóska

Miben tévedek?
Nem véleményt fogalmaztam meg, csak leírtam a köztudott tényeket.
Jan

Abban, hogy a példákkal azt sugallmazod, hogy maga az egyház nem romlott és nem szarházi.

(Tévedni csak tényben kehet, véleményben nem.)
Sobri Jóska

Egyházból nem egy van. És nem is egyformák, Rámondani az összesre, hogy "az egyház romlott" általánosítás.

Mivel mindet emberek üzemeltetik, ezért mindnek megvannak a maga tökéletlenségei.

A példák arra vonatkoznak, hogy amikor valaki azt állítja hogy adott egyház tagjai együttműködtek a nácikkal, akkor csomó példát lehet találni, hogy ugyanannak az egyháznak más tagjai pont a nácik ellen működtek.

Amikor adott egyház valamelyik tagja bántalmaz egy gyereket, akkor ugyanabból az egyházból sokkal több példát lehet hozni, akik megmentettek gyerekeket, az éhezéstől, nyomortól, betegségektől, vagy pont a bántalmazástól.

És ez kb mindenre igaz, alapvetően a kereszténységben bármilyen negatív példára sokkal több pozitív ellenpélda jut. Még a katolikusoknál is.

A katolikus egyház parancsolatkent kimondja hogy ne ölj, ne lopj, ne hazudj satöbbi apróságok, szóval ja, majdnem egykutya a nácizmussal 😀
eaglesmcnabb

A keresztény egyház Olaszországban rengeteg náci tisztet bújtatott és szerzett nekik új papírokat és menekítették ki Európából. Van közös pont na😃
samu09

Pár évvel korábban pedig a lengyelországi katolikus egyházból jópár egyházi személyt juttattak táborokba, mert szervezkedtek a nácik ellen.

Magyarországon pedig 1944-ben, Raffay Sándor evangélikus püspök utasítására Sztehlo Gábor lelkész bonyolította le a zsidó gyerekek szervezett mentését, az ev. diakonisszák közreműködésével.

Mindenre van példa, és mindennek az ellenkezőjére is.
Jan

Ott tévedsz, hogy a pozitív példák mögött egyedi emberek vannak, akik sokszor a katolikus egyház aktuális irányvonalának ellenében cselekedtek, míg a negatív peldák mögött legtöbbször magának a katolikus egyháznak szervezett szarházisága áll.

Sztehlo igazi magyar hős, példakép lehetne, zseniális a sztorija, de valahogy nincs agyonpropagálva, sokan még a Valahol Európában című filmhez se kapcsolják.
És nem csak a nácik elől mentett zsidókat (köztük később Nobel-díjast is), hanem a háború után még évekig gondját viselte többszáz gyereknek.
A riporter Szilágyi János is Gaudiopolisos volt.
Sobri Jóska

És például Horváth Ádám filmrendező is.

A katolikus egyház parancsolatkent kimondja hogy ne ölj, ne lopj, ne hazudj satöbbi apróságok, szóval ja, majdnem egykutya a nácizmussal 😀
eaglesmcnabb

A keresztény egyház Olaszországban rengeteg náci tisztet bújtatott és szerzett nekik új papírokat és menekítették ki Európából. Van közös pont na😃
samu09

Pár évvel korábban pedig a lengyelországi katolikus egyházból jópár egyházi személyt juttattak táborokba, mert szervezkedtek a nácik ellen.

Magyarországon pedig 1944-ben, Raffay Sándor evangélikus püspök utasítására Sztehlo Gábor lelkész bonyolította le a zsidó gyerekek szervezett mentését, az ev. diakonisszák közreműködésével.

Mindenre van példa, és mindennek az ellenkezőjére is.
Jan

Ott tévedsz, hogy a pozitív példák mögött egyedi emberek vannak, akik sokszor a katolikus egyház aktuális irányvonalának ellenében cselekedtek, míg a negatív peldák mögött legtöbbször magának a katolikus egyháznak szervezett szarházisága áll.

Sztehlo igazi magyar hős, példakép lehetne, zseniális a sztorija, de valahogy nincs agyonpropagálva, sokan még a Valahol Európában című filmhez se kapcsolják.
És nem csak a nácik elől mentett zsidókat (köztük később Nobel-díjast is), hanem a háború után még évekig gondját viselte többszáz gyereknek.
A riporter Szilágyi János is Gaudiopolisos volt.
Sobri Jóska

Miben tévedek?
Nem véleményt fogalmaztam meg, csak leírtam a köztudott tényeket.
Jan

Abban, hogy a példákkal azt sugallmazod, hogy maga az egyház nem romlott és nem szarházi.

(Tévedni csak tényben kehet, véleményben nem.)

A katolikus egyház parancsolatkent kimondja hogy ne ölj, ne lopj, ne hazudj satöbbi apróságok, szóval ja, majdnem egykutya a nácizmussal 😀
eaglesmcnabb

A keresztény egyház Olaszországban rengeteg náci tisztet bújtatott és szerzett nekik új papírokat és menekítették ki Európából. Van közös pont na😃
samu09

Pár évvel korábban pedig a lengyelországi katolikus egyházból jópár egyházi személyt juttattak táborokba, mert szervezkedtek a nácik ellen.

Magyarországon pedig 1944-ben, Raffay Sándor evangélikus püspök utasítására Sztehlo Gábor lelkész bonyolította le a zsidó gyerekek szervezett mentését, az ev. diakonisszák közreműködésével.

Mindenre van példa, és mindennek az ellenkezőjére is.
Jan

Ott tévedsz, hogy a pozitív példák mögött egyedi emberek vannak, akik sokszor a katolikus egyház aktuális irányvonalának ellenében cselekedtek, míg a negatív peldák mögött legtöbbször magának a katolikus egyháznak szervezett szarházisága áll.

Sztehlo igazi magyar hős, példakép lehetne, zseniális a sztorija, de valahogy nincs agyonpropagálva, sokan még a Valahol Európában című filmhez se kapcsolják.
És nem csak a nácik elől mentett zsidókat (köztük később Nobel-díjast is), hanem a háború után még évekig gondját viselte többszáz gyereknek.
A riporter Szilágyi János is Gaudiopolisos volt.
Sobri Jóska

Miben tévedek?
Nem véleményt fogalmaztam meg, csak leírtam a köztudott tényeket.

A katolikus egyház parancsolatkent kimondja hogy ne ölj, ne lopj, ne hazudj satöbbi apróságok, szóval ja, majdnem egykutya a nácizmussal 😀
eaglesmcnabb

A keresztény egyház Olaszországban rengeteg náci tisztet bújtatott és szerzett nekik új papírokat és menekítették ki Európából. Van közös pont na😃
samu09

Pár évvel korábban pedig a lengyelországi katolikus egyházból jópár egyházi személyt juttattak táborokba, mert szervezkedtek a nácik ellen.

Magyarországon pedig 1944-ben, Raffay Sándor evangélikus püspök utasítására Sztehlo Gábor lelkész bonyolította le a zsidó gyerekek szervezett mentését, az ev. diakonisszák közreműködésével.

Mindenre van példa, és mindennek az ellenkezőjére is.
Jan

Ott tévedsz, hogy a pozitív példák mögött egyedi emberek vannak, akik sokszor a katolikus egyház aktuális irányvonalának ellenében cselekedtek, míg a negatív peldák mögött legtöbbször magának a katolikus egyháznak szervezett szarházisága áll.

Sztehlo igazi magyar hős, példakép lehetne, zseniális a sztorija, de valahogy nincs agyonpropagálva, sokan még a Valahol Európában című filmhez se kapcsolják.
És nem csak a nácik elől mentett zsidókat (köztük később Nobel-díjast is), hanem a háború után még évekig gondját viselte többszáz gyereknek.
A riporter Szilágyi János is Gaudiopolisos volt.

A katolikus egyház parancsolatkent kimondja hogy ne ölj, ne lopj, ne hazudj satöbbi apróságok, szóval ja, majdnem egykutya a nácizmussal 😀
eaglesmcnabb

A keresztény egyház Olaszországban rengeteg náci tisztet bújtatott és szerzett nekik új papírokat és menekítették ki Európából. Van közös pont na😃
samu09

Pár évvel korábban pedig a lengyelországi katolikus egyházból jópár egyházi személyt juttattak táborokba, mert szervezkedtek a nácik ellen.

Magyarországon pedig 1944-ben, Raffay Sándor evangélikus püspök utasítására Sztehlo Gábor lelkész bonyolította le a zsidó gyerekek szervezett mentését, az ev. diakonisszák közreműködésével.

Mindenre van példa, és mindennek az ellenkezőjére is.

Vagy szerinted a nácizmusba, fasizmusba, nemzetiszocializmusba eleve bele van kódolva, hogy szarházi leszek?
Sobri Jóska

Igen. A tételeik ugyanis nem változtak. Erőszakkultusz, diktatúra, antiszemitizmus, rasszizmus, fajvédelem. Nem sorolom. (Nyilván tudod, hogy a náci és a nemzetiszocialista ugyanaz.)
nagylaza

Pontosan.
És a katolikusba egyházba?

És mint mondtam nem a hívek, meg a kispapok jelleméről van szó, vagy az ő hitük őszinte jóságáról, --ahogy NSDAP párttag is bzonyára volt rendes ember, és még olyan is, aki őszintén hitt Hitlerben és a haladásban--, hanem magáról az egyházról.
Sobri Jóska

A katolikus egyház parancsolatkent kimondja hogy ne ölj, ne lopj, ne hazudj satöbbi apróságok, szóval ja, majdnem egykutya a nácizmussal 😀
eaglesmcnabb

A hívők pedig ki szokták válogatni a bibliából, hogy mely parancsolatok, tanok tetszenek nekik, és csak azokat tartják be. Ezt a nem-hívő ember is megteszi, ha ismeri a bibliát, ha nem. 😀

Vagy szerinted a nácizmusba, fasizmusba, nemzetiszocializmusba eleve bele van kódolva, hogy szarházi leszek?
Sobri Jóska

Igen. A tételeik ugyanis nem változtak. Erőszakkultusz, diktatúra, antiszemitizmus, rasszizmus, fajvédelem. Nem sorolom. (Nyilván tudod, hogy a náci és a nemzetiszocialista ugyanaz.)
nagylaza

Pontosan.
És a katolikusba egyházba?

És mint mondtam nem a hívek, meg a kispapok jelleméről van szó, vagy az ő hitük őszinte jóságáról, --ahogy NSDAP párttag is bzonyára volt rendes ember, és még olyan is, aki őszintén hitt Hitlerben és a haladásban--, hanem magáról az egyházról.
Sobri Jóska

A katolikus egyház parancsolatkent kimondja hogy ne ölj, ne lopj, ne hazudj satöbbi apróságok, szóval ja, majdnem egykutya a nácizmussal 😀
eaglesmcnabb

A keresztény egyház Olaszországban rengeteg náci tisztet bújtatott és szerzett nekik új papírokat és menekítették ki Európából. Van közös pont na😃

Egyrészt minden ilyen eset mélységesen felháborít és szomorúvá tesz, elítélek...

Khm Másrészt az egyik szereplőnek már máshol van az ítélete......:

 index.hu/belfold/2021/02/26/koronavirusban-elhunyt-az-esztergom-budapesti-puspok/

Szerkesztette: dande2

Kicsit hosszú, nem is szórakoztató, de tökéletesen felfedi, hogy mekkora szutyok egy fertő a katolikus egyház, nem csak a konkrétan abuzáló szarházi papok, hanem az egész eltusolásra optimalizált, és lekezelően, arrogánsan, embertelenül viselkedő egész egyházi gépezet, egészen fel Erdő Péterig.

Egy ilyen egyház létezése erőteljes érv isten létezése ellen.
De persze nem százszázalékos, és ha mégis van isten, akkor bizonyára sátán is.
És ha a sátán ügyködik a földön, annak egy látványos megnyilvánulása a katolikus egyház.
Sobri Jóska

Igazából a legzseniálisabb sátáni terv lenne, ha a katolikus egyház az valójában az ő találmánya lenne. 😊
Mikey

Isten vagy nem létezik, vagy semmi köze a nyilvánvalóan gonoszul működő sátáni egyházakhoz.
Ez tény.

Kicsit hosszú, nem is szórakoztató, de tökéletesen felfedi, hogy mekkora szutyok egy fertő a katolikus egyház, nem csak a konkrétan abuzáló szarházi papok, hanem az egész eltusolásra optimalizált, és lekezelően, arrogánsan, embertelenül viselkedő egész egyházi gépezet, egészen fel Erdő Péterig.

Egy ilyen egyház létezése erőteljes érv isten létezése ellen.
De persze nem százszázalékos, és ha mégis van isten, akkor bizonyára sátán is.
És ha a sátán ügyködik a földön, annak egy látványos megnyilvánulása a katolikus egyház.
Sobri Jóska

Igazából a legzseniálisabb sátáni terv lenne, ha a katolikus egyház az valójában az ő találmánya lenne. 😊

Kicsit hosszú, nem is szórakoztató, de tökéletesen felfedi, hogy mekkora szutyok egy fertő a katolikus egyház, nem csak a konkrétan abuzáló szarházi papok, hanem az egész eltusolásra optimalizált, és lekezelően, arrogánsan, embertelenül viselkedő egész egyházi gépezet, egészen fel Erdő Péterig.



Egy ilyen egyház létezése erőteljes érv isten létezése ellen.
De persze nem százszázalékos, és ha mégis van isten, akkor bizonyára sátán is.
És ha a sátán ügyködik a földön, annak egy látványos megnyilvánulása a katolikus egyház.

Jól értem akkor az egyház olyan mint a nácik.
Fidesz meg úgy hazudik és tér el az alapszabályaitol mint az egyház.
Szóval akkor a Fidesz is olyan mint a nácik.
Mivel Hitler nem volt jó vezető és ember ez alapján Vitya se lehet.
Szóval végre alátámasztottad az O1G-t.
Toca

Sose vitattam.
Orbán egy geci, nyilván.
Csak ennek a kimondása önmagában nem jelent semmit, nem következik belőle semmi, nem jelent semmit.
És nekem tetszik, neked nem.
Tényeket én sose vitattam.

Jól értem akkor az egyház olyan mint a nácik.
Fidesz meg úgy hazudik és tér el az alapszabályaitol mint az egyház.
Szóval akkor a Fidesz is olyan mint a nácik.
Mivel Hitler nem volt jó vezető és ember ez alapján Vitya se lehet.
Szóval végre alátámasztottad az O1G-t.

Vagy szerinted a nácizmusba, fasizmusba, nemzetiszocializmusba eleve bele van kódolva, hogy szarházi leszek?
Sobri Jóska

Igen. A tételeik ugyanis nem változtak. Erőszakkultusz, diktatúra, antiszemitizmus, rasszizmus, fajvédelem. Nem sorolom. (Nyilván tudod, hogy a náci és a nemzetiszocialista ugyanaz.)
nagylaza

Pontosan.
És a katolikusba egyházba?

És mint mondtam nem a hívek, meg a kispapok jelleméről van szó, vagy az ő hitük őszinte jóságáról, --ahogy NSDAP párttag is bzonyára volt rendes ember, és még olyan is, aki őszintén hitt Hitlerben és a haladásban--, hanem magáról az egyházról.
Sobri Jóska

Voltak kisebb gubancok abból a történelem során, hogy az egyház küldetésének beteljesülését nem mindenki ugyanúgy képzelte el. Egyházszakadás, eretnek mozgalmak, protestantizmus, vallásháborúk stb. Annyi keresztény felekezet van, mint égen a csillag. A katolikus egyházon belül pedig különféle irányzatok, szerzetesrendek, közösségek, karizmatikus mozgalmak léteznek. A kérdésedre tehát nehéz lenne válaszolni, ha egyáltalán lehet.

Vagy szerinted a nácizmusba, fasizmusba, nemzetiszocializmusba eleve bele van kódolva, hogy szarházi leszek?
Sobri Jóska

Igen. A tételeik ugyanis nem változtak. Erőszakkultusz, diktatúra, antiszemitizmus, rasszizmus, fajvédelem. Nem sorolom. (Nyilván tudod, hogy a náci és a nemzetiszocialista ugyanaz.)
nagylaza

Pontosan.
És a katolikusba egyházba?

És mint mondtam nem a hívek, meg a kispapok jelleméről van szó, vagy az ő hitük őszinte jóságáról, --ahogy NSDAP párttag is bzonyára volt rendes ember, és még olyan is, aki őszintén hitt Hitlerben és a haladásban--, hanem magáról az egyházról.
Sobri Jóska

A katolikus egyház parancsolatkent kimondja hogy ne ölj, ne lopj, ne hazudj satöbbi apróságok, szóval ja, majdnem egykutya a nácizmussal 😀
eaglesmcnabb

A Fidesz programjában se az van, hogy lopunk, csalunk, hazudunk.
Bizony nem mindig az alapszabálynak megfelelő az üzemelés.
Szép és tetszetős hazugságokat mondani nem csak a katolikus egyház sajátja, ebben egyetértünk.

Vagy szerinted a nácizmusba, fasizmusba, nemzetiszocializmusba eleve bele van kódolva, hogy szarházi leszek?
Sobri Jóska

Igen. A tételeik ugyanis nem változtak. Erőszakkultusz, diktatúra, antiszemitizmus, rasszizmus, fajvédelem. Nem sorolom. (Nyilván tudod, hogy a náci és a nemzetiszocialista ugyanaz.)
nagylaza

Pontosan.
És a katolikusba egyházba?

És mint mondtam nem a hívek, meg a kispapok jelleméről van szó, vagy az ő hitük őszinte jóságáról, --ahogy NSDAP párttag is bzonyára volt rendes ember, és még olyan is, aki őszintén hitt Hitlerben és a haladásban--, hanem magáról az egyházról.
Sobri Jóska

A katolikus egyház parancsolatkent kimondja hogy ne ölj, ne lopj, ne hazudj satöbbi apróságok, szóval ja, majdnem egykutya a nácizmussal 😀

Vagy szerinted a nácizmusba, fasizmusba, nemzetiszocializmusba eleve bele van kódolva, hogy szarházi leszek?
Sobri Jóska

Igen. A tételeik ugyanis nem változtak. Erőszakkultusz, diktatúra, antiszemitizmus, rasszizmus, fajvédelem. Nem sorolom. (Nyilván tudod, hogy a náci és a nemzetiszocialista ugyanaz.)
nagylaza

Pontosan.
És a katolikusba egyházba?

És mint mondtam nem a hívek, meg a kispapok jelleméről van szó, vagy az ő hitük őszinte jóságáról, --ahogy NSDAP párttag is bzonyára volt rendes ember, és még olyan is, aki őszintén hitt Hitlerben és a haladásban--, hanem magáról az egyházról.

De miért érezné? Mi köze a NER-nek a kereszténységhez?
Sobri Jóska

 index.hu/belfold/2020/10/31/orban_viktor_reformatus/
 www.origo.hu/itthon/20180218-orban-nekunk-magyarorszag-az-elso.html
 barankovicsarchiv.hu/_f/letoltesek/hazank2018-02.pdf

a fényes vezért hangoztatja a kereszténységet folyamatosan, szóval ez a köze hozzá ....
Negritis

Erre utaltam azzal, hogy attól, hogy én minek nevezem magam, még nem az vagyok.
A kereszténységszopkodás csak hatalomtechnika, szavazatmaximalizálás Orbánnál, nem hitbéli vagy lelkiismereti dolog.
Ha valami okból kifolyólag holnapra a népszerű vallás itthon az iszlám lenne, akkor hidd el, hogy azt hangoztatná, hogy mi ősi iszlám állam vagyunk, már a honfoglalásnál muszlim barátainkkal együtt jöttünk, akiket késöbb 150 évig láttunk vendégül, és a következő évértékelőjét már allahnak ajánlaná, ésatöbbi.
Orbán nem hülye, nem keresztény.
Sobri Jóska

de nem az hogy minek nevezi magát hanem arra hivatkozik

ha te az algebra alapszabályaira hivatkozva cselekszel és lenyilatkozod hogy 1+1=3 akkor jogos a kritika hogy talán nem kis álszentség van a levegőben
Negritis

a szentekkel együtt jöttek az álszentek is, megegyébként a szentek eleve a tizparancsolat szájbabaszása..

ennyit mára a tudomány és tekknikavilágábul, ből, ból...a

Vagy szerinted a nácizmusba, fasizmusba, nemzetiszocializmusba eleve bele van kódolva, hogy szarházi leszek?
Sobri Jóska

Igen. A tételeik ugyanis nem változtak. Erőszakkultusz, diktatúra, antiszemitizmus, rasszizmus, fajvédelem. Nem sorolom. (Nyilván tudod, hogy a náci és a nemzetiszocialista ugyanaz.)
nagylaza

Ha úgy kérdezed, hogy bele "volt-e" kódolva, akkor bonyolultabb a képlet (különösen a fasizmus esetében), de a válaszom akkor is egyértelműen: igen.