Világnézeti csevegő

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...
kittli

Kicsit túlgondolod.
Amit leírsz annak a valószínűsége kb. 0,1% alatt van.
A jelenben emiatt parázni indokolatlan.
És a kérdés a jelenre, és mondjuk az elkövetkező 10-20 évre vonatkozott.
És a fentiekhez se kell tudni a telefon cellainformációit.
Elég hozzá a választási címjegyzék, meg a gépjárműadatbázis.
Az állam ismeri mindkettőt.

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?
nagylaza

Te az állam vagy?
Sobri Jóska

Nem. Csak arra gondoltam, ha ezt az adatot gond nélkül átengeded az államnak, annak végképp nincs semmi akadálya, hogy a fórumon is közzétedd. Mi bajod lehetne belőle?
nagylaza

Semmi.
De semmit se bizonyít se pro, se kontra.
Le se tudod ellenőrizni, így nem valós, értékes adat.
És semmi hasznom nincs belőle ha megírom.
Igaz, ha megszerzed, abból sincs károm.
Egyébként ha nagyon akarnád, az itt eddig megosztott infóim alapján kis google és 1 telefonhívás segítségével könnyen megtudhatnád.
Sobri Jóska

Engem nem különösebben érdekel. Pusztán arra próbáltam rávilágítani, hogy kissé szelektív módon viszonyulsz a személyes adataid védelméhez, közben túlzottan bízol egy olyan képződményben (állam), amellyel szemben a leginkább bizalmatlannak kellene lenned.
nagylaza

Egyáltalán nem a bizalomról szól ez.
Inkább olyan, hogy félsz e az oroszlántól?
Mivel nem megyek Afrikába, se cirkuszba, állatkertbe se, nulla félelem van bennem, hisz nem vagyok olyan helyzetben, hogy bárminemű problémát tudna nekem egy oroszlán okozni.
Ugyanez a helyzet a helyadataum ismeretével is.
Sobri Jóska

és mi van ha jön az oroszlán és úgy dönt hogy szobát bérel tőled?

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?
nagylaza

Te az állam vagy?
Sobri Jóska

Nem. Csak arra gondoltam, ha ezt az adatot gond nélkül átengeded az államnak, annak végképp nincs semmi akadálya, hogy a fórumon is közzétedd. Mi bajod lehetne belőle?
nagylaza

Semmi.
De semmit se bizonyít se pro, se kontra.
Le se tudod ellenőrizni, így nem valós, értékes adat.
És semmi hasznom nincs belőle ha megírom.
Igaz, ha megszerzed, abból sincs károm.
Egyébként ha nagyon akarnád, az itt eddig megosztott infóim alapján kis google és 1 telefonhívás segítségével könnyen megtudhatnád.
Sobri Jóska

Engem nem különösebben érdekel. Pusztán arra próbáltam rávilágítani, hogy kissé szelektív módon viszonyulsz a személyes adataid védelméhez, közben túlzottan bízol egy olyan képződményben (állam), amellyel szemben a leginkább bizalmatlannak kellene lenned.
nagylaza

Egyáltalán nem a bizalomról szól ez.
Inkább olyan, hogy félsz e az oroszlántól?
Mivel nem megyek Afrikába, se cirkuszba, állatkertbe se, nulla félelem van bennem, hisz nem vagyok olyan helyzetben, hogy bárminemű problémát tudna nekem egy oroszlán okozni.
Ugyanez a helyzet a helyadataum ismeretével is.

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...
kittli

Kérlek, tájékoztass arról, hogy ez melyik évben játszódik. Szeretném tudni, mikor számolják fel a Fidesz maradékát is. (Mennyit kell még aludni?)

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?
nagylaza

Te az állam vagy?
Sobri Jóska

Nem. Csak arra gondoltam, ha ezt az adatot gond nélkül átengeded az államnak, annak végképp nincs semmi akadálya, hogy a fórumon is közzétedd. Mi bajod lehetne belőle?
nagylaza

Semmi.
De semmit se bizonyít se pro, se kontra.
Le se tudod ellenőrizni, így nem valós, értékes adat.
És semmi hasznom nincs belőle ha megírom.
Igaz, ha megszerzed, abból sincs károm.
Egyébként ha nagyon akarnád, az itt eddig megosztott infóim alapján kis google és 1 telefonhívás segítségével könnyen megtudhatnád.
Sobri Jóska

Engem nem különösebben érdekel. Pusztán arra próbáltam rávilágítani, hogy kissé szelektív módon viszonyulsz a személyes adataid védelméhez, közben túlzottan bízol egy olyan képződményben (állam), amellyel szemben a leginkább bizalmatlannak kellene lenned.

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Nyilván az, hogy tegnap hol voltál nem hasznos információ, legalábbis ahogy írod is, se kárt se hasznot nem lehet belőle húzni, viszont nagy mennyiségű adat már más. Most képzeld el, hogy hozzáférek 10 év adatához, hogy merre jártál és mikor, az állam x összegért engedi, hogy hozzáférjek ehhez mert mondjuk egy nagy biztosító társaság vagyok. Ahogy az egészségügyi leleteidet is át kellene adnod, hát ahhoz képest semmi ez az információ, nem?
Nálad azt tudnánk ebből leszűrni, hogy viszonylag keveset mozogsz, nyilván akkor is ugyan azon az útvonalakon és kocsival, plusz még legtöbbször este is, az utóbbi 10 évet városban töltötted, hát lehet máshogy nézne már ki a biztosító által adott életbiztosítás.
rokaur

De ez előny. Legalább nem zaklatnak irreleváns ajánlatokkal. Nem?
Sobri Jóska

Mozgáshiány, valószínűsíthető vitaminhiány az éjszakázástól... a végén többet kell majd fizetned ugyanazért a biztosításért. Az ajánlat mindenképpen reálisabb lesz, csak nem a te javadra.
rokaur

Vagyis nem tudok csalni, és jobb feltételeket elérni, mint ami a reális.
Ezért gáz, ha az állam tudja, hogy mikor, hol vagyok?
Sobri Jóska

szerinted csalás szerintem meg semmi közük hozzá 😊
rokaur

A kettő nem zárja ki egymást.

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Nyilván az, hogy tegnap hol voltál nem hasznos információ, legalábbis ahogy írod is, se kárt se hasznot nem lehet belőle húzni, viszont nagy mennyiségű adat már más. Most képzeld el, hogy hozzáférek 10 év adatához, hogy merre jártál és mikor, az állam x összegért engedi, hogy hozzáférjek ehhez mert mondjuk egy nagy biztosító társaság vagyok. Ahogy az egészségügyi leleteidet is át kellene adnod, hát ahhoz képest semmi ez az információ, nem?
Nálad azt tudnánk ebből leszűrni, hogy viszonylag keveset mozogsz, nyilván akkor is ugyan azon az útvonalakon és kocsival, plusz még legtöbbször este is, az utóbbi 10 évet városban töltötted, hát lehet máshogy nézne már ki a biztosító által adott életbiztosítás.
rokaur

De ez előny. Legalább nem zaklatnak irreleváns ajánlatokkal. Nem?
Sobri Jóska

Mozgáshiány, valószínűsíthető vitaminhiány az éjszakázástól... a végén többet kell majd fizetned ugyanazért a biztosításért. Az ajánlat mindenképpen reálisabb lesz, csak nem a te javadra.
rokaur

Vagyis nem tudok csalni, és jobb feltételeket elérni, mint ami a reális.
Ezért gáz, ha az állam tudja, hogy mikor, hol vagyok?
Sobri Jóska

szerinted csalás szerintem meg semmi közük hozzá 😊

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Nyilván az, hogy tegnap hol voltál nem hasznos információ, legalábbis ahogy írod is, se kárt se hasznot nem lehet belőle húzni, viszont nagy mennyiségű adat már más. Most képzeld el, hogy hozzáférek 10 év adatához, hogy merre jártál és mikor, az állam x összegért engedi, hogy hozzáférjek ehhez mert mondjuk egy nagy biztosító társaság vagyok. Ahogy az egészségügyi leleteidet is át kellene adnod, hát ahhoz képest semmi ez az információ, nem?
Nálad azt tudnánk ebből leszűrni, hogy viszonylag keveset mozogsz, nyilván akkor is ugyan azon az útvonalakon és kocsival, plusz még legtöbbször este is, az utóbbi 10 évet városban töltötted, hát lehet máshogy nézne már ki a biztosító által adott életbiztosítás.
rokaur

De ez előny. Legalább nem zaklatnak irreleváns ajánlatokkal. Nem?
Sobri Jóska

Mozgáshiány, valószínűsíthető vitaminhiány az éjszakázástól... a végén többet kell majd fizetned ugyanazért a biztosításért. Az ajánlat mindenképpen reálisabb lesz, csak nem a te javadra.
rokaur

Vagyis nem tudok csalni, és jobb feltételeket elérni, mint ami a reális.
Ezért gáz, ha az állam tudja, hogy mikor, hol vagyok?

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Nyilván az, hogy tegnap hol voltál nem hasznos információ, legalábbis ahogy írod is, se kárt se hasznot nem lehet belőle húzni, viszont nagy mennyiségű adat már más. Most képzeld el, hogy hozzáférek 10 év adatához, hogy merre jártál és mikor, az állam x összegért engedi, hogy hozzáférjek ehhez mert mondjuk egy nagy biztosító társaság vagyok. Ahogy az egészségügyi leleteidet is át kellene adnod, hát ahhoz képest semmi ez az információ, nem?
Nálad azt tudnánk ebből leszűrni, hogy viszonylag keveset mozogsz, nyilván akkor is ugyan azon az útvonalakon és kocsival, plusz még legtöbbször este is, az utóbbi 10 évet városban töltötted, hát lehet máshogy nézne már ki a biztosító által adott életbiztosítás.
rokaur

De ez előny. Legalább nem zaklatnak irreleváns ajánlatokkal. Nem?
Sobri Jóska

Mozgáshiány, valószínűsíthető vitaminhiány az éjszakázástól... a végén többet kell majd fizetned ugyanazért a biztosításért. Az ajánlat mindenképpen reálisabb lesz, csak nem a te javadra.

Voltam már olyan cégnél ahol kamionok lokációs adatával foglalkoztunk, ha elég gyakran kapod az adatot akkor még a sofőr vezetési stílusát is meg tudod mondani, és nem egy ember ez alapján kapja a bónuszát (vagy annak egy részét), de inkább nem kapja mert ráfogják, hogy agresszívan vezet (amit ha úgy alakítod az adatokkal alá is tudsz támasztani). Szóval alapjáraton nagyon sok hasznos dologra tudod használni az adatot, csak ritka, hogy ténylegesen arra is használják.

Szerkesztette: rokaur

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?
nagylaza

Te az állam vagy?
Sobri Jóska

Nem. Csak arra gondoltam, ha ezt az adatot gond nélkül átengeded az államnak, annak végképp nincs semmi akadálya, hogy a fórumon is közzétedd. Mi bajod lehetne belőle?
nagylaza

Semmi.
De semmit se bizonyít se pro, se kontra.
Le se tudod ellenőrizni, így nem valós, értékes adat.
És semmi hasznom nincs belőle ha megírom.
Igaz, ha megszerzed, abból sincs károm.
Egyébként ha nagyon akarnád, az itt eddig megosztott infóim alapján kis google és 1 telefonhívás segítségével könnyen megtudhatnád.

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?
nagylaza

Te az állam vagy?
Sobri Jóska

Nem. Csak arra gondoltam, ha ezt az adatot gond nélkül átengeded az államnak, annak végképp nincs semmi akadálya, hogy a fórumon is közzétedd. Mi bajod lehetne belőle?

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Nyilván az, hogy tegnap hol voltál nem hasznos információ, legalábbis ahogy írod is, se kárt se hasznot nem lehet belőle húzni, viszont nagy mennyiségű adat már más. Most képzeld el, hogy hozzáférek 10 év adatához, hogy merre jártál és mikor, az állam x összegért engedi, hogy hozzáférjek ehhez mert mondjuk egy nagy biztosító társaság vagyok. Ahogy az egészségügyi leleteidet is át kellene adnod, hát ahhoz képest semmi ez az információ, nem?
Nálad azt tudnánk ebből leszűrni, hogy viszonylag keveset mozogsz, nyilván akkor is ugyan azon az útvonalakon és kocsival, plusz még legtöbbször este is, az utóbbi 10 évet városban töltötted, hát lehet máshogy nézne már ki a biztosító által adott életbiztosítás.
rokaur

De ez előny. Legalább nem zaklatnak irreleváns ajánlatokkal. Nem?

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?
nagylaza

Te az állam vagy?

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Nyilván az, hogy tegnap hol voltál nem hasznos információ, legalábbis ahogy írod is, se kárt se hasznot nem lehet belőle húzni, viszont nagy mennyiségű adat már más. Most képzeld el, hogy hozzáférek 10 év adatához, hogy merre jártál és mikor, az állam x összegért engedi, hogy hozzáférjek ehhez mert mondjuk egy nagy biztosító társaság vagyok. Ahogy az egészségügyi leleteidet is át kellene adnod, hát ahhoz képest semmi ez az információ, nem?
Nálad azt tudnánk ebből leszűrni, hogy viszonylag keveset mozogsz, nyilván akkor is ugyan azon az útvonalakon és kocsival, plusz még legtöbbször este is, az utóbbi 10 évet városban töltötted, hát lehet máshogy nézne már ki a biztosító által adott életbiztosítás.

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.

Ennyi a lényeg. Akár a kínaiak, oroszok, nsa, bárki nem fordítanának ekkora energiákat és összegeket ezeknek az adatoknak a megszerzésére, ha ez nekik teljesen érdektelen és haszontalan lenne.
Jan

Attól, hogy nekik érdekes és hasznos, még nem következik, hogy rám nézve káros és ártalmas.
Itt csúsztatjátok össze a dolgokat.
Elfogadva, hogy nekik érdekes és hasznos, miként következik belőle, hogy nekem, átlagsenkiként ez káros, ártalmas?


Sobri Jóska

Egyrészt az ilyen jellegű privát adatoknak van egy bizonyos értéke. Amiből te nem részesülsz, ellentétben az adatokat megszerzővel.

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?

A polgár oldaláról meg az egy dolog, hogy téged személy szerint nem érdekel, ha tudnak rólad mindent, de miért olyan elfogadhatatlan, hogy van akinek ez rohadtul nem tetszik és nem örül neki? Máshogy élok meg a privát szférát, ennyi.

warr_b

Nem elfogadhatatlan, csak kiváncsi vagyok, nem értem az okát.
Én se akarom, hogy tudják a dolgaimat, ezt értem, a telóm helyadatait nem értem, mivel innen indultunk, erre kapnék választ, de ahogy látom nem fogok.
Úgy érzem magam, mintha váratlanul bekerültem volna összesküvés-hívők zártkörű klubjába, ahol mindenki ugyanazt a faszságot szajkózza, csak senki nem tudja miért. De a gyíkemberek, meg az 5G, meg a bechippeltek, bla-bla...

Ennyi a lényeg. Akár a kínaiak, oroszok, nsa, bárki nem fordítanának ekkora energiákat és összegeket ezeknek az adatoknak a megszerzésére, ha ez nekik teljesen érdektelen és haszontalan lenne.
Jan

Attól, hogy nekik érdekes és hasznos, még nem következik, hogy rám nézve káros és ártalmas.
Itt csúsztatjátok össze a dolgokat.
Elfogadva, hogy nekik érdekes és hasznos, miként következik belőle, hogy nekem, átlagsenkiként ez káros, ártalmas?

nem bűnözőkre gondolok,
Sobri Jóska

De. Pontosan róluk van szó.
Még ha miniszterelnök vagy kormánypolitikus is a titulusa.
kittli

Tőled is ezt kérdem: miként tud ártani Átlaggizinek, Tömegtominak, nekem, neked a bűnöző, mégha minsizterelnök is?
A bankszámlámat valaki vagy ki tudja pucolni, vagy nem, ez technikai meg banki kérdés, nem védem meg azzal, hogy kikapcsolom a helymeghatározásomat, amikor utalást indítok a telóról.
A kocsimból is ki tudnak rángatni ezen adatok nélkül is.
Aki igazán gazdag az nem a lakásában tartja a jelentős értékeit, hanem bankokban, széfekben, ingatlanokban. 50 millió kápét el lehet lopni vagy rabolni, de ha van egy házad Erzsébeten, azt nem tudják elvinni, attól pláne nem, hogy tudják, hogy benne vagy vagy épp nem.
Mivel én magamat extra elővigyázatosnak, óvatosnak tartom, így módfelett nem értem, hogy mitől para, hogy a helyadatokhoz egy kormányszerv hozzáfér. És igazából ahogy látom senki más se tudja.

De mondok neked egy konkrét példát: valami ner-lovag megnézi, mert meg tudja nézni, hogy a rosszlányokról te többször voltál a Gizusnál, és hát ő is kúrogatta a Gizust, és nem tetszik neki, hogy te is megcuccoltad, így hát kapsz egy jó kis kellemes nav-ellenőrzést, vagy bármit. És máris anyagi, egzisztenciális károd származik.
warr_b

Nem érted te se a kérdést.
Nem az egyén oldaláról kérdem, hanem az államéról. Mi a haszna abból, ha tudja, hogy hol vagyok?
Ez a példád meg teljesen életszerűtlen. Egyrészt aki kurvázni jár leszarja, hogy a kurva mással mit csinál, hiszen ezért kurvázni jár, és nem csajozni, mert nem is érdekli, nem is terheli magát a kurva egyéb életével, másrészt volt már NAV-ellenőrzésem. Nem is egy. Nem származott belőle se anyagi, se egzisztenciális károm. Oké, némileg stresszes, leginkább az első, de ha nincs vaj a fejeden, nem tök homály a könyvelőd, akkor mi benne a para?
(Anyagi kár annyi ért, amennyi szerintük általam a költségvetést, azt meg secperc alatt befizettem, mert teljesen logikusnak tűnt az érvelésük, és havi 4ezer forintokról volt szó.)


Az meg, hogy mondjuk a kajarendelésnél a számlát ledarálod okés, de többször is írtam, nem a bűnözők kezébe kerülő helyadatokra gondolok. Annak a veszélyét elsőre is írtam, de itt állami helytudásról van szó végig. Gondolom nem azért darálsz, hogy az állam ne rakja össze, hogy hawaii vagy pepperonis pizzát rendeltél.
Sobri Jóska

Most ez komoly kérdés, hogy az államnak miért jó, ha minél többet tud az állampolgárairól?
Nem vagy te ilyen buta gyerek.
warr_b

Komoly kérdés, őszintén érdekel:
Miért gond, ha tudják, hogy hol vagyok?
Nem vagyok bűnöző, nem bujkálok, adót, járulékokat fizetem, nem konspirálok se az állam, se cégek ellen, nem vagyok se pedofil, se sorozatgyilkos, ami nekem titok, az másnak tök érdektelen. (Még jól is szavazok, de egy kádári pártállamban, vagy Kínában, ha ezen múlna, szavaznék bárkire, aki utána békénhagy.)
Persze, azt értem, hogy senkinek semmi köze hozzá, de az érdekel, hogy milyen valós hátránnyal járhat egy alapvetően jelentektelen, törvénykövető allampolgárra nézve?
Át is fordíthatom: Ki és miként tudna visszaélni azzal (nem bűnözőkre gondolok, akik lenullázzák a bankszámlát), ha mondjuk az elmúlt 1 éven összes helyinformációjával rendelkezne? (Mondjuk nem lenne túl változatos, Budapest, Zugló.)
Milyen hasznot tudna húzni ebből?
Illetve abból, ha a telomon, szgépemen tárolt összes adatra rálátása lenne?
Az oké, hogy velem kibaszhatna, de neki hol jönne vissza a befektetett idő, energia?
Sobri Jóska

Oké, én is megfordítom. Szerinted a jelenlegi kormányzat okos, ravasz, pragmatista, stb, igaz? Tehát feltehetőleg nem csinál olyan dolgokat, aminek nincs értelme. Na mármost, azt szerintem nyugodtan elfogadhatjuk, hogy ha akarják, tudnak rólad mindent, hogy merre jártál, kivel beszéltél, mit vásároltál. Akkor valami értelme, haszna csak kell hogy legyen, hisz ha nem lenne, nem csinálnák. Szerinted mire kellhetnek nekik ezek az adatok?
warr_b

Pont ez az én kérdésem is.
Minek nekik helyadatok rólam?
És mivel se nem tudok, se nem kapok rá választ, ez megdönti a premisszát, a kiindulópontot, miszerint tudnak rólam mindent.
Sobri Jóska

Ne viccelődjünk. Attól hogy nem tudsz róla, vagy nem tudod miért, még tudhatnak rólad igencsak sok mindent.
warr_b

De már írtam: ha mindent tudnak, akkor mi van?
Persze a titkaim nekem titkok, pl. nem verem nagydobra kinek a feleségét dugtam meg, de ez az állam szempontjából miért fontos?
sutianap is rámutatott, ha koncepciós módon "úgyis meg akarnak baszni", akkor meg is fognak. Akkor ürgebőrbe varrt gyíkemberekkel találkoztam, akár így volt, akár nem.
És emlékezz vissza a kiindulópontra: átlaggizinek, és tömegtominak nem mindegy, hogy a helyadatai egy állami ügynökség végtelen adatbázisában vannak?
Az elmúlt 20 évben, amióta a mobilszolgáltatók végtelen tárhelyekkel rendelkeznek minden mobilhívás rögzítve van. Ez ugye irreleváns, mert a kutyát nem érdekli, ahogy anyámmal beszélek egy órát, hogy mi van Esztikéékkel vagy Gáborékkal, vagy amikor te a nejeddel másfél órán keresztül forródróton vagytok, míg a Tescoban bolyongsz, de ha előkerül a nevem egy nagyvolumenű bűnügy során, akkor visszamenőleg meghallgathatóak a hívásaim, és kiderül, hogy beszéltem e Oleg bácsival, meg Pabloval Kolumbiából.
De magáról mindenki tudja, hogy előkerülhet e, és akié nem (ez a 99%) annak mi a para abban, ha látják, hogy ma itthon vagyok, tegnap meg lementem a sarki közértbe?
Sobri Jóska

Az állam sose tudhatja, mikor fog jól jönni akármilyen adat, akár szavazatmaximalizálási, mozgósítási (másik oldalról lejáratási) céllal, vagy elővigyázatosságból, hisz bárki belekeveredhet valamibe akár önhibáján kívül is.

A polgár oldaláról meg az egy dolog, hogy téged személy szerint nem érdekel, ha tudnak rólad mindent, de miért olyan elfogadhatatlan, hogy van akinek ez rohadtul nem tetszik és nem örül neki? Máshogy élok meg a privát szférát, ennyi.

Nem vagyunk egyformák. Van aki nagy partiarc és bárkivel képes ismeretlenül is eldumálni órákat, őket valószínüleg nem zavarja, ha tudnak róluk mindent, hiszen sokszor önként kifecsegnek magukról mindent akár élőszóban, akár facebookon pl.
Mások meg mondjuk emberkerülőbbek, nem szeretik a tömeget és nem nagyon beszélnek magukról, őket meg zavarni fogja.

Remélem most már nyugodtan alszol majd 😊

De mondok neked egy konkrét példát: valami ner-lovag megnézi, mert meg tudja nézni, hogy a rosszlányokról te többször voltál a Gizusnál, és hát ő is kúrogatta a Gizust, és nem tetszik neki, hogy te is megcuccoltad, így hát kapsz egy jó kis kellemes nav-ellenőrzést, vagy bármit. És máris anyagi, egzisztenciális károd származik.
warr_b

Nem érted te se a kérdést.
Nem az egyén oldaláról kérdem, hanem az államéról. Mi a haszna abból, ha tudja, hogy hol vagyok?
Ez a példád meg teljesen életszerűtlen. Egyrészt aki kurvázni jár leszarja, hogy a kurva mással mit csinál, hiszen ezért kurvázni jár, és nem csajozni, mert nem is érdekli, nem is terheli magát a kurva egyéb életével, másrészt volt már NAV-ellenőrzésem. Nem is egy. Nem származott belőle se anyagi, se egzisztenciális károm. Oké, némileg stresszes, leginkább az első, de ha nincs vaj a fejeden, nem tök homály a könyvelőd, akkor mi benne a para?
(Anyagi kár annyi ért, amennyi szerintük általam a költségvetést, azt meg secperc alatt befizettem, mert teljesen logikusnak tűnt az érvelésük, és havi 4ezer forintokról volt szó.)


Az meg, hogy mondjuk a kajarendelésnél a számlát ledarálod okés, de többször is írtam, nem a bűnözők kezébe kerülő helyadatokra gondolok. Annak a veszélyét elsőre is írtam, de itt állami helytudásról van szó végig. Gondolom nem azért darálsz, hogy az állam ne rakja össze, hogy hawaii vagy pepperonis pizzát rendeltél.
Sobri Jóska

Most ez komoly kérdés, hogy az államnak miért jó, ha minél többet tud az állampolgárairól?
Nem vagy te ilyen buta gyerek.
warr_b

Komoly kérdés, őszintén érdekel:
Miért gond, ha tudják, hogy hol vagyok?
Nem vagyok bűnöző, nem bujkálok, adót, járulékokat fizetem, nem konspirálok se az állam, se cégek ellen, nem vagyok se pedofil, se sorozatgyilkos, ami nekem titok, az másnak tök érdektelen. (Még jól is szavazok, de egy kádári pártállamban, vagy Kínában, ha ezen múlna, szavaznék bárkire, aki utána békénhagy.)
Persze, azt értem, hogy senkinek semmi köze hozzá, de az érdekel, hogy milyen valós hátránnyal járhat egy alapvetően jelentektelen, törvénykövető allampolgárra nézve?
Át is fordíthatom: Ki és miként tudna visszaélni azzal (nem bűnözőkre gondolok, akik lenullázzák a bankszámlát), ha mondjuk az elmúlt 1 éven összes helyinformációjával rendelkezne? (Mondjuk nem lenne túl változatos, Budapest, Zugló.)
Milyen hasznot tudna húzni ebből?
Illetve abból, ha a telomon, szgépemen tárolt összes adatra rálátása lenne?
Az oké, hogy velem kibaszhatna, de neki hol jönne vissza a befektetett idő, energia?
Sobri Jóska

De. Pontosan róluk van szó.
Még ha miniszterelnök vagy kormánypolitikus is a titulusa.

Komoly kérdés, őszintén érdekel:
Miért gond, ha tudják, hogy hol vagyok?
Nem vagyok bűnöző, nem bujkálok, adót, járulékokat fizetem, nem konspirálok se az állam, se cégek ellen, nem vagyok se pedofil, se sorozatgyilkos, ami nekem titok, az másnak tök érdektelen. (Még jól is szavazok, de egy kádári pártállamban, vagy Kínában, ha ezen múlna, szavaznék bárkire, aki utána békénhagy.)
Persze, azt értem, hogy senkinek semmi köze hozzá, de az érdekel, hogy milyen valós hátránnyal járhat egy alapvetően jelentektelen, törvénykövető allampolgárra nézve?
Át is fordíthatom: Ki és miként tudna visszaélni azzal (nem bűnözőkre gondolok, akik lenullázzák a bankszámlát), ha mondjuk az elmúlt 1 éven összes helyinformációjával rendelkezne? (Mondjuk nem lenne túl változatos, Budapest, Zugló.)
Milyen hasznot tudna húzni ebből?
Illetve abból, ha a telomon, szgépemen tárolt összes adatra rálátása lenne?
Az oké, hogy velem kibaszhatna, de neki hol jönne vissza a befektetett idő, energia?
Sobri Jóska

Oké, én is megfordítom. Szerinted a jelenlegi kormányzat okos, ravasz, pragmatista, stb, igaz? Tehát feltehetőleg nem csinál olyan dolgokat, aminek nincs értelme. Na mármost, azt szerintem nyugodtan elfogadhatjuk, hogy ha akarják, tudnak rólad mindent, hogy merre jártál, kivel beszéltél, mit vásároltál. Akkor valami értelme, haszna csak kell hogy legyen, hisz ha nem lenne, nem csinálnák. Szerinted mire kellhetnek nekik ezek az adatok?
warr_b

Ennyi a lényeg. Akár a kínaiak, oroszok, nsa, bárki nem fordítanának ekkora energiákat és összegeket ezeknek az adatoknak a megszerzésére, ha ez nekik teljesen érdektelen és haszontalan lenne.