GM játék csevegő

Mivel idén nincs Soldi már, lényegesen könnyebben megegyezhetünk a módosításokban 😉

Kevesebb mint három hét van a rajtig, addig még szavazni kellene a szabálymódosításokról, illetve nem ártana, ha az idei szabályzat véglegesítése és a szezonkezdet között lenne egy kis idő, hogy az esetleges új számokkal is lehessen már kalkulálni. Szóval akinek van még módosítási javaslata vagy hozzáfűznivalója az eddigi felvetésekhez, az lehetőleg még a hétvége folyamán szólaljon fel, mert jövő hét elején szeretném elindítani a szavazást a változtatásokról. Kb. egy hét áll majd rendelkezésre a voksoláshoz.

Sziasztok, ha nem lesz más akkor maradok
Farky

Aki újonnan jelentkezett, az kapott is csapatot, más érdeklődő pedig nem volt, úgyhogy maradj csak. 😊

Sziasztok, ha nem lesz más akkor maradok

A Cardinalsnál nem számol a képlet.
Tartományon kívül esik talán pár paraméter.
alatriste

Azoknál a csapatoknál jelentkezik ez a probléma, ahol nincs legalább 51 szerződés alatt lévő játékos, tehát a képlet nem tud kizárólag számértékekkel dolgozni. A Rams a kivétel, érdekes módon ott valamiért 0-kat ír a top 51 fennmaradó részére, tehát ott 51 játékos nélkül is működik a képlet. Hogy miért van ez, azt nem tudom, pedig mintha már korábban is belefutottam volna ebbe, és akkor sikerült megoldani. Ha valaki esetleg tudja, hogyan lehet ezt kiküszöbölni, az szóljon. 😊 De az összfizetés számolása mindenkinél működik, úgyhogy pillanatok alatt kiszámolhatja a cap space-ét az is, akinek nincs legalább 51 játékosa szerződés alatt.
vassadi

Anno én kreáltam ezt a táblázatot, szerintem helyre tudom rántani, ha kapok hozzá szerkesztési jogot.
Rataxes

Illetve Te is meg tudod oldani. Úgy csináltam, hogy a játékosok fizetése alá beszúrtam még 51 sort, nulla volt az érték mindegyikben, így azokkal és is számolt a képlet. Lejjebb a teljes tartományból (a roster, + az 51 nullás sor) nagyságrendi sorrend szerint rendezi a fizukat a képlet, és ezekből veszi a top 51-et. A nullás sorok rejtve voltak/lehet vannak is, csak ma már nincs kapacitásom ellenőrizni, elalélok lassan. A napokban csinálok róla egy másolatot, és megnézem mit tehetek az ügy érdekében. De lehet hogy a leírtak alapján előbb csinálod meg.
Rataxes

Nem szükséges vesződnöd vele, így már megoldom. 😊 Nyilván 2018-ig voltak meg az oszlopok, amikor a rejtett sorok utoljára fel lettek töltve, ezért nem számol rendesen 2019-nél. Pótolni fogom a hiányosságot.

Köszi a segítséget!

A Cardinalsnál nem számol a képlet.
Tartományon kívül esik talán pár paraméter.
alatriste

Azoknál a csapatoknál jelentkezik ez a probléma, ahol nincs legalább 51 szerződés alatt lévő játékos, tehát a képlet nem tud kizárólag számértékekkel dolgozni. A Rams a kivétel, érdekes módon ott valamiért 0-kat ír a top 51 fennmaradó részére, tehát ott 51 játékos nélkül is működik a képlet. Hogy miért van ez, azt nem tudom, pedig mintha már korábban is belefutottam volna ebbe, és akkor sikerült megoldani. Ha valaki esetleg tudja, hogyan lehet ezt kiküszöbölni, az szóljon. 😊 De az összfizetés számolása mindenkinél működik, úgyhogy pillanatok alatt kiszámolhatja a cap space-ét az is, akinek nincs legalább 51 játékosa szerződés alatt.
vassadi

Anno én kreáltam ezt a táblázatot, szerintem helyre tudom rántani, ha kapok hozzá szerkesztési jogot.
Rataxes

Illetve Te is meg tudod oldani. Úgy csináltam, hogy a játékosok fizetése alá beszúrtam még 51 sort, nulla volt az érték mindegyikben, így azokkal és is számolt a képlet. Lejjebb a teljes tartományból (a roster, + az 51 nullás sor) nagyságrendi sorrend szerint rendezi a fizukat a képlet, és ezekből veszi a top 51-et. A nullás sorok rejtve voltak/lehet vannak is, csak ma már nincs kapacitásom ellenőrizni, elalélok lassan. A napokban csinálok róla egy másolatot, és megnézem mit tehetek az ügy érdekében. De lehet hogy a leírtak alapján előbb csinálod meg.

Szerkesztette: pgabtb

A Cardinalsnál nem számol a képlet.
Tartományon kívül esik talán pár paraméter.
alatriste

Azoknál a csapatoknál jelentkezik ez a probléma, ahol nincs legalább 51 szerződés alatt lévő játékos, tehát a képlet nem tud kizárólag számértékekkel dolgozni. A Rams a kivétel, érdekes módon ott valamiért 0-kat ír a top 51 fennmaradó részére, tehát ott 51 játékos nélkül is működik a képlet. Hogy miért van ez, azt nem tudom, pedig mintha már korábban is belefutottam volna ebbe, és akkor sikerült megoldani. Ha valaki esetleg tudja, hogyan lehet ezt kiküszöbölni, az szóljon. 😊 De az összfizetés számolása mindenkinél működik, úgyhogy pillanatok alatt kiszámolhatja a cap space-ét az is, akinek nincs legalább 51 játékosa szerződés alatt.
vassadi

Anno én kreáltam ezt a táblázatot, szerintem helyre tudom rántani, ha kapok hozzá szerkesztési jogot.

Szerkesztette: pgabtb

Úgy érzem az 1/6 is eladó lesz, ha érdekel valakit. Kicsit korai, de legalább ülepszik. 😊

Szerkesztette: kristóf17

fontosabb datumok, menetrend kb mikorra varhato?
kristof

A napokban. Egyébként szokás szerint az SB utáni héten kezdünk.

Már csak @Farky, @Igor, @Rajna és @dawe092 adós azzal, hogy jelezze (nem)maradási szándékát.

@Paul43 személyében van egy új jelentkező, tehát megvan a pótlás @toam helyére, ha valóban le akarja passzolni a csapatot. Ha a fentebb említett négy illető marad, akkor így pont meg is lenne a 32 GM.
vassadi

Nyilván maradok, de elég szar jan-februárom lesz, szóval ha van elég Rozijelölt, azt esetleg viheti más nyugodtan...

fontosabb datumok, menetrend kb mikorra varhato?

Sivatagi Keki

 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1449405

Ha valakire lehívtuk az opciot, ami az idei évre szol, azt még levehetjuk majd? Rémlik valami ilyesmi tavalyrol.
adam8

Igen. Ez kvázi egy cap büntetés nélküli cutnak minősül, viszont így kompenzációs pick sem jár majd az illető után.
vassadi

Köszi szépen. 😊

Frissítettem a szabálykönyvet 2019-re, viszont a módosítások még terítéken vannak, úgyhogy egyelőre nem tekintendő véglegesnek.

Ha valakire lehívtuk az opciot, ami az idei évre szol, azt még levehetjuk majd? Rémlik valami ilyesmi tavalyrol.
adam8

Igen. Ez kvázi egy cap büntetés nélküli cutnak minősül, viszont így kompenzációs pick sem jár majd az illető után.

Ha valakire lehívtuk az opciot, ami az idei évre szol, azt még levehetjuk majd? Rémlik valami ilyesmi tavalyrol.

Green Bay is jelentkezik!

Ha már most egy időben gyűlnek ezek
dankodavid

Igen, ez a "mindenki kiteszi kekibe a túlfizetett játékosait" időszak.
vassadi

Nem mindenki kizarolag oket 😊

Ha már most egy időben gyűlnek ezek
dankodavid

Igen, ez a "mindenki kiteszi kekibe a túlfizetett játékosait" időszak.

Ha már most egy időben gyűlnek ezek, akkor még egyszer a Bengals Ke-Ki.
 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1628817

Pittsburgh-ben is van keki
 bowl.one/forum/manager-jatek/keres-kinal/1006213

Üdv mindenkinek, gondoltam azért beköszönök, mint visszatérő GM... 😊

Sajnos nálam itt a cégben a Google Docs le van tiltva, de majd igyekszem telóról megoldani, amit ott kell és igyekszem majd hamarosan frissíteni a KeKi-t is... 😊

Új a KC Keki is.
 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1746704

Colts keki is friss

Lions keki is ropogos:

 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1746482