NFL Draft 2012
11 feliratkozó
több mint 13 éve
ezt alátámasztanád valamivel? 😊sok (drogos) top prospect paradicsomaNewmana Dolphins jól járna 😛Newmanmert?briareos
több mint 13 éve
sok (drogos) top prospect paradicsomaa Dolphins jól járna 😛Newmanmert?briareos
több mint 13 éve
És az ettől még meglévő salary cap-et.pár csapatnak annyi is lenne ilyen esetben 😊briareosabszolút nem. tekintve a több 10ezres kínálatot minden évben.haromt
több mint 13 éve
hát nem tudom tibi.itt azért bejátszhatnak olyan faktorok, mint csapat helyzete, kilátások, piac méret, adózási feltételek stb stb.
azért mégis csak a pénz beszél
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
de egyik prémium játékos sem akarna 4.LB-nek menni valahova mondjuk, ha máshol kezdő lehet.most nem feltétlenül a tömegre gondoltam, hanem a prémium játékosokrabriareospár csapatnak annyi is lenne ilyen esetben 😊briareosabszolút nem. tekintve a több 10ezres kínálatot minden évben.haromt
több mint 13 éve
most nem feltétlenül a tömegre gondoltam, hanem a prémium játékosokrapár csapatnak annyi is lenne ilyen esetben 😊briareosabszolút nem. tekintve a több 10ezres kínálatot minden évben.haromt
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
pár csapatnak annyi is lenne ilyen esetben 😊briareosabszolút nem. tekintve a több 10ezres kínálatot minden évben.
több mint 13 éve
A "trösztellenes per" támadja a draftot is, mégpedig azért, mert nincs verseny a csapatok között minden egyes rookie leigazolásáértgsnna jó, persze... mennyivel jobb is lenne ha az nfl csapatoknak toboroznia kellene 😊
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 13 éve
Pont most beszélt a Duke - VT kosármeccs szünetében Schefter-rel telefonon a stúdióból. Ő is azt mondta, hogy semmi játékosmozgás, semmi egyéb nem történthet a CBA hiányában, de ha jól értettem akkor a draftra azt mondta, hogy meg lesz tartva
több mint 13 éve
gsn
3 548
A "trösztellenes per" támadja a draftot is, mégpedig azért, mert nincs verseny a csapatok között minden egyes rookie leigazolásáért. Emellett a draft szabályozás egy elemét, az "Entering Player Poolt", ami jelenleg nincs érvényben.Szerintem annyira nem komoly fenyegetés, de majd meglátjuk. Holnap írok bővebben arról, mi van az Antitrust lawsuitban.
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 13 éve
Hát ha draft se lesz, az azért elég gáz. Főleg, hogy már mióta hypeolják az nfl.comon is.
több mint 13 éve
Igen, basszák el még azt a kurva draftot is, nehogy valami jót is kapjon az az idióta, aki nézi őket...
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
az is volt, amíg a decertifikáció meg nem történt.Na ez nekem új. Azt hittem, hogy az idei draft betonbiztos.FViktor93Ez százalékban kb. mennyire sanszos? Mármint, hogy esetleg elmaradhat az idei draft?Vrijbloedjelen állás szerint törvénybe ütközik a játékosok jogának lefoglalása, de nem tudok erről egyebet, tegnap olvastam.Höri
több mint 13 éve
Na ez nekem új. Azt hittem, hogy az idei draft betonbiztos.jelen állás szerint törvénybe ütközik a játékosok jogának lefoglalása, de nem tudok erről egyebet, tegnap olvastam.Hörinem biztos azértHöriEz százalékban kb. mennyire sanszos? Mármint, hogy esetleg elmaradhat az idei draft?Vrijbloed
több mint 13 éve
jelen állás szerint törvénybe ütközik a játékosok jogának lefoglalása, de nem tudok erről egyebet, tegnap olvastam.Ez százalékban kb. mennyire sanszos? Mármint, hogy esetleg elmaradhat az idei draft?VrijbloedAz idei draft mindenképp meg lesz tartva.FViktor93nem biztos azértHöri
több mint 13 éve
Ez százalékban kb. mennyire sanszos? Mármint, hogy esetleg elmaradhat az idei draft?nem biztos azértHöriMost ha elmarad a szezon, elmarad a draft is ugye? Viszont aki draftra jelentkezett már nem mehet vissza az NCAA-be vagyis 1 évet pihiznek, nem? Hát most erről jutott eszembe, hogy Luck így is sima 1/1 lett volna, de így, +1 évet játszik (és nem sérül meg) jövőre totál 1/1 -re várható. Nem?Amadeus91Az idei draft mindenképp meg lesz tartva.FViktor93
több mint 13 éve
nem biztos azértMost ha elmarad a szezon, elmarad a draft is ugye? Viszont aki draftra jelentkezett már nem mehet vissza az NCAA-be vagyis 1 évet pihiznek, nem? Hát most erről jutott eszembe, hogy Luck így is sima 1/1 lett volna, de így, +1 évet játszik (és nem sérül meg) jövőre totál 1/1 -re várható. Nem?Amadeus91Az idei draft mindenképp meg lesz tartva.FViktor93
több mint 13 éve
Most ha elmarad a szezon, elmarad a draft is ugye? Viszont aki draftra jelentkezett már nem mehet vissza az NCAA-be vagyis 1 évet pihiznek, nem? Hát most erről jutott eszembe, hogy Luck így is sima 1/1 lett volna, de így, +1 évet játszik (és nem sérül meg) jövőre totál 1/1 -re várható. Nem?Amadeus91Luckról
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2117
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 13 éve
Most ha elmarad a szezon, elmarad a draft is ugye? Viszont aki draftra jelentkezett már nem mehet vissza az NCAA-be vagyis 1 évet pihiznek, nem? Hát most erről jutott eszembe, hogy Luck így is sima 1/1 lett volna, de így, +1 évet játszik (és nem sérül meg) jövőre totál 1/1 -re várható. Nem?Amadeus91Az idei draft mindenképp meg lesz tartva.
több mint 13 éve
Most ha elmarad a szezon, elmarad a draft is ugye? Viszont aki draftra jelentkezett már nem mehet vissza az NCAA-be vagyis 1 évet pihiznek, nem? Hát most erről jutott eszembe, hogy Luck így is sima 1/1 lett volna, de így, +1 évet játszik (és nem sérül meg) jövőre totál 1/1 -re várható. Nem?
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 13 éve
Valószínű akkor lottó lesz
több mint 13 éve
Nyilván; de nem is mondtam, hogy őt hibáztatom érte.Most pótoltam egy adag mockot az utóbbi napokból, és ahhoz képest, hogy egy időben mindenki egyértelműen Fairley mellett tette le a voksát mint 1/1, most már szinte senkinél sincs ő az első helyen...vassadi27Erről nem Fairley tehet. 😊Sobri Jóska