NFL csevegő

Oakland Raiders cornerback Nnamdi Asomugha, Chicago Bears defensive lineman Israel Idonije and Minnesota Vikings safety Madieu Williams are the nominees for the Walter Payton NFL Man of the Year Award.

panthers-bills döntőt a népnek
http://www.nfl.com/videos/nfl-network-gameday/09000d5d81ddc90d/Picking-games-and-fun-with-helium
még meccsek előtt volt, a végefelé egészen hülyék 😊

AFC kicsit másképp néz ki az elmúlt 10 évben:
Jövőre ki lesz a soros? Pitt? Indy? New England?
😊triangle

Oakland 😀Hanni

Bills

AFC kicsit másképp néz ki az elmúlt 10 évben:
Jövőre ki lesz a soros? Pitt? Indy? New England?
😊triangle

Oakland 😀

NFC győztesek az utóbbi 10 évből - 10 különböző csapat:
2010 Green Bay
2009 New Orleans
2008 Arizona
2007 New York Giants
2006 Chicago
2005 Seattle
2004 Philadelphia
2003 Carolina
2002 Tampa Bay
2001 St. Louis
Jövőre ki lesz a soros(ha lesz szezon persze)? Atlanta? Dallas?iktriad

AKKOR LEGYEN DALLAS... 😉

AFC kicsit másképp néz ki az elmúlt 10 évben:
2010 Pittsburgh
2009 Indianapolis
2008 Pittsburgh
2007 New England
2006 Indianapolis
2005 Pittsburgh
2004 New England
2003 New England
2002 Oakland
2001 New England
Jövőre ki lesz a soros? Pitt? Indy? New England?
😊triangle

Remélem legközelebb a másik 13 csapatból lesz végre valaki.

AFC kicsit másképp néz ki az elmúlt 10 évben:
2010 Pittsburgh
2009 Indianapolis
2008 Pittsburgh
2007 New England
2006 Indianapolis
2005 Pittsburgh
2004 New England
2003 New England
2002 Oakland
2001 New England
Jövőre ki lesz a soros? Pitt? Indy? New England?
😊

NFC győztesek az utóbbi 10 évből - 10 különböző csapat:
2010 Green Bay
2009 New Orleans
2008 Arizona
2007 New York Giants
2006 Chicago
2005 Seattle
2004 Philadelphia
2003 Carolina
2002 Tampa Bay
2001 St. Louis
Jövőre ki lesz a soros(ha lesz szezon persze)? Atlanta? Dallas?

Olvastam a Pats fórumot, aztán találtam egy Pack-fórumon egy stat gyűjtést (nem ellenőriztem le), amelya leglényegibb kategóriában, az engedett pontokban ligaelit, top 5 védelmeket gyűjtötte ki, SB-győzelem kategóriájában.

Ezek szerint:

#1 Ds:
66 Packers
69 Chiefs
72 Dolphins
73 Dolphins
78 Steelers
82 'Skins
84 Niners
85 Bears
90 Giants
96 Packers
00 Ravens
02 Bucs
03 Pats
08 Steelers
10 Steelers????

#2 Ds:
74 Steelers
75 Steelers
81 Niners
86 Giants
91 'Skins
93 Cows
95 Cows
04 Pats
10 Packers?????
Gergőbácsi

Defense wins the Championship. Véletlenek márpedig nincsenek. Az eredeti HSZ-ből az is kiderül, hogy 44-ből 30-szor nyert TOP5 scoring Defense, azaz mostanra 45-ből 31. 😊 44 SB-ból 22-t nyert meg a TOP2 scoring Defense. 14 első és 8 második.

2010-ben kik vannak az SB-ben? Az első és a második...

Miért? Mert ha van egy ilyen Defense-d, akkor ha 20 pontot csinálsz (ami lássuk be, nem sok) 90%, hogy nyersz, ha 25-t, akkor 98%. Ezért a védelem nyeri a bajnokságot.

Nem tudom volt-e már?

Srác belefektetett némi időt számolgatást...

Csapatok fizetések, játékosok száma stb...

http://www.footballsfuture.com/phpBB2/viewtopic.php?t=433143&postdays=0&postorder=asc&start=15Rolni

Ezek a 2011-es évre vonatkozó számok akarnak lenni az FA-k nélkül? Vajon a Prorated
Signing Bonus Amortization is benne van? Mert az éves fizetés mellett ezek is meg tudják szépen dobni a számokat.

Most nincs időm utána számolni, de a Patsnél nagyon alacsonynak tartom a számokat, különösen a patscap év végi adataihoz képest:

"According to my figures the Patriots' 2010 cap figure is for $132,432,080 with 63 signed or tendered players (53 active and 11 Injured Reserve) and a 8-man practice squad. I think that my numbers are off by about $2.5 million and that the Patriots' true salary cap number is in the $135 million range. There is no cap limit for the 2010 season."

Ehhez képest a 2010-ben lejárt szerződések/trade-ek kapcsán 30 millió mínuszt számoltam össze. Nyilván a 2011-es cap terhek játékosonként változhat, de az ott szereplő 65 millió, és az itteni 100 millió között első ránézésre túl nagy a különbség.

Nem tudom volt-e már?

Srác belefektetett némi időt számolgatást...

Csapatok fizetések, játékosok száma stb...

http://www.footballsfuture.com/phpBB2/viewtopic.php?t=433143&postdays=0&postorder=asc&start=15Rolni

Ez tetszik! Főleg, hogy a Pats sem áll rosszul. De azt nem gondoltam volna, hogy ekkora különbségek vannak a csapatok között.

Nem tudom volt-e már?

Srác belefektetett némi időt számolgatást...

Csapatok fizetések, játékosok száma stb...

http://www.footballsfuture.com/phpBB2/viewtopic.php?t=433143&postdays=0&postorder=asc&start=15

Az összes tévénéző majd 1 %-a. Azért ez nem megelpően sok.
http://adattar.ortt.hu/agb/nezettseg/201002

(Első grafikon is érdekes, hogy mennyi a 3 földi frekvenciás tévé össznézettsége, és az összes többié együtt.)Sobri Jóska

Más sportműsorokhoz képest állt jó helyen az nfl. Nem tudom most mi a helyzet, de régebben említették hogy nfl meccsek közben több sms, e-mail, komment érkezik mint európai foci közben. Persze ettől még lehet kevesebben nézik, de innen pontosabb infot kapnak, mint az AGB Nielsen 1040 háztartásban végezett mérésével, azzal nehéz kimutatni pl egy olasz bajnoki, és egy nfl mérkőzés közötti különbséget.Lance

Az SMS-ek magas száma szvsz. azért is van, mert amíg egy Primera División meccs közben nem igen olvasnak be SMS-eket, csak szünetben párat, addig NFL meccs közben rengeteget beolvasnak (bár az értelmeseket itt sem 😀).

Az összes tévénéző majd 1 %-a. Azért ez nem megelpően sok.
http://adattar.ortt.hu/agb/nezettseg/201002

(Első grafikon is érdekes, hogy mennyi a 3 földi frekvenciás tévé össznézettsége, és az összes többié együtt.)Sobri Jóska

Más sportműsorokhoz képest állt jó helyen az nfl. Nem tudom most mi a helyzet, de régebben említették hogy nfl meccsek közben több sms, e-mail, komment érkezik mint európai foci közben. Persze ettől még lehet kevesebben nézik, de innen pontosabb infot kapnak, mint az AGB Nielsen 1040 háztartásban végezett mérésével, azzal nehéz kimutatni pl egy olasz bajnoki, és egy nfl mérkőzés közötti különbséget.

Én anno úgy olvastam meglepően sokan nézik az NFL közvetítéseket, de erre majd az itt posztoló kommentátorok reflektálnak.Delonso_

Ötödik grafikon.
Az összes tévénéző majd 1 %-a. Azért ez nem megelpően sok.
http://adattar.ortt.hu/agb/nezettseg/201002

(Első grafikon is érdekes, hogy mennyi a 3 földi frekvenciás tévé össznézettsége, és az összes többié együtt.)

Én anno úgy olvastam meglepően sokan nézik az NFL közvetítéseket, de erre majd az itt posztoló kommentátorok reflektálnak.

Gondolom mert lejárt a szerződés, és sok érdeklődés nem mutatkozott a nézők részéről. (valamint gyengék voltak a szakkomentátorok 😊 )
Tudom, nekünk, itt, ezen a fórumon nehéz elhinni, de egy Bundesliga 2, vagy belga bajnoki meccset még mindig többen néznek, többek érdeklődésére tart számot, mint egy NFL vagy NCAA derbi.

Máskülönben mért olyan biztos hogy sport tv nem ad Ncaa-t?(Mondjuk Ricsit meghallgatnám az biztos 😊 )Drabin

Mert olyan szerződések szabályozzák a tévéközvetítéseket, amelyek szerint az ESPNAmerica adja, mondjuk még x évig. A SportTv-nél pedig fel se merül, hogy harcba szálljanak ezekért a közvetítési jogokért.Sobri Jóska

Tényleg ha már itt tartunk, JJ a sportklub miért hagyta abba?

Máskülönben mért olyan biztos hogy sport tv nem ad Ncaa-t?(Mondjuk Ricsit meghallgatnám az biztos 😊 )Drabin

Mert olyan szerződések szabályozzák a tévéközvetítéseket, amelyek szerint az ESPNAmerica adja, mondjuk még x évig. A SportTv-nél pedig fel se merül, hogy harcba szálljanak ezekért a közvetítési jogokért.

Szerintem JJ azt szeretné ha a forumon belül megvátozna a Nfl/Ncaa arány. amire azért van egy csöpp esély a lockout esetén. Valószinű hogy ha megint az lockout után is aktívabbak maradnak sokan mint most. De az is igaz hogy nem véletlen kevésbé népszerű(bonyolultság)
Máskülönben mért olyan biztos hogy sport tv nem ad Ncaa-t?(Mondjuk Ricsit meghallgatnám az biztos 😊 )

Baszki. Nehéz lenne már leszokni az idézet idézetének idézéséről??? Komolyan mondom elmegy a kedvem az oldal elolvasásától, ha meglátom.

Hogy a témához is szóljak: szerintem pedig igenis néznék az NCAA-t, ha neadjisten nem lenne szezon, és helyett mondjuk azt adna a sport tv. Az már más tészta, hogy maguktól nem fanyalodnának rá az emberek valószinűleg.GRAFI

De nem ad, dadus.
Akkor is néznék, ha Való Világ, vagy Napló helyett menne az NCAA az RTL-en vagy a TV2-n. Sőt, még akkor is, ha a Nóta tévén. De mivel nem megy sehol (kivétel tán a Eurosport2, ND hazai meccsei), így nem nézik. Vagyis az NFL lockout nem generál érdemi változást az NCAA javára.

Baszki. Nehéz lenne már leszokni az idézet idézetének idézéséről??? Komolyan mondom elmegy a kedvem az oldal elolvasásától, ha meglátom.

Hogy a témához is szóljak: szerintem pedig igenis néznék az NCAA-t, ha neadjisten nem lenne szezon, és helyett mondjuk azt adna a sport tv. Az már más tészta, hogy maguktól nem fanyalodnának rá az emberek valószinűleg.

borzalmas példa

akkor a sport tv-s spanyol bajnokikon, mondjuk egy Real meccsen miért beszélnek Mourinho Chelsea-vel elért eredményeiről? a Premier League közvetítési jogai nem náluk vannak... vagy ott is megmondják a kommentátoroknak, hogy az adott játékosok és edzők spanyol/olasz/skót/francia/magyar pályafutása szóba kerülhet, az angol/német/stb.-ről nem?JJ Tiller

Honnan tudjam? Nem nézek soccer-t. Csak egy példa volt arra, hogy egy adott hosszúságű műsorba felesleges beletömni oda nem tartozó infók garmadáját, ha az adott téma is bőven szolgáltat beszélnivalót.

Valamint szerintem pl. Magyarországon a lockout nem hajtja az NCAA malmára a vizet, sőt.
Vegyük azt, hogy egyre több ember kattan rá a focira, és néz NFL közvetítéseket.
Ez az egyre több ember idővel "kitermel" pl olyanokat, mint mondjuk én, aki még 4 éve nem néztem semmi college meccset, tavaly már párat, idén igyekeztem minden bowl-meccset, és idény közben is amit csak tudtam.
Ez egy ilyen folyamat. Mindenben így működik, a mainstream húzza be az embereket, amiből jut az undergroundnak is. (Jelen esetben mainstream=NFL, underground=NCAA)
Tehát évről évre, ahogy nő a fociszeretők száma, nő az egyetemi foci iránt érdeklődőké is.
De ha most jön a lockout, akkor értelemszerűen nem nő a fociszeretők száma, és így a college-t kedvelőké se.
Erre tán jó példa a faterom, aki alapvetően filmbuzi, mindent megnéz DVD-n. Látta az Oher-es filmet, utána belenézett egy meccsbe, semmit se értett, elmondtam neki, ami kell egy meccsnézéshez, most ott tart a dolog, hogy az emberi időben lévő ismétléseket mindig nézi, és a vasárnapi este 22 órás meccset is elkezdi általában, aztán nézi, amíg belealszik.
Ha most lockout lesz, akkor ugye egy évig nem néz focit, és lehet, jövőre már nem is érdeklődik iránta.
És egy fiatal esetében ez hatványozottabban így van. Jön új inger, új csaj, stb, nem kattan rá a focira, mint mi.
Tehát szerintem a lockout ugyanannyit árt a college foci megszeretésének itthon, mint a fociszeretésnek. vagyis nem hajtja az NCAA malmára a vizet.
Persze az USA-ban teljesen más a helyzet, de gondolom nem is ők a "célcsoportod", akiket rá akarsz kattantani a college football-ra.Sobri Jóska

Annyiban szerintem mindenképpen a NCAA malmára hajtja a vizet hogy azért azok közül akik eddig egyáltalán nem nézték egyetemi focit de már rákaptak a focira a NFL révén azok egy lockout esetén valószínű hogy úgy is kipróbálják a ensziét is.Cowboykarcsi

Na de hol?
Az NFL-t nézők nagy része stream-en a saját csapatát se nézi meg, és ne abból a párszáz emberből indulj ki, aki idejár a fórumra írogatni. Mi kb. az 1 százalékát jelentjük egy SportTv-s közvetítés összes nézőjének.
Ha a SportTv-n NCAA lenne NFL helyett, akkor lenne igazad, így nincs, mivel az NFL helyett nem lesz automatikusan NCAA. Mondhatni biztosan nem lesz.
Valamint, aki néz meccset stream tévén az azért már eddig is nézett NCAA-t, max most majd többet fog, de ez -mondom- néhány ember csak.
És magamból kiindulva, idén láttam kb. 50 egyetemi meccset, de -bár JJ-ék sokat segítettek az eredménykövetőben- egyszerűen nem tetszik annyira, mint az NFL. Az NFL-ben minden játékos egyszer top300 volt drafton az évfolyam kb 6-8000 végzőse közül. Az NCAA-ben egyszerűen sokkal gyengébb a játék, egymáshoz képest nagyobb a különbség a játékosok, csapatok között. Persze kialakulnak parázs meccsek, vannak százéves rivalizálások, de ez a fordulónkénti kb 60, évenkénti kb. 800 meccset véve alapul így normális is.
Természetesen szerintem sincs NCAA nélkül NFL, de -rossz példával élve- ha pókert akarok nézni, akkor felmegyek a PokerStars-ra, és nézem PearlJammer, jymaster11 vagy Belabacsi játékát, és nem a Korda által közvetített bohócpókerműsorokat. Vagy ha ráfanyalodnék a soccer-re, akkor inkább Barca vagy Bayern meccset néznék, mint svéd, skót, svájci vagy holland bajnokit, bár utóbbiak nélkül nincs elöbbi, tagadhatatlan.

Mint ahogy az is, hogy a SportTv nem akarja, hogy egy NFL közvetítésben NCAA-ről legyen szó. Ha a te csatornád lenne, te sem akarnád, hogy egy holland elsőosztályú soccer meccsen mondjuk vallon tartományi ligáról, vagy belga első osztályról legyen szó, alapvetően.Sobri Jóska

borzalmas példa

akkor a sport tv-s spanyol bajnokikon, mondjuk egy Real meccsen miért beszélnek Mourinho Chelsea-vel elért eredményeiről? a Premier League közvetítési jogai nem náluk vannak... vagy ott is megmondják a kommentátoroknak, hogy az adott játékosok és edzők spanyol/olasz/skót/francia/magyar pályafutása szóba kerülhet, az angol/német/stb.-ről nem?JJ Tiller

Honnan tudjam? Nem nézek soccer-t. Csak egy példa volt arra, hogy egy adott hosszúságű műsorba felesleges beletömni oda nem tartozó infók garmadáját, ha az adott téma is bőven szolgáltat beszélnivalót.

Valamint szerintem pl. Magyarországon a lockout nem hajtja az NCAA malmára a vizet, sőt.
Vegyük azt, hogy egyre több ember kattan rá a focira, és néz NFL közvetítéseket.
Ez az egyre több ember idővel "kitermel" pl olyanokat, mint mondjuk én, aki még 4 éve nem néztem semmi college meccset, tavaly már párat, idén igyekeztem minden bowl-meccset, és idény közben is amit csak tudtam.
Ez egy ilyen folyamat. Mindenben így működik, a mainstream húzza be az embereket, amiből jut az undergroundnak is. (Jelen esetben mainstream=NFL, underground=NCAA)
Tehát évről évre, ahogy nő a fociszeretők száma, nő az egyetemi foci iránt érdeklődőké is.
De ha most jön a lockout, akkor értelemszerűen nem nő a fociszeretők száma, és így a college-t kedvelőké se.
Erre tán jó példa a faterom, aki alapvetően filmbuzi, mindent megnéz DVD-n. Látta az Oher-es filmet, utána belenézett egy meccsbe, semmit se értett, elmondtam neki, ami kell egy meccsnézéshez, most ott tart a dolog, hogy az emberi időben lévő ismétléseket mindig nézi, és a vasárnapi este 22 órás meccset is elkezdi általában, aztán nézi, amíg belealszik.
Ha most lockout lesz, akkor ugye egy évig nem néz focit, és lehet, jövőre már nem is érdeklődik iránta.
És egy fiatal esetében ez hatványozottabban így van. Jön új inger, új csaj, stb, nem kattan rá a focira, mint mi.
Tehát szerintem a lockout ugyanannyit árt a college foci megszeretésének itthon, mint a fociszeretésnek. vagyis nem hajtja az NCAA malmára a vizet.
Persze az USA-ban teljesen más a helyzet, de gondolom nem is ők a "célcsoportod", akiket rá akarsz kattantani a college football-ra.Sobri Jóska

Annyiban szerintem mindenképpen a NCAA malmára hajtja a vizet hogy azért azok közül akik eddig egyáltalán nem nézték egyetemi focit de már rákaptak a focira a NFL révén azok egy lockout esetén valószínű hogy úgy is kipróbálják a ensziét is.

ata: majd ha hosszú ideig tart a lockout, akkor lehet nem lesz mindenki ilyen megértő Goodell bácsival. 😊Soldados

Én is utálom az irányt, amerre az NFL tart, de Goodell szerepét túlértékeled ebben. Az az igazság, hogy az intézkedései egybevág az érdekelt felek nagy részének érdekével. Persze néhány büntetésen megy a hiszti, de a tulajoknak (és a skill playereknek) pl abszolút érdekük, hogy a franchise játékosokat maximálisan védjék a szabályok. Goodell egy kis hal ebben a történetben, addig lenne commish, amíg szembe nem megy a nagyobb érdekekkel.

A lockouthoz meg aztán végképp semmi köze nincs.