NFL csevegő

eszméletlenül tetszik a cikk. nagyon köszönöm
az általad felvázolt utópiák megleptek, az a felcserélős marhaság egyenesen undorító lenne (a 87es is az volt)

én az NCAA oldalán állok :cool:

na jó nem teljesen.

viszont pár dolgot nem értek hogyan fog zajlani.
Márc 4. lockout. Elvileg akkor minden munka megszünik.
de viszont vannak még a draft előkészületek. Pro Dayek, private workoutok stb. Ezekre akkor ki fog elmenni a csapatok oldaláról hivatalosan?

nekem meg a cikkből az jött le, hogy igazából azon megy a verseny ki tud nagyobb blődséget a másik elé tárni.egyik elképesztő ötlettel kontrázzák a másikat. mindkettőnek bőven van vaj a füle mögött.

fantasztikus munka gsn!

Kicsit korábban elkészültem a CBA-s cikkel, olvasható a főoldalon: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2013gsn

Fantasztikus cikk, köszönjük!

Eddig egyébként teljesen az NFLPA pártján álltam, de most már nem vagyok annyira biztos ebben.F.Schleck

Fura ez. Én meg még inkább a játékosok oldalán állok.

ezzel a bulival Mankins és a hozzá hasonló cipőben járók bukják a legnagyobbat. capmentes év nélkül nem lett volna RFA, szóval az idei és a jövő évi szezonban már valami zsíros (liga top5) szerződésért játszana, így meg, hogy még a tendert sem írta alá szezon előtt, kis túlzással rookie fizetésért játszott, jövőre meg még annyit sem kap(na) lockout esetén.

egyetlen apró hiba van benne: elfelejtettél írni azokról az anarchistákról, akik a lockoutért szurkolnak 😂 😊

Reménykedtem mondjuk,hogy közelebb vannak az álláspontok,kicsit lelombozódtam,november óta semmi.... 😕
Egy részt nem értek:
"Az egész egyszerûen hihetetlen, hogy 31 csapat gondolta úgy, hogy Jackson vagy Mankins nem érne számára ennél többet, plusz egy első és egy harmadik körös picket."
Ez alapján úgy értem,hogy Mankins+1.kör+3.kör,pedig nyilván nem így van,lehet kimaradt egy mint (bocs a kukacoskodásért)Newman

Úgy van, ahogy Höri írta, de belejavítottam, hogy kicsit jobban érthető legyen.
Azt pedig, hogy november óta nem találkoztak, természetesen úgy kell érteni, hogy nem ültek össze a felek az álláspontok összevetésére, konstruktív vitákra. Goodell, amikor Smithék benyújtották a collusion claimet, rögtön felhívta Smitht, hogy azonnal találkozniuk kell, és ez meg is történt. Tegnap a kongresszusban együtt tettek PR körutat, de hát ez egy egyeztetéstől nagyon messze van sajnos.

Kicsit korábban elkészültem a CBA-s cikkel, olvasható a főoldalon: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2013gsn

Zseniális cikk lett,nagy +1
Reménykedtem mondjuk,hogy közelebb vannak az álláspontok,kicsit lelombozódtam,november óta semmi.... 😕
Egy részt nem értek:
"Az egész egyszerûen hihetetlen, hogy 31 csapat gondolta úgy, hogy Jackson vagy Mankins nem érne számára ennél többet, plusz egy első és egy harmadik körös picket."
Ez alapján úgy értem,hogy Mankins+1.kör+3.kör,pedig nyilván nem így van,lehet kimaradt egy mint (bocs a kukacoskodásért)Newman

1. kör + 3. kör + az idei fizetésénél többHöri

értem,csak furcsa egy kicsit
köszi 😊

Kicsit korábban elkészültem a CBA-s cikkel, olvasható a főoldalon: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2013gsn

Fantasztikus cikk, köszönjük!

Eddig egyébként teljesen az NFLPA pártján álltam, de most már nem vagyok annyira biztos ebben.

Remek cikk és örülök. Goodell bukása közeleg. 😊

Kicsit korábban elkészültem a CBA-s cikkel, olvasható a főoldalon: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2013gsn

Köszönjük szépen, remek cikk csak sajnos nagyon felhúztam magam rajta...

Kicsit korábban elkészültem a CBA-s cikkel, olvasható a főoldalon: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2013gsn

Zseniális cikk lett,nagy +1
Reménykedtem mondjuk,hogy közelebb vannak az álláspontok,kicsit lelombozódtam,november óta semmi.... 😕
Egy részt nem értek:
"Az egész egyszerûen hihetetlen, hogy 31 csapat gondolta úgy, hogy Jackson vagy Mankins nem érne számára ennél többet, plusz egy első és egy harmadik körös picket."
Ez alapján úgy értem,hogy Mankins+1.kör+3.kör,pedig nyilván nem így van,lehet kimaradt egy mint (bocs a kukacoskodásért)Newman

1. kör + 3. kör + az idei fizetésénél több

Kicsit korábban elkészültem a CBA-s cikkel, olvasható a főoldalon: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2013gsn

Zseniális cikk lett,nagy +1
Reménykedtem mondjuk,hogy közelebb vannak az álláspontok,kicsit lelombozódtam,november óta semmi.... 😕
Egy részt nem értek:
"Az egész egyszerûen hihetetlen, hogy 31 csapat gondolta úgy, hogy Jackson vagy Mankins nem érne számára ennél többet, plusz egy első és egy harmadik körös picket."
Ez alapján úgy értem,hogy Mankins+1.kör+3.kör,pedig nyilván nem így van,lehet kimaradt egy mint (bocs a kukacoskodásért)

Kicsit korábban elkészültem a CBA-s cikkel, olvasható a főoldalon: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2013

"ESPN recently agreed to spend $1.8B/year to get MNF rights for 2014-2022 and nearly all of the other rights (FOX, CBS, NBC, Verizon) expire in 2013. If those other rights also see a 63% increase (as with ESPN), NFL owners will, starting in 2014, receive $219m each in national broadcasting revenue before selling a single ticket, stadium sponsorship, jersey, licensed team blanket, beer, hot dog, parking spot, or exhibition game broadcast.

Do you still think rookies are making too much money?"

Az viszonylag gyakori, hogy nem ismerik a főcsoportokat nade hogy el is írják a nevét 😊 Hatalmas....

LFC 😊Delonso_

És még össze is keverték szegénykék.

LFC 😊

A képen két hibát rejtettem el:

Ez az amit mindenkinek végig kéne néznie hogy végre értse hogy mi a szabályos hit meg mi nem az:

http://blogs.nfl.com/2011/01/11/video-demonstrating-legal-and-illegal-hits/

13:40-től a legjobb példa arra hogy mikor szabályos a helmet to helmet.Döme

Ezekre az illegal hitekre ánneszeszeri ráfnesz a bünti, ugye?

Ez az amit mindenkinek végig kéne néznie hogy végre értse hogy mi a szabályos hit meg mi nem az:

http://blogs.nfl.com/2011/01/11/video-demonstrating-legal-and-illegal-hits/

13:40-től a legjobb példa arra hogy mikor szabályos a helmet to helmet.

Az NFLPA a mai napon collusion claimet nyújtott be a tulajdonosok ellen. Ez azt jelenti, hogy nyilvános fórumon fognak amellett érvelni, hogy a tulajok összejátszottak (kartell jellegű tiltott tevékenység) valamilyen kérdésben (valószínűleg előző free agency). Tehát az egyeztetések helyett a jogi útvesztőbe vetik bele magukat. Goodell persze azonnal felszólalt, hogy na ebből elég volt, azonnal az asztalhoz mindenki, mert csak úgy lesz egyezség.

A jövő hét folyamán, a Pro Bowlos "off-weekben" összefoglalom majd egy cikkben a CBA körüli gondokat, a zajló folyamatokat, ki mit akar, ki mit nem akar, stb. hogy kicsit világosabb legyen mindenki számára a "politikai" játszma.gsn

Várjuk nagy szeretettel,gondolom sokak nevében mondhatom.

Ez a hír pedig azt jelenti gondolom h ismét csak húzódik a megegyezés legkisebb reménysugara is 😐

Nekem bejön. Végre nem az évek óta egyen támadófal van pl.F.Schleck

a legjobb G egy olyan játékos, aki a szezon felét C-ként játszotta?
abban egyetértünk, hogy még a legnagyobb nevű szakírók is hajlamosak arra, hogy elnagyolják az O-falakat, megtanulnak néhány nevet és őket ajnározzák évekig teljesítménytől függetlenül.atapapa

Amúgy is, ha nem séma OL-t akart volna, akkor is baromságot írt. Sitton pl. körberöhögheti az összes G-t idén, de meg sem említik...szaba

valahogy így, a mindig előhúzható Hutchinson-Faneca páros idén sehol se volt, így az ortodoxok is kénytelenek voltak más nevek után nézni, több-kevesebb sikerrel.

De az is jellemzi a szakik OL-ből való kevésbé naprakészségét, hogy tőlünk idén mindenki Evans-t isteníti (kezdő PB), miközben Nicks mellett teljesen elszürkült a szezonban.

Eléggé tele van lollal.szaba

Nekem bejön. Végre nem az évek óta egyen támadófal van pl.F.Schleck

a legjobb G egy olyan játékos, aki a szezon felét C-ként játszotta?
abban egyetértünk, hogy még a legnagyobb nevű szakírók is hajlamosak arra, hogy elnagyolják az O-falakat, megtanulnak néhány nevet és őket ajnározzák évekig teljesítménytől függetlenül.atapapa

Amúgy is, ha nem séma OL-t akart volna, akkor is baromságot írt. Sitton pl. körberöhögheti az összes G-t idén, de meg sem említik...

Az SIs Peter King All-pro csapata: http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/peter_king/01/18/nfl-all-pro-team/index.htmliktriad

Eléggé tele van lollal.szaba

Nekem bejön. Végre nem az évek óta egyen támadófal van pl.F.Schleck

a legjobb G egy olyan játékos, aki a szezon felét C-ként játszotta?
abban egyetértünk, hogy még a legnagyobb nevű szakírók is hajlamosak arra, hogy elnagyolják az O-falakat, megtanulnak néhány nevet és őket ajnározzák évekig teljesítménytől függetlenül.