NFL csevegő

Szerintem akik idejártak azok legtöbben a fórum, és nem a cikkek miatt voltak itt.
Én legalábbis így voltam ezzel. A csapattopikokban voltak olyan hsz-ek, amik többet értek mint egy mezei cikk bármelyik más oldalon.
eaglesmcnabb

Ez abszolút így van, és a cikkek csökkenésével még inkább a fórumra irányult a figyelem, ami persze nem volt baj. A fórum a lényeg, és azt átmentettük. A fórumokban bőven volt szakmázgatás, az FK-n pedig neki lehet állni cikkeket is írni, majd biztos kialakul.
Én pl. biztosan fogok írni oda cikket...majdnem ide is írtam mostanában már, de utólag jól tettem, hogy nem.

Szerintem akik idejártak azok legtöbben a fórum, és nem a cikkek miatt voltak itt.
Én legalábbis így voltam ezzel. A csapattopikokban voltak olyan hsz-ek, amik többet értek mint egy mezei cikk bármelyik más oldalon.
eaglesmcnabb

Igen, és ezeket mi írtuk (bocs én is), akkor még egyszer... miért kéne elhagyni a csatahajót?
Adja már el valaki az ötletet, mert az, hogy összevesztünk az a szelávi,
főleg úgy hogy idejön egy FK-s admin, hogy neki az ötlet valójában nem jön be.
Helmut Zimmer

Kedves Helm!

11-12 éve még gyerekcipőben járt itthon az amerikai foci, "könnyebb volt akkoriban" újat írni róla, mert nagyon sokrétű a program...collage foci, draft, salery cap, szabályok, roster managemnet, taktikák stb...de itt azóta felnőtt egy generáció és nehéz nekik már újat mondani - a meg mindenki álltal ismert dolgok ismételgetése, meg kb. olyan szintet eredményezne, mint a Sport tv-s közvetítések "leegyszerűsített, új néző barát" tematikája.

Én alapvetően nem kedvelem se a Hox-t se a Billst, de miattad szoktam őket olvasni, mert egy két hsz-ed felér egy cikkel - (ezzel biztos nem vagyok egyedül). Neked baromi nehéz lenne eladni, hogy miért jó a költözés, de azt el tudom mondani, hogy miért lenne rossz ha nem jönnél.

Mert hiányoznál sokaknak, hiányoznának a sajátos meglátásaid, észrevételeid amiből mi egyszerű mezei fanok tanulhatunk!

Én szeretem ezt az oldalt, örülök, hogy a tagja lehetek, itt tanultam szinte mindent, tőletek. A fórum kiváló, de sajnos a többi tartalom elkezdett megkopni, aminek számos oka van, amit a szerkesztők elég részletesen ecseteltek korábban és nem is lehet őket ezért hibáztatni, mert ők ezt a játék szeretetért teszik, értünk. Ha ők belefáradtak a hadakozásba, akkor ki vagyok én, hogy ezzel vitatkozzak.

Lehet, hogy az FK egy blog volt eddig, de nem jelenti azt, hogy az is marad örökre.
A fórum egy nagyon jó kezdeti lépés, és ha a megfáradt bowl.hu-s szerkesztők újra megtelnek reménnyel, akkor jönnek majd a cikkek, interjúk, podcastok, elemzések egyéb tartalmak is ami szerintem jó dolog.

Remélem olvashatlak még sokáig odaát is!

Üdv
Pari

Amúgy arról, hogy a színvonal esése részen szerkesztőségi felelősség JJ is tök őszintén írt. Én ezt nagyon becsülöm. Mindenki ragaszkodik a régi cimborasághoz, de azért fordítsuk meg ezt a dolgot kicsit.

A romlás nem 2 éve kezdődött. Szerintem olyan 11-12 körül az addig méregerős szerzői tartalom szépen lassan kezdett hígulni- fontos dolgokról nem írt, vagy nagyon felszínesen írt a pravda (nem fejtem ki, de szükség esetében van egy 10 pontból álló rövid listám).
Sok játékelméleti kalapács ott maradt, ahol Döme hagyta.

Régen sokan jártunk ide tanulni, fejlődni, mert mindig lehet. Ma a legértékesebb cikkek a topicokban születnek.

OK, az FK... mitől lesz más?
Nekem eddig sem a fejlesztések hiányoztak innen, hanem a jó cikkek. Lesznek jobban ráérő, esetleg kompetensebb szerzők?
Nem gyökérkedni akarok, de nálam ez a selling point, ezzel lehet egyedül vagyok, de akkor is így gondolom.

na üdv.
Helm
Helmut Zimmer

Én azt hiszem két irány van - az egyik amelyben megpróbálod hírértékben utolérni a dotkomot meg az espéent. De be kellene látni többeknek, hogy ez teljes lehetetlenség egy ilyen kicsi zárójeles amatőr gárdával. És ez megöli a szerkesztőségeket. A kötelező heti, minden csapatról, minden csoportról. Sötöbö. Teljesen felesleges, aki egy millimétert is tud angolul, az ezeket a faék híreket megnézi eredetiben. A másik irány amiben lenne fantázia azok az elemző cikkek, az agyborulások, s itt óriás hibák vannak, mert olyan idealista széplelkeknek engedtük el a kezét, mint Szabler, Sanyi a PFBvel - és olyanokat sikerült elüldözni a durvasággal, mint Robilumma. A legélvezetesebb szépírók kikoptak, elmorzsolódtak, feladták. S ez igenis szerkesztői hiba, hogy nem ismerjük fel a a gyöngyszemeket. A véleményvezér nem a szájkarate mester, hanem az író amit nem találsz meg sehol máshol, s keresed melyik topikban mikor bukkan fel. Ők még annyira értkesek is lehetnének, hogy esetleg megérné az angolravisszafordítás is. Mindenesetre rengeteg amifoci tudás gyűlit itt fel nem csak szerkesztői részről. az a kérdés, hogy ezt lehet-e a fény fele fordítani vagy nem? Megérteném a sértődöttséget akár tulajdonosi vagy szerkesztő részről is, de senkit sem érdekel, az érdekel mindenkit, hogy ki legyen nyalva a segge - engem is az érdekel, nem érdekel, hogy valentix letépi baggioncaarobi fejét vagy nem, nem és nem. Elemzéseket szeretnék, beszélgetést, életet.

 www.facebook.com/groups/242592366324859/

Szerkesztette: sutianap

Szerintem akik idejártak azok legtöbben a fórum, és nem a cikkek miatt voltak itt.
Én legalábbis így voltam ezzel. A csapattopikokban voltak olyan hsz-ek, amik többet értek mint egy mezei cikk bármelyik más oldalon.
eaglesmcnabb

Igen, és ezeket mi írtuk (bocs én is), akkor még egyszer... miért kéne elhagyni a csatahajót?
Adja már el valaki az ötletet, mert az, hogy összevesztünk az a szelávi,
főleg úgy hogy idejön egy FK-s admin, hogy neki az ötlet valójában nem jön be.
Helmut Zimmer

Bemásolom akkor újra előző kommentemet:

"... én nagyon szerettem ezt a fórumot és oldalt, mert rengeteg munkám volt benne, számos ötletem valósult meg és tudom, hogy pár további javaslatom megvalósításával egy marha jó dolgot lehetett volna belőle kihozni (megjegyzés: értsd ezalatt az értékesebb kommentek kiemelését, stb)

ehelyett 2 éve várok csak arra, hogy az ncaa ismertetőknél végre ne csak valentinx legyen képes új logót feltölteni, ha valaki nem tud bejelentkezni, ne csak ő tudja ezt megoldani (tuzolto pl. novemberben jelezte, hogy gikszer van, azóta nem kezdett ezzel kedves tulajdonosunk semmit), és amúgy ha félévente egyszer személyesen találkozunk és megígéri nekem, hogy most már tényleg nekiáll fejleszteni a trello-ban összeírt "to do" lista alapján, akkor pár év eltelte után tényleg értelmetlennek látom és látjuk a folytatást, főleg hogy bálint azt se tudja az amfociról, hogy eszik-e vagy isszák

egyszerűen saját kezünkbe akartuk venni az irányítást, mert az előző tulajdonossal pontosan ugyanez volt, így nem maradt más kiút, mint azzal az fk-val összefogni, akik szintén hobbiból szánnak erre a sportra sok-sok időt, oldaluk folyamatosan frissül, hátterük pedig rendezett,erre tényleg lehet építeni, még ha sok téren a nulláról is kell kezdeni"

---

Tehát lehet, hogy ehhez a fórumhoz képest jelenleg az új fórum visszalépés, de garantálhatom, hogy hosszabb távon sokkal jobb lesz

Szerintem akik idejártak azok legtöbben a fórum, és nem a cikkek miatt voltak itt.
Én legalábbis így voltam ezzel. A csapattopikokban voltak olyan hsz-ek, amik többet értek mint egy mezei cikk bármelyik más oldalon.
eaglesmcnabb

Igen, és ezeket mi írtuk (bocs én is), akkor még egyszer... miért kéne elhagyni a csatahajót?
Adja már el valaki az ötletet, mert az, hogy összevesztünk az a szelávi,
főleg úgy hogy idejön egy FK-s admin, hogy neki az ötlet valójában nem jön be.

Jó reggelt!
Kérdem én józan paraszt ésszel. Most akkor mi a picsa is van jelenleg? Mi ez a kiírás itt, mi ez a dulaj?

A romlás nem 2 éve kezdődött. Szerintem olyan 11-12 körül az addig méregerős szerzői tartalom szépen lassan kezdett hígulni- fontos dolgokról nem írt, vagy nagyon felszínesen írt a pravda (nem fejtem ki, de szükség esetében van egy 10 pontból álló rövid listám).
Sok játékelméleti kalapács ott maradt, ahol Döme hagyta.
Helmut Zimmer

Megfordítom én is a dolgot.
Azt hogy a szerkesztői generációnak elfogyott az ideje már kiveséztük. Ez a klasszikus egyetem -> felnőttlét transition... szerintem itt nem nagyon lehet mit tenni, át kell adni a köv. generációnak a stafétát.

De van egy másik eleme is..
A júzerek hozzászoktak a fórumhoz, és esetleg olyan dolgokat, amik cikk formában simán kimehetettek volna (mint pl Döme cikkei), inkább kilométeres hsz-ekben írtak meg* - ugye akkor megvan az előnye milyen témáról, milyen terjedelemben és nincs ott a kötöttség hogy heti 1 v 2 cikk, beharangozók, egyebek.
(*pedig erre volt igény a szerkesztőség részéről, hogy ezeket kitegyük cikként)

Ironikus módon, amit kérsz az pont felmerült mint egy potenciális lehetőség az FK-n (hisz a "rövidhíreket" ott már jelenleg is tömegével gyártja a jelenlegi gárda)

Ettől független a 10 rövid pont amire utaltál, engem is érdekelne akár PM-ben/emailben is, ha úgy szívesebben osztod meg.

Szerkesztette: Igor

Szerintem akik idejártak azok legtöbben a fórum, és nem a cikkek miatt voltak itt.
Én legalábbis így voltam ezzel. A csapattopikokban voltak olyan hsz-ek, amik többet értek mint egy mezei cikk bármelyik más oldalon.

Most jól eladtad a koncepciót. 😀

…
Nekem eddig sem a fejlesztések hiányoztak innen, hanem a jó cikkek.[/b] Nem gyökérkedni akarok, de nálam ez a selling point, ezzel lehet egyedül vagyok, de akkor is így gondolom.

Helmut Zimmer

Ugye te se gondolod, hogy a napi 2 cikk színvonalas tud maradni hosszú távon? Mert ugye a mélyen tisztelt fejlesztő úr ezt az egy statisztikát hozta fel védekezésképp. Lehetett volna itt is olyan mint a FK-n, hogy az apró hírmorzsák közé néha bekerül egy elemző cikk, de annak nem sok értelme van,[/u] Az általad is jiányolt elemzések gondolom sokkal több munkát igénylenek, ami munka/suli/család mellett nehezebb. Matthew99

A romlás nem 2 éve kezdődött. Szerintem olyan 11-12 körül az addig méregerős szerzői tartalom szépen lassan kezdett hígulni- fontos dolgokról nem írt, vagy nagyon felszínesen írt a pravda (nem fejtem ki, de szükség esetében van egy 10 pontból álló rövid listám).
Sok játékelméleti kalapács ott maradt, ahol Döme hagyta.
Helmut Zimmer

Így van, az akkori generáció felnőtt, munka, családalapítás, kevesebb szabadidő, mások lettek a prioritások, teljesen egyetértünk

Régen sokan jártunk ide tanulni, fejlődni, mert mindig lehet. Ma a legértékesebb cikkek a topicokban születnek.
Helmut Zimmer

Ebben is egyetértünk, ezért is lett volna cél, hogy a fórumon születő komolyabb elemzések, hozzászólások, kikerüljenek az oldalra, továbbá aki érez magában erőt, az írjon többet, így pótolva a kieső szerkesztőket. Ehhez kellettek volna technikai dolgok, amikért baggio évek óta könyörgött, nem lett belőle semmi.

Nekem eddig sem a fejlesztések hiányoztak innen, hanem a jó cikkek.[/b] Lesznek jobban ráérő, esetleg kompetensebb szerzők?
Helmut Zimmer

Nem tudjuk, reméljük, az biztos, ha nem változtatunk, előrelépés tuti nem lett volna. Ha lesz jobb háttér, lehet pár megfáradt arc visszatér, lesz motiváció, lesznek cikkek. Tényleg nem tudom, bízunk a legjobbakban.

Amúgy arról, hogy a színvonal esése részen szerkesztőségi felelősség JJ is tök őszintén írt. Én ezt nagyon becsülöm. Mindenki ragaszkodik a régi cimborasághoz, de azért fordítsuk meg ezt a dolgot kicsit.

A romlás nem 2 éve kezdődött. Szerintem olyan 11-12 körül az addig méregerős szerzői tartalom szépen lassan kezdett hígulni- fontos dolgokról nem írt, vagy nagyon felszínesen írt a pravda (nem fejtem ki, de szükség esetében van egy 10 pontból álló rövid listám).
Sok játékelméleti kalapács ott maradt, ahol Döme hagyta.

Régen sokan jártunk ide tanulni, fejlődni, mert mindig lehet. Ma a legértékesebb cikkek a topicokban születnek.

OK, az FK... mitől lesz más?
Nekem eddig sem a fejlesztések hiányoztak innen, hanem a jó cikkek. Lesznek jobban ráérő, esetleg kompetensebb szerzők?
Nem gyökérkedni akarok, de nálam ez a selling point, ezzel lehet egyedül vagyok, de akkor is így gondolom.

na üdv.
Helm
Helmut Zimmer

Ugye te se gondolod, hogy a napi 2 cikk színvonalas tud maradni hosszú távon? Mert ugye a mélyen tisztelt fejlesztő úr ezt az egy statisztikát hozta fel védekezésképp. Lehetett volna itt is olyan mint a FK-n, hogy az apró hírmorzsák közé néha bekerül egy elemző cikk, de annak nem sok értelme van. Az általad is hiányolt elemzések gondolom sokkal több munkát igénylenek, ami munka/suli/család mellett nehezebb. És láss csodát mégis voltak ilyenek. Na most akkor nézzük az ellen oldalt, ahol a statisztikák szerint a 0-hoz konvergál a beletett energia. Semmiféle javítás, kérés nem valósult meg - ami pl téged nem zavart, de sokakat igen. Én ezért megértem a szerkesztőket, hogy ezt ha nem is gyorsan, de megunták. Viszont én nem értek itt semmihez csak néha okoskodok.

Szerkesztette: Matthew99

Amúgy arról, hogy a színvonal esése részen szerkesztőségi felelősség JJ is tök őszintén írt. Én ezt nagyon becsülöm. Mindenki ragaszkodik a régi cimborasághoz, de azért fordítsuk meg ezt a dolgot kicsit.

A romlás nem 2 éve kezdődött. Szerintem olyan 11-12 körül az addig méregerős szerzői tartalom szépen lassan kezdett hígulni- fontos dolgokról nem írt, vagy nagyon felszínesen írt a pravda (nem fejtem ki, de szükség esetében van egy 10 pontból álló rövid listám).
Sok játékelméleti kalapács ott maradt, ahol Döme hagyta.

Régen sokan jártunk ide tanulni, fejlődni, mert mindig lehet. Ma a legértékesebb cikkek a topicokban születnek.

OK, az FK... mitől lesz más?
Nekem eddig sem a fejlesztések hiányoztak innen, hanem a jó cikkek. Lesznek jobban ráérő, esetleg kompetensebb szerzők?
Nem gyökérkedni akarok, de nálam ez a selling point, ezzel lehet egyedül vagyok, de akkor is így gondolom.

na üdv.
Helm
Helmut Zimmer

Fejtsd ki légyszi. 😊

Amúgy arról, hogy a színvonal esése részen szerkesztőségi felelősség JJ is tök őszintén írt. Én ezt nagyon becsülöm. Mindenki ragaszkodik a régi cimborasághoz, de azért fordítsuk meg ezt a dolgot kicsit.

A romlás nem 2 éve kezdődött. Szerintem olyan 11-12 körül az addig méregerős szerzői tartalom szépen lassan kezdett hígulni- fontos dolgokról nem írt, vagy nagyon felszínesen írt a pravda (nem fejtem ki, de szükség esetében van egy 10 pontból álló rövid listám).
Sok játékelméleti kalapács ott maradt, ahol Döme hagyta.

Régen sokan jártunk ide tanulni, fejlődni, mert mindig lehet. Ma a legértékesebb cikkek a topicokban születnek.

OK, az FK... mitől lesz más?
Nekem eddig sem a fejlesztések hiányoztak innen, hanem a jó cikkek. Lesznek jobban ráérő, esetleg kompetensebb szerzők?
Nem gyökérkedni akarok, de nálam ez a selling point, ezzel lehet egyedül vagyok, de akkor is így gondolom.

na üdv.
Helm

Nekem se jött mail tegnap óta. Tudsz segíteni baggio?
psychocska

Délután

Nem is feltétlenül a fejlesztések elmaradása a legnagyobb gond, mert mindannyian szabadidőnkben, hobbiból csináljuk, így érthető, ha nem jut elég idő mindenre. De az, hogy nem lehet elérni, nem reagálsz semmire, majd most hirtelen feltűnsz, elég visszás....

Nekem se jött mail tegnap óta. Tudsz segíteni baggio?

Sziasztok!

Szeretném megosztani az én álláspontom a témával kapcsolatban.

Részben megértem a szerkesztőséget; voltak kéréseik amik teljesen jogosak és kizárólag rajtam álltak (hogy pár példát említsek: keresés, felhasználók kezelése, cikk kommentek törlése, NCAA csapatok szerkesztése, táblázat beszúrás…).

Voltak ötletelések, nagy megfejtések, sörözés, nagy ígéretek mindenki részéről… aztán ahogy az lenni szokott mindenki élte az életét (suli, karrier, család) és a priorítások megváltoztak.

Tudtommal viszont annak nem volt technikai gátja, hogy cikkek szülessenek, forgalom generálódjon, pezsegjen az élet az oldalon… majd ez egy öngerjesztő folyamatot indítson be.
Számokat tekintve tisztán látszódik, hogy sajnos a lendület fogyott (cikkek számossága éves bontásban): 2010 - 978, 2011 - 869, 2012 - 563, 2013 - 421, 2014 - 289, 2015 - 433, 2016 - 200, 2017 - 90.

A site történelme során létrejött cikkeket kicsit elrejtettem, tekintve, hogy tartalom jelenleg nem generálódik.

Őszíntén kívánom, hogy az új oldalon megtaláljátok a számításotokat.
Aki marad az számíthat arra, hogy a fórum működni fog (nagy terheltség mellett is) illetve az eredménykövetőket is megpróbálom automatizálni (látom, hogy azt eléggé szeretitek 😉).

Ui.: Jelenleg egy szerződés köt, de amint lejár, az oldalról leszedem a hirdetéseket.

Üdv,
Bálint
valentinx

Köszönjük Emese.....

személyes találkozóink során soha nem említetted, hogy azért nem állsz neki a fejlesztéseknek, mert csökken a tartalom (egyetlen dologgal jöttél, hogy ez kedv kérdése, az elmúlt 1 napban többet foglalkoztál az oldallal, mint az előző 2 évben összesen, úgyhogy remélem legalább a kellő motivációt megkaptad most)

Rossz helyen próbálod elmondani szerintem. Ha valóban segíteni akarsz, a másik oldalon az adott fórumban van rá lehetőség. (igen láttam hogy írtál rá kommenteket.. de az kb annyit ért el hogy megmondtad a tutit. Azt kell folytatni, ez nem úgy működik hogy írsz 2 kommentet... szvsz.Igor

Ezen túl vagyunk. Nem részletezem, nem kaptam rá engedélyt attól aki megkeresett. De úgy gondoltam érdemes lenne futni még egy kört ezzel kapcsolatban, mert most még időben van. Sokunknak (volt?) ez a fórum a napi rutinjának része, nem mindegy, hogy mi lesz a sorsa. Engem is érdeke attól függetlenül, hogy úgy alakult, ahogy alakult.

Az nem lehet megoldás, hogy használjuk ami van odaát, és közben elkezdik fejleszteni a phpbb-t és ha kész akkor áttérünk arra? Végülis még holt szezon van😊 persze, bukunk egy pár aranyköpést, de a bowl.hu is sok fejlesztésen ment át míg az lett ami.Pari

Minden megoldás lehet (nem is csak a phpBB, van még kb. tucatnyi másik alternatíva).

Nekem csak egy kérdésem lenne, az érkezésed előtt évekkel létrehozott, és áldozatos munkával (illetve többek között az én anyagi ráfordításommal) 8000 fő fölé növesztett FB-oldalunkat milyen megfontolásból sajátítottad ki?

Sziasztok!

Szeretném megosztani az én álláspontom a témával kapcsolatban.

Részben megértem a szerkesztőséget; voltak kéréseik amik teljesen jogosak és kizárólag rajtam álltak (hogy pár példát említsek: keresés, felhasználók kezelése, cikk kommentek törlése, NCAA csapatok szerkesztése, táblázat beszúrás…).

Voltak ötletelések, nagy megfejtések, sörözés, nagy ígéretek mindenki részéről… aztán ahogy az lenni szokott mindenki élte az életét (suli, karrier, család) és a priorítások megváltoztak.

Tudtommal viszont annak nem volt technikai gátja, hogy cikkek szülessenek, forgalom generálódjon, pezsegjen az élet az oldalon… majd ez egy öngerjesztő folyamatot indítson be.
Számokat tekintve tisztán látszódik, hogy sajnos a lendület fogyott (cikkek számossága éves bontásban): 2010 - 978, 2011 - 869, 2012 - 563, 2013 - 421, 2014 - 289, 2015 - 433, 2016 - 200, 2017 - 90.

A site történelme során létrejött cikkeket kicsit elrejtettem, tekintve, hogy tartalom jelenleg nem generálódik.

Őszíntén kívánom, hogy az új oldalon megtaláljátok a számításotokat.
Aki marad az számíthat arra, hogy a fórum működni fog (nagy terheltség mellett is) illetve az eredménykövetőket is megpróbálom automatizálni (látom, hogy azt eléggé szeretitek 😉).

Ui.: Jelenleg egy szerződés köt, de amint lejár, az oldalról leszedem a hirdetéseket.

Üdv,
Bálint
valentinx

Most aztán lesz pezsgés. Csak győzd követni a számokat. Köszönjük.
| Szerinted az nem lehet, hogy azért fogytak a cikkek, mert amíg az egyik serpenyőbe került, addig a másikba nem!? |

Sziasztok!

Szeretném megosztani az én álláspontom a témával kapcsolatban.

Részben megértem a szerkesztőséget; voltak kéréseik amik teljesen jogosak és kizárólag rajtam álltak (hogy pár példát említsek: keresés, felhasználók kezelése, cikk kommentek törlése, NCAA csapatok szerkesztése, táblázat beszúrás…).

Voltak ötletelések, nagy megfejtések, sörözés, nagy ígéretek mindenki részéről… aztán ahogy az lenni szokott mindenki élte az életét (suli, karrier, család) és a priorítások megváltoztak.

Tudtommal viszont annak nem volt technikai gátja, hogy cikkek szülessenek, forgalom generálódjon, pezsegjen az élet az oldalon… majd ez egy öngerjesztő folyamatot indítson be.
Számokat tekintve tisztán látszódik, hogy sajnos a lendület fogyott (cikkek számossága éves bontásban): 2010 - 978, 2011 - 869, 2012 - 563, 2013 - 421, 2014 - 289, 2015 - 433, 2016 - 200, 2017 - 90.

A site történelme során létrejött cikkeket kicsit elrejtettem, tekintve, hogy tartalom jelenleg nem generálódik.

Őszíntén kívánom, hogy az új oldalon megtaláljátok a számításotokat.
Aki marad az számíthat arra, hogy a fórum működni fog (nagy terheltség mellett is) illetve az eredménykövetőket is megpróbálom automatizálni (látom, hogy azt eléggé szeretitek 😉).

Ui.: Jelenleg egy szerződés köt, de amint lejár, az oldalról leszedem a hirdetéseket.

Üdv,
Bálint

"Ha már cikket senki nem fog írni, legalább ti, kedves fórumozók, maradjatok, kattintásszámot és bevételt generálni nekem!"

Bravó. A pont az i-re.
vassadi

Komoly, felnőtt, gondolkodó ember lehet a srác...

Szerkesztette: kristóf17

"Ha már cikket senki nem fog írni, legalább ti, kedves fórumozók, maradjatok, kattintásszámot és bevételt generálni nekem!"

Bravó. A pont az i-re.

nekem teljesen mindegy, hogy az avatarom sarkai csodálatosan le vannak csippentve és tudom mozgatni a textboxot írás közben, meg hogy tudok spoilereset írni a Solo filmről úgy, hogy csak akkor rontom el a szórakozásodat, ha azt te is akarod. az ottani színvonal (legyen az szakmai okádás vagy toxikus gyönyör) csak rajtunk múlik.

amúgy ezt is gyűlöltétek az elején, de aztán elkezdett működni és megszerettétek. úgy alakítottuk, ahogy ti akartátok és ez odaát is így kell, hogy legyen majd.
shawnka

Azt próbálom elmondani, hogy nem fogják tudni úgy alakítani. Nem képes rá a választott megoldás. A phpBB például alkalmas lenne rá, ez nem.
peterk2005

Az nem lehet megoldás, hogy használjuk ami van odaát, és közben elkezdik fejleszteni a phpbb-t és ha kész akkor áttérünk arra? Végülis még holt szezon van😊 persze, bukunk egy pár aranyköpést, de a bowl.hu is sok fejlesztésen ment át míg az lett ami.
Pari

ezen dolgozunk