NFL csevegő

82 feliratkozó

17 napja
tenorx 14 034 — fő libsi
Összesítettem a tippeket. Volt két tipp ami csak wild card roundot tippelt, azt nem vettem számításba.
Empty kettőt tippelt (valóság, és wannabe), ezt majd lepontozom, de játszani csak a "valóság" fog játszani.

Néhány statisztika:

29 tipp érkezett be

A legszorosabb wild card meccs szerintünk:
Texans (48.28%) - Steelers (51.72%)
Packers (51.72%) - Bears (48.28%)

A legkevésbé szoros wild card meccs (nyilván):
Rams (93.1%) - Panthers (6.9%)

Az AFC bajnok:
Pats (24.14%)
Jaguars (20.69%)
Bills (17.24%)
Broncos (13.79%)
Chargers (10.34%)
Steelers (6.9%)
Texans (6.9%)

Az NFC bajnok:
Seahawks (37.93%)
Rams (37.93%)
49ers (6.9%)
Packers (6.9%)
Eagles (6.9%)
Panthers (3.45%)
Bears (0%)

A Super Bowl győztes top3 pedig:
Rams (24.14%)
Seahawks (17.24%)
Pats (10.34%) és Jaguars (10.34%)

Pontozást is csinálok majd, 1-1 pont jár a wild card kör helyes tippjeiért, 2-2 pont eltalált conference championship résztvevőkért és +2 pont eltalált konferencia bajnokért. 4 pont pedig a Super Bowl győztes eltalálásáért.

A győztesnek felajánlok egy csapatlogós kötött sapkát a havazáshoz (USAsportsfanon néztem itt), de majd a győztessel megbeszéljük 😊

Állás:

1. hely: 14 pont
empty taxi - valóság

2. hely: 12 pont
zacknorb
Őszentsége Sobri Jóska
Dzsokijuing
gamerkr
Sjoelleer van de Vrij
vpi

Szerkesztette: tenorx
9 napja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 450 — Lucas Scott
Igen?
Matthew99
Adams futballmozdulatot tett a föld felé való meneküléssel, és elég ideig tartotta, a labda pedig azután mozdult, hogy lent volt. Cooks nem élte túl a földet, a lassításokból látszik, hogy ahogy megcsapja a föld a vállát azzal a lendülettel már nincs nála. Egy szögből úgy tűnik nem a védő tépi ki a kezéből, hanem szimplán a kezébe csúszik át a labda. Bár ez lényegtelen. Nem fejezte be az elkapást, Adams befejezte. Mindkét esetben jó döntés született.
Cruyffista
'fold fele valo menekules'. ezt bele kellene irni a szabalykonyvbe. ilyen megfogalmazas, de komolyan mondom ...
csebi
Ez nem megfogalmazás, ez történt a playben. A védő rákapott a labdára, Adamsnek meg villámgyorsan le kellett érnie, mert érezte hogy a védő el fogja venni. Századmásodperceken múlt, menekült a szó legszorosabb értelmében. Ha a labda azelőtt döccen, hogy leér, a Bearsé a labda.
Cruyffista
maradjunk annyiban, hogy Adamst levitte a 2 bears vedo a foldre. nem menekult o sehonnan, mint Michael Scofield.
csebi
A labdán ügyködnek, tépik fel. Azután ugranak rá, amikor már lent a térde, tehát nem ők vitték le.

Cruyffista
egy allokepbol tenyleg meg lehet itelni egy mozgast. koszi.

(btw a 29-es jatekos a kepen teljesen rahelyezkedik testtel, gondolom o meg Adamstol menekult el, csak igy sikerult neki ellentetes mozgassal).

Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
9 napja
Matthew99 New Orleans Saints 10 172 — Invisible man
Igen?
Matthew99
Adams futballmozdulatot tett a föld felé való meneküléssel, és elég ideig tartotta, a labda pedig azután mozdult, hogy lent volt. Cooks nem élte túl a földet, a lassításokból látszik, hogy ahogy megcsapja a föld a vállát azzal a lendülettel már nincs nála. Egy szögből úgy tűnik nem a védő tépi ki a kezéből, hanem szimplán a kezébe csúszik át a labda. Bár ez lényegtelen. Nem fejezte be az elkapást, Adams befejezte. Mindkét esetben jó döntés született.
Cruyffista
'fold fele valo menekules'. ezt bele kellene irni a szabalykonyvbe. ilyen megfogalmazas, de komolyan mondom ...
csebi
Nem mozdult a keze a labda felé... (lásd Cucurella)


A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
9 napja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 5 892
Igen?
Matthew99
Adams futballmozdulatot tett a föld felé való meneküléssel, és elég ideig tartotta, a labda pedig azután mozdult, hogy lent volt. Cooks nem élte túl a földet, a lassításokból látszik, hogy ahogy megcsapja a föld a vállát azzal a lendülettel már nincs nála. Egy szögből úgy tűnik nem a védő tépi ki a kezéből, hanem szimplán a kezébe csúszik át a labda. Bár ez lényegtelen. Nem fejezte be az elkapást, Adams befejezte. Mindkét esetben jó döntés született.
Cruyffista
'fold fele valo menekules'. ezt bele kellene irni a szabalykonyvbe. ilyen megfogalmazas, de komolyan mondom ...
csebi
Ez nem megfogalmazás, ez történt a playben. A védő rákapott a labdára, Adamsnek meg villámgyorsan le kellett érnie, mert érezte hogy a védő el fogja venni. Századmásodperceken múlt, menekült a szó legszorosabb értelmében. Ha a labda azelőtt döccen, hogy leér, a Bearsé a labda.
Cruyffista
maradjunk annyiban, hogy Adamst levitte a 2 bears vedo a foldre. nem menekult o sehonnan, mint Michael Scofield.
csebi
A labdán ügyködnek, tépik fel. Azután ugranak rá, amikor már lent a térde, tehát nem ők vitték le.
9 napja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 450 — Lucas Scott
Igen?
Matthew99
Adams futballmozdulatot tett a föld felé való meneküléssel, és elég ideig tartotta, a labda pedig azután mozdult, hogy lent volt. Cooks nem élte túl a földet, a lassításokból látszik, hogy ahogy megcsapja a föld a vállát azzal a lendülettel már nincs nála. Egy szögből úgy tűnik nem a védő tépi ki a kezéből, hanem szimplán a kezébe csúszik át a labda. Bár ez lényegtelen. Nem fejezte be az elkapást, Adams befejezte. Mindkét esetben jó döntés született.
Cruyffista
'fold fele valo menekules'. ezt bele kellene irni a szabalykonyvbe. ilyen megfogalmazas, de komolyan mondom ...
csebi
Ez nem megfogalmazás, ez történt a playben. A védő rákapott a labdára, Adamsnek meg villámgyorsan le kellett érnie, mert érezte hogy a védő el fogja venni. Századmásodperceken múlt, menekült a szó legszorosabb értelmében. Ha a labda azelőtt döccen, hogy leér, a Bearsé a labda.
Cruyffista
maradjunk annyiban, hogy Adamst levitte a 2 bears vedo a foldre. nem menekult o sehonnan, mint Michael Scofield.

Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
9 napja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 5 892
Igen?
Matthew99
Adams futballmozdulatot tett a föld felé való meneküléssel, és elég ideig tartotta, a labda pedig azután mozdult, hogy lent volt. Cooks nem élte túl a földet, a lassításokból látszik, hogy ahogy megcsapja a föld a vállát azzal a lendülettel már nincs nála. Egy szögből úgy tűnik nem a védő tépi ki a kezéből, hanem szimplán a kezébe csúszik át a labda. Bár ez lényegtelen. Nem fejezte be az elkapást, Adams befejezte. Mindkét esetben jó döntés született.
Cruyffista
'fold fele valo menekules'. ezt bele kellene irni a szabalykonyvbe. ilyen megfogalmazas, de komolyan mondom ...
csebi
Ez nem megfogalmazás, ez történt a playben. A védő rákapott a labdára, Adamsnek meg villámgyorsan le kellett érnie, mert érezte hogy a védő el fogja venni. Századmásodperceken múlt, menekült a szó legszorosabb értelmében. Ha a labda azelőtt döccen, hogy leér, a Bearsé a labda.
9 napja
Negritis, a vajda Denver Broncos 55 870 — The Mathematician
Majd várom tenorx-től a tippjáték összesítést.
zacknorb
én kvázi elszálltam 😀

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
9 napja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 21 734 — Kinek mit intézett a kormánya
Majd várom tenorx-től a tippjáték összesítést.

Poloska vagyok.
9 napja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 450 — Lucas Scott
Igen?
Matthew99
Adams futballmozdulatot tett a föld felé való meneküléssel, és elég ideig tartotta, a labda pedig azután mozdult, hogy lent volt. Cooks nem élte túl a földet, a lassításokból látszik, hogy ahogy megcsapja a föld a vállát azzal a lendülettel már nincs nála. Egy szögből úgy tűnik nem a védő tépi ki a kezéből, hanem szimplán a kezébe csúszik át a labda. Bár ez lényegtelen. Nem fejezte be az elkapást, Adams befejezte. Mindkét esetben jó döntés született.
Cruyffista
'fold fele valo menekules'. ezt bele kellene irni a szabalykonyvbe. ilyen megfogalmazas, de komolyan mondom ...

Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
9 napja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 5 892
Igen?
Matthew99
Adams futballmozdulatot tett a föld felé való meneküléssel, és elég ideig tartotta, a labda pedig azután mozdult, hogy lent volt. Cooks nem élte túl a földet, a lassításokból látszik, hogy ahogy megcsapja a föld a vállát azzal a lendülettel már nincs nála. Egy szögből úgy tűnik nem a védő tépi ki a kezéből, hanem szimplán a kezébe csúszik át a labda. Bár ez lényegtelen. Nem fejezte be az elkapást, Adams befejezte. Mindkét esetben jó döntés született.
Cruyffista
😀 Oké. Akkor ezt ugyanoda teszem a fejemben, mint a kezezés szabályt a fociban.
Matthew99
Azért van ez így, mert akkor minden elkapás lenne, ahol a földre érkezés kiveri az elkapó kezéből a labdát. Akkor is, ha nincs ott védő. Ami elég rossz irányba vinné el a dolgokat. Alapvetően ha a Cooks öléből való lassítás lenne premierbe tolva, egyértelműbb lenne, hogy ez semmiképp nem lehet catch. A full screen jelenet csalóka, mert olyan mintha a védő kitépné az elkapást befejező Cooks kezéből. Adams esetében az a futballmozdulat, hogy a védő tépi a labdát, de ő dadogás nélkül földre jut előretolatás közben. Szerintem mindkét eset megfelel a szabályoknak.
9 napja
Matthew99 New Orleans Saints 10 172 — Invisible man
Igen?
Matthew99
Adams futballmozdulatot tett a föld felé való meneküléssel, és elég ideig tartotta, a labda pedig azután mozdult, hogy lent volt. Cooks nem élte túl a földet, a lassításokból látszik, hogy ahogy megcsapja a föld a vállát azzal a lendülettel már nincs nála. Egy szögből úgy tűnik nem a védő tépi ki a kezéből, hanem szimplán a kezébe csúszik át a labda. Bár ez lényegtelen. Nem fejezte be az elkapást, Adams befejezte. Mindkét esetben jó döntés született.
Cruyffista
😀 Oké. Akkor ezt ugyanoda teszem a fejemben, mint a kezezés szabályt a fociban.


A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
9 napja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 5 892
Igen?
Matthew99
Adams futballmozdulatot tett a föld felé való meneküléssel, és elég ideig tartotta, a labda pedig azután mozdult, hogy lent volt. Cooks nem élte túl a földet, a lassításokból látszik, hogy ahogy megcsapja a föld a vállát azzal a lendülettel már nincs nála. Egy szögből úgy tűnik nem a védő tépi ki a kezéből, hanem szimplán a kezébe csúszik át a labda. Bár ez lényegtelen. Nem fejezte be az elkapást, Adams befejezte. Mindkét esetben jó döntés született.
9 napja
szaba Los Angeles Chargers 12 138

Cruyffista
Egy ilyet esetleg TE-ekkel vagy DT-kel szívesen vennék.
9 napja
Matthew99 New Orleans Saints 10 172 — Invisible man
Igen?


Szerkesztette: Matthew99


A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
9 napja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 5 892
10 napja
ender1112 Kansas City Chiefs 2 672 — Víí aaaar dö cseempjönsz.
Azért szomorú ez az egész bírózás, mert így abszolút nem kerül szóba, hogy az eddig totálisan ismeretlen és soha nem hallott/jegyzett Tufanga mekkora teljesítményt rakott le. Élete első NFL meccsén, ráadásul a playoffban.
ZERO_L
Elkezdtek bírózni? Hát ez elképesztő 😀
Amúgy érdekes nézni, hogy azok közül, akik egy éve is NFL scripteltek a Chiefs kapcsán, most jópáran milyen megértőek lettek hirtelen 😉
10 napja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 042 — situational football
Azért szomorú ez az egész bírózás, mert így abszolút nem kerül szóba, hogy az eddig totálisan ismeretlen és soha nem hallott/jegyzett Tufanga mekkora teljesítményt rakott le. Élete első NFL meccsén, ráadásul a playoffban.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
10 napja
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 35 720 — #NoStress
Az biztos, hogy a "football move" nem egy egzakt jól definiálható fogalom, és ezért minden hasonló szituációban, attól függetlenül, hogy mit ítélnek lesz tere a panaszkodásnak
Black_Adder
Ennyi a lényeg, nem egzakt.
Illetve véleményes, 50-50-es szituban biztonságosabb "kifele" ítélni. Gurulósban is ha nem egyértelmű, hogy kirúgás vagy szöglet, akkor kirúgás lesz az ítélet, mivel abban nincs instant gólszerző/meccsdöntő folytatás.
Ratyi, de ez van.


nagyon remélem, hogy lesz még alkalmuk bejutni Allennel annak ellenére, hogy inkább bezáródóban van a championship window, mint kinyílóban.
Black_Adder
Elwayre is ez volt a mondás, aztán a végén csak kiintegetett még kétszer.
Őszentsége Sobri Jóska
Nem azt akartad írni, hogy Brady is kiégett aztán mégis nyert? 😀
Toca
Nem, de jó példa. Brady még a csukott ablakon is kiintegetett.

10 napja
Toca Minnesota Vikings 20 206 — Vikings fan
Az biztos, hogy a "football move" nem egy egzakt jól definiálható fogalom, és ezért minden hasonló szituációban, attól függetlenül, hogy mit ítélnek lesz tere a panaszkodásnak
Black_Adder
Ennyi a lényeg, nem egzakt.
Illetve véleményes, 50-50-es szituban biztonságosabb "kifele" ítélni. Gurulósban is ha nem egyértelmű, hogy kirúgás vagy szöglet, akkor kirúgás lesz az ítélet, mivel abban nincs instant gólszerző/meccsdöntő folytatás.
Ratyi, de ez van.


nagyon remélem, hogy lesz még alkalmuk bejutni Allennel annak ellenére, hogy inkább bezáródóban van a championship window, mint kinyílóban.
Black_Adder
Elwayre is ez volt a mondás, aztán a végén csak kiintegetett még kétszer.
Őszentsége Sobri Jóska
Nem azt akartad írni, hogy Brady is kiégett aztán mégis nyert? 😀
10 napja
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 35 720 — #NoStress
Az biztos, hogy a "football move" nem egy egzakt jól definiálható fogalom, és ezért minden hasonló szituációban, attól függetlenül, hogy mit ítélnek lesz tere a panaszkodásnak
Black_Adder
Ennyi a lényeg, nem egzakt.
Illetve véleményes, 50-50-es szituban biztonságosabb "kifele" ítélni. Gurulósban is ha nem egyértelmű, hogy kirúgás vagy szöglet, akkor kirúgás lesz az ítélet, mivel abban nincs instant gólszerző/meccsdöntő folytatás.
Ratyi, de ez van.


nagyon remélem, hogy lesz még alkalmuk bejutni Allennel annak ellenére, hogy inkább bezáródóban van a championship window, mint kinyílóban.
Black_Adder
Elwayre is ez volt a mondás, aztán a végén csak kiintegetett még kétszer.

10 napja
zavi27 Seattle Seahawks Oregon Ducks 5 519 — Amerikai sportok rajongója
Micsoda fantasztikus első meccs, és utána micsoda fantasztikus továbbjutás! Go Hawks!😊
10 napja
Dzsokijuing Dallas Cowboys Texas Longhorns 9 868 — Saturday Night Lights
Srácok csak az a kèrèsem ne kezdjük előről a tavalyi hiriget aminek semmi èrtelme nem volt....
Pláne azon csapatok fanjaitól akik ott se voltak....

Köszönöm 🙏🤗
dande2
De akkor a bowlponthu lényege veszne el …
csebi
Már akinèl ez a lènyege.....de három nègy emberen kívül nem volt jellemző, mondjuk az pont elèg...
dande2
Mert nem szereted a popcornt.

Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
10 napja
topin New England Patriots 2 241
 x.com/i/status/2012729019100192915

Az a baj, hogy nincs konzisztencia.. egyszer így, egyszer úgy döntenek, aztán végeredmények, kiemelések múlnak rajta.
10 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 878 — Így remélem megfelelek nektek.....
Srácok csak az a kèrèsem ne kezdjük előről a tavalyi hiriget aminek semmi èrtelme nem volt....
Pláne azon csapatok fanjaitól akik ott se voltak....

Köszönöm 🙏🤗
dande2
De akkor a bowlponthu lényege veszne el …
csebi
Már akinèl ez a lènyege.....de három nègy emberen kívül nem volt jellemző, mondjuk az pont elèg...
10 napja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 450 — Lucas Scott
Srácok csak az a kèrèsem ne kezdjük előről a tavalyi hiriget aminek semmi èrtelme nem volt....
Pláne azon csapatok fanjaitól akik ott se voltak....

Köszönöm 🙏🤗
dande2
De akkor a bowlponthu lényege veszne el …

Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
10 napja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 450 — Lucas Scott
ezerszer leírtuk már: PO-ban nincs O holding vagy csak nagyon kevés
NB2
Egész szezonban nem volt
zacknorb
meccsenként teljesen random befújnak 1-1et
Negritis, a vajda
Giants meccsei alapján majdnem hogy több volt a DLine holding mint az Offense holding a szezonban ami szánalom.hu
csebi
kiváncsi lennék statisztikákra, mert ezzel én is egyetértek
Negritis, a vajda
Amúgy az is szembetűnő volt h a bírok névre dobnak holdingokat. Elég egyértelmű volt h Carter nem azért kapott egyre több zászlót mert fejlődött hanem mert a bírok megismerték jobban.

Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.