NFL csevegő

Allitolag iden megprobalja tobb csapat atvinni a szabalyvaltozast, hogy ne csak 3 evre elore lehessen a draftcetlikkel kereskedni, hanem 5 eves tavlatban.

Szvsz nem tunik jo iranynak. Konnyebben mozdithatoak lesznek a sztarok egy-egy super team osszehozasara.
undisputedly

Nekem a három év is sok, hiszen egy GM aki épp az irháját akarja menteni, simán képes egy cserében felelőtlenül licitálni. Na mindegy.
szaba

Gyakorlatilag kozepiskolas jatekosok pickjeivel lehetne kereskesni, 5 evre elore… rengeteg. Nyilvan valamilyen szinten inflalna a drafttokeket amil cserenel kellenek, minden jatekos tobbe kerulne, de szerintem lenne egy-ket csapat amelyik siman ellovi elore 5 evre az osszes elso korost egy-egy csereert. Tiszta NBA lenne, legalabbis ha jol tudom, ott vannak nagy hordereju cserek surun.

Egy-egy kongender siman ellohetne evekre elore a draftpicket pl egy Garrettert vagy Crosbyert.

Allitolag iden megprobalja tobb csapat atvinni a szabalyvaltozast, hogy ne csak 3 evre elore lehessen a draftcetlikkel kereskedni, hanem 5 eves tavlatban.

Szvsz nem tunik jo iranynak. Konnyebben mozdithatoak lesznek a sztarok egy-egy super team osszehozasara.
undisputedly

Nekem a három év is sok, hiszen egy GM aki épp az irháját akarja menteni, simán képes egy cserében felelőtlenül licitálni. Na mindegy.

Allitolag iden megprobalja tobb csapat atvinni a szabalyvaltozast, hogy ne csak 3 evre elore lehessen a draftcetlikkel kereskedni, hanem 5 eves tavlatban.

Szvsz nem tunik jo iranynak. Konnyebben mozdithatoak lesznek a sztarok egy-egy super team osszehozasara.

Aszondod átvágják őket az álláshirdetéskor?
Vagy csak a te prekoncepcióid és elképzeléseid akarod megint ráhúzni valamire.
Lúdas Solymi

ja hogy te még mindig maye-en remegsz. szia.

Ezt úgy hívják, hogy munka.
Szinte minden folyamatnak meg vannak ezek a részei.

De amúgy meg, hogy gondolod azt, hogy valaki innovatívan fog gondolkodni akkor, hogyha nem érti a sportág alapjait?

Mert az én is meg tudom csinálni, hogy összeszedek statokat és rámutatok, hogy ki miért jobb vagy MVP, de magát a játékot nem fogom jobban tudni, úgy meg hogy akarsz amerikai focival foglalkozni pénzkeresés szintjén?
Persze el lehet kezdeni így is, hisz látjuk, hogy mennyi komolytalan ember megél ebből külföldön is, "újságíróként".
Lúdas Solymi

Attól hogy munka, még nem mindenkinek fekszik az ülés-gépelés, ehhez semmi köze a sportág alapjainak. Pont ezt írtam. Azok, akik jelentkeznek mondjuk a PFF-hez, többnyire X and O's szinten már anélkül jelentősen túlképzettek egy átlag szurkolóhoz képest, hogy a PFF bármit kezdett volna velük. És ahogy dancogo is írta, a PFF az első évben nem szakmai továbbképzést tart, hanem klasszikus adatgyüjtő munkát ad. Itt jelentősen különböző érdekek találkoznak, az egyik oldal a saját adatbázisát szeretné ha megtanulná a jelölt, hogy tölti ki minél gyorsabban és pontosabban, a másik oldal meg amerikai focival akar foglalkozni, magával a játékkal, a meccsekkel. Nem MVP szavazati jogot szeretne, vagy ESPN columnot, tehát azonnali senior pozit, hanem egy kezdő valamit, ahol dominánsabban van jelen ami a pályán van, és nem kvázinyers informatikai meló.

Nem véletlen, hogy minden évben nekifutnak párszáz újonc emberrel. Nyilván Magyarországról rengetegen vágnak bele a PFF-be, mert tudnak EU-s állampolgárként alkalmazni. Egy amerikai médium, vagy akár középiskolai csapat videósként semmilyen szinten nem tud, ha nem költözik ki az illető, ami meg nem csak úgy magától működik.
Cruyffista

Aszondod átvágják őket az álláshirdetéskor?
Vagy csak a te prekoncepcióid és elképzeléseid akarod megint ráhúzni valamire.

Ezt úgy hívják, hogy munka.
Szinte minden folyamatnak meg vannak ezek a részei.

De amúgy meg, hogy gondolod azt, hogy valaki innovatívan fog gondolkodni akkor, hogyha nem érti a sportág alapjait?

Mert az én is meg tudom csinálni, hogy összeszedek statokat és rámutatok, hogy ki miért jobb vagy MVP, de magát a játékot nem fogom jobban tudni, úgy meg hogy akarsz amerikai focival foglalkozni pénzkeresés szintjén?
Persze el lehet kezdeni így is, hisz látjuk, hogy mennyi komolytalan ember megél ebből külföldön is, "újságíróként".
Lúdas Solymi

Attól hogy munka, még nem mindenkinek fekszik az ülés-gépelés, ehhez semmi köze a sportág alapjainak. Pont ezt írtam. Azok, akik jelentkeznek mondjuk a PFF-hez, többnyire X and O's szinten már anélkül jelentősen túlképzettek egy átlag szurkolóhoz képest, hogy a PFF bármit kezdett volna velük. És ahogy dancogo is írta, a PFF az első évben nem szakmai továbbképzést tart, hanem klasszikus adatgyüjtő munkát ad. Itt jelentősen különböző érdekek találkoznak, az egyik oldal a saját adatbázisát szeretné ha megtanulná a jelölt, hogy tölti ki minél gyorsabban és pontosabban, a másik oldal meg amerikai focival akar foglalkozni, magával a játékkal, a meccsekkel. Nem MVP szavazati jogot szeretne, vagy ESPN columnot, tehát azonnali senior pozit, hanem egy kezdő valamit, ahol dominánsabban van jelen ami a pályán van, és nem kvázinyers informatikai meló.

Nem véletlen, hogy minden évben nekifutnak párszáz újonc emberrel. Nyilván Magyarországról rengetegen vágnak bele a PFF-be, mert tudnak EU-s állampolgárként alkalmazni. Egy amerikai médium, vagy akár középiskolai csapat videósként semmilyen szinten nem tud, ha nem költözik ki az illető, ami meg nem csak úgy magától működik.

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.
Cruyffista

Ebben nagyon sok a sarkítás és sok dolog sántít. Megpróbáltam a titoktartásom keretein belül leírni amit gondolok, de nem megy, csak ennyi:

Amiről te írsz, az az entry level cucc, első évedben ezt csinálod csak. Data collectorként vesznek fel, nem senior analystnek, ebben azért van ráció. Napokon át az első training meccsed első félideje tart, aztán én ugyanezt már a lefújás pillanatában befejezem a teljes meccsre. Igaz meg is csináltam már több mint 200 meccset csak ebből a processből. Fizetésért, a gyenge dollár mellett is magyar szinten igen jó pénzért. És nem kell mezszámokat zoomolgatni, ezzel megy el idő, ha csak arra fókuszálsz. A LIU Sharks-t meg az Eastern Michigan fehéren ezüst szám a reflektorfényben kombóját valóban nehezebb elkezdeni, és kurva nagy szívás, ez igaz.
Viszont én heti 60-70 órát dolgoztam a szezonban, több mint 30 ezer playt rögzítettem/elemeztem, de már hiányzik a munka és az ilyen-olyan 9-5 munkáimat érzem fosnak, kizsákmányolónak.

Vélemény, meg egyéni gondolatok nem egy adatbázisba valók, hanem cikkekbe, blogokra. A kérdéses playeket a nehezebb, összetettebb processekben is megvitatja több különböző staff, ha szükséges, akár volt div1es edzőket bevonva. 1000-ből 1-2 play ami best guess még az adatbázisban is, ezt elismeri mindenki szerintem.
Az ügyfél meg az adatért fizet, nem egy blogbejegyzésért pl., amihez elengedhetetlen mindenki munkája és grindolása.

Hivatásos scout ilyet biztosan nem ad ki elemzésre egy UDFA-t sem, Mel Kiper féle megmondóemberek lehet, ezt nem tudom.
dancogo

Természetesen tiszteletben tartom a titoktartást, szóval köszi a pontosítást. Viszont azt nem cáfoltad meg, hogy a hivatalos nevén entry level folyamat alatt a teherbírásra játszanak és legkevésbé sem kíváncsiak rá, hogy kinek milyen gondolatai vannak a sportágról, semmilyen innovatív gondolkodást nem céljuk 'találni', csak legyen feltöltve jól és gyorsan az adatbázis. Persze értem, sikeres projekt, bevett szokások, kijárt ösvények, erről szól, stb. De ehhez szerintem magát az adatgyútést, monoton szöszölést muszáj szeretni, a szimpla sportágszeretet ezen a folyón nem fog átrepíteni senkit. Aki csak simán a _amerikai focival_ akar foglalkozni pénzkeresés szintjén, annak szerintem a PFF no-go zóna.
Cruyffista

Ezt úgy hívják, hogy munka.
Szinte minden folyamatnak meg vannak ezek a részei.

De amúgy meg, hogy gondolod azt, hogy valaki innovatívan fog gondolkodni akkor, hogyha nem érti a sportág alapjait?

Mert az én is meg tudom csinálni, hogy összeszedek statokat és rámutatok, hogy ki miért jobb vagy MVP, de magát a játékot nem fogom jobban tudni, úgy meg hogy akarsz amerikai focival foglalkozni pénzkeresés szintjén?
Persze el lehet kezdeni így is, hisz látjuk, hogy mennyi komolytalan ember megél ebből külföldön is, "újságíróként".

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.
Cruyffista

Ebben nagyon sok a sarkítás és sok dolog sántít. Megpróbáltam a titoktartásom keretein belül leírni amit gondolok, de nem megy, csak ennyi:

Amiről te írsz, az az entry level cucc, első évedben ezt csinálod csak. Data collectorként vesznek fel, nem senior analystnek, ebben azért van ráció. Napokon át az első training meccsed első félideje tart, aztán én ugyanezt már a lefújás pillanatában befejezem a teljes meccsre. Igaz meg is csináltam már több mint 200 meccset csak ebből a processből. Fizetésért, a gyenge dollár mellett is magyar szinten igen jó pénzért. És nem kell mezszámokat zoomolgatni, ezzel megy el idő, ha csak arra fókuszálsz. A LIU Sharks-t meg az Eastern Michigan fehéren ezüst szám a reflektorfényben kombóját valóban nehezebb elkezdeni, és kurva nagy szívás, ez igaz.
Viszont én heti 60-70 órát dolgoztam a szezonban, több mint 30 ezer playt rögzítettem/elemeztem, de már hiányzik a munka és az ilyen-olyan 9-5 munkáimat érzem fosnak, kizsákmányolónak.

Vélemény, meg egyéni gondolatok nem egy adatbázisba valók, hanem cikkekbe, blogokra. A kérdéses playeket a nehezebb, összetettebb processekben is megvitatja több különböző staff, ha szükséges, akár volt div1es edzőket bevonva. 1000-ből 1-2 play ami best guess még az adatbázisban is, ezt elismeri mindenki szerintem.
Az ügyfél meg az adatért fizet, nem egy blogbejegyzésért pl., amihez elengedhetetlen mindenki munkája és grindolása.

Hivatásos scout ilyet biztosan nem ad ki elemzésre egy UDFA-t sem, Mel Kiper féle megmondóemberek lehet, ezt nem tudom.
dancogo

Természetesen tiszteletben tartom a titoktartást, szóval köszi a pontosítást. Viszont azt nem cáfoltad meg, hogy a hivatalos nevén entry level folyamat alatt a teherbírásra játszanak és legkevésbé sem kíváncsiak rá, hogy kinek milyen gondolatai vannak a sportágról, semmilyen innovatív gondolkodást nem céljuk 'találni', csak legyen feltöltve jól és gyorsan az adatbázis. Persze értem, sikeres projekt, bevett szokások, kijárt ösvények, erről szól, stb. De ehhez szerintem magát az adatgyútést, monoton szöszölést muszáj szeretni, a szimpla sportágszeretet ezen a folyón nem fog átrepíteni senkit. Aki csak simán a _amerikai focival_ akar foglalkozni pénzkeresés szintjén, annak szerintem a PFF no-go zóna.
Cruyffista

Ebben van igazság, igen. Viszont bennem pont a sportág iránti rajongás tartotta a lelket, hogy később megmutathassam mit tudok, és írtam is korábban, hogy sokak nem elég kitartóak, nincs erre elég idejük stb. hogy elvégezzenek bonyolultabb trainingeket.

És még egy tisztázás arról amit írtam, hogy a meccs végére te is befejezed a munkát, ez már igaz lehet az első szezonod végére is, mondjuk 30-35 meccs után, a 200 csak "elrettentő példa" volt a grindolásra. Tehát nem kell rettentő sok rutin sem ehhez hogy anyagilag is megérje.

23 Drake Maye voters cost Justin Herbert an MVP

— H𝐎mer (@OregonHomer) February 9, 2026

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.
Cruyffista

Ebben nagyon sok a sarkítás és sok dolog sántít. Megpróbáltam a titoktartásom keretein belül leírni amit gondolok, de nem megy, csak ennyi:

Amiről te írsz, az az entry level cucc, első évedben ezt csinálod csak. Data collectorként vesznek fel, nem senior analystnek, ebben azért van ráció. Napokon át az első training meccsed első félideje tart, aztán én ugyanezt már a lefújás pillanatában befejezem a teljes meccsre. Igaz meg is csináltam már több mint 200 meccset csak ebből a processből. Fizetésért, a gyenge dollár mellett is magyar szinten igen jó pénzért. És nem kell mezszámokat zoomolgatni, ezzel megy el idő, ha csak arra fókuszálsz. A LIU Sharks-t meg az Eastern Michigan fehéren ezüst szám a reflektorfényben kombóját valóban nehezebb elkezdeni, és kurva nagy szívás, ez igaz.
Viszont én heti 60-70 órát dolgoztam a szezonban, több mint 30 ezer playt rögzítettem/elemeztem, de már hiányzik a munka és az ilyen-olyan 9-5 munkáimat érzem fosnak, kizsákmányolónak.

Vélemény, meg egyéni gondolatok nem egy adatbázisba valók, hanem cikkekbe, blogokra. A kérdéses playeket a nehezebb, összetettebb processekben is megvitatja több különböző staff, ha szükséges, akár volt div1es edzőket bevonva. 1000-ből 1-2 play ami best guess még az adatbázisban is, ezt elismeri mindenki szerintem.
Az ügyfél meg az adatért fizet, nem egy blogbejegyzésért pl., amihez elengedhetetlen mindenki munkája és grindolása.

Hivatásos scout ilyet biztosan nem ad ki elemzésre egy UDFA-t sem, Mel Kiper féle megmondóemberek lehet, ezt nem tudom.
dancogo

Természetesen tiszteletben tartom a titoktartást, szóval köszi a pontosítást. Viszont azt nem cáfoltad meg, hogy a hivatalos nevén entry level folyamat alatt a teherbírásra játszanak és legkevésbé sem kíváncsiak rá, hogy kinek milyen gondolatai vannak a sportágról, semmilyen innovatív gondolkodást nem céljuk 'találni', csak legyen feltöltve jól és gyorsan az adatbázis. Persze értem, sikeres projekt, bevett szokások, kijárt ösvények, erről szól, stb. De ehhez szerintem magát az adatgyútést, monoton szöszölést muszáj szeretni, a szimpla sportágszeretet ezen a folyón nem fog átrepíteni senkit. Aki csak simán a _amerikai focival_ akar foglalkozni pénzkeresés szintjén, annak szerintem a PFF no-go zóna.

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.
Cruyffista

Ebben nagyon sok a sarkítás és sok dolog sántít. Megpróbáltam a titoktartásom keretein belül leírni amit gondolok, de nem megy, csak ennyi:

Amiről te írsz, az az entry level cucc, első évedben ezt csinálod csak. Data collectorként vesznek fel, nem senior analystnek, ebben azért van ráció. Napokon át az első training meccsed első félideje tart, aztán én ugyanezt már a lefújás pillanatában befejezem a teljes meccsre. Igaz meg is csináltam már több mint 200 meccset csak ebből a processből. Fizetésért, a gyenge dollár mellett is magyar szinten igen jó pénzért. És nem kell mezszámokat zoomolgatni, ezzel megy el idő, ha csak arra fókuszálsz. A LIU Sharks-t meg az Eastern Michigan fehéren ezüst szám a reflektorfényben kombóját valóban nehezebb elkezdeni, és kurva nagy szívás, ez igaz.
Viszont én heti 60-70 órát dolgoztam a szezonban, több mint 30 ezer playt rögzítettem/elemeztem, de már hiányzik a munka és az ilyen-olyan 9-5 munkáimat érzem fosnak, kizsákmányolónak.

Vélemény, meg egyéni gondolatok nem egy adatbázisba valók, hanem cikkekbe, blogokra. A kérdéses playeket a nehezebb, összetettebb processekben is megvitatja több különböző staff, ha szükséges, akár volt div1es edzőket bevonva. 1000-ből 1-2 play ami best guess még az adatbázisban is, ezt elismeri mindenki szerintem.
Az ügyfél meg az adatért fizet, nem egy blogbejegyzésért pl., amihez elengedhetetlen mindenki munkája és grindolása.

Hivatásos scout ilyet biztosan nem ad ki elemzésre egy UDFA-t sem, Mel Kiper féle megmondóemberek lehet, ezt nem tudom.

Drake Maye was under as much pressure in the Super Bowl as Justin Herbert was all season long.

This one's for Sam!

— ThatsGoodSports (@BrandonPerna) February 9, 2026

- Brian Griffin: “well, well, well.”
szaba

Bó niksz úgy csinálta meg a bills elleni előrehozott szuperból utolsó 10 denver pontját, hogy a chargers practice squad center fenekét tapicskolta.
Cruyffista

Aki ott jobb volt, mint a Chargers kezdő C idén bármikor. Ez a nemmindegy.

Drake Maye was under as much pressure in the Super Bowl as Justin Herbert was all season long.

This one's for Sam!

— ThatsGoodSports (@BrandonPerna) February 9, 2026

- Brian Griffin: “well, well, well.”
szaba

Bó niksz úgy csinálta meg a bills elleni előrehozott szuperból utolsó 10 denver pontját, hogy a chargers practice squad center fenekét tapicskolta.

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?
Lúdas Solymi

Én úgy tudom a pff-nek van egy online adatbázisa, amibe a meccset visszanézve snapenként be kell írni 11 játékos specifikus pozícióját és szerepkörét, jellemzően ncaa meccsekét ahol egész napokat át lehet szopni egy meccsel a mezszámok zoomolgatása miatt. Erre én nem az elemzés szót használnám. Ez sima monoton adatgyűjtês. Az elemzés az, amikor elmondod a véleményed arról amit a pályán látsz, lebontogatod mi történik. Ilyen melók is vannak amúgy kezdőknek, draft seasonban olykor scoutok áttolják az udfa-k nézegetését homályos, hiányos filmeken európai internnek, bejelentik valahova írországba, jàtékosonként kifizetik a kávépénzed, oszt jólvanazúgy.

Drake Maye was under as much pressure in the Super Bowl as Justin Herbert was all season long.

This one's for Sam!

— ThatsGoodSports (@BrandonPerna) February 9, 2026

- Brian Griffin: “well, well, well.”

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.
Cruyffista

Elemzést csinálnak, mégis milyen egyéni gondolatok kellenének oda és hova kellene ezt az energiát fordítani?

The Super-Bowl champion Seahawks will open the 2026 season at home on a Thursday night. Here are their potential opponents:

🏈Patriots
🏈Rams
🏈49ers
🏈Cardinals
🏈Chiefs
🏈Chargers
🏈Cowboys
🏈Giants
🏈Bears

Ebből nagyon látom, hogy SB visszavágó nyitómeccs lesz.
zacknorb

Bold prediction: Patriots - Giants SB 2027.
Dzsokijuing

dehogy
Broncos - Seahawks és most mi nyerünk szoros meccsen
Negritis, a vajda

Seahawks nem lesz jövőre a döntőben, ha igen egy üveg italra a vendégem vagy!

The Super-Bowl champion Seahawks will open the 2026 season at home on a Thursday night. Here are their potential opponents:

🏈Patriots
🏈Rams
🏈49ers
🏈Cardinals
🏈Chiefs
🏈Chargers
🏈Cowboys
🏈Giants
🏈Bears

Ebből nagyon látom, hogy SB visszavágó nyitómeccs lesz.
zacknorb

Bold prediction: Patriots - Giants SB 2027.
Dzsokijuing

dehogy
Broncos - Seahawks és most mi nyerünk szoros meccsen

4/3 csapatról biztos elmondható, hogy a D rendkívül jó. A Panthers rendkívül kétoldalú csapat az OKC is.
A Seahawks D itt tudja mindenki.
A Dodgersre nem írok semmit.


KeyG

És az OKC ugye a volt Sonics.

dancogo

Itt inkább az internek csoportosítására és a munkavégzés típusára ment az utalás részemről. Van némi rálátásom a PFF lépcsőire ismerősök által. Minden tiszteletem aki tudja csinálni. Szerintem kizsákmányolás magasiskolája. Felvesznek párszáz embert tanfolyamra és kiszűrik kiket lehet grinding-oltatni. Szélsőségesen monoton adatgyűjtés egyéni gondolatok nélkül nfl/ncaa köntösben. Ezeket az energiákat hasznosabb dolgokra is lehetne fordítani és akkor kevesebben hagynák őket faképnél. Természetesen a pozíciós végigrágása a meccseknek is fontos, meg kell csinálni.

4/3 csapatról biztos elmondható, hogy a D rendkívül jó. A Panthers rendkívül kétoldalú csapat az OKC is.
A Seahawks D itt tudja mindenki.
A Dodgersre nem írok semmit.

a történelemkönyvekből soha nem fogják tudni kitörölni, hogy ez donald john trump egyesült államokában történt meg időszamításunk 2026. évében

Donald Trump: acaben con los latinos

Bad Bunny en prime time: pic.twitter.com/4gEDeTx0Pi

— Manu. (@GxlDePaulinho) February 9, 2026

Cruyffista

Na azt se tudtam, hogy akik megházasodtak az kajak legál esküvő volt…meghívták Bad Bunny-t az meg mondta: “I do you one better” aztán meghívta a SB-re őket. 😅
Eazzy

En ez a reggeaton nagyon nem vagyok de Bad Bunnyval mint jelenseg nincs bajom, a show nem tetszett de az hogy nagy odamondasok helyett pont az ellenkezojevek mutatott fricskat szerintem telitalalat. Az ezzel parhuzamba allitott Turnig Pointos Kid Rock vergodes meg Toth Gabit juttatja eszembe.

A Meteor ugy tunik a MAV-al probalt eljutni a meccsre, ezert nem tudott idoben megerkezni. 😕

Egyebkent a Garbage Time TD-k miatt ez a meccs egy kicsivel jobb a Pats vs Rams döntö elött.

Végülis sikerült történelmet írni:

Drake Maye just completed the worst postseason with a Super Bowl appearance of all-time by total EPA by a QB

tenorx

Nem SBba jutó, hanem aki játszott 3 meccsset playoffba, én legalább is úgy láttam, mert 2008 Flacco nem volt SB-ban.

Végülis sikerült történelmet írni:

Drake Maye just completed the worst postseason with a Super Bowl appearance of all-time by total EPA by a QB

tenorx

Rex Grossmant beelőzni, na az tényleg nem semmi!