NFL Draft 2024

Qwan’tez Stiggers is ready to make NFL draft history: He could become the first player drafted with no college experience, via @BransonWright:https://t.co/Djt2U5d6Lb

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 27, 2024

deyell

Ha jól tudom, Mailata sem volt egyetemista
mustaine

Moritz Böhringer, Eric Swann szintén nem, de hát schefter írta, így biztos igaznak kell lennie

Qwan’tez Stiggers is ready to make NFL draft history: He could become the first player drafted with no college experience, via @BransonWright:https://t.co/Djt2U5d6Lb

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 27, 2024

deyell

Ha jól tudom, Mailata sem volt egyetemista

Qwan’tez Stiggers is ready to make NFL draft history: He could become the first player drafted with no college experience, via @BransonWright:https://t.co/Djt2U5d6Lb

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 27, 2024

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀
Wester

Ott a hype okozta motovációt lehet értékelni, mert Lawrence tényleg nem lett generációs QB. Mondjuk az tényleg pech, hogy Jones, Lance, Wilson, Fields közül akárkit tett elé valaki anno, mind bukta perpill.
Cruyffista

Ha generációs qb eddig nem is lett, de egy korrekt kezdő szintet azért tud hozni, és bőven jobb mint az említett többi úr.
Azért 4000+ yard, 20+ td, 65 százalék feletti pontosság nem egy bust kategória, és bőven van ideje fejlődni még.
kapitnono

azt a boven jobbet meg vitatnam Daniel Jones eseten.
pl Daniel Jones es Trevor Lawrence statjai az elso 48 meccsrol ugyanazok lenyegeben. raadasul Daniel Jonest senki sem tette ele anno, mig Lawrencenel kb egyertelmu volt az 1/1 addig Jones 1/6 kihuzasa meglepetes volt.
csebi

Azért a homerségnek is van határa.
dancogo

nehez ugy vitatkozni, hogy semmi tenyszeru adatot nem allitasz a tenyek, adatokkal szemben. ertem en, hogy mi a percepcio Jonesnal (vilag legrosszabb iranyitoja lesarkitva) meg, hogy Lawrence eseten (az uj Peyton es Tom Brady egy szemelyben), de attol meg a szamok nem hazudnak.

raadasul nem azt vitattam, hogy jobb lenne nala hanem azt, hogy BOVEN jobb lenne nala. mert a tenyek nem ezt mutatjak.
csebi

What the fuck are you talking about, man?

First 3 NFL seasons

Trevor Lawrence Mac Jones
20-30 W-L 18-24
85.0 Pass Rating 85.8
58/39 Pass TD/INT 46/36
63.8% Comp pct 66.1%
235.4 Pass YPG 212.3
6.7 Yards/Att 6.8 pic.twitter.com/XE3ABm0Ll5

— NFL on CBS 🏈 (@NFLonCBS) January 9, 2024

ZERO_L

csebi Danny Dimes-ra gondolt, nem mekire de NFL csevegőben linkeltem számokat kettejükrol is
dancogo

Sikerült kitalálnom, hogy egy giantsesnek nem a csalógópecces Jones-ért borult meg az ítélőképessége.
Ezért emeltem ki azt a részt amire reagál ez a tweet. 🙂

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀
Wester

Ott a hype okozta motovációt lehet értékelni, mert Lawrence tényleg nem lett generációs QB. Mondjuk az tényleg pech, hogy Jones, Lance, Wilson, Fields közül akárkit tett elé valaki anno, mind bukta perpill.
Cruyffista

Ha generációs qb eddig nem is lett, de egy korrekt kezdő szintet azért tud hozni, és bőven jobb mint az említett többi úr.
Azért 4000+ yard, 20+ td, 65 százalék feletti pontosság nem egy bust kategória, és bőven van ideje fejlődni még.
kapitnono

azt a boven jobbet meg vitatnam Daniel Jones eseten.
pl Daniel Jones es Trevor Lawrence statjai az elso 48 meccsrol ugyanazok lenyegeben. raadasul Daniel Jonest senki sem tette ele anno, mig Lawrencenel kb egyertelmu volt az 1/1 addig Jones 1/6 kihuzasa meglepetes volt.
csebi

Azért a homerségnek is van határa.
dancogo

nehez ugy vitatkozni, hogy semmi tenyszeru adatot nem allitasz a tenyek, adatokkal szemben. ertem en, hogy mi a percepcio Jonesnal (vilag legrosszabb iranyitoja lesarkitva) meg, hogy Lawrence eseten (az uj Peyton es Tom Brady egy szemelyben), de attol meg a szamok nem hazudnak.

raadasul nem azt vitattam, hogy jobb lenne nala hanem azt, hogy BOVEN jobb lenne nala. mert a tenyek nem ezt mutatjak.
csebi

What the fuck are you talking about, man?

First 3 NFL seasons

Trevor Lawrence Mac Jones
20-30 W-L 18-24
85.0 Pass Rating 85.8
58/39 Pass TD/INT 46/36
63.8% Comp pct 66.1%
235.4 Pass YPG 212.3
6.7 Yards/Att 6.8 pic.twitter.com/XE3ABm0Ll5

— NFL on CBS 🏈 (@NFLonCBS) January 9, 2024

ZERO_L

csebi Danny Dimes-ra gondolt, nem mekire de NFL csevegőben linkeltem számokat kettejükrol is

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀
Wester

Ott a hype okozta motovációt lehet értékelni, mert Lawrence tényleg nem lett generációs QB. Mondjuk az tényleg pech, hogy Jones, Lance, Wilson, Fields közül akárkit tett elé valaki anno, mind bukta perpill.
Cruyffista

Ha generációs qb eddig nem is lett, de egy korrekt kezdő szintet azért tud hozni, és bőven jobb mint az említett többi úr.
Azért 4000+ yard, 20+ td, 65 százalék feletti pontosság nem egy bust kategória, és bőven van ideje fejlődni még.
kapitnono

azt a boven jobbet meg vitatnam Daniel Jones eseten.
pl Daniel Jones es Trevor Lawrence statjai az elso 48 meccsrol ugyanazok lenyegeben. raadasul Daniel Jonest senki sem tette ele anno, mig Lawrencenel kb egyertelmu volt az 1/1 addig Jones 1/6 kihuzasa meglepetes volt.
csebi

Azért a homerségnek is van határa.
dancogo

nehez ugy vitatkozni, hogy semmi tenyszeru adatot nem allitasz a tenyek, adatokkal szemben. ertem en, hogy mi a percepcio Jonesnal (vilag legrosszabb iranyitoja lesarkitva) meg, hogy Lawrence eseten (az uj Peyton es Tom Brady egy szemelyben), de attol meg a szamok nem hazudnak.

raadasul nem azt vitattam, hogy jobb lenne nala hanem azt, hogy BOVEN jobb lenne nala. mert a tenyek nem ezt mutatjak.
csebi

What the fuck are you talking about, man?

First 3 NFL seasons

Trevor Lawrence Mac Jones
20-30 W-L 18-24
85.0 Pass Rating 85.8
58/39 Pass TD/INT 46/36
63.8% Comp pct 66.1%
235.4 Pass YPG 212.3
6.7 Yards/Att 6.8 pic.twitter.com/XE3ABm0Ll5

— NFL on CBS 🏈 (@NFLonCBS) January 9, 2024

Szerkesztette: ZERO_L

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀
Wester

Ott a hype okozta motovációt lehet értékelni, mert Lawrence tényleg nem lett generációs QB. Mondjuk az tényleg pech, hogy Jones, Lance, Wilson, Fields közül akárkit tett elé valaki anno, mind bukta perpill.
Cruyffista

Ha generációs qb eddig nem is lett, de egy korrekt kezdő szintet azért tud hozni, és bőven jobb mint az említett többi úr.
Azért 4000+ yard, 20+ td, 65 százalék feletti pontosság nem egy bust kategória, és bőven van ideje fejlődni még.
kapitnono

Nem is azt mondtam hogy bust, hanem hogy nem lett generációs QB eddig, amit akkor vártak tőle. Az eddigi pályájával abszolút mázli, hogy ő lett a draft legjobb QB-ja, hiszen rajta kívül 4 QB-t hype-oltak első körbe és mind viszonylag magasan mentek ki, ketten felcserével.

Szóval arra lehet adni fél pontot, ha valaki anno nem szupersztárnak jósolta Lawrence-t, mert a többség Luck óta a legjobb QB prospectnek tartotta.

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀
Wester

Ott a hype okozta motovációt lehet értékelni, mert Lawrence tényleg nem lett generációs QB. Mondjuk az tényleg pech, hogy Jones, Lance, Wilson, Fields közül akárkit tett elé valaki anno, mind bukta perpill.
Cruyffista

Ha generációs qb eddig nem is lett, de egy korrekt kezdő szintet azért tud hozni, és bőven jobb mint az említett többi úr.
Azért 4000+ yard, 20+ td, 65 százalék feletti pontosság nem egy bust kategória, és bőven van ideje fejlődni még.
kapitnono

azt a boven jobbet meg vitatnam Daniel Jones eseten.
pl Daniel Jones es Trevor Lawrence statjai az elso 48 meccsrol ugyanazok lenyegeben. raadasul Daniel Jonest senki sem tette ele anno, mig Lawrencenel kb egyertelmu volt az 1/1 addig Jones 1/6 kihuzasa meglepetes volt.
csebi

Ez mondjuk Mac Jonesra utalt nálam a többi név alapján (egy draft class)
zacknorb

ez igaz, de akkor is igazsagot DJ-nek 😊

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀
Wester

Ott a hype okozta motovációt lehet értékelni, mert Lawrence tényleg nem lett generációs QB. Mondjuk az tényleg pech, hogy Jones, Lance, Wilson, Fields közül akárkit tett elé valaki anno, mind bukta perpill.
Cruyffista

Ha generációs qb eddig nem is lett, de egy korrekt kezdő szintet azért tud hozni, és bőven jobb mint az említett többi úr.
Azért 4000+ yard, 20+ td, 65 százalék feletti pontosság nem egy bust kategória, és bőven van ideje fejlődni még.
kapitnono

azt a boven jobbet meg vitatnam Daniel Jones eseten.
pl Daniel Jones es Trevor Lawrence statjai az elso 48 meccsrol ugyanazok lenyegeben. raadasul Daniel Jonest senki sem tette ele anno, mig Lawrencenel kb egyertelmu volt az 1/1 addig Jones 1/6 kihuzasa meglepetes volt.
csebi

Azért a homerségnek is van határa.
dancogo

nehez ugy vitatkozni, hogy semmi tenyszeru adatot nem allitasz a tenyek, adatokkal szemben. ertem en, hogy mi a percepcio Jonesnal (vilag legrosszabb iranyitoja lesarkitva) meg, hogy Lawrence eseten (az uj Peyton es Tom Brady egy szemelyben), de attol meg a szamok nem hazudnak.

raadasul nem azt vitattam, hogy jobb lenne nala hanem azt, hogy BOVEN jobb lenne nala. mert a tenyek nem ezt mutatjak.

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀
Wester

Ott a hype okozta motovációt lehet értékelni, mert Lawrence tényleg nem lett generációs QB. Mondjuk az tényleg pech, hogy Jones, Lance, Wilson, Fields közül akárkit tett elé valaki anno, mind bukta perpill.
Cruyffista

Ha generációs qb eddig nem is lett, de egy korrekt kezdő szintet azért tud hozni, és bőven jobb mint az említett többi úr.
Azért 4000+ yard, 20+ td, 65 százalék feletti pontosság nem egy bust kategória, és bőven van ideje fejlődni még.
kapitnono

azt a boven jobbet meg vitatnam Daniel Jones eseten.
pl Daniel Jones es Trevor Lawrence statjai az elso 48 meccsrol ugyanazok lenyegeben. raadasul Daniel Jonest senki sem tette ele anno, mig Lawrencenel kb egyertelmu volt az 1/1 addig Jones 1/6 kihuzasa meglepetes volt.
csebi

Justice for DJ!

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀
Wester

Ott a hype okozta motovációt lehet értékelni, mert Lawrence tényleg nem lett generációs QB. Mondjuk az tényleg pech, hogy Jones, Lance, Wilson, Fields közül akárkit tett elé valaki anno, mind bukta perpill.
Cruyffista

Ha generációs qb eddig nem is lett, de egy korrekt kezdő szintet azért tud hozni, és bőven jobb mint az említett többi úr.
Azért 4000+ yard, 20+ td, 65 százalék feletti pontosság nem egy bust kategória, és bőven van ideje fejlődni még.
kapitnono

azt a boven jobbet meg vitatnam Daniel Jones eseten.
pl Daniel Jones es Trevor Lawrence statjai az elso 48 meccsrol ugyanazok lenyegeben. raadasul Daniel Jonest senki sem tette ele anno, mig Lawrencenel kb egyertelmu volt az 1/1 addig Jones 1/6 kihuzasa meglepetes volt.
csebi

Azért a homerségnek is van határa.

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀
Wester

Ott a hype okozta motovációt lehet értékelni, mert Lawrence tényleg nem lett generációs QB. Mondjuk az tényleg pech, hogy Jones, Lance, Wilson, Fields közül akárkit tett elé valaki anno, mind bukta perpill.
Cruyffista

Ha generációs qb eddig nem is lett, de egy korrekt kezdő szintet azért tud hozni, és bőven jobb mint az említett többi úr.
Azért 4000+ yard, 20+ td, 65 százalék feletti pontosság nem egy bust kategória, és bőven van ideje fejlődni még.
kapitnono

azt a boven jobbet meg vitatnam Daniel Jones eseten.
pl Daniel Jones es Trevor Lawrence statjai az elso 48 meccsrol ugyanazok lenyegeben. raadasul Daniel Jonest senki sem tette ele anno, mig Lawrencenel kb egyertelmu volt az 1/1 addig Jones 1/6 kihuzasa meglepetes volt.
csebi

Ez mondjuk Mac Jonesra utalt nálam a többi név alapján (egy draft class)

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀
Wester

Ott a hype okozta motovációt lehet értékelni, mert Lawrence tényleg nem lett generációs QB. Mondjuk az tényleg pech, hogy Jones, Lance, Wilson, Fields közül akárkit tett elé valaki anno, mind bukta perpill.
Cruyffista

Ha generációs qb eddig nem is lett, de egy korrekt kezdő szintet azért tud hozni, és bőven jobb mint az említett többi úr.
Azért 4000+ yard, 20+ td, 65 százalék feletti pontosság nem egy bust kategória, és bőven van ideje fejlődni még.
kapitnono

azt a boven jobbet meg vitatnam Daniel Jones eseten.
pl Daniel Jones es Trevor Lawrence statjai az elso 48 meccsrol ugyanazok lenyegeben. raadasul Daniel Jonest senki sem tette ele anno, mig Lawrencenel kb egyertelmu volt az 1/1 addig Jones 1/6 kihuzasa meglepetes volt.

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀
Wester

Ott a hype okozta motovációt lehet értékelni, mert Lawrence tényleg nem lett generációs QB. Mondjuk az tényleg pech, hogy Jones, Lance, Wilson, Fields közül akárkit tett elé valaki anno, mind bukta perpill.
Cruyffista

Ha generációs qb eddig nem is lett, de egy korrekt kezdő szintet azért tud hozni, és bőven jobb mint az említett többi úr.
Azért 4000+ yard, 20+ td, 65 százalék feletti pontosság nem egy bust kategória, és bőven van ideje fejlődni még.

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀
Wester

Ott a hype okozta motovációt lehet értékelni, mert Lawrence tényleg nem lett generációs QB. Mondjuk az tényleg pech, hogy Jones, Lance, Wilson, Fields közül akárkit tett elé valaki anno, mind bukta perpill.

Amúgy most érdemes visszanézni a tavalyi mock draftokat, rangsorokat, ki az akinél Stroud volt a no1 QB.
gabokocka

Ez amúgy elég félrevezető, mert a mock draftot úgy írod hogy találj, nem aszerint, hogy szerinted ki a jobb. Ha a média és vegas szerint Bryce az 1/1 kb fixen, akkor nyilván nem fogsz mást odarakni... 😀 szóval én inkább a szubjektív rankingokat venném alapul.

Ez egy vékony jég.
Könnyen lehet hogy ha fordítva van a draft akkor most BY lenne a PO-ban
Janek

nyilván

és Youngot sem szabad még leírni
dancogo

És Lance-et sem.

Ez egy vékony jég.
Könnyen lehet hogy ha fordítva van a draft akkor most BY lenne a PO-ban
Janek

nyilván

és Youngot sem szabad még leírni

Ez egy vékony jég.
Könnyen lehet hogy ha fordítva van a draft akkor most BY lenne a PO-ban

Chris Simms has had recent success in projecting college quarterbacks – including naming Patrick Mahomes as his most exciting prospect in 2017, listing Lamar Jackson and Josh Allen as his top-two QBs in 2018, and having Justin Herbert as his No. 2 QB in 2020.

Simms’ Top Five QB prospects in the 2023 NFL Draft:

Tier 1
1 C.J. Stroud, Ohio State
Tier 2
2. Bryce Young, Alabama
3. Hendon Hooker, Tennessee
r.baggio

Nyilván a Zach Wilson > Trevor Lawrence kijelentésében téved 😀

Khm khm tavaly márciusi mockom, szó szerint percekkel az IRL Panthers trade előtt publikálva

Saját mock, valószínűleg utolsó idén

1. kör

TRADE – Colts adja: 1/4, 2/4, 2024-es saját 1. kör; Bears: adja 1/1
1/1 Colts (via Bears) – C.J. Stroud, QB, Ohio State

Nem sokan, Mike Frazer például.

 www.nflmockdraftdatabase.com/mock-drafts/2023

+

Chris Simms has had recent success in projecting college quarterbacks – including naming Patrick Mahomes as his most exciting prospect in 2017, listing Lamar Jackson and Josh Allen as his top-two QBs in 2018, and having Justin Herbert as his No. 2 QB in 2020.

Simms’ Top Five QB prospects in the 2023 NFL Draft:

Tier 1
1 C.J. Stroud, Ohio State
Tier 2
2. Bryce Young, Alabama
3. Hendon Hooker, Tennessee

Amúgy most érdemes visszanézni a tavalyi mock draftokat, rangsorokat, ki az akinél Stroud volt a no1 QB.
gabokocka

Na erre kíváncsi lennék.