Baltimore Ravens

W. Sneadet megkínàltàtok egy 2év 10,4 milliós szerződéssel.
Én úgy gondolom nem fogjuk fölül licitàlni.

A cél, hogy a csapat jobb legyen ... 😀 több merítési lehetőség, jobb esély hogy találj jó játékost... de ez nem túl evidens, tekintve hogy a tehetség csak egy potenciál, ahhoz hogy ebből probowl legyen kell edző, iq, gyakorlás blabla... az viszont általában igaz, hogy első két körben a fizikai paraméterek mellett már van futball teljesítmény is, míg a középső körös játékosok estében inkább csak a fizikai paraméterek adottak, és még nincs futball teljesítmény mellette, de az edzőknek az a dolga ennek a átalakulásnak a folyamatát rövidítsék le.

Csak arra akartam célozni, hogy nincs egyetemes prospect rangsor, minden csapat a saját sémájának, edzői kvalitásainak megfelelően rangsorolja a játékosokat, kvázi lehet Nálunk Lamar Jakcson rendszeridegen, míg a Saintsnek vagy bárkinek utánunk megtetszik, akkor érdemes cserélni lefele szerintem mint hozni egy olyan QB-t akit nem igazán akarunk, csak azért mert a Saints akarja. (Szerintem egyébként biztos nem QB fog jönni Ozzie utolsó draftjában.) Szóval kellene TE, aki tetszik is a csapatnak, de valszeg mondjuk 5 pickkel később is meglenne, akkor inkább szerezzünk mellé meg egy 3. körös picket. Harmadik körben pedig vannak olyan posztok amelyekre kezdőt lehet húzni: ILB vagy Center

Letrade akkor logikus, ha az általunk legjobbnak ítélt játékos még valszeg később is bent lesz...
malkav

Ugy hangzott mint egy szepsegkiralyno valasztasnal a vilagbeke. 😊

Egy jo QB sehol nem rendszeridegen. Nalunk nincs rendszer se evek ota, legalabbis en nem latom foleg olyat nem ahol barmilyen QB-t ki kellene zarni. Amugy LJ-rol fingom sincs ( pedig mexikoit ettem ). En csodalkozom, de csak abbol kiindulva hogy egy Jensen milyen papirt kapott es a 3. korben kezdo ( jo) C-t lehet huzni. De a vasassal se fogunk birni ha fasza kezdo ILB-t is kapni itt.

Az utolso mondat meg a legritkabb esetben igaz. Az persze lehet jo megoldas hogy egy nagyon jo jatekost bealdozol 2 joert, csak a kerdes meg mindig a celkituzese a csapatnak es akkor konnyebb megtalalni a megoldast mert latszik mi kell hozza.
no

Neked elég kocka gondolkodásod van 😀 Mond mester mit jelent az hogy jó QB ... milyen képlettel döntenéd el valakiről hogy az most 1/5 jó QB vagy 1/20 jó QB ?

Szóval ott van mondjuk Lynch aki első körben kiment mert jó QB prospectnek számított, ehhez képest nem sokat tett le az asztalra, megérte....

Szerintem a kezdőszint az nem jelent egyet a probowler HOF szinttel. Értsd: nekünk tavaly Onvasaurus volt a kezdő ILB-nk, tehát 3. körben legalább olyan szintet tudunk húzni. (És most gondolom jön a kétbites kérdés, de hát mi értelme van olyat húzni aki nem jobb - az fiacskám hogy lehet jobb is hiszen ő még csak elsőéves, lehet jobb fizikai adottsága ilyesmi..)
Ráadásul az, hogy itt a Steelersszel akarod összehasonlítani... badarság ők 1. körben húznak LB-t...

"Az utolso mondat meg a legritkabb esetben igaz. Az persze lehet jo megoldas, hogy egy nagyon jo jatekost bealdozol 2 joert, csak a kerdes meg mindig a celkituzese a csapatnak es akkor konnyebb megtalalni a megoldast mert latszik mi kell hozza."

Ezt abszolút nem értem.... miért áldoznál be egy nagyon jó játékost ... pont az a lényeg, hogy a te FO-d és a többi csapat FO-ja mást tart jó játékosnak..
Nincs ilyen hogy nagyon jó meg jó.. ezek prospectek.... itt valószínűségek vannak. Beáldozol egy olyan játékost aki mondjuk 5% esélye van rá hogy HOF fame lesz két olyanra akiknek 4%... lásd a matekot..
😀

Idei menetrend egyelőre 2 fő műsoridős meccsel a programban.

A cél, hogy a csapat jobb legyen ... 😀 több merítési lehetőség, jobb esély hogy találj jó játékost... de ez nem túl evidens, tekintve hogy a tehetség csak egy potenciál, ahhoz hogy ebből probowl legyen kell edző, iq, gyakorlás blabla... az viszont általában igaz, hogy első két körben a fizikai paraméterek mellett már van futball teljesítmény is, míg a középső körös játékosok estében inkább csak a fizikai paraméterek adottak, és még nincs futball teljesítmény mellette, de az edzőknek az a dolga ennek a átalakulásnak a folyamatát rövidítsék le.

Csak arra akartam célozni, hogy nincs egyetemes prospect rangsor, minden csapat a saját sémájának, edzői kvalitásainak megfelelően rangsorolja a játékosokat, kvázi lehet Nálunk Lamar Jakcson rendszeridegen, míg a Saintsnek vagy bárkinek utánunk megtetszik, akkor érdemes cserélni lefele szerintem mint hozni egy olyan QB-t akit nem igazán akarunk, csak azért mert a Saints akarja. (Szerintem egyébként biztos nem QB fog jönni Ozzie utolsó draftjában.) Szóval kellene TE, aki tetszik is a csapatnak, de valszeg mondjuk 5 pickkel később is meglenne, akkor inkább szerezzünk mellé meg egy 3. körös picket. Harmadik körben pedig vannak olyan posztok amelyekre kezdőt lehet húzni: ILB vagy Center

Letrade akkor logikus, ha az általunk legjobbnak ítélt játékos még valszeg később is bent lesz...
malkav

Ugy hangzott mint egy szepsegkiralyno valasztasnal a vilagbeke. 😊

Egy jo QB sehol nem rendszeridegen. Nalunk nincs rendszer se evek ota, legalabbis en nem latom foleg olyat nem ahol barmilyen QB-t ki kellene zarni. Amugy LJ-rol fingom sincs ( pedig mexikoit ettem ). En csodalkozom, de csak abbol kiindulva hogy egy Jensen milyen papirt kapott es a 3. korben kezdo ( jo) C-t lehet huzni. De a vasassal se fogunk birni ha fasza kezdo ILB-t is kapni itt.

Az utolso mondat meg a legritkabb esetben igaz. Az persze lehet jo megoldas hogy egy nagyon jo jatekost bealdozol 2 joert, csak a kerdes meg mindig a celkituzese a csapatnak es akkor konnyebb megtalalni a megoldast mert latszik mi kell hozza.

A cél, hogy a csapat jobb legyen ... 😀 több merítési lehetőség, jobb esély hogy találj jó játékost... de ez nem túl evidens, tekintve hogy a tehetség csak egy potenciál, ahhoz hogy ebből probowl legyen kell edző, iq, gyakorlás blabla... az viszont általában igaz, hogy első két körben a fizikai paraméterek mellett már van futball teljesítmény is, míg a középső körös játékosok estében inkább csak a fizikai paraméterek adottak, és még nincs futball teljesítmény mellette, de az edzőknek az a dolga ennek a átalakulásnak a folyamatát rövidítsék le.

Csak arra akartam célozni, hogy nincs egyetemes prospect rangsor, minden csapat a saját sémájának, edzői kvalitásainak megfelelően rangsorolja a játékosokat, kvázi lehet Nálunk Lamar Jakcson rendszeridegen, míg a Saintsnek vagy bárkinek utánunk megtetszik, akkor érdemes cserélni lefele szerintem mint hozni egy olyan QB-t akit nem igazán akarunk, csak azért mert a Saints akarja. (Szerintem egyébként biztos nem QB fog jönni Ozzie utolsó draftjában.) Szóval kellene TE, aki tetszik is a csapatnak, de valszeg mondjuk 5 pickkel később is meglenne, akkor inkább szerezzünk mellé meg egy 3. körös picket. Harmadik körben pedig vannak olyan posztok amelyekre kezdőt lehet húzni: ILB vagy Center

Letrade akkor logikus, ha az általunk legjobbnak ítélt játékos még valszeg később is bent lesz...

16. pickre nem igazán marad majd elit prospect...
szóval ha esetleg a Saints felcserél egy QB-ért akkor hozhatunk még egy 3. kört....
Közben meg kivihetjük a szerintünk legjobb TE-t vagy akárkit... 3. kör pedig ha nem is kezdő de C/WR/ILB-re bármikor jó lehet
malkav

Ha 16.-on ertelmes QB marad ( Brees utod ), akkor azt nekunk kell kihuzni es nem is kell olyan szintu kabatot kitoltenie nalunk a rookie-nak.

5 QB-val a 11. legjobb jatekost hozhatjuk el. Meg mindig nem vagyok kepben az egyetemistakkal, de ha a 11. ( varhatoan) nem lesz klasszis akkor jobb ha a draftot csak a caphelyzet javitasara hasznaljuk.

Kivancsi lennek hogy mi a celkituzes(ed), mert ezekkel a nem kezdo de barmikor jol johet jatekosokkal messzire nem megyunk.
no

Hát ez úgy értem, hogy nyílván nem első meccstől kezdő, de azért a játékosok szoktak fejlődni.... Tavon Young vagy Henry jó példa erre
malkav

A hatso korbol is barmikor bejohet barki, es a penze-elvaras is kisebb es a durranas is nagyobb. Ettol fuggetlenul minel elorebb huzol annal jobbak az eselyeid, a mennyiseg csak egy kicsit javit az eselyeken. Lehet ez megoldas, de a kerdes hogy mi a cel.

16. pickre nem igazán marad majd elit prospect...
szóval ha esetleg a Saints felcserél egy QB-ért akkor hozhatunk még egy 3. kört....
Közben meg kivihetjük a szerintünk legjobb TE-t vagy akárkit... 3. kör pedig ha nem is kezdő de C/WR/ILB-re bármikor jó lehet
malkav

Ha 16.-on ertelmes QB marad ( Brees utod ), akkor azt nekunk kell kihuzni es nem is kell olyan szintu kabatot kitoltenie nalunk a rookie-nak.

5 QB-val a 11. legjobb jatekost hozhatjuk el. Meg mindig nem vagyok kepben az egyetemistakkal, de ha a 11. ( varhatoan) nem lesz klasszis akkor jobb ha a draftot csak a caphelyzet javitasara hasznaljuk.

Kivancsi lennek hogy mi a celkituzes(ed), mert ezekkel a nem kezdo de barmikor jol johet jatekosokkal messzire nem megyunk.
no

Hát ez úgy értem, hogy nyílván nem első meccstől kezdő, de azért a játékosok szoktak fejlődni.... Tavon Young vagy Henry jó példa erre

16. pickre nem igazán marad majd elit prospect...
szóval ha esetleg a Saints felcserél egy QB-ért akkor hozhatunk még egy 3. kört....
Közben meg kivihetjük a szerintünk legjobb TE-t vagy akárkit... 3. kör pedig ha nem is kezdő de C/WR/ILB-re bármikor jó lehet
malkav

Ha 16.-on ertelmes QB marad ( Brees utod ), akkor azt nekunk kell kihuzni es nem is kell olyan szintu kabatot kitoltenie nalunk a rookie-nak.

5 QB-val a 11. legjobb jatekost hozhatjuk el. Meg mindig nem vagyok kepben az egyetemistakkal, de ha a 11. ( varhatoan) nem lesz klasszis akkor jobb ha a draftot csak a caphelyzet javitasara hasznaljuk.

Kivancsi lennek hogy mi a celkituzes(ed), mert ezekkel a nem kezdo de barmikor jol johet jatekosokkal messzire nem megyunk.

16. pickre nem igazán marad majd elit prospect...
szóval ha esetleg a Saints felcserél egy QB-ért akkor hozhatunk még egy 3. kört....
Közben meg kivihetjük a szerintünk legjobb TE-t vagy akárkit... 3. kör pedig ha nem is kezdő de C/WR/ILB-re bármikor jó lehet

remelem nem lesz letrade, a josolt QB run bejon akkor egy popec jatekost tudunk huzni. Ozzie utolso draftja itt, remelem egy all pro-val bucsuzik nem egy 63 lepest tartalmazo csereberevel aminel a vegen kijovunk egy "+4.korrel es a 5.-ben 7 hellyel hamarabb huzol"

szerintem trade lesz lefele... és TE

A D-be lesz valami meglepetes.

Na mi lesz a 16. pick ?
malkav

WR?
Oline

Na mi lesz a 16. pick ?

Legfeljebb kitaláljátok gyorsan, hogy Crabtree-nek is van valami egészségi baja, és nála is visszaléptek a szerződéstől
Wyatt

A Crabtree contract nem volt orbitális overpay, ő maradhat... és reális fizut nézve beférne mellé Dez, de valaki úgyis túlfizeti majd őt is.
Igor

Te is tudod, hogy nem a túlfizetésre gondoltam 😊
Wyatt

hanem a pinara 😊 | legalabbis ha egy rugora jar az agyunk |

Legfeljebb kitaláljátok gyorsan, hogy Crabtree-nek is van valami egészségi baja, és nála is visszaléptek a szerződéstől
Wyatt

A Crabtree contract nem volt orbitális overpay, ő maradhat... és reális fizut nézve beférne mellé Dez, de valaki úgyis túlfizeti majd őt is.
Igor

Te is tudod, hogy nem a túlfizetésre gondoltam 😊

Legfeljebb kitaláljátok gyorsan, hogy Crabtree-nek is van valami egészségi baja, és nála is visszaléptek a szerződéstől
Wyatt

A Crabtree contract nem volt orbitális overpay, ő maradhat... és reális fizut nézve beférne mellé Dez, de valaki úgyis túlfizeti majd őt is.

Legfeljebb kitaláljátok gyorsan, hogy Crabtree-nek is van valami egészségi baja, és nála is visszaléptek a szerződéstől

abból nem jön ki.... max 100 snap 😀

nem tudom mennyi dellánk van
malkav

9 milla

szerintem nekünk nem jön ki,de én örülnék neki ha olcsón jönne

nem tudom mennyi dellánk van

amúgy nekünk drága lesz, mert elvileg évi 8M körül lenne a reális, de 10M biztos megkap majd vkitől
malkav

Landrynál csak olcsóbb lehet 😊

amúgy nekünk drága lesz, mert elvileg évi 8M körül lenne a reális, de 10M biztos megkap majd vkitől

nézd, idős és kivágta a csapata általában az ilyeneket vesszük magunkhoz
malkav

Flacco meg beleőszülne teljesen a közös munkába vele😊. Mondjuk jól keres, ennyi áldozatot hozhat a csapatért😊.