Cincinnati Bengals

The #Bengals are bringing back RB Samaje Perine on a two-year deal worth up to $3.8 million, source says.
Cruyffista

Ez se rossz szvsz, cserének ideális. Várost, csapatot ismeri.

Free-agent DT BJ Hill is signing a three-year, $33 million deal that includes $16 million guaranteed with the Bengals, per sources. Back to the Bengals.
Cruyffista

A szívemnek legkedvesebb pufi marad! ☺️

The #Bengals are bringing back RB Samaje Perine on a two-year deal worth up to $3.8 million, source says.

Sőt mi több, ez egy korrekt szerződés. Kb ennyit keresett eddig is. A cap nő, Hill öregszik. Abszolút rendben van a hosszabbítás. Simán lehet hogy még dicount-ot is kapott tőle a klub
nasheem

Ez valóban nagyon jó, csapatbarát szerződés, gyakorlatilag 2 éves, mert az utolsó évben simán kivágható.

Sőt mi több, ez egy korrekt szerződés. Kb ennyit keresett eddig is. A cap nő, Hill öregszik. Abszolút rendben van a hosszabbítás. Simán lehet hogy még dicount-ot is kapott tőle a klub

Free-agent DT BJ Hill is signing a three-year, $33 million deal that includes $16 million guaranteed with the Bengals, per sources. Back to the Bengals.
Cruyffista

Ez legalább pozitívum

Free-agent DT BJ Hill is signing a three-year, $33 million deal that includes $16 million guaranteed with the Bengals, per sources. Back to the Bengals.

Ha húzzák még pár napot, évi 45 millát kell fizetniük Chasenek, és akkor Higgins se fog 30m alatt aláírni, pláne hogy ez ha most elcserélnék, megkapná máshol.
Cruyffista

Jól odabasztunk a Bengalsnak a Metcalf szerződéssel. Háttérgondolatként biztos megjelent a GM-ünk lelki szemei előtt ez is.

Zéró üzleti érzéke van itt mindenkinek, nem értik hogy a tökölődés dollár milliókba fáj. Tavaly Chase 37 millióért simán aláír, most 42 lett az ára, Higgins tavaly 27 ért simán, most 32 lesz. Hendrickson 25 vel boldog lett volna, most 33 is kinéz neki. Mindig ugyan az a hiba, újra és újra. Sebaj kezdődik az FA piac, ott majd aratunk, ahogy szoktunk 😁🫣
Szipeter

Totál igaz.
Mondjuk Higgins (sérülés, Burton helyettesíti majd??) vagy Hendrickson (jövőre is érvényes szerződése van) esetében még valahogy meg lehet magyarázni a tulaj és az FO balf@szoskodását, de Chasenél már tényleg csak röhögni lehet. Az ő esetében két éve eldöntött tény, hogy semmiképpen sem akarják kiengedni a piacra. Ha valaki két percnél tovább foglalkozik az NFL pénzügyeivel, akkor látja, hogy a bevételek folyamatosan növekednek, ezzel párhuzamosan a cap is emelkedik, tehát a fizetések is. Ha ebből nem következik egy döntéshozó számára, hogy minél előbb szerződsz vele annál olcsóbb lesz később, akkor az tényleg ne dolgozzon már az NFL-ben vagy adja el **csába a csapatát 😕

Zéró üzleti érzéke van itt mindenkinek, nem értik hogy a tökölődés dollár milliókba fáj. Tavaly Chase 37 millióért simán aláír, most 42 lett az ára, Higgins tavaly 27 ért simán, most 32 lesz. Hendrickson 25 vel boldog lett volna, most 33 is kinéz neki. Mindig ugyan az a hiba, újra és újra. Sebaj kezdődik az FA piac, ott majd aratunk, ahogy szoktunk 😁🫣

25.5m, 3 évre? Kíváncsi leszek a részletekre, mert a jelek szerint 3 évig ő a kezdőnk. Ehhez képest tavaly két TE jött a draftról. Oké, a poszt a véneknek való vidék, de akkor is fura menedzslése az erőforrásainknak.
nasheem

Az egyik alig látott pályát. A másik meg valószínű kihagyja az idei évet is szegény, kérdés utána is milyen lesz. Btw Gesicki nem TE, hanem big slot WR. Blokkolni ott a Drew (drágán).
Én örülök ennek, kissé untam már az egy-egy évre igazolt gyüttmenteket.
SirPub

Persze, jó ő, bírom én is. Meg úgy általában szeretem ha hosszabbít vki. Jó az állandóság. De idén 2.5M-et keresett. Hendricksonnál meg látjuk mivel jár a rövid takaró.

OL Cody Ford, 2 év

Az a durva, hogy egy Burrow-Chase mellett is azt kell mondanunk, hogy a szokásos szar.

Bates, Reader elengedése tökéletesen megmutatta mi az eredménye ezeknek a szuper döntéseknek, de mi okosabbak vagyunk mint a többi 31 csapat!

Neeem, nem írunk szerződés lejárta előtt nagy szerződést senkivel (kivéve Burrow), inkább megvárjuk, míg a piac felveri az árakat!

Van 1, azaz 1 darab jó játékosunk a védelemben? Nyiiiilván nem tartjuk meg! Miért is tennénk?! Mennyire nem
Hiányzik se Bates, se Reader….

Csak ismételni tudom magam. A szokásos, spúr, reaktív szar.

Egy MVP kaliber irányítóval.
Szinte hihetetlen.

Egyre több helyen olvasom kinti fórumokon, hogy pénz ide vagy oda, Burrow is meg fogja unni ezt előbb-utóbb. (Jogosan)

Ha húzzák még pár napot, évi 45 millát kell fizetniük Chasenek, és akkor Higgins se fog 30m alatt aláírni, pláne hogy ez ha most elcserélnék, megkapná máshol.
Cruyffista

Meg lennék lepődve ha Chase, Garrett pénze alatt aláírna.
Nem is fog.

Ha húzzák még pár napot, évi 45 millát kell fizetniük Chasenek, és akkor Higgins se fog 30m alatt aláírni, pláne hogy ez ha most elcserélnék, megkapná máshol.

Spúrság? Állítólag évi 30+ milliót ajánlott a csapat Hendricksonnak.
Mikey

Ja, állítólag. Hiszi, aki akarja. De még ha úgy is van, mennyi volt a garantált? Az a nem mindegy.

25.5m, 3 évre? Kíváncsi leszek a részletekre, mert a jelek szerint 3 évig ő a kezdőnk. Ehhez képest tavaly két TE jött a draftról. Oké, a poszt a véneknek való vidék, de akkor is fura menedzslése az erőforrásainknak.
nasheem

Az egyik alig látott pályát. A másik meg valószínű kihagyja az idei évet is szegény, kérdés utána is milyen lesz. Btw Gesicki nem TE, hanem big slot WR. Blokkolni ott a Drew (drágán).
Én örülök ennek, kissé untam már az egy-egy évre igazolt gyüttmenteket.

25.5m, 3 évre? Kíváncsi leszek a részletekre, mert a jelek szerint 3 évig ő a kezdőnk. Ehhez képest tavaly két TE jött a draftról. Oké, a poszt a véneknek való vidék, de akkor is fura menedzslése az erőforrásainknak.

Szerkesztette: nasheem

Tight end Mike Gesicki is re-signing with the Benglas on a three-year, $25.5 million deal, per sources.

Spúrság? Állítólag évi 30+ milliót ajánlott a csapat Hendricksonnak.

Igazából mindig ugyan az a lemez megy: nagy mondások, aztán végül a spúrság felülír mindent. Ha kivesszük ebből a védelemből Hendricksont, akkor teljesen mindegy milyen extrát tud hozni az támadó oldal. A csapat történetének egyik legfontosabb offseasonje épp csak elkezdődött és már is minden a rossz irány felé mutat. Higgins taggal duzzogva játszik majd Chase szerződése kanyarban sincs, Hendricksont elcseréljük...

Kicsit olyan üzenete van ennek h leszarjuk a védelem sztárját, most offenset fizetjük meg hosszú távon (még ha 1 év van is Hendrickson szerződéséből).
Beki

Pedig ma reggeli hír, hogy Higginsért volt első körös ajánlatuk, de elutasították. Ennyire nem bírznak abban, hogy Burrow gyengébb skill személyzettel is tudna haladni?
Cruyffista

Vagy inkabb tudjak, hogy a Chiefst csak ugy lehet megallitani, ha tobb pontot csinalnak, Burrow egyszer mar megmutatta, hogy tud nyerni Mahomes ellen is. Ha mar az egyik oldalt tomni kell talentekkel, akkor az iranyitot supportoljak leginkabb. No meg Hendrickson fizetesebol, es az erte kapott pickbol alaposan meg lehet erositeni a tamadofalat is, hogy az iranyitonak vegre ne kelljen az eleteert futnia.

Amugy birom Hendricksont, de oszinten, egy 30 eves pass rushernek en sem fizetnek 27-30 milliokat, hacsak az illeto nem Donald, akit a ligaban senki sem tud megfogni, es egesz meccsen terrorizalja a tamadofalat es az iranyitot.
Stez

Mondjuk az a győzelem úgy jött össze hogy az első félidő után konkrétan lenullázta a Bengals D a Chiefst. Nyilván logikus hogy a Bengals-Chase duót akarják megfizetni, csak eddig a Burrow éra két PO menetelése inkább volt köszönhető az Anarumo D-nek akik konkrétan minden top QB-t leradíroztak a pályáról.
ThySoul

Viszont valahogy el kell érni, hogy Burrow ne mondja be az unalmast rövid időn belül.
Ezt meg úgy néz ki, hogy csak az amúgy sem túl acélos védelem kárára lehet megtenni. Sajnos.
Mikey

Igazából a vicces az hogy simán beleférne a Chase-Higgins-Hendrickson hármas rövidtávon csak nem akarnak tulaji szinten ennyit költeni. Tippelnem kéne valszeg pár éven belül rá fog unni erre Burrow aztán lelép

Kicsit olyan üzenete van ennek h leszarjuk a védelem sztárját, most offenset fizetjük meg hosszú távon (még ha 1 év van is Hendrickson szerződéséből).
Beki

Pedig ma reggeli hír, hogy Higginsért volt első körös ajánlatuk, de elutasították. Ennyire nem bírznak abban, hogy Burrow gyengébb skill személyzettel is tudna haladni?
Cruyffista

Vagy inkabb tudjak, hogy a Chiefst csak ugy lehet megallitani, ha tobb pontot csinalnak, Burrow egyszer mar megmutatta, hogy tud nyerni Mahomes ellen is. Ha mar az egyik oldalt tomni kell talentekkel, akkor az iranyitot supportoljak leginkabb. No meg Hendrickson fizetesebol, es az erte kapott pickbol alaposan meg lehet erositeni a tamadofalat is, hogy az iranyitonak vegre ne kelljen az eleteert futnia.

Amugy birom Hendricksont, de oszinten, egy 30 eves pass rushernek en sem fizetnek 27-30 milliokat, hacsak az illeto nem Donald, akit a ligaban senki sem tud megfogni, es egesz meccsen terrorizalja a tamadofalat es az iranyitot.
Stez

Mondjuk az a győzelem úgy jött össze hogy az első félidő után konkrétan lenullázta a Bengals D a Chiefst. Nyilván logikus hogy a Bengals-Chase duót akarják megfizetni, csak eddig a Burrow éra két PO menetelése inkább volt köszönhető az Anarumo D-nek akik konkrétan minden top QB-t leradíroztak a pályáról.
ThySoul

A D fenttarthatatlan ilyen szinten es ilyen O mellett konkretan orultseg lenne arra forditani a hajot. Az O egy rem egyszeru jatekkal tud dominalni egy par extra jatekossal, ezzel elmeletben a futojatek is konnyebb es a D-nek segit az egydimenzios jatekhoz. Mindezt 3 jatekossal ( hulyere egyszerusitve ) ertek el a ketto jo evukben.

LA nem egy evtizede bizonyitottan top, innovativ es legrosszabb esetben barmikor megujjulo D elme volt es nincs is a ligaban sok, foleg ahogy az O nyomul most, a szabalyok is segitik. Es mar leirtam nem egyszer en az O-tol sokkal tobbet varnek ami zero penzbe kerul es 5 eve ugyanazt a remegyszeru jatekot toljak.

De nem, azt mondom hogy egyetertek, de abszolut ertheto a gondolatmenetuk.

A HC a fo baj mert neki ez remek hisz a D elviszi a balhet de az O volt gyenge befektetes alapjan.

A védelem mellett a két elkapó megfizetésével nem csak D lesz nehezen, hanem pass protection és run game is. Ha Higginst eladnák egy elsőért, tudtak volna az egyik elsővel WR-t húzni, másikkal Hendrickson utódot, és adott esetben ha kell, második körben is tudnak WR-t húzni. FA-n meg Higgins, Hendrickson nem megfizetése okán lett volna kapacitás OL-t építeni. Egyébként Tee nincs benne a liga 10 legjobb elkapójában közel sem, a Philly recept követéséhez (AJ Brown & D. Smith) meg brutál jövőáldozás kéne fizutologatás terén, ami infláció és cap kimaxolás miatt tulajdonosi extra költésegekkel is jár.

Kicsit olyan üzenete van ennek h leszarjuk a védelem sztárját, most offenset fizetjük meg hosszú távon (még ha 1 év van is Hendrickson szerződéséből).
Beki

Pedig ma reggeli hír, hogy Higginsért volt első körös ajánlatuk, de elutasították. Ennyire nem bírznak abban, hogy Burrow gyengébb skill személyzettel is tudna haladni?
Cruyffista

Vagy inkabb tudjak, hogy a Chiefst csak ugy lehet megallitani, ha tobb pontot csinalnak, Burrow egyszer mar megmutatta, hogy tud nyerni Mahomes ellen is. Ha mar az egyik oldalt tomni kell talentekkel, akkor az iranyitot supportoljak leginkabb. No meg Hendrickson fizetesebol, es az erte kapott pickbol alaposan meg lehet erositeni a tamadofalat is, hogy az iranyitonak vegre ne kelljen az eleteert futnia.

Amugy birom Hendricksont, de oszinten, egy 30 eves pass rushernek en sem fizetnek 27-30 milliokat, hacsak az illeto nem Donald, akit a ligaban senki sem tud megfogni, es egesz meccsen terrorizalja a tamadofalat es az iranyitot.
Stez

Mondjuk az a győzelem úgy jött össze hogy az első félidő után konkrétan lenullázta a Bengals D a Chiefst. Nyilván logikus hogy a Bengals-Chase duót akarják megfizetni, csak eddig a Burrow éra két PO menetelése inkább volt köszönhető az Anarumo D-nek akik konkrétan minden top QB-t leradíroztak a pályáról.
ThySoul

Viszont valahogy el kell érni, hogy Burrow ne mondja be az unalmast rövid időn belül.
Ezt meg úgy néz ki, hogy csak az amúgy sem túl acélos védelem kárára lehet megtenni. Sajnos.