Cleveland Browns

Keserű szájízzel fejeztük be ezt az idényt, Mangini az első draftjába fog belebukni, az szánalmas volt, annak ellenére, hogy idény közepén úgy tűnt haladunk, mindig is utáltam Mangini csapatépítő stratégiáját. Folyamatosan, "öreg", középszerű játékosokból akart építkezni, sose értettem ezt, és sohasem tetszett, többször is lett volna lehetőségünk jó nevű FA-ák igazolására, ő mindig megelégedett olyan emberekkel akik tucatszámra álltak volna rendelkezésre, szánalmas!
Aggasztó irányba tart a csapat, megint ott leszünk jövőre ahol két éve, új védelmet kell építeni, itt megjegyezném, hogy más csapatoknál, akik az elmúlt pár évben álltak át 4-3-ról, egy-két év alatt sikerült normális, sőt van ahol kiváló védelmet csinálni(pl. Packers, Jets) nálunk már több mint hat éve nem sikerül!!! Az offense azért jobb szőrben van mint két éve, van egy jó RB-énk, bár én félek, hogy ha Hillis nem kap maga mellé társat, sehol nem lesz jövőre, McCoy úgy néz ki beválik, és végre talán lesz irányítója Clevelandnak.
Go Browns!

Én szerintem hiba volt elküldeni Manginit. Jól elkezdte összerakni a csapatotok. McCoy pedig hosszú időre megoldás lehet. Bízva bízz.

2011-es program:
otthon: BAL, CIN, PIT, JAX, STL, SEA, TEN, MIA
idegenben: BAL, CIN, PIT, ARI, HOU, IND, SF, OAK

update.

S wallace said holmgren will not coach team.
http://twitter.com/TheOBR/status/21954387421167616

eddig jó 😊

szerk.

Holmgren will address the media at 1 p.m. today.

Nekem ebből HC jelöltnek tűnik.Delonso_

annak tűnik, én viszont nem szeretném ha az lenne 😊

remélem Brad Seely marad, Rob Ryan mehet.

Nekem ebből HC jelöltnek tűnik.

Fox > Gruden

Fox? OMG.... na ő sokkal jobb lesz mint a dagi, mi?Delonso_

nem 😉 max. dc-nek.

innen indult az egész: "If Mike Holmgren makes changes on the Browns' coaching staff, the man to watch is Bob LaMonte, several NFL sources say. He represents two of Holmgren's chief advisers -- General Manager Tom Heckert and senior adviser Gil Haskell. That is why the names Jon Gruden and John Fox frequently are mentioned as possible successors to Mangini in Cleveland if Holmgren pulls the plug. Both are LaMonte clients."

ennyi.

meglepődnék (bár nem szomorkodnék), ha nem Gruden lenne a toplista élén. ohioi gyerek, és hát Holmgrennel is nagy a szerelem. kár h nálunk elképzelhetetlen :/

Fox? OMG.... na ő sokkal jobb lesz mint a dagi, mi?

Hoppácska:

Jason LaCanfora jelenti: Browns announce Eric Mangini has been fired

Holmgren tényleg magához ragadta az irányítást.iktriad

miért, eddig ki irányított? 😉

Mangini's .312 win percentage (10-22) ranked 11th among the 12 full-time coaches in Browns history. Only Chris Palmer, the first coach of their expansion era, did worse (5-27, .156). Mangini's immediate predecessor, Romeo Crennel, had a .375 mark (24-40) in four seasons.

edzőtemető.Joey Tribbiani

LaCanfora szerint John Fox válthatja majd mint HC; és Mike McCoy lehet az OC.iktriad

Fox jöhet DC-nek, Mornhinwegről ( :/ ) és Grudenről ( 😊 ) is olvastam, meglássuk.

Hoppácska:

Jason LaCanfora jelenti: Browns announce Eric Mangini has been fired

Holmgren tényleg magához ragadta az irányítást.iktriad

miért, eddig ki irányított? 😉

Mangini's .312 win percentage (10-22) ranked 11th among the 12 full-time coaches in Browns history. Only Chris Palmer, the first coach of their expansion era, did worse (5-27, .156). Mangini's immediate predecessor, Romeo Crennel, had a .375 mark (24-40) in four seasons.

edzőtemető.Joey Tribbiani

LaCanfora szerint John Fox válthatja majd mint HC; és Mike McCoy lehet az OC.

Hoppácska:

Jason LaCanfora jelenti: Browns announce Eric Mangini has been fired

Holmgren tényleg magához ragadta az irányítást.iktriad

miért, eddig ki irányított? 😉

Mangini's .312 win percentage (10-22) ranked 11th among the 12 full-time coaches in Browns history. Only Chris Palmer, the first coach of their expansion era, did worse (5-27, .156). Mangini's immediate predecessor, Romeo Crennel, had a .375 mark (24-40) in four seasons.

edzőtemető.

Hoppácska:

Jason LaCanfora jelenti: Browns announce Eric Mangini has been fired

Holmgren tényleg magához ragadta az irányítást.

Ismét vége 😕 Nagyon érdekes szezon volt, a Jets meccs után úgy éreztem végre jó irányba haladunk, most viszont absz. nem vagyok biztos abban, h. Mangini a jövő...

1. Tampa – kiváló első félidő (14-3), aztán egy kb. pick 6 Delhomme-tól. A második félidőben 0 pont. JD high ankle sprain, a következő meccsen már Wallace kezd.
2. KC – 7-3-nál Seneca pick 6, ennek ellenére vezetünk a félidőben (14-10), de hasonlóan a Tampa meccshez ismét 0 pont a 2. játékrészben, vereség.
3. Ravens – végre ! TD a 4. negyedben. Sajnos már itt látszott, h. bár nem rossz a védelem, amikor nagyon kellene nem tudják megállítani az ellenfelet. Azonnal válaszolt a Baltimore, 0-3.
4. Bengals – 23-10 a 3. negyed közepén, ennek ellenére ezt is majdnem sikerült elbukni. Dawson FG-ja után a Bengals lazán összerakott egy 76 és 80 yardos driveot (FG, TD). De mind1, megvan az első W.
5. Atlanta. Seneca high ankle sprain, Delhomme zurück, 2 INT (az egyik pick 6). Az első sima vereség, mondjuk a Falcons ellen belefér.
6. Steelers. McCoy time ! Pozitív meglepi CM, de persze L, és máris 1-5.
7. Saints. WOW ! Hodges fake punt, 68 yardos futás. Brees 4 INT. A védelem brutális, Bowens 2 INT ret. TD, az év meccse.
8. Bye
9. Pats. Tökéletes gameplan, Hillis 184 yard, Daboll kreatív, (http://www.nfl.com/gamecenter/2010110702/2010/REG9/patriots@browns#tab:watch), game of the year # 2.
10. Jets. A 2. félidőben 3 drive – 3 3&out, közben a Jets kétszer is eljut a red zoneba, szerencsére Folk kihagyja az egyik FG-t, így 2 perccel a vége előtt van esély az X-re. És McCoy megcsinálja ! Aztán Stuckey fumbli, heartbreaker loss 😕
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
itt történt vmi (R. Smith IR, Fujita IR, Hillist kiismerték), borzasztó meccsek, 0 gameplan.
11. Jags. 5 turnover – 10 pont, aztán a meccs végén jön MJD... megérdemeltük.
12. Panthers. Danke Kasay. Szenvedés a liga leggyengébb csapata ellen, Delhomme pick 6 megint, szánalmas.
13. Miami. Győzelem idegenben, de megint csak egy FG a turnoverek után, a 'Fins a TD-nkre azonnal válaszol.
14. Buffalo, 15. Bengals, 16. Ravens, 17. Steelers. - vicc. A Bills ellen 5 fumbli és a változatosság kedvéért 0 pont a 2. félidőben. Benson 150 yard, omfg. Az utolsó kettő meg a teljes összeomlás, McCoy 1 TD – 6 INT, Hillis összesen 48 yard, pass rush megszűnt, szétdobált secondary...

Azt persze ne felejtsük el, h. a miénk volt a 2. legnehezebb schedule, az ellenfelek közül 7 (!!) PO-résztvevő + a Tampa és a Jags is majdnem bejutott. Volt két bravúrgyőzelem, számos szoros meccs, de a Panthers, Bengals és Bills elleni szenvedést nehéz elfelejteni (összesített mérlegük 10-38...).

Pozitívumok
1. McCoy – a szezon elején azt írtam, semmiképp se kezdjen idén. Most már nagyon örülök, h. végül lehetőséget kapott, két szar meccs a Ravens és Steelers ellen belefér. Magabiztos, egyre jobban érzi a nyomást, screenek és 10-20 yard közötti passzok pontosak. 20 yard felett mondjuk megáll a tudomány, de inkább ez, mint DA # 2...
2. Hillis – ez asszem no comment. 1177 futott yard + 61 (!!) elkapás (477 y). És kb. ingyen jött 😊 Jövőre kell mögé vki (Hardesty?), de a nr. 1 RB-kérdés egyelőre megoldva.
3. Watson – ő is nagyon jó igazolás volt, az egyetlen veszélyes elkapónk.
4. Vickers – sztem a legjobb FB a ligában, mindenkit eltakarít.
5. Rubin – futás ellen kiemelkedő
6. Fujita – hamar a védelem vezére lett, a futás elleni védekezés a sérülését követően látványosan visszaesett
7. Haden – jövőre ő lesz az első számú CB, kiba jó pick. Fizikális, mistackle szinte nem is volt (egyre emlékszem, a Holmes OT TD előtt), coverageben is egyre jobb, övé a legtöbb INT a csapatban (6).
8. Ward – a boxban brutális, mistackle nála is alig volt, 1az1-ben sajnos sokszor megverték, kellene mellé egy labdavadász safety.

Negatívumok
1. Delhomme – mentornak jó, meccseket buktunk miatta. 7M $, omg.
2. St. Clair – már tavaly cutolni kellett volna, pass prot.-ban egyszerűen 0. Nem értem Lauvao miért nem kapott több lehetőséget, volt egy szar meccse, St. Clairnek meg kb. 8...
3. WR-corp – Massa legjobb esetben nr. 3 WR. Robo a szezon végén mutatott vmit, de egy korai 2. körös picktől ez nagyon kevés. Stuckey még úgy-ahogy ok, Cribbs sajnos sokat volt sérült, ő sem megoldás.
4. Front 7 – Rubin és Fujita maradhat, de a többiek... Bad-nek igaza volt, sok átlagos iparos. A DL (R. Smith, Rogers, Coleman) öreg, szinte nem is edzettek a szezonban... Barton fos, kurva lassú, ennek ellenére végig kezdő volt. Roth futás ellen javult, viszont összesen 3.5 sack, tavaly 6 meccsen jött össze 4. Teljes rebuilding.
5. Wright – talán ő a legnagyobb csalódás, amíg B-Mac itt volt nem nagyon dobáltak rá, idén viszont bőven és kb. az összes WR szétszop@tta.

A jövő
Szomorú 😕 A secondary kezd összeállni, viszont a front 7 szétesett (főleg a DL). Van futójáték viszont a WR-corp 0. (basszameg, az a 2009-es draft szánalmas volt, Mack jó, de ennyi... pedig volt 3 második körös pickünk.)
Szvsz új HC lesz, remélem nem Holmgren, jó ez a president – Heckert GM – XY HC felállás. Egy elsőszámú elkapó és egy RT mindenképp kell az offense-be + backup TE és RB.
A front 7-t újra fel kell építeni, lehet vissza kéne állni a 4-3-ra, 6 év alatt nem sikerült normális 3-4-es védelmet összerakni. A secondaryben nincs depth, Ventrone és Sorensen, mint nickelback ?! Kva sok need megint 😕

GO BROWNS !

Gruden. Mornhinweg. Fox. Őket emlegetik legtöbbször.Joey Tribbiani

Van egy olyan érzésem, hogy Grudennel nem ilyen idényt futottatok volna. McCoy most zavarodottnak tűnt, de egyébként ügyes gyereknek látom. Mobilis is, elég jól menekül, és nem dob rosszul szvsz.kishaszi

hát nem tudom, ez a keret valszeg ennyit tud, az utolsó 4 meccs viszont tényleg szánalmas volt. Mangini alapvetően jól felkészíti a csapatot, de meccs közben hatalmas 0, halftime adjustment az ismeretlen fogalom, clock management szintén.

McCoy jó lesz, idén nem akarok QB-battle-t a TC-ben...

Gruden. Mornhinweg. Fox. Őket emlegetik legtöbbször.Joey Tribbiani

Van egy olyan érzésem, hogy Grudennel nem ilyen idényt futottatok volna. McCoy most zavarodottnak tűnt, de egyébként ügyes gyereknek látom. Mobilis is, elég jól menekül, és nem dob rosszul szvsz.

draft: most 1/8, de valszeg 1/6 lesz... (ha nyer a Houston - Dallas duó)

Gruden. Mornhinweg. Fox. Őket emlegetik legtöbbször.

utolsó gameday a szezonban für uns, Hillis questionable, Bell vs. Steelers D#, érdekes lesz :/ Ettől függetlenül nyerünk és kész.

Hétfőn lesz a nagy Mangini - Holmgren meeting, nem is tippelgetek, 1 nap és kiderül.

Nagyon birom Hillist,de szerintem is a 8 fumble-n mult.(meg, hogy feher gyerek nem tud futni?! 😊 annak idejen Mike Alstott volt a kedvencem, most van egy masik 40-es feher back 😊

Nyilván ha nem lenne hatékony, hogy ketten fussanak, nem így csinálnák, lényeg a lényeg, hogy Hillis akkor is hozta a yardokat, ha szezon végén már nem is, mikor egy olyan védelem állt vele szembe, akik csak belőle "készültek" és tudták, hogy futni fog, ez a véleményem, és a schedulera is lehet vetni egy pillantást!Bad31

8 fumbli egyszerűen sok. Foster 3, MJD 2, Charles 2. Jövőre ott lesz. Egybk. CJ sem jutott be, nagy volt a verseny idén az AFC-ben.

Nyilván ha nem lenne hatékony, hogy ketten fussanak, nem így csinálnák, lényeg a lényeg, hogy Hillis akkor is hozta a yardokat, ha szezon végén már nem is, mikor egy olyan védelem állt vele szembe, akik csak belőle "készültek" és tudták, hogy futni fog, ez a véleményem, és a schedulera is lehet vetni egy pillantást!

Charles már a tavalyi év végén is jó volt egyedül, és azért egy 6,2es átlagot nehéz figyelmen kívül hagyni.

És ti a MJD, Foster, Charles hármasból kit szednétek ki?
Egyik se nagy csapat running backje, szóval ez nem kifogás. Szerintem Hillisnek csak simán sok volt a fumbleből.tenorx

Ilyen kifejezést, hogy "nagy csapat" nem ismerek, divatosról beszéltem 😛 Charles sehol nem lett volna Jones nélkül, Hillis teljesen egyedül oldotta meg a futójátékot, Bell 57 yardot futott mögötte, vicc, plusz Hillis kb maga volt az offense, főleg a szezon első felében ő vitte magán a csapatot, túl kéne jutni néha a statokon!Bad31

Sztem Charles jobb számokat hoz, ha nincs Jones. Ha mondjuk egy közepesen szar RB van mellette, sokkal több carryt kap, és ha nem is átlagol ilyen durvát, de több yardot meg TD-t hoz.