Denver Broncos

Delhomme-ból sztem többet hozott ki, mint ami talán benne volt.Soldados

Legalábbis megtalálta azt a sémát, amibe a legjobban illeszkedettBlack_Adder

Erről szól egy HC munkája - legalábbis sztem.

Nem egy szuperklasszis irányítóból kihozta - sztem - a lehető legtöbbet, amit lehetett.

Delhomme-ból sztem többet hozott ki, mint ami talán benne volt.Soldados

Legalábbis megtalálta azt a sémát, amibe a legjobban illeszkedett

Ez tiszta, TT hatékony, vigyáz a labdára, mint a szeme fényére (200 passzkísérletből 2 INT!). De erre a hihetetlen hatékonyságra mennyire lehet számítani hosszú távon? S e mellé jön a fokozott sérülésveszély (Vick, Rodgers stb.), végül a pontszegény Off miatt az extrém elvárás és teher a Def-en.
Nem elsősorban a wildcat járt az agyamban, hanem hogy az összes futásra hajlamos, alkalmas QB fejlesztése arra irányul, hogy minél kevesebbet fusson. Kivéve eddig Vick, de szerintem jövőre őt sem engedik ki a zsebből az elmúlt két idény után. Elway és Fox gondját egy dirib-darabokra tört TT sem fogja megoldani, sőt! Fogalmam sincs pontosan, hogy Fox mit teljesített QB fejlesztés terén eddig, de Clausen és Moore sztorija nem erősíti bennem, hogy Tebow nála van jó kezekben.tomi-tomi

A legnagyobb veszély a sérülékenységben van. Idén amióta kezdő (8 meccs) irányító k. 90 futása volt (ebből 22 a Chargers ellen). Évről évre közel 200 futással biztosan nem lehet hosszútávon egyben maradni irányítóként.

Viszont a futójátékot jól kiegészítheti egy vertikális passzjáték, amire már láttuk a példákat Thomasszal és Deckerrel is. A 48 százalékos pontosság nagyon nem jó, de még így is van 6.5 kísérletenkénti átlaga a nagy játékok miatt, ami azért nincs olyan messze 7.0-tól, ami az elfogadhatónak tartott szint alját jelenti. Legfelebb két offseason alatt ki fog derülni, hogy milyen irányba mozdulnak el a számai és érdemes-e hosszútávon is köré építeni a csapatot, vagy váltásra lesz szükség.

Minden eddigi tapasztalat, tudás szerint (s a FO-nak erre kell támaszkodnia!) az NFL-ben nem él meg fél idénynél többet a pillanatnyi Broncos style. Ellenben TT-nek maradnia kell franchise QB-ként. Tehát egy idény elején 3rd string QB-ból jövőre úgy kell több, mint game manager QB-t faragni, hogy fizikális képességei alapján ezt nagyon nehezen kivitelezhetőnek gondolják.tomi-tomi

A tegnap linkelt cold hard football facts cikke nagyon illik ide: http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AonRXee0KYWAV76k75cAgPRDubYF?slug=chff-chff_game_the_week_chicago_denver_11804

The fact of the matter is that Tebow is no different than any other winning QB: he’s winning consistently because he’s consistently more efficient and more effective than the other team’s QB.

Kérdés, hogy hosszútávon ezt mennyire lehet fenntartani (elsősorban a Tebow egészsége miatt)?

Támadásépítésben azért ez nem sokban különbözik Fox koncepciójától és ez jelenleg közel sem az a gimmick támadójáték, mint a wildcat volt.DoM

Ez tiszta, TT hatékony, vigyáz a labdára, mint a szeme fényére (200 passzkísérletből 2 INT!). De erre a hihetetlen hatékonyságra mennyire lehet számítani hosszú távon? S e mellé jön a fokozott sérülésveszély (Vick, Rodgers stb.), végül a pontszegény Off miatt az extrém elvárás és teher a Def-en.
Nem elsősorban a wildcat járt az agyamban, hanem hogy az összes futásra hajlamos, alkalmas QB fejlesztése arra irányul, hogy minél kevesebbet fusson. Kivéve eddig Vick, de szerintem jövőre őt sem engedik ki a zsebből az elmúlt két idény után. Elway és Fox gondját egy dirib-darabokra tört TT sem fogja megoldani, sőt! Fogalmam sincs pontosan, hogy Fox mit teljesített QB fejlesztés terén eddig, de Clausen és Moore sztorija nem erősíti bennem, hogy Tebow nála van jó kezekben.tomi-tomi

Nem Fox a QB coach.
Tebow méreteiben felülmúlja Vicket meg a legtöbb QB-t ezért nem fog olyan könnyen lesérülni, és nem ebből kell kiindulni. Ja és Tebow pocket skilljét próbálják fejleszteni, szerintünk sikerrel, sokak szerint sikertelenül...

Minden eddigi tapasztalat, tudás szerint (s a FO-nak erre kell támaszkodnia!) az NFL-ben nem él meg fél idénynél többet a pillanatnyi Broncos style. Ellenben TT-nek maradnia kell franchise QB-ként. Tehát egy idény elején 3rd string QB-ból jövőre úgy kell több, mint game manager QB-t faragni, hogy fizikális képességei alapján ezt nagyon nehezen kivitelezhetőnek gondolják.tomi-tomi

A tegnap linkelt cold hard football facts cikke nagyon illik ide: http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AonRXee0KYWAV76k75cAgPRDubYF?slug=chff-chff_game_the_week_chicago_denver_11804

The fact of the matter is that Tebow is no different than any other winning QB: he’s winning consistently because he’s consistently more efficient and more effective than the other team’s QB.

Kérdés, hogy hosszútávon ezt mennyire lehet fenntartani (elsősorban a Tebow egészsége miatt)?

Támadásépítésben azért ez nem sokban különbözik Fox koncepciójától és ez jelenleg közel sem az a gimmick támadójáték, mint a wildcat volt.DoM

Ez tiszta, TT hatékony, vigyáz a labdára, mint a szeme fényére (200 passzkísérletből 2 INT!). De erre a hihetetlen hatékonyságra mennyire lehet számítani hosszú távon? S e mellé jön a fokozott sérülésveszély (Vick, Rodgers stb.), végül a pontszegény Off miatt az extrém elvárás és teher a Def-en.
Nem elsősorban a wildcat járt az agyamban, hanem hogy az összes futásra hajlamos, alkalmas QB fejlesztése arra irányul, hogy minél kevesebbet fusson. Kivéve eddig Vick, de szerintem jövőre őt sem engedik ki a zsebből az elmúlt két idény után. Elway és Fox gondját egy dirib-darabokra tört TT sem fogja megoldani, sőt! Fogalmam sincs pontosan, hogy Fox mit teljesített QB fejlesztés terén eddig, de Clausen és Moore sztorija nem erősíti bennem, hogy Tebow nála van jó kezekben.tomi-tomi

Delhomme-ból sztem többet hozott ki, mint ami talán benne volt.

Elway megteheti, hogy QB-t húzzon első körben. A Tebow fanok a halálba kívánnák, a Broncos fanok nagy része értetlen lenne, de Elway túl sokat tett azért h azt mondjuk takarodjon.
Elway bőszen scoutolja is a QB-kat, a class talán '83 óta a legerősebb: Luck, RGIII, Barkley, Landri Jones. talán szeretne is saját nevelést.
De FO elnökként azt látja, h Tebow pocket képességei fejlődnek a jó irányba.
És FO elnökként azt látha h a QB poszton kívül több, ennél sokkal nagyobb need van. CB, MLB, WR. Megfontolandó RB, és OL /*én Franklint továbbra is inkább Guardnak látom, amire viszont nem sok szükség lett volna, kicsit nem is értem a picket. Amennyire a passz felé megy a liga, backside OT kell frontside-ra is. Von Miller ellen mindenképp 😛*/

A 6-0 kicsit hasonló a mostanihoz. Akkor is 1/1-re tippelt minket a sok nagyokos. Évek óta ezt teszik. Jól lesajnáltak minket, mi meg kihasználtuk. Ez igaz most is.
2009-ben kiismerték a védelmet és a támadást. Most nem játszuk 2× egymás után ugyanazt. Most a comebackben semmi option nem volt, empty backfieldel nyomtuk végig.

Tebow nem külső beavatkozás, ő miénk a védelmünk is a miénk. OK most kellett Marion Barber, de ez 1(egy) az 5(öt)ből.
Phins ellen mi szedtük össze az onside kicket, szóval ne legyen már teljesen a miamié
Jets ellen simán megfutotta Tebow 95 yardos drive. tudom szar, szar és szar.
SD: 53-ról benne van h kihagyják a FG-t. Főleg Novakkal. Mondjuk ez nem rajtunk múlt, de Miller csinált -4 yardos tackle előtte.
Vikings: Egyike volt azon meccseknek ahol tényleg nagyon látszott h megfordítja, mert már az egész második félidőben jól játszott. Abszolút mi vívtuk ki a győzelmet. Bevallom őszintén itt le is maradtam h milyen indokkal vették el tőlünk az érdemet, de nem is érdekel 😛
Most meg kell köszönni Barbernek. A Bears meg megköszönhette volna ugyanúgy Bay-Baynek Deckernek akik egyéni hibát vétettek. 29 yardról blokkolni FG-t abban is a rúgó ugyanúgy benne van mint a blocker, persze Peppers nem előszr csinált ilyet.

Most ha feltételezzük h Tim nem franchise QB, akkor is hagy nyerjünk már, legfeljebb nem jövőre, hanem két év múlva húzunk QB-t, lesz akkor is. Ha elkezdene draftcetliért szopni a csapat nagyon ekézném őket. Egy ilyen nagy múltú franchise, igen azok vagyunk, ne tegyen már meg ilyet, főleg ha épp POért küzdünk, mert akár erősek vagyunk akár gyengék, akár megérdemeljük, akár nem, akár szerencse, akár nem jelenleg érte küzdünk és nem is állunk rosszul. //jobban mint 2009-ben

Minden eddigi tapasztalat, tudás szerint (s a FO-nak erre kell támaszkodnia!) az NFL-ben nem él meg fél idénynél többet a pillanatnyi Broncos style. Ellenben TT-nek maradnia kell franchise QB-ként. Tehát egy idény elején 3rd string QB-ból jövőre úgy kell több, mint game manager QB-t faragni, hogy fizikális képességei alapján ezt nagyon nehezen kivitelezhetőnek gondolják.tomi-tomi

A tegnap linkelt cold hard football facts cikke nagyon illik ide: http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AonRXee0KYWAV76k75cAgPRDubYF?slug=chff-chff_game_the_week_chicago_denver_11804

The fact of the matter is that Tebow is no different than any other winning QB: he’s winning consistently because he’s consistently more efficient and more effective than the other team’s QB.

Kérdés, hogy hosszútávon ezt mennyire lehet fenntartani (elsősorban a Tebow egészsége miatt)?

Támadásépítésben azért ez nem sokban különbözik Fox koncepciójától és ez jelenleg közel sem az a gimmick támadójáték, mint a wildcat volt.DoM

Ez tiszta, TT hatékony, vigyáz a labdára, mint a szeme fényére (200 passzkísérletből 2 INT!). De erre a hihetetlen hatékonyságra mennyire lehet számítani hosszú távon? S e mellé jön a fokozott sérülésveszély (Vick, Rodgers stb.), végül a pontszegény Off miatt az extrém elvárás és teher a Def-en.
Nem elsősorban a wildcat járt az agyamban, hanem hogy az összes futásra hajlamos, alkalmas QB fejlesztése arra irányul, hogy minél kevesebbet fusson. Kivéve eddig Vick, de szerintem jövőre őt sem engedik ki a zsebből az elmúlt két idény után. Elway és Fox gondját egy dirib-darabokra tört TT sem fogja megoldani, sőt! Fogalmam sincs pontosan, hogy Fox mit teljesített QB fejlesztés terén eddig, de Clausen és Moore sztorija nem erősíti bennem, hogy Tebow nála van jó kezekben.

Minden eddigi tapasztalat, tudás szerint (s a FO-nak erre kell támaszkodnia!) az NFL-ben nem él meg fél idénynél többet a pillanatnyi Broncos style. Ellenben TT-nek maradnia kell franchise QB-ként. Tehát egy idény elején 3rd string QB-ból jövőre úgy kell több, mint game manager QB-t faragni, hogy fizikális képességei alapján ezt nagyon nehezen kivitelezhetőnek gondolják.tomi-tomi

A tegnap linkelt cold hard football facts cikke nagyon illik ide: http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AonRXee0KYWAV76k75cAgPRDubYF?slug=chff-chff_game_the_week_chicago_denver_11804

The fact of the matter is that Tebow is no different than any other winning QB: he’s winning consistently because he’s consistently more efficient and more effective than the other team’s QB.

Kérdés, hogy hosszútávon ezt mennyire lehet fenntartani (elsősorban a Tebow egészsége miatt)?

Támadásépítésben azért ez nem sokban különbözik Fox koncepciójától és ez jelenleg közel sem az a gimmick támadójáték, mint a wildcat volt.

Na és ha kikapunk, mert nem vagyunk mi olyan erősek, vagy megszakad a szerencs sorozat? Már rég túlteljesítették az elvárásainkat. Ahogy most állunk, erről max. álmodoztunk, úgyhogy örülünk, és ha kikapunk akkor se fog jönni szvsz a Tebow takarodj.

Szóval megértem hogy egy ilyen vereség, nem három ilyen vereség után ilyen hangulatban vagy, de minket most pont nem érdekel a hiányosságaink, mi most nyerünk. És a sport erről szól.Black_Adder

Szurkolóként teljesen igazad van, nem is ezt az oldalát vetem fel. A szurkolói hozzáállás rendkívül "megbízhatatlan". Szopó oldalt emlegetni például egy 6-0-s idénykezdettel a tarsolyban, benne a sisakon megpattanó TD-vel. Vagy ez az egész történet nem lenne az ezerszer elátkozott JMD nélkül stb. (Kiemelten nem szeretnék foglalkozni a dolog "vallási" vetületével! Mindenkinek olyan hosszú az emlékezete ezen a fórumon egy QB istenné emelésével kapcsolatban, amilyet szeretne.)
Még nyár végén polemizáltunk, hogy a FO hogyan kezelte a QB helyzetet. Érzésem szerint akkor elodázták a problémát, s most már csapdává fejlődött. A FO elvesztette a döntési szabadságát csapatépítés, fejlesztés szempontjából.
Ez a hihetetlen comeback győzelmi széria TT-t szent tehén státuszba emelte. Ez önmagában gyakori eset, hívjuk franchise QB-nak. Ha Elway valamit nagyon nem akart, akkor 2012-ben (pass heavy liga) egy tökéletesen működő (az ellent sztenderden 15 pont alatt tartó) Def-re alapozott comeback király option QB-t látni ebben a pozícióban. S ha Elway valamit nagyon tud, akkor az az, hogy egy szent tehénnel kapcsolatban nincs eszközöd, max saját maga döntheti le a szobrát. De még akkor is a romok és a szurkolói harag a FO-ra fog szállni jó eséllyel.
Bármennyire is úgy érzitek, hogy sorozatban hátrányból győzni ritka dolog, volt már hasonló a közelmúltban, a Cardiac Kid-társaság. A sport hosszabb távon nem díjazza a csodákat. Megalapozottan, a csapat saját belső logikája és működése alapján kell teljesítményt elérni. Nem lehet építeni a külső körülményekre, a külső beavatkozásokra.
S ez szerintem a csapda. Minden eddigi tapasztalat, tudás szerint (s a FO-nak erre kell támaszkodnia!) az NFL-ben nem él meg fél idénynél többet a pillanatnyi Broncos style. Ellenben TT-nek maradnia kell franchise QB-ként. Tehát egy idény elején 3rd string QB-ból jövőre úgy kell több, mint game manager QB-t faragni, hogy fizikális képességei alapján ezt nagyon nehezen kivitelezhetőnek gondolják.
Elway az előző meccsen szurkoló volt, teli szájjal nevetett, tapsolt. Tegnap elnök volt, ült a páholyában és mélyen gondolkodott.
Btw. ha a Pats kikap, akkor megérdemli. A fontosabb sérültjeink Def. oldalon vannak, ott meg teljes harci díszben sem vagyunk sokkal többek dísznél. Nekünk a Ti Def-eteket kell megoldani. Éppen elég meccset nyomtatok ahhoz, hogy pontosan felmérhető legyen, mire számíthatunk. A mi Off-ünket különösebben nem nyomasztja, hogy nagy előnyt kell kialakítani, évek óta ebben utazunk. A Pats Def az egyik legjobb fizikai állóképességgel rendelkező társaság; a mile high sem lesz annyira faktor.

Off: ezen a Sobrin görcsölök 5 perce 😀

És azt tedd hozzá, hogy mindegyik általad felsorolt irányító mögött ott állt egy kibaszott jó védelem. Mint ahogy most Tebow mögött. Brady mögül ez kicsit most hiányzik.mascherano

Most igen. De amikor SB-t nyert, akkor ott volt. 😊

Én bevallom, ha úgy alakul, hogy WC-re kényszerülünk, akkor kifejezetten örülök, hogy Tebow vezette Broncos-szal találkozunk. Kíváncsi vagyok, hogy a Tebow mágia a Steel Curtain és BigBen ellen is hat-e. 😊 Meglepne... 😛Soldados

Tudom h ez semmit se jelent, de sokan lepődtek már meg idén 😛
Egyébként nem a Steelers vagy a Ravens lenne a legjobb matchup, de ha szezon előtt azt mondod majd jól elpicsáztok minket WildCardon, habozás nélkül aláírom, hisz ott vagyunk, amire a byeweekig senki se gondolt volna...

Btw: Ha már előjött, egyrészt először biztosítsuk a helyünket a PO-ban, aztán foglalkozzunk vele h kijön hozzánk. Papíron biztos underdogok leszünk, de egy meccsen bármi megtörténhet, ja és Tebowval 5 perc alatt is 😀Black_Adder

Egyrészt nem olyan szintű csapat lepődött meg, mint a Steelers, vagy Pats, vagy Ravens. 😉

Ettől függetlenül most is viszonylag sima Steelers W-t jósolnék. (Nem rossz indulat, nem támadás 😉, már csak azért sem mert szeretem az olyan játékosokat, akik mentalitásukkal elérik, hogy felsorakozzon mögéjük mind az 52 ember, s ettől lesz jó egy csapat. Nálunk is van egy ilyen. 😊)

És hogy sose veszítsd el a hited.
De végre arról írsz (SB) amiről szól ez a szezon, és még a következő jónéhány.
Nem arról, hogy milyen a dobómozdulat, a dobáspontosság, és ilyen sokadlagos dolgokról, hanem a lényegről, hogy meglesz e a SB-győzelem vagy sem.
Egy irányítónak ez az igazi fokmérője, tud e nyerni amikor kell.
A sérülése elötti Brady vagy akár BigBen (hogy csak az elmúlt évtizedből hozzak példákat) nem abban voltak nagyok, hogy rekordokat halmoztak, iskolakönyvbe illően irányítottak, hanem abban, hogy nem adták fel, és ezért nyerni is tudtak.
Tökéletes példa volt az eheti Steelers meccs, egy sántikáló irányító is vezetheti győzelemre csapatát ha hisznek benne.
Tebow ezt a "Never Give Up" mentalitást hozza magával, ez ő amióta csak focizik.Sobri Jóska

És azt tedd hozzá, hogy mindegyik általad felsorolt irányító mögött ott állt egy kibaszott jó védelem. Mint ahogy most Tebow mögött. Brady mögül ez kicsit most hiányzik.mascherano

Most igen. De amikor SB-t nyert, akkor ott volt. 😊

Én bevallom, ha úgy alakul, hogy WC-re kényszerülünk, akkor kifejezetten örülök, hogy Tebow vezette Broncos-szal találkozunk. Kíváncsi vagyok, hogy a Tebow mágia a Steel Curtain és BigBen ellen is hat-e. 😊 Meglepne... 😛Soldados

Tudom h ez semmit se jelent, de sokan lepődtek már meg idén 😛
Egyébként nem a Steelers vagy a Ravens lenne a legjobb matchup, de ha szezon előtt azt mondod majd jól elpicsáztok minket WildCardon, habozás nélkül aláírom, hisz ott vagyunk, amire a byeweekig senki se gondolt volna...

Btw: Ha már előjött, egyrészt először biztosítsuk a helyünket a PO-ban, aztán foglalkozzunk vele h kijön hozzánk. Papíron biztos underdogok leszünk, de egy meccsen bármi megtörténhet, ja és Tebowval 5 perc alatt is 😀

És hogy sose veszítsd el a hited.
De végre arról írsz (SB) amiről szól ez a szezon, és még a következő jónéhány.
Nem arról, hogy milyen a dobómozdulat, a dobáspontosság, és ilyen sokadlagos dolgokról, hanem a lényegről, hogy meglesz e a SB-győzelem vagy sem.
Egy irányítónak ez az igazi fokmérője, tud e nyerni amikor kell.
A sérülése elötti Brady vagy akár BigBen (hogy csak az elmúlt évtizedből hozzak példákat) nem abban voltak nagyok, hogy rekordokat halmoztak, iskolakönyvbe illően irányítottak, hanem abban, hogy nem adták fel, és ezért nyerni is tudtak.
Tökéletes példa volt az eheti Steelers meccs, egy sántikáló irányító is vezetheti győzelemre csapatát ha hisznek benne.
Tebow ezt a "Never Give Up" mentalitást hozza magával, ez ő amióta csak focizik.Sobri Jóska

És azt tedd hozzá, hogy mindegyik általad felsorolt irányító mögött ott állt egy kibaszott jó védelem. Mint ahogy most Tebow mögött. Brady mögül ez kicsit most hiányzik.mascherano

Most igen. De amikor SB-t nyert, akkor ott volt. 😊

Én bevallom, ha úgy alakul, hogy WC-re kényszerülünk, akkor kifejezetten örülök, hogy Tebow vezette Broncos-szal találkozunk. Kíváncsi vagyok, hogy a Tebow mágia a Steel Curtain és BigBen ellen is hat-e. 😊 Meglepne... 😛Soldados

Amíg Tebow mágiának hívod meg is lepődhetsz.
De nem hiszem a Steelers lenne a WC-körben az ellenfél. Szerintem a Ravens lesz. Ellenük meg könnyed 6:3. Aztán már csak a Houstont kell megverni, és akkor az AFC-döntőben majd meglátod milyen ha elkezdenek hatni azok a felsőbb erők.
A SB-ban pedig sima papírforma Tebow győzelem, és lehet töprengei az élet a világmindenség meg a minden kérdésein.

És ha mégis, felőlem úgy is nyerhetünk SB-t hogy minden meccset csak és kizárólag mákkal nyerünk. A lényeg, hogy nyerjünk.Black_Adder

És hogy sose veszítsd el a hited.
De végre arról írsz (SB) amiről szól ez a szezon, és még a következő jónéhány.
Nem arról, hogy milyen a dobómozdulat, a dobáspontosság, és ilyen sokadlagos dolgokról, hanem a lényegről, hogy meglesz e a SB-győzelem vagy sem.
Egy irányítónak ez az igazi fokmérője, tud e nyerni amikor kell.
A sérülése elötti Brady vagy akár BigBen (hogy csak az elmúlt évtizedből hozzak példákat) nem abban voltak nagyok, hogy rekordokat halmoztak, iskolakönyvbe illően irányítottak, hanem abban, hogy nem adták fel, és ezért nyerni is tudtak.
Tökéletes példa volt az eheti Steelers meccs, egy sántikáló irányító is vezetheti győzelemre csapatát ha hisznek benne.
Tebow ezt a "Never Give Up" mentalitást hozza magával, ez ő amióta csak focizik.Sobri Jóska

És azt tedd hozzá, hogy mindegyik általad felsorolt irányító mögött ott állt egy kibaszott jó védelem. Mint ahogy most Tebow mögött. Brady mögül ez kicsit most hiányzik.mascherano

Most igen. De amikor SB-t nyert, akkor ott volt. 😊

Én bevallom, ha úgy alakul, hogy WC-re kényszerülünk, akkor kifejezetten örülök, hogy Tebow vezette Broncos-szal találkozunk. Kíváncsi vagyok, hogy a Tebow mágia a Steel Curtain és BigBen ellen is hat-e. 😊 Meglepne... 😛

A jó védelem az alap, szót sem érdemel. 😊
De evidens, anélkül nem lehet SB-t nyerni, max 20 évente egyszer.
Bradynél más hiányzik, de ez itt off lenne.

És ha mégis, felőlem úgy is nyerhetünk SB-t hogy minden meccset csak és kizárólag mákkal nyerünk. A lényeg, hogy nyerjünk.Black_Adder

És hogy sose veszítsd el a hited.
De végre arról írsz (SB) amiről szól ez a szezon, és még a következő jónéhány.
Nem arról, hogy milyen a dobómozdulat, a dobáspontosság, és ilyen sokadlagos dolgokról, hanem a lényegről, hogy meglesz e a SB-győzelem vagy sem.
Egy irányítónak ez az igazi fokmérője, tud e nyerni amikor kell.
A sérülése elötti Brady vagy akár BigBen (hogy csak az elmúlt évtizedből hozzak példákat) nem abban voltak nagyok, hogy rekordokat halmoztak, iskolakönyvbe illően irányítottak, hanem abban, hogy nem adták fel, és ezért nyerni is tudtak.
Tökéletes példa volt az eheti Steelers meccs, egy sántikáló irányító is vezetheti győzelemre csapatát ha hisznek benne.
Tebow ezt a "Never Give Up" mentalitást hozza magával, ez ő amióta csak focizik.Sobri Jóska

És azt tedd hozzá, hogy mindegyik általad felsorolt irányító mögött ott állt egy kibaszott jó védelem. Mint ahogy most Tebow mögött. Brady mögül ez kicsit most hiányzik.

És ha mégis, felőlem úgy is nyerhetünk SB-t hogy minden meccset csak és kizárólag mákkal nyerünk. A lényeg, hogy nyerjünk.Black_Adder

És hogy sose veszítsd el a hited.
De végre arról írsz (SB) amiről szól ez a szezon, és még a következő jónéhány.
Nem arról, hogy milyen a dobómozdulat, a dobáspontosság, és ilyen sokadlagos dolgokról, hanem a lényegről, hogy meglesz e a SB-győzelem vagy sem.
Egy irányítónak ez az igazi fokmérője, tud e nyerni amikor kell.
A sérülése elötti Brady vagy akár BigBen (hogy csak az elmúlt évtizedből hozzak példákat) nem abban voltak nagyok, hogy rekordokat halmoztak, iskolakönyvbe illően irányítottak, hanem abban, hogy nem adták fel, és ezért nyerni is tudtak.
Tökéletes példa volt az eheti Steelers meccs, egy sántikáló irányító is vezetheti győzelemre csapatát ha hisznek benne.
Tebow ezt a "Never Give Up" mentalitást hozza magával, ez ő amióta csak focizik.

semmi gond 😀 azé mondom, mer néha szoktam beszólogatni lájtosan. de ritkán bemutatkozás gyanánt 😀 azt ki kell érdemelni :cool:

amúgy azért az elmúlt években is volt rá példa hogy a saját kezünkben volt a sorsunk, sőt sztem mind emléxünk az Orton féle winstreakre

még 1 meccs kell hogy a PO meglegyen és aszondom menyország, jelenleg csak gecire boldog vagyok
jah és a Pats netán kikapna egy Vikes elleni meccshez hasonlóan tőlünk akkor mi lenne a következő indok!? A pats jelenleg nem biztos hogy játszik az AFC első körében (4db 10-3as csapat) szóval nem a futottak még kategória, bár a "haterek" majd megmagyarázzák
--
jah és nemtom hogy köztetek van-e de aki tolja faszbúkon az nfl gamet az pm-be szóljon mehet egy friend request 😛

Pontosan. Volt olyan szezonunk hogy volt 20 serultunk. Minden meccsen leamortizalodott 3-4 jatekos, es alig birtunk kiallni.

Szerintem jo meccs volt, tele izgalommal. En pl az egesz szomszedsagot felebresztettem spanomnal a sikitasaimmal es szurkolasommal. Hetrol - hetre ez megy, elvezem is, meg nem is. A fenti kep piszkosul jol mutatja, hogy nezek ki minden vasarnap.

Remelm Dawk serulese nem komoly. Amint van rola hir, kerlek jelezzetek.

Off: Negritis, megkovetem magam, nem te kostoltal be par hete, hanem burzum4ever. Ne haragudj. Barmilyen lelkiallapotban is van az ember nem szabad ilyet irnia. Sry.

BRONCOS!!!
GB2

Egyébként, ha már itt tartunk, hogy szerencse... Kérdezem én? 2005 óta milyen kibaszott szerencsénk volt???? 0; kibaszott nulla!!! Mindig a szopóágon álltunk. Ez most legyen egy kis kompenzáció. Lényeg az, hogy újra érdemes Broncos meccset nézni!

Black nekem ne dobj PM-et 😛

Pont azért írtam le ezt most hogy ne akkor amikor esetleg tényleg elbukik Tebow és ne legyen ez a hangnem amit megütöttél.

Az hogy savanyú a szőlő nem egy ilyen többszörösen elvesztett meccs után szokás beírni, a Bears 3 kapitális hibája kellett a győzelmetekhez ami nem a ti teljesítményeteken múlt szvsz, így ez a megállapítás kicsit erős.

Senki sem mondta hogy gyenge csapat vagytok, én speciel végig drukkoltam és drukkolok most is Tebownak, a Jets elleni győzelem nagyon jó élmény volt nekem is mint semlegesnek, a többit csak összefoglalóként láttam így ebben véleményt nem formálnék, de azt külön megemlítettem hogy a MIA ellen tényleg óriási szerepe volt Tebownak a győzelemben.

Én biztos nem sajnállak le titeket, főleg mi mint QB nélküli csapat pláne nem tehetjük ezt meg. Meccs előtt azt mondtam hogy ti nyertek, így is lett viszont a meccs képe szerintem számotokra nem volt annyira biztató, persze örülni azt nagyon kell neki hiszen így tényleg meglehet már a PO.davemayer

Nem akartam sértő hangnemet megütni, minthogy teljesen átérzem a helyzetetek.

Én mindig megpróbálok a földön maradni, nyilván nem sikerül mindig. A Tebow ellenesekkel szemben Tebow erényeit próbálom csilloogtatni, a Tebow fanoknak meg Tebow hiányosságaira felhívni a figyelmet.
A Chargers elleni gyenge játék alkalmával megpróbáltam rávilágítani arra, h ez kevés lesz a PO-hoz, valószínűleg ha ők is átjönnek a nem ti nyertetek hanem mi vesztettünk dumával, akkor velük szemben is megvédem a csapatot.
Nem azért mert minenkinek ellent akarok mondani. Hanem mert megpróbálom reálisan értékelni a helyzetet.
Ne higgyük h attól hogy nyerünk hirtelen Istencsászárok lettünk.
De ha kihasználjuk az ellenfél hibáit és nyerünk akkor nyerünk. Egyébként kifejezetten undorító általában a "nem ti nyertetek hanem mi vesztettünk hozzáállás", de ez most Barber miatt kivételesen igaz.
Viszont ha az elején csak feleannyi drop van, a 3. negyedben a mi javunkra is eldőlhetett volna. Ezt se feledd.
Ugyancsak én voltam az egyik, aki felhívta a figyelmet a nagy wining streak közben arra is, h mostanában akivel találkozunk súlyos sérülés sújtja őket.
Én nem azt mondom h helyén kezelem a csapatot, egy szurkolónak ez szinte lehetetlen, én csak azt mondom h megpróbálom...

Ezt a NEM Tebow magic-et kb mindenki leírhatta volna sokan meg is tették, mi a magyarázat h mégis mindig bekövetkezik. Nem ti vagytok az egyetlen csapat, aki 10 pontos előnyben prevent D -t játszik, mégpedig azért mert általában bejön. Persze az nem a prevent része, h simán üesen hagyjátok az end zone-ban Bay-Bay-t.

De most komolyan két dolog lehet.
1.) Tebow magic. Márpedig ha Tebow magic, akkor reszkess NFL. Ez a csapat már el se hiszi h kikaphat egy pontszerzés hátrányból ha náluk a labda. Ez nagyon sokat jelent, az ellenfél meg összeszarja magát, mert mnden héten megfodítjuk most már
2.) Szerencse.

"In my experience, there's no such thing as luck."

És ha mégis, felőlem úgy is nyerhetünk SB-t hogy minden meccset csak és kizárólag mákkal nyerünk. A lényeg, hogy nyerjünk.

Na és ha kikapunk, mert nem vagyunk mi olyan erősek, vagy megszakad a szerencs sorozat? Már rég túlteljesítették az elvárásainkat. Ahogy most állunk, erről max. álmodoztunk, úgyhogy örülünk, és ha kikapunk akkor se fog jönni szvsz a Tebow takarodj.

Szóval megértem hogy egy ilyen vereség, nem három ilyen vereség után ilyen hangulatban vagy, de minket most pont nem érdekel a hiányosságaink, mi most nyerünk. És a sport erről szól.

Azért megjegyezném, hogy ha már nagyon ha kezdetü mondatokkal dobálóztok, ha Prater (isten ments hogy ezután bántsam 😀) berúgja az FG-t nincs értelme térdelésről beszélni. Szvsz nem sokkal mutatott többet a Bears mint a Denver, csak ők a hibákat kihasználták kegyetlenül és behúzták vele a meccset. Ezt meg lehet inkább Praternek a számlájára írni, de pl. Ortonnal büdös picsába nem jutnak még 59 yardos FG távba se.Toca

Ortonról felesleges beszélni, ismerjük mi is mint Bears fanok (...) + már nincs is Denverben 😊davemayer

Csak a játék kedvéért elképzelem hogy ebbe a brutál védelmű Bearsbe teszik be Tebowt (persze összeszokva és egyebek) és a Denverben Henike vagy akár Orton, sőt lehet még Cutler is kezd.
A Bears lemossa egy félidő alatt a másik csapatot a pályáról.

Fantazmagória, de a két csapat közt játékerőben nagy a különbség, ezt világosan megmutatja.

Azért megjegyezném, hogy ha már nagyon ha kezdetü mondatokkal dobálóztok, ha Prater (isten ments hogy ezután bántsam 😀) berúgja az FG-t nincs értelme térdelésről beszélni. Szvsz nem sokkal mutatott többet a Bears mint a Denver, csak ők a hibákat kihasználták kegyetlenül és behúzták vele a meccset. Ezt meg lehet inkább Praternek a számlájára írni, de pl. Ortonnal büdös picsába nem jutnak még 59 yardos FG távba se.Toca

Ortonról felesleges beszélni, ismerjük mi is mint Bears fanok (...) + már nincs is Denverben 😊

Azért megjegyezném, hogy ha már nagyon ha kezdetü mondatokkal dobálóztok, ha Prater (isten ments hogy ezután bántsam 😀) berúgja az FG-t nincs értelme térdelésről beszélni. Szvsz nem sokkal mutatott többet a Bears mint a Denver, csak ők a hibákat kihasználták kegyetlenül és behúzták vele a meccset. Ezt meg lehet inkább Praternek a számlájára írni, de pl. Ortonnal büdös picsába nem jutnak még 59 yardos FG távba se.

Black nekem ne dobj PM-et 😛

Pont azért írtam le ezt most hogy ne akkor amikor esetleg tényleg elbukik Tebow és ne legyen ez a hangnem amit megütöttél.

Az hogy savanyú a szőlő nem egy ilyen többszörösen elvesztett meccs után szokás beírni, a Bears 3 kapitális hibája kellett a győzelmetekhez ami nem a ti teljesítményeteken múlt szvsz, így ez a megállapítás kicsit erős.

Senki sem mondta hogy gyenge csapat vagytok, én speciel végig drukkoltam és drukkolok most is Tebownak, a Jets elleni győzelem nagyon jó élmény volt nekem is mint semlegesnek, a többit csak összefoglalóként láttam így ebben véleményt nem formálnék, de azt külön megemlítettem hogy a MIA ellen tényleg óriási szerepe volt Tebownak a győzelemben.

Én biztos nem sajnállak le titeket, főleg mi mint QB nélküli csapat pláne nem tehetjük ezt meg. Meccs előtt azt mondtam hogy ti nyertek, így is lett viszont a meccs képe szerintem számotokra nem volt annyira biztató, persze örülni azt nagyon kell neki hiszen így tényleg meglehet már a PO.