Denver Broncos

Per sources, Rob Gronkowski wants to return to the NFL, and the Broncos are expected to be in the mix

OLB coachunk leütött egy zsarut a denveri reptéren, úgyhogy bevarrták, aztán kifizette a záradékot. Gondolom hamarosan akkor ez a pozíció is megüresedik.

valami 20millával megy fel a cap, nem?
és kicsit kevesebb lesz a DM szal jóval több a helyünk
Nix alkalmasnak tűnik hogy bika kerettel messze jusson
szal sok kattintást generál ha nagy igazolásokat vizionálsz
Negritis, a vajda

Az a 20m eddig is bele volt számolva, csak pár napja lett hivatalos.
Gondolom a Walmart pénzből meg Payton első agresszív piacolásából indulnak ki.

Olvastam, hogy Franklin-Myers fő cut jelölt. 7 milliót lehetne spórolni. Ez nekem írtó nagy hülyeségnek hangzik. Ha a közmegegyezéses legjobb FA iDL játékossal vetjük össze (aki pont hasonló profil):

JFM: 533 snap, 53 nyomás, 8 sack, 36 siettetés, 9 hit, pff 82.8 ovr grade, 84.3 pass rush grade, 58.2 run d grade
Milton Williams: 500 snap, 40 nyomás, 6 sack, 6 hit, 28 siettetés, 70.1 ovr grade, 90.4 pass rush grade, 43.1 run d grade

Ok, Williams majdnem SB MVP lett, de nézzük úgy, hogy nagy eséllyel jóval többet kéne neki fizetni kb hasonló teljesítményre, és a run D-nken semmit nem javít. Nem tudom nekünk hol ebben a biznisz. Statok alapján Calais Campbellt így lassan 39 évesen is el lehetne hozni (nem JFM helyett, hanem mellé): 616 snap, 39 nyomás, 5 sack, 27 siettetés, 82.3 ovr grade, 66.2 pass rush, 85.9 run d.

Zach Allen egy állat, majdnem 1000 snapet volt pályán, a legtöbbet a teljes ligában iDL poszton.

Nick Bolton/Zack Baun kitömése ILB posztra is rossz ötlet szerintem, azt is több helyen olvastam. Ahogy Jevon Hollandra is favoritnak írnak minket. Meg minden skill playerre, Slaytonra, Kuppra, Deebora, Aaron Jonesra, Zach Ertzre, Juwan Johnsonra, de még Tee Higginsre is ránk a legkisebb az odds 😀. Valamiért azt várják hogy csinálunk egy csomó helyet és ultra agresszíven fogjuk támadni a piacot. Kétlem hogy így lesz ilyen minőségre szegényes piacon. De ha esetleg így lenne, más rendszerében, elit falak mögött jól teljesítő ILB, S játékosait túlfizetni akkor is oltári baromság, és pont ezért nem húznék első körben ILB, S játékost, mert ha a ligában a legjobb lesz, akkor is kérdőjeles lesz mi fizetjük-e meg 5 év múlva.. Eleve ha Bolton és Baun ilyen teljesítményekkel piacra kerül, az már önmagában mindent elmond. Ez egy csapda.
Cruyffista

valami 20millával megy fel a cap, nem?
és kicsit kevesebb lesz a DM szal jóval több a helyünk
Nix alkalmasnak tűnik hogy bika kerettel messze jusson
szal sok kattintást generál ha nagy igazolásokat vizionálsz

Olvastam, hogy Franklin-Myers fő cut jelölt. 7 milliót lehetne spórolni. Ez nekem írtó nagy hülyeségnek hangzik. Ha a közmegegyezéses legjobb FA iDL játékossal vetjük össze (aki pont hasonló profil):

JFM: 533 snap, 53 nyomás, 8 sack, 36 siettetés, 9 hit, pff 82.8 ovr grade, 84.3 pass rush grade, 58.2 run d grade
Milton Williams: 500 snap, 40 nyomás, 6 sack, 6 hit, 28 siettetés, 70.1 ovr grade, 90.4 pass rush grade, 43.1 run d grade

Ok, Williams majdnem SB MVP lett, de nézzük úgy, hogy nagy eséllyel jóval többet kéne neki fizetni kb hasonló teljesítményre, és a run D-nken semmit nem javít. Nem tudom nekünk hol ebben a biznisz. Statok alapján Calais Campbellt így lassan 39 évesen is el lehetne hozni (nem JFM helyett, hanem mellé): 616 snap, 39 nyomás, 5 sack, 27 siettetés, 82.3 ovr grade, 66.2 pass rush, 85.9 run d.

Zach Allen egy állat, majdnem 1000 snapet volt pályán, a legtöbbet a teljes ligában iDL poszton.

Nick Bolton/Zack Baun kitömése ILB posztra is rossz ötlet szerintem, azt is több helyen olvastam. Ahogy Jevon Hollandra is favoritnak írnak minket. Meg minden skill playerre, Slaytonra, Kuppra, Deebora, Aaron Jonesra, Zach Ertzre, Juwan Johnsonra, de még Tee Higginsre is ránk a legkisebb az odds 😀. Valamiért azt várják hogy csinálunk egy csomó helyet és ultra agresszíven fogjuk támadni a piacot. Kétlem hogy így lesz ilyen minőségre szegényes piacon. De ha esetleg így lenne, más rendszerében, elit falak mögött jól teljesítő ILB, S játékosait túlfizetni akkor is oltári baromság, és pont ezért nem húznék első körben ILB, S játékost, mert ha a ligában a legjobb lesz, akkor is kérdőjeles lesz mi fizetjük-e meg 5 év múlva.. Eleve ha Bolton és Baun ilyen teljesítményekkel piacra kerül, az már önmagában mindent elmond. Ez egy csapda.

Report: #Broncos Hire Marwan Maalouf as Assistant STC

Elkezdtük betölteni a megüresedett pozikat.

A Ravensnek megérne egy 3. körért (amennyiben persze így gondolkodnánaknegy swapról) egy borderline top5 TE-ről lemondani?

Szerintem előbb fizetnék meg mindkettőt mind hogy ilyen kevés ertékért eladjak. De ha nem top5 közeliként tekintenek rá, akkor más a helyzet. Csak akkor nem biztos hogy nekünk kellene.
Patrik007

2026-ban 75 milliót keres Lamar, és mivel 2027-ben is ennyit fog, ezért ezt csak nehezen tudják mozgatni (2028-ban UFA). Nem csak a 2 TE jár le jövőre, hanem Henry is, és Bateman 6 milliót fog keresni utolsó évében, ha nem triplázzák meg a fizuját, kizárt hogy pályára lép. Linderbaum és Hamilton 5. opcióba lép. A következő hónapokban komoly O falat és pass rusht kell építeniük, muszáj komoly FA igazolásokat csinálniuk, mert pickük ehhez nem lesz elég. Mint cserealap, szerintem a pickswap elég jó, arra Likelyért nagyon max még egy harmadikat fognak rákérni, Andrewsért 4-5-ket. Szerintem nekik is érdekük, egy 75 milliós QB mellé nem tudsz két "sztár" TE-t meghosszabbítani. Szerintem itt mindenki nyer.

Mock szimulátorozás közben azon gondolkodtam, Isaiah Likely-ért egy első körös pick swap a Ravensszel jó cserealap lenne, mert a 20. és 27. pick között kb egy 3. kör van, és ezzel feljönnének a Steelers elé (ők 21. helyen húznak). Nekünk meg lenne olyan TE aki nem zsákbamacska hanem az NFL-ben borderline top5 a posztján, aztán 27. helyen el lehet vinni TJ Sanderst vagy Omarion Hamptont, netán Bondot vagy Ayomanort.

Andrews Lamarnak még mindig fontosabb a kémia miatt, és két TE-t nem fognak megfizetni, mind a kettő lejár jövőre. Mondjuk felőlem Andrews is jöhet, ha inkább őt adnák, ő is a legjobbak egyike. Én az 1/20-as TE picket annyira nem támogatom, Fant is közel 2 méter magas volt meg színizom, aztán kiderült hogy nem ennyin múlik.
Cruyffista

Ha láttál az utóbbi 1-2 évben több Ravens meccset, pontosan tudod, hogy Likely futásblokkban top a ligában illetve mint elkapó is csak a bőség szab gátat az ő számainak. Én sem értem miért nem ő a TE1 mondjuk így de én úgy gondolom, hogy tavaly nem volt nálunk TE1 egy személyben, mert mindkettő az volt.
Azért tartom kizártnak, főleg egy pick swape csomaggal a tradet, mert Likely sokkal fontosabb ennek a csapatnak és Lamarnak, a legtöbb Lamar futásnál ő a lead blockker és a keze alul van használva a bőség miatt. Jelenleg két elkapónk van, bőven elfér a 2 TE mellé a kezdőben így szemre utánna nézés nélkül tavaly is rengeteget voltak fent együtt. Az én jóslatom az az, hogy Likely big deal, Andrews meg vagy kevesebbel megelégszik vagy megy a piacra. Ha lesz trade ahogy írod, mi 6 hellyel nem vagyunk előrébb a legjobb 3 OT ( Campbell, Banks, Simmons ) addigra kimegy, Membou meg jó kérdés. Ha lesz trade az Andrews lesz, viszont én a win now miatt, nem tudom elképzelni, hogy gyengítsük ami jól működik miközben az O falba kell pár ember, amire adott a lehetőség.

ui. Doncic óta bármi lehet, illetve EDC szereti a pickeket, szóval csak ezért nem zárom ki. 😁

Szerkesztette: KeyG

Mock szimulátorozás közben azon gondolkodtam, Isaiah Likely-ért egy első körös pick swap a Ravensszel jó cserealap lenne, mert a 20. és 27. pick között kb egy 3. kör van, és ezzel feljönnének a Steelers elé (ők 21. helyen húznak). Nekünk meg lenne olyan TE aki nem zsákbamacska hanem az NFL-ben borderline top5 a posztján, aztán 27. helyen el lehet vinni TJ Sanderst vagy Omarion Hamptont, netán Bondot vagy Ayomanort.

Andrews Lamarnak még mindig fontosabb a kémia miatt, és két TE-t nem fognak megfizetni, mind a kettő lejár jövőre. Mondjuk felőlem Andrews is jöhet, ha inkább őt adnák, ő is a legjobbak egyike. Én az 1/20-as TE picket annyira nem támogatom, Fant is közel 2 méter magas volt meg színizom, aztán kiderült hogy nem ennyin múlik.
Cruyffista

A Ravensnek megérne egy 3. körért (amennyiben persze így gondolkodnánaknegy swapról) egy borderline top5 TE-ről lemondani?

Szerintem előbb fizetnék meg mindkettőt mind hogy ilyen kevés ertékért eladjak. De ha nem top5 közeliként tekintenek rá, akkor más a helyzet. Csak akkor nem biztos hogy nekünk kellene.

Az a baj ezekkel az elmélkedésekkel h IRL nagyonb ritkan jonnek ossze. Ha tenyleg egy ertekes jatekost akarunk skill posztra akoor az bizony drága lesz. Ezt el kell fogadni. 3. körökkel jó korban lévő játékost nem szerzel.

Szerkesztette: Patrik007

Mock szimulátorozás közben azon gondolkodtam, Isaiah Likely-ért egy első körös pick swap a Ravensszel jó cserealap lenne, mert a 20. és 27. pick között kb egy 3. kör van, és ezzel feljönnének a Steelers elé (ők 21. helyen húznak). Nekünk meg lenne olyan TE aki nem zsákbamacska hanem az NFL-ben borderline top5 a posztján, aztán 27. helyen el lehet vinni TJ Sanderst vagy Omarion Hamptont, netán Bondot vagy Ayomanort.

Andrews Lamarnak még mindig fontosabb a kémia miatt, és két TE-t nem fognak megfizetni, mind a kettő lejár jövőre. Mondjuk felőlem Andrews is jöhet, ha inkább őt adnák, ő is a legjobbak egyike. Én az 1/20-as TE picket annyira nem támogatom, Fant is közel 2 méter magas volt meg színizom, aztán kiderült hogy nem ennyin múlik.

Szerkesztette: Cruyffista

Próbáltam szezon végén valami hasonlót rajzolni ANY/A mérőszámról, de aztán úgy gondoltam egy excel chartról készül printscreen wouldn't cut it...

A statisztika számossága kicsi ahhoz, hogy valami nagyon látványosan kirajzolódjon, elsőre ez így egy elejétől végéig hullámzó teljesítménynek is tűnhet
De viszont ám azonban, week 9-nél vágtam ketté a szezont, és az világosan látszik, hogy előtte 6 átlag alatti meccse, utána 1 átlag alatti meccse volt. Ha 4 részre osztom a szezont, akkor is látszik ránézésre, hogy az első negyed volt nagyon gyenge, a 2. jobb mint az első, a harmadik jobb, mint a második, az a Colts meccs meg ott egyértelműen kilóg a sorból, jobban, mint a KC B csapat elleni teljesítmény...

A Bills elleni meccsnél egyébként rosszabbra számítottam volna, de nem lepne meg, ha azt hozná a statisztika, hogy Bo volt a legjobb az offense-ből azon a meccsen és a többiek húzták le a csapat teljesíményét.

nflcomos draft értékelés (nem azért rakom be mert sok értelme lenne 1 év után értékelni, bár mindenképp több, mint közvetlen draft után (vagy az FA és combine előtti mockoknak))

Rank 11
Denver Broncos Class grade: B
Round 1 (No. 12) Bo Nix, QB | 17 games/starts
Round 3 (76) Jonah Elliss, OLB | 17 games/0 starts
Round 4 (102) Troy Franklin, WR | 16 games/6 starts
Round 5
(145) Kris Abrams-Draine, CB | 5 games/1 start
(147) Audric Estimé, RB | 13 games/1 start
Round 7 (235) Devaughn Vele, WR | 13 games/7 starts
(256) Nick Gargiulo, OG | 0 games/starts
Notable free agent signees
Levelle Bailey, LB | 10 games/0 starts
Frank Crum, OT | 6 games/0 starts
Dondrea Tillman, OLB | 12 games/0 starts
I need to admit something: I seriously doubted Bo Nix. As a man who cherishes college football equally to the pro game, I remember the quarterback’s deterioration at Auburn and stubbornly refused to buy into his Oregon renaissance. When Denver drafted him 12th overall -- as the sixth(!) quarterback off the board -- I scoffed at the trendy take that Sean Payton had his new Drew Brees. And when Nix struggled mightily in September -- SEE: a 1:4 TD-to-INT ratio with a 62.5 passer rating and a miniscule average of 4.8 yards per attempt -- I felt a smug satisfaction for fading the most experienced starting quarterback in college football history.
But then something happened on the way to confirming my priors on Nix: He made me look like an idiot.
From October through the end of the regular season, Nix posted sparkling numbers (68.3% completion rate, 28:8 TD-to-INT, 7.3 ypa, 103.2 passer rating) and guided the Broncos to their first postseason appearance since the Super Bowl-winning season of 2015. Yeah, Denver was blown off the field at Buffalo on Wild Card Weekend, but Nix personally acquitted himself just fine in his playoff debut.
Consequently, I’ve become a Bo believer. And given the promising contributions from other rookies like WR Devaughn Vele, OLB Jonah Elliss, CB Kris Abrams-Draine and OLB Dondrea Tillman, I do think Payton could be building something special in Denver.Gennaro Filice

Nem tudom ki ez az ember, mert évek óta nem nézem az nflpontcomot, csak amikor beidéznek róla valamit olyan helyre amit követek. Csak itt a OROY szavazás kiváltotta elégedetlenség végett rakom be. Sokkal jobb most Bo megítélése, mint az a draftolásakor volt. A média is észre vette a fejlődését. Nyilván vannak olyanok akik szerint szar és nem tud dobni, de olyanok is vannak akik szerint meg Lamar Jackson szar vagy Josh Allen szar.

Egyébként Taysom Hill cutot predictálnak. Nem tudom mekkora lehet a piaci értéke, vagy bemeri-e vállalni Payton, hogy olyan legyen a "veterán csere QB", akinek valójában QB poszon nincs olyan óriási tapasztalata és simán összetörhet míg mondjuk TE-et játszik, de mivel hajlamos vagyok optimistán hozzáálni, hogy majd Bo nem sérül le és jól játszik ezért mindegy ki melegíti a padot, így azzal hogy 1 személy olda meg 2 pozit, még lehet spórolunk is vele.
Arra most nagyobb esélyt látok a Saints múlt miatt, hogy jön, mint arra, hogy jövetele esetén Nix mellett csak valami komolytalan QB legyen. Bár a maga módján Stidham is az volt, de a fizetése alapján komolynak gondoltuk. Same with Wilson, csak őt nem a fizetése, hanem a trade végett.

We've named Darren Rizzi as Special Teams Coordinator/Assistant Head Coach.

Welcome to #BroncosCountry !

Asst. HC is lett hivatalosan.
rob3r7o

Megkapta az a pluszt amit Nálunk nem.
Jól jártatok vele...

We've named Darren Rizzi as Special Teams Coordinator/Assistant Head Coach.

Welcome to #BroncosCountry !

Asst. HC is lett hivatalosan.

Broncos are hiring former Saints interim head coach Darren Rizzi as their special teams coordinator, per source.

Cool.

Az O-D cap dinamikánk plusz az assetek felhasználása borzalmasan nincs egyensúlyban, talán már most is a legegészségtelenebb a teljes ligában arányokat tekintve. Russ DM, Russ kiadott pickek, Bo 1/12, Mims volt az első pickünk amikor nem húztunk első körben, Chubbért kapott első körből hoztuk a HC-t, Sutton, Powers, McGlinchey szerződései megturkálva, Bolles és Meinerz úgy kapott növekvő hosszabbítást, hogy már void évesek, pedig most írták alá, Trautman nem épp olcsó, pláne hogy hány 1.-2. napos TE pick ment a kukába közben, Jeudy+Hamler, 2. körben felcsere Javontéért, már itt sincs egyik se. Ehhez képest az idei D teljesítmény, és egyáltalán az hogy van benne még jövőkép, valami csoda. Ja és comp pickek is mióta nem jártak erre, nem is fognak még egy ideig.

Ez most tavasszal csak csúcsosodni fog, mert szerintem jön center, Allbright már arról ír jön komoly veterán TE és rookie TE is 1. vagy 2. napon (Trautman ebben az esetben cut szerintem és benyelünk újabb 2m dm-et), RB1 tuti jön, QB2 tuti jön, és akkor a WR roomról még nem esett szó, Sutton hosszabbításról. Persze tavaly kifizetődött az agresszivitás, ne feledjük tavaly ilyenkor rebuildről beszéltünk, a csapat beleállt az all in now mode-ba, és igazuk lett. Russ eltűnik jövőre a sapkából ugyan, de a helye már fel van töltve a növekvő OL dealekkel.

Most valószínűleg az lesz, hogy azt mondják Zach Allen kapjon nagy dealt, és akkor van Surtain, Allen, Cooper big3 szerződés alatt a D-ben, a D coaching staffot mindig turbózzuk Walmart powerrel, nem engedünk el Leonhardokat akik máshol DC-k lehetnének, és megpróbálunk így szintet tartani. Persze lehet jönnek kis-közepes FA erősítések, 3. körös CB-k, de ezek nem alapkövek amire lehet építeni (egyelőre Bonitto hosszabbítása sem tűnik tutinak idén, egyszerűen nem fér még be ha Allen is kap, márpedig ő fog kapni elsőként, mert fontosabb).

Érdekesség: Az Eaglesnél idén 399.8 millió volt az effective spend, ami 33 millióval több, mint a 2. 49ers. Agresszívan költik a következő évek helyét a mostani sikerek reményében. Ezzel egyébként a teljes ligaátlagnál 32%-kal költött többet a Philly a keretre, mint egy átlagos franchise. A csoportunk:

Team 2024 Effective Spend
Broncos $ 325,374,288
Chiefs $ 287,862,988
Chargers $ 275,610,516
Raiders $ 232,167,153 (ligautolsók)
The average team is effectively spending $303

Nyilván ezt helyén kell kezelni, mert ebből 89 millió volt nálunk halott, tehát a keret pályán lévő összeértéke közel a Raidersszel volt egy szinten (átalakításokkal).

Ebből egyébként azt is ki lehet olvasni, hogy az emberek nem igazán veszik komolyan, hogy a Chiefs előtt milyen fejlődési lehetőség van egy offseason alatt is akár, ha a GM és a tulaj úgy dönt (mert tegyük fel Reid belengeti, hogy már csak 2 évig marad, most nyomjuk meg), idén a liga második felében voltak effective spendben. Közben egy Jags mondjuk negyedik, 358.4 millióval.

Egyébként 1/20 környékére van 4 iDL drafton (amíg nem csúsznak feljebb a boardon):
rank 19 Walter Nolen Ole Miss
rank 23 Kenneth Grant Michigan
rank 28 Tyleik Williams Ohio State
rank 37 TJ Sanders South Carolina

Franklin-Myers nagy szezont hozott, de jövőre nem fogjuk tudni megfizetni, elébe lehetne menni a problémának.

Továbbá a Bearsnél van a 39. és a 41. pick. És a 72. Az egy működő csere lehet, hogy mi adjuk 1/20, 3/84, ők adják 39, 41, 72, 192. És akkor jöhet minden posztra erősítés, mert 3 második körünk lenne, meg egy korai 3.

Nem akarnám Deebo Samuelt (sem).
Zalán

Egyre inkább Sutton miatt aggódnék. Adamst is ki fogja kurni a Jets. Gyakorlatilag 29 év feletti elkapókat tekintve Sutton lassan a legértékesebb elkapóvá lép elő. Ha Higgins bő 3 évvel fiatalabbként megkapja a 4 év/120m-t, Sutton simán mondhatja azt, hogy hát nézzünk rá a számokra, én Higgins szintjét tudom hozni folyamatosan CB1-ek ellen a nyakamon, moneydownokon top3 threat voltam idén, kevésbé is vagyok sérülékeny, kérek 2 év 60 milliót garantáltan vagy cseréljetek el, mert máshol ezt kifizetik nekem. Máris más a szitu, mert veterán vezér nélkül szerintem nem szeretné hagyni SP az öltözőt.
Cruyffista

Van realitása a holdoutnak, 25 után voidolódhat a szerződése, ha én lennék az ügynöke, most keresnék hosszabbítást.
Nem tudom mi a jó stratégia. 25-ben nagyon hiányozna ha nem sikerül úgy kezelni a helyzetet, hogy maradjon. Viszont 2-3 év távlatában, akkorra ő nem hiszem, hogy kiemelkedő WR1 lenne, ami azt illeti most sem biztos, hogy az. Cirkusz elkapásai vannak és tud nagyon jó lenni contested catchesben, de nem az a produktum, hogy dobált mindig felé a labdát és lesz valami jó.
Ugyanakkor viszont Mims szerintem nem az a go-to elkapó akinek a legtöbb targetet kéne kapnia Velevel várnék legalább egy évet mielőtt azt mondom felnőhet valami nagyobb szerepre.
Az ideális az lenne, ha most jönne egy rookie elkapó és jövőre kiderülne, hogy ő a real deal, és akár hagynánk voidolódni Sutton szerződését. Pont ezért, ha én lennék Sutton ügynöke azt mondanám neki, hogy akár holdoutoljon egy új szerződésért.

Ha arra kerülne a sor, szerintem van neki trade értéke. nem tudom mekkora. Egy ilyen forgatókönyv esetén borítékolható lenne, hogy trade után új szerződést kell adni neki, ami szűkítheti a piacát. Nekünk idén hiányozna. Nix fejlődése szempontjából nem biztos, hogy szerencsés lenne. Viszont már akár '26-ban jobban nézhetnénk ki, ha hasonló színvonalon draftolunk, mint eddig.

A középső út, hogy 25-re kap több pénzt, de ugyanúgy voidolódhat a szerződése. Nekünk ez sem lenne ideális, akkor vagy DT poszton kéne lejjebb adni az igényeket 10M APY-ról vagy skill posztokra lenne nehezebb erősíteni. Cserébe maradna a (jelenleg) legfontosabb elkapónk
Black_Adder

Ezzel így szó szerint egyetértek. Annyit tennék hozzá hogy sztem nem
Nagy a trade erteke Suttonnak (5. kör?) és 14 millió dead money maradna utána ami miatt meg ennyiert nem eri meg eladni.

Nem akarnám Deebo Samuelt (sem).
Zalán

Egyre inkább Sutton miatt aggódnék. Adamst is ki fogja kurni a Jets. Gyakorlatilag 29 év feletti elkapókat tekintve Sutton lassan a legértékesebb elkapóvá lép elő. Ha Higgins bő 3 évvel fiatalabbként megkapja a 4 év/120m-t, Sutton simán mondhatja azt, hogy hát nézzünk rá a számokra, én Higgins szintjét tudom hozni folyamatosan CB1-ek ellen a nyakamon, moneydownokon top3 threat voltam idén, kevésbé is vagyok sérülékeny, kérek 2 év 60 milliót garantáltan vagy cseréljetek el, mert máshol ezt kifizetik nekem. Máris más a szitu, mert veterán vezér nélkül szerintem nem szeretné hagyni SP az öltözőt.
Cruyffista

Van realitása a holdoutnak, 25 után voidolódhat a szerződése, ha én lennék az ügynöke, most keresnék hosszabbítást.
Nem tudom mi a jó stratégia. 25-ben nagyon hiányozna ha nem sikerül úgy kezelni a helyzetet, hogy maradjon. Viszont 2-3 év távlatában, akkorra ő nem hiszem, hogy kiemelkedő WR1 lenne, ami azt illeti most sem biztos, hogy az. Cirkusz elkapásai vannak és tud nagyon jó lenni contested catchesben, de nem az a produktum, hogy dobált mindig felé a labdát és lesz valami jó.
Ugyanakkor viszont Mims szerintem nem az a go-to elkapó akinek a legtöbb targetet kéne kapnia Velevel várnék legalább egy évet mielőtt azt mondom felnőhet valami nagyobb szerepre.
Az ideális az lenne, ha most jönne egy rookie elkapó és jövőre kiderülne, hogy ő a real deal, és akár hagynánk voidolódni Sutton szerződését. Pont ezért, ha én lennék Sutton ügynöke azt mondanám neki, hogy akár holdoutoljon egy új szerződésért.

Ha arra kerülne a sor, szerintem van neki trade értéke. nem tudom mekkora. Egy ilyen forgatókönyv esetén borítékolható lenne, hogy trade után új szerződést kell adni neki, ami szűkítheti a piacát. Nekünk idén hiányozna. Nix fejlődése szempontjából nem biztos, hogy szerencsés lenne. Viszont már akár '26-ban jobban nézhetnénk ki, ha hasonló színvonalon draftolunk, mint eddig.

A középső út, hogy 25-re kap több pénzt, de ugyanúgy voidolódhat a szerződése. Nekünk ez sem lenne ideális, akkor vagy DT poszton kéne lejjebb adni az igényeket 10M APY-ról vagy skill posztokra lenne nehezebb erősíteni. Cserébe maradna a (jelenleg) legfontosabb elkapónk

Szerkesztette: Black_Adder

Kamaráról van valami konkrét információ, hogy mekkora esély van, vagy ez abszolút csak találgatás, vagy vágyálom? Én nem láttam semmit.
Assurbanapli

Találgatás csak, nyilván ismerjük SP vonzalmát korábbi edzőihöz, játékosaihoz, Kamara meg az egyik legnagyobb terméke volt a Saintses korszakában. Nyáron lesz 30 éves, de 13.5 meccsen 1500 összyardja volt egy nem túl erős Saintsben, ami halványan Barkley tempó, 111 scm yard/meccs. Viszont a Saints hiába omladozik a sapkájuk, gyenge csoportban van, innovatív O guru HC-t neveztek ki, borderline csoportfavoritok sérülések függvényében. 3. kör alatt nem lesz deal, pláne hogy 2027-re és 2028-ra is fizetik, szerződése sincs azokra az évekre. Alig szabadítanának fel valamit. Ha jól számolom 9 milliót csak. Kb ők fizetnék, hogy itt játszik 2 évet, kis túlzással.

Nem akarnám Deebo Samuelt (sem).
Zalán

Egyre inkább Sutton miatt aggódnék. Adamst is ki fogja kurni a Jets. Gyakorlatilag 29 év feletti elkapókat tekintve Sutton lassan a legértékesebb elkapóvá lép elő. Ha Higgins bő 3 évvel fiatalabbként megkapja a 4 év/120m-t, Sutton simán mondhatja azt, hogy hát nézzünk rá a számokra, én Higgins szintjét tudom hozni folyamatosan CB1-ek ellen a nyakamon, moneydownokon top3 threat voltam idén, kevésbé is vagyok sérülékeny, kérek 2 év 60 milliót garantáltan vagy cseréljetek el, mert máshol ezt kifizetik nekem. Máris más a szitu, mert veterán vezér nélkül szerintem nem szeretné hagyni SP az öltözőt.

Szóval a 0 szavazat nálam elfogadhatatlan, ennél azért szorosabb volt.
Cruyffista

Tök jó, hogy Neked elfogadhatatlan, csak azt áruld már el, hogy a nagy vízen túl ez mégis kit érdekel.
empty taxi

Én kérek elnézést.

Szóval a 0 szavazat nálam elfogadhatatlan, ennél azért szorosabb volt.
Cruyffista

Tök jó, hogy Neked elfogadhatatlan, csak azt áruld már el, hogy a nagy vízen túl ez mégis kit érdekel.

Most jön az a rész, amit legjobban gyűlölök, a várakozás FA piacig és draftig. Indokolt a tervezés és scouting miatt, de a halálom. Ami biztos, hogy szeretnék fa-ról centert wattenberg helyére, elit run stopper DT-t (dj jones tökéletes), és playmaker tight endet (akár draft, akár hívjuk fel a ravenst, ott van kettő is aki bizonyított). A többi kb evidens need/must, kamarát még adnám ha elcsennénk.
Cruyffista

Kamaráról van valami konkrét információ, hogy mekkora esély van, vagy ez abszolút csak találgatás, vagy vágyálom? Én nem láttam semmit.

Szerkesztette: Assurbanapli

Nem akarnám Deebo Samuelt (sem).

Most jön az a rész, amit legjobban gyűlölök, a várakozás FA piacig és draftig. Indokolt a tervezés és scouting miatt, de a halálom. Ami biztos, hogy szeretnék fa-ról centert wattenberg helyére, elit run stopper DT-t (dj jones tökéletes), és playmaker tight endet (akár draft, akár hívjuk fel a ravenst, ott van kettő is aki bizonyított). A többi kb evidens need/must, kamarát még adnám ha elcsennénk.

Persze anélkül hogy láttam volna elég Commanders meccset inkább hallgathatnék, de így elsőre "humorosba" semmi esetre sem tenném el a szavazás eredményét. Vagy akkor kell hozzá a videó bizonyíték, hogy miért nem Daniels érdeme a jó statisztika és a jó szereplés...
Black_Adder

Láttam Kommando meccs részleteket redzoneban, primetime alapszakasz és po-meccseiket, meg videós elemzéseket is, szerintem a college-szerű playbook álláspont elég erős alapokon áll. De ez abszolút Daniels érdeme, egy szóval nem azt mondtam, hogy másé. Csak szerintem alapszakaszban spec ugyanúgy szerepeltek szemre, ugyanúgy szerepelt a csapatuk, a statisztikai lapokból brutál nehezen döntöd el, hogy melyiket válaszd (a 47 sack már annyi, amivel muszáj leosztani, az szellemharcos russell szinten sok). Mégis született egy narratíva már a szezon első harmadában, hogy Bo checkdown passer, Payton fogja a kezét, máshova kerül már XFL-ben lenne, Daniels meg a legjobb vagy az egyik legjobb rookie QB ever. És igazából ezzel a narratívával van problémám, mert ezen a 49-1-0-ás szavazáson ez köszön vissza, amit a szezon eleje óta propagálnak. Mindezt úgy, hogy Daniels is idős prospect, akit ráadásul 10 hellyel magasabban vittek el, 1/2-ön. Olvasod, hallgatod a szakikat, és úgy beszélnek róla mintha mr. irrelevant lett volna, és gyakorlatilag ezzel teszik unikummá az ő szereplését, ezzel indokolják, miközben 1/2 volt. Az, hogy pistike szerint ő egy senki 7. kör szint volt a draft dayen, nem anullálja, hogy a WSH ahol szakemberek dolgoznak 2. helyen vitte ki. És akkor itt van mondjuk Lamar, akinél még most is magukat komolyan vevő, ebből élő emberek rezzenéstelen arccal képesek kikezdeni a passing skilljeit, miközben komplexebb systemben üzemel. És hozzáteszem, ez igaz első teljes szezonjára is, kb lehetett vagy 22. Hiába lett mvp, running backnek csúfolták mindenhol. Ha egy egyetemi QB prospecttől ilyen egyszerűségű olvasásokat kérnek, hónapokon át tartó propaganda folyik ellene (mint folyt maga Daniels ellen is a drafton és előtte, csak azóta átfordult). Érdekes végletek.

No mindegy, ennyire nem fontos amúgy, de leírtam akkor már amit ezzel kapcsolatban gondolok. Igazából ez a szavazás csak összefoglalt egy hónapok óta jelenlévő biast.
Cruyffista

NY/A-ben és ANY/A-ban benne vannak a sackek, a sok sack ellenére egy passza nettó több yardot ért Danielsnek. Lehet többször sackelték, de ilyen módon bőven kompenzálta azt, amikor nem sackelték. Az igaz, hogy Nixnek az első 4 meccs jelentősen lehúzza, szezon végére lehet utólérte, de itt az egész évet értékelték. De ha felteszem azt, hogy szakmailag, amit Nix nyújtott fenntarthatóbb, ezért őt választanám előbb, mint Danielst, a díj, akkor is erre a szezonra vonatkozik, amiben jobb volt Daniels.

Abban lehet igazad van, hogy a narratíva felerősíti kettejük közt a különbséget. Ott ugye draftkor szólták le sokan a picket, hogy nem ér 1/2-t, innen jön az underdog story. Cserébe Nixet meg 2-3 körös prospectnek mondták és 5 QB kiment előtte, szóval itt is lehetne mit erőltetni, hogy szenzációhajhászabb cikkek legyenek róla. Én örülök, hogy nem így van.
Egyébként én nem éreztem úgy, hogy nagyon lenézte volna őt a média. Mármint nyilván eltemették 2 forduló után, de aztán elismerték, hogy felnőtt a ligához. Megkapta a rookie of the month-t októberben és többségében arról volt szó, hogy a Broncos megtalálta a fr.QB-ját. Daniels nélkül lehet több hypeot kap, de ha eggyel kevesebb QB van a drafton, akkor most Stidhamet, Zach Wilsont vagy valami kiégett veteránt néztünk volna 17 meccsen keresztül egy 6-11-es vagy 7-10 szezonban és arról beszélnénk, hogy mennyire forró a pad nagyarc alatt esetleg mennyibe kerülne feltrade-elni mondjuk Sandersért. Szóval ha ez az ár, amit fizetni kell érte, hogy 1/12-ben QB-t húzzon az ember, én boldogan megfizetem.

Lamar nem tudom hogy jön ide, de aki szerint szar, az a saját véleményét hitelteleníti el. Egy szakértő pedig a véleményéből él. Hogy mondjam, aki kielemzi, hogy milyen szar Jackson, őőő, nem biztos hogy érdekel, hogy szerinte milyen Nix... De igazából az egész "szakértő" szakma komolytalan a szememben. Viszont az általuk osztott elismerések számítanak. Akár pénzben is ehhez vannak kötve bónuszok, akár amikor HOF szavazáskor ránéznek, hogy ki hányszoros All Pro vagy Pro Bowler. Ilyen szempontból lehet elmentem volna pl Nix helyében beugróként bohóckodni, de látok reális esélyt arra, hogy még aktív pályafutása alatt beszántják az egészet...

Persze anélkül hogy láttam volna elég Commanders meccset inkább hallgathatnék, de így elsőre "humorosba" semmi esetre sem tenném el a szavazás eredményét. Vagy akkor kell hozzá a videó bizonyíték, hogy miért nem Daniels érdeme a jó statisztika és a jó szereplés...
Black_Adder

Láttam Kommando meccs részleteket redzoneban, primetime alapszakasz és po-meccseiket, meg videós elemzéseket is, szerintem a college-szerű playbook álláspont elég erős alapokon áll. De ez abszolút Daniels érdeme, egy szóval nem azt mondtam, hogy másé. Csak szerintem alapszakaszban spec ugyanúgy szerepeltek szemre, ugyanúgy szerepelt a csapatuk, a statisztikai lapokból brutál nehezen döntöd el, hogy melyiket válaszd (a 47 sack már annyi, amivel muszáj leosztani, az szellemharcos russell szinten sok). Mégis született egy narratíva már a szezon első harmadában, hogy Bo checkdown passer, Payton fogja a kezét, máshova kerül már XFL-ben lenne, Daniels meg a legjobb vagy az egyik legjobb rookie QB ever. És igazából ezzel a narratívával van problémám, mert ezen a 49-1-0-ás szavazáson ez köszön vissza, amit a szezon eleje óta propagálnak. Mindezt úgy, hogy Daniels is idős prospect, akit ráadásul 10 hellyel magasabban vittek el, 1/2-ön. Olvasod, hallgatod a szakikat, és úgy beszélnek róla mintha mr. irrelevant lett volna, és gyakorlatilag ezzel teszik unikummá az ő szereplését, ezzel indokolják, miközben 1/2 volt. Az, hogy pistike szerint ő egy senki 7. kör szint volt a draft dayen, nem anullálja, hogy a WSH ahol szakemberek dolgoznak 2. helyen vitte ki. És akkor itt van mondjuk Lamar, akinél még most is magukat komolyan vevő, ebből élő emberek rezzenéstelen arccal képesek kikezdeni a passing skilljeit, miközben komplexebb systemben üzemel. És hozzáteszem, ez igaz első teljes szezonjára is, kb lehetett vagy 22. Hiába lett mvp, running backnek csúfolták mindenhol. Ha egy egyetemi QB prospecttől ilyen egyszerűségű olvasásokat kérnek, hónapokon át tartó propaganda folyik ellene (mint folyt maga Daniels ellen is a drafton és előtte, csak azóta átfordult). Érdekes végletek.

No mindegy, ennyire nem fontos amúgy, de leírtam akkor már amit ezzel kapcsolatban gondolok. Igazából ez a szavazás csak összefoglalt egy hónapok óta jelenlévő biast.