Denver Broncos

Érdekesség a mai meccs előtt h a SB-hoz képest 15!! helyen változott a kezdőnk (beleértve a "helycseréket" ).
Az O# oldalon az O-line volt ügye a legnagyobb tragikum, itt | az egyértelmű upgrade Clady mellett | Clarkot emelném ki: 2 meccs, 0 pressure (egyedüli az NFL-ben azok közül, akik legalább 20 snappet a pályán töltöttek).
Az elkapók közül pedig (ezen a meccsen) a Sanders-Decker csere szerintem szintén minőségi javulás (Ericet 1v1-ben sokkal könnyebb leszedni, kizökkenteni, mint ahogy láttuk a SB alkalmával is...).

A védelem pedig teljesen más arcot mutat, konkrétan a két DL-n kívül mindenki új, vagy legalábbis más poszton játszik. Mondanom sem kell papíron itt ég és föld a difi (komplett secondary, Ware-Von duó), épp itt az ideje h a pályán is demonstráljuk ezt a különbséget.

Persze reálisan nézve a szezon szempontjából kb. mind1 a találkozó vége, feltéve ha komoly sérülések nélkül megússzuk.
Bár egy seattle-i W elég hangos üzenet lenne a többi csapat számára, valamint begyógyíthatna/feloldhatna néhány lelki sebet/gátat amit esetleg a SB-n összeszedtek a fiúk.

Én vmiért sima győzelmet érzek, | s remélem h nem böjtöltem le ezzel a brigádot 😕) |

Injury report:
McCray - Out
Trevathan - Questionable (limitált edzést már végzett)
A listán lévő többi játékosunk - Probable

Valóban, ez a GB elleni meccs előtt és után volt téma főleg. Akkor Nelson rendre Maxival szemben állt fel. Aki amúgy szedett egy interceptiont, és nyilatkozatban buzdította is a többi Qb-t,hogy dobáljanak csak rá, majd kiharcolja magának a tiszteletet. Az nfl.com-on amúgy megjelent egy "blueprint" arról,hogyan kell minket megverni 😊undisputedly

Imádom a blueprint-eket. 😊 Mintha az NFL Madden lenne, és nem kéne azt végre is hajtani ami le van írva. 😀

Amúgy én - ezt már írtam - erre a meccsre egy "L"-t véstem be még az idény előtt. És az első két forduló után se változott a véleményem, sőt. Nem most leszünk még jobbak nálatok. 😊 A védelem eléggé work in progress, nagyon sok a meccshiányos visszatérő és az új ember, akiknek kell néhány meccs, akár fél szezon is, hogy összeszokjanak. Ez Seattle-ben nem engedhető meg, hacsak nem fogtok ki ti is nagyon felemás napot.

Mai edzésen. 8-)

 v.cdn.vine.co/r/videos/F8698E9D7D1124454204853874688_29717ee694e.5.1.18106696214238665282.mp4?versionId=fJ2DBL9v8s_iApayMy60WAdM3o2o1iJw

"But I pull for quarterbacks. I do. These young guys that are playing—I still like the ones that get to play early. I still think that’s the best way to learn. I still hold that rookie record for interceptions. I’m not gonna lie - I pull for these rookies every year to break it. Now you have to be a 16-game starter, so I don’t like these guys who start like 10 or 12 games, because they don’t have enough opportunities. So, I’m not gonna lie, as much as I’m pulling for them to be successful, I do not like holding that record. So, whoever wants to start their rookie quarterback 16 times and throw it a lot this year, I’m all for it.
Playing early: I still think it’s the best way to learn."

😀 😀

(Ugyanabból az MMQB cikkből van amit Sheriff is linkelt.)

A lenyeg hogy a pizza biznisz menjen:

 www.milehighreport.com/2014/9/18/6399157/peyton-manning-colorado-law-changes-are-good-for-pizza

Mindkettő jó hír. McRay nélkül azért elleszünk. Neki nem is visszavágó, úgyhogy majd odavág legközelebb 😊

Egyébként eléggé tele van a média a Sherman vs DT meccsel, hogy mindkettőnek milyen fontos azok után, hogy Sherm egy picit megégett a Chargers ellen (mondjuk én megégésnek nem mondanám, de magának köszönheti, kell neki annyit dumálni 😊), DT meg eléggé formán kívül kezdte a szezont. (A második meccs már oké volt tőle is azért, mégha nem is big game.)

Na, ezzel szemben szerintem elég keveset fogunk Sherm vs DT meccset látni. Én arra tippelek, hogy DT majd többnyire Maxwell oldalára fog felállni, Sherm meg Sanderst kapja. Az előszezonban Manning egy negyeden keresztül lényegében csak a DT vs Maxwell párosra dobált, és Maxwell nem sokat tudott DT-al mit kezdeni. Sherm meg inkább a kicsi, fürge, villámgyors elkapókkal hozható zavarba. Sanders ebből a szempontból a Seattle ellen jobb matchup, mint Decker volt. Főleg, hogy Decker még utált is játszani jammelős cornerek ellen, el is tűnt ilyenkor rendszeresen. Ha sikerülne rákényszeríteni Thomasékat - mármint Earl-t és társait (mennyi Thomas itt is ott is) -, hogy be kelljen segíteniük a két szélen, az középen nyithatna helyet a harmadik Thomasnak. 😊peterk2005

Valóban, ez a GB elleni meccs előtt és után volt téma főleg. Akkor Nelson rendre Maxival szemben állt fel. Aki amúgy szedett egy interceptiont, és nyilatkozatban buzdította is a többi Qb-t,hogy dobáljanak csak rá, majd kiharcolja magának a tiszteletet. Az nfl.com-on amúgy megjelent egy "blueprint" arról,hogyan kell minket megverni 😊

Én a Broncos helyében szintén azt csinálnám,hogy DT végig Maxi oldalán, a meccs első részében fly routokat futtatnék akárkivel Sherman-en, a backfieldről pedig checkdown dink-dunk játékkal haladnék amennyire tudok. TE védekezésünk miatt jelenleg számok tekintetében miénk a legrosszabb 3rd down D#, K.J. Wright aki a TE coverben a legnagyobb ászunk sérült volt az offseasonban és még elég rozsdás.

Amúgy a tavalyi sikerünk miatt mindenki mintha elfeledte volna,hogy nincs legyőzhetetlen védelem. ELőbb utóbb mindenhez adaptálódnak, ráadásul a mi védelmünkkel kapcsolatban teljesen "hamis" kép lett az emberekbe belesulykolva. Nálunk CB-ben a lényeg,hogy ne kerüljön a CB mögé az elkapó, ne legyen nagy játék, illetve elkapás után egyből érkezzünk rá, és próbáljunk TO-t gyártani. A passz-sávok tekintetében tehát a rövid passzok működnek, de ezzel arra kényszerítjük az ellenfelet,hogy ne 10 játékból menjen végig a pályán, hanem 35-ből, ami mondjuk 3,5x annyi esély a turnoverre, vagy a kipontozódásra. Baj akkor van,ha nem tudjuk kipontozni az ellenfelet, és a turnover sem jön, vagy nem szerezzük azt meg. Ezt láthattuk a SD ellen is, ahol a 2 fumbliból egyet sem szereztünk meg, illetve a 3rd down D# abszolút gyenge volt.

Ettől függetlenül szerintem nem változtatunk most sem. Nem szokásunk. 2011 óta először kaptunk ki 1 labdabirtoklásnál többel. Nem indokolja semmi a váltást, nem a rendszerrel magával van baj, hanem annak az "élességével". Elrontott szerelés, stbstb.

Szvsz azt fogjuk látni tőlünk amit eddig. Ha nem tudja PM megégetni a védőinket mély labdákkal, ami össze tud zavarni fejben egy védelmet, akkor haladtok majd, ahogyan a SB-ban is tettétek. DT pl SB rekordot állított fel 11(?) elkapott labdával? Szóval Maxin biztosan kap majd most is 7-10 labdát, de amíg ezek nem mélyek, csak 0-5. 0-10 yardosak, addig nincs baj, plusz ugye bármikor benne van az INT. Fafej játékát talán Wes tudja copyzni, habár Wes szerintem nem indul backfieldről, de a checkdownban szerepelhet. Fafejjel nem tudtunk miot kezdeni, mert gyengén szereltünk egész meccs alatt, és a 130 cm-es magasságával hozta a yardokat.

Az én meglátásom szerint, haladtok pár felépített drájvval, de a redzoneban jók leszünk, és leginkább a mi támadóink vs a ti védőitek összecsapása dönt, ugyanis ilyet még nem láttunk. Ti is erősödtetek, és mi is. Nálunk amúgy rejtély, hogy miért nem Kearse vagy a 2 új WR kap labdát, hanem Lockette és Walters(LOL), de mindenképpen javultunk. A labdabirtoklási időt és a TO csatát, amelyik csapat nyerni, övé a meccs.

Mindkettő jó hír. McRay nélkül azért elleszünk. Neki nem is visszavágó, úgyhogy majd odavág legközelebb 😊

Egyébként eléggé tele van a média a Sherman vs DT meccsel, hogy mindkettőnek milyen fontos azok után, hogy Sherm egy picit megégett a Chargers ellen (mondjuk én megégésnek nem mondanám, de magának köszönheti, kell neki annyit dumálni 😊), DT meg eléggé formán kívül kezdte a szezont. (A második meccs már oké volt tőle is azért, mégha nem is big game.)

Na, ezzel szemben szerintem elég keveset fogunk Sherm vs DT meccset látni. Én arra tippelek, hogy DT majd többnyire Maxwell oldalára fog felállni, Sherm meg Sanderst kapja. Az előszezonban Manning egy negyeden keresztül lényegében csak a DT vs Maxwell párosra dobált, és Maxwell nem sokat tudott DT-al mit kezdeni. Sherm meg inkább a kicsi, fürge, villámgyors elkapókkal hozható zavarba. Sanders ebből a szempontból a Seattle ellen jobb matchup, mint Decker volt. Főleg, hogy Decker még utált is játszani jammelős cornerek ellen, el is tűnt ilyenkor rendszeresen. Ha sikerülne rákényszeríteni Thomasékat - mármint Earl-t és társait (mennyi Thomas itt is ott is) -, hogy be kelljen segíteniük a két szélen, az középen nyithatna helyet a harmadik Thomasnak. 😊

Von teljes edzésmunkát végzett, és Welker is edzésbe állt
McCray viszont a meccs után reporttal ellentétben, úgy tűnik, ki kell, hogy hagyja a Super Bowl visszavágót.
 blogs.denverpost.com/broncos/2014/09/17/lerentee-mccray-expected-miss-two-weeks-sprained-knee/29747/

Trevathan is jó úton halad a visszatérés felé
 espn.go.com/blog/denver-broncos/post/_/id/8787/8787
Remélem vele tényleg megvárjuk, míg teljesen felépül

Ez jó hír.

Von Miller meghúzta az ágyékát a vasárnapi meccsen. Nem tudom mennyire komoly, játszhat-e egyáltalán.peterk2005

valószínűleg ő is és mccray is játszhat majd

Von Miller meghúzta az ágyékát a vasárnapi meccsen. Nem tudom mennyire komoly, játszhat-e egyáltalán.

én se dobnám még be, de Caldwellnél nem lehet rosszabb

Welker játszhat a Hox ellen
 www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/24712343/nflpa-notifying-wes-welker-others-that-their-suspensions-are-overBlack_Adder

Lehet rosszindulatú vagyok, de az első gondolatom az volt h első meccs neki egy ilyen fizikális védelem ellen, az bizony agyrázkódás-gyanús.

Welker játszhat a Hox ellen
 www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/24712343/nflpa-notifying-wes-welker-others-that-their-suspensions-are-over

Pár keigészítés néhány korábbi megjegyzésemhez:

Miért nem kérjük ki az időket?Black_Adder

Ésszerű magyarázat nincs, pont ez kéreik számon itt is:
 www.advancedfootballanalytics.com/2014/09/chiefs-crawling-drive-come-away-with.html
A meccs végi FG-t viszont megvédeném, és végre neki mertünk menni a 4&inchesnek a félpályán a legjobb offensezel a dime védelem ellen...

Ha hirtelen kéne ítéletet modnanom, azt mondanám, h a nickel defensünk a gyengeBlack_Adder

A nickel védelmünk volt a legsebezhetőbb futással:
 espn.go.com/blog/denver-broncos/post/_/id/8746/the-film-dont-lie-broncos

...Ha mégse, akkor egy teljesen fölösleges szabálytalanságBlack_Adder

7ből 6 védő szabálytalanságunk 3rd downnál jött
 www.usatoday.com/story/sports/nfl/2014/09/14/broncos-search-for-consistency-ahead-of-super-bowl-rematch-seahawks/15647243/

Szerintem nem mi játszottunk túl rosszul, hanem az ellenfél játszott nagyon jól. Az az elkapás pl Fasanonak vagy Kelce-nek nem tudom már, az ellen nem sok mindent lehet csinálni. Akkor sem irigylem a védelmet amikor úgy jönnek le a pályáról, h labdátszereztek, aztán mondják nekik h mégse. A szabály ráadásul faszság, Smith azért ejtette el a labdát, mert ott volt a hátán Ware, a labda meg azé aki kihozza az emberkupac alól...
Sok benyelt 3. és hosszú nagyon bosszantó, tavaly is ez volt véges végig. Egyrészt meg tudjuk csinálni a tfl-t vagy sacket, meg tudjuk csinálni, h 3 és >10 legyen, akkor jó a védelem, aztán jön a 3. és hosszú és benyeljük úgy h nem is kell izgulni rajta. Ha mégse, akkor egy teljesen fölösleges szabálytalanság. Most épp Malik Jackson volt a soros, de láttunk ilyet tavaly Vicktől is sokszor, meg másoktól is...

Ha hirtelen kéne ítéletet modnanom, azt mondanám, h a nickel defensünk a gyenge. 2 éve az volt az egyik erősségünk, nagyon jó volt a 3rd down védelmünk és ezért maga a védelmünk is. Az engedett yardok nem nagyon számítanak, a 3rd% az igen. Egyelőre nem tudnám megmondani, h az 5. DBvel van-e a baj, a fal kevésbé hatékony, vagy a playcall nem megfelelő, de így nem lesz esélyünk contender csapat ellen. A KC 2 labdabirtoklásra redukált minket a 2. félidőben, tavaly hasonló taktikával vert minket a Bolts, ez tekinthető blueprintnek is akár, csak nagyon nehéz megvalósítani. de a KC megcsinálta Jamaal Charles nélkül. hosszú drive fárad a védelem, "kihűl" az offense. Ezen labdaszerzéssel segíthetnénk, volt is 2 is most is, csak az egyiket offside miatt elvették, a másikat meg incomplete passznak ítélték, inkább a szabályt okolnám érte mint a bírókat, akik nem mellesleg nem egyszer tévedtek a mi javunkra...

A KC most nagyon jól játszott kiesett Charles de jól játszott a helyén Davis, kiesett Berry, de nem nagyon engedték a pályára az offenset, Alex Smith nagyon jól játszott nyomás alatt is, a nélkül is. Jól csinálták nagyon, nem kell magyarázni a bizonyítványt, de ugyanazokat a hibákat vélem felfedezni, mint az első fordulóban és mint tavaly.
Akkor egyszer azt mondtam, h inkább kirívó egyéni hibák legyenek, mert azok javíthatók, könnyebben kezelhető, mintha alapjaiban reng a védelem. De valahogy mindig az van, h pályára kerül Tony Carter, jön a TD mellette, Ward éppen mutogat, lemarad az emberéről, Rahim Morre alá fut a labdának, hosszú TD egyenlítés, valamelyik CB-re bedobnak egy iffy vagy kevésbé iffy DPI-t, elváltja magát a secondary, jön egy late hit pedig meg lett volna a védekezés, jön egy offside és egy "free play" amiből vagy nagyot szopunk, vagy pont elég az 5 yard is. Nem mindig ugyanaz hibázik, de valaki mindig. És most még idén az offense meg ST nem szórja a labdákat, bár volt már 2 fumble de azok hozzánk kerültek. Az offense csak összeszed 20 yard büntetést / negatív playt a drive elején, mert keresik a kihívásokat. A vicc az h sokszor ennek ellenére nem akad meg a támadás, de ott is képesek vagyunk a 3. és hosszút Caldwellre dobni. Ez remélhetőleg akár jövőhéttől változhat Welker visszatérésével, de Welkerre meg jó lenne nagyon vigyázni, h még a PO-ban is játszhasson...

A csapat egészében nagyon hosszú ideje nem tud 100%os teljesítmény közelit hozni. Nem azt mondom h csalódott vagyok, emlékszem még amikor örömódákat zengtünk egy sikeres goal line standdel megnyert meccs után, és nem azon fanyalogtunk, h szükségessé vált a végén a goal line stand. De tudom h ebben az idei csapatban több van, és azt is, h többet kell mutatni, ahhoz h a végén nyerjünk.

Hogy a Hox ellen mi lesz vasárnap, igazából egyáltalán nem érdekel. 2-0-val kezdtünk, simán belefér egy vereség, akár egy rossz játék is, csak sérülések ne legyenek /*a tavalyi PS meccs óta, mindig nagyon féltem a csapatot a hox ellen ilyen szempontból*/. Aztán bye week. Nem örülök, h ilyen korán, de ha már egyszer ezzel kell együttélni, akkor a bye után azt várom h max feleannyi zászló legyen meccsenként, mint idáig volt. Egész meccsen nem lehet 100%os koncentráció, de sikers 3rd >10-eket nem akarok még egyszer látni ellenünk onnantól. 1 egész évet szoptunk ezekkel, vártam a megváltás akkor a bye weektől, nem jött, vártam, h majd PO-ra helyre áll, végül is valamilyen szinten ez meg is történt, de idénre ennek a gyerekbetegségnek a teljes kinövését vártam, erre semmivel nem vagyunk előrébb mint tavaly ilyenkor. Igazából nem is számítok semmi előrelépésre csak szeretném, de úgy gondolom ez a szezon is nagyjából arról fog szólni, h beleférnek-e a hibáink. És nem az ellenfelek érdemeit akarom elvenni, ahhoz h hibázzunk ők is kellenek | (bár mondjuk az a Jackson 15 yard speciel csak rajtunk múlt, és valahogy mindig jut ilyenből is...) | , de én csak Broncos szemszögből nézem, engem nem a hiba oka érdekel, hanem h ne legyen. Magával a tudással nem hinném h baj van.

Hogy a játékosokról ésvagy edzőkről írjak, arra még alszom legalább egyet.

Azért mert Smith nagyon mobilis volt és kimozgott állandóan a zsebből. 5-6mp-ig meg nem tudja senki sem tartani az elkapóját. Nem lett volna ezzel baj, ez benne van a mobilis irányítók játékában. (Blitzelni is ezért kevésbé érdemes ellenük.) Nem kell hibákat (sárga zászlós hibákat) elkövetni a legroszabb pillanatokban, és akkor minden drive megakasztható ellenük is.

Ahogy azt meccs közben is írtam, nem nagyon értettem, hogyan is jöhettek azok a bizonyos play-ek, 3-4 emberes rush ment 5-6 emberes falra, mégis mindig maradt üres célpont, néha nagyon üres. Lesz mit visszanézni, az biztos... 😛

Minden taktika annyit ér, amennyit a végrehajtás. Ha a SD tökéletesen végre tudja hajtani amit akar, az ellenfél meg nem, akkor ez a vége. 😊 Tavaly ellenünk tudták megcsinálni ilyen tökéletesen egyszer. A háromból.

Egyelőre úgy vagyok, hogy inkább hibákat lássak, mint azt, hogy egységként reménytelenek, ill. valamelyik csapatrészből elfogy a potenciál (sérülés vagy csoportos rossz teljesítmény miatt). Tavaly azért tudni lehetett, hogy nem sokkal van több a védelemben, mint amit mutat, Del Rio a playoffra így is elég rendesen összekapta őket. Az ideiben sokkal több van.

Nagyon messze még az idény vége, az egész NFL - beleérve az esélyeseket is - hullámvasutat játszik még.

peterk2005: Ezt a fajta támadásmódot tavaly a SD alkalmazta elég jó hatásfokkal a Denver ellen. Ráadásul passzol valamennyire Ried elképzeléseihez is. Elég idegesítőek a 8-10 perces drive-ok, de az NFL sakkjátszma is az edzőknek meg kell találni az ellenszert.Fredo

Igen az SD-nek ez a fajta jateka nagyon idegesito, de hatekony. Nem lattam a Seahawks elleni meccsuket, de direkt csekkoltam a Time of Possession-t:
Seahawks: 17:45
Chargers: 42:15

peterk2005: Ezt a fajta támadásmódot tavaly a SD alkalmazta elég jó hatásfokkal a Denver ellen. Ráadásul passzol valamennyire Ried elképzeléseihez is. Elég idegesítőek a 8-10 perces drive-ok, de az NFL sakkjátszma is az edzőknek meg kell találni az ellenszert.

remélem LAtimer gyorsan beelőzik CaldwelltNegritis

Az a szerencséje Caldwellnek, hogy az ST-ben is ügyködik, mint visszahordó. Köztudottan nagyon jó a keze Latimernek, nem hiszem, hogy ilyen labdákat ejtene el, mint Bubba. Egy túlélő a csávó. Évek óta megcsípi a rostert, de még a mai napig nem tudom, hogy miért. Ha jól emlékszem, mikor jött a Bengals-tól, akkor még a preseason végét sem előlegeztük meg neki.

remélem LAtimer gyorsan beelőzik Caldwellt

Azért volt néhány pozitívum számomra.
-DT végre el tudta kapni még védővel a nyakán is a labdát ergo csak a múltkori meccsen volt olyan amilyen
-Von Miller is megmutatta hogy tud ő jobbat
-Meg persze a W

Negatívumot sorolni se lehet. Ennyi idióta zászlót... 1-2 után Fox helyében tarkón csaptam volna a vétkest. De számomra a zászlók meg össze-vissza ítéletek közül messze kiemelkedik Ware FF-je. Menjél már kedves zebra pajtás. Még hogy incomplete... Persze... Jó hogy nem roughing the passer...