Green Bay Packers

Azért ez nagyon sok érte.Bazzani

Lehet, de Grimes szerződése megágyazott ennek. Amúgy képzelem Alterraun Verner meg Vontae Davis valamint az ügynökeik mennyire örülnek most.

Azért ez nagyon sok érte.

Már alá is írta

According to multiple reports and confirmed by agent Drew Rosenhaus, Sam Shields signed a four-year, $39 million deal to remain with the Packers.

Az első információk szerint 4 évre 39 millió dollárt kapott Shields az első igazán komoly gondolkozásra okot adó szerződés keretében. A szerződésből 15 millió dollár garantált, az aláírási bónusz 12,5 millió dollár.The business of football blog

MarioAna

Nem kevés. Ugyancsak a blogon olvastam ezt is:
"NFL-hez közeli információk szerint a fizetési sapka összege a tavalyi 123 millió dollárról 133 millióra nő idénre. 2015-ben a sapka becsült értéke elérheti a 145 millió dollárt, 2016-ra pedig a 155 milliót."

Ezek alapján beleférhetne 1-2 komolyabb FA is. De persze amíg ezek nem hivatalos infok.....

Az első információk szerint 4 évre 39 millió dollárt kapott Shields az első igazán komoly gondolkozásra okot adó szerződés keretében. A szerződésből 15 millió dollár garantált, az aláírási bónusz 12,5 millió dollár.The business of football blog

Ha tényleg elfogadja a 4 milkacsokit akkor az elég nagy üzlet. (Y) Mondjuk gyorsan lejjebb adta 8 millióról. Lehet megnézte a statjait. 😀

Packers and B.J. Raji are close to completing a 1-year deal that will keep the DT in Green Bay and off the free-agent market, per sources.Adam Schefter

hááááááááát....biztosan túlfizetjükMarioAna

Nem hiszem:
Sources tell the Milwaukee Journal-Sentinel that the one-year deal the Packers have offered free agent B.J. Raji is worth $4 million.Sanco

az úgy zseniális, ha igaz.
 profootballtalk.nbcsports.com/2014/03/06/report-packers-offer-to-raji-was-one-year-for-4-million/

1év? Elmondhatná valaki, hogy ez kinek jó. Olyan játékosoknál szokták ezt alkalmazni akik komoly sérülésből térnek vissza.Bazzani

Hasonló a szitu, csak ő nem egy sérülés, hanem egy bűnrossz év után kap egy évet a bizonyításra.

Packers and B.J. Raji are close to completing a 1-year deal that will keep the DT in Green Bay and off the free-agent market, per sources.Adam Schefter

hááááááááát....biztosan túlfizetjükMarioAna

Nem hiszem:
Sources tell the Milwaukee Journal-Sentinel that the one-year deal the Packers have offered free agent B.J. Raji is worth $4 million.

1év? Elmondhatná valaki, hogy ez kinek jó. Olyan játékosoknál szokták ezt alkalmazni akik komoly sérülésből térnek vissza.

Packers and B.J. Raji are close to completing a 1-year deal that will keep the DT in Green Bay and off the free-agent market, per sources.Adam Schefter

hááááááááát....biztosan túlfizetjük

egy kis érdekesség:

Az öreg nagyon ráér mostanában. 😀😀😀

Ha Shields nem marad GB-ben szívjon le mindenki, egy inkompetens WR/CB volt akinek megadtuk a lehetőséget, pénzt időt. Mire elkészült a csiszolt gyémánt meg elengedjük? Na ne már.JayB

Egy Rosenhaus félét ez cseppet sem hat meg.

Ha Shields nem marad GB-ben szívjon le mindenki, egy inkompetens WR/CB volt akinek megadtuk a lehetőséget, pénzt időt. Mire elkészült a csiszolt gyémánt meg elengedjük? Na ne már.JayB

Mivel az idei sapka 133 millió lesz, még átsruktúrálások nélkül is majd 35 millióval garázdálkodhatnak TT-ék.

Emellett valahol olvastam, már nem tudom hol, hogy a Cards érdeklődik Neal után. Szóval OLB draft mindenképp kell/lesz, hacsak nem lesz FA valahonnan.

Ha Shields nem marad GB-ben szívjon le mindenki, egy inkompetens WR/CB volt akinek megadtuk a lehetőséget, pénzt időt. Mire elkészült a csiszolt gyémánt meg elengedjük? Na ne már.

Úgy tűnik nem akarjuk megtartani Shieldset. Nem túl jó hír.MaG1Xx

Ezt honnan? Azért mert még nem kötöttek vele szerződést? Szerintem csak nem akarják túlfizetni (meglepő húzás TT-től 😊 ) és hagyják, hogy a piac "beárazza" őt.
Bushnál ugyanez volt pár éve, ő még turnézni is elment, aztán sajnos TT "meccselte" a Titans ajánlatát és a jó öreg Bush maradt GB-ben. Úgy érzem Shields is hasonló utat fog bejárni, persze ő nem RFA. De ott van szegény, átvert Jennings is, sokáig nála is úgy volt, hogy visszajön, aztán egy irreálisan magas ajánlat után mégse. De Jones szintén tesztelte a piacot és ő mégis visszajött. Reméljük a legjobbakat.Sanco

Hát nem tudom, ennyi FA mellett pont az így is hadilábon álló secondaryből kell FA piacra kiengedni embert. Mindenesetre merész. Bár ki tudja miben gondolkoznak TT-ék.

Cirka 20 milla.
Valóban semmi info nem támasztja alá az elméletem, sőt Graham-re nagyobb a sansz CB poszton, de valami mégis ezt mondatja velem.Bazzani

Az mondjuk nem kevés, viszont van nálatok is szép számmal van FA, plusz ugye CB mellett nem feltétlen (csak a) draftról lesz megoldva Delmas pótlása, meg valami WR-szerűség is érkezik gondolom, az újoncok is elvisznek néhány milliót, szóval lesz hová tenni azt a kis megtakarítást. Ha Shields nem marad GB-ben, akkor annak sokmillió oka lesz, meglátjuk hová veti sors.

Cirka 20 milla.
Valóban semmi info nem támasztja alá az elméletem, sőt Graham-re nagyobb a sansz CB poszton, de valami mégis ezt mondatja velem.

Szerintem Shields nálunk köt ki.
(megérzés)Bazzani

Szerintem maradni fog.
(megérzés)
Őt Green Bayben akarják tartani TT-ék, viszont (jelentősen) túlfizetni biztosan nem fogják. Némi segítség lehet ehhez a megemelkedett cap, így talán hajlandó kicsit nagyobb szerződéssel megkínálni őt TT, mint amennyit szánt volna rá egyébként. Ha egy shut-up-ra van 7 millió, akkor elég furcsa lenne, ha egy Shields-re nem jutna hasonló összeg.
Azt nem tudom, hogy az átstrukturálások után mekkora mozgástere lesz a Lionsnak, de nem hiszem, hogy lesz akkora, hogy a piac által felvert áron megszerezze Shieldset.

Szerintem Shields nálunk köt ki.
(megérzés)

Úgy tűnik nem akarjuk megtartani Shieldset. Nem túl jó hír.MaG1Xx

Ezt honnan? Azért mert még nem kötöttek vele szerződést? Szerintem csak nem akarják túlfizetni (meglepő húzás TT-től 😊 ) és hagyják, hogy a piac "beárazza" őt.
Bushnál ugyanez volt pár éve, ő még turnézni is elment, aztán sajnos TT "meccselte" a Titans ajánlatát és a jó öreg Bush maradt GB-ben. Úgy érzem Shields is hasonló utat fog bejárni, persze ő nem RFA. De ott van szegény, átvert Jennings is, sokáig nála is úgy volt, hogy visszajön, aztán egy irreálisan magas ajánlat után mégse. De Jones szintén tesztelte a piacot és ő mégis visszajött. Reméljük a legjobbakat.

Úgy tűnik nem akarjuk megtartani Shieldset. Nem túl jó hír.

Az 1. körben egyetértek GNG-vel. Hiába lesz need ha lemegy az a 300+ kiló a DL-ből és Hawk mellet lesz lyuk, ha Pryor vagy Ha ha C-D elérhető KI KELL HÚZNI. Nálam nincs nagyobb lyuk a csapatban. (Byrd-ről (Bills) lehet olvasni itt ott, és persze bármiféle FA mozgás visszaigazolás változtathat ezeken). De nálam ha nem megoldott addig a S ügy kell a 2 srác közül valaki. (M.D. Jenning-set meg elv biztosos h nem lesz visszaigazolva, nemmintha bánnám de kell a jó S!).
2. Kör-t meghatározza a DL-ben lévő visszaigazolások és a TE helyzet. Ha megy Raji és Pickett nagyon égető lenne valóban ide húzni. Quarless-t én megtartanám és egy 3. 4. körös jobb TE-el kiegészíteném a rendszert.
OLB, hát igen Hawk idén élete formályában volt és a 2 ILB a szélen adott. DE bentre Hawk mellég kéne egy kezdő. Ide 3. körben várok húzást. Csak is azért mert remélem hogy a S,TE,DE,OLB 4 needből legalább az 1-iket megoldjuk FA-val és szerintem ez inkább a TE,DE lesz. De kiderül majd ha kinyit az FA piac. (((((Hátsó 5. - 6. körben Gallon kihúzásának nagyon örülnék 😀 láttam pont 1 Michigan meccset tavaly és a srác barom jó volt. Hátsó körbe várják de sztem az a játékos akiből Rodgers egy jó kis WR-t tudna faragni, jó húzás lenne. Tavaly u.i. érzésem volt draft előtt Lacy-vel kapcs. nem kell mondani hogy bejött-e 😀. ))))))

TE pickről: Szerintem a harmadik napig fölösleges TE-t draftolni, amikor ilyen lyukak vannak a védelemben. Én elképzelhetőnek tartom hogy komolyabban számolnak Quarlessel és inkább egy project TE jön későbbi körökben. Amíg Rodgers out volt Flynn egyik kedvenc célpontja volt, az év végén élete formájában játszott szinte. Ha látnak benne még fejlődési lehetőséget és úgy gondolják, hogy az idei lehet a kiugró éve nem gondolom hogy az első két napon húzunk egy TE-t.

Persze ha valaki lecsúszik hozzánk és hatalmas steal lenne az más kérdés, akkor el kell vinni