Green Bay Packers

Van Roten a legújabb sérült a falban... Lang agyrázkódás, Saturday sem edzett.gamerkr

hóvihar miatt még a Lambeau is bezárt vagy mifene... mi folyik itt? Remélem két és fél nap alatt lesz annyi javulás, hogy lesz legalább egy tartalék O-lineman.
Ha így megy tovább, nagyon vékonyak leszünk a PO-ra.

Van Roten a legújabb sérült a falban... Lang agyrázkódás, Saturday sem edzett.

lesz még egy havas meccsünk a Lambeau-n. És még el se kezdődött a rájátszás 😊

A Te viszonyod Finleyhez már más tészta, de ha szóba kerül, akkor (szinte) minden egyes alkalommal megjegyzed, hogy nem éri meg a pénzét, ki kéne vágni stb., akkor csak nem gondolhatja azt az ember, hogy legalábbis közömbös Neked. 😀Sanco

nem akarok 5 oldalas idézéseket, azért csak ezt
szóval: legkevésbé sem szeretnék itt ellentéteket, tényleg elég jó kis állandó közösség alakult ki. egyszerűen én is azt érzem, amit itt előttem Sanco is mondott. kicsit mintha minden ilyen cikk "jól jönne".
abban teljesen egyetértünk, hogy Finley nem ennyit tud, mint amit látunk (még az utóbbi meccseken sem).
ha úgy játszana, ahogy tud, a liga egyik legjobbja lehetne, és hatalmas hasznunkra válhatna. kérdés, mi kell neki, hogy úgy játsszon..
és én is nagyon kíváncsi vagyok, hogy kinek-minek köszönheti ezt a többfrontos lejárató kampányt, mert szvsz ez nem csak annyiról szól, ami le van írva

Finley szar, blablaLN

igen, már megbeszéltük, hogy voltak szar szezonjai. és idén? mit gondolsz az utóbbi pár meccses teljesítményéről?
de simán lehet, hogy végre örülhetsz szezon végén (ja, és ha már feltétlenül Gates-szel hasonlítgatjuk össze, mit mondanak az idei számaik? mert azért azt szokás tudni, hogy a statisztikával azt bizonyítunk be, amit akarunk)Szobi22

Kösz, hogy számba adtok szavakat. Főleg, hogy nem én írtam.
Értelmes beszélgetést vártam volna, esetleg érveket, amiket meg is kaptam, bár nem értettem vele egyet.
Valamint kérdeztem.

Inkább befogom, nehogy valakinek még baja legyen velem
Mégegyszer kösz...LN

Nehogy már sértődés legyen a dologból! 😀
Amire én reagáltam, az elsősorban az általad idézett és belinkelt cikk, amit gusztustalannak tartok. Elsősorban a szubjektív statok, a megkérdezett "szakértők" (aki egy nappal később még hirtelen újabb TE-t sorol Finley elé 😂 )miatt, vagy hogy az idióta ügynök baromságaiért is Finley a bűnbak... Gyakorlatilag nincs olyan mondat, amiből kicsit is jól jönne ki Finley. Ez vagy egy mesterien megírt motivációs műremek, vagy egy szánalmas lejárató iromány, aminek az időzítése - ahogy Gerg?bácsi is megjegyezte - borzasztó.
A Te viszonyod Finleyhez már más tészta, de ha szóba kerül, akkor (szinte) minden egyes alkalommal megjegyzed, hogy nem éri meg a pénzét, ki kéne vágni stb., akkor csak nem gondolhatja azt az ember, hogy legalábbis közömbös Neked. 😀

A félig sérült védelem feljött a 9. helyre az engedett pontokat tekintve, az O a 13. (szerzett)


 www.packers.com/media-center/videos/Packers-celebrate-clinching-NFC-North-title/70f8f8d9-ec93-40e7-9edd-b035ada43570?campaign=fb121217

egyedül Crosby nem mosolyog, nagyon kíváncsi vagyok a végkifejletre, remélem nem baszunk rá miatta.
gamerkr

és ez a legeslegnagyobb lényeg.

A félig sérült védelem feljött a 9. helyre az engedett pontokat tekintve, az O a 13. (szerzett)


 www.packers.com/media-center/videos/Packers-celebrate-clinching-NFC-North-title/70f8f8d9-ec93-40e7-9edd-b035ada43570?campaign=fb121217

egyedül Crosby nem mosolyog, nagyon kíváncsi vagyok a végkifejletre, remélem nem baszunk rá miatta.

Srácok, remélem eltérő vélemények miatt nem lesznek személyes sérelmek. Jó közösség ez, örüljünk a kis sikereknek, ne forgácsoljon szét bennünket Finley, bírózás vagy netán lényegtelen kicker-probléma. 😊
Tény, hogy Finley javuló tendenciát mutat az utóbbi pár meccsen, nem (mindig) idiot, ahogy az a chicagoi mondta (nem jut eszembe a neve, Marshall után szabadon.) Mintha mostanság kevesebb kifelé dumálgatás menne. Green Bay nem a disztreksönt kedvelő hely, lehet, hogy ő és ügynöke megértették.
Azt hiszem, attól függetlenül, hogy pro vagy kontra foglal állást valaki itt Finley-ügyben, két dolgot talán leszögezhetünk:
1. Nagy dolgokra képes és lehet, lehetne képes
2. Nagyon nagy hasznára válhat a csapatnak.

Külföldi oldalon hsz: What about David Beckham? He can kick. 😊

Finley szar, blablaLN

igen, már megbeszéltük, hogy voltak szar szezonjai. és idén? mit gondolsz az utóbbi pár meccses teljesítményéről?
de simán lehet, hogy végre örülhetsz szezon végén (ja, és ha már feltétlenül Gates-szel hasonlítgatjuk össze, mit mondanak az idei számaik? mert azért azt szokás tudni, hogy a statisztikával azt bizonyítunk be, amit akarunk)Szobi22

Kösz, hogy számba adtok szavakat. Főleg, hogy nem én írtam.
Értelmes beszélgetést vártam volna, esetleg érveket, amiket meg is kaptam, bár nem értettem vele egyet.
Valamint kérdeztem.

Inkább befogom, nehogy valakinek még baja legyen velem
Mégegyszer kösz...

Finley szar, blablaLN

igen, már megbeszéltük, hogy voltak szar szezonjai. és idén? mit gondolsz az utóbbi pár meccses teljesítményéről?
de simán lehet, hogy végre örülhetsz szezon végén (ja, és ha már feltétlenül Gates-szel hasonlítgatjuk össze, mit mondanak az idei számaik? mert azért azt szokás tudni, hogy a statisztikával azt bizonyítunk be, amit akarunk)Szobi22

Azt hiszem megint egyetértünk. 😀

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000111507/article/report-green-bay-packers-to-release-jermichael-finleyBeki

"Much of it reads like a takedown of Finley's disappointing season, from his poor blocking to his drops to his undisciplined route running and attitude."

Hogy ez mennyire igaz..LN

 www.jsonline.com/sports/packers/packers-seem-to-be-finished-with-finley-v081e07-183664521.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

JsOnline...

Sanco, hova lett ez a Finley?
"After the 2010 playoff defeat in Arizona, veteran safety Adrian Wilson said Finley was "very comparable to Antonio Gates. Hell of a player."

On Oct. 8, 2010, two days before Finley suffered a season-ending knee injury in Washington, Redskins defensive coordinator Jim Haslett said, "He is probably one of the better (tight ends) in the league, if not the best.""


2011 óta:
"Since then, Finley has been penalized nine times and dropped 19 of 166 passes, a rate of 11.5% that almost doubles his mark from 2008-'10. According to STATS, no tight end has dropped more in the last 1½ seasons, and most of the leading tight ends have dropped fewer than 10.

Gates, by the way, has three drops in 157 targets during that span."


"But I didn't see him like a couple years ago where you worried about him all the time," one personnel director said. "I don't see that mismatch ability like I used to. Drops. Inconsistent routes. Not disciplined."LN

Ott nyomta tegnap 88-asban. 😛
Teszem hozzá nem is rosszul, uh tényleg hasonlított a sérülés előtti Finleyre.
Aztán a sérülése után csinált egy bűnrossz évet aminek a statisztikáit húzza rá nagyon korrektül a szerző, a jelenlegi évre. Ha teszem azt (kívánom, hogy legyen így 😊) mostantól a köv.szezon végéig nem droppolna egyet sem és hozna egy 100yard-1TD/meccses átlagot, akkor nyilván jönnének az elmúlt 3 év rengeteg droppjáról szóló stat-ok meg cikkek.
A másik, hogy nem tudom konkrétan mi számít dropnak, de gyanítom a tegnapi egyetlen passz, amit nem kapott el, szintén dropnak fog számítani, pedig az egy rossz passz volt, amit kis híján sikerült mégis megmentenie.
És kis érdekességként egy általad emlegetett elrontott belső blokkot csinált meg sikeresen az ominózus elrontott passz előtt. 😛

Finley szar, blablaLN

igen, már megbeszéltük, hogy voltak szar szezonjai. és idén? mit gondolsz az utóbbi pár meccses teljesítményéről?
de simán lehet, hogy végre örülhetsz szezon végén (ja, és ha már feltétlenül Gates-szel hasonlítgatjuk össze, mit mondanak az idei számaik? mert azért azt szokás tudni, hogy a statisztikával azt bizonyítunk be, amit akarunk)

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000111507/article/report-green-bay-packers-to-release-jermichael-finleyBeki

"Much of it reads like a takedown of Finley's disappointing season, from his poor blocking to his drops to his undisciplined route running and attitude."

Hogy ez mennyire igaz..LN

 www.jsonline.com/sports/packers/packers-seem-to-be-finished-with-finley-v081e07-183664521.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

JsOnline...

Sanco, hova lett ez a Finley?
"After the 2010 playoff defeat in Arizona, veteran safety Adrian Wilson said Finley was "very comparable to Antonio Gates. Hell of a player."

On Oct. 8, 2010, two days before Finley suffered a season-ending knee injury in Washington, Redskins defensive coordinator Jim Haslett said, "He is probably one of the better (tight ends) in the league, if not the best.""


2011 óta:
"Since then, Finley has been penalized nine times and dropped 19 of 166 passes, a rate of 11.5% that almost doubles his mark from 2008-'10. According to STATS, no tight end has dropped more in the last 1½ seasons, and most of the leading tight ends have dropped fewer than 10.

Gates, by the way, has three drops in 157 targets during that span."


"But I didn't see him like a couple years ago where you worried about him all the time," one personnel director said. "I don't see that mismatch ability like I used to. Drops. Inconsistent routes. Not disciplined."

Felesleges itt vitázni a meccsről, tegnap csak egy csapat volt a pályán. A bears nem rossz csapat, de ellenünk rendre kritikán aluliak. Ennyi.zolten

Azért csak egy one possesion meccs lett a vége, az hogy egy csapat volt a pályán túlzás.

Általában a Packers O nem muzsikál annyira fényesen ellenünk, szóval a Big Love McCarthy párharc nem annyira egyértelmű. A Packers D vs. Bears O viszont eldönti a párharcokat.

Amúgy érdekes ez a statisztika, amit írsz, tavaly 30. helyre tettek minket, kíváncsi lennék akkor hol álltunk mielőtt Cutler kiesett. Saccra 15-20. között.tüsi91

De ez is csak azóta, hogy a Capers féle 3-4-et nyomjuk.
Bár azt hiszem ez már nem teljesen az a zone blitz D, mint volt...

Gyanítom előrébb is végeztetek volna.

Felesleges itt vitázni a meccsről, tegnap csak egy csapat volt a pályán. A bears nem rossz csapat, de ellenünk rendre kritikán aluliak. Ennyi.

Általában a Packers O nem muzsikál annyira fényesen ellenünk, szóval a Big Love McCarthy párharc nem annyira egyértelmű. A Packers D vs. Bears O viszont eldönti a párharcokat.

Amúgy érdekes ez a statisztika, amit írsz, tavaly 30. helyre tettek minket, kíváncsi lennék akkor hol álltunk mielőtt Cutler kiesett. Saccra 15-20. között.

Tévedtek nektek, tévedtek nekünk. Szám szerint picit többet ellenünk, de ezt a meccset akkor se nyerjük meg, ha akkora csalás lett volna, hogy felbillen a pálya. Ennyi a történet.
Rendszerint pokoli rossz bíráskodás van a két csapat meccsén. Illetve nem is, hogy rossz, hanem, hogy iszonyú következetlen. (pl Shields-Hester pofozkodás).

S mi úgy érezzük, hogy a következetlenségből inkább rajtunk csattan jobbára az ostor (NFC döntő). Ettől függetlenül 5 év alatt 1 győzelem, ez félig a Packers érdeme, félig a Bears szégyene...

tüsi91

Ki volt írva a meccs közben, hogy 2004-2008 között sokkal jobb volt a győzelmi arány (7-3), aztán fordult a kocka (1-8). Gyanítom abból jön, hogy Smith nem talál fogást McCarthyn.
A másik stat, ami kemény volt, az a Bears O helyezése 2004 óta. Egyszer volt bent a top20-ban, 2006-ban, akkor SB-t is játszottatok. Kb egy OL-nyire vagytok tényleg valami jó eredménytől. Az pedig inkább a FO vagy az edzők munkája, hogy meglegyen.

Tévedtek nektek, tévedtek nekünk. Szám szerint picit többet ellenünk, de ezt a meccset akkor se nyerjük meg, ha akkora csalás lett volna, hogy felbillen a pálya. Ennyi a történet.
Rendszerint pokoli rossz bíráskodás van a két csapat meccsén. Illetve nem is, hogy rossz, hanem, hogy iszonyú következetlen. (pl Shields-Hester pofozkodás).

S mi úgy érezzük, hogy a következetlenségből inkább rajtunk csattan jobbára az ostor (NFC döntő). Ettől függetlenül 5 év alatt 1 győzelem, ez félig a Packers érdeme, félig a Bears szégyene...

Ha már bírózás, nézzünk két scoring drive-ot nálatok is: TD előtt 1 vagy 2 játékkal ordas fault Shieldsen, a FG előtt interceptiontől fosztotta meg Jeffery Shields-t. Ez 10 pont. Ezt is a bírók nézték el, a mi javunkra? (Tudom, követőben is többen elismerték ezt a Bears-fanok közül, azt hiszem, Te is.) Ha leveszem a vitatható scoring playeket, 14-3. Azért árnyaljuk már a képet.

Gergőbácsi

Az első FG drive-ban, Shields-re dobtak holdingot, miközben Jeffery éppen Shields facemask-jába kapaszkodott, annál fogva rántotta el. Elnézték a mi javunkra azt is.
Rögtön ezután jött Burnett DPI-je, majd a Bears O töketlenkedése a goal line-on...LN

I stand corrected, köszi a kijavítást.Gergőbácsi

Épp most nézem vissza a meccset, mert néha képregényt láttam tegnap.
(Jöhetnének már kötni, a szomszéd netje néha akad..)

Ha már bírózás, nézzünk két scoring drive-ot nálatok is: TD előtt 1 vagy 2 játékkal ordas fault Shieldsen, a FG előtt interceptiontől fosztotta meg Jeffery Shields-t. Ez 10 pont. Ezt is a bírók nézték el, a mi javunkra? (Tudom, követőben is többen elismerték ezt a Bears-fanok közül, azt hiszem, Te is.) Ha leveszem a vitatható scoring playeket, 14-3. Azért árnyaljuk már a képet.

Gergőbácsi

Az első FG drive-ban, Shields-re dobtak holdingot, miközben Jeffery éppen Shields facemask-jába kapaszkodott, annál fogva rántotta el. Elnézték a mi javunkra azt is.
Rögtön ezután jött Burnett DPI-je, majd a Bears O töketlenkedése a goal line-on...LN

I stand corrected, köszi a kijavítást.

Ha már bírózás, nézzünk két scoring drive-ot nálatok is: TD előtt 1 vagy 2 játékkal ordas fault Shieldsen, a FG előtt interceptiontől fosztotta meg Jeffery Shields-t. Ez 10 pont. Ezt is a bírók nézték el, a mi javunkra? (Tudom, követőben is többen elismerték ezt a Bears-fanok közül, azt hiszem, Te is.) Ha leveszem a vitatható scoring playeket, 14-3. Azért árnyaljuk már a képet.

Gergőbácsi

Az első FG drive-ban, Shields-re dobtak holdingot, miközben Jeffery éppen Shields facemask-jába kapaszkodott, annál fogva rántotta el. Elnézték a mi javunkra azt is.
Rögtön ezután jött Burnett DPI-je, majd a Bears O töketlenkedése a goal line-on...

Szerintem Dave keressük a saját csapatunkban a hibát. Mert nem a bírók miatt nem jut POba a csapat, hanem súlyos egyéni, csapat, edzői hibák miatt.
Voltak érdekes ítéletek, következetlen ítéletek, de ez benne van. Nem azon múlott.

Gratulálok a csoport győzelemhez, és illendőségből sok sikert a POba. tüsi91

Köszönjük. Akartam már írni, az értékelésed a Bears topikban teljesen korrekt volt. Voltak bírói hibák ide és oda, de ezt a meccset tényleg nem ez döntötte el.Gergőbácsi

kíváncsi lennék ha a Lambeau-n csinálják ezt ellenetek akkor is ezt mondod-e egy csoportrangadónál ami a PO-ról dönt. Na mindegy, a lényeg hogy korrekten el kell ismerni hogy ti voltatok a kevésbé gyengék.

Ja majd a puntnál a passzt azt majd elemezzétek már ki hogy mi szüksg volt rá 10-21-nél 5 perccel a vége előtt.
Nem hittem volna hogy Sanchezt lehet überelni idén, de ez... majdnem.davemayer

Igen, akkor ezt mondanám, HA ez lenne a helyzet, de NEM ez a helyzet. Nem a bírók vették el tőletek a győzelmet, vezettetek, ajándékot is adtunk rendesen nektek, az esély mindkét oldalon megvolt, bőven. Lehet, hogy nehéz megemészteni, de szerintem a Pack még így is, önmagához mérten szarabb teljesítménnyel is jobb csapat általában, vagy éppen jobb volt mindkét meccsen, ha úgy tetszik. Alapvetően azért győztünk.

Ha már bírózás, nézzünk két scoring drive-ot nálatok is: TD előtt 1 vagy 2 játékkal ordas fault Shieldsen, a FG előtt interceptiontől fosztotta meg Jeffery Shields-t. Ez 10 pont. Ezt is a bírók nézték el, a mi javunkra? (Tudom, követőben is többen elismerték ezt a Bears-fanok közül, azt hiszem, Te is.) Ha leveszem a vitatható scoring playeket, 14-3. Azért árnyaljuk már a képet.

És csak úgy általában: néha az ember azt hiszi már, hogy kezd általánossá válni egy olyan nézet, hogy minket - és néhány más kivételezettet - tolnak csak a bírók, csak nálunk holdingol a komplett O-fal, sőt, ezt előre lezsírozzák a zebrákkal. A mi pass rushereinket sosem éri holding, hátrányunkra nincsenek late hitek, dirty playek. Igazából már játszanunk sem kell. És nyugodtan lehet így gondolni.

Nyilván az is egy vélemény, hogy kollektíve ZEBRAS-nak titulál valaki egy csapatot, ezt tiszteletben tartom.
Az én véleményem pedig az, hogy jobbak vagyunk a Bearsnél jó ideje, és külön öröm, hogy három éven belül másodszor a Soldieren jutottunk be ellenük a PO-ba (ahová sztem még becsúszhatnak ők is). Annak is örülök, hogy egyre többen irigykednek és csak kifogásokkal és alaptalan vádakkal illetik a csapatot. Ez jó jel.

Ha már vicces playt keresünk, inkább a Bears wannabe fakejét mondanám. Majdnem nem vették észre 😀

ÉS most olvasom, hogy MM azt nyilatkozta, bízik Crosbyban, nem válunk meg tőle.

Szerintem Dave keressük a saját csapatunkban a hibát. Mert nem a bírók miatt nem jut POba a csapat, hanem súlyos egyéni, csapat, edzői hibák miatt.
Voltak érdekes ítéletek, következetlen ítéletek, de ez benne van. Nem azon múlott.

Gratulálok a csoport győzelemhez, és illendőségből sok sikert a POba. tüsi91

Köszönjük. Akartam már írni, az értékelésed a Bears topikban teljesen korrekt volt. Voltak bírói hibák ide és oda, de ezt a meccset tényleg nem ez döntötte el.Gergőbácsi

kíváncsi lennék ha a Lambeau-n csinálják ezt ellenetek akkor is ezt mondod-e egy csoportrangadónál ami a PO-ról dönt. Na mindegy, a lényeg hogy korrekten el kell ismerni hogy ti voltatok a kevésbé gyengék.

Ja majd a puntnál a passzt azt majd elemezzétek már ki hogy mi szüksg volt rá 10-21-nél 5 perccel a vége előtt.
Nem hittem volna hogy Sanchezt lehet überelni idén, de ez... majdnem.davemayer

Most mit akarsz hallani(olvasni)? Hogy igen, igazad van, ahogy szokták, most is elcsalták a javunkra a meccset a bírók? Mert ha igen, akkor fölöslegesen töröd marad.
Ha azt, hogy ez vagy az a zászló jogtalan volt, akkor olvass vissza az eredménykövetőben és megtalálod, hogy mi mit gondolunk az esetről, vagy ha nem, akkor kérdezz rá itt, hogy mi mit gondolunk róla szerintem korrekt választ fogsz kapni.
Az, hogy itt mindkét csapat szar volt megint csak nem állja meg a helyét szemben a Lions elleni (főleg az első félidőben)teljesítménnyel, most viszonylag jól mentek a futások, amik megnyitották az utat a hosszabb passzoknak és az elkapók sem droppolgattak. A másik oldalon a védelem pedig folyamatosan nyomást tudott gyakorolni Cutlerre és a kezdeti gyenge futás elleni védekezés is feljavult.
S végül, hogy mi szükség volt a passzra? Az azt megelőző punt visszahordások: 0, 0, 7-19, 0, 0. Tehát mindössze egyszer sikerült visszahordani 7yardot, akkor viszont holdingot ítéltek és így az is -12 yard lett. Ilyen előzmények után talán bocsánatos bűn megpróbálni megdobatni egy olyan játékost, aki annak idején QB-ként került be az egyetemre.
Ezt a játékot Sanchez seggfejelős fumble-jéhez hasonlítani elég meredek.