Houston Texans
21 feliratkozó
több mint 10 éve
Kaptunk 3 kompenzációs pick-et!4th (135th), 6th (211th) and 7th (256th)
a 4. körös különösen tetszik a szívemnek 😊 a 6. körben idén 3 szor húzunk
több mint 10 éve
Én nem voltam még Texans szurkoló a Capers időszakban, de azért lehetnek szurkolók akiknek elég meghatározó volt az a pár év vergődés a franchise elején 😀Kubiak volt az első meghatározó edző illetve Schaub az első nagy irányító a csapatnál ezért számoltam tőlük 😀samu09valószínüleg számításba veszik őt is. a kintiek szerint előrébb jár mint McArron vagy Mattenberger, de elég rossz ómen lenne "ugyanazzal" kezdeni a második érát mint akivel az elsőt 😀samu09Ez még csak a 2. éra lesz, nem a 3.? Azt hittem a 2. volt Kubiaké. 😀😀iktriad
Most szebb idők jönnek talán. Nagyon örülök BOB-nak, végre egy karizmatikus erős személyiságű edző (nem egy olyan, aki fontos FG-nál nem meri nézni a rúgást...bocs Kubiak)...
Nagyon sokat várok BOB-tól, csak jót tudok mondani az ő munkásságáról. Az elműlt pár hétben többször is arra szenteltem órákat, hogy leelemezzem magamban BOB-ot...
GO TEXANS!!! (without Carr and Manziel) 😀
több mint 10 éve
Kubiak volt az első meghatározó edző illetve Schaub az első nagy irányító a csapatnál ezért számoltam tőlük 😀valószínüleg számításba veszik őt is. a kintiek szerint előrébb jár mint McArron vagy Mattenberger, de elég rossz ómen lenne "ugyanazzal" kezdeni a második érát mint akivel az elsőt 😀samu09Ez még csak a 2. éra lesz, nem a 3.? Azt hittem a 2. volt Kubiaké. 😀😀iktriad
több mint 10 éve
Szerintem nem kezdenek bele még egy Carr projektbe...pláne, hogy elméletileg a fiatal mindenben kikéri bátyja véleményét, és ő segíti mindenben. Nem kell Carr #2 😊 szerintemvalószínüleg számításba veszik őt is. a kintiek szerint előrébb jár mint McArron vagy Mattenberger, de elég rossz ómen lenne "ugyanazzal" kezdeni a második érát mint akivel az elsőt 😀samu09Ez még csak a 2. éra lesz, nem a 3.? Azt hittem a 2. volt Kubiaké. 😀😀iktriad
több mint 10 éve
valószínüleg számításba veszik őt is. a kintiek szerint előrébb jár mint McArron vagy Mattenberger, de elég rossz ómen lenne "ugyanazzal" kezdeni a második érát mint akivel az elsőt 😀samu09Ez még csak a 2. éra lesz, nem a 3.? Azt hittem a 2. volt Kubiaké. 😀😀
több mint 10 éve
valószínüleg számításba veszik őt is. a kintiek szerint előrébb jár mint McArron vagy Mattenberger, de elég rossz ómen lenne "ugyanazzal" kezdeni a második érát mint akivel az elsőt 😀Vagy megint beruháztok egy Carr-ra. Kíváncsi vagyok, hogy a front officeotoknál komolyan számításba veszik-e David öccsét.iktriadlehet berántják Garoppolot 😀 vagy szólt Teddy-nek hogy direkt rontsa el a pro day-ét hogy lecsússzon a 2. körig 😀samu09Ja megtaláltam 😊 fogunk draftolni QB-t, de nem mondta mikor. És nem lát nagy különbséget a QB-k között... nem csak 3 irányítót emel ki, hanem mondja h több jó is van.nfl.comon van egy interjú BoB-al. Azt mondta, teljesen nyílvánvaló, hogy irányítót kell draftolniuk, szóval szerintem nem az öreg Fitziben látják a megoldást. De nem mondta melyik körben húznák, úgyhogy lehet bereknak a kezdőbe egy 2. körös irányítót is.samu09Ezt be tudod linkelni? megköszönném 😊 nem találom valamiértsevarafa
😊 hajrá clowney 😊
(nekem ebből az jönle hogy 2/1-es irányító lesz 😊 )sevarafa
több mint 10 éve
Vagy megint beruháztok egy Carr-ra. Kíváncsi vagyok, hogy a front officeotoknál komolyan számításba veszik-e David öccsét.lehet berántják Garoppolot 😀 vagy szólt Teddy-nek hogy direkt rontsa el a pro day-ét hogy lecsússzon a 2. körig 😀samu09Ja megtaláltam 😊 fogunk draftolni QB-t, de nem mondta mikor. És nem lát nagy különbséget a QB-k között... nem csak 3 irányítót emel ki, hanem mondja h több jó is van.nfl.comon van egy interjú BoB-al. Azt mondta, teljesen nyílvánvaló, hogy irányítót kell draftolniuk, szóval szerintem nem az öreg Fitziben látják a megoldást. De nem mondta melyik körben húznák, úgyhogy lehet bereknak a kezdőbe egy 2. körös irányítót is.samu09Ezt be tudod linkelni? megköszönném 😊 nem találom valamiértsevarafa
😊 hajrá clowney 😊
(nekem ebből az jönle hogy 2/1-es irányító lesz 😊 )sevarafa
több mint 10 éve
lehet berántják Garoppolot 😀 vagy szólt Teddy-nek hogy direkt rontsa el a pro day-ét hogy lecsússzon a 2. körig 😀Ja megtaláltam 😊 fogunk draftolni QB-t, de nem mondta mikor. És nem lát nagy különbséget a QB-k között... nem csak 3 irányítót emel ki, hanem mondja h több jó is van.nfl.comon van egy interjú BoB-al. Azt mondta, teljesen nyílvánvaló, hogy irányítót kell draftolniuk, szóval szerintem nem az öreg Fitziben látják a megoldást. De nem mondta melyik körben húznák, úgyhogy lehet bereknak a kezdőbe egy 2. körös irányítót is.samu09Ezt be tudod linkelni? megköszönném 😊 nem találom valamiértsevarafa
😊 hajrá clowney 😊
(nekem ebből az jönle hogy 2/1-es irányító lesz 😊 )sevarafa
több mint 10 éve
Ja megtaláltam 😊 fogunk draftolni QB-t, de nem mondta mikor. És nem lát nagy különbséget a QB-k között... nem csak 3 irányítót emel ki, hanem mondja h több jó is van.nfl.comon van egy interjú BoB-al. Azt mondta, teljesen nyílvánvaló, hogy irányítót kell draftolniuk, szóval szerintem nem az öreg Fitziben látják a megoldást. De nem mondta melyik körben húznák, úgyhogy lehet bereknak a kezdőbe egy 2. körös irányítót is.samu09Ezt be tudod linkelni? megköszönném 😊 nem találom valamiértsevarafa
😊 hajrá clowney 😊
(nekem ebből az jönle hogy 2/1-es irányító lesz 😊 )
több mint 10 éve
nfl.comon van egy interjú BoB-al. Azt mondta, teljesen nyílvánvaló, hogy irányítót kell draftolniuk, szóval szerintem nem az öreg Fitziben látják a megoldást. De nem mondta melyik körben húznák, úgyhogy lehet bereknak a kezdőbe egy 2. körös irányítót is.samu09Ezt be tudod linkelni? megköszönném 😊 nem találom valamiért
több mint 10 éve
nfl.comon van egy interjú BoB-al. Azt mondta, teljesen nyílvánvaló, hogy irányítót kell draftolniuk, szóval szerintem nem az öreg Fitziben látják a megoldást. De nem mondta melyik körben húznák, úgyhogy lehet bereknak a kezdőbe egy 2. körös irányítót is.
több mint 10 éve
Van a sportac es az over the cap-nel jobb oldal ahol reszletezik a jatekosok fizeteseit, de nem csak evenkent hanem azt is hogy kinek milyen osztonzoje van melyik evre stb? Altalaban mindenhol annyi van h bonus vagy workout bonus stb.. De nincs ott hogy miert kapja pontosan...
több mint 10 éve
Gabriel
525
Komolyan, annyira nyomjátok ezt a Clowney- Bortles vonalat, hogy a végén tuti Manzielt fogjuk húzni.
több mint 10 éve
Akkor meghozom a kedved Bortles-höz 😀Láttam már ennek a meccsnek az összefoglalóját, jól nyomta a srác ez egyértelmű 😊
www.youtube.com/watch?v=AsHSYdNv2C4
Teddy házában 3 perc van hátra, Bortles végig viszi ütempasszokkal az oldalvonalhoz, pontos lézerekkel, beugrasztja a védőt. Jó dob pár homályt de gondolom az edző hamar meg akarta szerezni a vezetést.samu09
több mint 10 éve
Akkor meghozom a kedved Bortles-höz 😀www.youtube.com/watch?v=AsHSYdNv2C4
Teddy házában 3 perc van hátra, Bortles végig viszi ütempasszokkal az oldalvonalhoz, pontos lézerekkel, beugrasztja a védőt. Jó dob pár homályt de gondolom az edző hamar meg akarta szerezni a vezetést.
több mint 10 éve
Azért Lawrence Taylor óta volt egy Raggie Bush vagy Luck akik szintén tízéventevanilyenjátékos kategória volt. Annak idején Stafford nfl kész volt? Nem, de behúzták 1/1-re mert need volt. Benga védő falembert akármelyik körben lehet húzni, de ide most egy higgadt nagy potenciállal rendelkező irányító kell. Lehet jövőre lesz egy olyan QB akire rátolják az évszázad prospect-je címet, és az utánna következő irányítók használhatatlanok. Mi majd ott állunk Clowney-val aki lehet tényleg hatalmas játékos lesz vagy szezon felénél betolja hogy neki pihenés kell mert elfáradtak az izmai (hogy várhatnak valakit első körbe aki ilyet mer mondani?). És akkor megéri majd a következő 3 év első körét odaadni az 1/1-ért? A Redskins meglépte anno és bele is buktak.Hát srácok ezt nagyon máshogy látjuk, de mindegy. Tipikusan a szokásos "vita": need vs value...De ha ennyien mondjátok, lehet nektek van igazatok. Én egyszerűen csak azt érzem, hogy Clowney-ba beleszerettem, míg a QB-k közül egyiksem hatott rám semmi extrát. Talán Bortles egy kicsit, de fel sem ér Clowney-hez...
Nem a védelmen ment el a szezon, sőt, top10es védelmünk van. Hülyeség lenne az első választással védőt húzni mikor nincs egy rendes támadósorunk.samu09
De legyen igazatok, ha az a legjobb a franchise-nak, akkor legyen QB... 😊
GO TEXANS
több mint 10 éve
Azért Lawrence Taylor óta volt egy Raggie Bush vagy Luck akik szintén tízéventevanilyenjátékos kategória volt. Annak idején Stafford nfl kész volt? Nem, de behúzták 1/1-re mert need volt. Benga védő falembert akármelyik körben lehet húzni, de ide most egy higgadt nagy potenciállal rendelkező irányító kell. Lehet jövőre lesz egy olyan QB akire rátolják az évszázad prospect-je címet, és az utánna következő irányítók használhatatlanok. Mi majd ott állunk Clowney-val aki lehet tényleg hatalmas játékos lesz vagy szezon felénél betolja hogy neki pihenés kell mert elfáradtak az izmai (hogy várhatnak valakit első körbe aki ilyet mer mondani?). És akkor megéri majd a következő 3 év első körét odaadni az 1/1-ért? A Redskins meglépte anno és bele is buktak. Nem a védelmen ment el a szezon, sőt, top10es védelmünk van. Hülyeség lenne az első választással védőt húzni mikor nincs egy rendes támadósorunk.
több mint 10 éve
Amadeus the Young
32 745
mi az, hogy nemnflkész irányító? Olyan, hogy nfl kész irányító, kb. 10 évente van egy (=Luck). Newton sem volt NFL kész, meg a többiek sem. Coaching, kurva sokat jelent egyrészt, másrészt meg egy qb needes csapat mit húzzon 1/1-re, ha nem qb-t? Vagy majd 2/2-re, 3/1-re majd nfl kész irányító fog jönni?Úgy mondod Clowneyról ezeket a szépeket mintha nem lenne 2-3 évente legalább egy ilyen játékos akire rásütik, hogy évtizedekig nncs ilyen fasza játékos, aztán mégis szokott lenni, ráadásul ki tudja, hogy Watt hogy játszana 4-3-ban. Szerintem 1/1-es pozícióban nagy hiba lenne nem a legnagyobb hatású posztra, tehát QB-t választani.adam8Ennyi erővel minden évben QB-t kellene draftolni az 1/1-el... Amúgy egyáltalán nem mondják minden 2-3 évben azt, hogy valaki ennyire jó... Ez hülyeség. LEgutóbb Lawrence Taylor-t tartották ennyire jónak. Ez csak jelent valamit.
Tehát a kérdés: Draftoljunk egy QB-t, aki NEM Nfl kész, vagy válasszunk egy igazi szörnyeteget? Akire külön playeket csináltak már college karrierje idején? Olyan szintű QB, mint amilyen jelenleg a "top3" Qb, szinte minden bokorban találni cserepadokon is az NFL-ben. Minek menjen el rá egy 1/1? Ha lenne olyan képességű gyerek mint Luck volt, nem mondanám ezt...de ilyen nincs... sajnos vagy nem sajnos,de clowney az aki a legjobb ezen a drafton...
De mindegy, ebben nem fogunk egyetérteni 😊 majd meglátjuk drafton mi lesz a helyzet 😊sevarafa
egy run heavy offensebe, ami felétek kéne, hogy legyen, teljesen legitim pick lenne akár Bortles, akár Manziel.
önmagában ez az nflkész dolog... Luck, Green, Megatron kategória...
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 10 éve
Amúgy ha qb-k közül kellene választani, nekemBortles a szimpibb... És persze a barátnője is bejön 😀
FA kérdés: szerintetek hány játékos jön még a draft előtt free agent-ként? Hallottatok valamit h erdeklodunk valaki irant? Mert én semmit. Csak wade smith-ez olvastam.
több mint 10 éve
Úgy mondod Clowneyról ezeket a szépeket mintha nem lenne 2-3 évente legalább egy ilyen játékos akire rásütik, hogy évtizedekig nncs ilyen fasza játékos, aztán mégis szokott lenni, ráadásul ki tudja, hogy Watt hogy játszana 4-3-ban. Szerintem 1/1-es pozícióban nagy hiba lenne nem a legnagyobb hatású posztra, tehát QB-t választani.adam8Ennyi erővel minden évben QB-t kellene draftolni az 1/1-el... Amúgy egyáltalán nem mondják minden 2-3 évben azt, hogy valaki ennyire jó... Ez hülyeség. LEgutóbb Lawrence Taylor-t tartották ennyire jónak. Ez csak jelent valamit.
Tehát a kérdés: Draftoljunk egy QB-t, aki NEM Nfl kész, vagy válasszunk egy igazi szörnyeteget? Akire külön playeket csináltak már college karrierje idején? Olyan szintű QB, mint amilyen jelenleg a "top3" Qb, szinte minden bokorban találni cserepadokon is az NFL-ben. Minek menjen el rá egy 1/1? Ha lenne olyan képességű gyerek mint Luck volt, nem mondanám ezt...de ilyen nincs... sajnos vagy nem sajnos,de clowney az aki a legjobb ezen a drafton...
De mindegy, ebben nem fogunk egyetérteni 😊 majd meglátjuk drafton mi lesz a helyzet 😊
több mint 10 éve
hétszilvafás adam8
2 647
Úgy mondod Clowneyról ezeket a szépeket mintha nem lenne 2-3 évente legalább egy ilyen játékos akire rásütik, hogy évtizedekig nncs ilyen fasza játékos, aztán mégis szokott lenni, ráadásul ki tudja, hogy Watt hogy játszana 4-3-ban. Szerintem 1/1-es pozícióban nagy hiba lenne nem a legnagyobb hatású posztra, tehát QB-t választani.
több mint 10 éve
Mivan ha Bortles húz el? Vagy Teddy?És mivan ha 3 év múlva mire kiforr szépen elhúz???LanceVanceClowneyt csak akkor tudnánk teljesen kihasználni, hogyha 4-3-ra visszaállnánk, az meg szerintem nem lenne túl szerencsés.adam8Clowney-t nem lehet bennthagyni. Ha át kell állni, akkor át kell állni. Olyan a gyerek mint egy szörny! Bortles nem megoldás a problémákra, vagy ha az, akkor sem most. Akkor miért hagyjunk benn egy ekkora tehetséget, mintClowney. Az 1/1 hatalmas lehetőség, mert az 1/1-es csapat kiválaszthatja a legjobb játékost a drafton. A legjobb pedig Clowney. Lényegtelen emellett, hogy kell QB vagy nem. NINCS megfelelő Qb ebben a class-ban. Egyik sem lesz Luck, vagy Brady... Akkor miért ne választanánk ki azt a játékost, akiből generációnként csak 1 van?
GO TEXANS! GO CLOWNEY!! 😀sevarafa
több mint 10 éve
LanceVance
1 311
És mivan ha 3 év múlva mire kiforr szépen elhúz???Clowneyt csak akkor tudnánk teljesen kihasználni, hogyha 4-3-ra visszaállnánk, az meg szerintem nem lenne túl szerencsés.adam8Clowney-t nem lehet bennthagyni. Ha át kell állni, akkor át kell állni. Olyan a gyerek mint egy szörny! Bortles nem megoldás a problémákra, vagy ha az, akkor sem most. Akkor miért hagyjunk benn egy ekkora tehetséget, mintClowney. Az 1/1 hatalmas lehetőség, mert az 1/1-es csapat kiválaszthatja a legjobb játékost a drafton. A legjobb pedig Clowney. Lényegtelen emellett, hogy kell QB vagy nem. NINCS megfelelő Qb ebben a class-ban. Egyik sem lesz Luck, vagy Brady... Akkor miért ne választanánk ki azt a játékost, akiből generációnként csak 1 van?
GO TEXANS! GO CLOWNEY!! 😀sevarafa
több mint 10 éve
Clowneyt csak akkor tudnánk teljesen kihasználni, hogyha 4-3-ra visszaállnánk, az meg szerintem nem lenne túl szerencsés.adam8Clowney-t nem lehet bennthagyni. Ha át kell állni, akkor át kell állni. Olyan a gyerek mint egy szörny! Bortles nem megoldás a problémákra, vagy ha az, akkor sem most. Akkor miért hagyjunk benn egy ekkora tehetséget, mintClowney. Az 1/1 hatalmas lehetőség, mert az 1/1-es csapat kiválaszthatja a legjobb játékost a drafton. A legjobb pedig Clowney. Lényegtelen emellett, hogy kell QB vagy nem. NINCS megfelelő Qb ebben a class-ban. Egyik sem lesz Luck, vagy Brady... Akkor miért ne választanánk ki azt a játékost, akiből generációnként csak 1 van?
GO TEXANS! GO CLOWNEY!! 😀