Indianapolis Colts

16/52

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Angererről az a hír járja, hogy simán mehetett volna IR-ra, de inkább megpróbált játszani. Viszonylag jó hír, hiszen az új séma mellett ez is az okozója volt a gyengébb teljesítménynek.

Azért én Byrddel kezdeném az újjáépítést. Fiatal, kiemelkedő, strapabíró safety, ritkán érhető el ilyen a piacon.Escalade

Igaz, de mennyi esélyt látsz rá, hogy Zbikot, Pagano emberét, akivel amúgy elégedettek is voltak, lecseréljék?
Én nem sokat. De mondjuk szerintem is korrekt volt teljesen, nem ott kezdeném a foltozgatást. Ha secondary, biztosan CB.Stez

Szerintem Zibkoval semmi baj nem volt! Jövőre még jobb lesz!FearTomi

Egy zsámoly jobb lenne jövőre nála. Láttam már pár rossz Colt safetyt, de ennyire inkompetenset még nem (hadilábon áll a szereléssel, és ez számít az erősségének...). Hétvégén is nem egy play volt a kontóján, többek között Fokou 5 yard hátrányból, őt megkerülve szerelte le Riceot az endzone előtt. Egy LB! Backupnak, STbe jó lehet (tudom, hogy többet keres ennél), azonban egy visszaesőben lévő Betheaval nem fér bele, akkor már inkább Lefeged.Escalade

Hát nem tudom 11 játék alatt 38 tacklet csinált és egy sacket (Ed Reed pl. 16 alatt 58-at 0 sacket). Annyira nem tűnik impotensnek mint amilyen volt.FearTomi

Nem de egy Landry féle 99hez (jó ő SS) semmi. vagy egy Byrd féle 76hoz.
Sztem Zbiko nem elég jó kezdőbe.

16/52

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Angererről az a hír járja, hogy simán mehetett volna IR-ra, de inkább megpróbált játszani. Viszonylag jó hír, hiszen az új séma mellett ez is az okozója volt a gyengébb teljesítménynek.

Azért én Byrddel kezdeném az újjáépítést. Fiatal, kiemelkedő, strapabíró safety, ritkán érhető el ilyen a piacon.Escalade

Igaz, de mennyi esélyt látsz rá, hogy Zbikot, Pagano emberét, akivel amúgy elégedettek is voltak, lecseréljék?
Én nem sokat. De mondjuk szerintem is korrekt volt teljesen, nem ott kezdeném a foltozgatást. Ha secondary, biztosan CB.Stez

Szerintem Zibkoval semmi baj nem volt! Jövőre még jobb lesz!FearTomi

Egy zsámoly jobb lenne jövőre nála. Láttam már pár rossz Colt safetyt, de ennyire inkompetenset még nem (hadilábon áll a szereléssel, és ez számít az erősségének...). Hétvégén is nem egy play volt a kontóján, többek között Fokou 5 yard hátrányból, őt megkerülve szerelte le Riceot az endzone előtt. Egy LB! Backupnak, STbe jó lehet (tudom, hogy többet keres ennél), azonban egy visszaesőben lévő Betheaval nem fér bele, akkor már inkább Lefeged.Escalade

Hát nem tudom 11 játék alatt 38 tacklet csinált és egy sacket (Ed Reed pl. 16 alatt 58-at 0 sacket). Annyira nem tűnik impotensnek mint amilyen volt.

Bethea nem esett vissza szerintem, egyszerűen az SS poszt neki annyira nem fekszik, kényszerből meg azt kellett játszania. De ezt nem nevezném feltétlenül visszaesésnek, FS az ő igazi posztja, azt tudja.

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Angererről az a hír járja, hogy simán mehetett volna IR-ra, de inkább megpróbált játszani. Viszonylag jó hír, hiszen az új séma mellett ez is az okozója volt a gyengébb teljesítménynek.

Azért én Byrddel kezdeném az újjáépítést. Fiatal, kiemelkedő, strapabíró safety, ritkán érhető el ilyen a piacon.Escalade

Igaz, de mennyi esélyt látsz rá, hogy Zbikot, Pagano emberét, akivel amúgy elégedettek is voltak, lecseréljék?
Én nem sokat. De mondjuk szerintem is korrekt volt teljesen, nem ott kezdeném a foltozgatást. Ha secondary, biztosan CB.Stez

Szerintem Zibkoval semmi baj nem volt! Jövőre még jobb lesz!FearTomi

Egy zsámoly jobb lenne jövőre nála. Láttam már pár rossz Colt safetyt, de ennyire inkompetenset még nem (hadilábon áll a szereléssel, és ez számít az erősségének...). Hétvégén is nem egy play volt a kontóján, többek között Fokou 5 yard hátrányból, őt megkerülve szerelte le Riceot az endzone előtt. Egy LB! Backupnak, STbe jó lehet (tudom, hogy többet keres ennél), azonban egy visszaesőben lévő Betheaval nem fér bele, akkor már inkább Lefeged.

Már sokszor szó volt arról, hogy Pat lesz a kickerünk, de aztán elvetették ezt az ötletet. Nem is volt rá nagyon szükség. Most azért ez változhat, ha Vina esetleg visszavonul, vagy búcsúzunk tőle. De tök mindegy, mert ha kickert draftolnánk, akkor sem bőgnék, 5-6. körben simán elég ellőni rá egy picket, vagy majd FA-ról hozunk valakit. Vina így is rohadt sokat keresett K-ként, ezen is spórolhatunk valamennyit. Betheát tuti nem basznám ki, azonnal rámenne a fél liga. Ha egy éve van még a szerződéséből, akkor megdobhatjuk új szerződéssel simán. Az meg kit izgat, hogy spórolhatunk rajta kicsit, hisz minőségi safety... Ráadásul mindezt úgy, hogy így is lesz 60 milla helyünk indulásként a sapi alatt.
Nyugodtan megdobhatjuk hosszútávúval, és talán még úgy is tudunk akkor spórolni 1-2 millát a következő évre.Stez

Betheát én sem raknám ki, inkább +5 év hosszabbítás.
Freeney maradna bagóért akkor azt is átgondolnám..
Vina meg a saját döntését hozza meg.. 40éves, de ha 1-2 évet még nyom nálunk, elviselem... Ha megy akkor csakis Draftról hozzunk..

Már sokszor szó volt arról, hogy Pat lesz a kickerünk, de aztán elvetették ezt az ötletet. Nem is volt rá nagyon szükség. Most azért ez változhat, ha Vina esetleg visszavonul, vagy búcsúzunk tőle. De tök mindegy, mert ha kickert draftolnánk, akkor sem bőgnék, 5-6. körben simán elég ellőni rá egy picket, vagy majd FA-ról hozunk valakit. Vina így is rohadt sokat keresett K-ként, ezen is spórolhatunk valamennyit. Betheát tuti nem basznám ki, azonnal rámenne a fél liga. Ha egy éve van még a szerződéséből, akkor megdobhatjuk új szerződéssel simán. Az meg kit izgat, hogy spórolhatunk rajta kicsit, hisz minőségi safety... Ráadásul mindezt úgy, hogy így is lesz 60 milla helyünk indulásként a sapi alatt.
Nyugodtan megdobhatjuk hosszútávúval, és talán még úgy is tudunk akkor spórolni 1-2 millát a következő évre.

Azért ez így durva 😀 főleg úgy Bal-ban kb 1 labda repült az end zone-ba a kirúgásaiból. Bár lehet ellenszél volt nem tudom.Stev85

Ha Vina elmegy szerintem inkább kicker kell ide mint átképzés. McAfee meg gyakorolgassa csak nyugodtan a field goalokat ettől függetlenül, nem kellene Seahawks módon járni, hogy egy PO-ban neadjisten félrelép a kickerünk vagy megsérül ágyéktájon és nem tudunk 30-40 körülről próbálkozni.bobi0092

McAfee tudtommal kicker is volt az egyetemen, meg mint ha olyat is olvastam volna h soccerezett is.

És Mathis lesz a punter

shady

Tom Brady!

Azért ez így durva 😀 főleg úgy Bal-ban kb 1 labda repült az end zone-ba a kirúgásaiból. Bár lehet ellenszél volt nem tudom.Stev85

Ha Vina elmegy szerintem inkább kicker kell ide mint átképzés. McAfee meg gyakorolgassa csak nyugodtan a field goalokat ettől függetlenül, nem kellene Seahawks módon járni, hogy egy PO-ban neadjisten félrelép a kickerünk vagy megsérül ágyéktájon és nem tudunk 30-40 körülről próbálkozni.

És Mathis lesz a punter

Sajnos meglepődnék Freeney maradna.. Sok pénzt nem nagyon ér a 3-4es rendszerben, kevésért meg... Na majd meglátjuk Stev85

Egyetértünk, szerintem sem marad. Ebben az új rendszerben nem igazán képes jól játszani, miközben van pár 4-3-as csapat, amelyiknek nagy szüksége van jó pass rusher DE-re, emiatt szinte biztos, hogy sokkal jobb ajánlatokat fog kapni, mint amennyit nekünk megérne. Ezért is írtam a DT/OLB kombót, mint medoldandó kérdést. Freeney oldalára kéne megoldást találni, mégpedig úgy, hogy futás ellen is jó legyen, és a passrush úgy érkezhessen, hogy közben középen nem nyílik ki a pocket, különben semmit nem ér.peterk2005

Közbe most olvastam az első mock draftos Mert Sb-n...
Szerintük ki kéne vágni Vinát és Bethea és sporolunk +6M et..
Mert szerintük annyit nem érnek meg 1 évre...Stev85

Jó ezek a mock draftok kiégetnek...volt amelyik azt mondta küldjük el McAfee-t és draftoljunk egy Puntert😀 Rohadtul okos lenne egy draftot elpazarolni egy punterre😊FearTomi

Értem, csak akkor ennyire kezelem komolyan😛Stev85

Főleg úgy, hogy neki van a 4. legjobb statja a ligában. Amúgy van egy olyan összeesküvés elméletem, hogy ha elmegy Vina, akkor McAfeeből kéne kickert faragni, már amennyire faragni kell rajta! Check this😊

FearTomi

Azért ez így durva 😀 főleg úgy Bal-ban kb 1 labda repült az end zone-ba a kirúgásaiból. Bár lehet ellenszél volt nem tudom.

Sajnos meglepődnék Freeney maradna.. Sok pénzt nem nagyon ér a 3-4es rendszerben, kevésért meg... Na majd meglátjuk Stev85

Egyetértünk, szerintem sem marad. Ebben az új rendszerben nem igazán képes jól játszani, miközben van pár 4-3-as csapat, amelyiknek nagy szüksége van jó pass rusher DE-re, emiatt szinte biztos, hogy sokkal jobb ajánlatokat fog kapni, mint amennyit nekünk megérne. Ezért is írtam a DT/OLB kombót, mint medoldandó kérdést. Freeney oldalára kéne megoldást találni, mégpedig úgy, hogy futás ellen is jó legyen, és a passrush úgy érkezhessen, hogy közben középen nem nyílik ki a pocket, különben semmit nem ér.peterk2005

Közbe most olvastam az első mock draftos Mert Sb-n...
Szerintük ki kéne vágni Vinát és Bethea és sporolunk +6M et..
Mert szerintük annyit nem érnek meg 1 évre...Stev85

Jó ezek a mock draftok kiégetnek...volt amelyik azt mondta küldjük el McAfee-t és draftoljunk egy Puntert😀 Rohadtul okos lenne egy draftot elpazarolni egy punterre😊FearTomi

Értem, csak akkor ennyire kezelem komolyan😛Stev85

Főleg úgy, hogy neki van a 4. legjobb statja a ligában. Amúgy van egy olyan összeesküvés elméletem, hogy ha elmegy Vina, akkor McAfeeből kéne kickert faragni, már amennyire faragni kell rajta! Check this😊

Sajnos meglepődnék Freeney maradna.. Sok pénzt nem nagyon ér a 3-4es rendszerben, kevésért meg... Na majd meglátjuk Stev85

Egyetértünk, szerintem sem marad. Ebben az új rendszerben nem igazán képes jól játszani, miközben van pár 4-3-as csapat, amelyiknek nagy szüksége van jó pass rusher DE-re, emiatt szinte biztos, hogy sokkal jobb ajánlatokat fog kapni, mint amennyit nekünk megérne. Ezért is írtam a DT/OLB kombót, mint medoldandó kérdést. Freeney oldalára kéne megoldást találni, mégpedig úgy, hogy futás ellen is jó legyen, és a passrush úgy érkezhessen, hogy közben középen nem nyílik ki a pocket, különben semmit nem ér.peterk2005

Közbe most olvastam az első mock draftos Mert Sb-n...
Szerintük ki kéne vágni Vinát és Bethea és sporolunk +6M et..
Mert szerintük annyit nem érnek meg 1 évre...Stev85

Jó ezek a mock draftok kiégetnek...volt amelyik azt mondta küldjük el McAfee-t és draftoljunk egy Puntert😀 Rohadtul okos lenne egy draftot elpazarolni egy punterre😊FearTomi

Értem, csak akkor ennyire kezelem komolyan 😛

Sajnos meglepődnék Freeney maradna.. Sok pénzt nem nagyon ér a 3-4es rendszerben, kevésért meg... Na majd meglátjuk Stev85

Egyetértünk, szerintem sem marad. Ebben az új rendszerben nem igazán képes jól játszani, miközben van pár 4-3-as csapat, amelyiknek nagy szüksége van jó pass rusher DE-re, emiatt szinte biztos, hogy sokkal jobb ajánlatokat fog kapni, mint amennyit nekünk megérne. Ezért is írtam a DT/OLB kombót, mint medoldandó kérdést. Freeney oldalára kéne megoldást találni, mégpedig úgy, hogy futás ellen is jó legyen, és a passrush úgy érkezhessen, hogy közben középen nem nyílik ki a pocket, különben semmit nem ér.peterk2005

Közbe most olvastam az első mock draftos Mert Sb-n...
Szerintük ki kéne vágni Vinát és Bethea és sporolunk +6M et..
Mert szerintük annyit nem érnek meg 1 évre...Stev85

Jó ezek a mock draftok kiégetnek...volt amelyik azt mondta küldjük el McAfee-t és draftoljunk egy Puntert😀 Rohadtul okos lenne egy draftot elpazarolni egy punterre😊

Kérdés, mit jelent hogy reserve/future contracts??
Mert őket igazoltuk le:
G Justin Anderson CB Marshay Green, TE Dominique Jones, LB Shawn Loiseau, and QB Chandler Harnish.Stev85

ők eddig is a csapatnál voltak a PS-ben, ha minden igaz
Jones, Anderson és Harnish biztosFarky

Így van! Sztem ez csak azt jelenti, hogy senki sem viheti el őket, csak abban az esetben, ha tradel a Coltssal.FearTomi

Köszi a felhomályosítást fiúk 😊

Sajnos meglepődnék Freeney maradna.. Sok pénzt nem nagyon ér a 3-4es rendszerben, kevésért meg... Na majd meglátjuk Stev85

Egyetértünk, szerintem sem marad. Ebben az új rendszerben nem igazán képes jól játszani, miközben van pár 4-3-as csapat, amelyiknek nagy szüksége van jó pass rusher DE-re, emiatt szinte biztos, hogy sokkal jobb ajánlatokat fog kapni, mint amennyit nekünk megérne. Ezért is írtam a DT/OLB kombót, mint medoldandó kérdést. Freeney oldalára kéne megoldást találni, mégpedig úgy, hogy futás ellen is jó legyen, és a passrush úgy érkezhessen, hogy közben középen nem nyílik ki a pocket, különben semmit nem ér.peterk2005

Közbe most olvastam az első mock draftos Mert Sb-n...
Szerintük ki kéne vágni Vinát és Bethea és sporolunk +6M et..
Mert szerintük annyit nem érnek meg 1 évre...

Kérdés, mit jelent hogy reserve/future contracts??
Mert őket igazoltuk le:
G Justin Anderson CB Marshay Green, TE Dominique Jones, LB Shawn Loiseau, and QB Chandler Harnish.Stev85

ők eddig is a csapatnál voltak a PS-ben, ha minden igaz
Jones, Anderson és Harnish biztosFarky

Így van! Sztem ez csak azt jelenti, hogy senki sem viheti el őket, csak abban az esetben, ha tradel a Coltssal.

Sajnos meglepődnék Freeney maradna.. Sok pénzt nem nagyon ér a 3-4es rendszerben, kevésért meg... Na majd meglátjuk Stev85

Egyetértünk, szerintem sem marad. Ebben az új rendszerben nem igazán képes jól játszani, miközben van pár 4-3-as csapat, amelyiknek nagy szüksége van jó pass rusher DE-re, emiatt szinte biztos, hogy sokkal jobb ajánlatokat fog kapni, mint amennyit nekünk megérne. Ezért is írtam a DT/OLB kombót, mint medoldandó kérdést. Freeney oldalára kéne megoldást találni, mégpedig úgy, hogy futás ellen is jó legyen, és a passrush úgy érkezhessen, hogy közben középen nem nyílik ki a pocket, különben semmit nem ér.

Kérdés, mit jelent hogy reserve/future contracts??
Mert őket igazoltuk le:
G Justin Anderson CB Marshay Green, TE Dominique Jones, LB Shawn Loiseau, and QB Chandler Harnish.Stev85

ők eddig is a csapatnál voltak a PS-ben, ha minden igaz
Jones, Anderson és Harnish biztos

Amúgy valahogy így kéne sorba menni: OL-NT-CB-WR-DE és ha nagyon muszáj a végén egy S.FearTomi

NT? Draftoltuk Chapman-t azzal a tudattal, hogy az első évben aligha számolhatunk vele, de ha meggyógyul, megoldhatja a posztot. Legalább esélyt kéne neki adni mielőtt másfelé nézelődünk. (Hacsak nem az van, hogy ők már látják, hogy nem lesz semmi Chapman-ből,)

A lista amúgy nekem is tecc, csak az OL-NT-CB-WR-DE prioritást én OL-DT/DE/OLB-CB-WR-re módosítanám. A DT/DE/OLB-t azért írtam így, mert attól függ, hogy mit fogunk kezdeni Freeney-vel, átállunk-e a mostani hibrid 3-4-ről "rendes" 3-4-re, stb. A futás elleni védekezésünk is szerintem emiatt gyengélkedett. Nem az volt a gond, hogy középen átnyomtak minket (mint pár évig), hanem a szélső gapekben ill. oldalról kaptunk egy csomó nagy futást, pont azért mert a DT(DE)/OLB helyzet Freeney oldalán nem volt korrekt.peterk2005

Na jó, csak azért írtam a NT-t mert backupnak azért jó lenne hozni valakit. Egyrészt Chapman nem játszott több mint 1 éve, másrészt fene tudja, hogy mennyire könnyen újulhat ki a sérülése.

Kérdés, mit jelent hogy reserve/future contracts??
Mert őket igazoltuk le:
G Justin Anderson CB Marshay Green, TE Dominique Jones, LB Shawn Loiseau, and QB Chandler Harnish.

Amúgy valahogy így kéne sorba menni: OL-NT-CB-WR-DE és ha nagyon muszáj a végén egy S.FearTomi

NT? Draftoltuk Chapman-t azzal a tudattal, hogy az első évben aligha számolhatunk vele, de ha meggyógyul, megoldhatja a posztot. Legalább esélyt kéne neki adni mielőtt másfelé nézelődünk. (Hacsak nem az van, hogy ők már látják, hogy nem lesz semmi Chapman-ből,)

A lista amúgy nekem is tecc, csak az OL-NT-CB-WR-DE prioritást én OL-DT/DE/OLB-CB-WR-re módosítanám. A DT/DE/OLB-t azért írtam így, mert attól függ, hogy mit fogunk kezdeni Freeney-vel, átállunk-e a mostani hibrid 3-4-ről "rendes" 3-4-re, stb. A futás elleni védekezésünk is szerintem emiatt gyengélkedett. Nem az volt a gond, hogy középen átnyomtak minket (mint pár évig), hanem a szélső gapekben ill. oldalról kaptunk egy csomó nagy futást, pont azért mert a DT(DE)/OLB helyzet Freeney oldalán nem volt korrekt.peterk2005

Sajnos meglepődnék Freeney maradna.. Sok pénzt nem nagyon ér a 3-4es rendszerben, kevésért meg... Na majd meglátjuk

Amúgy valahogy így kéne sorba menni: OL-NT-CB-WR-DE és ha nagyon muszáj a végén egy S.FearTomi

NT? Draftoltuk Chapman-t azzal a tudattal, hogy az első évben aligha számolhatunk vele, de ha meggyógyul, megoldhatja a posztot. Legalább esélyt kéne neki adni mielőtt másfelé nézelődünk. (Hacsak nem az van, hogy ők már látják, hogy nem lesz semmi Chapman-ből,)

A lista amúgy nekem is tecc, csak az OL-NT-CB-WR-DE prioritást én OL-DT/DE/OLB-CB-WR-re módosítanám. A DT/DE/OLB-t azért írtam így, mert attól függ, hogy mit fogunk kezdeni Freeney-vel, átállunk-e a mostani hibrid 3-4-ről "rendes" 3-4-re, stb. A futás elleni védekezésünk is szerintem emiatt gyengélkedett. Nem az volt a gond, hogy középen átnyomtak minket (mint pár évig), hanem a szélső gapekben ill. oldalról kaptunk egy csomó nagy futást, pont azért mert a DT(DE)/OLB helyzet Freeney oldalán nem volt korrekt.

Gondolom Grigson nem magától szorgalmazza ezeket, hanem összeültek, és megtárgyalták.

Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként. Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀 Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Hát, ha ez ebben a formában lenne igaz, akkor szerintem az kimondottan rossz jel lenne. 😊 Úgy értem, Grigsonnak nem az a feladata, hogy ő döntse el, hogy a csapat erősítésében mi a prioritás. Ez szakmai feladat, Pagano dolga. Az övé az lenne, hogy megtalálja hozzá a csapat szempontjából legjobb megoldást. De felteszem erről is lehet szó, csak a média egyszerűsítette le Grigsonra a hírt.