Indianapolis Colts

Ja, és Rivers. Tegnap gyenge volt, de ha már gyenge, akkor én ezt a gyenge Riverst választom ahelyett amelyik nekifut aztán jól orraesik, eladva kulcs pillanatokban a labdát. 😀 Szóval maradjon csak a seggén, menedzselje a meccseket, ne akarjon se a korábbi önmaga, se Luck lenni, attól a karrierje ebben a szakaszában már marha messze van. De Jacobyhoz képest jól érezhető upgrade lehet, és a jelen helyzetben ez is valami. Aztán hátha Easonról is kiderül, hogy NFL kompatibilis, ahogy Herbertről. 😊 Egyik oddsra se adtam volna sokat áprilisban. 😀 (Sajnos Easonra most se, de cáfoljon rám.)
peterk2005

Upgradenek upgrade, de kivancsi leszek, ha futnunk kell az eredmeny utan, akkor mire lesz kepes..
Bence94

Én nem vagyok rá kíváncsi. 😀

Ja, és Rivers. Tegnap gyenge volt, de ha már gyenge, akkor én ezt a gyenge Riverst választom ahelyett amelyik nekifut aztán jól orraesik, eladva kulcs pillanatokban a labdát. 😀 Szóval maradjon csak a seggén, menedzselje a meccseket, ne akarjon se a korábbi önmaga, se Luck lenni, attól a karrierje ebben a szakaszában már marha messze van. De Jacobyhoz képest jól érezhető upgrade lehet, és a jelen helyzetben ez is valami. Aztán hátha Easonról is kiderül, hogy NFL kompatibilis, ahogy Herbertről. 😊 Egyik oddsra se adtam volna sokat áprilisban. 😀 (Sajnos Easonra most se, de cáfoljon rám.)
peterk2005

Upgradenek upgrade, de kivancsi leszek, ha futnunk kell az eredmeny utan, akkor mire lesz kepes..

Az offense esetén meg abban bízom, hogy ha majd nem Pascal lesz a #1 opció - mert jelenleg nagyjából ez a szitu -, hanem T.Y. is teljesen helyre rázódik, felépül Campbell és visszatér Pittman, akkor azért a 3 TE-el kiegészülve bővíteni lehet majd a repertoárt, elsősorban éppen a RZ környékén.

A másik a 3rd down conversion amiben az első 3 meccs után liga utolsók voltunk, de érdekes módon nem a 3rd and longok rontották le - abban egész jól álltunk -, hanem a 3rd and shortok, amiben viszont valami borzalom 0 per 6 vagy valami hasonló volt a mutatónk. Tavaly ebben a liga élén voltunk Brissettel is, úgyhogy remélem nem Reich felejtett el 3rd downt hívni, vagy az OL 3rd downt blokkolni, hanem csak kicsi a minta, és az eleje pont ilyen sz*****ul jött össze.

Ja, és Rivers. Tegnap gyenge volt, de ha már gyenge, akkor én ezt a gyenge Riverst választom ahelyett amelyik nekifut aztán jól orraesik, eladva kulcs pillanatokban a labdát. 😀 Szóval maradjon csak a seggén, menedzselje a meccseket, ne akarjon se a korábbi önmaga, se Luck lenni, attól a karrierje ebben a szakaszában már marha messze van. De Jacobyhoz képest jól érezhető upgrade lehet, és a jelen helyzetben ez is valami. Aztán hátha Easonról is kiderül, hogy NFL kompatibilis, ahogy Herbertről. 😊 Egyik oddsra se adtam volna sokat áprilisban. 😀 (Sajnos Easonra most se, de cáfoljon rám.)

Persze nem futtathato olyan konnyen, mert ha valaki elengedi az emberet akkor konnyen 2 ember juthat 1 vedore.
Fontos hogy emberezesben is jok legyenek a cornereink, ami egyelore adott, Rhodesnak az volt az erossege karrierje soran, Lock Ya-Sin kb csak azt tolta egyetemen, Carrie is abban jobb, Kenny meg mindenben is elit 😀
Van hozza egy olyan S aki ugy tunik be tudja jatszani a palya kozepet (Blackmon, aki tenyleg nagyon igeretes eddig, kb mar van annyi villantasa mint Hookernek volt 3 ev alatt), meg a box safety is adott (Willis).Borbinho

Sokat jelent, hogy Geathers helyett - aki jó volt a box környékén, de coverage-ben nagyon vigyázni kellett vele - Willis nőtt bele a posztba. Igaz általában nem ő fogja a jobb TE-ket vagy veszélyesebb slot elkapókat, hanem Kenny és Leonard(!!!), Willis meg kvázi 3. CB-t játszik, de a lényeg, hogy ott lehet hagyni coverage-ben, képes bejátszani a rá bízott területet és fedezni a rá jutó embert. Tavaly kevésbé voltunk meg ebből a szempontból. Amikor meg Kenny kiesett, sehogy. (Remélem idén semmi baja nem lesz, mert ha Leonard is az all pro a védelemben, Kenny az underrated jolly joker.)

Valami, amit eddig elfelejtettem említeni. Meg nem is voltam benne biztos, hogy nem csak valami kivételről van szó: a Colts védelem NEM cover 2-re épül idén. Ez már egy cover 3 védelem. Tavaly is próbálkoztunk vele, bele is sültünk párszor, tanulgattuk, de csak módjával. Idén viszont megtörtént a váltás. Van még persze cover 2 is, meg cover 4 és egyebek is, de az alap már cover 3, single high safety-vel.

Milyen furcsa, hogy amikor Hookert ledraftolta Ballard, akkor arról elmélkedtünk, hogy a nagy cél egy cover 3 (vagy "inverted cover 2) védelem lehet, amiben Hooker az Earl Thomas. És Hooker nincs, és mégis ezt játsszuk. Hozzá tartozik a dologhoz, hogy ehhez azért szerencse is kell. Illetve Blackmon. A tavalyi súlyos sérülése után arra se számíthattunk reálisan, hogy egészséges lesz idény elején - az volt az általános várakozás, hogy majd idény közepén beszállhat szép fokozatosan -, ehhez képest első héttől aktív, második héttől Hooker helyett kezdő, és úgy játszik, mintha 3 éve a ligában lenne. Hooker hiányát szinte nem is érezzük.

Persze lehet - sőt valószínű -, hogy meg fogunk égni párszor, Blackmon főleg 3 meccsel a zsebében, de ettől függetlenül ez az a védelem, amelyiket vízionáltunk pár éve. Amelyik nem enged boldog-boldogtalannak 80%-os sikeres passz arányt, aztán abban bízik, hogy ha nem enged nagy játékot, akkor az ellenfél támadósora befárad a sok apró downtól mire a RZ-ig ér. Ez a defense támadja az elkapót, nyomás alá helyezi, nem levinni akarja elkapás után, hanem megakadályozni az elkapást. Hogy mennyire leszünk jók az idény maradék részében azt majd meglátjuk, de annak már most lehet örülni, hogy Eberflus ezek szerint nem rabja a saját sémájának. Tud és akar is "modern" módon védekezni, ha a personnel adott. Idén, először, nagyjából adott.
peterk2005

Raadasul nem is a vanilla cover 3, hanem Saban altal kitalalt semakat is hasznalunk: a pattern match zone-t.

Zona (cover3) es emberezes (cover1) kozti atmenet, ugy hogy az SS-t lent tudjuk tartani a boxban, megse leszunk elveszve a hosszu passzok ellen.

Itt az egyik valtozatarol beszel, aminek a lenyege h ha az adott elkapok (a slot/TE + Z) vertikalis utvonalat futnak, akkor cover1-szerint mennek veluk az embereik (nickel CB + kinti CB), ha pedig nem vertikalis utvonalat futnak akkor cover3kent funkcional.

 youtu.be/kM21euJf74g

Van megoldasa arra is amikor az offense az egyik oldalt tultolti (3elkapo egy oldalt), olyankor a 3 elkapon 3 embereznek, a palya masik oldalan pedig cover 3 megy.

Persze nem futtathato olyan konnyen, mert ha valaki elengedi az emberet akkor konnyen 2 ember juthat 1 vedore.
Fontos hogy emberezesben is jok legyenek a cornereink, ami egyelore adott, Rhodesnak az volt az erossege karrierje soran, Lock Ya-Sin kb csak azt tolta egyetemen, Carrie is abban jobb, Kenny meg mindenben is elit 😀
Van hozza egy olyan S aki ugy tunik be tudja jatszani a palya kozepet (Blackmon, aki tenyleg nagyon igeretes eddig, kb mar van annyi villantasa mint Hookernek volt 3 ev alatt), meg a box safety is adott (Willis).

Akkor lehetunk szarban ha Blackmon leserul, mert jo range-el rendelkezo, passz elleni mas safetynk nincs.


Abban bizok, h van tartalek a tamadosorban (sokkal sokkal tobb play action, Hines hasznalata a passzjatekban, trukkos jatekok outside zone) es a vedelemben (joval gyakoribb blitz) is, mert eddig igazan nehez ellenfelunk meg nem volt. Majd novemberben ARod meg Jackson ellen kell megmutatni 😀

Nyilvan nem elegedetlenkedni akarok, csak azert csunya lett vna a Jags/Jets/Bears triotol tobb pontot benyelni. Az offensenek meg nagyon nem megy egyelore a red zone, meg az is latszik h nem arra van kitalalva, h hosszu 3.kiserleteket megcsinaljunk.

Szep meg jo minden, de nem latom azt a forgatokonyvet ahol egy top offense-el tudnank tartani a lepest. Max ha a def hozza a turnovereket, de azert arra nem lehet epiteni, h majd lesz egy picksix.

De mondom, sztem lehet h akar tudatosan is annyit mutatunk egyelore ami az adott hetre eleg (nem lenezve az eddigi ellenfeleket).

Szerkesztette: Borbinho

Leonardról van valami infó?

Valami, amit eddig elfelejtettem említeni. Meg nem is voltam benne biztos, hogy nem csak valami kivételről van szó: a Colts védelem NEM cover 2-re épül idén. Ez már egy cover 3 védelem. Tavaly is próbálkoztunk vele, bele is sültünk párszor, tanulgattuk, de csak módjával. Idén viszont megtörtént a váltás. Van még persze cover 2 is, meg cover 4 és egyebek is, de az alap már cover 3, single high safety-vel.

Milyen furcsa, hogy amikor Hookert ledraftolta Ballard, akkor arról elmélkedtünk, hogy a nagy cél egy cover 3 (vagy "inverted cover 2) védelem lehet, amiben Hooker az Earl Thomas. És Hooker nincs, és mégis ezt játsszuk. Hozzá tartozik a dologhoz, hogy ehhez azért szerencse is kell. Illetve Blackmon. A tavalyi súlyos sérülése után arra se számíthattunk reálisan, hogy egészséges lesz idény elején - az volt az általános várakozás, hogy majd idény közepén beszállhat szép fokozatosan -, ehhez képest első héttől aktív, második héttől Hooker helyett kezdő, és úgy játszik, mintha 3 éve a ligában lenne. Hooker hiányát szinte nem is érezzük.

Persze lehet - sőt valószínű -, hogy meg fogunk égni párszor, Blackmon főleg 3 meccsel a zsebében, de ettől függetlenül ez az a védelem, amelyiket vízionáltunk pár éve. Amelyik nem enged boldog-boldogtalannak 80%-os sikeres passz arányt, aztán abban bízik, hogy ha nem enged nagy játékot, akkor az ellenfél támadósora befárad a sok apró downtól mire a RZ-ig ér. Ez a defense támadja az elkapót, nyomás alá helyezi, nem levinni akarja elkapás után, hanem megakadályozni az elkapást. Hogy mennyire leszünk jók az idény maradék részében azt majd meglátjuk, de annak már most lehet örülni, hogy Eberflus ezek szerint nem rabja a saját sémájának. Tud és akar is "modern" módon védekezni, ha a personnel adott. Idén, először, nagyjából adott.

Nem is emlékeztem már, hogy tavaly így lerendeztük a Jags-t. Mit jelent a megszokás, hogy ahányszor velük játszunk, fejreállunk. 😀

Na jó van már. 😊 Álljunk hozzá úgy, hogy, ha úgy néz ki, hogy az osztály legjobb csaja meg lehet, akkor fektessük meg őt, ne Jessica Albáról fantáziáljunk helyette. D
peterk2005

Alba 39 éves 3 gyerekkel. Kvázi a bomba nők Philip Riverse. 😊

Amúgy látom Reich elővette a tavalyi 1. Colts - Jags meccset. Nick ugyanúgy játszott ahogy nézem, mint tavaly novemberben... Kurva szarul. Szóval nem (csak) a mi tévénkben volt a hiba...
iktriad

Ennek köze nem volt a tavalyi Jags meccshez. Nem kell mindenbe bele keverni a Jagst 😊
Tomcsik

Ik sztem a meccs képére + Foles teljesítményére gondolt.

Jags 13:33 Colts
Foles 33/47, 296 yard, 2td, 1 int, 1 sack
9 futásból 29 yard a Jagstől

Bears 11:19 Colts
Foles 26/42, 249 yard, 1td, 1 int, 2 sack
16 futásból 28 yard a Bearstől

csak azon a meccsen bevittük a rövid yardos szitukat TD-re, most meg rúgtunk 4 mezőnygólt, de egyik meccsen se volt esélye Füles csapatának

Na jó van már. 😊 Álljunk hozzá úgy, hogy, ha úgy néz ki, hogy az osztály legjobb csaja meg lehet, akkor fektessük meg őt, ne Jessica Albáról fantáziáljunk helyette. D
peterk2005

Alba 39 éves 3 gyerekkel. Kvázi a bomba nők Philip Riverse. 😊

Amúgy látom Reich elővette a tavalyi 1. Colts - Jags meccset. Nick ugyanúgy játszott ahogy nézem, mint tavaly novemberben... Kurva szarul. Szóval nem (csak) a mi tévénkben volt a hiba...
iktriad

Ennek köze nem volt a tavalyi Jags meccshez. Nem kell mindenbe bele keverni a Jagst 😊

Na jó van már. 😊 Álljunk hozzá úgy, hogy, ha úgy néz ki, hogy az osztály legjobb csaja meg lehet, akkor fektessük meg őt, ne Jessica Albáról fantáziáljunk helyette. D
peterk2005

Alba 39 éves 3 gyerekkel. Kvázi a bomba nők Philip Riverse. 😊

Amúgy látom Reich elővette a tavalyi 1. Colts - Jags meccset. Nick ugyanúgy játszott ahogy nézem, mint tavaly novemberben... Kurva szarul. Szóval nem (csak) a mi tévénkben volt a hiba...

Szerkesztette: iktriad

Na jó van már. 😊 Álljunk hozzá úgy, hogy, ha úgy néz ki, hogy az osztály legjobb csaja meg lehet, akkor fektessük meg őt, ne Jessica Albáról fantáziáljunk helyette. D

Csak hogy geci legyek. Kepzeljuk el ezt a csapatot Luckkal az elen...

Csúnya meccs volt, Rivers se játszott jól, az offense úgy általában is akadozott (Pascal és Hines jók voltak azért), de a védelem megint odatette magát. Oké, hogy Foles, meg Bears, meg ésatöbbi, de kezdem azt gondolni, hogy ez a védelem legit. Foles és ez a Bears mégiscsak szórt 3 TD-t múlt héten, ma meg levegőt se kaptak. A Vikesnél is azt gondoltuk, hogy Counsinsék hót sz*rok, aztán a Titansnek csak felraktak a következő héten 30 pontot, ma pedig Houstonban verték a Texanst, 31 pontot felrakva ismét. Darnold se olyan elveszettül sz*r eddig a többi meccsén, mint amit ellenünk mutatott.

Az offense-ben kellene megtalálni a hatékonyságot, mert a mai napot kivéve alapvetően megyünk előre - még ma is eljutottunk 5-ször a RZ-ba -, csak az a pár jól megcsinált play hiányzik. A rövid yardos 3rd downok, a RZ-ban nem elkefélni hanem megcsinálni azt a pár playt, ilyesmi. Reméljük lesz ez jobb is még. Mindenesetre ha a védelem tényleg ilyen jó, az a playoffra nézve jót jelent, ott felértékelődik a jó defense. Persze oda el is kell jutni...

Ja, és a spec teamünk marha jó idén, ha Blankót nem számolom. Remekül fogjuk a kick/punt returnöket, alig fordul elő, hogy az ellenfél a 25-ről (20-ról) indulhat, mi meg sokszor tudunk 30-ról, sőt előbbről is indulni. Csak blankó lábát kéne fixálni, hogy kicsit kevésbé szórjon. 😊

Jövő héten jön a Browns. Ma szabályosan hülyét csináltak a Dallas védelemből. Futottak vagy 350 yardot ellenük és felraktak közel 50 pontot. Nem lesz egyszerű meccs.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Grat srácok. Nyert a fegyelmezettebb, kevesebbet hibázó csapat. Szembe jött egy normális D meg egy edző aki nem Patricia meg Quinn színvonal és meg is mutatta hol a helyünk.

My favorite part of the interview with Bruce Arians was when I asked him to build the perfect QB using the greatest traits from each QB he's coached over the last 20 years including Brady.
He told me no need to play pretend, that QB already exists.
His perfect QB?
Andrew Luck.

— Dianna Russini (@diannaESPN) October 4, 2020

Sunday's game between the Indianapolis Colts and Chicago Bears has been moved to 4:25 p.m. ET, NFL Network's Mike Garofolo reports. The game was originally set to be played at 1:00 p.m. ET.
nagytomy

Az mikor fog kiderülni, hogy ez vagy a Bills-Raiders meccs lesz az Arena4-en?
uatu

Már kiderült, hogy Bills-Raiders meccs lesz.

Sunday's game between the Indianapolis Colts and Chicago Bears has been moved to 4:25 p.m. ET, NFL Network's Mike Garofolo reports. The game was originally set to be played at 1:00 p.m. ET.
nagytomy

Az mikor fog kiderülni, hogy ez vagy a Bills-Raiders meccs lesz az Arena4-en?

Felhoztuk a helyére Johnsont. Azt rebesgetik, hogy Pittman a bye után héten térhet vissza.

Pittmant IRre is rakták

Sunday's game between the Indianapolis Colts and Chicago Bears has been moved to 4:25 p.m. ET, NFL Network's Mike Garofolo reports. The game was originally set to be played at 1:00 p.m. ET.

Pedig az oline önmagához képest szerintem még visszafogottan is kezdte az évet.

Közben Campbellt is megműtötték, indul az ő rehabja is. Pittman műtétje jól sikerült állítólag. Timetable még nincs. Illetve Campbellnél a 6 hét nem változott, amiről tudjuk, hogy a Coltsnál akármennyit jelenthet. Vissza azért csak nem fog vonulni. 😀
peterk2005

Pedig egyszer vissza fog vonulnicsak nem mindegy hogy két hónap vagy 13 év múlva 😀 Mondjuk elnézve hogy mennyire sérülékeny a srác, az előbbire több esély van sajnos 😕. Egyébként az utóbbi időben Ballard összes komolyabb elkapó szerzeménye összeszedett egy komolyabb sérülést (Funchess egy meccs után IR, Campbell már egy éve sérült, most meg Pittman). Sőt még Fountain és Cain is kihagyott egy szezont mikor lett volna komolyabb szerepet vállalni.

Pedig az oline önmagához képest szerintem még visszafogottan is kezdte az évet.

Közben Campbellt is megműtötték, indul az ő rehabja is. Pittman műtétje jól sikerült állítólag. Timetable még nincs. Illetve Campbellnél a 6 hét nem változott, amiről tudjuk, hogy a Coltsnál akármennyit jelenthet. Vissza azért csak nem fog vonulni. 😀

 twitter.com/PFF/status/1311456554936348673?s=09

Rhodes lett az AFC player of the week.
Gratula neki, csak azt ne higgye, hogy ennyivel meg is szolgálta a kenyerét. 😊