Indianapolis Colts

Ahogy szokott lenni, a nagyobbik részével egyetértek, de vannak részek amivel nem. 😊 (De először is welcome back. Miért kezdted azzal, hogy csak ezt még kiírod magadból és semmi többet? Összevesztél valakivel, vagy mi van? )

A védelem szerintem tegnap is jó volt, én nem láttam olyan hibákat, amiket leírtál. Sőt, Okereke-nek kifejezetten nagy meccse volt, Blackmon ismét sokkal jobb volt, mint egy 3. körös, 4. meccses rookie-tól várná az ember. Carrie-nek volt 1-2 gyengébb megmozdulása, és Wilson nézett be egy playt, de nem véletlenül cserék. A Browns offense kva jól játszott az első félidőben, nem hibáztak, elkapták a szinte elkaphatatlant is, extrákat hoztak, a playhívásuk is tökéletesen ült, és mellé még a zászlüknál, visszanézéseknél se nekünk volt szerencsénk. Hiába voltunk rajta szorosan, hiába védekeztünk jól, megcsinálták. Ezért nem tudok haragudni, a mai fociban ez benne van. A második félidőre átálltunk picit több zónára, módosítottunk picit a front4 rushon (kijjebb küldtük Muhammadot), ami segített növelni a nyomást Mayfielden, és ezzel párhuzamosan a Browns offense is leszállt a földre, és máris nulla (illetve ha az utolsót beszámolom akkor három) pontot kaptunk. Így néz ki 2020-ban egy jó védelem. Ajánlom megnézni a tegnapi Steelers-Philly meccset. A Steelers defense szerintem idén az egyik legjobb, és 29 pontot kapott otthon egy javulgató, de még mindig erősen szenvedő Eaglestől. A szintén jó Bills defense 25 pontot kap eddig átlagban, és a Jets, Dolphins, Rams, Raiders négyessel játszottak eddig. Szóval tegyük a mutatott teljesítményt kontextusba. A védelemmel semmi baj eddig, sőt. Remélem Turay vissza fog tudni jönni, és nem kell neki 1 év mire visszajön a sebessége, mert nagyjából egy rush specialista hiányzik, aki abban a 25-30 passz szituációs snapben váltani tudná Muhammadot, hogy igazán meg legyen a nyomás.

Riverst kibeszéltük. Nekem is az az érzésem, hogy Reich többet lát bele, mint amennyi benne van, de én úgy gondolom, hogy jelenleg olyan a munka kapcsolat Ballard és Reich között, hogy Ballard nem hagyja Reich-et sokáig "álomvilágban élni", ha úgy látja, hogy Reich túlértékel valakit. El fogja küldeni Riverst ha nem lesz jó, akármit is mond Reich. És Reich meg el fogja fogadni. Kettejük székét én is biztosnak gondolom. Ballardé egyenesen atom biztos, de Reichnek sincs aggódni valója legalább 2022-ig, ami edző szempontból egy örökkévalóság. Emiatt nem hiszem, hogy a szék miatti aggódás egyáltalán megfordulna a fejükben. Ha dönteniük kell, ez nem fogja befolyásolni a döntéseket.

Hilton láthatóan korosodik, nem a régi. Én annyira rossznak nem látom, mint Te, szerintem kezdi megtalálni magát, el tud szakadni, elégszer üresen van, egyszerűen az van, hogy jelenleg az ellen védelmek jobb híján rajta védekeznek duplán, rá figyelnek kiemelten, ami neki már sok. És emellé Rivers kifejezetten nem érzi őt. Ezzel együtt, ha lesz helyette más, akkor köszönjünk el, de erről akkor lesz érdemes beszélni, ha lesz 1-2 Juju vagy Thielen mögötte. Addig nem sok, amíg Ashton Dulinokat tudnánk felküldeni a helyére. Elkapó fronton nem állunk jól, nem jöttek be a húzások, ez van. Bízom benne, hogy Ballard korrigálni fogja, de szidni nem tudom érte akkor, amikor a nulláról 3 év alatt felépített egy csapatot védelmestül és a fél offense-estül. Az új elkapó fizikai méreteivel nem foglalkozom, mert egyrészt amúgy is egyértelmű, hogy mostanában Ballard a magas, fizikális típust keresi, amit mi is szeretnénk, szóval olyan dobot verünk amit fölösleges, másrészt ha nem azt keresné akkor is csak az érdekelne, hogy jó játékos legyen, és ne sérüljön le. Onnantól mindegy, hogy az Evans vagy Hill féle termetű. A mai fociban meg kell tudni oldani, hogy mindkettő félét jól tudják használni, legfeljebb nem szélső posession receiverrel, hanem középen seamre küldött TE-vel vagy máshogy.

Emellett én a keret takarítás kifejezést hanyagolom, mert kevés értelme van egy átlagosnál fiatalabb, minőségi, 1-2 poszt kivételével mélységgel is rendelkező rosterrel kapcsolatban "takarítást" emlegetni. Inkább a továbblépés a cél, rendbe tenni az elkapó posztot, és pótolni az esetleges távozókat. A névsor egyáltalán nem "súlyos", se Walker, se Mack, se Doyle, se Autry nem pótolhatatlan játékosok. Castonzo sem az, de őt azért feladat lesz pótolni. Plusz Hiltont. Már a fénykorában játszót, nem ezt az idősödőt. Ezek mind simán megoldható dolgok, főleg a mi elég jó cap helyzetünkben. Ami nehéz lesz, az az irányító. Ezen fog állni vagy bukni a projekt sikere, mert jelenleg a top10 problémánkból kilenc plusz az irányítóval kapcsolatos.
peterk2005

Yep, még élek 😀

Én még annyit azért hozzátennék, hogy lehet fikázni a rush heavy offense-t, de igazából más opció nincs. Tavaly, főleg szezon második felére csak az maradt, mert Jákob még 5 yardra se merte már szinte dobni a labdát. Idén meg jött Pittman, Burton, társai, és persze Rivers aka orosz rulett. Csak sajna úgy néz ki, hogy nem hagyományos féle, hanem legalább a tár felét telepakoljuk .45-ösökkel, ergo Riversben nem lehet bízni, hogy megoldja, ergo : marad a rush heavy offense - amiben Taylorral még van is ráció.

Persze ahogy eddigi meccseinket néztem az ellenfél se nagyon tart Riverstől, nagyjából szerintem ebből is adódik a siralmas statisztika, meg az a meccsenkénti 2-3 miafasz féle Rivers passz, ami épp 30 yardon embert talál - mert hogy ők se kalkulálnak ezzel komolyan.

De azzal aligha lehet vitatkozni, hogy jövőre QB kell, ami vagy top 5 pick, vagy mondjuk Dak, de se Rivers, se Jacoby nem lesz melegen fogadtatva ha még jövőre is Colts mezben lesznek. Amúgy a szomorú az, hogy Hasi, még idősebben is normálisabban tudott játszani, mint Rivers, akinek ugye Luck sérülésénél kellett beugrania, nem úgy eltöltenie az offseason, hogy "te kezdesz kiscsákó".

ja és sidenote, csak hogy mennyire "idióta" Ballard : amikor nem hívtuk le Hooket opcióját kb 95% kifakadt, hogy WTF. Ő meg tudta, hogy ledraftolja Blackmon-t. Szerintem azért elkönyvelhetjük egy "nem túl buta húzásnak" 😉

Nélküle is elég jó maradt a védelem. Vasárnap a Bengals jön, aztán bye week. Ha tudna is esetleg játszani, most van abban logika, hogy inkább pihenje ki, várjuk meg, hogy legyen teljesen rendben legyen a vádlija

Out at Colts practice— no sign of Darius Leonard, Denico Autry or Mo Alie-Cox.

At this point you’d have to think it’s a long shot Darius plays Sunday.

— Zak Keefer (@zkeefer) October 15, 2020

Oke, Frank..

“Yes, Philip is playing really good football,” Reich said, via Kevin Bowen of 107.5 The Fan. “That is the least of my worries. That is the least of my worries. Philip is playing good football. You are going to have mistakes when you get in situations like that. I know we would want the interception back, but the safety, like I said, is on me. You take that away and you get that one mistake, in my mind, that was the big factor. [The safety] was not the big factor, but the one big mistake with Philip was the interception. That is it.”
Bence94

Szertintem egy normális edző nem fogja a médiában azt mondani, hogy szarul játszottak a játékosai.
Mindig is úgy volt, hogy a győzelem a játékosok érdeme, a vereség az edzőé.
És hogy belül mit gondol azt csak ő, vagy a szűk stáb tudja.

Pittmant újra műtötték

Sheard a Jags PSba ment hogy elárulja a sikeres védelmünk titkát. 😀

MAC összeszedett egy térdsérülést (lehet ezért nem kapott szinte semmi szerepet a Browns ellen), Houston meg egy csípősérülést (a már ismert Autry - boka, Blackmon - ágyék sérüléseken túl).

Houston kiesése, de még csak limitálása is elég nagy veszteség lenne. De a Bengals ellen így is úgy is dominálnia kellene a DL-nek, nagyon gyenge a fal Burrow előtt.

A PFF-nél, 5 forduló után azok közül akik legalább a snapek 20%-ban fent voltak, Banogu a leggyengébbre értékelt EDGE, Autry a 10.leggyengébb. Houston a 26.legjobb náluk, Muhammad pedig a 39.

Ha nem lesz fullosan Autry + Houston, akkor a széleken azért szétfuthatnak minket Mixonék. Ott Turay visszatérése se fog segíteni.

Banogu nagyobb csalódás, mint Lewis. Annyira mondták, hogy neki sok felelőssége/szerepe volt a TCU-ban, mert így meg úgy összetett a védelem, nem csak a QB-ra rohamozott. Mi pedig 1.5 szezon alatt semmit nem tudtunk kihozni belőle szinte, pedig a fél offseason arról szólt, h haza se megy, mert Mathissel edz, és majd hogy be fog robbanni.

Muhammad a legpozitívabb, amikor ő pályát lát, végignyom minden snapet sípszóig, és látszik is az effort.

Ha év végén nem igazoljuk újra Houstont + Autryt, akkor ott fogunk állni letolt gatyával, h van 1 db speed rusherünk aki a futás elleni védelmet csak hallomásból ismeri (Turay), 1 db megbízhatóan teljesítő, de nem kiemelkedő Muhammadunk, meg a Banogu/Lewis páros.

Majd leigazoljuk Jabaal Sheardöt, ő sztem jó fit lehetne hozzánk 😊

"A Jaguars történelmet írt: három nyeretlen csapattól kapott ki egymás után"

Akkor pedig a Colts is történelmet írt! Utolsó volt, akit meg tudott verni ilyen csapat 😉

Ahogy szokott lenni, a nagyobbik részével egyetértek, de vannak részek amivel nem. 😊 (De először is welcome back. Miért kezdted azzal, hogy csak ezt még kiírod magadból és semmi többet? Összevesztél valakivel, vagy mi van? )

A védelem szerintem tegnap is jó volt, én nem láttam olyan hibákat, amiket leírtál. Sőt, Okereke-nek kifejezetten nagy meccse volt, Blackmon ismét sokkal jobb volt, mint egy 3. körös, 4. meccses rookie-tól várná az ember. Carrie-nek volt 1-2 gyengébb megmozdulása, és Wilson nézett be egy playt, de nem véletlenül cserék. A Browns offense kva jól játszott az első félidőben, nem hibáztak, elkapták a szinte elkaphatatlant is, extrákat hoztak, a playhívásuk is tökéletesen ült, és mellé még a zászlüknál, visszanézéseknél se nekünk volt szerencsénk. Hiába voltunk rajta szorosan, hiába védekeztünk jól, megcsinálták. Ezért nem tudok haragudni, a mai fociban ez benne van. A második félidőre átálltunk picit több zónára, módosítottunk picit a front4 rushon (kijjebb küldtük Muhammadot), ami segített növelni a nyomást Mayfielden, és ezzel párhuzamosan a Browns offense is leszállt a földre, és máris nulla (illetve ha az utolsót beszámolom akkor három) pontot kaptunk. Így néz ki 2020-ban egy jó védelem. Ajánlom megnézni a tegnapi Steelers-Philly meccset. A Steelers defense szerintem idén az egyik legjobb, és 29 pontot kapott otthon egy javulgató, de még mindig erősen szenvedő Eaglestől. A szintén jó Bills defense 25 pontot kap eddig átlagban, és a Jets, Dolphins, Rams, Raiders négyessel játszottak eddig. Szóval tegyük a mutatott teljesítményt kontextusba. A védelemmel semmi baj eddig, sőt. Remélem Turay vissza fog tudni jönni, és nem kell neki 1 év mire visszajön a sebessége, mert nagyjából egy rush specialista hiányzik, aki abban a 25-30 passz szituációs snapben váltani tudná Muhammadot, hogy igazán meg legyen a nyomás.

Riverst kibeszéltük. Nekem is az az érzésem, hogy Reich többet lát bele, mint amennyi benne van, de én úgy gondolom, hogy jelenleg olyan a munka kapcsolat Ballard és Reich között, hogy Ballard nem hagyja Reich-et sokáig "álomvilágban élni", ha úgy látja, hogy Reich túlértékel valakit. El fogja küldeni Riverst ha nem lesz jó, akármit is mond Reich. És Reich meg el fogja fogadni. Kettejük székét én is biztosnak gondolom. Ballardé egyenesen atom biztos, de Reichnek sincs aggódni valója legalább 2022-ig, ami edző szempontból egy örökkévalóság. Emiatt nem hiszem, hogy a szék miatti aggódás egyáltalán megfordulna a fejükben. Ha dönteniük kell, ez nem fogja befolyásolni a döntéseket.

Hilton láthatóan korosodik, nem a régi. Én annyira rossznak nem látom, mint Te, szerintem kezdi megtalálni magát, el tud szakadni, elégszer üresen van, egyszerűen az van, hogy jelenleg az ellen védelmek jobb híján rajta védekeznek duplán, rá figyelnek kiemelten, ami neki már sok. És emellé Rivers kifejezetten nem érzi őt. Ezzel együtt, ha lesz helyette más, akkor köszönjünk el, de erről akkor lesz érdemes beszélni, ha lesz 1-2 Juju vagy Thielen mögötte. Addig nem sok, amíg Ashton Dulinokat tudnánk felküldeni a helyére. Elkapó fronton nem állunk jól, nem jöttek be a húzások, ez van. Bízom benne, hogy Ballard korrigálni fogja, de szidni nem tudom érte akkor, amikor a nulláról 3 év alatt felépített egy csapatot védelmestül és a fél offense-estül. Az új elkapó fizikai méreteivel nem foglalkozom, mert egyrészt amúgy is egyértelmű, hogy mostanában Ballard a magas, fizikális típust keresi, amit mi is szeretnénk, szóval olyan dobot verünk amit fölösleges, másrészt ha nem azt keresné akkor is csak az érdekelne, hogy jó játékos legyen, és ne sérüljön le. Onnantól mindegy, hogy az Evans vagy Hill féle termetű. A mai fociban meg kell tudni oldani, hogy mindkettő félét jól tudják használni, legfeljebb nem szélső posession receiverrel, hanem középen seamre küldött TE-vel vagy máshogy.

Emellett én a keret takarítás kifejezést hanyagolom, mert kevés értelme van egy átlagosnál fiatalabb, minőségi, 1-2 poszt kivételével mélységgel is rendelkező rosterrel kapcsolatban "takarítást" emlegetni. Inkább a továbblépés a cél, rendbe tenni az elkapó posztot, és pótolni az esetleges távozókat. A névsor egyáltalán nem "súlyos", se Walker, se Mack, se Doyle, se Autry nem pótolhatatlan játékosok. Castonzo sem az, de őt azért feladat lesz pótolni. Plusz Hiltont. Már a fénykorában játszót, nem ezt az idősödőt. Ezek mind simán megoldható dolgok, főleg a mi elég jó cap helyzetünkben. Ami nehéz lesz, az az irányító. Ezen fog állni vagy bukni a projekt sikere, mert jelenleg a top10 problémánkból kilenc plusz az irányítóval kapcsolatos.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem tervezek tobbet irni (sem ide, sem mas topikokba), de nehez elmenni szo nelkul egyreszt a tegnapi meccs mellett, masreszt az azota szuletett hsz-ek mellett.

Ami a meccset illeti, nem ertem a meglepodest. Egyreszt Rivers az elso hetekben is pontosan ugyanilyen volt, most csak raerositett erre. Neki sajnos mar nincsen a tankban, o jelenleg mar nem tobb, mint egy game manager kube. A problema az, hogy itt nem csupan vele van bibi, hanem az egesz tamadoegyseggel. En azt erzem, hogy a Colts, Ballard, Reich elcsuszott, aminek az oke nyilvan Luck sajnalatos visszavonulasa volt. Ez a run first felfogas valahol mellenyulas, de en nekem pontosan olyan erzetem van, hogy pontosan ez a mentalitas vezet/vezetett Ballardnal es Reichnel arra az utra, hogy megelegednek ilyen Brissett-, Rivers-fele rizikos, kozepes megoldasokkal. Egy kicsit tul lett toltva a rendszer, mondvan, Reich zseni, ugyhogy ide a kivalo fal, es jo futojatek melle teljesen kiraly az ilyen iranyito is. Es most meg ott vagyunk minden heten, hogy igazabol egyre inkabb nem eleg. Azt erzem, hogy kezd elhaladni Reichek mellett a liga. Ami az elso ot fordulot illeti, harom-negy merkozesen teljesen erthetetlen volt szamomra a playcalling, nem ertettem, hogy mit akar egyaltalan Reich.

Rivers. Nyilvan problema, de ismetlem, rola tudtuk, hogy mire kepes. Aggaszto, hogy most mar egyre inkabb be van tojva akkor is, ha nincs nyomas, vaktaban dobalgat, nem bizik a falaban, mintha ott motoszkalna benne a chargerses beidegzodes, hogy elkaszaljak. Rengeteget hibazik, nem kis reszben emiatt. Viszont en alapbol nem latom, hogy o fit lenne ebbe a tamadosorba. Reich ide vagy oda, regi ismeretseg ide vagy oda, megitelesem szerint ez egy lose-lose uzlet, ahol erezhetoen szenved mindket fel, a jatekos es az ot segiteni probalo stab is. Egyszeruen mas hullamhosszon vannak az elgondolasok es a fejek.

Amit en gondolok, az az, hogy az idenyu tan muszaj lesz vagy odadurrantani, ez jelent akarcsak peldaul egy Dakot FA-rol, vagy felmenni az elso korben egy iranyitoert. Egyreszt iranyitot kell talalni, surgosen, de ha tovabb folytatja Ballard ezt a Rivers-, meg Jacoby-fele felmegoldast, arra ra fog faragni.

Es en tobb helyen is kitakaritanam a keretet, uj fejezetet nyitnek. A kube mellett elengednem Hiltont. Hasonlo erzetem van vele kapcsolatban, mint Riversnel, Hiltonnak meglatasom szerint annyira kimerult a tank, hogy o mar joszivvel sem nevezheto #1 elkaponak. Rengeteget hibazik, amiben pedig jo volt, azt sok ideje nem latom. Elszakadni keptelen, miota Luck nincs, nem latom benne azt az eletveszelyes deep threatet, aki barmikor kepes bevinni a halalos dofest. Az embereit nem veri meg, azt sem latom, hogy gyorsasagbol jobb lenne az ellenfeleknel. Az utvonalai nem csunyak, de mar ezeknel is keptelen elszakadni. Meg lehet nezni a viselkedeset. Lucknal barmit elszurt, a foldet csapta duheben, de miota nincsen Luck, barmikor, ha nincsen elkapas, az elso dolga, hogy megy hisztizni, emeli a kezet, hogy jojjon egy zaszlo. Azt latom, hogy amikor Luckot elveszitettuk, Hilton motivacioja is elszallt. Anno eleg biztoskezuen szedte le a labdakat a palya kozepen is, az elmult egy evben viszont rengeteg fontos incomplete ment ra, mar korantsem annyira megbizhato. Reich pedig iden elfelejtette, hogy kell a palyat szethuzni. Ebbe a csapatba szerintem mar nincs hely Hiltonnak, nalam nem lenne. Foleg annyiert, amennyiert ot meg lehetne tartani. Azt mondom, jojjenek a fiatalok. Draftolni kell. Csak eppenseggel nem artana neha bele is talalni, es nem apro Campbelleket huzni, hanem Pittmaneket kell nezni, akik erosebbek, nagyobbak, ezaltal talan a testuk is jobban birja. Ez az NFL valtozott, erre reagalni kell.

A vedelem egy kalap f*s volt tegnap, de szamomra egyertelmu volt, hogy ez jon. Egyreszt csaloka volt az elso par fordulo, masreszt ha egy Leonard hianyzik, akkor nincs meglepetes, hogy az ellenfel pont ott bombazza szet a csapatot, ahol tudja, a palya kozepen. Erdekes, mert Leonard mellett mintha tudnak a jatekosok, osztonosen jobban teljesitenek, tobb jo megmozdulasuk es bravurjuk van, míg nelkule akkora szarvashibakat kovetett el peldaul az LB-sor es a DB-sor, hogy az egeszen elkepeszto. Higgins TD-jenel meg lehet nezni a vedelmet: a szelen a corner teljesen osszezavarodott, mert fingja nem volt, hogy most neki a slotba kell bemennie, vagy maradjon-e, a szelen. Befutott, majd gyorsan vissza. Ahogy Higgins elindult elore, egybol lehetett latni, hogy Mayfield kinezi a nem letezo matchupot, mert tok ures az ember, a safety pedig 4 masodperc utan sem tudta lereagalni, hogy Higgins ures, raadasul ugy, hogy az LB elment blitzelni rogton, nem is kesleltetve. Azt is meg lehet nezni, hogy a DB akkor mozdul meg egyaltalan az ember fele, amikor Higginsnek mar a kezebe belehullott a ladba. Ezek ordas nagy hibak, teszem hozza, hogy Walkernek vagy barki masnak itt egybol idot kellett volna kernie, ha pedig idokeres nincs, akkor sem lehet ilyen fejetlenseg, fogjad magad, aztan ugorj be, dobjanak zaszlot, nyelj be ot yardot. Walker volt a kapitany a tegnapi meccsen, de sajnos az egesz esten azt sem tudta, hogy epp mi tortenik. Csak rohangalt mindenfele, kar, hogy a jatek viszont sosem arra zajlott. Szerencsetlen Okereke tizszer jobban jatszott, de o meg ennyit tud egyelore, nagy pech, hogy egyebkent ketszer is jol emberezett, de kulcsjatekokat kaptunk rajta, Landry cirkuszi elkapast nyomott, aztan pedig Hoopernek volt fontos elkapasa.

Ezeknel pipa az ember, de tenyleg nem lehet mutogatni a vedore. Persze teny, hogy tegnap osszessegeben Okereke sem volt tulsagosan jo. Ami engem kifejezetten idegesit, az az allando balfaszkodas, amikor az iranyitot mar ketszer a foldbe kellett volna dongolni, de kiszabadul, meg lecsuszik rola harom vedo, aztan oldalra szaladva megcsinal egy TD-t vagy egy 1st downt. Par hete Darnold, tegnap Mayfield csinalta meg sorra ezeket a jatekokat, Hunt TD-je is egy olyan szituacio vege volt, ahol reges reg le kellet volna zarni a playt. Teszem hozza, hogy szemelyes kedvencem, Willis valami iszonyatosan satnya emberezes ellen, es ez sajnos nagyon nem tetszik. Nagyon gyenge coverben, akinek pedig van esze, ot minden adando alkalommal keresi. Hihetetlen, mennyire nem tudja lereagalni a tamado utvonalakat es az iranyvaltasokat. Ebbe a vedelembe nagyon kene egy Earl Thomas, aki mindenben eros, intelligens es atlatja a palyan, míg a masik oldalon pedig Blackmon jatszhatna.

A CB-sort nem gondolom rossznak, bar Rhodes is tul van ajnarozva egy jo meccs miatt, Ya-Sin egyelore meg mindig nagyon hullamzo, Moore pedig amilyen jo volt tavaly, iden egyelore annyira vakon van. De bennuk van potencial.

Ami a frontot illeti, Walkert el kellene engedni, oda kellene egy jo jatekos, valaki, aki Leonard hianyaban is megfeleloen tud iranyitani. Es tud szerelni. Buckner egeszen zsenialis. Ra szavak sincsenek, siman a vedelem MVP-je eddig iden. De a DL-t sem fikaznam, noha rendre a fejem verem a falba, amikor Autry minden heten legalabb osszehoz egy flaget, kulcshelyzetben.

Tegnap a vedelemben nem volt meg a gyilkos oszton. Nagyobb baj, hogy a tamadosorban ot hete nincsen meg.

Szamomra egyebkent tok erdekes, hogy Ballard most lett eloszedve hirtelen. Miert epp most? Nem azert, de Ballard mar tavaly is ugyanigy mellenyult. Ettol persze nagyon jo GM, de az a baj, hogy az ember mindig naivva tud valni, amikor valami osszejon. Ballard draftolt egy zsenialisat, akkor mostantol mindig ez lesz. De nem, nem lesz ez. Sot, altalaban orulhetunk, hogy classonkent ket korrekt kezdot ki tud valaki halaszni. Ha elkezdem osszesiteni a dolgokat, azert Ballard meg mindig abba a kategoriaba tartozik, hogy a top GM-ek koze lehessen sorolni, szimplan csak egyelore szemlatomast nem tudja megugrani a Luck tavozasaval keletkezett lecet. Marpedig ezen all vagy bukik a jelenlegi Colts, illetve az o jovoje is.

Reich eseteben sem gondolnam, hogy veszelyben lenne az allasa. Szerintem vakon van iden, es nagyon is benne van a sara ebben az egeszben, de tovabbra sem latom, hogy a szaamra megfelelo supportot tudta neki megadni Ballard peldaul. Lasd Jacobyt, lasd Riverst. Itt a nagy kerdes az lesz, hogy Reich es Ballard kepes, ileltve hajlando lesz-e elengedni ezt a megrogzott run first felfogast, vagy a jovoben is ebben a rendszerben epitkeznek-e. Ha igen, akkor felek, a Colts sosem fog eljutni oda, ahova kellene.
Igazabol csak nagyon sajnalom, hogy ott vagyunk, ahol, tekintve, hogy az egyik vesztes meccsunket a sok hiba hozta, de a tegnapit is rohogve nyernunk kellett volna, mert ez a Browns minden volt, csak nem verhetetlen. Jottek a turnoverek, ST-tol is hat pont, minden adva volt, hogy nyerjunk. Csak ez nincs meg Riversben. Hiaba jo gyerek es nagyon akar, van, aki gyoztes tipus, van, aki nem. Akar Luckkal, de akar egy Dakkal hulyere vertuk volna az eddigi ellenfeleinket. Ehelyett szenved a csapat, es keptelen megragadni egy olyan vissza nem tero eselyt, hogy az egesz csoport gyokerkedik amugy, hetrol hetre felkinalja a Coltsnak a lehetoseget, hogy elhuzzon es olyan elonyt szedjen ossze, hogy mondjuk legrosszabb esetben csoportmasodikkent azert egy 9-10W-je legyen, ezaltal azert nagy esellyel wild cardozzon.

Es ez hosszu tavon aggaszto. Az van, hogy latom Ballardek elkepzeleset, de megsem latom. Vagyis azt erzem, hogy nem hulyek ok, csak megis a falba utkoznek, ok pedig azt mondjak, hogy akkor ismet ugyanigy fejjel nekimennek, nem pedig netan kikerulik.

Egyebkent kicsit hasonloan latom a helyzetet, mint ami a Seahawksnal volt. Carrollek ott is kapaszkodtak egy rossz iranyba, evekbe telt, amig hajlandoak voltak elengedni, a szeker pedig be is indult. Persze a Seattle-nek annyiban konnyebb dolga van, hogy ott megvan a zseni, aki meg is nyeri a meccseket. Na, a Coltsnak meg meg kell talalnia a maga Wilsonjat. Talan a piacon, talan a drafton, en nem tudom. De amig a legfontosabb lancszemet nem sikerul beilleszteni, addig az a lanc az igazan nagyvadakat nem fogja tudni megtartani.
Amondo vagyok, hogy az ideny utan Rivers tavozik, Ballardnak pedig kotelezoen all-int kell mondania. Ertsd ezt ugy, hogy vagy kioszt egy gigaszerzodest FA-n egy iranyitonak, vagy idecserel valakit egy megaszerzodesben, vagy felmegy a drafton es koran hoz egy iranytot. Mert szerintem az mar nem fog beleferni, hogy a bakis Brissett-ideny utan elszorakozzuk az evet most Riversszel, 2021-ben pedig Ballard azon tartson eloadast, hogy mit aggodnak a szurkolok, ott van nekunk Eason, ugyhogy most o is kap egy evet, hogy bizonyitson. Az lenne a harmadik ev a kukaba ezzel a csapattal, ha Eason nem robban be. Marpedig azert valljuk be, keves az ilyen csoda, nem lehet mindenki Wilson, Prescott meg Brady. E tavalyi evet megertettem, Luck dontese ezt valtotta ki, nem volt ido uj iranyitot szerezni, de most volt. Az NFL-ben viszont azert nagyon nagy luxus harom evet raaldozni a kiserletezesre. Sokaknak ez karrierjuk legjobb eveit jelenti. Hilton peldaul pont ez ido alatt fogyott el szep lassan.

Marpedig ha Ballard sokaig folytatja ezt, abba belefasul o is, meg Reich is.

Na mindegy, ez az en velemenyem, aztan ki hogy latja. En igy. Ennyi voltam, szervusztok.

Oke, Frank..

“Yes, Philip is playing really good football,” Reich said, via Kevin Bowen of 107.5 The Fan. “That is the least of my worries. That is the least of my worries. Philip is playing good football. You are going to have mistakes when you get in situations like that. I know we would want the interception back, but the safety, like I said, is on me. You take that away and you get that one mistake, in my mind, that was the big factor. [The safety] was not the big factor, but the one big mistake with Philip was the interception. That is it.”

A Rivers project bukása Reichnek is nagy szívás lenne, nem hiszem hogy lecseréljük,mert az ő embere volt Philip,neki hozta Ballard.
Ballard is fura. Van egy O szemléletű edző, akit nem szolgál ki,nem hoz neki playmakereket, csak fiatalokat. közben meg beruház a D-be DeFo-ra....

Ránézünk a főcsoportra, és levágjuk,hogy PO még lehet,de ez az év sem egy SB runról lesz nevezetes.

Év végén lejár: TY, Rivers, Brissett, Houston, Autry, Walker, G Stewart, Hooker, Mack szerződése.
Kb 75 milla cap space jövőre, egy rebuild lehetőségével. (Castonzo+ Doyle cut 2021ben plusz 20 milla capspace) Simmán belelátom,hogy Ballard bátran be tudta vállalni ezt az évet, ha bejön,mindenki Happy, ha meg nem,azzal meg az ő pozíciója erősödne Reichhel szemben.
Perill rendben tartja a pénzügyeket ebben a bizonytalan COVIDos időszakban Irsaynek, és mondhatja,hogy "Nézd milyen szerencsétlen hozott Franky!"
A fiataljai nem fejlődnek, sérültek, az eredmények nem jönnek,bukik a HC QBja, nekem ez azt mutatja, hogy Reich itt az életéért küzd.

Szerkesztette: Tony Adams

Szerintem Brissett se lenne jobb, mert igaz ő nem dobna INT-et, de ilyen meccseken nem dobná meg azt a 2-3 30 yardosat sem, ami nélkül semmit nem tudunk haladni. Tavaly idény második felében jópár meccsen láttuk ezt már. És igaz, nem vagyunk Rivers-el sem előrébb, de nem látom értelmét, hogy cseréljünk csak azért, hogy cseréljünk. Ez BoB műfaja. 😀 Ha már javulni nem tuduk, akkor maradjunk az egyiknél, az legalább a bizonytalanságot nem növeli.

Csak akkora upgrade lenne Brissett, h valszeg 5-0-ban vagy 4-1ben lennénk vele. Rivers se lesz itt jövőre, vele mennyivel vagyunk előrébb?
Brissett legalább ki tud mozogni olykor olykor a zsebből, és nem kaptunk fixen sacket attól h csak ráfingott egy védő.

Az van, hogy addig "könnyű" csapatot építeni, amíg nem az az igény, hogy kell egy jó tight end, vagy left tackle, és akkor húzzunk első körben egy tight endet, vagy left tackle-t. A jó GM-ek nem is csinálják ezt, mert ez lutri. Az első körrel csak az esélyt tudjuk feltornászni, de azt se túlságosan (az első körbeli beválási arány is csak nagyjából 50%, és a beválási arány is csak annyit jelent, hogy 3-4 évet játszik a ligában. Az akiből long time starter lesz még kisebb arány, a pro-bowl / all-pro meg még annál is kisebb). A csapat építésben azt jelenti a "tudás", hogy a GM és a stáb dolgozik mint a güzü / a scouting az erőssége / meglátja a tehetséget / stb., ezekben egy paraszthajszálnyival jobb, mint az NFL jó átlag, aztán ezzel a háttérrel húz mint állat. És az átlagos beválási arány egy picivel jobb lesz, mint a riválisoké, a nagy tehetség meg beesik oda, ahova éppen beesik. Abból a körből, ahonnan éppen beesik. Ha bal guard akkor bal guard, ha linebacker akkor linebacker, ha pass rusher akkor pass rusher, ha corner akkor corner. Arra kell építeni aki éppen beesik, aztán a többit feltölteni jó mélységgel, jó átlagos képességgel, plusz az FA-ról pótolni azt az 1-2 hiányt, amit éppen lehet. Vagy upgradelni ott, ahol éppen érdemes / jön olyan játékos / lehet. Ballard eddig ezt csinálja. Hibázik, de felismeri, el is ismeri, és korrigál, És 3 év alatt komoly rostert épített, amelyik még mindig fiatalnak számít. (Az előbbi postomat korrigálom, mert nem csak 1, komolyabb igazolása volt a védelemben, hanem 2, Houston is az volt. De még így is bőven jó az arány, ez minden, csak nem egy összevásárolt csapat.)

A QB nem klasszikus csapat építési feladat. Posztra kell megtalálni az embert, ráadásul olyan posztra aminél az FA általában ki van zárva, onnan nem lehet Buckner féléket igazolni, és a drafton korábban kivisznek minden értelmesnek tűnő tehetséget, szóval még piszok drága is. Nincs más esélyünk, mint nyomni. Próbálkozni, próbálkozni, aztán bízni abban, hogy 1-2 éven belül legalább betalálunk egy Carr, Garoppolo, Prescott félébe. És ha óriási mázlink lesz, talán egy még jobba, de arra igen kicsi az esély.

u.i.: Én Eason-t nem követelem a csapatba, mert valószínűleg semmi értelme. Ő azért okkal volt negyedik körös, nem egy Herbertről vagy Allenről van szó, akiket nyersnek gondoltak, de egyértelműen első körös talentek. Eason nem az, és ha eddig nem szakította be az ajtót, hogy figyi itt vagyok, kurva jó vagyok, akkor valószínűleg most se jobb, mint áprilisban volt. Ő nekünk a remote chance, aki ha ül 1-2 évet, akkor talán. Nyomni kell a dolgot, húzni tovább, nem hagyni. Azért nem kell ahhoz top5, hogy egy versenyképes irányítót találjunk. Drew Lockot, Prescottot, Carrt, Garoppolot lehet azért találni, legfeljebb nem azonnal. Itt majd azon is rengeteg fog múlni, hogy hogyan neveljük, milyen segítséget kap az elején. Reich és a rendszere ebből a szempontból bíztató, ebben a csapatban lehet esélye egy fiatalnak a sikerre.

Idén meg menjün Philippel. Brissettnek azért nem látom értelmét, mert upgrade-et nem jelentene, és nálunk nincs jövője. Valószínűleg nem marad idény végén. Akkor már maradjon Rivers, benne még mindig inkább megvan, hogy egyszer-kétszer éppen olyan napja van, hogy meccset is tud nyerni. Aztán ha nem, akkor nem. De az esélyt megadtuk.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem pontosan értem ezeket a kifakadásokat.
Idény elején pontosan erről volt szó ezen a fórumon, hogy Rivers egy 50-50 játékos, vagy bejön vagy nem, de azért sanszos h nem, de azért hátha talán, de inkább nem.

darwinbanaz

OK, de ennyi erővel tényleg bepróbálhattuk volna Winstont (bár szerintem ő is ugyanúgy elcseszte volna, legfeljebb 2 TD-vel több van, meg ugyanennyivel több pick6) vagy nagyjából ugyanennyiért Bridgewatert. Nekem speciel annyi a problémám hogy én lehetek Utólag Okos Kapitány, mert egy nímand könyvelő vagyok aki kb 10 éve spórol egy 50 m2-es saját lakásra 😀. Viszont Ballardékat azért fizetik meg hogy előre legyenek okosak, lehetőleg okosabbak a többi csapatnál. Ez egyébként általában össze is jön (mindenkinek vannak hibás döntései, ekkora kerettel ezt nem lehet megúszni), csak az irányító az pont a legfontosabb. Szóval jó lenne ha a jövőben nem lőnének mellé ezen a fronton sem, mert nyilván ez fogja meghatározni a franchise jövőjét 😊.

Tiz eve vagyok die hard Colts fan. Lattam mar jo par borzalmas es remenytelen merkozest Kerry Collins, Curtis Painter vagy Scott Tolzien foszereplesevel. Tegnap viszont azt ereztem, hogy nem vagyok hajlando addig meccset nezni, amig Rivers az iranyitonk. Egyszeruen rosszul vagyok, ha a kezebe kerul a labda.. pontatlan, dadogo, lassu labdak, nulla elkepzeles. 5 meccs alatt 8 TD-t ert el az offense, osszetehetjuk a kezunket, hogy 3-2-vel allunk.. En is azt mondom, hogy probaljuk ki Easont, de meg talan Brissettnek is jobban orulnek, mint Filipponak.. ez a teljesitmeny megint jo lesz egy 7-9, 8-8-as szezonra, aztan megint elment egy ev, es ugyanott vagyunk, mint tavaly..

Nem pontosan értem ezeket a kifakadásokat.
Idény elején pontosan erről volt szó ezen a fórumon, hogy Rivers egy 50-50 játékos, vagy bejön vagy nem, de azért sanszos h nem, de azért hátha talán, de inkább nem.
Egy dolog szólt mellette, hogy Reich volt már az edzője és hátha gyorsabban meg van a kémia, egyébként más nagyon nem is. Egyszerűen csak azt csináltuk mint a rajongók, reménykedtünk.
Most azért fáj nekünk mert egy potens csapatunk van (rengeteg kulcs-sérülttel) és pont a QB az aki még csak menedzselni sem tudja a játékot, de azért ez nem hiszem h hidegzuhanyként ért bárkit is.

Nem kell beletörődni, de el kell fogadni. Sztem Ballard jól végzi a munkáját, az edzői stáb is. Egyedül az O# playcalling amit nem tudok hova tenni.

Azt támogatom h próbáljuk ki Easont, csak szart várok el tőle, de legalább érdekes lenne. Mondjuk legjobb ha elkezdünk valami kései csillagot keresni a drafton vagy FA-n.

A végét pedig peterk már leírta (csak Luckot kellene már valahogy elengednünk):

Egy ****a irányítót kell találnunk, amelyik ennél a Brissett / megvénült Rivers szintnél jobb, és jók lehetünk. Így is jók vagyunk, egy most éppen NFL top5-6 formában játszó csapatba futottunk bele, akik ráadásul rossz matchup is nekünk, Ettől még persze rohadt frusztráló, hogy ha nem járunk így Luckkal, akkor most, hogy sikerült összerakni köré a csapatot, tükörsima SB contenderek lehetnénk vele...
peterk2005

Mondjuk az azért erős, hogy Ballardot vesszük elő ezért. Nincs hiba nélküli GM. Három éve van itt, csinált egy nagyon jó védelmet a teljes lezüllésből úgy, hogy összesen 1 komoly igazolása volt, mindenki más saját nevelés. Lecserélte T.Y.-n Castonzo-n és Doyle-n kívül az egész offense-t, összerakott egy jó oline-t, jó backfieldet, kis szerencsével, de összerakott egy jónak mondható szakmai stábot. Az elkapó skill poszt megerősítése egyelőre kudarcos, de nem a tehetség, hanem a sérülés annak is az oka. Pittman és Campbell is ha pályán vannak, látszik, hogy miért lettek választva. Injury history-juk se volt, ami rizikóssá tette volna a picket.

És tavaly idény kezdet előtt egy héttel - nem tavasszal, nem fél év felkészülést hagyva - visszavonul a franchise QB, majd jön egy covid által diktált offseason, ne várjuk már el, hogy 1 év alatt megoldja az irányító problémát. Luck (Wilson, Mahomes) féle irányítónk lehet, hogy 20 évig nem lesz, de egy normális használható irányítót szerintem 1-2 éven belül találni fogunk. Rivers eleve nem long term megoldás volt, nem véletlenül kapott csak 1 évet. Még kettőt se adtunk neki, mint a Bucs a dédapa Bradynek vagy a Saints Breesnek. Más opció meg mi lett volna? A drafton nem volt sanszunk, a FA-n elhozhattuk volna Newtont Rivers helyett, ami lehet, hogy jobb lett volna .... vagy nem. Egyelőre covid listán csücsül, és várjuk meg, hogy kihúzza-e az évet. Ha nem Rivers akkor ki? Brady ide nem opció, fizettük volna meg Bridgewatert vagy Folest? A 25 milllió meg nem érdekel, addig, amíg tele vagyunk cap space-el, és nem én állom a cehhet. 😀

Ehh, ilyenkor utólag könnyű okosnak lenni, márciusban nehezebb. (Mondom ezt úgy, hogy én első pillanattól Rivers szkeptikus vagyok / voltam, de tisztában vagyok vele, hogy a) ha valamit lépni kell, akkor lépni kell, b) a döntésekben óhatatlanul benne van a hiba).

Egyébként pont Ballard nem az a szentimentális fajta. Nem erőlteti az embereit mint Grigson, ha valaki, akkor ennél a franchise-nál ő az aki eddig belátta a hibáit és zokszó nélkül korrigált. Aki nem teljesít, padozik és megy, legyen az első körös vagy UDFA, aki teljesít játszik, legyen az első körös vagy UDFA.

Egy ****a irányítót kell találnunk, amelyik ennél a Brissett / megvénült Rivers szintnél jobb, és jók lehetünk. Így is jók vagyunk, egy most éppen NFL top5-6 formában játszó csapatba futottunk bele, akik ráadásul rossz matchup is nekünk, Ettől még persze rohadt frusztráló, hogy ha nem járunk így Luckkal, akkor most, hogy sikerült összerakni köré a csapatot, tükörsima SB contenderek lehetnénk vele...

Annyira írják, hogy Dak aláír majd a 9ershez jövőre, nálam Ballard azzal tehetné jóvá a Rivers fiaskót, ha elhozná FA-ról (vagy ha tagelik akkor cserélünk érte). Vagy Fields, esetleg Lance. De ő értük fel kellene cserélni, és már nincsenek extra pickjeink.

Engem az aggaszt, hogy lehet benéztük ezt a Ballard az aranytojást tojó tyúk c. sztorit.

Ha fogalmazhatok így, akkor egy NFL GM poziba nem fér bele az, hogy valaki szentimentális döntéseket hozzon.
Hooker (oké, nem az ő stábja volt), kurva nagy upside, ha bejön gecinagy steal, utólag sokan elfogadnánk a Humphrey/White/Watt elit trió egyikét, helyette lett egy elit potenciálú, átlag alatti, max átlagos teljesítményű injury prone safetynk.
De azóta is, Campbell pick, Tyquan pick, egyelőre úgy néz ki a Banogu pick is. Potenciál megvan, de mindegyik tweener, egyiknél se látszott a draftig, hogy mivel tudna nyerni az NFL-ben (és sajnos azóta se). Ahhoz képest top50 körül behúztuk mindet, és egyiknek sincs eddig semmi hozzáadott értéke.

Luck visszavonulása kurva nagy ütés, 30 éves elit QB elvesztésére senki se számít.
De jött megint az, hogy majd mi okosabbak leszünk mint az egész liga, és elhozzuk 25 millióért Riverst. Akit nem is hívtak máshova fix kezdőnek. Akiről évek óta látszik, hogy már lejtmenetben van. De mi elé rakjuk a falat, nálunk 39 évesen megváltozik, és nem az elmúlt évek tendenciája fog történni, hanem csodák csodájára magára talál.
Volt rá valamennyi esély, de annyi, hogy rátegyük egy franchise kövi évét?

Mi a faszt veszíthettünk volna Winstonnal? Ha már hoztunk gunslinger QB-t, akkor olyat kellett volna, akinek nem kell az egész testét belevinnie, hogy ki tudja dobni a labdát a hashen kívülre 5 yardért. Winston bazmeg vetmint keres, de Cam is sokkal jobb megoldás lett volna. Nem, mi ismerjük Riverst, majd csoda történik, közben minden idők egyik legjobb draft classának rookie szerződéses éveit basszuk csak el.

Dobjuk be Easont a kövi héten, lássuk mi van benne.


Elkezdhetjük sorban fizetni a nagy pénzeket a draftoltjainknak, csak épp QB-nk nincs.
Nagyon fájó lenne (lesz?), de én nem ragaszkodnék értük, főleg ha pickeket kaphatnánk értük (pl Leonardot elcserélni vmi giga trade-ben 1.körért, hogy felmehessünk Fieldsért).
Mert szép és jó ha van jó cover LB-d, meg jól emberező CB-d, de a hozzáadott értéke együtt nincs annyi az összes saját draftoltnak, mint egy franchise QB-nak.


Kurvára elkeseredett vagyok, a csoport romokban, de mi is.
Reich vagy elfelejtett játékokat hívni, vagy csak tartogatja valamire, de egyelőre úgy néz ki, ő jobb pásztor, mint nfl HC.
Ha nyomnánk egy betli szezont (6-10 v rosszabb), én lehet kipróbálnám Eberflust HC-ben. Más esélyünk úgy se nagyon van, hogy megtartsuk. Reichet meg eltrade-eljük Phillybe Wentzért 😀




Sorry, én is érzem h túlreagálom, de nagyon kiábrándító a visszaesést konstatálni, főleg amikor teljesen várható is volt, mégse tettek ellene a csapatnál.

Filippó nagyjából egyedül elveszítette ezt a meccset. Nem is tudom melyik frusztrálóbb, azt nézni amikor Brissett kezéből nem akar az istennek se kimenni a labda, üres játékos felé sem, vagy ezt, amikor minden dobásnál azt várja az ember, hogy jön a következő INT.

Jövőre irányító keresés újra, mert ez a Rivers nem ér semmit. Két olyan meccsünk volt eddig, amikor hozzá kellett volna tennie a meccshez, mindkettőben 2-3 ordas nagy hiba lett az eredménye. Rajta ment el gyakorlatilag mindkét meccs.

Ez van, idénre ez jutott. A védelmet dícsérni lehet, az első félidőben ugyan kaptunk 20 pontot, de minden Browns támadás bravúr drive volt, mindent elkaptak ami csak létezik, és a zebra döntésekkel se volt szerencsénk. A második félidőben lezártuk a pályát, 3 pontot tudtak felrakni, a legvégén. Azért az utolsó futásért kár, bár nem hiszem, hogy Rivers bármit képes lett volna csinálni, ha vissza kapjuk a labdát.

Az offense viszont nem csak egy sebből vérzik. A futás sem nagyon megy, a támadófal sem úgy játszik ahogy a nevek alapján kéne, Rivers meg sajnos megvénült. Reich playhívásán azt érzem, hogy a fele playbookot be se merte már hívni. Azt viszont nem értem, hogy miért nem játszottunk többett a tight endekre. Ez a Browns védelem elsősorban a pálya közepén volt - lett volna - fogható,

A 4. downos TD jó hívás volt.

... MOC felé még labda se ment..
Baba Yaga

Csak a tényszerűség kedvéért: a másidok int felé ment volna, de az egy borzalmas passz volt.
Viszont nekem főleg az első félidőben az volt az érzésem, mintha csökkentett playbook-kal játszanánk.
Ez nem tudom hova tenni.

Én őszintén szólva mindig rühelltem Riverst, viszont nem gondoltam volna hogy Colts játékosként több kárt okoz nekünk mint a Chargersben. Ennyi erővel Brissett is maradhatott volna és igazolhatnak egy elkapót, vagy cornerbacket. De ez 25 millióért szánalmas. És Ballardék is megnézhetik magukat mert nagyon mellé lőttek Riverssel. Egyáltalán van értelme tovább szenvedni vele? Ilyen játékkal a rájátszás is csoda lesz, de ha be is jutunk, akkor is egy csúnya zakó lesz a vége a wild card körben.
OK hogy nincs Castonzo, meg nem olyan a támadófal mint korábban, de könyörgök ő az irányító, az a dolga hogy oldja meg. Ez még game manager szintnek is kevés 😕
Reich meg Siriani se lehet magára büszke, mert ennyire nem gyengék a skill játékosok. Marcus Johnson pl egész jó dolgokat cisnál, Pascalt is sokkal jobban be kéne vonni, MOC felé még labda se ment..
A vereség egy dolog, de ez a Browns egyáltalán nem legyőzhetetlen (bár tény hogy nekünk nagyon rossz matchup volt), ma rengeteg segítséget adtak, és a 2 interceptionből összehoztak kinkeservesen 6 pontot.