Indianapolis Colts

Az osztont és a jatekintelligenciat nem lehet tanitani. Egy MLB-nel marpedig az az egyik legfontosabb jellemzo, hogy tudja, erezze es atlassa a jatekot, mi fog kovetkezni. Edmundsnak pontosan ez a gyengeje. Es engem ez nagyon zavar.

Ott van egy Vander Esch, aki ugyanugy baromira nyers, nulla technika, viszont felelmetes jatekintelligenciaja van. Egyebkent ha Edmunds nem lenne ilyen magas es nagy, akkor szerintem elso korbe se varnak. KIvetel nelkul minden egyes evben van nehany ilyen teljesen nyers prospect, akit a ceiling es az upside miatt rendkivul felfujnak, de azert azt meg lehet nezni, hogy az elmult evekben a legtobb ilyen tehetsegbol abszolut nem tudtak kihozni azt, amit lattak benne.

Engem az meg mindig nagyon zavar Edmundsnal, hogy azert meglatasom szerint az 1/6-on nem szabad ennyire boom or bust jellegu prospectet huzni, mert egy csapatnal, ami tele van needdel, azert ez oriasi luxus. Elnezve ezt a Coltsot nalam rendkivul fontos, hogy azert minel biztonsagosabb jatekos jojjon, aki rogton az elso naptol kezdobe rakhato, es akinel azert nincsen az, hogy varhatoan meg jo ket ev, amig ugy osszegyurjuk, hogy kihozzuk a benne rejlo potencialt. Ilyen jatekosokat lehet hozni a masodik korben, talan az elso kor kozepe/vegen is, de top6-os cetlit biztos nem adnek, maximum akkor, ha az illeto iranyito, de az is csak a poszt erteke miatt.

Ha mar nem Smith jonne az 1/6-on, akkor inkabb orulnek neki, ha hatramennenk, es 1/20 korul Vander Eschet elhozzuk, meg ha o is tenyleg nyers. Vander Eschrol is tudni kell, hogy nagy leader hireben all, igazabol sokan szegeny ember Kuechlyjekent jellemzik, meg ha szerintem azert ez nagyon nincs is igy.

Nala nagy kerdes, hogy a technikat es az alapveto dolgokat mennyire lesz kepes megtanulni, mert az egyetemen azert en rendre azt lattam, hogy az intelligencia, az oszton csodalatos, de az az, amibol el, az NFL-ben viszont azert ez nem lesz ennyire egyszeru, a kezhasznalat, a technika, a blokkokrol valo levallas fejlesztese muszaj lesz. Jellemben a pali motor, dolgozik, a hozzaallasa teljesen jo, ugyhogy igazabol szerintem nala nagy kerdes, milyen „suliba” draftoljak. Ha peldaul bekerulne a Vikingshoz vagy a Steelershez, akkor szerintem o mar jovore alazna.

De mondjuk egy Vander Eschrol ugy beszelunk, hogy ot 1/20 korul lehetne elhozni, mig Edmunds valoszinuleg kimegy majd top13-ban, ami azert nem egy kategoria. Ha Edmunds csuszna 1/20 kornyekeig, mint ahol Vander Esch varhato, akkor ott azert mar ot is szivesen latnam itt. De az 1/6-ert nagyon-nagyon korainak velem.

Titokban megjegyzem, en azert meg most is rajta vagyok a Nelson-bandwagonon, nagy needre erkezne, es felelmetesen nagy pluszt adhatna a teljes tamadofalnak, Lucknak, a futojateknak. Nekem o meg most is amolyan titkos favoritom, akiben remenykedem, az sem izgat, hogy „csak” egy guard. Ha a csavo egy szornyeteg lesz, senkit sem fog izgatni, hol draftoltak.

Mondjatok egy első körre várt, fizikailag erős középső LB prospectet, akinek visionje is van??? Minél több videót nézek, nekem annál inkább Rashaan Evans vagy Leighton v.d Esch játéka tetszik.
Fast Willie

Első kör második felében pont ez a két játékost - Evans és Esch - írják / várják, úgyhogy ha ők tetszenek neked, akkor elégedett lehetsz a helyzettel.

Pl. Lance Zierlein ugyanezt mondja, btw a PFF-et én ignorálom draft szemszögből, szal nekem azzal érvelni csúnya mellé 😀empty taxi

Én vagyok az aki pff-et olvas. 😀 Nem érvelni akartam, csak érdekes volt, hogy pont az az érv és az a név jött velem szembe, amit a pff-en olvastam. Amúgy Collinsworth keze tényleg túl messze elér, lassan olyan sikeresen mindenhova beeszi magát, mint egy NER lovag. 😀

Azért az nem véletlen h Roquan Smith NFL hasonmása a szakírók többsége Deion Jones, aki per pill jelenleg az NFL legjobb cover LB-je...
empty taxi

A Deion Jones hasonlat is a pff elemzőktől származik, Collinsworth keze lassan mindenhova elér. 😀

peterk2005

Pl. Lance Zierlein ugyanezt mondja, btw a PFF-et én ignorálom draft szemszögből, szal nekem azzal érvelni csúnya mellé 😀

De én ezzel úgy vagyok ahogy Chubb-al is. Hiába mondják, hogy Chubb jobb lehet, mint Garrett, ha egyszer én nem látom ezt. Smithben sem látom, hogy az amit a college-ben meg tudott csinálni, az hogyan konvertálható mondjuk a Kelce félék fékentartására. Csak ugye Chubb olyan premier poszton játszik, ahol a floor is olyan értékes, hogy még így is megéri. Smith posztja ennyire nem az. Ezért vagyok még Edmunds-al is úgy, hogy hiába hihetetlenül magas a ceiling, 1/6-ra még mindig reach lenne. De ha már reach, akkor inkább ő mint Roquan. Összességében csak ennyi a történet.
peterk2005

nekem pedig még testközelből is volt szerencsém látni játszani, és egyetemi meccsen ilyen felépítés mellé párosuló gyorsaságot megközelítőleg se láttam senkitől, még a focihoz totál fogalmatlan ismerősöm is megjegyezte, hogy "az az ember hogyan játszhat még az ncaa-ben?" Edmunds sztárolása RS helyett meg a tipikus draft előtti túlgondolás, mikor elég lenne csak a game tape-re ránézni, de helyette jön a kavicsokból való jósolgatás, hogy ki fejlődhet majd többet mondvacsinált érvekre hivatkozva...

Szerkesztette: jjncaa

Ha elso kor kozepe, akkor Vander Esch. De nekem o is tul nyers. NalaSmith sokkal komplettebb szvsz.

Nem mondám, hogy értek a gametape-k elemzéséhez, de kérdésem lenne tőletek, ha már MLB téma szóbajött Edmunds kapcsán. Én Shazier sérülése miatt Pitt fanként nézegetem a felvételeit (ILB posztra pl.) és elemzéseit, és mindenütt szóbakerül, hogy nem látja a play kibontakozását. Csak engem zavar nagyon, hogy minden option játéknál túlfut v. ütemet veszít, de még direkt futásplay-t is benéz nem kevésszer? Nem 10-ből egyszer, hanem hatszor. Nem luxus ez NFL-ben még nagyobb sebességnél v még nagyobb emberek ellen?

A tape-ken azt látom, hogy Edmunds akkor szerel üzembiztosan, ha ki van neki osztva a gap és tudja, hogy ki a célpontja v lendületből (kvázi passrushból) érkezik a backfieldre. Viszont azért bonyolultabb blokksémáknál gondban lesz, nem? Persze jó edzővel fejleszthető ez a képesség, de én pl. sosem szerettem a csekély ösztönnel bíró játékosokat, különösen, ha kulcspozícióban játszik. (Nálunk mondjuk Vinny Williams mellé ő nem passzol, mert mindketten homályok ebből a szempontból.) Másrészt az RPO térnyerésével nem biztos, hogy ilyen belső LB-t szeretnék.

Roquan Smith-nél meg nekem is azzal van a gondom, hogy valahogy nem látom benne azt az átütőerőt, ami egy MLB/ILB-höz kéne. Shazier college tape-jehez képest ő egy safety erejével játszik pl. Coverben nagyon király, de nekem a rundef-ben kevés, pont a blokkról leválási nehézségei miatt és a fizikai korlátja azért lehet aggály. (Érzésre nekem az előző szezonban a Steelers rundef-je puha volt, úgyhogy lehet, hogy igazi őserőt képzelek el középre, de valahogy egyikükben sem látok megoldást, de ha csak a fizikumot nézem, akkor Edmunds. Nyilván nekünk csak feltraddel esélyes.)

Mondjatok egy első körre várt, fizikailag erős középső LB prospectet, akinek visionje is van??? Minél több videót nézek, nekem annál inkább Rashaan Evans vagy Leighton v.d Esch játéka tetszik.

Füstszagot érzek

Na, draft katyvasz tovább bonyolodik : Saquon Barkley, Bradley Chubb to visit Giants this week

Ezek szerint lesznek akkora marhák, hogy nem QB-t draftolnak tényleg. Na ez megint megkavarhatja a ki hova tradel forgatókönyvet.

Azért az nem véletlen h Roquan Smith NFL hasonmása a szakírók többsége Deion Jones, aki per pill jelenleg az NFL legjobb cover LB-je...
empty taxi

A Deion Jones hasonlat is a pff elemzőktől származik, Collinsworth keze lassan mindenhova elér. 😀

Én értem mindezt, csak .... nézd meg lent azt a highlight clipet, van ott pár futás, amikor TE blokkol, és nézd meg hogy pattan le róluk. Namost legyen az egy play action passz play, és képzeld oda, hogy az ott Kelce akiről 3 méterre lepattan. Nekem nehezemre esik elhinni, hogy ezek után oda fog tudni érni és képes lesz megakadályozni, hogy Kelce 10 yardon elkapja a labdát.

Egyébként érzésem szerint mi will-t nem fogunk húzni, vagy csak nagyon a végén. Jeremiah George és Anthony Walker mindketten fiatalok, és Ballard többször megemlítette már a nevüket. Szerintem tetszik neki a két srác. A sebesség, méret mindkettőnél megvan és rookie évükben mutattak némi életjelet. Főleg George, ő időnként kifejezetten jól nézett ki a pályán. Az a tippem, hpgy Ballard őket próbálja will-be beépíteni. MLB-nk viszont a térképen sincs, oda nem tudom elképzelni, hogy ne hoznánk valakit a draftról. Ha nem az első körben Edmunds-t, akkor hátsóbb körökből valakit. (És ugye SLB-be is csak berajzoltuk Simon-t, de ha jól tudom még sosem játszott azon a poszton. Mögé sem ártana egy SLB, aki szintén inkább erősebb, fizikálisabb alkat szokott lenni.)

Közben nézegetem a guard prospecteket mondván, hogy szinte biztosan húzunk egyet. Háát... azt hiszem ez felesleges időtöltés lesz. Képtelen vagyok különbséget tenni, azt se tudom mit nézzek. 😀 Ez nem az én műfajom az biztos.

En is orulok kettejuk kozul barmelyiknek, meg ha reach is. Ha bevalik es sztar lesz, akkor teljesen mindegy, hogy reach. Egy egeszseges Kuechlyt a top5ben is elvinnek.

Azért az nem véletlen h Roquan Smith NFL hasonmása a szakírók többsége Deion Jones, aki per pill jelenleg az NFL legjobb cover LB-je...

Smith coverben limitaltan hasznalhato? Lattad te mar ot jatszani? Az egyik erossege pont az, hogy univerzalis es coverben is megbizhato. Nem veletlen, hogy sokan megmondtak, hogy serules eseten meg safetynek is lazan be lehetne pakolni.
Stez

Láttam pár meccsét igen. Azért mondják sokan, hogy coverage-ben jó, mert a pff college grade-je az egyik legjobb lett, szinte minden cikk amit Smithről olvastam a pff-re hivatkozik. A legtöbb annyira, hogy még ugyanazt az egy playt hozzák példának is.

De én ezzel úgy vagyok ahogy Chubb-al is. Hiába mondják, hogy Chubb jobb lehet, mint Garrett, ha egyszer én nem látom ezt. Smithben sem látom, hogy az amit a college-ben meg tudott csinálni, az hogyan konvertálható mondjuk a Kelce félék fékentartására. Csak ugye Chubb olyan premier poszton játszik, ahol a floor is olyan értékes, hogy még így is megéri. Smith posztja ennyire nem az. Ezért vagyok még Edmunds-al is úgy, hogy hiába hihetetlenül magas a ceiling, 1/6-ra még mindig reach lenne. De ha már reach, akkor inkább ő mint Roquan. Összességében csak ennyi a történet.

Smith coverben limitaltan hasznalhato? Lattad te mar ot jatszani? Az egyik erossege pont az, hogy univerzalis es coverben is megbizhato. Nem veletlen, hogy sokan megmondtak, hogy serules eseten meg safetynek is lazan be lehetne pakolni.

Smith is csak 20 eves, azert emellett ne menjunk el. Kettejuk kozott egy ev kulonbseg van. Abban pedig egyaltalan nem ertek egyet, hogy 2 down jatekos lenne. Nem latom, hogy milyen korlatoltsaga van, amiert nem lehet fent vegig a palyan.

Az, hogy Smith kisebb, szerintem egyaltalan nem akkora hatrany egyebkent, ezt kicsit ugy latom, minthogy Sherman ota megy a rinyalas, hogy hat lab alatt nincs elso szamu corner, mert az szar, es bla bla, vagy mint Wilsont szetszedtek a draft elott, mert nehany centivel alacsonyabb volt a prototipus kubeknal, es ment a hiszti, hogy majd jol nem lat ki a fal mogul.

Smith kapcsan nekem egyebkent Myles Jack jut eszembe, akit tavaly siman vittek volna top7-ben, hogyha nem egy sulyos terdserulesbol erkezik az NFL-be. De mondom, en elfogadom Edmundsnal az erveket, viszont kettejuk kozul en akkor is Smitht valasztanam. le is irtam, hogy miert.
Stez

Smith inkább a druszájára üt, Telvin Smith-re. Miles Jack majdnem Edmunds tömegű (csak kb. 10 fonttal könnyebb) csak alacsonyabb nála. Ha megnézed, hogy a Jax hogyan használja Telvint-t, akkor az jó példa arra, hogy Roquan hogyan lehetne használható. Telvin a "szabadon futkározó" LB, aki oldalvonaltól oldalvonalig felelős a futások, screen passzok beérésére és - akár open field-en is - az ember levitelére. Ehhez tökéletesen elég a tömege, és megvan a sebessége is. Viszont ha le kell lépnie egy blokkról - pl. zone block futásoknál valamelyik OL ember mellett kell lelépni a blokkról és megcsinálnia a tacklet a futón - akkor elveszett. Ezért kell mellé/elé egy Miles Jack / Poslusny / remek falember aki elintézi a blokkolókat előtte, hogy ő szabadon rongyolhasson.

Ezért is 2 downos a srác. 3rd downokban amikor a front7-ből lejön egy ember, nem marad aki a futásoknál megoldja előtte a blokkok lebontását. Ráadásul a méretei miatt a LOS mögötti területen matchup hátrányban van a TE-k ellen, ezért coverage-ben is igen limitáltan használható. Edmunds meg egy beast, képes lehet akár a Gronkowski féle elefántokat is levédekezni.

De ne én magyarázzam, itt van róla ugyanannak a Brett Kollman-nak az elemzése, akitől az Edmunds-elemzést is linkeltem. Ő pont erről beszél. Érdemes megnézni, hogy a srác hogyan néz ki amikor szembe kerül egy fellépő blokkoló TE-vel, OL-el. Reménytelen.

 www.youtube.com/watch?v=a2N0y7pYY-M

Ezzel együtt szerintem is remek játékos lesz, és valóban kisebb benne a kockázat. Ami potenciálisan benne van, az nagyobb eséllyel ki is fog jönni. Ha úgy alakul a draft, nagyon szívesen látnám őt is a csapatban. Csak ha preferenciákat kell felállítani, akkor az LB sorban a Miles Jack / Poslusny az alap és a falak, a Smith félék meg a tető. Előbb legyen meg az első, és utána jöhet a hab a tortára. Fordítva jobban meg fogunk kínlódni.

(A két LB-vel kapcsolatban nekem egyébként a Collins / Hightower párhuzam ugrott be. Jamie Collins a Roquan Smith, abban az értelemben, hogy tackle gép, készebb játékos. Collings első évében azonnal remekül kezdett, brilliáns volt fiatalon is. Eközben Hightower meg első évében lassúnak tűnt, fogalmatlan volt, el volt veszve, a pats tábor gyakorlatilag konszenzusosan bust gyanúsnak gondolta. De legalábbis csalódás volt az első éve. Még a másodikban sem volt az a hűde igazi. De aztán a harmadik évre óriásit fordult a világ, kiderült, hogy Hightower az igazán fontos láncem, nem Collins. Collins ugye a futás ellen remek tackle gyár, Hightower pedig a nagy darab, méretes, fizikális, sokoldalú Edmunds féle LB, aki coverage-ben, blitzekben, futás ellen is elit, sőt akár még edge rusherként is felállítható. Ő lett a védelem vezére, rá került a rádiós sisak is. Namost Hightower pass rusherként endben már ineffektív, Edmunds viszont még ott is jó lehetne. Potenciálisan egy Hightower/Kikli hibrid, pass rusher képességekkel is megáldva. Egyedi jelenség.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Smith is csak 20 eves, azert emellett ne menjunk el. Kettejuk kozott egy ev kulonbseg van. Abban pedig egyaltalan nem ertek egyet, hogy 2 down jatekos lenne. Nem latom, hogy milyen korlatoltsaga van, amiert nem lehet fent vegig a palyan.

Edmundsnak felelmetes felepitese van, de az egyaltalan semmit sem jelent. Igen, remek alapanyag. Viszont szerintem Smithben az van meg, amit nem lehet tanitani, az oszton, az intelligencia es a vezeregyeniseg.

En fazom az annyira nyers jatekosoktol, mint Edmunds. Hiaba brutalis jellemzok, hiaba remek alapanyag, eleg sok prospect ment ki top10-ben emiatt az elmult sok evben, es azert eleg sokakat nem is sikerult megfeleloen csiszolni.

Az, hogy Smith kisebb, szerintem egyaltalan nem akkora hatrany egyebkent, ezt kicsit ugy latom, minthogy Sherman ota megy a rinyalas, hogy hat lab alatt nincs elso szamu corner, mert az szar, es bla bla, vagy mint Wilsont szetszedtek a draft elott, mert nehany centivel alacsonyabb volt a prototipus kubeknal, es ment a hiszti, hogy majd jol nem lat ki a fal mogul.

Smith kapcsan nekem egyebkent Myles Jack jut eszembe, akit tavaly siman vittek volna top7-ben, hogyha nem egy sulyos terdserulesbol erkezik az NFL-be. De mondom, en elfogadom Edmundsnal az erveket, viszont kettejuk kozul en akkor is Smitht valasztanam. le is irtam, hogy miert.
Stez

Jó azért Wilsonnál ismerjük el, hogy nem is lett belőle akkora QB, mint amekkorára az első 1-2 évben hype-olták. Addig futott nagyot a Hawks, ameddig a D baszott erős volt, úgy meg azért nem nehéz megélni NFL-ben, ha nem Rex Grossmann-nak hívnak, de még ő is bement a döntőbe anno. Szóval Wilsonnál igen is most látszanak a limitációk, amikor már az offensenek kéne hoznia a meccseket, és tudom, hogy ebbe bele tartozik a fal is, és most mindenki erre hivatkozik - csak ugye most van előtte hasonló(an szar) fal, mint volt Luck előtt az első 4-5 évben, csak azt mindenki természetesnek vette.

No offense, jó QB, mielőtt ebből valaki azt venné le, hogy szarnak tartom, de belőle soha a büdös életben nem lesz HoF, nem az a kaliber. Szóval azért a centizésnek meg vannak az okai, de tény, hogy azért lehet kivétel is.
coltman

Vannak okai, de azzal eloallni, hogy XY azert nem lesz jo jatekos a profik kozott, mert epp harom kiloval vagy ot centivel elter a megszokott fizikumtol, az egyszeruen baromsag. Egyebkent tessek, ha mar magassag, ott van Brees.

A cornereknel is meg lehet nezni, hogy hany hat lab alatti csoka dominalt a ligaban evekig, vagy epp most hany elit corner van, aki nincs hat lab magas.

Ezek altalanositasok. Es egyebkent ez szvsz a Smith-Edmunds osszehasonlitasban nem is szamit sokat. Nyilvan jo, hogy utobbi milyen parameterekkel bir, nyilvan jobb alapanyag emiatt, de nem latom, hogy Smith barmifele korlatozassal tudna csak jatszani az NFL-ben. Egyaltalan nem velem ot 2 downos jatekosnak, es nem is ertem, mi alapjan lehet rafogni, hogy o nem lehet fent a 3rd downoknal is.

Wilsonra nem terek ki, mert szerintem HOF lesz, sokkal nagyobb szerepe van neki Seattle-ben megitelesem szerint, mint ahogy azt leirtad, de ha te nem igy veled, oke, ez szubjektiv.

En meg mindig azt mondom, hogy Luck visszateresevel velhetoen a kozepmezonyig siman feltornassza a csapatot, ritka, hogy top pickunk van, es itt olyat kellene inkabb huznunk, aki az elso naptol kezdve oriasi befolyassal lehet a csapat jatekara, nem pedig rizikozni, hogy egy remek alapanyagra adjunk top10-es picket, akit azert valljuk be, elkepesztoen meg kell munkalni, hogy azt kapjuk, amit az upside utan varunk.

Oszinten? Szerintem Edmundsban nincs meg az, hogy o MLB legyen, mig Smithben igen. Mondom, elismerem elobbit is, de en a ketto kozul Smitht valasztanam. Az megint mas kerdes, hogy azert 1/6-on nem szokas off ball LB-t huzni. Persze oriasi need, szoval barmelyiket elhoznank, orulnek, de en szemely szerint Smith fele huzok kettejuk kozul.

Ismetlem, ez nem jelenti, hogy Edmunds fos, vagy rossznak gondolom, nem is huzom le, mert nem nagyon van miert.

Smith is csak 20 eves, azert emellett ne menjunk el. Kettejuk kozott egy ev kulonbseg van. Abban pedig egyaltalan nem ertek egyet, hogy 2 down jatekos lenne. Nem latom, hogy milyen korlatoltsaga van, amiert nem lehet fent vegig a palyan.

Edmundsnak felelmetes felepitese van, de az egyaltalan semmit sem jelent. Igen, remek alapanyag. Viszont szerintem Smithben az van meg, amit nem lehet tanitani, az oszton, az intelligencia es a vezeregyeniseg.

En fazom az annyira nyers jatekosoktol, mint Edmunds. Hiaba brutalis jellemzok, hiaba remek alapanyag, eleg sok prospect ment ki top10-ben emiatt az elmult sok evben, es azert eleg sokakat nem is sikerult megfeleloen csiszolni.

Az, hogy Smith kisebb, szerintem egyaltalan nem akkora hatrany egyebkent, ezt kicsit ugy latom, minthogy Sherman ota megy a rinyalas, hogy hat lab alatt nincs elso szamu corner, mert az szar, es bla bla, vagy mint Wilsont szetszedtek a draft elott, mert nehany centivel alacsonyabb volt a prototipus kubeknal, es ment a hiszti, hogy majd jol nem lat ki a fal mogul.

Smith kapcsan nekem egyebkent Myles Jack jut eszembe, akit tavaly siman vittek volna top7-ben, hogyha nem egy sulyos terdserulesbol erkezik az NFL-be. De mondom, en elfogadom Edmundsnal az erveket, viszont kettejuk kozul en akkor is Smitht valasztanam. le is irtam, hogy miert.
Stez

Jó azért Wilsonnál ismerjük el, hogy nem is lett belőle akkora QB, mint amekkorára az első 1-2 évben hype-olták. Addig futott nagyot a Hawks, ameddig a D baszott erős volt, úgy meg azért nem nehéz megélni NFL-ben, ha nem Rex Grossmann-nak hívnak, de még ő is bement a döntőbe anno. Szóval Wilsonnál igen is most látszanak a limitációk, amikor már az offensenek kéne hoznia a meccseket, és tudom, hogy ebbe bele tartozik a fal is, és most mindenki erre hivatkozik - csak ugye most van előtte hasonló(an szar) fal, mint volt Luck előtt az első 4-5 évben, csak azt mindenki természetesnek vette.

No offense, jó QB, mielőtt ebből valaki azt venné le, hogy szarnak tartom, de belőle soha a büdös életben nem lesz HoF, nem az a kaliber. Szóval azért a centizésnek meg vannak az okai, de tény, hogy azért lehet kivétel is.

Smith is csak 20 eves, azert emellett ne menjunk el. Kettejuk kozott egy ev kulonbseg van. Abban pedig egyaltalan nem ertek egyet, hogy 2 down jatekos lenne. Nem latom, hogy milyen korlatoltsaga van, amiert nem lehet fent vegig a palyan.

Edmundsnak felelmetes felepitese van, de az egyaltalan semmit sem jelent. Igen, remek alapanyag. Viszont szerintem Smithben az van meg, amit nem lehet tanitani, az oszton, az intelligencia es a vezeregyeniseg.

En fazom az annyira nyers jatekosoktol, mint Edmunds. Hiaba brutalis jellemzok, hiaba remek alapanyag, eleg sok prospect ment ki top10-ben emiatt az elmult sok evben, es azert eleg sokakat nem is sikerult megfeleloen csiszolni.

Az, hogy Smith kisebb, szerintem egyaltalan nem akkora hatrany egyebkent, ezt kicsit ugy latom, minthogy Sherman ota megy a rinyalas, hogy hat lab alatt nincs elso szamu corner, mert az szar, es bla bla, vagy mint Wilsont szetszedtek a draft elott, mert nehany centivel alacsonyabb volt a prototipus kubeknal, es ment a hiszti, hogy majd jol nem lat ki a fal mogul.

Smith kapcsan nekem egyebkent Myles Jack jut eszembe, akit tavaly siman vittek volna top7-ben, hogyha nem egy sulyos terdserulesbol erkezik az NFL-be. De mondom, en elfogadom Edmundsnal az erveket, viszont kettejuk kozul en akkor is Smitht valasztanam. le is irtam, hogy miert.

Igen, erre lehetne mondani, hogy mindenki gondolkozzon el mit is csinált 19 évesen, és mit mennyire vett komolyan 😛

Na de kliséken túl, én azért is húzok nagyon felé, mert ugye minél fiatalabb valaki, annál könnyebb még alakítani, és irányba nevelni. És lehet hogy nem is tudja mit csinál, de bennem felmerül az is, hogy 19 évesen még akkora hév van benne, hogy az viszi el, lehetett látni, hogy néha rohadt türelmetlen, de ez majd évekkel lecseng szerintem. És mivel most Ballardot nézve nem arra gyúrunk, hogy jövőre SB-t nyerjünk, hanem 2-3 éves tervben gondolkodik, így szerintem kurva nagy választás lenne. Plusz ha hozzávesszük, hogy 21-22 körül szoktak ligába bekerülni általában az emberek, neki simán lenne már 2 év NFL tapasztalata (előnye) ha a kort nézzük. Brutális.

Anélkül, hogy bele akarnék szállni a ki a fos ki a nem fos vitába, szerintem valid kérdés, hogy a Coltsnak melyiket lenne érdemes elhoznia, ha mindkettő elérhető. Én is Edmundsra teszek, mégpedig azért, mert az offball will LB olyan poszt, mint a RB, a tampa MLB meg olyan, mint a pass rusher. RB-ből is van Barkley / Zeke szintű elit tehetség, de hátsó körökben is elég jól használható játékosok vannak a posztra. A will LB-ből is van Lavonte David, de van hátsó körben is speedy sideline to sideline tackler, aki már első évében is használható 2 downos játékosként a poszton. Roquan Smith szerintem emiatt luxus. Qva jó játékos, de mivel igazából csak 2 downosan használható a mi rendszerünkben, ezért luxus. Az MLB meg kulcs poszt, 3 downban is fent van, ő a védelem irányítója, nem a will. Ráadásul bonyolultabb is a feladatköre, ezért hosszabb a betanulási idő. Ha idén húzunk MLB-t és jövőre will-t akkor 1 évvel előbb vagyunk, mintha idén jön egy will és jövőre MLB.

Ez az Edmunds gyerek pedig alkatilag egészen ritka emberpéldány. 6'5, 250+ font, ami kb. egy elkapó TE méret. És ehhez olyan fürge, mintha 20-30 fonttal könnyebb lenne, és mellé gyorsabb a legtöbb safetynél, cornernél is. És ehhez még erős is. Egyesek azt állítják akár 3-4 OLB-be is berakható lenne olyan ereje van, csak meg kell tanítani neki a technikákat. Ez tényleg egyedi fizikum. Azt mondják az "instincts" hiányzik belőle, ami rosszul hangzik elsőre. De a hibáit látva ezek nekem nem ösztönbeli hiányosságoknak tűnnek, hanem egyszerűen túl fiatal. Alig 19 éves, minden idők legfiatalabb NFL játékosa lesz. Egyszerűen nem volt még eleget futball pályán. Kollman mondja, hogy a leg-lenyűgözőbb, hogy láthatóan fingja nincs, hogy mit is kellene csinálnia, és így is a legjobb játékos a pályán. 😊

Eberflus LB coach, akinek a keze alatt pl. Sean Lee egész faszányos kis játékos lett. Ha megadom neki a bizalmat, hogy tud LB-ket nevelni, akkor egy ilyen Edmunds féle nyers gyémántból olyan játékost faraghat, ami még nem volt az NFL-ben. Persze benne van a bust veszély is, de ennyi pickkel 1 kockázatosabb bevállalható az elejében is. Ideálisan egy letrade 8-12 környékére és Edmunds tetszene, de ha Chubb kiment, akkor akár 1/6-on is. Csak akkor vigyázni a 2. körökre, és nem további boom-or-bustokat húzni, hanem ott biztosabb prospecteket.

(Ha első körben Chubb jön, akkor a második körben lehetne bevállalni valami huge upside-ú kockázatot az egyik pickkel. pl. felmenni első kör végébe Davenport-ért. Bár ennek kezd egyre kisebb lenni a realitása, Davenport nagyon jön fel a boardokon, most már a legtöbb boardon 15-ön belül húzzák....)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Csak hogy marketingeljem magam 😀 Btw, azért 19 évesen nem gyönge amit leművel. Jó edzői stábbal nagy lehet belőle. | igen, Stez, hallgatlak, miért fos 😀 |

 youtu.be/pYILvuqiBcs
coltman

Ertelek. Akkor csak egy kerdesem lenne: hol irtam, hogy fos? Ott, hogy azt irtam, en a ket top LB kozul Smitht vinnem, es neki sincs sokkal alacsonyabban az upside-ja?

Magyarul.

En a ket top LB kozul Smitht vinnem, es neki sincs sokkal alacsonyabban az upside-ja = Fos.

Oke, nincsen tobb kerdesem.
Stez

Nyugi, már, ne szívd mellre, csak poén volt 😀 Jellemzően ha valaki valakit nagyon dicsér itt, akkor sokszor jössz és lehúzod, ennyi. De akkor legközelebb utánaírom, hogy Bazinga 😉
coltman

Nem, nem huztam le senkit. Edmundsot sem fogom, nem is akarom, egyszeruen csak szamomra Smithben sokkal tobb olyan szamomra fontos jellemzot velek felfedezni, ami miatt en azt erzem, hogy o nem csupan egy kurva jo jatekos lesz a posztjan, ligaszinten, hanem ami fontos meg, egy vezer, aki eliranyitja a teljes vedelmet.

Es nekem egy LB-nel nagyon-nagyon fontos a mentalitas, hogy valaki mennyire vezer a palyan es azonkivul. Illetve ami nem titok, hogy o azert egy keszebb jatekos, mint Edmunds. O az, akit konnyu szivvel mar az elso nap oda mernek allitani a vedelem kozepere, mert annyira NFL-readynek tunik. Es szerintem nem is okozna csalodast.

Marpedig en most azert nezem ezt is, hogy mindenkepp olyan jatekost hoznek a top pickkel, akit rogton oda lehet rakni a kezdobe, egybol jelentos pluszt tud hozzarakni az egyseghez.

Igazabol Mathis visszavonulasa ota hangoztatom, hogy ennek a vedelemnek nincsen vezere, Smithben en abszolut latom azt az egyeniseget, aki rogton az elso pillanattol kezdve be tudja tolteni ezt a szerepet. Ezert huzok fele.

Edmundsot nem fikaztam, es ez nem ellene szol. Oriasi upside-ja van, az biztos, de Smithnek is azert magas a plafonja, ezt sokan elfelejtik.

Csak hogy marketingeljem magam 😀 Btw, azért 19 évesen nem gyönge amit leművel. Jó edzői stábbal nagy lehet belőle. | igen, Stez, hallgatlak, miért fos 😀 |

 youtu.be/pYILvuqiBcs
coltman

Ertelek. Akkor csak egy kerdesem lenne: hol irtam, hogy fos? Ott, hogy azt irtam, en a ket top LB kozul Smitht vinnem, es neki sincs sokkal alacsonyabban az upside-ja?

Magyarul.

En a ket top LB kozul Smitht vinnem, es neki sincs sokkal alacsonyabban az upside-ja = Fos.

Oke, nincsen tobb kerdesem.
Stez

Nyugi, már, ne szívd mellre, csak poén volt 😀 Jellemzően ha valaki valakit nagyon dicsér itt, akkor sokszor jössz és lehúzod, ennyi. De akkor legközelebb utánaírom, hogy Bazinga 😉

Csak hogy marketingeljem magam 😀 Btw, azért 19 évesen nem gyönge amit leművel. Jó edzői stábbal nagy lehet belőle. | igen, Stez, hallgatlak, miért fos 😀 |

 youtu.be/pYILvuqiBcs
coltman

Ertelek. Akkor csak egy kerdesem lenne: hol irtam, hogy fos? Ott, hogy azt irtam, en a ket top LB kozul Smitht vinnem, es neki sincs sokkal alacsonyabban az upside-ja?

Magyarul.

En a ket top LB kozul Smitht vinnem, es neki sincs sokkal alacsonyabban az upside-ja = Fos.

Oke, nincsen tobb kerdesem.

Akkor ideteszek én is egyet róla, Brett Kollmantól, aki az utóbbi 1-2 évben az egyik kedvenc college "scoutom" lett.

 www.youtube.com/watch?v=4oTjfbxn3Ng

Csak hogy marketingeljem magam 😀 Btw, azért 19 évesen nem gyönge amit leművel. Jó edzői stábbal nagy lehet belőle. | igen, Stez, hallgatlak, miért fos 😀 |

 youtu.be/pYILvuqiBcs

A könyvet ajánló Luck tavaly ősszel és a napokban. Hmm, pár kiló husi feljött az utóbbi hónapokban. 😊

 twitter.com/amberderrow/status/981168352092602368
peterk2005

Na fasza, az LB sorunk úgy is szegényes.