Indianapolis Colts

Szoval Butler pont annyit bizonyitott eddigi palyafutasa soran, mint Melvin.
Oke, nincs tobb kerdesem.

Ennyit Luckrol. Ha ezt Mayock megtudja, rogton visszasorolja a hetedik korbe. Remelem hozunk kubet 1/3-ra. Mivel az elso pick nem az lesz, igy valogathatunk majd, melyik szimpatikus.

Hát, Reichnek lenne egy ismerős ember a keretben. Végülis miért ne, bár Swoope-ban én még mindig többet látok, kérdés, hogy a teste bírja-e. Ettől függetlenül szerintem valami komolyabb WR igazolás lesz, mert Ballard a sokadik alkalommal nyilatkozta már, hogy Reich-el végigmentek hogy hova, milyen posztra keresnek embert, és a WR "definitely" az egyik ilyen poszt. Meglátjuk, hogy a "komolyabb" mennyire komoly.

A legutóbbi interjúban emellett beszélt Gore-ról, elmondta, hogy nagyra tartja, de a Colts számára itt a fiatalítás ideje, amit Gore is megértett. Leültek idény végén és a legjobbakat kívánva egymásnak álltak fel. Melvinről azt mondta, hogy a saját szándéka szerint minden jól teljesítő saját játékost megtartana, ha sikerül megegyezni az utolsó éve előtt. De ha úgy alakul, hogy ez nem sikerül, akkor megvárják, hogy a piac mire értékeli a játékost. Ha az ár "within range of what we think is the right value for him", akkor beszáll és megpróbálja visszahozni. Ha ennél drágább, akkor viszont nem erőlteti.

Luckról is egy picit részletesebben beszélt ezúttal. A szokásosakon túl - hogy a váll megerősítése és a dobó mozdulat újra-építse és "muscle memory"-vá alakítása zajlik - mondott valami érdekesebbet is. Állítólag változtattak a korábbi mozdulatán. Eddig döntően felső testtel dobott, elsősorban a törzsből és vállból / karból. Most úgy alakítják át, hogy a teljes test segítse a dobást. Lazítják a csípőjét, és finomítják a lábmunkájának a dobás előtti-közbeni részét. Hát kíváncsi leszek.

Burton-t nem volna érdemes megpróbálni?
Doyle nagyon fsza, de ki tudnánk használni még 1 jó kezű TEet,és talán az ára sem lenne annyira húzós, mintha belemennék a Wr licitbe.

Landry megy Clevelandbe, úgyhogy vagy A-Rob, vagy válogatunk a Moncriefokból.

Butler? Butler annyival tett le többet mint mondjuk a Melvinünk, amennyivel az a SB hype jobban megismertette a nevét. Egyébként mindkettőnek egy kiváló NFL elit idénye volt. Butlernek két éve, Melvinnek pedig tavaly. Ezen kívül kb. egyidősek (Butler egy picit idősebb), Melvin nagyobb, erősebb (6"2), Butler pedig alacsonyabb, kevésbé erős (5"11). És Butler drágább mint Melvin. Nálam nem kérdés, hogy akkor már Melvin.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hazudtak. New Englandben hazug az osszes.
Stez

Ez így ilyen formában nem igaz. A nyomásmérők például nem hazudnak.

Hazudtak. New Englandben hazug az osszes.

Na, Talib nem lesz FA.
Viszont Sherman konnyen lehet, hogy az lesz. Bar szep penzt kellene neki adni, hogy mondjuk ne menjen vissza a Hawkshoz, vagy ne a Patriots legyen a kovetkezo allomashelye.
Stez

Na, Talib nem lesz FA.
Viszont Sherman konnyen lehet, hogy az lesz. Bar szep penzt kellene neki adni, hogy mondjuk ne menjen vissza a Hawkshoz, vagy ne a Patriots legyen a kovetkezo allomashelye.
Stez

Hát én Shermannek nem fizetnék ki egy valag pénzt. Karakterproblémás, sérülékeny is az utóbbi időben, a prove it szerződést pedig röhögve utasítaná el.

Nem tudom kiderült-e már Butlerről miért nem játszott a döntőn, de a "karakterproblémás" jelzőt nem aggasztanám rá, és ha csak hangyafaszni igazságalapja van annak a pletykának, hogy itt köthet ki, akkor őt ezerszer szívesebben látnám.
szampi#33

Így van,Butler egyáltalán nem karakterproblémás játékos,neki a visszautasított szerződés ajánlata és a valag pénzért nyakára szerződtetett Gilmore contract tette be a kaput. Meggyőződésem,hogy ha érzi a bizalmat akkor képes olyan játékra ,mint a tavalyi szezonban.
kolok1972

mondjuk a tavalyi évet nem fogja kitenni az ablakba..

kimaradás és fűvezés az sb előtti éjszaka, erről szóltak a pletykák..
gordon

Ezt spec mondjuk mindenki cáfolta utána

Na, Talib nem lesz FA.
Viszont Sherman konnyen lehet, hogy az lesz. Bar szep penzt kellene neki adni, hogy mondjuk ne menjen vissza a Hawkshoz, vagy ne a Patriots legyen a kovetkezo allomashelye.
Stez

Na, Talib nem lesz FA.
Viszont Sherman konnyen lehet, hogy az lesz. Bar szep penzt kellene neki adni, hogy mondjuk ne menjen vissza a Hawkshoz, vagy ne a Patriots legyen a kovetkezo allomashelye.
Stez

Hát én Shermannek nem fizetnék ki egy valag pénzt. Karakterproblémás, sérülékeny is az utóbbi időben, a prove it szerződést pedig röhögve utasítaná el.

Nem tudom kiderült-e már Butlerről miért nem játszott a döntőn, de a "karakterproblémás" jelzőt nem aggasztanám rá, és ha csak hangyafaszni igazságalapja van annak a pletykának, hogy itt köthet ki, akkor őt ezerszer szívesebben látnám.
szampi#33

Így van,Butler egyáltalán nem karakterproblémás játékos,neki a visszautasított szerződés ajánlata és a valag pénzért nyakára szerződtetett Gilmore contract tette be a kaput. Meggyőződésem,hogy ha érzi a bizalmat akkor képes olyan játékra ,mint a tavalyi szezonban.
kolok1972

mondjuk a tavalyi évet nem fogja kitenni az ablakba..

kimaradás és fűvezés az sb előtti éjszaka, erről szóltak a pletykák..

Na, Talib nem lesz FA.
Viszont Sherman konnyen lehet, hogy az lesz. Bar szep penzt kellene neki adni, hogy mondjuk ne menjen vissza a Hawkshoz, vagy ne a Patriots legyen a kovetkezo allomashelye.
Stez

Na, Talib nem lesz FA.
Viszont Sherman konnyen lehet, hogy az lesz. Bar szep penzt kellene neki adni, hogy mondjuk ne menjen vissza a Hawkshoz, vagy ne a Patriots legyen a kovetkezo allomashelye.
Stez

Hát én Shermannek nem fizetnék ki egy valag pénzt. Karakterproblémás, sérülékeny is az utóbbi időben, a prove it szerződést pedig röhögve utasítaná el.

Nem tudom kiderült-e már Butlerről miért nem játszott a döntőn, de a "karakterproblémás" jelzőt nem aggasztanám rá, és ha csak hangyafaszni igazságalapja van annak a pletykának, hogy itt köthet ki, akkor őt ezerszer szívesebben látnám.
szampi#33

Így van,Butler egyáltalán nem karakterproblémás játékos,neki a visszautasított szerződés ajánlata és a valag pénzért nyakára szerződtetett Gilmore contract tette be a kaput. Meggyőződésem,hogy ha érzi a bizalmat akkor képes olyan játékra ,mint a tavalyi szezonban.
kolok1972

Te csak ne gyere ide, es aggasd rank a jatekosotokat, aki majd azert jon ide, hogy kemkedjen, mert maskent eselyetek sincs ellenunk!

Na, Talib nem lesz FA.
Viszont Sherman konnyen lehet, hogy az lesz. Bar szep penzt kellene neki adni, hogy mondjuk ne menjen vissza a Hawkshoz, vagy ne a Patriots legyen a kovetkezo allomashelye.
Stez

Na, Talib nem lesz FA.
Viszont Sherman konnyen lehet, hogy az lesz. Bar szep penzt kellene neki adni, hogy mondjuk ne menjen vissza a Hawkshoz, vagy ne a Patriots legyen a kovetkezo allomashelye.
Stez

Hát én Shermannek nem fizetnék ki egy valag pénzt. Karakterproblémás, sérülékeny is az utóbbi időben, a prove it szerződést pedig röhögve utasítaná el.

Nem tudom kiderült-e már Butlerről miért nem játszott a döntőn, de a "karakterproblémás" jelzőt nem aggasztanám rá, és ha csak hangyafaszni igazságalapja van annak a pletykának, hogy itt köthet ki, akkor őt ezerszer szívesebben látnám.
szampi#33

Így van,Butler egyáltalán nem karakterproblémás játékos,neki a visszautasított szerződés ajánlata és a valag pénzért nyakára szerződtetett Gilmore contract tette be a kaput. Meggyőződésem,hogy ha érzi a bizalmat akkor képes olyan játékra ,mint a tavalyi szezonban.

Na, Talib nem lesz FA.
Viszont Sherman konnyen lehet, hogy az lesz. Bar szep penzt kellene neki adni, hogy mondjuk ne menjen vissza a Hawkshoz, vagy ne a Patriots legyen a kovetkezo allomashelye.
Stez

Na, Talib nem lesz FA.
Viszont Sherman konnyen lehet, hogy az lesz. Bar szep penzt kellene neki adni, hogy mondjuk ne menjen vissza a Hawkshoz, vagy ne a Patriots legyen a kovetkezo allomashelye.
Stez

Hát én Shermannek nem fizetnék ki egy valag pénzt. Karakterproblémás, sérülékeny is az utóbbi időben, a prove it szerződést pedig röhögve utasítaná el.

Nem tudom kiderült-e már Butlerről miért nem játszott a döntőn, de a "karakterproblémás" jelzőt nem aggasztanám rá, és ha csak hangyafaszni igazságalapja van annak a pletykának, hogy itt köthet ki, akkor őt ezerszer szívesebben látnám.

Na, Talib nem lesz FA.
Viszont Sherman konnyen lehet, hogy az lesz. Bar szep penzt kellene neki adni, hogy mondjuk ne menjen vissza a Hawkshoz, vagy ne a Patriots legyen a kovetkezo allomashelye.

Pugh életében nem volt center, de mind1.
empty taxi

Ha idejön hozzánk, akkor majd lesz. Úgy október vége-november környékén. A kezdő falunk kb. addig szokta bírni az utóbbi években. Jó esetben. 😀
peterk2005

És miből gondolod, hogy ő az egészségesek között fog maradni? 😀

Pugh életében nem volt center, de mind1.
empty taxi

Ha idejön hozzánk, akkor majd lesz. Úgy október vége-november környékén. A kezdő falunk kb. addig szokta bírni az utóbbi években. Jó esetben. 😀

Pugh életében nem volt center, de mind1.
empty taxi

Lehet Richburggel keveri aki C/G. Pugh meg RT volt alapból.

Pugh életében nem volt center, de mind1.

Pugh:
"I want to win. I want to win now. Excited for first chance to choose where I play and the situation that I'm in."

Mi nem 1 tipikus win now csapat vagyunk 😀
Tony Adams

Ezért is jön majd a Jagsbe. 😊

A semmi esely az Norwellre ment. Ra nem latok realitast, ha a Giants nem viszi, akkor sem. Pugh felolem johet, irtam is nehany hete, neki azert orulnek, meg ha roppant hullamzo jatekosnak is tartom. De Kelly uveg, raadasul szar is, jol jon valaki, akit barmikor kozepre tudunk tolni serules eseten.

Viszont Mewhort helyen en meg mindig nagy lyukat velek felfedezni (Pugh RG/C), ott en teljes mertekig birnek mondjuk 1/10-12 kornyeken egy Nelson-draftot. Nyilvan ehhez az kellene, hogy nehany helyet lecsereljunk. Illetve az LB-sorba 10-12 kozott akar egy Smith.

Akitol odzkodom, az Edmunds, csak nehogy ot draftoljuk elso korben. Tipikus boom or bust freak szerintem, akinek felelmetesen magas a felso hatar, de abszolut nem latom, hogy rogton erositest jelentene, azonnal nyugodtan a kezdobe pakolhato lenne. Ebbe a Coltsba azert szerintem itt most mindenkepp olyat kellene hozni, aki mar az elso naptol oriasi javulast hozna nagy esellyel.

Pugh:
"I want to win. I want to win now. Excited for first chance to choose where I play and the situation that I'm in."

Mi nem 1 tipikus win now csapat vagyunk 😀

Szerintem akárki is szerződteti Mewhortot, nem fog garantáltat adni neki. Megkapja a millióit, de csak teljesítmény-arányos prove it szerződés formájában. Ha lesérül, no money. Aztán ha kibír 1 évet, akkor lehet, hogy kap hosszabbítást. Ha megtartjuk, nem tudom elképzelni, hogy ne mi is valami hasonló konstrukcióban tennénk.

Pugh-ra miért nincs esély? Bejelentkezett már érte valaki? Norwell-t gyak. biztosra írják a GIantshez. Ha tényleg oda megy, nem marad a Giantsnek több pénze, Pugh-ra sem. Ha akarjuk, akkor ő megszerezhető. A kérdés, hogy akarjuk-e?

Kizart, hogy Mewhortot megfizetnem ugy, mint amit szerintem elker. Sulyos serulesei vannak/voltak, konkretan nincs terde, ket eve ugyanarra a serulese serul ra ujra es ujra.

Ju guard, eppen ezert valaki meg fogja fizetni, de szamomra ez tulsagosan kockazatos. Amig o elker megitelesem szerint evi 5-6-7-8 milliot is, akkor mar inkabb invesztaljuk be ezt peldaul egy Norwellbe.

Oke, erre semmi esely, de akkor meg inkabb mar egy Pugh peldaul.

Azért nagyon kemény ez a 73 millás cap space, úgy hogy giga szerződést egy embernek sem kell adni a lejárók közül. Be lehet ebből húzni pár hasznos embert.

 twitter.com/SiriusXMNFL/status/971464768237293568

Szerkesztette: Tony Adams

Ezt a cikket ajánlom mindenki figyelmébe:
 www.sharpfootballanalysis.com/blog/2018/the-unbelievable-story-of-the-2017-colts

Döbbenetes. Tökéletesen jelzi, hogy mennyire nélkülözhetetlen az analitikai háttér manapság (és mekkora bullshit pl Grudennek az a kijelentése, hogy őt ezek az új dolgok nem érdeklik). De azért el se szálljunk rögtön. A statisztikai elemzések egyszerre nélkülözhetetlenek, de ugyanakkor a legkézenfekvőbb eszközei is annak, hogy bármit bebizonyítsak. Pl. nem tudjuk a 2., 3. negyedes statokat, azok időbeli alakulását, mi mire épült, stb. Egészen másként néz ki az, hogy XY personnelben többnyire futást hív egy csapat a 4. negyedben, ha a 3.-ban is ugyanazt teszi, vagy pedig éppen az ellenkezőjét. Szóval némi távolságtartás kell. De ettől függetlenül a leirtak alapján még mindig baromira meglepne, de már nem tartom kizártnak, hogy Chud stábjában nem volt senki aki egy grafikont értelmezni tud. De ha volt is, szabadságra küldték...
peterk2005

Csak jobban lehet ezt csinálni... nagyon kemény