Indianapolis Colts

...Álom...Stez

😕 😊

Szerkesztette: kristóf17

Az okosok szerint a Chiefs elcserélné Peterst.
Na, ha ez igaz, fantasztikusan rohadt gyorsan el kellene őt hozni, Ballard ismeri, óriási need a poszt, Melvin pénze mehetne az ő szerződésébe, ráadásul lenne Hooker mellé egy playmaker DB-nk.

Álom lenne.

Alapvetően értem amit mondasz, de azért azt meg nem kell magyarázni, hogy azért az ami egy jó ideje itt zajlik a Coltsnál az pont a te állításodat cáfolja, mert mindig a fél kezdő kidől szezon közben. Persze tudom, más csapatnál is van ilyen, ez egy ilyen liga, bla-bla-bla, de azért a mértéke láthatóan nagyobb nálunk.

És ugye pl minden évben előjön a szar a gyep téma is, ami megint elég egyértelmű, és ha tényleg az akkor ki lehetne cserélni, mégse történik meg. Szóval ezek után a milliárd dolláros üzlet, ezért ez biztos meg van oldva kijelentést meg én kezelem fenntartással.
coltman

Félreértettél, nem mondtam, hogy ne lenne "valami". Valami miatt hosszú idő óta szinte minden évben a bottom 5-ben tanyázunk sérülésekben. És ez nem is újdonság, már a Manning éra végén is ez volt. Csak azt nem tudom, hogy ez vajon kondícionálási, étrendi probléma-e, vagy valami más (talaj, éghajlat, dome, karma, mittudomén).
peterk2005

Karma? Igen, ez a legvalószínűbb 😀 Hát legalább jó IT-sként értékelem, hogy ha nyakig ér a gané, akkor nem beleszarunk továbbra is, hanem valahol megfogva megpróbáljuk eltakarítani.

Alapvetően értem amit mondasz, de azért azt meg nem kell magyarázni, hogy azért az ami egy jó ideje itt zajlik a Coltsnál az pont a te állításodat cáfolja, mert mindig a fél kezdő kidől szezon közben. Persze tudom, más csapatnál is van ilyen, ez egy ilyen liga, bla-bla-bla, de azért a mértéke láthatóan nagyobb nálunk.

És ugye pl minden évben előjön a szar a gyep téma is, ami megint elég egyértelmű, és ha tényleg az akkor ki lehetne cserélni, mégse történik meg. Szóval ezek után a milliárd dolláros üzlet, ezért ez biztos meg van oldva kijelentést meg én kezelem fenntartással.
coltman

Félreértettél, nem mondtam, hogy ne lenne "valami". Valami miatt hosszú idő óta szinte minden évben a bottom 5-ben tanyázunk sérülésekben. És ez nem is újdonság, már a Manning éra végén is ez volt. Csak azt nem tudom, hogy ez vajon kondícionálási, étrendi probléma-e, vagy valami más (talaj, éghajlat, dome, karma, mittudomén).

Az egészen biztos, hogy az étrend fontos szerepet játszik nem csak a fizikai csúcsteljesítmény elérésében, de a sérülések elkerülésének is fontos eszköze. Ami miatt fenntartással kezelem ezeket a híreket az az, hogy ez egy milliárdos biznisz, nehezemre esik elhinni, hogy akár a legrosszabb franchise-nál is ne lenne eleve már magas színvonalú ez a háttér.
peterk2005

Alapvetően értem amit mondasz, de azért azt meg nem kell magyarázni, hogy azért az ami egy jó ideje itt zajlik a Coltsnál az pont a te állításodat cáfolja, mert mindig a fél kezdő kidől szezon közben. Persze tudom, más csapatnál is van ilyen, ez egy ilyen liga, bla-bla-bla, de azért a mértéke láthatóan nagyobb nálunk.

És ugye pl minden évben előjön a szar a gyep téma is, ami megint elég egyértelmű, és ha tényleg az akkor ki lehetne cserélni, mégse történik meg. Szóval ezek után a milliárd dolláros üzlet, ezért ez biztos meg van oldva kijelentést meg én kezelem fenntartással.

Brady is ezt vallja, csak avokádóval!

Amíg nem Norbi update-kajákat esznek Luckék, addig egy pillanatig sem lehet csodálkozni azon, hogy egyiknek a válla fos, a másiknak meg nincs térde, a harmadik meg elígérkezik vezetőedzőnek, majd visszamondja a bejelentés után.

Az egészen biztos, hogy az étrend fontos szerepet játszik nem csak a fizikai csúcsteljesítmény elérésében, de a sérülések elkerülésének is fontos eszköze. Ami miatt fenntartással kezelem ezeket a híreket az az, hogy ez egy milliárdos biznisz, nehezemre esik elhinni, hogy akár a legrosszabb franchise-nál is ne lenne eleve már magas színvonalú ez a háttér.

No úgy néz ki Ballard vagy Reich is "észrevette" hogy kicsit sok a sérülési probléma nálunk és megpróbáljuk valamilyen új irányba terelni Rusty Jones-szal :

Jones was involved in changing the way the Bills thought about their strength and conditioning program. He is credited with pioneering the use of exercise science to great effect in football. Marv Levy referred to him as the Bills’ “secret weapon” during his time there, when the Bills no-huddle “K-Gun” offense was wearing down opposing defenses.

By crafting individual diets and workout programs for each player and depending upon their position, Jones helped to build a team that had the stamina to punish opponents. Bruce Smith gives Jones credit as “one of the main reasons” he is in the hall of fame. The ability to work with players and maximize what they eat and how they work out has become a much larger part of the game, but Jones has been on the cutting edge of it from the beginning.

After leaving Buffalo, Jones joined the Chicago Bears staff from 2005-2013. That timeline links him up with GM Chris Ballard, who was there from 2001-2012. When he arrived with the Bears, he set to work helping Brian Urlacher deal with the regular struggle he had with leg cramps and hamstring injuries.

All he was able to do was develop a program for Urlacher that let him play all 16 games for the next 7 seasons and resulted in Urlacher taking the defensive player of the year award in 2005, just a year after beginning work with Jones.

Bár nem tudom mennyire túlszínezett az Urlacheres rész, de ha nagyrészt valós, akkor egész jó húzás is lehet belőle.

 www.stampedeblue.com/2018/2/16/17021290/is-the-colts-secret-weapon-a-guy-they-just-pulled-out-of-retirement

Feher.

Wyatt, Ventrone-ról tudsz mondani valamit?
peterk2005

Annak a Ross Ventrone-nak a bátyja, aki csúcsot döntött idény közbeni tranzakciók számában (20+ alkalommal lett kitéve, PS-ba szerződtetve, 53-as keretbe aktiválva a Pats-nél.)

Ray három éve lett kinevezve ST segédnek, amikor az addigi segéd (Judge) lett a koordinátor. Ha vittétek volna Judge-ot, akkor valószínűleg ő lett volna az utódja.

1. olvasat: Nincs ló, jó lesz a szamár is.
2. olvasat: Dugjátok fel magatoknak! (Mivel Judge-nak még nincs meg az új Pats szerződése, gyengítettétek a Pats pozícióját, mivel elvittétek a potenciális helyettest.)

Szakmailag még nehezebb megítélni, mint egy Pats DC-t. Ha valamibe biztos beleszól BB, az a ST munka.

Üdv!
Wyatt
tomi-tomi

Micsoda hullámvasút is volt az 😀
Azt hiszem, volt olyan hét, ami után nem küldtük el, meg is lepődött mindenki 😀
Ez a válasz messzemenőkig jobb, mint amit én adhattam volna 😊

Wyatt, Ventrone-ról tudsz mondani valamit?
peterk2005

Annak a Ross Ventrone-nak a bátyja, aki csúcsot döntött idény közbeni tranzakciók számában (20+ alkalommal lett kitéve, PS-ba szerződtetve, 53-as keretbe aktiválva a Pats-nél.)

Ray három éve lett kinevezve ST segédnek, amikor az addigi segéd (Judge) lett a koordinátor. Ha vittétek volna Judge-ot, akkor valószínűleg ő lett volna az utódja.

1. olvasat: Nincs ló, jó lesz a szamár is.
2. olvasat: Dugjátok fel magatoknak! (Mivel Judge-nak még nincs meg az új Pats szerződése, gyengítettétek a Pats pozícióját, mivel elvittétek a potenciális helyettest.)

Szakmailag még nehezebb megítélni, mint egy Pats DC-t. Ha valamibe biztos beleszól BB, az a ST munka.

Üdv!
Wyatt

Wyatt, Ventrone-ról tudsz mondani valamit?

 twitter.com/FieldYates/status/964250242831892480

Legalább Ballardék látják, hol az egyik legnagyobb problémánk.
Tony Adams

Még nem írt alá,úgyhogy óvatosan kezeljük a dolgot:

Colts hired Patriots assistant special teams coach Raymond Ventrone as special teams coordinator.

Finally, the Colts have brought on veteran coach Alan Williams – most recently of the Detroit Lions – to coach the secondary. Before his four-year run in Detroit, Williams was the Vikings’ defensive coordinator.

Na abban a jó, hagyjuk meg a direktbe DE-feladatokat másnak
Wyatt

Nem vagyok róla meggyőződve, hogy ebbe a Coltsnak engednek beleszólást
wmitty

Ha nem lesz OT-tek, akkor lehet, hogy lesz beleszólásotok 😛

Na abban a jó, hagyjuk meg a direktbe DE-feladatokat másnak
Wyatt

Nem vagyok róla meggyőződve, hogy ebbe a Coltsnak engednek beleszólást

Értem, nekem akkor is fura volt, ő sokkal inkább NT-ként élt a fejemben. Lehet, simán jó lenne endnek is 😊

Hightowerhez pici kiegészítés: amikor direktben DE-ként játszattuk, akkor nem volt túl sikeres. Viszont, amikor LB volt, és néha felállt DE-ként is, azért jól pusztított. Ami viszont a legjobb volt nála, amikor LB-ként ment blitzelni, akár késleltetve is. Na abban a jó, hagyjuk meg a direktbe DE-feladatokat másnak 😊 Sheard teljesen más típus, neki nyilván jobban fekszik

Igen, a 2 gap responsibility miatt írtam így, abban Hankins jobb, és ott fogni kell a futást. Andersonnak az 1 gap 3 techben éppen elég. És akkor a QB tökeinek megmogyorózására is marad esélye. De persze cserélhetnek is, downoktól, támadó felállástól függően. A Hawsk is rakta az embereket többféleképpen is.
peterk2005

Mondjuk mindettől függetlenül nekem Hankins nagyon fura lenne ebben a szerepkörben, akkor már inkább NT-ként (vagy nagyon max) UT-ként gondolnám.
Wyatt

Hankins Paganonál tavaly is sokszor állt fel 3-4 DE-ben, Woods mint NT mellett. Hasonló, 2 gap / 1gap and hold feladatkörrel. Azért raktam ki strong side DE-be abban a felállásban, mert a Seattle a leírt felállásával arra ment rá, hogy túltöltötte az egyik oldalt, és felkínálta a másik oldalt futásra. A túltöltött oldalt úgy is el kehet képzelni, mintha a 3-4 front egyik oldalát - az NT-t és DE-t - eltolnánk egy picit egyik irányba. A másik oldalon meg maradna egy kisebb DT (aki szinte 3-4 DE méretű) és egy még kisebb (szinte 3-4 OLB / LEO) ember. Ettől olyan 4-3, mintha 3-4 personnellel állna fel.

A túltöltött oldalon marha nehéz futni, mert ott igazi run stopperek állnak, ott falat kell bontani a sikerhez. A másik oldal viszont fel van kínálva. Ott belül is csak egy kisebb méretű (szinte 3-4 DE) áll fel DT-ként, DE-ként meg még kisebb szinte 3-4 OLB (LEO). Namost, mivel Earl Thomassal játszhattak center fielder-t, Chancellort fel lehetett húzni a box közelébe. Ezzel ugyan méretben hátrányban voltak gyenge oldalon, viszont emberfölényt alakítottak ki. Így mindenki csak 1 gapért felelt. Sem a két line embernek, se mögöttük az LB-knek, sem Chancellornak nem kellett több gapre figyelni. Nem kellett várni hogy melyik gap irányába megy a futás, nem volt hezitálás, futás esetén mindenki azonnal rohant és tömte a saját gapjét.

Ezért írtam a mi frontunkat úgy, hogy Woods mint NT és Hankins a túltöltött oldal (őket kettőjüket toljuk picit el egyik irányban), mert mindkettő tud 2 gapet védekezni. A gyenge oldalon meg Anderson van belül a kisebb méretű 1 gapet vigyázó DT szerepében, mellette Sheard a DE. Ők a gyenge oldal, 1 gappel, de őket segíti a safety és az 1 gapet vigyázó LB-k. Malik Hookerrel megvan a mi Earl Thomasunk - legalábbis elméletben - és Geathers-el megvan a Chancellorunk is - szintén elméletben. A minőség (még?) nyilván nem összevethető, de a játékosok alkata, stílusa hasonló. Ahol nagyon durván hiányoznak láncszemek, az a LB sor. Márpedig ehhez jó linebackerek kellenek, mert ha valakit megvernek, akkor második szinten már bajok vannak a felállás miatt, ha a safety ill. a másik linebackerek ezeket nem tudják marha jól lereagálni.

Addig amíg Hooker, Geathers és a linebackerek nem tudják a feladataikat magas szinten megoldani, valószínűleg nem is erőltetjük ezt ennyire egyértelműen. De az eltolt, egyik oldalon kicsit túltöltött, másik oldalon gyengébb front, nem prototipikus 4-3 DE-kel működhet. Ilyesmit csinálnak mások is. Nálatok is játszott pl. Hightower is DE-t. Tudom, hogy ti nagyon nem szerettétek, Hightower alkatilag nem is nagyon alkalmas ilyesmire. Sheard viszont sokkal inkább. És Anderson/Ridgeway is vannak akkorák, hogy képesek legyenek belül is 1 gapet megtartani. Passz esetén meg mindketten jobb rusherek, mint egy klasszikus 4-3 DT.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha Fitzpatrick CB lesz a ligában akkor én neki is örülnék, akár 1/3on. Igaz van aki szerint nem lesz jó kb csak mer Bamás, de nekem nagyon tetszett amit tőle láttam. Derwin James személyes kedvencem még,de ő első kör közepén lenne jó, illetve safetyben meg is vagyunk. + neki talán volt térdszalag szakadása tavaly? De nekem ő az új KamBam csak még atletikusabb

Seattle-ben még a 258 fontos Clark is rohangált gyakorta a fal közepén tackle-ként. Akadnak ott beteg dolgok, na. Egy dolog, hogy ott az LB-sor király, a DL is vastag volt, hogy a rotálás mellett is folyamatos legyen a nyomás – ez például Schwartznak is az egyik alapelve, az Eaglesnél az idényben ez volt az egyik kulcs, hogy amikor pihent a kezdőd kicsit, akkor sem esett vissza érezhetően a siettetés és a pass rush.

Az számomra nem kérdés, hogy az LB-sort nagyon-nagyon szét akarjuk erősíteni, ezért nem lepne meg, hogyna valakiben látunk egy Wagner-féle leadert, aki tudásban is olyan, akkor akár az 1/3-at is ellőnénk rá.

Egy dolog, hogy Hitchens talán érkezik (bár megmondom őszintén, én nem vagyok elájulva tőle, amilyen jól képes játszani, annyira láthatatlan is sokszor), de mondom, első körből sem lepne meg valamelyik LB (Smith/Edmunds) jönne.

Ballard számára nem csuoán a BPA a lényeg, hanem az is, hogy az illető mennyire domináns, mennyire leader. Ilyen alapon a Chubb/Smith/Nelson trió egyik tagja sem lepne konkrétan az 1/3-on, hiába lehet a háromból kettőre azt mondani, hogy reach a posztja miatt.

Legalább Ballardék látják, hol az egyik legnagyobb problémánk.

Igen, a 2 gap responsibility miatt írtam így, abban Hankins jobb, és ott fogni kell a futást. Andersonnak az 1 gap 3 techben éppen elég. És akkor a QB tökeinek megmogyorózására is marad esélye. De persze cserélhetnek is, downoktól, támadó felállástól függően. A Hawsk is rakta az embereket többféleképpen is.
peterk2005

Mondjuk mindettől függetlenül nekem Hankins nagyon fura lenne ebben a szerepkörben, akkor már inkább NT-ként (vagy nagyon max) UT-ként gondolnám.

Pár hete kérdezték a BPA-ról és akkor azt mondta, hogy a felfogása szerint draftolni nem is lehet máshogy. Viszont azt is rögtön hozzátette, hogy a "best player" az számára "best player for the team". Azaz BPA, de azért mégse 😀
peterk2005

Jó azért ehhez nem kell atomfizikusnak lenned, hogy ha van egy Luck a keretben, és mondjuk Sam Darnold még bent van, akkor nem őt húzod be, hanem mondjuk Chubbot 😉

Így elsőre egész simának hangzik, ahogy leírtad a felállást ala Hawks, bár már vagy a harmadik féle felállást hallom különböző helyekről, full Tampa-2, Hawks féle hibrid, vagy Marinelli féle cover2 és 3 (ha jól emélkszem).

Nekem a mostani Seattle def séma jobban tetszik egyébként, ami sima 43-as DL, 2 pass rusher DE 2 DT, csak a 3 LB helyett Wright és Wagner van. Illetve hogy a +1 DB az safety. Csak ehhez kurvára nincs emberanyagunk, max a DB sorba ahol Hooker Geathers és Fairley személyében van 3 jó safetynk, meg ha megtartjuk Melvint / Desirt. De két elit LB kéne, meg Simon akkor max DE lenne, túl nagy átalakítást igényelne 😕

Igen, a 2 gap responsibility miatt írtam így, abban Hankins jobb, és ott fogni kell a futást. Andersonnak az 1 gap 3 techben éppen elég. És akkor a QB tökeinek megmogyorózására is marad esélye. De persze cserélhetnek is, downoktól, támadó felállástól függően. A Hawsk is rakta az embereket többféleképpen is.