Indianapolis Colts

Patet tényleg csak imádni lehet 😀

Talibot értem. De miért utálod a kupac elefántszart? 😀
Az állatkertben dolgozol talán? 😀
Wyatt

A kupac/mennyiség a baj tudod 😀 Nem elég trágyázásra.
Mindig a lényeg! 😀

Talibot értem. De miért utálod a kupac elefántszart? 😀
Az állatkertben dolgozol talán? 😀

Szerintem Butler és Fuller is nagyon bőven a megfizethető kategóriában lesz. Én egyedül Trumaine-nél vagyok biztos benne, hogy az már számunkra sem lesz vállalható pénz.

Melvinnél meg én biztosan nem fizetnék még évi 9 milliót sem, amit Davis megkeresett. Nekem ő ahhoz túlságosan is keveset rakott le az asztalra.

Sherman reális lehetne, egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy a Seahawks nem hajlandó eladni, ő egyébként nem lesz UFA. Az, hogy Talib egy óriási hímvessző, engem pont nem izgat, mert a pályán viszont kiegyensúlyozottan jól teljesít, hozza a minőségi szintet. Nekem pedig ez a lényeg.

Ha annyit kér, mint Butler, akkor kérdés nincsen kire kell rámenni. De ha esetleg olcsóbban meg lehet úszni, miért ne legyen itt 2. számúnak. Meg ugye Butlerre elég sok jelentkező lesz szerintem. Nem csak nekünk van sok pénzünk és CB hiányunk.
kristóf17

Ha annyit? Évi 10 millió körülre saccolják, vagy Davis évi 9 milliójára. Na, ez az, amit szerintem nem ér. Nem azért, második számúként pedzegettük, hogy mellé hozhatnánk valami első számú játékost, hanem azért, mert iksz éve alatt volt egy jó fél idénye, ennyi, helló.

Nekem ez nem ér még évi 7-8-9 milliót sem, nem hogy mondjuk évi 10 fölött. És nem is fiatal ráadásul, hogy azt mondjuk, micsoda potenciál lakozik benne, és azt fizetjük meg.

Szerintem vastag lesz a CB-poszt a piacon, ha már ilyen 7-9 millió körül szeretnénk stabil kezdőt találni, akkor azért lesz fiatalabb, vagy hasonló korban lévő, de olyan játékos, aki már ténylegesen bizonyított, nem olyannal kellene rizikózni, aki fel tud mutatni hat vagy hét jó meccset öt szezon alatt. Engem ez nagyon nem győzött meg, nem hogy még oda is toljak elé egy zsíros szerződést.

Az pedig számomra egyértelmű, sőt, elsődleges célpont, hogy a piacról egy minőségi cornert elhozzunk.
Stez

Elképzelés patent és legyen is így, hogy elhozunk, de kik közül?
Egyedül Kyle Fuller tetszik nekem a piacról. Trumaine talán. Itt le is főtt a már említett Butleren kívül, aki azért szintén nem elit személyiség ráadásul. Amukamara nem tűnik még most sem top játékosnak, Dontae Johnson és Colvin mondjuk ott van még. Colvin nagyot ment tavaly, nyilván drága. Szűkítve, Fullerért, Butlerért mennék, és a két Johnsonért adnék még pénzt max. Azért ez nem túl fényes piac így elsőre. Persze simán lehet, hogy feléled nálunk valaki, csak azt megtalálni, hogy ki lesz az...
kristóf17

Attol fugg. Szerintem egy corner meg 30 folott is lehet hatekony. En peldaul biztosan varok egy Rodgers-Cromartie cutot, es ot szivesen latnam valami korrekt penzert 2, maximum 3 evre.

De Talibot is kirakjak, o is remek jatekos. Trumaine nalam alapbol az elso szamu, de o irrealisan sokat fog kapni a piacon. Butlernek en orulnek, mar tavaly is mondtam ot, netalantan Breeland, bar o nagyon hullamzo. EJ Gaines meg megerhet egy probalkozast, alapvetoen nem rossz jatekos.
Stez

Cromartie-val sajnos nem vagyok képben, szóval ott akkor hiszek is neked, viszont mivel Talibot utálom, mint a kupac elefántszart, mert kb. annyit is érhet emberileg, (lehet az életben teljes ellentéte annak, mint amilyen a pályán, akkor ez tök semmis) így én Őt nem preferálnám, bármennyire is jó CB.
Ettől függetlenül ha a hasznos lenne, hát jöjjön, de az Ő pénzéért szerintem hozhatunk a felsoroltakból mást.
De összefoglalva:
drágák: Trumaine, Fuller, Colvin, Butler
fizethető: Talib, Cromartie, Melvin?, Breeland, Gaines, Sherman?, Dontae
Jól csoportosítottam? Fizukkal azért bajban vagyok.
Így, hogy mondod, mondjuk Gaines-t adnám én is. Fuller, Gaines vagy valamelyik Johnson közül kettő jöhetne.

Ha annyit kér, mint Butler, akkor kérdés nincsen kire kell rámenni. De ha esetleg olcsóbban meg lehet úszni, miért ne legyen itt 2. számúnak. Meg ugye Butlerre elég sok jelentkező lesz szerintem. Nem csak nekünk van sok pénzünk és CB hiányunk.
kristóf17

Ha annyit? Évi 10 millió körülre saccolják, vagy Davis évi 9 milliójára. Na, ez az, amit szerintem nem ér. Nem azért, második számúként pedzegettük, hogy mellé hozhatnánk valami első számú játékost, hanem azért, mert iksz éve alatt volt egy jó fél idénye, ennyi, helló.

Nekem ez nem ér még évi 7-8-9 milliót sem, nem hogy mondjuk évi 10 fölött. És nem is fiatal ráadásul, hogy azt mondjuk, micsoda potenciál lakozik benne, és azt fizetjük meg.

Szerintem vastag lesz a CB-poszt a piacon, ha már ilyen 7-9 millió körül szeretnénk stabil kezdőt találni, akkor azért lesz fiatalabb, vagy hasonló korban lévő, de olyan játékos, aki már ténylegesen bizonyított, nem olyannal kellene rizikózni, aki fel tud mutatni hat vagy hét jó meccset öt szezon alatt. Engem ez nagyon nem győzött meg, nem hogy még oda is toljak elé egy zsíros szerződést.

Az pedig számomra egyértelmű, sőt, elsődleges célpont, hogy a piacról egy minőségi cornert elhozzunk.
Stez

Elképzelés patent és legyen is így, hogy elhozunk, de kik közül?
Egyedül Kyle Fuller tetszik nekem a piacról. Trumaine talán. Itt le is főtt a már említett Butleren kívül, aki azért szintén nem elit személyiség ráadásul. Amukamara nem tűnik még most sem top játékosnak, Dontae Johnson és Colvin mondjuk ott van még. Colvin nagyot ment tavaly, nyilván drága. Szűkítve, Fullerért, Butlerért mennék, és a két Johnsonért adnék még pénzt max. Azért ez nem túl fényes piac így elsőre. Persze simán lehet, hogy feléled nálunk valaki, csak azt megtalálni, hogy ki lesz az...
kristóf17

Attol fugg. Szerintem egy corner meg 30 folott is lehet hatekony. En peldaul biztosan varok egy Rodgers-Cromartie cutot, es ot szivesen latnam valami korrekt penzert 2, maximum 3 evre.

De Talibot is kirakjak, o is remek jatekos. Trumaine nalam alapbol az elso szamu, de o irrealisan sokat fog kapni a piacon. Butlernek en orulnek, mar tavaly is mondtam ot, netalantan Breeland, bar o nagyon hullamzo. EJ Gaines meg megerhet egy probalkozast, alapvetoen nem rossz jatekos.

Ha annyit kér, mint Butler, akkor kérdés nincsen kire kell rámenni. De ha esetleg olcsóbban meg lehet úszni, miért ne legyen itt 2. számúnak. Meg ugye Butlerre elég sok jelentkező lesz szerintem. Nem csak nekünk van sok pénzünk és CB hiányunk.
kristóf17

Ha annyit? Évi 10 millió körülre saccolják, vagy Davis évi 9 milliójára. Na, ez az, amit szerintem nem ér. Nem azért, második számúként pedzegettük, hogy mellé hozhatnánk valami első számú játékost, hanem azért, mert iksz éve alatt volt egy jó fél idénye, ennyi, helló.

Nekem ez nem ér még évi 7-8-9 milliót sem, nem hogy mondjuk évi 10 fölött. És nem is fiatal ráadásul, hogy azt mondjuk, micsoda potenciál lakozik benne, és azt fizetjük meg.

Szerintem vastag lesz a CB-poszt a piacon, ha már ilyen 7-9 millió körül szeretnénk stabil kezdőt találni, akkor azért lesz fiatalabb, vagy hasonló korban lévő, de olyan játékos, aki már ténylegesen bizonyított, nem olyannal kellene rizikózni, aki fel tud mutatni hat vagy hét jó meccset öt szezon alatt. Engem ez nagyon nem győzött meg, nem hogy még oda is toljak elé egy zsíros szerződést.

Az pedig számomra egyértelmű, sőt, elsődleges célpont, hogy a piacról egy minőségi cornert elhozzunk.
Stez

Elképzelés patent és legyen is így, hogy elhozunk, de kik közül?
Egyedül Kyle Fuller tetszik nekem a piacról. Trumaine talán. Itt le is főtt a már említett Butleren kívül, aki azért szintén nem elit személyiség ráadásul. Amukamara nem tűnik még most sem top játékosnak, Dontae Johnson és Colvin mondjuk ott van még. Colvin nagyot ment tavaly, nyilván drága. Szűkítve, Fullerért, Butlerért mennék, és a két Johnsonért adnék még pénzt max. Azért ez nem túl fényes piac így elsőre. Persze simán lehet, hogy feléled nálunk valaki, csak azt megtalálni, hogy ki lesz az...

szerk.: Sherman lehet el lesz még engedve. Na Ő meg aztán pláne talány. Nem tudom Ő e az egyik szikra a sólymok öltözőjében, mert annyi a jelölt, mint égen a csillag, de ha igen, akkor minek ide, mint veterán ikon. Ha nincs ilyen probléma, akkor még jó is lehet akár.

Szerkesztette: kristóf17

Én nem vagyok ellene annak sem, hogy ne Melvin, hanem valaki más. De kicsoda? Ballard nem fog 30 éves cornert igazolni. Megmondta, a jövő csapatát építi, veterán igazolása nem lesz. Akkor sem, ha 1-2 évig upgrade lenne. Akkor inkább hoz egy fiatalt arra a roster spotra és próbál belőle játékost nevelni. Szóval, maradnak a 28 és fiatalabb játékosok. Kit tudnánk hozni? Majd egy hónap múlva meglátjuk, de látva a cap space-eket, szerintem a Trumaine Johnson, Amerson, Gaines félék várhatóan nem lesznek elérhetők. Butlerért nem lelkesedem úgy, mint tavaly. Nem rossz, de szerintem Melvin van olyan jó, és nála olcsóbb is.

Melvin egyébként nem fél idényt játszott jól, hanem másfelet. Már 2016-ban is az első számú cornerünk volt. Bouye ennél kisebb sample size-ra kapott mega gázsit. Ha Melvin 25-26 éves lenne, azt mondanám oda neki a Gilmore pénzt (Gilmore is pl. hány évet játszott jól azért a contractért?)
Így, hogy 28 éves, Bouye, Gilmore féle contract úgysem reális Melvinnek. Egy 2+X éves viszont nem probléma, és őszintén szólva 80 millió cappel teszek rá, hogy 8, 10 vagy 12 per év. Az első évet mellényzsebből is, utána meg úgyis nulla lesz a dead cap rubrikában, Ballard mindenkivel így szerződik. Hankinsnek is már 0 a dead capje idéntől. Ha Melvin jól játszik, a pénzét is megéri. Ha nem, mehet isten hírével, hátrahagyott terhek nélkül.

Desir meg olcsó lesz. Szerintem 2-3 millió körül simán itt lehet tartani. Az nem pénz manapság.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha annyit kér, mint Butler, akkor kérdés nincsen kire kell rámenni. De ha esetleg olcsóbban meg lehet úszni, miért ne legyen itt 2. számúnak. Meg ugye Butlerre elég sok jelentkező lesz szerintem. Nem csak nekünk van sok pénzünk és CB hiányunk.
kristóf17

Ha annyit? Évi 10 millió körülre saccolják, vagy Davis évi 9 milliójára. Na, ez az, amit szerintem nem ér. Nem azért, második számúként pedzegettük, hogy mellé hozhatnánk valami első számú játékost, hanem azért, mert iksz éve alatt volt egy jó fél idénye, ennyi, helló.

Nekem ez nem ér még évi 7-8-9 milliót sem, nem hogy mondjuk évi 10 fölött. És nem is fiatal ráadásul, hogy azt mondjuk, micsoda potenciál lakozik benne, és azt fizetjük meg.

Szerintem vastag lesz a CB-poszt a piacon, ha már ilyen 7-9 millió körül szeretnénk stabil kezdőt találni, akkor azért lesz fiatalabb, vagy hasonló korban lévő, de olyan játékos, aki már ténylegesen bizonyított, nem olyannal kellene rizikózni, aki fel tud mutatni hat vagy hét jó meccset öt szezon alatt. Engem ez nagyon nem győzött meg, nem hogy még oda is toljak elé egy zsíros szerződést.

Az pedig számomra egyértelmű, sőt, elsődleges célpont, hogy a piacról egy minőségi cornert elhozzunk.

És ha az idei év úgyis átmenet, mert nem SB az elvárás, akkor én meghúznám azt, hogy vagy UFA-ról hozunk egy pass protectionben jó LT-t, vagy draftolunk egyet Castonzo mögé, hogy max jövőre kivághassuk a faszba. De ahogy néztem eddig a 2017-es értékeléseket LT poszton, más is így látja, hogy rohadtul mezőny közepe, fizuja meg annyi, mint Joe Thomasnak. Azért érzed mire akarok kilyukadni, ugye? 😉coltman

Ezt a kört megfutottuk már egyszer. 😊 Castonzo a 11. legtöbb pénzt keresi, amivel gyakorlatilag a "franchise LT-k" között lassan a legutolsó, mert a többi vagy még rookie contract alatt van, vagy ezer éves szerződéses vén veterán, vagy pedig olyan journeyman, mint Ben Ijalana, 5.5 millióért per év. Joe Thomas fizuja egyébként majdnem 3 millió/év-el magasabb, pedig az ő szerződése is egy 6 éve kötött contract kiterjesztése, Castonzoé meg kettő éves. Ha hoznánk bárkit, annak új szerződést kellene adni. Ha top3-ban hoznánk valakit, annak a rookie fizetése is 7 millió környékén lenne. Ehhez érdemes mérni Castonzo 10.5 millióját.

Teljesítmény oldalról pedig a PFF szerint Castonzo 2017-ben a 11. legjobb tackle volt. Nem LT, htnam LT+RT összevonva. Nate Solder a 33. volt a rangsorban. Nem mondom, hogy szentírás a PFF, de idén az eye teszt is igazolja ezt, Soldernek nem volt jó szezonja. A Pats mégis bolond lenne elengedni, pedig nem 10 milliót fog kérni.

Castonzo ezt a top15 (LT+RT) helyet évek óta stabilan hozza is. Ha tőle ennyire ki vagy akadva, akkor a top 4-5 LT-n kívül mindenkitől ki lennél akadva, hidd el. FA-n egyszerűen nincs elérhető játékos aki jobb lehetne. Russell Okung van 13.5 millióért, aki nem jobb Castonzonál. Viszont drágább. Meg a 35 éves Whithworth, aki szintén drágább annak ellenére is, hogy lassan bottal jár. De ezek is csak nagy ritkán vannak, mert többnyire a náluk "gyengébbekel" is hosszabbít a csapatuk. Lásd Matt Kalil, Eric Fisher. Mindkettőt megtartották. Többért, mint mi Castonzo-t. Akik elérhetők, azok a Ben Ijalana félék, 5-6 millióért. Ez van. Franchise LT-t draftolni kell. De az vagy évekig tart mire a hátsóbb körökből valaki beválik, vagy pedig akkor nincs Chubb pick, hanem LT pick van. (Aminek egyébként az egyik legrosszabb a beválási aránya az összes poszt közül, úgyhogy még csak nincs is garancia.) Inkább örüljünk, hogy van egy Castonzo-nk és nem kell még az LT poszttal is foglalkozni, mert azt nehezebb lenne megoldani még a passrushnál is.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha annyit kér, mint Butler, akkor kérdés nincsen kire kell rámenni. De ha esetleg olcsóbban meg lehet úszni, miért ne legyen itt 2. számúnak. Meg ugye Butlerre elég sok jelentkező lesz szerintem. Nem csak nekünk van sok pénzünk és CB hiányunk.

Szerkesztette: kristóf17

Nem tudom mi Ballard terve, de remélem Melvin mindenképpen benne van. És én Desirt sem érzem "fölöslegnek". Melvin, Desir, Wilson, Hairston ez még mindig csak 4 név, miközben ma már 3 CB a "kezdő". Kell legalább 5, lehet, hogy 6 CB az 53-ba. Ha Melvint visszahoznánk, akkor lenne 3, ha Desirt is, akkor 4 használható játékos. Még mindig kell majd 1 v. 2 embert találni, akik jobbak mint Moore / Milton.

Nálam is Chubb az obvious choice. A combine után majd meglátjuk, de addig biztosan ő. Egyelőre én se számolok azzal sem, hogy 1-2 helynél többel lejjebb tudnánk menni. Az is annak a függvénye, hogy a Jets v. Broncos mint csinál a FA QB-kal. Ha valamelyik megszerzi Cousins-t, akkor sztem maradunk a 3. helyen, nem lesz aki feltradelne. És akkor Chubb 1/3-ra.

Castonzo-t nem tudom miért nem szereted, de kezdem lassan azt érezni, hogy elcsábította a csajodat. 😀 De ha így is van, valahogy hozzá kell szoknod, hogy őt nézed, mert még egy darabig biztosan maradni fog. 😊 Nem egy Jason Peters, de jó játékos. Az ára és a teljesítménye teljesen arányban vannak egymással. Nála jobb LT-t ha akarnánk se tudnánk hozni, mert senki nem engedi el őket, hacsak nem 35 évesek. Soldert sem fogja elengedni a Pats. Ráadásul szerintem nem is akar eljönni Bostonból. A kislánya beteg, már a visszavonulás is megfordult a fejében. Róla azt is simán el tudom képzelni, hogy akár kevesebbért is Bostonban marad, mert a családi helyzete fontosabb, mint plusz 1-2 millió.
peterk2005

Nem tartom felesnek Desirt, de szerintem ő is kezdő közeli ZS-t akar majd magának, az meg szerintem luxus hogy két olyan 10M környéki CB-nk legyen, hogy mögötte meg az újonctól vesszük el a snappeket - mert ugye 10M-ért full kezdőt igazolsz, nem depth-et. De ha jön kevesebbért is, akkor nem vagyok ellene, csak gyanúm, hogy nem ez lesz.

Hairstont direkt nem kevertem bele, ő slotra van, Desir viszont nem.

Nem, nem nyúlta le csajomat Castonzo | legalábbis eddig 😀 | , de az elmúlt 2 évben gyakorlatilag minden komolyabb védelem szopatóágat játszott vele, és vagy Lucknak kellett kimozognia a zsebből, hogy időt nyerjen, vagy zsák lett a vége, ala Brisett. Ez nálam nem elit fizu, max a fele. Ráadásul 2016-ban még Mehwort volt mellette a guard, szóval kenni sem lehetett a szart, hogy azért olyan, mert a guard mellette egy halom fos. És ha az idei év úgyis átmenet, mert nem SB az elvárás, akkor én meghúznám azt, hogy vagy UFA-ról hozunk egy pass protectionben jó LT-t, vagy draftolunk egyet Castonzo mögé, hogy max jövőre kivághassuk a faszba. De ahogy néztem eddig a 2017-es értékeléseket LT poszton, más is így látja, hogy rohadtul mezőny közepe, fizuja meg annyi, mint Joe Thomasnak. Azért érzed mire akarok kilyukadni, ugye? 😉

Solder sztorit nem tudtam, akkor mondjuk ő nem opció, ez tény.

Emberunk a fel ligat vegigjarta, sehol sem kellett eddig. Itt lehozott nehany jo meccset, teszem hozza, mindezt ugy, hogy folyamatosan duplazassal kapott segitseget, minden alkalommal az o oldalat vedtuk hulyere, mindekozben a masikon (es a palya kozepen) pedig ugy szetkaptak minket, hogy nezni is rossz volt.

Es lejatszott kemeny 500 snapet. Ez szerintem nagyon messze van a mervadotol. Emberunk oktoberben mar 29 eves lesz. Megitelesem szerint egy ujjaepulo csapatba egyaltalan nem egy ilyen one year wondernek kellene kifizetnunk evi 10-12 millio dollart. Mert cornerkent ennyi lesz. Ha a poszt nem indokolna egy ilyen szerzodest, azt mondanam, megeri a probat, de indokol.

Akkor mar inkabb Butler.

Ez a csapat most pont ott van, hogy semmi tehetseg, túl sok a ha/vagy/talán, kevés a stabil pont. A Coltsba szerintem jelenleg a sok cap space ellenere sem kellene egy csomo penzt megkockaztatni valakiert, akinek iksz ev alatt volt most egy jo fel szezonja. Nekem ez tulsagosan is talan. Szvsz azokra kellene rafekudni, akik azert mar stabilan leraktak valamit az asztalra, bizonyitottak, valoban stabilitast vagy esetleg komoly javulast hoztak adtak egy csapatreszbe/egysegbe.

Szerkesztette: Stez

Soldert sem fogja elengedni a Pats. Ráadásul szerintem nem is akar eljönni Bostonból. A kislánya beteg, már a visszavonulás is megfordult a fejében. Róla azt is simán el tudom képzelni, hogy akár kevesebbért is Bostonban marad, mert a családi helyzete fontosabb, mint plusz 1-2 millió.
peterk2005

Egyetértek pont ezek miatt (meg ugye nála is volt egy elég súlyos betegség, amiből szerencsére felépült nálunk) szerintem is két opció van csak: Pats vagy visszavonulás, nem fogja költöztetni a családot néhány dollárral többért.

Mi van Stez, öregszel? Vagy 3 óra kellett, hogy ellent mondj valamiben 😀

Amúgy meg egyértelmű a válasz : fekete 😀

Úgy, hogy Wilsonon kívül van egy Hairston-Moore (UDFA) párosunk a posztra? Peterk kérdését ismételném én is. Meggyőzhető vagyok, csak fura.

Mert?

Nem tudom mi Ballard terve, de remélem Melvin mindenképpen benne van.
peterk2005

Nem tudom, mi Ballard terve, de remélem, Melvin semmiképpen sincs benne.

Marv Levy a McDaniels visszalépés után levelet írt Irsay-nek, hogy beajánlja neki Reich-et. Azután, hogy Reich lett a HC, nyilvánosságra hozta a levelet (pontosabban szóban elmondta a tartalmát:

 www.colts.com/news/article-1/Read-Marv-Levy%E2%80%99s-Letter-Of-Recommendation-For-Frank-Reich/75b894a4-8352-40c4-8c79-7d580b002f04

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem tudom mi Ballard terve, de remélem Melvin mindenképpen benne van. És én Desirt sem érzem "fölöslegnek". Melvin, Desir, Wilson, Hairston ez még mindig csak 4 név, miközben ma már 3 CB a "kezdő". Kell legalább 5, lehet, hogy 6 CB az 53-ba. Ha Melvint visszahoznánk, akkor lenne 3, ha Desirt is, akkor 4 használható játékos. Még mindig kell majd 1 v. 2 embert találni, akik jobbak mint Moore / Milton.

Nálam is Chubb az obvious choice. A combine után majd meglátjuk, de addig biztosan ő. Egyelőre én se számolok azzal sem, hogy 1-2 helynél többel lejjebb tudnánk menni. Az is annak a függvénye, hogy a Jets v. Broncos mint csinál a FA QB-kal. Ha valamelyik megszerzi Cousins-t, akkor sztem maradunk a 3. helyen, nem lesz aki feltradelne. És akkor Chubb 1/3-ra.

Castonzo-t nem tudom miért nem szereted, de kezdem lassan azt érezni, hogy elcsábította a csajodat. 😀 De ha így is van, valahogy hozzá kell szoknod, hogy őt nézed, mert még egy darabig biztosan maradni fog. 😊 Nem egy Jason Peters, de jó játékos. Az ára és a teljesítménye teljesen arányban vannak egymással. Nála jobb LT-t ha akarnánk se tudnánk hozni, mert senki nem engedi el őket, hacsak nem 35 évesek. Soldert sem fogja elengedni a Pats. Ráadásul szerintem nem is akar eljönni Bostonból. A kislánya beteg, már a visszavonulás is megfordult a fejében. Róla azt is simán el tudom képzelni, hogy akár kevesebbért is Bostonban marad, mert a családi helyzete fontosabb, mint plusz 1-2 millió.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Luck > Wentz/ Foles
Gore, Mack < Dzsoint Blant, Ajayi, Smallwood
Doyle< Örc
TY > Agholor
?? (Moncrief) < Jeffery
Colts OL< Philly OL
Torrey Smith meg Burton kalibert lehet találni FA-n is meg drafton is, akár udfa is.
Az offensenél a falat kell kurvára rendbe rakni, de ha up tempot játszunk, az a fal munkáján is könnyíthet.
Doyle elnök lesz újra ha Bandi fog irányítani meglássátok.
Szvsz a fal rendbeszedése mellett egy cula WR kellene az offensebe meg egy erősebb futó Gore mögé, Mack meg marad a speedster.
A defense oldalra viszont kellene CB (Vontae Davis szabadon igazolható 😮), legalább két LB, ebből az MLB a legfontosabb, illetve egy bivaly pass rusher DE.
+ a keret mélyítése, ami talán az Eagles legnagyobb erőssége volt idén.
Mingo mennyire volt fos 4-3ban gyenge oldali LB-ként korábban? Sebessége meg van hozzá, nem tudom milyen coverageben. Sheard ugye DE Simon meg SAM lesz.
Nagyon kéne egy olyan MLB aki a def vezére tudna lenni...
Demario Davist el tudnám képzelni FA-ról, igazi tacklegyár. Vagy ha le tud hozni még egy szezont,akkor DJ. Igazi mentor, ráadásul kansasi. Aztán drafton hozhatnánk mögé valakit, akinek egy igazi legendától lenne lehetősége tanulni.
Borbinho

Hát DJ az a nagyondenagyonéstutirahogysohasem kategória, 35 éves UFA-t kizárt dolognak tartok, hogy Ballard igazolna, bármekkora ász. Hitchens játéka nekem annyira nincs meg, de tényleg kb mindenhonnan ezt hallani, hogy az a triviális UFA MLB-re - persze már túl logikus húzás, szóval ki tudja 😛

CB-ből én értelmes ZS-vel megkínálnám Melvint, ő azért jó évet futott, jobb volt mint Davis. Desir már kérdőjel nálam, mert ha őt is visszahoznánk, akkor az kb elismerés lenne, hogy Wilson bust plusz akkor előle lenne elvéve a snapszám - mivel nem SB év a következő, inkább csak terheljük QW-t, had szokja, derüljön ki mit tud ténylegesen.

Én amúgy egyre inkább azt mondom, hogy nem kell annyira letradelnünk, max 1-2 helyet, és hozzuk el Chubb-ot - annyira láthatatlan a pass rushunk évek óta, hogy ha még vannak is emberek akik vitatkoznak, hogy nem annyira jó, hogy top 5-öt érjen, szerintem nálunk luxus lenne nem őt húzni - főleg hogy Mathis papa kezei közé is kerülhetne rögtön, ami azért még dobna a teljesítményén az tuti.

És szokásos - évek óta tartó vesszőparipám - hogy Castonzótól ideje lenne elbúcsúzni, elit pénzért akkora középszaer a csávó, hogy az már fájdalmas, ennyi pénzért kb Nate Soldert is elhozhatjuk és tutira jobbak lennénk.

Szerkesztette: deleted account

Feltetted a kérdést, és megválaszoltad magadnak a kérdést. Fűzzek még hozzá valamit, vagy elégedett vagy a saját válaszoddal is? 😊

A Coltsban Gore személyében volt egy feature back, aki mögött kevesebb snapszám jutott másnak. Ami jutott Turbin-nak, az hasonló szerep volt, mint amivel Blount 16TD-ig jutott Bostonban 2016-ban. Ő abban az évben 200 yardot futva, 200 yardot elkapva csinált 9TD-t. Kicsiben hasonló. Kicsit alacsonyabb, 7-8 kilóval könnyebb, kicsit keveseb snap, yard és TD. Cserében el is kap. Tavaly, amíg a karját el nem törte, megmutatta, hogy ha kell, tudja kicsit nagyobb snapszámban és yardban is ugyanezt. Talán nem annyira hatékonyan mint Blount, de cserében őt ki lehet küldeni szélre és el is hiszik, hogy menni fog labda feléje. 😊
peterk2005

Elégedett vagyok magammal, a blountos meglátásoddal kevésbé 😊 Blount továbbra sem faltörő kos. Pont. (szerk, bármi másra majd holnap reagálok)
Wyatt

Már holnap van 😀

Úgy látom (abból is amit nekem írtál), hogy ebben nem lesz egyetértés. Elfogadom az álláspontod, tényleg kiemelkedően vált irányt Blount (de csak a méretéhez képest, nem egy Bush/McCoy/Barry Sanders 😀, tudom, nem is mondtál semmi ilyesmit!), de ahogy a Te, úgy az én véleményem se változott 😊 Blount egy power back, (méretéhez képest) átlagon felüli irányváltási képességgel

Feltetted a kérdést, és megválaszoltad magadnak a kérdést. Fűzzek még hozzá valamit, vagy elégedett vagy a saját válaszoddal is? 😊

A Coltsban Gore személyében volt egy feature back, aki mögött kevesebb snapszám jutott másnak. Ami jutott Turbin-nak, az hasonló szerep volt, mint amivel Blount 16TD-ig jutott Bostonban 2016-ban. Ő abban az évben 200 yardot futva, 200 yardot elkapva csinált 9TD-t. Kicsiben hasonló. Kicsit alacsonyabb, 7-8 kilóval könnyebb, kicsit keveseb snap, yard és TD. Cserében el is kap. Tavaly, amíg a karját el nem törte, megmutatta, hogy ha kell, tudja kicsit nagyobb snapszámban és yardban is ugyanezt. Talán nem annyira hatékonyan mint Blount, de cserében őt ki lehet küldeni szélre és el is hiszik, hogy menni fog labda feléje. 😊
peterk2005

Elégedett vagyok magammal, a blountos meglátásoddal kevésbé 😊 Blount továbbra sem faltörő kos. Pont. (szerk, bármi másra majd holnap reagálok)

Szerkesztette: Wyatt

Blount-féle faltörő kos az milyen? Az az ember 250 fontosan abból él, hogy úgy vált irányt, mint egy 180 fontos csóka. És kb olyan hatékony is a direktbe középre futásoknál kis túlzással 😀

Persze, ha elit a fala és nincs az ellenfélnek védelme, akkor elég faszán tud kinézni, de Blountnál mindig meglep, hogy mindenkiben az a kép él, hogy egy faltörő kos, pedig kurva messze van tőle. De most vicc nélkül, ha már felhoztad Lewist, ő jobb futó, és elkapásban összehasonlíthatatlan.
Wyatt

akkor te nem láttad Blountot Tampában 😀 (vagy a Vasasnál, vagy nálatok, vagy az Eaglesben)
 www.youtube.com/watch?v=rzESUFOt2Gg
kedvenc playem tőle
mi offense volt az, Josh Fremont, Arrelious Benn, Mike Williams, Winslow, Blant...😮 na jó, irónia off 😀
általában egyetértek veled, de itt más a nézőpontunk 😊 Azt aláírom, hogy a 250 fontjához képest tényleg jól vált irányt Blount, de szvsz ő mindig is az erejéből élt, abból, hogy egy LB-t vagy DL-t lenyomott stiff armmal, vagy csak seggre fejelt. Az meg nem is kérdés, hogy Lewis jobb opció, fiatalabb, elkapni is nagyon tud. A keretünkbe is jobb lenne egy Lewis típusú ember, felgyorsulni se tudna Blount, mire -3yardra a LOS-tól odaérne az első védő...😀
Borbinho

De láttam. Volt néhány szép megmozdulása, pazar. Szerintem pont eleget láttam viszont ahhoz, hogy tudjam, hogy mik a gyengeségei. Az, hogy 250 fontosan egy direktbe 1-2 yardot meg tudott tenni már a 2016-os idényben, na az eléggé szép fejlődés volt nála...

Blount ha fel tud gyorsulni, értsd kap egy olyan falat, ahol nem a fal mögött 3 yarddal érkezik a kontakt, hanem mondjuk 3-mal utána, na akkor tudsz szép dolgokat csinálni. Meg az elfáradó védelem ellen. Ellenben sohasem az erejéből élt, a seggre fejeléseket meg inkább hagyjuk is. Abból élt, hogy ha lendületet vesz. jól vált irányt. Az utolsó évében egész jól vitte be az egy-két yardos TD-ket. De nem erőfutó, sohasem volt az, mindig is az irányváltásai miatt volt benne potenciál, sohasem azért, mert szétfejelt mindenkit faltól függetlenül. Pont ezért, ő nem lenne jó nálatok pl az említett mínusz hármas kezdés után.

Lehet jól használni persze, de amikor meglátom, hogy Blount=faltörő kos, mindig furcsán nézek. Btw, most miattad vissza kellett kapcsolnom a gépet, bús panda vagyok :d

Blount-féle faltörő kos az milyen? Az az ember 250 fontosan abból él, hogy úgy vált irányt, mint egy 180 fontos csóka. És kb olyan hatékony is a direktbe középre futásoknál kis túlzással 😀

Persze, ha elit a fala és nincs az ellenfélnek védelme, akkor elég faszán tud kinézni, de Blountnál mindig meglep, hogy mindenkiben az a kép él, hogy egy faltörő kos, pedig kurva messze van tőle. De most vicc nélkül, ha már felhoztad Lewist, ő jobb futó, és elkapásban összehasonlíthatatlan.
Wyatt

akkor te nem láttad Blountot Tampában 😀 (vagy a Vasasnál, vagy nálatok, vagy az Eaglesben)
 www.youtube.com/watch?v=rzESUFOt2Gg
kedvenc playem tőle
mi offense volt az, Josh Fremont, Arrelious Benn, Mike Williams, Winslow, Blant...😮 na jó, irónia off 😀
általában egyetértek veled, de itt más a nézőpontunk 😊 Azt aláírom, hogy a 250 fontjához képest tényleg jól vált irányt Blount, de szvsz ő mindig is az erejéből élt, abból, hogy egy LB-t vagy DL-t lenyomott stiff armmal, vagy csak seggre fejelt. Az meg nem is kérdés, hogy Lewis jobb opció, fiatalabb, elkapni is nagyon tud. A keretünkbe is jobb lenne egy Lewis típusú ember, felgyorsulni se tudna Blount, mire -3yardra a LOS-tól odaérne az első védő...😀

Szerkesztette: Borbinho