Indianapolis Colts

Persze, a FA piac és Combine alapjaiban fogja ártendezni a képet. Ezek csak olyan szintű latolgatások, amiknek kb semmi értelme, de valamivel le kell kötnie az ember agyát, ha már ennyire korán kezdődött a holtszezonunk. (október)

Fitzpatrick van, aki nem is igazi CB, aztán a nagy űr. Qincy Wilson tavaly simán volt olyan prospect, mint az ideiek közül a legeleje. És mélység sincs mögöttük...
peterk2005

imádom az ilyet, Ward simán lehet Lattimore szint, Josh Jackson minimum egy lapon emlegethető névrokonával, Adoree-val, és a CB-k szoktak a legnagyobb eséllyel a felmérők után az ismeretlenségből gyorsan berobbanni az első körbe (mire a drafthoz érünk. pl. a UCF-es Mike Hughes már nagy eséllyel top20-ba várt pick lesz)

Van több féle táblázat is (IRL sem mindig jön ki ezek alapján), de nekünk szerintem számolgatni ez is tökéletes.

Az 1/3-ért nem hiszem, hogy bárki az 1/20-on kívülről feljönne. Ahhoz el kell adni a házat. 😊 Tavaly többen is feljöttek a 10-hely környékére, és azért is jövő évi első kört kellett adniuk (plusz a többi). Az 1/3 meg dupla annyit ér, kifizethetetlen nekik.

Ha lesz egyáltalán trade, akkor a legvalószínűbb, hogy vagy a Denver vagy a Jets jön fel, hogy beelőzze a másikat a #3 QB-ért. (Esetleg a #2-ért ha előttünk valaki nem QB-t húzna, de erre nem sok esélyt látok.) Ha sikerülne, akkor pár helyet lépnénk hátra, és szinte nem veszítenénk semmit, mert aki feljön úgyis QB-ért jön. Mi viszont kaphatnánk egy extra 2. kört minimum.

Ha nem a Denver/Jets, akkor talán még a Dolphins/Redskins/Cardinals hármasból nyomhat valaki all-in-t, ha bent marad az a QB, aki nekik tetszik, és félnek, hogy a Denver/Jets elviszi. De ez már őrült drága lenne, én kicsi esélyt adok neki. Pedig nem is kell mondanom, hogy mennyire imádnám. Azért a kb. 10 helyes hátralépésért kb. egy teljes évi draftsort megkapnánk értékben. Barkley ide, Chubb oda, nincs az a játékos (QB-n kívül) aki megérne ennyit. Ballard 2 év alatt 3 évnyi full draftot nyomhatna (értékben). Durva...

Melvinnel és Desirrel remélem, hogy nem fogunk garasoskodni. Ha csórózunk, akkor komoly bajba is kerülhetünk, mert a most jövő draft a tavalyihoz viszonyítva ultra gyenge CB poszton. Fitzpatrick van, aki nem is igazi CB, aztán a nagy űr. Qincy Wilson tavaly simán volt olyan prospect, mint az ideiek közül a legeleje. És mélység sincs mögöttük...

Szerkesztette: peterk2005

 profootballtalk.nbcsports.com/draft/draft-trade-chart/
ezt tényleg alapul szokták venni állítólag.
persze minden class más de valóban több egy 1/3 mint egy 1/21 + 1/22

1/3 többet ér mint 1/21+1/22.
Jöjjön egy "impact player" | 😀 | , aki egyből dob is a játékon. Tőlem jöhet ILB is ha picit hátrébb megyünk, de egy gyors pass rushernek örülnék legjobban, ha lehet Mingonál picit nagyobb darab 😀 Ha Melvin és Desir is megy, akkor CB is jöhetne elején. Első kör után remélem hozunk anyagot az OL-be (még ha Mewhort marad is), elkapó sorba, egy futó is jöhetne (bár ott gyanús egy ex patrióta érkezése sztem), illetve LB sorba. Safetyn meg DL-en kívül igazából bárki jöhet. Ha átállás lesz akkor viszont megint lesz vagy 6 új kezdő a védelemben, új DC-vel...

Ha váltunk, akkor teljesen egyértelmű Chub. Ha maradunk 3-4-ben, akkor viszont a DLunk annyira nem gáz, a LB sort ott erősíteni meg 1/3-ra pazarlás. Akkor jöhet pl az 1/6 ra letrade. Azt nem néztem még, azért mit kaphatnánk.
Vagy a draft húzása lenne, ha a Bills két első körösét ki tudánk belőlük sajtolni az 1/3-ért. Jó 3-4 es ILB és OLB ott is lesz még elérhető.

Ha maradunk 3-4-ben, vagy valami hibrid féleséggel próbálkozunk, akkor többféle lehetőséget is látok, de ha 4-3-ba váltunk, akkor nálam Chubb a kötelező húzás. Nincs passrushunk, és Jó passrush nélkül megehetjük a kalapunkat. Piacról kicsi az esélyünk nagyot erősíteni, mert jó endek ritkán elérhetők. Marad a draft, annak is az eleje. Positional value-ban is az egyik legértékesebb, legdrágább poszt a DE, egy top5 pick simán ellőhető rá.

Oruljunk Vrabelnek
Stez

vigyázz mit kívánsz 😊

Oruljunk Vrabelnek

...Vagy olyan csapattal lefelé csere, hogy még bent legyen a srác.
kristóf17

Egy Jets tradet 1/6-ra még el is tudnék képzelni. Később (pl 1/13 Skins, ha Cousins megy) már nem biztos, bent lesz.

*Draft*
Tegyük fel, nincs pick csere.
Megérné Barkley-t elhozni 1/3ra? Tavaly Ballard azt nyilatkozta, hogy inkább BPA beállítottságú. Nem teljesen ismerem a classt, ki lehet 1/3 értékű, aki esetleg még needre jöhetne?
ervihmv

Ha csak a tehetséget nézzük, egy Smith-pick a LB-sorba, mondjuk nem adnék ILB-ért top3 cetlit.
Stez

Én még be is húznám. Hátha odapakolunk egy nem teljesen logikusat, de bejön. Vagy olyan csapattal lefelé csere, hogy még bent legyen a srác.

*Draft*
Tegyük fel, nincs pick csere.
Megérné Barkley-t elhozni 1/3ra? Tavaly Ballard azt nyilatkozta, hogy inkább BPA beállítottságú. Nem teljesen ismerem a classt, ki lehet 1/3 értékű, aki esetleg még needre jöhetne?
ervihmv

Bradley Chubb pass rusher.
empty taxi

Sokan emlegetik őt a kinti Colts fórumon is. Belenéztem pár highlight clipbe, 4-3 endnek tűnik, még csak nem is tweenernek. Jól látom?

Ha már Chubb, nekem a névrokona - a RB - tetszik nagyon. Idén 3 teljes meccsét is láttam, ami nálam ritkaság. 😊 Nem tudom hányadik körösnek jósolják, de biztos, hogy jóval olcsóbb lenne, mint Barkley. Csak azt nem tudom, hogy milyen elkapó. Nem emlékszem, hogy láttam volna felé menni akár 1 labdát is.

*Draft*
Tegyük fel, nincs pick csere.
Megérné Barkley-t elhozni 1/3ra? Tavaly Ballard azt nyilatkozta, hogy inkább BPA beállítottságú. Nem teljesen ismerem a classt, ki lehet 1/3 értékű, aki esetleg még needre jöhetne?
ervihmv

Ha csak a tehetséget nézzük, egy Smith-pick a LB-sorba, mondjuk nem adnék ILB-ért top3 cetlit.

*Draft*
Tegyük fel, nincs pick csere.
Megérné Barkley-t elhozni 1/3ra? Tavaly Ballard azt nyilatkozta, hogy inkább BPA beállítottságú. Nem teljesen ismerem a classt, ki lehet 1/3 értékű, aki esetleg még needre jöhetne?
ervihmv

Bradley Chubb pass rusher.

Biztos vagyok benne, hogy Ballard a BPA-ba a positional value-t is beleérti, nem csak "tisztán" a játékos tehetséget.

Engem egyébként meglepne, ha JMD igényelne egy Barkley szintű játékost. Inkább szerintem el fogjuk hozni Bostonból az egyik futót. Ott most túl sok is az ő rendszerében használható futó, nincs értelme mindegyikkel hosszabbítaniuk. Burkhead és Dion Lewis is free agent lesz.

Ránéztem a dallasi helyzetre, 18 milla cap space-ük van. David Irving RFA lesz, őt ha van eszük, akkor tenderelik. Lawrence izgisebb lehet. Az idei éve alapján borzasztó igényei is lehetnek az ügynökének, amit nem feltétlenül fog bárki is hosszú távra megadni 1 jó év után. Rövid, 1-2 éves konstrukcióban viszont szerintem igen, annyit több csapatnak is meg fog érni. Úgyhogy a Dallasnak vagy hosszabbítania kell (ami szerintem túl kockázatos most), vagy rárakják a franchise taget. A 4-3 tag már tavaly is 17 millió volt, nem lesz olcsó az sem 18 milla cap space-el.
Ha simán kiengedik a piacra, akkor is várhatóan kapnak érte egy 3. körös comp picket. De megpróbálhatják tradelni is, ha úgy gondolják, hogy többet kaphatnak érte.

Ha picket is kell adni (szerintem azt Ballard nem fog, de ha), akkor nekem jobban tetszene egyébként Irving. Ő a csendesebb név, sokkal olcsóbb lenne, és ő kevésbé hullámzó. Amióta esélyt kapott és pályára léphet, mindig hozta magát. Csak hát ő meg le is sérült, és el is volt tiltva már.

*Draft*
Tegyük fel, nincs pick csere.
Megérné Barkley-t elhozni 1/3ra? Tavaly Ballard azt nyilatkozta, hogy inkább BPA beállítottságú. Nem teljesen ismerem a classt, ki lehet 1/3 értékű, aki esetleg még needre jöhetne?

Vagy pedig .... állítólag Ballard nagy Marinelli rajongó. Marinelli és Toub egyébként barátok, Toub meg Ballard liblingje.

Ecsém, hogy micsoda háttérbeli összefonódások vannak itt. Pedig ez nem is a NER, csak az NFL. Még a végén kiderül, hogy mindegyik szabadkőműves. 😀

JMD nek van valami régebbi kapcsolata a koordinátorokkal?
Elég gyorsan "meglettek"
Azt sem zárnám ki, hogy Marinelli ajánlotta BB n keresztül Eberflust.

Mert nem adott egyik sémához sem, de mégis adott. Ezt úgy értik, hogy nekünk baromi sok játékosunk megfordult mindkét sémában, viszont maga a minőség nudli, legtöbben egyik sémában sem királykodtak, 1-2 kivétellel.

Így viszont várom a dallasi, úgymond hazai pályáról érkező erősítéseket, ilyenformán engem nem lepne meg, ha 4–3-ra való átállás esetén bekockáztatnánk például az egyébként sérülékeny, folyton eltiltott Lawrence elhozatalát a piacról, már ha a Cowboys kiengedi majd. De ez csak egy példa.

Hitchenst én nem vélem megoldásnak, hogy őszinte legyek. Átlagos játékos, aki nem váltja meg a világot. De nem vezérjellem. Nekem az LB-sorból ez még mindig nagyon hiányzik, hogy őszinte legyek. És szerintem azért ezt Ballardék is látják.

Eberflust nagyon dicsérték a Cowboysnál, december végi cikkben biztosra vették hogy koordinátornak elviszik valahova, ha marad Marinelli, amúgy meg a Boysnál lett volna az. 2000s évek elején egyetemen volt még DC pár évet, nemtudom az ad e valamit egy mai NFL dc pozihoz. De azt sztem ki kell emelni, hogy a Dallasnál passing game coordinator is volt, az jól jöhet ha támadó fejjel is belelát a dolgokba.Borbinho

Emlékeztek, pár napja beszélgettünk a 4-3 átállás lehetőségéről? Amit azzal zártunk le, hogy várjuk meg, hogy ki lesz a DC, és meg fogjuk tudni?

Megvan a DC. Megtudtuk? Dallasban 4-3 van, adódna a 4-3. De Eberflust egy "séma nélküli" pali, dolgozott ilyenben és olyanban is, állítólag egyiket sem preferálja a másikkal szemben. Jól megtudtuk, hogy nem tudjuk hogy mi lesz.
peterk2005

dehogynem simán tippelhetünk. aztán legfeljebb nem úgy lesz. nagy hatással a világra nincs a mi fórumunk 😀
Miska84

Ezt most úgy érted Ballard nem is olvassa a fórumot Google translate-tel és nem azt fogja kihúzni a drafton amit mi írunk? 😮

Viccet félretéve azt írják az állományunk igazából egyikhez se / mindkettőhöz adott. A klasszikus 3-4 csapatok is egyre többször játszanak hibrid sémát, több helyen próbálkoznak az ILB/S hibridekkel is, bármit el tudok képzelni. Majd amikor látjuk kijönni őket a pre alatt meg amikor jönnek a hírek TC-ről okosabbak leszünk.

Hitchenst elnézném az egyik ILB poszton ha követi Eberflust, de a pass rush megoldását egyelőre nem látom, hátha a draftig kiderül valakiről hogy egy új Mack/Miller, és akkor maradhatunk is 1/3on 😊

Eberflust nagyon dicsérték a Cowboysnál, december végi cikkben biztosra vették hogy koordinátornak elviszik valahova, ha marad Marinelli, amúgy meg a Boysnál lett volna az. 2000s évek elején egyetemen volt még DC pár évet, nemtudom az ad e valamit egy mai NFL dc pozihoz. De azt sztem ki kell emelni, hogy a Dallasnál passing game coordinator is volt, az jól jöhet ha támadó fejjel is belelát a dolgokba.Borbinho

Emlékeztek, pár napja beszélgettünk a 4-3 átállás lehetőségéről? Amit azzal zártunk le, hogy várjuk meg, hogy ki lesz a DC, és meg fogjuk tudni?

Megvan a DC. Megtudtuk? Dallasban 4-3 van, adódna a 4-3. De Eberflust egy "séma nélküli" pali, dolgozott ilyenben és olyanban is, állítólag egyiket sem preferálja a másikkal szemben. Jól megtudtuk, hogy nem tudjuk hogy mi lesz.
peterk2005

dehogynem simán tippelhetünk. aztán legfeljebb nem úgy lesz. nagy hatással a világra nincs a mi fórumunk 😀

Eberflust nagyon dicsérték a Cowboysnál, december végi cikkben biztosra vették hogy koordinátornak elviszik valahova, ha marad Marinelli, amúgy meg a Boysnál lett volna az. 2000s évek elején egyetemen volt még DC pár évet, nemtudom az ad e valamit egy mai NFL dc pozihoz. De azt sztem ki kell emelni, hogy a Dallasnál passing game coordinator is volt, az jól jöhet ha támadó fejjel is belelát a dolgokba.Borbinho

Emlékeztek, pár napja beszélgettünk a 4-3 átállás lehetőségéről? Amit azzal zártunk le, hogy várjuk meg, hogy ki lesz a DC, és meg fogjuk tudni?

Megvan a DC. Megtudtuk? Dallasban 4-3 van, adódna a 4-3. De Eberflust egy "séma nélküli" pali, dolgozott ilyenben és olyanban is, állítólag egyiket sem preferálja a másikkal szemben. Jól megtudtuk, hogy nem tudjuk hogy mi lesz.

Egyébként tudtommal a fb-ra van ilyen program, amivel bármilyen régi fotóra rá tudod pakolni a kedvenc csapatod logóját például, vagy egyéb dolgokat, szóval egyáltalán nem mérvadó, hogy ez egy karácsonyi kép.Stez

Karácsonyi nem is lehetne, MCD meghallgatása már januárban volt. Az "egy idején" néhány napot értettem.

A kép azért volt nekem érdekes, mert ilyenkor inkább az a szokás, hogy maga a kinevezett tweetel vagy postol egyet, amiben megköszöni a Colts nationnek, Irsaynek, nagy dolgok előtt állunk, blablabla. Ez a keblemre a kedvesem viszont tipikus női megnyilvánulás. Nem is hiszem, hogy az asszonyka a Colts szurkolóknak szánta. Inkább be lehetett sózva, hogy megoszthassa a barinőkkel, hogy nézzétek, a férjuram mire vitte.

Ez egy sima keret a képre, amit bármilyen képre rá lehet rakniWyatt

Ne csináld már! Ilyen vaaan?! És az NFL-logót is? Azt az eget, ez a modern technika ám.

Matt Eberflus (pontosabban a felesége) kirakott egy képet a facebookjára amin a férj és feleség egy méretes Colts logó mögött állnak. Mögöttük pedig egy .... karácsonyfa.

Nagyon úgy tűnik, hogy miközben mi agyalgattunk a jelöltekről, az egész le volt már egy ideje focizva...

 pbs.twimg.com/media/DTobcDkVoAEyMxL.jpg
peterk2005

Baaazd, ne már 😀

Ez egy sima keret a képre, amit bármilyen képre rá lehet rakni, egy 30 évvel ezelőtti hawaii vakációra is 😀
Wyatt

Szóval azt mondod, az általam korábban felvázolt verzió az igazság? x-D