Indianapolis Colts

Mondjam a kézenfekvőt? 😊 David Shaw. (Stanford)

Egyébként, ha már kérdezted, akkor tényleg. Van NFL múltja, kb 10 évet nyomott le az NFL-ben pozíciós edzőként (QB, WR), mielőtt előbb a Cardinals (a Stanford) koordinátora, majd főedzője lett. Ha már kötődések, akkor éppenséggel Harbaugh - a friscoi-michigani Harbaugh - volt fölötte a HC akkoriban. Őt követte a poszton, amikor Harbaugh friscoba írt alá. Egyébként Shaw mostanra a Stanford franchise legsikeresebb főedzője lett, idén döntötte meg a franchise rekordot győzelmek számában.

A Colts stanfordi kötődése ismert, és a Stanford a college csapatok közül egy egyik leg "NFL-szerűbb" rendszerben játszik. Úgyhogy akár tényleg fel is merülhetne a neve. És akkor ha már Harbaugh nem jön, jönne helyette az egyik fiókája. 😊

peterk2005

Shaw nem 1x kijelentette h egyáltalán nem akar eljönni a Stanfordtól.
empty taxi

És fekete..

Mondjam a kézenfekvőt? 😊 David Shaw. (Stanford)

Egyébként, ha már kérdezted, akkor tényleg. Van NFL múltja, kb 10 évet nyomott le az NFL-ben pozíciós edzőként (QB, WR), mielőtt előbb a Cardinals (a Stanford) koordinátora, majd főedzője lett. Ha már kötődések, akkor éppenséggel Harbaugh - a friscoi-michigani Harbaugh - volt fölötte a HC akkoriban. Őt követte a poszton, amikor Harbaugh friscoba írt alá. Egyébként Shaw mostanra a Stanford franchise legsikeresebb főedzője lett, idén döntötte meg a franchise rekordot győzelmek számában.

A Colts stanfordi kötődése ismert, és a Stanford a college csapatok közül egy egyik leg "NFL-szerűbb" rendszerben játszik. Úgyhogy akár tényleg fel is merülhetne a neve. És akkor ha már Harbaugh nem jön, jönne helyette az egyik fiókája. 😊

peterk2005

Shaw nem 1x kijelentette h egyáltalán nem akar eljönni a Stanfordtól.

Mondjam a kézenfekvőt? 😊 David Shaw. (Stanford)

Egyébként, ha már kérdezted, akkor tényleg. Van NFL múltja, kb 10 évet nyomott le az NFL-ben pozíciós edzőként (QB, WR), mielőtt előbb a Cardinals (a Stanford) koordinátora, majd főedzője lett. Ha már kötődések, akkor éppenséggel Harbaugh - a friscoi-michigani Harbaugh - volt fölötte a HC akkoriban. Őt követte a poszton, amikor Harbaugh friscoba írt alá. Egyébként Shaw mostanra a Stanford franchise legsikeresebb főedzője lett, idén döntötte meg a franchise rekordot győzelmek számában.

A Colts stanfordi kötődése ismert, és a Stanford a college csapatok közül egy egyik leg "NFL-szerűbb" rendszerben játszik. Úgyhogy akár tényleg fel is merülhetne a neve. És akkor ha már Harbaugh nem jön, jönne helyette az egyik fiókája. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Bár eddig nem volt szó róluk, de Ballard emlegette a sajttájon, hogy az egyetemi fociban is szétnéznek HC ügyben.
Nem vagyok annyira ismerős azon a terepen, van ott olyan, aki fiatal, mozdítható, és jó?

Ennyire nem emlékeztem az akkori Denverre amúgy, de arra igen, hogy asszem Greg Rosenthal volt aki akkor felvetette, hogy mindenki Tebow-t ekézi, pedig McDaniels azért elég hülye, és hozta a példákat gazdagon, hogy mi minden az, amiről fix, hogy nem Tebow meg a csapat tehet. Meg a mérleg sem Danielst igazolta, szóval ameddig valahol nem bizonyítja a Pats-en kívül, hogy képes jót alkotni, addig mérnök emberként csak a jelenleg rendelkezésre álló adatokat tudom valóságnak tekinteni, az meg az, hogy akár Broncos, akár Rams, nem nagyon alkotott semmi óriásit.
coltman

Nem egészen így volt, a poén éppen az a történetben, hogy McDaniels csak ledraftolta Tebow-t, de ő alatt nem játszott egy meccset sem. 😀 (Studesville tette be kezdőbe interimként 2010-ben, miután JMD-t kirúgták. Aztán a következő évben Fox alatt játszott.)

De ezzel együtt is igaz, hogy ha az első bukás kizáró ok lenne, akkor Belichick sose került volna a Pats-hoz. Vagy Carroll a Seattle-hez. Vagy Kubiak Denverbe. Vagy Dungy hozzánk. 😊

JMD is abba a kategóriába tartozik, hogy van olyan tehetséges, hogy érdemes vállalni egy második rizikót. Ha mi most nem vállaljuk, akkor más fogja valószínűleg, mert itt az ideje. Nálam ezért van a "tetszene" listán. Pagano elmenetele kapcsán mindig leírtam, hogy elküldjük, akkor egy nála jobbat akarok. JMD-ben látom ezt a potenciált. A Shurmur és hasonlókban nem. Aztán ha nálunk is besül, akkor egyesével fogom kitépni a hajam. 😊

| Na és ezek után fog jönni a hír, hogy leszerződtettük 😀 |
coltman

| Ha így lesz, akkor ülünk még pár hetet, mert amíg a Pats versenyben van, nem lehet hivatalosan bejelenteni a szerződtetést. 😉 |

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én a Manning. Ballard, új HC felállásnak, ha összejönne, továbbra sem jósolok hosszú jövőt. Aki irányított már szervezetet, az tudja, hogy van értelmes feladat- és felelősség megosztás és van értelmetlen. Ha Manning idejön, akkor nem létezik, hogy a roster menedzselését, a draftot, a szakmai stáb összeállítását továbbra is ráhagyná Ballardra. Akkor minek jönne? Disznek az irodába? Ha jön, akkor azért jön, hogy ő döntsön, ő vezessen. És Ballard is azért van itt, hogy döntéseket hozzon. Draftoljon, menedzselje a rostert, és felügyelje a szakmai munkát. Ezt vállalta, ezért hoztuk ide, ettől GM. Ezeket a feladatokat nem lehet normálisan szétszálazni. Én draftolok, te igazolsz, vagy enyém az offense, tied a defense, vagy enyém a QB, tied a többi? Nonszensz. Nem működik. Valakinek a kezében kell lennie a felelősségnek és a döntéseke is neki kell véglegesen meghoznia. Vagy GM van és ő csinálja, és akkor nincs fölötte még egy futball-szakmai döntnök, vagy co-Owner (president, tökmindegy) van, és akkor a GM poszt nem igazi GM poszt, hanem csak director of scouting vagy hasonló, aki alá dolgozik a főnöknek, de nem ő a döntnök.

Szóval ha megtörténik a dolog, akkor kizárt, hogy ne lenne egy újabb átrendeződés az FO-ban. Aminek alapból nem örülök, mert már tényleg itt lenne az ideje egy huzamosabb folytonosságnak. De nekem Manning mindent megér, szóval ha ez az ára, akkor egye fene, tőlem mehet Ballard is meg az új HC is meg mindenki és jöjjön PM. Csak ne húzzák akkor évekig mint a rétestésztát...
peterk2005

Akkor fogalmazom másképp : Ha Manning jönne, és mondjuk feladat felosztás tényleg úgy lenne, ahogy te mondod, akkor vagy az lenne, hogy rögtön búcsút intenének Ballardnak, vagy ténylegesen lenne valami felosztás. De ez az utólag mutogatunk egymásra meg beszólunk a másiknak típusú dolog tutira nem lenne, nekem az teljesen össze-egyeztethetetlen Manninggel és az élet minden területén meglévő precizitásával.

Amúgy ha jön is, akkor szerintem megint van annyira maximalista, hogy a kerethez keresne HC-t, és idővel alakítaná át esetleg olyanra, mint amilyenre ő gondol, és nem mondjuk egy 2012-es tarvágást rendezne.

De ezen mondatokban annyi a ha, hogy a megvalósulási valószínűség elég elhanyagolható érték jelen helyzetben.

Viszont a tehetsége megkérdőjelezhetetlen. És elég megnézni például Belichick Boston előtti működését. A zsenik a tanulófázisban igencsak nagy marhaságokat tudnak csinálni. A megszokottnál is nagyobbakat, pont azért, mert extrém fazonok.

Szóval kockázatos, de bizonyos helyzetben megéri a kockázatot, mert nagyon nagy lehet a nyereség. Nekem vannak fenntartásaim, de az is igaz, hogy kíváncsi lennék egy ilyen kísérletre. Ha bejönne, hatalmasat nyernénk. De ha nem, akkor az utóbbi két év elégedetlenkedése semmi nem volt ahhoz képest, ami jön...
peterk2005

Azért nem minden zseni csinál előtte orbitális faszságokat, és főleg nem éri meg a kockázatot, és főleg nem jelen helyzetben.

Ennyire nem emlékeztem az akkori Denverre amúgy, de arra igen, hogy asszem Greg Rosenthal volt aki akkor felvetette, hogy mindenki Tebow-t ekézi, pedig McDaniels azért elég hülye, és hozta a példákat gazdagon, hogy mi minden az, amiről fix, hogy nem Tebow meg a csapat tehet. Meg a mérleg sem Danielst igazolta, szóval ameddig valahol nem bizonyítja a Pats-en kívül, hogy képes jót alkotni, addig mérnök emberként csak a jelenleg rendelkezésre álló adatokat tudom valóságnak tekinteni, az meg az, hogy akár Broncos, akár Rams, nem nagyon alkotott semmi óriásit.

| Na és ezek után fog jönni a hír, hogy leszerződtettük 😀 |

Tebow egy túl hypeolt QB volt, de nem csak ezért hasalt el McDanielscoltman

Erről Vipera vagy Storm sokat tudna mesélni. 😊 McDaniels olyan másfél évet nyomott le Denverben, hogy arra nem sok példa akadt az NFL történelemben. Nem egyszerűen nem volt jó, hanem kb. minden amit csinált, romboló hatású lett építő helyett. Lényegében másfél év alatt teljesen leamortizált egy liga elit, előző évben még #2 offense-t. OFFENSE-t(!!!). Ő, a támadó guru....

Viszont a tehetsége megkérdőjelezhetetlen. És elég megnézni például Belichick Boston előtti működését. A zsenik a tanulófázisban igencsak nagy marhaságokat tudnak csinálni. A megszokottnál is nagyobbakat, pont azért, mert extrém fazonok.

Szóval kockázatos, de bizonyos helyzetben megéri a kockázatot, mert nagyon nagy lehet a nyereség. Nekem vannak fenntartásaim, de az is igaz, hogy kíváncsi lennék egy ilyen kísérletre. Ha bejönne, hatalmasat nyernénk. De ha nem, akkor az utóbbi két év elégedetlenkedése semmi nem volt ahhoz képest, ami jön...

Én a Manning. Ballard, új HC felállásnak, ha összejönne, továbbra sem jósolok hosszú jövőt. Aki irányított már szervezetet, az tudja, hogy van értelmes feladat- és felelősség megosztás és van értelmetlen. Ha Manning idejön, akkor nem létezik, hogy a roster menedzselését, a draftot, a szakmai stáb összeállítását továbbra is ráhagyná Ballardra. Akkor minek jönne? Disznek az irodába? Ha jön, akkor azért jön, hogy ő döntsön, ő vezessen. És Ballard is azért van itt, hogy döntéseket hozzon. Draftoljon, menedzselje a rostert, és felügyelje a szakmai munkát. Ezt vállalta, ezért hoztuk ide, ettől GM. Ezeket a feladatokat nem lehet normálisan szétszálazni. Én draftolok, te igazolsz, vagy enyém az offense, tied a defense, vagy enyém a QB, tied a többi? Nonszensz. Nem működik. Valakinek a kezében kell lennie a felelősségnek és a döntéseke is neki kell véglegesen meghoznia. Vagy GM van és ő csinálja, és akkor nincs fölötte még egy futball-szakmai döntnök, vagy co-Owner (president, tökmindegy) van, és akkor a GM poszt nem igazi GM poszt, hanem csak director of scouting vagy hasonló, aki alá dolgozik a főnöknek, de nem ő a döntnök.

Szóval ha megtörténik a dolog, akkor kizárt, hogy ne lenne egy újabb átrendeződés az FO-ban. Aminek alapból nem örülök, mert már tényleg itt lenne az ideje egy huzamosabb folytonosságnak. De nekem Manning mindent megér, szóval ha ez az ára, akkor egye fene, tőlem mehet Ballard is meg az új HC is meg mindenki és jöjjön PM. Csak ne húzzák akkor évekig mint a rétestésztát...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Rapoport:
Three candidates the #Colts are expected to interview: #Patriots OC Josh McDaniels, #Chiefs OC Matt Nagy, #Chiefs ST coach Dave Toub. There will be others, of course.
Klaci79

Wilks és Richard (panthers DC és seahawks DC) is hivatalosan kikérve

nem is tudom ki lenne a legjobb. lehet a billicheck kultúra miatt talán mcdaniels, tudom h már egyszer megbukott, de igazából ha nem tebow van a kezei alatt lehet a mai napik ő ott az edző. megnézném az ő playbookját Luck-ra
Miska84

Azért ezzel csak óvatosan, ez a minden X vagy Y hibája szimmetria itt sem volt igaz nálunk, hogy csak RG vagy csak CP miatt voltunk szarok, mindketten hozzátették a sajátjukat.

Tebow egy túl hypeolt QB volt, de nem csak ezért hasalt el McDaniels, mert pl 2011-ben bement a Broncos a playoffba Tebow-val, McDaniels nélkül, még ha ehhez kellett a többi csapat balfaszkodása is, de azért csak egy 12-4-es Steelerst csaptak ki a playoffból első körben. Ahogy peterk is írta, valószínűleg ugyanazt a rendszert próbálta átültetni, amit a Patsben látott, de az csak ott működik, máshol nem. És pont az a keringő mutatta meg, hogy sikeres ő a Patsnél, de közel sem csak maga miatt, hanem jelentős BB faktor is van benne.

AMúgy HC poszton ha tippelnem kéne, akkor esélyes, hogy Matt Nagy fog kikötni nálunk, lévén ők már dolgoztak együtt Ballarddal, és korban is pont stimmel a fiatalt keresünk.

 247sports.com/nfl/new-england-patriots/Bolt/Schedule-for-New-England-Patriots-Josh-McDaniels-head-coaching-interviews-revealed-113108307

JMD nálatok kezd.

A Ravens vissza akarja vinni Paganot DC-nek Pees helyere. Varhato volt, hogy hamar allast talal, meg ha nem is HC-kent.

Manning meg johet. Orulnek, ha Cameron Diaz vissza tudna csabitani hozzank. Egy ilyen legendanak mindenkepp itt a helye.

Várós lenne, ha a a Sheriff visszatérne. remélem összejön ez a felállás, érdekes kísérlet lenne, megnézném, még ha a mi bőrünkre menne a játék,akkor is.

Hát ezek így hírből kapott dolgok, várjuk meg mi alakul ki az egészből. Manning szerintem még okosan kivár, és rá jellemző mód kicsit sem kapkod, hanem abszolút nyugodtan szemléli mi történik körülötte.

Ballarddal meg szerintem tudnának együtt dolgozni, vagy legalábbis szerintem pont Manning precizításából adódóan lenne az, hogy amikor elvállalja a posztot, akkor az utolsó szögig ledumálnák egyértelműre, hogy akkor kinek mi a jogköre, és ki mit csinálhat. Ez persze nem zárja ki, hogy esetlegesen lennének surlódások, de azt erősen kétleném, hogy ilyen durván egymásra mutogató és Grigson-féle szappanoperává fajuló dolog kerekedne belőle.

Amúgy szerintem ember nincs, aki ne látná amolyan co-CEO-nak szívesen Manninget. Persze jó lenne minél hamarabb, hogy még Luck-kal tudjon együtt edzeni sokat, meg együtt dumálni, mert az Luck karrierjánek se tenne rosszat, az tuti 😉 Néha meccs közben még partvonal mellé le is mehetne, hogy hívjon 1-2 playt - szerintem simán menne is neki 😀

Éppen linkelni akartam egy érdekes cikket Brad Wells-től, aki december 29.-én még ezt tweetelte: 😊



Mindegy, belinkelem most már, ha voltam képes és végig olvastam 😊

A cikk lényege, hogy a HC keresgélés mellett más nagyon fontos változások is történhetnek a franchise háza táján. Wells értesülései szerint Jim eldöntötte, hogy lelép a színpadról, és átadja a franchise vezetését (CEO poszt) a lányának. Állítólag a folyamat jogi procedúra része már fél éve zajlk. Jim tiszteletbeli elnöki posztot kapna (Chairman Emeritus), ami operatív jogkörökkel nem jár, azért kapná, hogy háttér emberként, a lánya tanácsadójaként maradhasson szerepe.

Eddig a hír még teljesen hihető is, Irsay már néhány éve elkezdte bevezetni a lányát a cég vezetésébe, és már egy ideje pl. a lány képviseli őt a tulajdonosi találkozókon is. És aki kicsit figyel, mindig láthatja is őt akárhol, ahol Jim megjelent. Pl. az utolsó meccs után az öltözőben is ott volt. (Meg a sajtótájékoztatón is a háttérben, stb.)

A vad részek ezek után következnek. Állítólag Charlie (a lány) és Ballard viszonya nem teljesen felhőtlen. Nincs viszály, egyszerűen arról van szó, hogy Charlie mindenképpen meg akarja szerezni Manning-et a klubhoz, afféle "director of everything" féle pozícióba. Tulajdonképpen helyettes CEO-nak. Állítólag tavaly még Ballard szerződtetése előtt Jim is (és a lánya is) minden követ megmozgatott, hogy rávegye Manninget egy ilyen pozíció elvállalására, és elég közel jutottak az álláspontok. A forrás szerint Charlie, a lány azóta is minden követ megmozgat, folyamatosan ostromolja Manninget. (Ide szúrom be, mert ez nincs a cikkben, de a szobor avatás idején olvastam, hogy az Irsay lány és Manning állítólag többször is hosszabb személyes találkozót tartott az alatt, amíg Manning Indianapolisban volt.)

Folytatva a cikket, Manningnek állítólag tetszik Ballard GM munkája, és ha összejön a deal, meg akarná tartani. De - és itt van az Irsay lány és Ballard között a szeplő a hímzésen - Ballard érthető módon nem lelkesedik az ötletért. Kapna Manning személyében egy olyan főnököt a feje fölé, aki átnyúlhat a feje fölött. De ha nem jön be, akkor Ballard viheti el a balhét.

A cikk tovább is megy még, spekulál azon, hogy kik Ballard favoritjai a HC posztra - elsősorban Toub -, és Manning kikkel van nagyon jóban (hát ő sokakkal, Shanahantől Grudenen át egészen McDaniels-ig. A fél liga tulajdonképpen, de a Chiefs jelöltek éppen nincsenek köztük.) Ennek fényében - ha feltételezzük, hogy van a dologban igazságtartalom - érdekesek a mostani történések. Egyrészt az a két-három mondat is nagyobb jelentőséget kap, amit Irsay ejtett el a tegnapi sajtótájékoztatón, nevezetesen, hogy Ballard vezeti majd a scoutingot, ő válogatja ki a legjobb jelölteket, és részt vesz a döntéshozatali folyamatban is, de a végső döntést tulajdonosi szinten fogják meghozni. Másrészt az is érdekes, hogy az eddig nyilvánosságra jutott jelöltek között Ballard "ember" és Manning "ember" is akad.

Még egyszer: fogalmam sincs, hogy mennyi ebben az igazságtartalom, én ezeket a cikkeket erős fenntartásokkal szeretem kezelni (lásd a szerző két nappal ezelőtti "értesülését" fent McDaniels-el kapcsolatban). Ugyanakkor ha tényleg igaz, hogy az öreg a lelépést intézi és a lány kerül előre - ami, látva tegnap Jim-et igencsak időszerűnek tűnik -, akkor a lány lenne a CEO, akinek a futball-szakmai tudása még hiányos. Manningnél pedig tökéletesebb kvázi co-CEO-t keresve se találhatna erre. Teljesen érthető és logikus lenne a lány részéről, hogy kapar Manning irányába.

Egyelőre nem is tudom, hogy mit gondoljak. 😊 Már, ha igaz az egész. Manninget nagyon akarnám, de azt se szeretném, ha Ballardnak idő előtt mennie kellene. Pedig ebből a felállásból szerintem nem lenne más kimenetel, mint a szakítás, mert egyikük sem egy másodhegedűs típus, mindkettő igényli a saját hatáskört. Mindegy minek hivják a posztot, lehet az HC is, mint Bostonban Belichick, a lényeg, hogy csak egy egó van, egy akarat, mindenki más beáll az akarat mögé. Ballard nem hiszem, hogy ezt elvállalná. 😕

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Tényleg ezt az állást akarja JMD:

És minden Luck szintű QB is csinál. De RB nem képes, a poszt nem engedi.
peterk2005

Látjátok ezért több az NCAA, mint az NFL, ott sikeres passz nélkül is tud egy csapat Bowlt nyerni (Navy) 😉-😛
dande

Hát ja, a falunapi Berettyóújfalú-Fradi tarcsi meccsen is sok minden előfordulhat. 😀

A Barkley félék korai (top5, top10) kihúzásával az a probléma, hogy a roster menedzselésnek a cap rendszer miatt van egy biznisz oldala is, ami szintén nagyon fontos hosszú távon, és ahol a "positional value" rengeteget számít. Nem véletlenül volt annak idején akkora buzz Jimmy Graham státusza körül (hogy TE-e vagy WR). Egyszerűen arról van szó, hogy ha mondjuk van két need posztod, egy prémium - mondjuk pass rusher - és egy nem prémium - mondjuk guard - akkor tízmilliós különbség lehet abban, hogy melyik posztra igazolsz free agentet és melyikre draftolsz. Mondjuk guard poszton le lehet igazolni egy premier guardot 10-11 millióért, ami nem kevés, de ha azt nézed, hogy egy top3-as pick is megkeres a rookie szerződésével 5 millió körül, akkor a - még egyáltalán nem koros, ellenben már bizonyított - veterán guard csak kb. 5 millióval kerül többe. Ha ugyanezt prémium poszton hasonlítod össze, akkor pedig a különbség 10, de pl. pass rusher esetén akár 13-15 millió is lehet egy free agent és egy draftolt játékos esetén. És ez a pénz kumulálódik is, minden évben ennyivel kell többet fizetni a premier posztért, mint egy kevésbé kiemelt posztért.

Például tavaly a Saints-nek komoly OL needje és secondary needje is volt. Megtehették volna, hogy leigazolják mondjuk Bouye-t, és ledraftolják Forrest Lamp-ot. Csak akkor 15 milliót kellett volna kifizetni Bouye-nek. Ők ehelyett leigazolták inkább Warfordot, és kihúzták Lattimore-t. Persze nekik utólag mindkettő nagyon bejött, ezért csodásan néz ki a történet, de ha nem jött volna be ennyire, a megközelítés akkor is jó volt. (Feltéve persze, hogy van olyan premier és nem premier poszton játszó játékos is, aki körülbelül ugyanannyit ér a GM boardján. Ha van, akkor a premier posztra kell húzni.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az FA-val kapcsolatban azért a 90+ millió cap space igencsak nagy mozgástér. Sajnos a minden évben vadul emelkedő cap miatt sok játékost meg tudnak tartani a csapatok akik kevésbé bőséges időkben mind a piacon lennének, de még így is kell, hogy találjunk idén 1-2 komoly erősítést.

Abban azért nagyon reménykedem, hogy nem egy 4-3-as fickó jön majd a védelembe. Az egyetlen egység amire azt lehet mondani, hogy többé-kevésbé kész, nem nagyon kell bolygatni az éppen a dline. Pont az az egység, akiket egy 3-4-ről 4-3-ra váltás a leginkább érintene.

És minden Luck szintű QB is csinál. De RB nem képes, a poszt nem engedi.
peterk2005

Látjátok ezért több az NCAA, mint az NFL, ott sikeres passz nélkül is tud egy csapat Bowlt nyerni (Navy) 😉-😛

Én sem akarok RB-t első körben, bár fontosabbnak tartom, hogy mindent a talent maximalizálásra fordítsunk, szóval ha a FO úgy ítéli meg, hogy ott ahol húzunk éppen Barkley a kiemelkedően legjobb talent, akkor legyen ő. Csak a poszt miatt ne húzzunk máshová olyan játékost, akiről eleve azt gondoljuk, hogy reach lesz.

Egyébként Bell szerintem nálunk is állat lenne. Ha Gore 1000 yardot tud itt hozni jóval kevesebb snapből mint Bell, akkor Bell miért is ne tudna ennél markánsan többet? Viszont azzal sem lennénk sokkal előbbre. Nem csinálna a 4-12-es csapatból 8-8-ast vagy még jobbat. Luck csinál. És minden Luck szintű QB is csinál. De RB nem képes, a poszt nem engedi.

Chuck, ha az elmúlt két évben te lettél volna a Colts vezetőedzője, hogyan orvosoltad volna az itt felvetődött problémákat?
Stez

sehogy. minden fasza. tudnak küzdeni, tele van a csapat jó személyiséggel, továbbá heck of player itt mindenki.

Ja, es eleg eros utalast tett arra, hogy rohadtul birna, ha futo jonne 1/3-ra. Ez nyilvan Barkley lenne.
Hiaba jo jatekos, nem orulnek egy futonak. Teljesen lyukas a csapat, rengeteg a need, nem egy futo hozna el a fordulatot.
Stez

Ő nem egy futó...ő egy támadó gépezet. Max egy normális fal kell elé még, de az nem megoldhatatlan.
Klaci79

Szombatonként lehet, hogy az. Vasárnaponként viszont ilyen játékos nem létezik QB-n kívül.
peterk2005

Le'Veon Bell doesn’t like this 😊
Klaci79

Ez mindig is egy rossz pelda lesz.
Megpedig azert, mert a Steelersnek van fala, a Steelersnek van egy klasszis iranyitoja, a Steelersnek van vedelme. A Steelersnek van csapata. Ja, es a Steelers nem 1/3-as picket lott el egy futora.

En szerintem is egy szornyeteg Bell, de azert fogadnek veled barmiben, hogy az indianapolisi korulmenyek kozott Bell egyaltalan nem hozna azokat a szamokat, mint amiket Pittsburghben.

Remek, hogy egy futo is lehet szupersztar, de a Colts most olyan csapat, olyan gyenge kerettel rendelkezik, amelyben annyi a lyuk (raadasul nagyon fontos premier posztokon), hogy megitelesem szerint nem eri meg egy running backre elloni egy ilyen eros cetlit. Egy dolog, hogy szvsz ebben a gyenge keretben nem igazan tudnank kihozni Barkleybol azt, amire o kepes, a masik dolog az, hogy szivem sem lenne egy futora loni egy top cetlit.

Kivetel nelkul minden evben ott vannak a peldak, hogy ligaszinten elit tehetsegek lesznek 2-3-4. koros jatekosokbol. A futo szerintem az a poszt, ahova az egyik legkonnyebb feladat hatsobb korokben is megfelelo jatekost talalni.

Illetve a Coltsnal azert azt is lathattuk, hogy eleg egy Gore-szintu nem elit, de megbizhato jatekos.

Sokkalta inkabb kellene elloni ezt a picket premier posztra, vagy oda, ahol nagyobb javulasra van szukseg. Corner, safety, ILB, nalam elsosorban ezek a needek. Es ha FA-rol nem sikerul betomkodnunk a lyukakat, akkor meg sem gondolnek egy RB-draftot, legyen barmekkora tehetseg is Barkley. Tehetseg, de sokat nem erunk vele, ha nem tudjuk neki megteremteni a korulmenyeket, hogy kamatoztathassa a tudasat.

Ugyhogy en ennek a picknek nagyon nem vagyok a fanja.

Ja, es eleg eros utalast tett arra, hogy rohadtul birna, ha futo jonne 1/3-ra. Ez nyilvan Barkley lenne.
Hiaba jo jatekos, nem orulnek egy futonak. Teljesen lyukas a csapat, rengeteg a need, nem egy futo hozna el a fordulatot.
Stez

Ő nem egy futó...ő egy támadó gépezet. Max egy normális fal kell elé még, de az nem megoldhatatlan.
Klaci79

Szombatonként lehet, hogy az. Vasárnaponként viszont ilyen játékos nem létezik QB-n kívül.
peterk2005

Le'Veon Bell doesn’t like this 😊

Szerkesztette: Klaci79

Ja, es eleg eros utalast tett arra, hogy rohadtul birna, ha futo jonne 1/3-ra. Ez nyilvan Barkley lenne.
Hiaba jo jatekos, nem orulnek egy futonak. Teljesen lyukas a csapat, rengeteg a need, nem egy futo hozna el a fordulatot.
Stez

Ő nem egy futó...ő egy támadó gépezet. Max egy normális fal kell elé még, de az nem megoldhatatlan.
Klaci79

Szombatonként lehet, hogy az. Vasárnaponként viszont ilyen játékos nem létezik QB-n kívül.

Pagano is elérhető. Elhívhatnánk interjúra.

Ballard első kérdése lehetne ez:

Chuck, ha az elmúlt két évben te lettél volna a Colts vezetőedzője, hogyan orvosoltad volna az itt felvetődött problémákat?

Irsay-t egyre nehezebb hallgatni. Nincs jó bőrben az öreg. Mindenesetre én nem ígéretnek vettem, hanem szerintem az ott levő egyik újságírónak címezte amit mondott. A neve nem jut eszembe, de egész idényben azzal vádolta, hogy átverte a szurkolókat és a telt stadionért szándékosan hazudott. Neki szánta a választ szerintem. (Lényegében annyit mondott, hogy ő mindig egyenes volt, szándékosan sosem ferdített, amikor azt mondta hogy Luck rendben lesz akkor őszintén hitt is benne. És most is hiszi, mert minden orvos akit fel tudtak hajtani egyöntetűen azt mondják, hogy maga a műtét sikerült, a probléma a gyógyulási, rehab folyamattal van, az lett lassabb mint hitték.)

Vissza a HC keresésre. Mindketten beszéltek róla. Irsay elmondta, hogy elsősorban fiatalabb jelöltet keresnek, aki hosszú távon betölthetné a posztot, de ha akad olyan idősebb jelölt, aki leveszi őket a lábukról akkor a kor nem lesz akadály. Azt is elmondta, hogy nála a GM a director of personnel is egyben, szóval mindenkinek a főnöke, a HC-nak is. Ballard végzi a jelöltek felkutatását, kiválasztását, jellemzését és a legesélyesebbek leszűkítését, Irsay csak az interjúkra száll be, és nem lesz olyan jelölt meghallgatva aki nem ment át Ballard előzetes rostáján. Azt viszont nem mondta ki, hogy Ballard is dönt majd, inkább úgy tűnt, hogy ő fogja kimondani a végső szót. Ha tényleg így lesz, azt el tudnám fogadni. Most is az a véleményem, hogy az egyértelmű fölé-alá rendelés nem lenne jó. Nem szeretném, hogy ha az új HC besül, az Ballard helyzetére is hatással legyen. És fordítva, ha netán Ballard besülne, akkor jó lenne, ha nem lenne újabb edzőkeringő csak azért, mert GM-t váltunk, miközben amúgy a HC jól dolgozott.
Ballard is beszélt, ő azt hangsúlyozta, hogy a legfontosabb szempontok közé tartozik, hogy úgy érezzék, hogy az új ember illik a csapatba, lehet vele konfliktusok nélkül együtt dolgozni. A másik fontos szempont, hogy locker room guy legyen. Bírja a locker room támogatását, de egyúttal képes legyen kezében is tartani azt.

Közben hivatalosan kikértük Matt Patricia-t is (Pats DC). És nem hivatalosan állítólag Vrabel-t is (Texans DC). Belichick bébik mindenfelé....

Szerencsére Cable neve szóba sem jött mostanában. Szerintem Wilks a minority rule miatt került a képbe, mert az összes többi jelölt fehér. Richard-tól én sem vagyok elájulva. Rajtuk kívül (és ha Cable nem kerül vissza a képbe) a többiekkel szemben nincs ellenérzésem. Elájulva sem vagyok, de én előre senkitől nem tudok elájulni, 😊 Egyelőre annak drukkolok, hogy ne válasszunk olyant akiben már most sem tudok semennyire sem hinni.

McDaniels-ben nyilván benne lenne a rizikó. Elég meghallgatni hogy beszél. Egy Harbaugh féle potenciális bajkeverő a pali, az az egyéniség aki törvényszerűen összerúgja a port előbb-utóbb valakivel. Elhiszem, hogy tanult a hibáiból mára, de a génjeit senki nem tudja meghazudtolni, a konfrontatív típus mindig az is marad. Viszont, ha át tudná hozni az E.P. rendszert a Patstől és itt gyakorlatba ültetni, az óriásit tudna lökni az offense-en, miközben a defense-t valószínűleg ráhagyná a DC-re. (És itt nem az ő felelőssége lenne a roster, nem draftolna, nem igazolna, nem tradelgetne.) Szóval a rizikóval együtt azért komoly lehetőség is van a paliban.
Toubról már sok szó esett. Amit ST coachként csinált az impresszív, és az ember is szimpatikus. Szerintem ő klasszikus game menedzser HC lenne, nem hívna playeket, nem irányítaná közvetlenül sem az offense-t, sem a defense-t. Ezért igen fontos lesz nála, hogy milyen staffot állít össze. Nagy újonnan jött a képbe, amit Smith-el és a Chiefs offense-el csinál az tetszik, fiatal is, de őt sem ismerem. Ellenérzésem sincs.

Patricia emberileg szimpatikus pali. Tetszik a habitusa és az is ami a Pats defense-ben évről évre történik. Viszont ki tudja, hogy ebből mennyi Patricia és mennyi Belichick? A Belichick defense bébiknél ez mindig nagy kérdés, és őszintén szólva eddig egyik vplt defense bébi sem váltott másutt világot HC-ként (pl. Crennel, Shwartz). DC-ként mindegyiket szívesen fogadnám - Patricia-t is -, de HC-ként nem annyira. Mára azért elég egyértelmű, hogy Belichick rendszerét nem lehet másutt alkalmazni, az Belichick nélkül nem megy. Minél inkább megpróbálta valamelyik ugyanazt csinálni, annál nagyobbat bukott vele. Úgyhogy saját utat kell járni, abban meg ők is ugyanolyan újoncok, mint bármelyik máshonnan érkező jelölt. Akkor már inkább offense bébi jöjjön, ott legalább az nem kérdés, hogy szakmailag mit csináltak, mi az ő érdemük. Hozzátéve, hogy O'Brien QB keringője meglehetősen elrettent, egy volt Pats OC-tól nem ezt várná az ember. (Viszont O'Brien még a botrányos QB menedzseléssel együtt is tulajdonképpen elég sokat kihozott QB nélkül abból a csapatból.)
Vrabel még nem hivatalos. Szimpatikus volt játékosként és most edzőként is az, de ő is Belichick defense bébi, ráadásul minimális tapasztalattal. Szerintem ő nem is lesz képben komolyan, ha egyáltalán igaznak bizonyul a pletyka.