Indianapolis Colts

Állítólag all int nyomtunk Nagyért, de Luck egészsége ugye továbbra is kérdéses + alapból úgy vélte h a Bears rostere sokkal jobb mint a miénk, ezért lett mackó

Nincs miért sajnálkozni, köszönjük az észrevételt.
A lájkolók nevében pedig felesleges röstellkedned, hiszen ők kedvelnek téged. Ezt látatlanban is biztosan állíthatom neked. Meg se kell néznem. 😊 Ennyi év után az ember tisztában van azzal, hogy ki merre hova.
peterk2005

Ez tévedés. | Stez nem lájkolta 😛 |
dugo93

Erre kapsz egy likeot. 😀

Nincs miért sajnálkozni, köszönjük az észrevételt.
A lájkolók nevében pedig felesleges röstellkedned, hiszen ők kedvelnek téged. Ezt látatlanban is biztosan állíthatom neked. Meg se kell néznem. 😊 Ennyi év után az ember tisztában van azzal, hogy ki merre hova.
peterk2005

Ez tévedés. | Stez nem lájkolta 😛 |

Nincs miért sajnálkozni, köszönjük az észrevételt.
A lájkolók nevében pedig felesleges röstellkedned, hiszen ők kedvelnek téged. Ezt látatlanban is biztosan állíthatom neked. Meg se kell néznem. 😊 Ennyi év után az ember tisztában van azzal, hogy ki merre hova.

Nagyon sajnálom, hogy kijavítottalak, "felkérés nélkül", egy nyílt topicon. Röstellem magam, a lájkolók nevében is.
Amúgy 15,3-as meccsenkénti pontátlaggal 2012-ben 1. volt már Bradley védelme is a ligában. 😛 Hát nem elbasztam megint... 😊
Mindegy is...

Nézd, nem neked szántam azt a mondatot, hanem Coltman-nak. Ha a Seattle védelem historikus áttekintése lesz a cél, átmegyünk a Seattle topicba, vagy felkérünk valakit (például téged). És ha már megtetted, felkérés nélkül, köszönjük.

Itt minket az egész történet a Colts HC keresés ürügyén érdekel. Beszélgettünk róla, hogy egy új HC-al át lehetne-e térni 4-3-ra, és ha igen milyen formában. Ezzel kapcsolatban jött elő a seattle, mert több jel is mutat arra, hogy Ballardot érdekli ami ott folyt, folyik. Az FO / scouting csapat összeállításában, a free agent igazolásokban, a draftokban felfedezhető az ottani 3 big linemen+leo, 2 linemen+2 leo-hoz, ill. a cover 3 press man-hez alkatilag passzoló emberek idehozatala, illetve az, hogy a Grigson/Pagano idők "baltimori túlsúlyú" játékos ill. személyzeti beáramlása megváltozott, és az utóbbi időben Seattle ill Boston lett az "import" favorit. s most Richard interjúvolása is hozzáadódik a sorhoz.

Amikor a Denver defense-t emlegetjük, általában mindenki a 2015-ösre gondol, a seattle defense kapcsán pedig a 2013-asra. Az a "rakta össze" csak arról szólt, hogy Quinn idején állt össze az, ami miatt emlegetjük őket. Richard csak az utóbbi időben lett ott DC. Ha Joe Woods-t a denver DC-t - aki a no fly zone kialakulásának idején Talibék DB coach-a volt - interjúvolnánk most és azt írnám, hogy a Denver defense-t Philips rakta össze, mindenki érti. Pedig tulajdonképpen Philips sem hozott már szinte senkit. (A példa sántít, mert Philips hozta a sémáját, és attól lett az ami, de Woods-Philips viszonylatban elhelyezné, hogy abban a defense-ben amit mindenki emleget, ki mit csinált.)
peterk2005

Nézd, nem neked szántam azt a mondatot, hanem Coltman-nak. Ha a Seattle védelem historikus áttekintése lesz a cél, átmegyünk a Seattle topicba, vagy felkérünk valakit (például téged). És ha már megtetted, felkérés nélkül, köszönjük.

Itt minket az egész történet a Colts HC keresés ürügyén érdekel. Beszélgettünk róla, hogy egy új HC-al át lehetne-e térni 4-3-ra, és ha igen milyen formában. Ezzel kapcsolatban jött elő a seattle, mert több jel is mutat arra, hogy Ballardot érdekli ami ott folyt, folyik. Az FO / scouting csapat összeállításában, a free agent igazolásokban, a draftokban felfedezhető az ottani 3 big linemen+leo, 2 linemen+2 leo-hoz, ill. a cover 3 press man-hez alkatilag passzoló emberek idehozatala, illetve az, hogy a Grigson/Pagano idők "baltimori túlsúlyú" játékos ill. személyzeti beáramlása megváltozott, és az utóbbi időben Seattle ill Boston lett az "import" favorit. s most Richard interjúvolása is hozzáadódik a sorhoz.

Amikor a Denver defense-t emlegetjük, általában mindenki a 2015-ösre gondol, a seattle defense kapcsán pedig a 2013-asra. Az a "rakta össze" csak arról szólt, hogy Quinn idején állt össze az, ami miatt emlegetjük őket. Richard csak az utóbbi időben lett ott DC. Ha Joe Woods-t a denver DC-t - aki a no fly zone kialakulásának idején Talibék DB coach-a volt - interjúvolnánk most és azt írnám, hogy a Denver defense-t Philips rakta össze, mindenki érti. Pedig tulajdonképpen Philips sem hozott már szinte senkit. (A példa sántít, mert Philips hozta a sémáját, és attól lett az ami, de Woods-Philips viszonylatban elhelyezné, hogy abban a defense-ben amit mindenki emleget, ki mit csinált.)

"A Hawks védelmet egyébként Quinn rakta össze"- Engem a Hsz-ed többi része most nem érdekel, mert én konkrétan az állításra reflektálok.

A név, amit keresel Pete Carroll, és az ő mindenkori edzői.
2010-ben teljesen mást játszott a Seattle, de nyomaiban már emlékeztetett a későbbi rendszerre- egy átmenti megoldás volt, ami átvitte a múltat a jelenbe.
2011-12 D C3Press I. (prototípus) Carroll-Gus Bradley- Dan Quinn a Seattlenél sem dolgozott)!!!!!
2013-14 D C3Press II. Carroll-Quinn-Richard (KNJr. nem volt a folyamat része).
2015-17 D C3ZB I Carroll-Richard

Köszönjük az összefoglalót. Elolvasva kicsit az az érzése az embernek, mintha Carroll és Quinn ott se lett volna, és az egész mögött Richard volt a nagy mastermind. 😊 De mindegy. A pali egy nagyszerű db / cb coach, nem is lehet kérdés. És az is jó dolog, hogy remekül kijön Shermannel. Persze kivel jönne ki Sherman remekül, ha nem azzal, aki hátsó körös fiatalként az NFL-be kerülve a pozíciós edzője volt? Ő dolgozott velük nap mint nap, ő volt velük a pályán, a videó szobában, az ő keze alatt lettek fiatal zöldfülűekből sztárok. Ha valaki szót érthet velük, az nyilván ő.

Mi viszont HC-t keresünk. Remek, hogy megérti magát a játékosaival, de Pagano is megértette. Az is remek, hogy pozíciós edzőként jó, de Pagano is jó volt (még, ha nem is annyira). A magam részéről mindegyik fiatal edzőtől tartok, akinek összesen 1-2 évnyi koordinátori tapasztalata van. Pagano is ilyen volt. Most Richard, Nagy, Vrabel is ilyenek. Nem lesz mindenkiből automatikusan McVay azért, mert McVay sikeres lett. Még McVay-ből sem biztos, hogy az a McVay lesz akit most hisszük, hogy lesz.

Úgyhogy ha Richard lesz a választott, akkor igen remélem, hogy minden szavad tízszeresen visszaigazolódik majd a HC munkájában is. Luck-al már nem nagyon lesz két dobása a csapatnak, vagy most találunk olyan edzőt, akivel nyerni tudunk, vagy talán soha.

(Persze tudom, hogy a kiben bízom kiben nem nagyon szubjektív. Adam Gase-ben pl. nagyon bíztam, pedig neki sem volt több tapasztalata. De őt láttam nap mint nap Denverben dolgozni. Valószínűleg a mi jelöltjeink közül is jobban bíznék abban, akit közelről láttam volna.)
peterk2005

Matt Nagy a Bearsnél. Miatta nem kell aggódnia már senkinek.
bobi0092

Belichick miatt sem.
 www.nfl.com/news/story/0ap3000000904280/article/bill-belichick-absolutely-will-coach-patriots-in-2018
Burkus

Smokescreen, már rég aláírt a Coltshoz. De nyilván nem fogja elárulni, amíg a Pats ki nem esett. Schefter szerint Pagano lesz a Pats új HC-ja.

Köszönjük az összefoglalót. Elolvasva kicsit az az érzése az embernek, mintha Carroll és Quinn ott se lett volna, és az egész mögött Richard volt a nagy mastermind. 😊 De mindegy. A pali egy nagyszerű db / cb coach, nem is lehet kérdés. És az is jó dolog, hogy remekül kijön Shermannel. Persze kivel jönne ki Sherman remekül, ha nem azzal, aki hátsó körös fiatalként az NFL-be kerülve a pozíciós edzője volt? Ő dolgozott velük nap mint nap, ő volt velük a pályán, a videó szobában, az ő keze alatt lettek fiatal zöldfülűekből sztárok. Ha valaki szót érthet velük, az nyilván ő.

Mi viszont HC-t keresünk. Remek, hogy megérti magát a játékosaival, de Pagano is megértette. Az is remek, hogy pozíciós edzőként jó, de Pagano is jó volt (még, ha nem is annyira). A magam részéről mindegyik fiatal edzőtől tartok, akinek összesen 1-2 évnyi koordinátori tapasztalata van. Pagano is ilyen volt. Most Richard, Nagy, Vrabel is ilyenek. Nem lesz mindenkiből automatikusan McVay azért, mert McVay sikeres lett. Még McVay-ből sem biztos, hogy az a McVay lesz akit most hisszük, hogy lesz.

Úgyhogy ha Richard lesz a választott, akkor igen remélem, hogy minden szavad tízszeresen visszaigazolódik majd a HC munkájában is. Luck-al már nem nagyon lesz két dobása a csapatnak, vagy most találunk olyan edzőt, akivel nyerni tudunk, vagy talán soha.

(Persze tudom, hogy a kiben bízom kiben nem nagyon szubjektív. Adam Gase-ben pl. nagyon bíztam, pedig neki sem volt több tapasztalata. De őt láttam nap mint nap Denverben dolgozni. Valószínűleg a mi jelöltjeink közül is jobban bíznék abban, akit közelről láttam volna.)

Na, valaki SB-n megszakértette, hogy Nagy végül is nem volt rossz, sőt jó volt a meccsen - de biztos más meccset néztünk. Viszont találtam olyat, ami szerintem elég sokatmondó :

Richard Sherman has high praise for him
The Seahawks cornerback has high praise for what Richard has done in Seattle.

"Kris does a great job understanding who everyone is and not coaching everyone the same, understanding how people react to different things differently," Sherman told Sports Illustrated. "But his attention to detail and the preparation of game planning is meticulous. He goes over basically every scenario you can be put in in a game and he prepares us for that. You’re rarely ever surprised going into a ballgame by a formation or a play that they’re going to run.”

Annyira nem ismerem Shermant, de azért abból amit eddig láttam belőle, nem az a dícsérgetős meg vállveregetős figura, szóval ha ő így vélekedik KR-ről, akkor azért tudhat valamit. Plusz azért mégiscsak egy elég jó védelmet látott elég közelről - bár anno mondjuk Paganoról is ezt hittük. És már csak azért is örülnék, ha ő jönne, mert nem Nagy meg JMD jönne akkor. Tőlük még mindig kiver a frász.
coltman

Szia!
Rich a C3 press egyik architektje, remek szakember, és kézben tartotta a Hawks rendkívül nehéz srácait, jobban mint akárki. Shermant simán lekussoltatta, amikor már senki sem tudta. Ő maga a Legion of Boom, nem véletlen a tekintélye.

A Seattle O 2015 óta nem működik. Rengeteg tünete van, pl. nincs futójáték, az ütemjátékok rendszere rettenetesen nehezen állt össze, a gameplan általában halott, és a csapat rendszeresen hátrányból jön vissza a 2. félidőben, Wilson Baldwin, Richardson, Graham tengely mentén, és a D helytállása nyomán.

A legendás 10-13 között védelem elfáradt, mert elképesztő mennyiséget töltött a pályán, az utóbbi 4 évben.
Ezt matematikailag sem nehéz belátni. ha a sérüléseket osztályzod, és ábrázolod (meghibásodásodásnak tekinted) már normál eloszlást követnek, tehát nem emlékezet nélküliek (exponenciális eloszlás lenne). Ha egy gépnél ilyet látunk, akkor belépett a lassú enyészet fázisába. Avril nagy kedvenc, de sajnos nagyon hamar (valszeg career ending), Thomas tavaly pont ilyenkor vissza akart vonulni. Kancellár sokat hiányzott az utóbbi években, idénre le is lassult, már rossz szögeket választott sok alkalommal. (Titans meccsnél láttuk már, hogy vége van). Sherman legitim párja idénre lett meg, erre ő esett ki. 2 évig akkor volt legitim 3-as a falban, ha Bennett bement 3-as poziba.szek. technikára (Jordan Hill sajnos nagyon hamar kihullott, az idén draftolt Malick McDowellt jó eséllyel sosem látjuk a pályán játszani). Abba gondoljunk bele, hogy az a Jeremy Lane kezdő, aki a Houstonnál nem ment át a fizikain....

Ő annyira nem Quinn rendszerét futtatja, hogy nagyon. Gap védelem, ütemjátékok, contain játékok teljesen eltérőek, amúgy meg rendszeresen blitzel-ezt még az is látja, aki amúgy nem ássa bele magát a mélyebb kérdésekbe.
Szerintem az idei 2 all guns blazing csatát meg is nyerte. A Philly elleni meccse tanári volt, ahogy a tavalyi Pats elleni is.
Hozzáteszem én nem szeretem a játékhívásait, számos okból, de értem, hogy 2 éve nem lehet pl Kancellár dinamikus játékaira építeni, illetve folyamatosan meg kell védenie a "B oldalt", a gyengébbnél gyengébb Maxi utódok miatt, és ezért konzervatívabban csapdáztat pl. Thomassal, viszont agresszívabban blitzel. (nálunk minden LB sideline to sideline)

Rendkívül tisztelem azt a válságmanagement, amit csinált (szerk. nyilván ha a két sztár LB-d közül az egyik sérült, a másik sérülten játszik, és lassú, azt már managelni sem nagyon lehet). Ha elmegy tőlünk, távozik az LOB szellemi apukája.

Szerkesztette: Helmut Zimmer

Annyira nem ismerem Shermant, de azért abból amit eddig láttam belőle, nem az a dícsérgetős meg vállveregetős figura, szóval ha ő így vélekedik KR-ről, akkor azért tudhat valamit. Plusz azért mégiscsak egy elég jó védelmet látott elég közelről - bár anno mondjuk Paganoról is ezt hittük. És már csak azért is örülnék, ha ő jönne, mert nem Nagy meg JMD jönne akkor. Tőlük még mindig kiver a frász.
coltman

Sherman nem dícsérgetős, de cserébe rendkívül hiú. Az a dícséret, hogy "mindenkivel máshogy bánik" jelenthet egyszerűen annyit, hogy őt nem basztatta. 😊

A Hawks védelmet egyébként Quinn rakta össze, én ebben a "látott már közelről jó defense-t" ben nem hiszek. Főleg nem olyan defense esetén, ami évek óta működik. Joe Woods is jó edző, mert nem esett szét a Wade Philips által összerakott Broncos defense a keze alatt?

Ráadául most nem is az a kérdés, hogy milyen DC, hanem hogy HC-nek milyen lenne. Na, azzal kapcsolatban meg végképp semmit nem mond, hogy nem vert szét egy jó defense-t amit megkapott.
peterk2005

Jézusom! 😕 😕

Matt Nagy a Bearsnél. Miatta nem kell aggódnia már senkinek.
bobi0092

Belichick miatt sem.

Matt Nagy a Bearsnél. Miatta nem kell aggódnia már senkinek.

Annyira nem ismerem Shermant, de azért abból amit eddig láttam belőle, nem az a dícsérgetős meg vállveregetős figura, szóval ha ő így vélekedik KR-ről, akkor azért tudhat valamit. Plusz azért mégiscsak egy elég jó védelmet látott elég közelről - bár anno mondjuk Paganoról is ezt hittük. És már csak azért is örülnék, ha ő jönne, mert nem Nagy meg JMD jönne akkor. Tőlük még mindig kiver a frász.
coltman

Sherman nem dícsérgetős, de cserébe rendkívül hiú. Az a dícséret, hogy "mindenkivel máshogy bánik" jelenthet egyszerűen annyit, hogy őt nem basztatta. 😊

A Hawks védelmet egyébként Quinn rakta össze, én ebben a "látott már közelről jó defense-t" ben nem hiszek. Főleg nem olyan defense esetén, ami évek óta működik. Joe Woods is jó edző, mert nem esett szét a Wade Philips által összerakott Broncos defense a keze alatt?

Ráadául most nem is az a kérdés, hogy milyen DC, hanem hogy HC-nek milyen lenne. Na, azzal kapcsolatban meg végképp semmit nem mond, hogy nem vert szét egy jó defense-t amit megkapott.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hát magyar név ide vagy oda, Nagy nem tett rám a nevéhez méltó benyomást tegnap. Kelce kiesése után beálltak mint a rozsdás kerék, fantáziátlan lett az egész offense. A védelem is csalódás volt. Mintha az idei Colts-ot láttam volna, csak hát nálunk legalább a játékosállomány miatt érthetőbb volt.

Azt viszont nem bánom, hogy Mularkey marad. 😊
peterk2005

Szerintem az nem csak Nagy probléma, anno Luck második évében is -28-ról jöttünk vissza, és ok, hogy Luck ott elmebeteg üzemmódba kapcsolt, de egy rutinos csapat azt ott nem engedte volna. Szóval inkább Reidben látom én a problémát, akár az ő személye, akár csak abban, hogy szarul választ OC-ket, ezt nem tudom.

Mularkey-n őszintén röhögtem, csórikámat beijesztették, oszt erre nyer egy playoff meccset - hasonló mint nekünk 2 évvel ezelőtt, amikor mind2 bubó repülése kilátásban volt, azt történt valami és minden maradt a régiben 😀
coltman

Már a Jaguars ellen is téma volt, hogy repül, így valójában kétszer mentette meg a csapat. Összességében én se bánom, hogy marad. Két pozitív szezont hozott össze, a másodikban PO-val, és ott győzelemmel. Egyedül Mariota megrekedésével nem tud mit kezdeni, de remélhetőleg OC váltáson már gondolkodik. Amúgy idén lejár a szerződése, tehát muszáj lesz valamit produkálnia. Ezért nem hiszem, hogy nagy kockázatot vállaltunk volna, főleg látva, hogy egyes csapatoknál milyen HC-k dolgoznak.

Na, valaki SB-n megszakértette, hogy Nagy végül is nem volt rossz, sőt jó volt a meccsen - de biztos más meccset néztünk. Viszont találtam olyat, ami szerintem elég sokatmondó :

Richard Sherman has high praise for him
The Seahawks cornerback has high praise for what Richard has done in Seattle.

"Kris does a great job understanding who everyone is and not coaching everyone the same, understanding how people react to different things differently," Sherman told Sports Illustrated. "But his attention to detail and the preparation of game planning is meticulous. He goes over basically every scenario you can be put in in a game and he prepares us for that. You’re rarely ever surprised going into a ballgame by a formation or a play that they’re going to run.”

Annyira nem ismerem Shermant, de azért abból amit eddig láttam belőle, nem az a dícsérgetős meg vállveregetős figura, szóval ha ő így vélekedik KR-ről, akkor azért tudhat valamit. Plusz azért mégiscsak egy elég jó védelmet látott elég közelről - bár anno mondjuk Paganoról is ezt hittük. És már csak azért is örülnék, ha ő jönne, mert nem Nagy meg JMD jönne akkor. Tőlük még mindig kiver a frász.

Belichick jon, csak meg nem jelenthetjuk be.
Stez

Munkaidőben inni...
Wyatt

Hát akkor csúnyán el fog vérezni Jim papával szemben 😀

Belichick jon, csak meg nem jelenthetjuk be.
Stez

Munkaidőben inni...

Belichick jon, csak meg nem jelenthetjuk be.

Nekem végig az az érzésem, hogy ez a Nagy, Toub, McDaniels névsor csak duma, és behúzunk ilyen Richard féle figurát.

Nem tudom, hogy Nagy szerepe mennyi lehetett, de akárhogy is, ő volt az OC. A legnagyobb kritikám, hogy ez az egyébként sok trükkös play-el operáló, fantáziadús playbookra épített offense hogy a fenébe tud egyrészt úgy leülni, ahogy idény közben leültek, másrészt hogyan tud ennyire beállni Kelce kiesése után? Ellenünk legalább Charles kiesése után is jöttek előre, itt viszont teljes lebénulás.

Amúgy fura ez a Chiefs, ezek a beállások valahogy nagyon megérződnek a csapaton. Három éve vezettek huszonsok ponttal, teljesen leírtam a meccset, esélyt sem adtam magunknak. Aztán a harmadik negyed közepe felé történt valami. És onnantól elég volt pár perc, hogy már abban legyen biztos, hogy fordítani fogunk. Pedig még bőven ők vezettek. És tegnap is hasonló élményem volt. Félidőben nulla esélyt adtam a Titans-nek. Semmit. Aztán elkezdődött a második félidő, és még bőven a Chiefs vezetett, amikor már biztos voltam abban, hogy kész, a Titans fordítani fog. 9.5-ös oddsnál tettem meg a Titans-t...

Hát magyar név ide vagy oda, Nagy nem tett rám a nevéhez méltó benyomást tegnap. Kelce kiesése után beálltak mint a rozsdás kerék, fantáziátlan lett az egész offense. A védelem is csalódás volt. Mintha az idei Colts-ot láttam volna, csak hát nálunk legalább a játékosállomány miatt érthetőbb volt.

Azt viszont nem bánom, hogy Mularkey marad. 😊
peterk2005

Szerintem az nem csak Nagy probléma, anno Luck második évében is -28-ról jöttünk vissza, és ok, hogy Luck ott elmebeteg üzemmódba kapcsolt, de egy rutinos csapat azt ott nem engedte volna. Szóval inkább Reidben látom én a problémát, akár az ő személye, akár csak abban, hogy szarul választ OC-ket, ezt nem tudom.

Mularkey-n őszintén röhögtem, csórikámat beijesztették, oszt erre nyer egy playoff meccset - hasonló mint nekünk 2 évvel ezelőtt, amikor mind2 bubó repülése kilátásban volt, azt történt valami és minden maradt a régiben 😀

Hát magyar név ide vagy oda, Nagy nem tett rám a nevéhez méltó benyomást tegnap. Kelce kiesése után beálltak mint a rozsdás kerék, fantáziátlan lett az egész offense. A védelem is csalódás volt. Mintha az idei Colts-ot láttam volna, csak hát nálunk legalább a játékosállomány miatt érthetőbb volt.

Azt viszont nem bánom, hogy Mularkey marad. 😊

Nem kevered Wilsont valakivel? Wilson draft profilját mintha Shermanéről másolták volna. 😊 Mindkettőről azt írták, hogy cornerhez mérten magas, nagy testű, de kicsit lassú, a csípőjük elég merev, nem technikából védekeznek. Cserében jól bánnak a fizikumukkal, képesek fizikálisan dominálni az elkapót, szeretik a kezüket használni, érzik a labdát. Emellett akarnak és tudnak is ütközni, jó tackler mindkettő. Szinte szóról szóra ugyanazok a pozitívumok és negatívumok, csak annyi a különbség hogy mindezekkel Wilsont első-második körös tehetségnek értékelték, Shermant pedig hátsó körösnek.

Mindez persze draft után már nem számít. Sherman sztár lett, megérdemelten. Wilsonnak zötyögősebb első éve volt, kezdve ott, hogy az offseasont egy csípőműtéttel nyitotta, ezért ki kellett hagyni a rooke felkészülési időszak nagy részét. Se minicamp, se hasonlók, a TC nagyobb részét is kihagyta. Pár edzésnappal ment neki a szezonnak, majd néhány meccs után lesérült. Amikor pedig felépült, Pagano doghouse-ba küldte valami nem részletezett attitűd dolog miatt. De azon a kb. 8 meccsen amikor pályán volt nem okozott csalódást. Sőt. A 80-as pff szezon ratingje igencsak minőségi osztályzat. Rookiehoz mérten meg tulajdonképpen kiváló. (Szvsz ENNYIRE azért nem is volt jó. De az alapján amit láttunk tőle, bőven lehet belőle egy elit, fizikális emberező corner 1-2 éven belül. Pont olyan stílusú játékos, mint Sherman.)