Indianapolis Colts

Csak, hogy borzoljam a kedélyeket: Shipley az első két hét alapján a 9. legjobb center a PFF-en. 😊

Ééés, hogy még ennél is tovább borzoljam: Satele pedig a hatodik. 😀 😀

Shipley marad a kezdő. 😓

Ha már Ricsi, azért elfelejtettük megünnepelni az egyéves évfordulóját a Trent cserének. Mert az biza most volt, hivatalosan már tegnap.
PEZSGŐŐŐ

viszont Ricsinek lesz TD-je érzem!!!!4444

Amilyen jól megy nekünk a TEk ellen, még mi is visszahozzuk az önbizalmát(az elmúlt 16 meccsen a TEkről 99 passzt, 1155 yardot és 9 TDt nyaltunk be...).
iktriad

Na igen. De ezt így is lehet látni: Attól hogy egy TEnek a Jax ellen jól megy, még nem biztos, hogy nagyobb lesz az önbizalma. 😛ulpianus

Az ilyeneknek minden (kis) sikert meg kell becsülni. 😀😀 😀😀

Amilyen jól megy nekünk a TEk ellen, még mi is visszahozzuk az önbizalmát(az elmúlt 16 meccsen a TEkről 99 passzt, 1155 yardot és 9 TDt nyaltunk be...).
iktriad

Na igen. De ezt így is lehet látni: Attól hogy egy TEnek a Jax ellen jól megy, még nem biztos, hogy nagyobb lesz az önbizalma. 😛

Én mint Fleener fan mondom, hogy Fleener kuka. Valami hiányzik a gyerekből, ez pedig az elszántság. Amúgy tehetsége van, jó keze is, de amelyik pillanatban felmerül a lehetősége annak, hogy ütközni fog valakivel, összeszarja magát, finoman szólva. Azért durva, hogy egy Doyle kijátszotta a csapatból kb....FearTomi

Amilyen jól megy nekünk a TEk ellen, még mi is visszahozzuk az önbizalmát(az elmúlt 16 meccsen a TEkről 99 passzt, 1155 yardot és 9 TDt nyaltunk be...).

Shorts és az UDFA rookie "csoda" Hurns is játszik vasárnap.
Sőt Cecil azt mondta a riportereknek, hogy kezdessék őt a héten fantasyben, olyan jó lesz (tehát a 2. negyedben hamstring sérülése lesz...).

Türelem-türelem... Csak a faszba már a folytonos türelemmel, mindig várni kell valamire/valakire. 😊
Houston is odabaszott rögtön második évében. Érted, szerintem egy első körös játékos akkor se projekt legyen. Vagy ha valaki projekt, és egy, akár több évig jó eséllyel nem hoz nagy pluszt, ne vigyük el első körben.Stez

Jogos, szar várni mindig. 😊 Ráadásul a drafttal egyet is értünk, két alsóhangon is gyenge drafton vagyunk túl. De Werner megítélése tényleg korai. Tavaly backup volt, csak part time játszott, ráadásul ide-oda pakolták, idén meg két meccse volt, két liga élvonalba tartozó offense és offensive line ellen. Houston se csinált eddig idén többet. 😊peterk2005

Az egy dolog, csak Werner idén a felét sem fogja hozni annak, amit Houston. 😊 Nyilván ez rendszer, védelem függő is, de ha valaki állat, akkor ennyire nem lesz non-factor, valamit villantani fog. Ezt az évet megvárom Wernerrel (és Fleenerrel), de nem vagyok túl pozitív.Stez

Én mint Fleener fan mondom, hogy Fleener kuka. Valami hiányzik a gyerekből, ez pedig az elszántság. Amúgy tehetsége van, jó keze is, de amelyik pillanatban felmerül a lehetősége annak, hogy ütközni fog valakivel, összeszarja magát, finoman szólva. Azért durva, hogy egy Doyle kijátszotta a csapatból kb....

Ulpi, ha netán benézel ide: Pár hete "szópárbajoztunk" egyet az MLB szerepén va cover2 vs cover 3 vs tampa2, meg, hogy séma, meg mi vett át mit vagy nem vett át, stb. Biztos emlékszel. Akkor ott próbáltam leírni, hogy nem sémákról beszélek amikor azt mondom valamit valaki "átvesz", hanem playekről, feladatokról. Akkor kértél példát, de úgy elkanyarodtunk, hogy végül nem kerestem. Na, ez egy példa. Semmi köze a tampa2-höz, ez egy base cover 2 felállásban, personnelben meg még az se, de a play lefolyása - a játékosok _feladata_ alapján az MLB-nek ebben a playben kb. ugyanaz a feladata, mint egy tipikus tampa2 MLB-nek passz playben. Vele lesz "cover 3". Tudom, nem cover 3, ezért idézőjeles, nem safety van hátul, stb., de én akkor sem és most sem a sémát nézem - nem elemző vagyok -, hanem leülök a TV elég és azt nézem, hogy felállnak, és ki mit játszik, kire milyen feladatot bíznak. Ja, és nem a vitát akarom újranyitni, azt lezártuk, csak most, hogy beraktam a képet, eszembe jutott, és gondoltam ideírom, ha már a példa itt van. Ha nem értesz egyet vele, továbbra is hibásnak gondolod amit írtam, akkor is oképeterk2005

Nem elkanyarodtunk. Hanem leírtál egy elméletet, amire fő érved az volt: sok példa van a gyakorlatban. Ez logikus és jogos érv. Ha van ilyen példa. De te nem írtál egyet sem. Így ez elég fura érvelés. Többször kértem példát, minden esetben azt írtad, nem akarsz írni semmilyen példát és nem is fogsz. Nem is tetted.
Most van példa. Egyrészt bele kellene menni a zónák elhelyezkedésébe és azok gyakorlati alkalmazásába. Már ha arról beszélünk egy zónajáték átkerült-e egy másik rendszerbe vagy nem, ahhoz értenünk kell a zónákat nyilván. Szerencsétek van, nem fogok belemenni. Ennyire úgysem érdekel senkit. Az a lényeg, hogy ez egyrészt nem az a zóna (tampa 2 MLB zónája). Értem miért mondtad, mert neked ugyanaz. Oké. De most vagy elhiszed nekem, hogy nem ugyanaz, vagy utánajársz mielőtt folytatjuk.
Másrészt a hozott videót ha jobban megnézed, a két safety végig felezi a területet, nem alakul ki harmadolás. Nem is tolódik oda MLB (másért tűnik úgy, a többi LBhez képest). Van olyan is egyébként hogy tényleg harmadolnak. Arra akartál most példát hozni. Vegyük úgy, az egyszerűség kedvéért.
Azt értsd meg a tampa 2 MLB játék a cover 3 öröksége (mondjuk így). Legalábbis nem fordítva. Te utóbbit állítottad. Nem mindegy, ha örökségről beszélünk, ki az örökhagyó és ki az örökös. Ezt mondtam akkor is.

Ezt az évet megvárom Wernerrel (és Fleenerrel), de nem vagyok túl pozitív.Stez

Lehet, hogy meg fogsz lepődni, de ez nagyjából 10-15 hozzászólásoddal korábban is egyértelmű volt.😊tomi-tomi

Lehet, hogy meg fogsz lepődni, de kb. mindkét állításom egyértelmű volt több hete is.
Csak az újabb és újabb hetek sajnos jobban megerősítenek abban, hogy nem lesznek impact játékosok az említettekből.

Wernernek még van egy éve, hogy kezdőként bizonyítson és ki lehessen jelenteni róla bármit.Waldennek megvolt ez az éve és kiderült, hogy egy túlfizetett nagyon erősen átlagosnak nevezhető játékos.(Ne legyen igazam, de) Jó esély van arra hogy Wernerről ugyan ez fog kiderülni.

Az egyetlen érv amellett, hogy hozni kell Houstont, hogy Walden szar és ha jövőre visszatér Mathis akkor legyen egy jó OLB duó.Szerintem a Houston trade-el csak akkor jönnénk ki szarul ha idehoznánk és ő is season ending sérülést szedne össze. Egyáltalán nem idős játékos és lehetne tervezni vele.

Ha nem is mondtam újat, legalább összefoglaltam annak aki csak most tévedt ide és látja, hogy 2 oldalon keresztül több sornyi vita megy valamiről 😀

Ezt az évet megvárom Wernerrel (és Fleenerrel), de nem vagyok túl pozitív.Stez

Lehet, hogy meg fogsz lepődni, de ez nagyjából 10-15 hozzászólásoddal korábban is egyértelmű volt.😊

Houston is odabaszott rögtön második évében. Érted, szerintem egy első körös játékos akkor se projekt legyen. Vagy ha valaki projekt, és egy, akár több évig jó eséllyel nem hoz nagy pluszt, ne vigyük el első körben.Stez

Ráadásul Houston csak 3. körös volt. Szóval ebben veled értek egyet.dugo1993

Első körbe várták, csak a combineon megbukott a drogteszten.

Türelem-türelem... Csak a faszba már a folytonos türelemmel, mindig várni kell valamire/valakire. 😊
Houston is odabaszott rögtön második évében. Érted, szerintem egy első körös játékos akkor se projekt legyen. Vagy ha valaki projekt, és egy, akár több évig jó eséllyel nem hoz nagy pluszt, ne vigyük el első körben.Stez

Jogos, szar várni mindig. 😊 Ráadásul a drafttal egyet is értünk, két alsóhangon is gyenge drafton vagyunk túl. De Werner megítélése tényleg korai. Tavaly backup volt, csak part time játszott, ráadásul ide-oda pakolták, idén meg két meccse volt, két liga élvonalba tartozó offense és offensive line ellen. Houston se csinált eddig idén többet. 😊peterk2005

Az egy dolog, csak Werner idén a felét sem fogja hozni annak, amit Houston. 😊 Nyilván ez rendszer, védelem függő is, de ha valaki állat, akkor ennyire nem lesz non-factor, valamit villantani fog. Ezt az évet megvárom Wernerrel (és Fleenerrel), de nem vagyok túl pozitív.

Houston is odabaszott rögtön második évében. Érted, szerintem egy első körös játékos akkor se projekt legyen. Vagy ha valaki projekt, és egy, akár több évig jó eséllyel nem hoz nagy pluszt, ne vigyük el első körben.Stez

Ráadásul Houston csak 3. körös volt. Szóval ebben veled értek egyet.

Azért annyira ne legyünk már elvakultak, hogy még azt is kihozzuk a dolgokból, hogy Walden nem rossz.

Walden szar és azt hiszem ez tény 😀
(Annyit azért aláírok, hogy a Phily ellen egész tűrhető volt)

Türelem-türelem... Csak a faszba már a folytonos türelemmel, mindig várni kell valamire/valakire. 😊
Houston is odabaszott rögtön második évében. Érted, szerintem egy első körös játékos akkor se projekt legyen. Vagy ha valaki projekt, és egy, akár több évig jó eséllyel nem hoz nagy pluszt, ne vigyük el első körben.Stez

Jogos, szar várni mindig. 😊 Ráadásul a drafttal egyet is értünk, két alsóhangon is gyenge drafton vagyunk túl. De Werner megítélése tényleg korai. Tavaly backup volt, csak part time játszott, ráadásul ide-oda pakolták, idén meg két meccse volt, két liga élvonalba tartozó offense és offensive line ellen. Houston se csinált eddig idén többet. 😊

Waldennek 7 sackje nem lesz, de nekem egy söröm van arra is, hogy összesen nem lesz 20 siettetése, és és az fontosabb lenne. 😀

Jó peter, nyilván a pass rush a téma, mert Luck fos fal mögött játszott két évet, megoldotta akkor is valahogy, a Mathis IR-el viszont nem számoltunk sajnos, és szerintem senki sem. És így baromi nagy szarban vagyunk, főleg, hogy sajnos látjuk, hogy Werner abszolút nem tényező.
Türelem-türelem... Csak a faszba már a folytonos türelemmel, mindig várni kell valamire/valakire. 😊
Első körös játékosként ne kelljen már éveket várni arra, hogy villantson valamit.
Fleener úgyszintén, még ha papíron nem is első körös volt. Mutassanak valamit, egyik egy, másik két év türelmi időt kapott már, ennyi idő alatt mutatni kellene valamit.
Houston is odabaszott rögtön második évében. Érted, szerintem egy első körös játékos akkor se projekt legyen. Vagy ha valaki projekt, és egy, akár több évig jó eséllyel nem hoz nagy pluszt, ne vigyük el első körben.

Ha már szó volt a pass rushról, PFF-nél tegnap írtak egy cikket róla.
 www.profootballfocus.com/blog/2014/09/18/colts-pressure-on-to-find-pass-rush/Stez

Hát Waldennel szerintem jó fejek voltak tavaly a -6,3-mal. Amikor egy 3-4-ben a DE, de még az egyik ILB is több sacket gyűjt, mint az OLB, akinek elvileg feladata a passrush - na az az igazán kínos tény, és ugye tavaly Walden negyedik lett Redding meg Freeman mögött.coltman

Ennyire azért nem egyszerű megítélni szerintem. Egy 3-4 defense-ben nem automatikus, hogy az OLB a pass rusher, ahogy egy 4-3-ban sem az, hogy a DE. Példának ott van a Denver, amelyik 4-3-at játszik, egyik oldalon a "klasszikus" pass rusher DE-vel (Dumervil, majd Philips, idén pedig Demarcus Ware), viszont a másik oldalon a DE run stopper, és a pass rush mögüle jön, Von Millertől. A PFF pl. ezért is értékeli folyamatosan le Derek Wolfe-ot. Idén még a sárgát - átlagost - sem kapta meg, miközben a cseréjének, Malik Jacksonnak meg zöldet adtak. Pedig a statjai ellenére Wolfe nagyon faja kis játékos. Csak egyszerűen, ha mindenki egészséges, akkor Wolfe feladata a run stop, Jackson pedig akkor van a pályán, amikor Miller pihen, és akkor ő valódi pass rusher DE-t játszik.

Tavaly Mathis uralta az egyik OLB posztot, és ő egyértelműen és szabadon a pass rushra lett eresztve. Walden volt a másik oldalon, Wernert meg cserélgették ide-oda, időnként még end-be is. Namost 3-4-ben mindkét OLB-t csak akkor lehet folyton pass rushra ereszteni, ha a fal közepe, és mögöttük a 2 ILB nagyon stud futás ellen, és az ILB-k jók coverben is. Például a Chiefs-ben, ahol Dontari Poe és DeVito adja a fal közepét, és mögöttük ott van egy Derrick Johnson, el lehet ereszteni a Houston, Hali párost nyugodtan, mert Poe-ék és Johnson gondoskodik a többiről. De nézzük majd meg idén, hogy mire mennek, mennyire lesznek agresszívek, milyen sack számot fognak produkálni azok után, hogy DeVito és Johnson kiesett.

Szóval a lényeg, hogy nem Wernertől van szükség pass rushra, hanem a Colts defense-től. Tök mindegy ki és hogyan fogja előadni, tőlem akár Chapman is csinálhat 20 sacket, ha nekünk úgy passzol. 😀 (Nem fog. 😊)peterk2005

Nem ismerem a pontos statokat tavalyról, de azért azt nem hiszem, hogy Walden többet volt coverben, mint Freeman. És ugye Freeman is több sacket csinált, tehát itt egy picit megdől szerintem ez az egész azért volt kevés sackje, mert coverben volt. És ugye még ha fel is tennénk, hogy tavaly irreálisan sokat volt coverben, akkor is ott van az idei év, ahol látjuk, hogy még a 3rd string LT-t se tudja megverni, amikor egyértelmű pass rush feladata van. Tehát ha szimplán valószínűségi és logikai alapon közelítjük, akkor tavaly nem azért volt kevés sackje Waldennek, mert sokat volt coverben, hanem mert szimplán szar 😀 Persze lehet, hogy tévedek, de ahogy Stez mondta, majd év végén térjünk vissza erre - esküszöm, nagyon szívesen állom bárkivel szemben a sörben való fogadást, ha Walden 10 sack fölé megy idén - ennyit bőven megér, hogy jó passrushunk legyen 😀

Nem is neked címeztem, hanem arra céloztam, hogy 2 hete, 1 hete meg az oline-on meg a futókon csámcsogott az NFL szakértő gárda. Hallgasd meg pl. a két héttel ezelőtti Around the League (most már Around the NFL) podcastet, másról se beszéltek a Colts-al kapcsolatban. Most meg, hogy Mathis kiesett, a passrush a téma. (Jogalappal persze, Mathis marhára fog hiányozni, de legalább mi Colts fanok adjuk meg a benefit of doubt esélyét. 😊)

Az oline meg ultra szar lesz, Luckot agyonverik, ráadásul 2 yardos átlaggal se fogunk tudni futni. Ja, nem. 😊peterk2005

Sosem mondta, hogy az OL szar lesz. Azt mondtam, az OL KÖZEPE szar lesz.
És első meccsen az is volt. Másodikon valóban nem. De erre, és a pass rushra térjünk vissza év végén.

Az oline meg ultra szar lesz, Luckot agyonverik, ideje se lesz dobni, ráadásul 2 yardos átlaggal se fogunk tudni futni.
Ja, nem. 😊

Ha már szó volt a pass rushról, PFF-nél tegnap írtak egy cikket róla.
 www.profootballfocus.com/blog/2014/09/18/colts-pressure-on-to-find-pass-rush/Stez

Hát Waldennel szerintem jó fejek voltak tavaly a -6,3-mal. Amikor egy 3-4-ben a DE, de még az egyik ILB is több sacket gyűjt, mint az OLB, akinek elvileg feladata a passrush - na az az igazán kínos tény, és ugye tavaly Walden negyedik lett Redding meg Freeman mögött.coltman

Ennyire azért nem egyszerű megítélni szerintem. Egy 3-4 defense-ben nem automatikus, hogy az OLB a pass rusher, ahogy egy 4-3-ban sem az, hogy a DE. Példának ott van a Denver, amelyik 4-3-at játszik, egyik oldalon a "klasszikus" pass rusher DE-vel (Dumervil, majd Philips, idén pedig Demarcus Ware), viszont a másik oldalon a DE run stopper, és a pass rush mögüle jön, Von Millertől. A PFF pl. ezért is értékeli folyamatosan le Derek Wolfe-ot. Idén még a sárgát - átlagost - sem kapta meg, miközben a cseréjének, Malik Jacksonnak meg zöldet adtak. Pedig a statjai ellenére Wolfe nagyon faja kis játékos. Csak egyszerűen, ha mindenki egészséges, akkor Wolfe feladata a run stop, Jackson pedig akkor van a pályán, amikor Miller pihen, és akkor ő valódi pass rusher DE-t játszik.

Tavaly Mathis uralta az egyik OLB posztot, és ő egyértelműen és szabadon a pass rushra lett eresztve. Walden volt a másik oldalon, Wernert meg cserélgették ide-oda, időnként még end-be is. Namost 3-4-ben mindkét OLB-t csak akkor lehet folyton pass rushra ereszteni, ha a fal közepe, és mögöttük a 2 ILB nagyon stud futás ellen, és az ILB-k jók coverben is. Például a Chiefs-ben, ahol Dontari Poe és DeVito adja a fal közepét, és mögöttük ott van egy Derrick Johnson, el lehet ereszteni a Houston, Hali párost nyugodtan, mert Poe-ék és Johnson gondoskodik a többiről. De nézzük majd meg idén, hogy mire mennek, mennyire lesznek agresszívek, milyen sack számot fognak produkálni azok után, hogy DeVito és Johnson kiesett.

Szóval a lényeg, hogy nem Wernertől van szükség pass rushra, hanem a Colts defense-től. Tök mindegy ki és hogyan fogja előadni, tőlem akár Chapman is csinálhat 20 sacket, ha nekünk úgy passzol. 😀 (Nem fog. 😊)peterk2005

Ez mind szép és jó, csak sajnos a Colts defense sem fogja hozni sem a sackeket, sem a hurrykat. 😊

Ha már szó volt a pass rushról, PFF-nél tegnap írtak egy cikket róla.
 www.profootballfocus.com/blog/2014/09/18/colts-pressure-on-to-find-pass-rush/Stez

Hát Waldennel szerintem jó fejek voltak tavaly a -6,3-mal. Amikor egy 3-4-ben a DE, de még az egyik ILB is több sacket gyűjt, mint az OLB, akinek elvileg feladata a passrush - na az az igazán kínos tény, és ugye tavaly Walden negyedik lett Redding meg Freeman mögött.coltman

Ennyire azért nem egyszerű megítélni szerintem. Egy 3-4 defense-ben nem automatikus, hogy az OLB a pass rusher, ahogy egy 4-3-ban sem az, hogy a DE. Példának ott van a Denver, amelyik 4-3-at játszik, egyik oldalon a "klasszikus" pass rusher DE-vel (Dumervil, majd Philips, idén pedig Demarcus Ware), viszont a másik oldalon a DE run stopper, és a pass rush mögüle jön, Von Millertől. A PFF pl. ezért is értékeli folyamatosan le Derek Wolfe-ot. Idén még a sárgát - átlagost - sem kapta meg, miközben a cseréjének, Malik Jacksonnak meg zöldet adtak. Pedig a statjai ellenére Wolfe nagyon faja kis játékos. Csak egyszerűen, ha mindenki egészséges, akkor Wolfe feladata a run stop, Jackson pedig akkor van a pályán, amikor Miller pihen, és akkor ő valódi pass rusher DE-t játszik.

Tavaly Mathis uralta az egyik OLB posztot, és ő egyértelműen és szabadon a pass rushra lett eresztve. Walden volt a másik oldalon, Wernert meg cserélgették ide-oda, időnként még end-be is. Namost 3-4-ben mindkét OLB-t csak akkor lehet folyton pass rushra ereszteni, ha a fal közepe, és mögöttük a 2 ILB nagyon stud futás ellen, és az ILB-k jók coverben is. Például a Chiefs-ben, ahol Dontari Poe és DeVito adja a fal közepét, és mögöttük ott van egy Derrick Johnson, el lehet ereszteni a Houston, Hali párost nyugodtan, mert Poe-ék és Johnson gondoskodik a többiről. De nézzük majd meg idén, hogy mire mennek, mennyire lesznek agresszívek, milyen sack számot fognak produkálni azok után, hogy DeVito és Johnson kiesett.

Szóval a lényeg, hogy nem Wernertől van szükség pass rushra, hanem a Colts defense-től. Tök mindegy ki és hogyan fogja előadni, tőlem akár Chapman is csinálhat 20 sacket, ha nekünk úgy passzol. 😀 (Nem fog. 😊)

Azt árulja már el valaki, hogy miért Vasasok? Az Acélosokat még megérteném, de a Vasasról nekem csak a Fáy utca jut eszembe 😊coltman

Ezt a Steelers topicban biztos jobban tudják, én csak átvettem. 😊 Lehet, hogy pont a Fáy utcaiak miatt. Amikor magyarra ferdítették, akkor Vasas volt, Acélos meg nem, ezért. De ez csak tipp.