Indianapolis Colts

OL cutok amiről eddig hallottam:
Ryan Jensen (Ravens) (2013-as 6.körös draftjuk)
Rob Turner (Bears)
Jamon Meridith (Tampa) (maybe?)
Jon Halapio (Patriots) (idei 6. körös draftjuk)
David Foucault (Panthers) (kanadából jött, csak azért említem 😊)peterk2005

Mindet ide. A legnagyobb nev meridith talan de a 31. OL a 32tol csak nem szerez embert, hogy nezne az mar ki

OL cutok amiről eddig hallottam:
Ryan Jensen (Ravens) (2013-as 6.körös draftjuk)
Rob Turner (Bears)
Jamon Meridith (Tampa) (maybe?)
Jon Halapio (Patriots) (idei 6. körös draftjuk)
David Foucault (Panthers) (kanadából jött, csak azért említem 😊)

AQ Shipley újra szabad 8-) meglepően sokat volt pályán a Ravens-ben. Nem meglepően sok kárt is okozott.

De most vicceket fel teve van olyan csapat ahol annyi jo guard van h varhato 53 utan olyan aki nalunk upgrade? Ritka az ahol 4-5 jobb is van, varhato valami csoda? Vagy szokjuk meg ezt?Miska84

ezt már én is viégig akartam vizsgálni, de már tök mindegy, mindjárt este 10 óra és egész nap jönnek a cut-hírek, egyszerűbb kivárni.

Nekünk inkább pass blocker guard kéne, mert run blockban tavaly 8. volt a PFF szerint a fal, az jó. Ricsin kívül mindenki tudott is futni mögülük. Passz blokkban meg 25, ami meg nem jó. Mankins is ezért nem lett volna nálunk jó opció, mégha esetleg pénzügyileg nem is számított volna. Castonzo is inkább runblockban jó. Balolralra melléje egy másik run blockernek nem lett volna értelme, Luck vak oldala semennyire nem lett volna jobban védve. Jobboldalra Cherilus mellé - aki meg pass blockban jó és átlagosocska run blocker - run blocker guard a jobb, hogy tudjunk futni azon az oldalon is.

Nem tudom van-e jó pass blocker guard aki leeshetne, de kétlem, hogy azonnal bevethető, kezdő szintű lenne. Backupnak fogunk találni valakit azért. Az újoncainkról/fiataljainkról meg idén kiderül mennyit tudnak. Elvégre ezt se tudjunk még.

De most vicceket fel teve van olyan csapat ahol annyi jo guard van h varhato 53 utan olyan aki nalunk upgrade? Ritka az ahol 4-5 jobb is van, varhato valami csoda? Vagy szokjuk meg ezt?

CBSSports' Jason La Canfora reports the Bills are shopping G Kraig Urbik.

Nesze, ő is sima upgrade.
A fizetése sem vészes egyébként, tuti olcsón is elhozható.
Az is megoldás, hogy kivárjuk, amíg cutolja a Bills, csak akkor másik 30 csapattal versenyezhetünk az aláírásáért, úgyhogy talán egy late-round picket megérne biztosan. Nem rossz guard ő.

Persze ebből sem lesz semmi. 😊Stez

Adjuk érte Kelvin Sheppardöt, újrahasznosítás rulz

CBSSports' Jason La Canfora reports the Bills are shopping G Kraig Urbik.

Nesze, ő is sima upgrade.
A fizetése sem vészes egyébként, tuti olcsón is elhozható.
Az is megoldás, hogy kivárjuk, amíg cutolja a Bills, csak akkor másik 30 csapattal versenyezhetünk az aláírásáért, úgyhogy talán egy late-round picket megérne biztosan. Nem rossz guard ő.

Persze ebből sem lesz semmi. 😊

es h nyomja ? adams a masik kezdo landry mellett ?
irjatok legyszi vmi recapet a vedelemrol mert ugy fogok leulni a szezonnyitora h 2 honapja alig tudom kovetni a hireket ... a tamadosort meg nem lehet hova tovabb elemezni/kutyazni 😀MMMS

szerintem a kezdő:
NT: Mckinney/Chapman. nyilván utóbbié a jövő (?), de én láttam kifejezettem biztató dolgokat a nyuggertől
DE: Redding helye bérelt, mellette szerint Jones lesz még kezdő, RJF jövet be 4. falnak, imádtam a pre meccsen Kerr játékát, szerintem tuti rostert fog, és fog is játszani, ő lesz purifoy mellett a másik UDFA felfedezettünk

LB: walden-D'qwell Jackson -freeman - Werner. ez nem kérdés, majd visszatér a matisz nagypapa, belül sheppard jól mozgott, muambának volt 10+ tackle-ös meccse, mcnary kaphat még snapet, studebaker marad specteam tanár. newsome még fiatal, de legalább már volt zsákja, szerintem ő nem lesz jelentős.

howell sérülésével szerintem adams megkapja a kezdő FS posztot, főleg hogy denverben kezdünk, toler davis és landry nem kérdés, purifoy szerintem is no4 corner, plusz lehet spec teamben is kulcsemberré válhat. sergio brown is spec team, de ő is sokat lesz pályán. a többi meg arra nem érdemes h kecskemét longhorns meghívja próbajátékra. gordy persze lesz majd pályán sajnos, sheldon price meg mehet a búsba, nála én is jobb lennék.

offense-t már sokszor kiveséztük, én a Luck-richi-Allen-hilton nicks wayne- castonzo - menczel dani - kovács sanyi - mocskonyi - cherilus sokkal kezdenék.
nem erőltetném a FB-es felállást egy átképzett LB-rel, ha a kezdőből kihagyok egy fleenert rogerst vagy moncriefet

es h nyomja ? adams a masik kezdo landry mellett ?
irjatok legyszi vmi recapet a vedelemrol mert ugy fogok leulni a szezonnyitora h 2 honapja alig tudom kovetni a hireket ... a tamadosort meg nem lehet hova tovabb elemezni/kutyazni 😀MMMS

So-so. Coverben és futásban is változó a helyzet. 😀
Toler egészséges, előszezonban jól nyomta eddig, de mondjuk tavaly is királykodott itt, utána pedig jöttek a sérülések és a szar meccsek.
Purifoynak ST-ben voltak villanásai inkább. Landryben nem látom azt az átütőerőt, hogy akárcsak a közelébe tudna érni Betheának vezetői képességekben, így a secondary nekem kicsit "vezér nélküli", elveszett. Davis nagyon keveset játszott, akkor is volt benyalt passza, de alapból felé szinte nem is dobtak, csak kb. kétszer, szerintem ugyanaz lesz, mint tavaly, nem tud konstansan jó teljesítményt hozni. Butler nagyon jó előszezont nyomott, de ő amióta itt van, megbízható és jó, tehát ez nem meglepetés.
Freeman nem játszott előszezonban, a visszatérésével azért jobbak leszünk valamivel. Arthur Jones eddig sokat nem tett hozzá a falhoz, RJF helyén játszik, nem noseban, Champan a kezdő nose. Ami azt jelenti, hogy RJF tavalyi, 4 év/22 milliós szerződésével aktívan backup is lett, remek contract volt az is.
Werner motivált, agilis és gyors is, de nem elég erős. Viszont voltak villanásai, ha nem sérül meg, akkor Waldent lazán kijátssza a kezdőből. Kezd valamit megmutatni abból, miért lett első körös.
A secondaryben lesznek gondok, az biztos, én alapból nem vélem jónak a védelmet, de lesznek jó meccseik azért, az biztos, mert látszik, hogy nagyon bizonyítani akarnak páran.
De szerintem még a top16-ben sem lesz benne az egység. 😀
Ugyanaz, mint tavaly. Pár jó meccs defense részéről, de összességében az offensenek kellett megnyernie a legtöbbet.

es h nyomja ? adams a masik kezdo landry mellett ?
irjatok legyszi vmi recapet a vedelemrol mert ugy fogok leulni a szezonnyitora h 2 honapja alig tudom kovetni a hireket ... a tamadosort meg nem lehet hova tovabb elemezni/kutyazni 😀

purifoy tuleli a szukitest ? mien szerepet kaphat ha igen ?MMMS

Most szerintem #4 a poszton, de Butler szinte folyamatosan nickelben játszik, tavaly is hagyta bent Pagano akkor is, amikor szélen már csak Vaughn vagy Gordy féle favágót voltak egészségesek.
Szóval ha Toler megsérül, akkor szvsz megkapja a lehetőséget a kezdőben is Davis mellett, Butler meg marad nickelback.
Teszem hozzá, én alapból úgy számolok, hogy meg fog sérülni, túl jól ismerjük már. 😀

purifoy tuleli a szukitest ? mien szerepet kaphat ha igen ?

Harnish volt fent végig és Saundersnek meg Rogersnek dobált, Fuellen és Tipton futott. A védelemben Purifoy és társai. Ezt a meccset hagyjuk. 😊

(Egyetlen érdekesség, hogy RJF játszott pár snapet. Nem emlékszem, kihagyott esetleg korábban meccset?)

hát az 53as szűkítés után mindenképpen kell OG-ot hozni, leszarom h nem nagy upgrade és azt is h nincs összeszokva a fallal, de a mi belső falunkban - ahogy Höriéék is írtak a visszaszámlálásban - senki sincs senkivel összecsiszolódva. mewhort és thorton a kezdő...hát ez siralmas. ja és csere sincs

na hát a félidőid 0-7 volt és a harmadik negyedben is "csak" egy punt és inti return td-t kaptunk, szóval a védelem nem volt annyira silány még ilyen összetételben sem,
de a negyedik pre meccsből aztán tényleg nem lehet levonni semmit. bár ha dzsézonkembel is 13/16-ot tud akkor van min gondolkodni 😀

lement a meccs, agyonvertek a bengálok, de a boxscorét még nem láttam.
Reitz high-ankle-sprain, nekem is az van! O_O szerencsére az ő posztján mélyek vagyunk. 😊Höri

Nincs rá szükség. Majd Luck stiff hand-del tartja magának a falat...

lement a meccs, agyonvertek a bengálok, de a boxscorét még nem láttam.
Reitz high-ankle-sprain, nekem is az van! O_O szerencsére az ő posztján mélyek vagyunk. 😊

A power runról nem mondott le, mert egy csomó ilyen futó playt hívtunk. Amit nem hívtunk szinte egyszer sem az play action. De ezt az előszezonnak tudom be, ilyenkor a kezdőkkel nem játszatják ki a playbookot, hogy aztán az ellenfelek készülhessenek. Egy-egy alapjátékot meghívnak belőle, hogy megnézzék mindenki veszi-e a lapot meccs közben, de ennyi. Ott a Niners, egyszerűen borzalmas amit az előszezonban a kezdő offense művel, de ez is leginkább azért van, mert nem azt játsszák amit majd játszani fognak. Hogy a cserékkel pedig mit játszat az edző (nálunk vagy máshol) annak se lesz sok köze ahhoz, amit látni fogunk (bevallom én a cseréket már nem nagyon néztem).

Egyébként sem gondolom, hogy a power run futás-központúságot jelentene Pepnél. Szerintem sosem akart ő olyan értelemben futás-orientált lenni, mint mondjuk a Seattle vagy a Chiefs. Egyszerűen így, ezzel a power-o/power run-nak nevezett - mindenféle power előtaggal olvastam már - stílusban akar futni, mert ez az ő szisztémája. Elvileg majdnem minden megvan hozzá, megvan hozzá - a passz játék részhez - a blokkoló és elkapó tight-end, megvan a slotban jó elkapó (Wayne pl.), megvan a mélységi célpont is Hilton személyében, és - a futás részhez - van egy alkatra és tehetségre erre a stílusra alkalmas all-down futónk is. Csak a fal hiányzik.

Máshogy is lehetne futni, illetve az egész támadójáték lehetne teljesen más is, hiszen ahány edző annyi féle. West coast, read option, a Kelly féle újabban látott, az Arians féle stb. Amin belül is sok minden elfér, elférnek mindenféle hibridek is, pl. spreadből power, ahol mondjuk 4 wide-os spread esetén a RB lesz a fullback és a jól futó QB lesz a futó. (Nem spreadből ehhez hasonlót játszatott Fox pl. Denverben Tebow-val.)

Az egyikhez ilyen fal kell a másikhoz olyan, a harmadikhoz meg harmadik. Úgy értve, hogy persze center, guardok és tacklek vannak mindegyikben, csak teljesen más lehet a blokkolási szisztéma. Amit idő megtanulni. Kelly nyilatkozta valamikor tavaly idény második felében, hogy bár jól haladnak, de igazából még sehol sem tartanak abból, amit meg szeretne tanítani (értve ezt úgy, hogy mivel a fal még nem tudja, ezért a Chip fejében létező playbooknak csak egy részét tudja/tudta akkor játszatni). Mondta ezt arra a falra, amelyik a legtöbb grade-ben NFL szinten is élmezőnyben volt már tavaly is. 😊

Lényeg a lényeg, hogy az edzői feladat megvan, rá kell szabni a jelenlegi adottságainkra a játékot. Ha Hamilton jó edző akkor meg tudja csinálni. Ha nem olyan jó, akkor viszont botladozunk. (És akkor el lehet gondolkodni jövőre, vagy azután, hogy menjenek vagy maradjanak.) Addig viszont építkezni kell, méghozzá elsősorban a draftról. Én ha kritikus vagyok, akkor emiatt vagyok inkább kritikus Grigsonékkal, mert az előző két draft elég ergya lett. Azzal hagyjuk ki az igazi ziccereket, ha a draftjaink gyengék, nem azzal, ha nem rendezünk nagy FA bevásárlást. Sőt, én személy szeint kifejezetten fázom a nagybevásárlásoktól, mert az általában desperate módot jelez. Márpedig az NFL nem Madden, hogy kimegyek a piacra, megveszem a legmagasabban pontozott játékost és az automatikusan hozza a rangsorának megfelelő eredményt. Az NFL-ben a gyenge csapatok csinálják ezt leginkább, meg is látszik az "eredményeiken". Egy-egy posztra, kiszemelten érdemes FA-ról erősíteni, az tud sikeres lenni, de a magot a saját nevelésnek kell adnia. Ha belegondolok, hogy ha mondjuk idén ultra agresszíven nekimegyünk a piacnak és elhozzuk a legjobb falembereket - centert és guardot is -, akkor úgy állna fel a kezdő falunk, hogy abból egyedül Castonzo saját nevelés, és ketten lennének akik már játszottak meccset Colts mezben, akkor hááát .... nem tudom mennyivel lennénk előbbre. Látom esélyét, hogy nem igazán...

Hatalmas igazság amit írsz bele se lehet kötni, de az ide FA mozgásunk és az előszezonban orba szájba nyomatott spread felállások arra engednek következtetni, hogy Pep lemondott a power run-ról.Ami érthető is ilyen célpontokkal (Nicks,Wayne,Hilton,Fleener,Allen, TRich sőt ide veszem még Whalen-t is aki ha így folytatja ő lesz a következő Welker).Viszont a vertical-hoz igenis kell olyan fal aki megvédi Luck-ot és ez sült be azzal, hogy nincs normális emberanyag (illetve ami volt terv az kuka).Ezért várom még mindig a "B" tervet ami szerintem máshogy nem oldható meg csak trade-el.Bízom az edzői stábban, tényleg zsenik ülnek hétről hétre össze, hogy kitalálják mi legyen, de vészesen közeledünk a szezon kezdéshez és nagyon úgy néz ki, hogy 0-4-es pre season pofonba szaladunk rögtön az elején.

Erre jöhetne a közhelyes edzői bullshit, hogy a futójátékkal alapoznánk meg a passzjátékot és szvsz azzal is beljebb lettünk volna ha Richardson v. Bradshaw-t nem nullán van -1 yardon fogják meg.Mindenesetre szezonkezdésig megoldást KELL találnunk, hogy tömjük be azt az ordító lyukat a fal közepén.szampi#33

Érzésem szerint valakit fel fogunk szedni a keretszűkítések után, de abban az értelemben nem lesz az sem megoldás, hogy beteszik és jó. Még Mankins se lett volna az, ez meggyőződésem. És az is, hogy - hacsak nem nagyon hasonló rendszert futtatnak Tampában, akkor - Tampában sem lesz olyan egy jó ideig, mint Bostonban lett volna.

Gondolkoztam a lehetséges okokon eleget, elvégre azért ezek az emberek, akár sikeressé válnak NFL főedzőként, offensive coordinatorként akár nem, nagyon komoly szakmai háttér áll mögöttük, úgyhogy ha valamit biztosan ki lehet jelenteni akkor az az, hogy nem arról van szó, hogy annyira hülyék vagy lassúak/gyámoltalanok lennének, hogy "elfelejtettek" ide erősíteni, hogy nem látták a problémákat. Szóval próbálom kontextusban nézni, megpróbálni megérteni, hogy mit is akarnak. Pep ugye Standordból jött, ahol talán a leginkább "pro-style" offense-et futtatta. Namost mi is volt az a pro-style a gyakorlatban? Lényegében amit Indy-ben is hallottunk tavaly eleget: az elhíresült "power o" vagy "power run" és a playaction remek keveréke. Mi az a power run? Egy tervezett play, ahol mindenkinek meghatározott szerepe van, a falban és hátul is (RB + HB/TE, ki van éppen fent). A play alapjai elég egyszerűek:

A "playside" oldali (amerre a játék megy) falemberek downblokkolnak - belül tartják a védőiket -, mégpedig guard és a center esetén ez bárki aki velük szemben feláll (akármilyen is a védő felállás), a tackle viszont nem a vele szemben felálló embert akarja blokkolni, hanem csak a testével elnyomja (kifelé), és nyomul tovább, a célja a résbe betörő linebackerek blokkolása. Az általa kinyomott, de nem blokkolt end felvétele a fullback/h-back/TE feladata. A futás ezután a tackle és a guard közötti résbe irányul, ahol a guard lesz tulajdonképpen aki a futót "vezeti", azzal, hogy a védőjét befelé/lefelé blokkolja, nyomja. (Ehhez kell ugye egy jó és erős futás elleni guard.) Mivel a playhez kell egy kis idő, hogy kialakuljon, ezért a futó tesz egy kis oldallépést, vagy vár egy pillanatot, és akkor indul meg amikor a rés kialakulni kezd.

Pep Stanfordja ezt keverte egy csomó play action játékkal, amiben ugye az a ráció, hogy látszatra nagyon hasonlóan indul, a falemberek leszegett fejjel futás playt játszanak el snap előtt, és a védők a snap után is "pulling" guardot látnak, ami a futás play tipikus jele, ezért megindulnak a résekbe. És jön a fake futás, és passz a LOS-t rohamozó linebackerek és secondary közé, vagy esetleg mély passz egy seam route-ot futó gyors elkapónak, esetleg egy bootleg.

Namost, a tavaly hallott power o, meg a fullback rosterre vétele, meg a keretben levő jó blokkoló TE, meg a villámgyors, seam route-okban életveszélyes Hilton megléte, meg egy olyan futó idehozatala (Richardson), aki pont az ilyen power runokra van alkatilag kitalálva, elég egyértelművé teszi, hogy Pep itt is azt akarta/akarja csinálni, amit Standfordban. És mit láttunk ebből? Láttunk egy tanácstalan, tétovázó Richardsont (felhívom a figyelmet a fenti fél mondatra, hogy a power run úgy indul, hogy a back kivár, esetleg oldalra lép egyet, várva a rés megnyílását), és láttunk jóval kevesebb play action-t, mint amennyit akár a Seattle vagy akár a Niners futtatott, Kaep-el, aki Luckhoz képest sokkal kevésbé képes és tudja ezt játszani. (QB szempontból ugye a play action nehézsége, hogy a snap után még 1-1.5mp eltelik, mire a QB a védelem felé fordul, ezért lerövidül az ideje. Ezért is játszanak annyi pistol és hasonló felállást, meg read option-t inkább.)

MIért játszottunk akkor mi mégis sokkal kevesebb play actiont, mint akár a riválisok, mikor ez lenne a játék egyik fontos eleme? Nem tudom. 😊 Peptől kéne megkérdezni. De valószínűsítem, nem az lenne a válasz rá, hogy mást akart volna. Inkább azt sejtem, hogy egyszerűen nincs meg hozzá az alapanyaga, mert ahhoz, hogy mindez működjön, kéne legelőször is egy kiváló, erős pulling guard. (És ebben a rendszerben a guard passz elleni védekezése kevésbé fontos, mert többet játssza a futás elleni játékokat, mint passz ellen blokkol - akkor is, ha passz játék van - ha az play action.) A tavalyi Niners elleni meccsre gondolom mindenki emlékszik. Na, az volt az amit szerintem Pep szeretne, ott tudtuk ezt megtenni. Nem csak a power-o ment, de a play action is, sőt, ott szerezte Luck az idénybeli egyetlen bootlegből futott TD-jét is, ha jól emlékszem. A sérülések időzítésére már nem emlékszem, hogy akkor volt-e még Thomas, Allen, ki volt éppen egészséges és ki nem, de utána már egész idényben alig-alig láttuk a nyomát ennek. Szerintem elsősorban amiatt, mert a fal nem volt elég jó hozzá. Richardson nem tudott futni, a play actionok nem ültek, nem voltak hívhatóak, és próbáltuk ami maradt.

Namost ezek után az emberben felmerül a kérdés, hogy akkor ha ez a helyzet, akkor mi a rossebért nem költöttünk minden penny-t arra a szerencsétlen falra, ha ezen múlik? Erre megint nem tudom a választ, de gondolom erre sem olyan egyszerű lenne Pep válasza, hogy nem is akarták. Mit tudni. Beleszólt a védelem erősítésének igénye, beleszólhatott más faktor is. Például az, hogy egy játékrendszer nem annyiból áll, hogy kitalálom, aztán elhozom az FA-ról a jobbnak hangzó neveket, akik máshol jól nyomták. Mert lehet, hogy ide totál nem passzolnának. Vagy Pep-ék úgy gondolják, hogy nagyobb esély van kinevelni, mint hozni. Affene tudja.

Szóval emiatt vagyok úgy, hogy nem érdekel most már ez a guard ügy. Most már úgyse oldható meg. Inkább az érdekel, hogy Pep amíg nem tudja implementálni az elképzelését, csináljon helyette valami eredményes alternatívát. Mert erre is képesnek kell lennie egy edzőnek, hogy ha valamiért egyelőre nem tudja azt csinálni amit akar, akkor megtalálja mi fekszik helyette az átmeneti időben. Arians ebben volt jó tavaly előtt, ő megtalálta.

(A végeredmény ettől függetlenül még lehet jó, nincs kizárva, hogy a személyi anyag összeáll, akkor Pep eredeti elképzelése ülni fog és jók leszünk vele. Én legalábbis még nem zártam ezt ki az eddig látottak alapján.)

McGlynnt leigazolta a Chiefs. Látták, hogy Linky milyen ász, biztosan őt is kitanítottuk.Höri

Lilja is ki lett tanítva, kölcsönbérletben

Mindenesetre szezonkezdésig megoldást KELL találnunk, hogy tömjük be azt az ordító lyukat a fal közepén.szampi#33

Sajnos kötve hiszem, hogy ez sikerülni fog...

McGlynnt leigazolta a Chiefs. Látták, hogy Linky milyen ász, biztosan őt is kitanítottuk.

Nem egy jó pass blocker Mankins, de az a siralmas az egészbe, hogy egy ILYEN pass blockerért is összetennénk a két kezünk, annyira silány a falunk közepe. Csak run blockban még szarabbak, így abban viszont borzasztóan nagy upgrade lett volna.
Mondjuk alapból nem Mankinsben gondolkoznék, hanem Booneban, akiben van plusz sok év. És letojom, hogy sok pénzt kér. Ha jó, megérdemli. Inkább, mint Thomas, aki lazán IR-en tölti az éveit, kezdőfizetéssel, sok millióval. Azt a sok milliót oda lehet adni Boonenak és már csók. Top5-7 körüli pénzt oda lehet adni, az még nem annyira brutális szerintem, egyszerűen okos szerződést kell kötni.
Egyébként pedig Walden a szintén nevetséges szerződésével jövőre simán cut lesz, ha Werner nem lesz rohadt szar idén, amivel szintén megint milliók szabadulnak fel. RJF meg jelenleg a 4 év/22 milliós pénzével baromira simán padozik. Jövőre ott is lehet kezdeni valamit. Idénre van helyünk Boonera, jövőre is egyébként sok helyünk lesz, de ezekből az egyébként nem valami jó játékosokból még sok milliót felszabadíthatunk, ha akarunk.
Szóval nem tudom komolyan venni, hogy ilyen kifogásokkal még csak annyit sem tesz meg a FO, hogy felemelje a telefont és megkérdezze, hogy Boone mibe fáj.
Mert ugye itt főként erről van szó.