Kansas City Chiefs

Ligur nagy bánatára M. Hardman nem játszik. Ahogy a másik WR S. Moore sem.

Mi is ugyanannyi meccset játszunk ha megvan a kiemelés. Vagyis egy félbeszakadt meccs, de felkészültek, utaztak stb. Szal mindegy, az a meccs nem elõny.

Szerkesztette: ulpianus

A Bengals topicot most hagyom. Van ott sok jó arc, van elég bajuk. Elmondom, én miként látom:

A Chiefs nem kapta meg a konferencia elsõséget. Jelenleg csoportgyõztes.
Hanem az kapja, akinek legtöbb gyõzelme van az alapszakaszban (alapértelmezetten + tie breakers). Az a Chiefs lehet, amennyiben ma nyernek. Vagy ha a Bills veszít a Pats ellen. Vagy mindkettõ.
És a Bengals? Lehetett volna, de már nem lehet sehogy. (Most hagyjuk a további mi lett volna ha még egy lépést visszaszámolunk.)

A meccs tehát félbeszakadt. És a Bills kérte, ne legyen újrajátszás. Vagyis nem vettek el tõlük gyõzelmet, nem a liga döntötte el. Tudták, hogy ezzel valószínüleg lemondanak az elsõ helyrõl. (Persze beírhattak volna eredményt, de biztos nem azt, hogy Bills W.)

A Bills lemondott a Chiefs javára, annyiban, hogy lehet a Bills visszaszerzi azt. De már nem rajtuk múlik csak. Tehát a Bills a Chiefs (vagyis a Raiders) kezébe adta a kiemelést.
Ellenben a második hely így megvan, ha nyernek. Ez nem így lenne, ha újrajátszásnál buktak volna a Bengals ellen. Akkor a Chiefsszel egyenlōk, de a Benglasszal szemben hátrányban lettek volna. És plusz egy meccs. Elõbbit választották. És ez a Bengals gondja, mert õket nem kérdezték, hogy nekik megfelel-e?

°•°•°•°•°•°•°


Nekünk egyszerū a képlet. A Bills így döntött. Nekünk nyerni kell. Akkor pihenõhét.
ulpianus

Irtam en is a Bengals topicba, de ott tenyleg forrnak most az indulatok, valahol ertem oket. En ugy latom, azzal, hogy ok is levonultak, a sorsukat az NFL vezetoseg kezebe adtak. Az dontott, ok meg igy jartak. Szerintem az lett volna a "jo" dontes, hogy ha a meccset Bengals W-nek irjak be es nem varialnak a tovabbi, semleges palya, penzfeldobas etc menten.
ligur

Továbbra is áll a dolog: ha azt beirjak ennyi után W-nek egy csomó más dolgot befolyásol. Pl a bills pihentet az utso fordulóban, nyer a pats, bejutnak, a dolphins-steelers kettős (valahol jogosan) meg verhetné az asztalt hogy kibasztak velük mert így esély sem volt a PO-ra
ThySoul

Ejj, nagyon osszetett dolog ez, azt hiszem ideje lesz ezen tullepnem, jojjon a kovetkezo fordulo, aztan meglatjuk, kinek, mi alakul.
ligur

Irtam en is a Bengals topicba, de ott tenyleg forrnak most az indulatok, valahol ertem oket. En ugy latom, azzal, hogy ok is levonultak, a sorsukat az NFL vezetoseg kezebe adtak. Az dontott, ok meg igy jartak. Szerintem az lett volna a "jo" dontes, hogy ha a meccset Bengals W-nek irjak be es nem varialnak a tovabbi, semleges palya, penzfeldobas etc menten.
ligur

Te vmi olyasmit irtal ott, hogy nem is rossz nekik, hogy egy meccset kihagynak. Oke, de ok nem akartak kihagyni.

Az pedig, hogy levonultak. Mit tehettek volna?
Pont ez a gondjuk. Mivel a Bills ha nem all ki, ok nem allhatnak ki egyedul, es gyozhetnek a senki ellen. Ezert nem is kerdezte a liga oket. Oke, a Bills amit kert azt nem lehetett megtagadni. Es akkor nincs mit kerdezni. De nekik ez igy akkor is rossz. Ami ellen nem tehetnek semmit.
ulpianus

Azt tartom is, az hogy 1 meccsel kevesebbet jatszottak az elony, akarhonnan nezzuk, persze sajnalatos az ok. Kevesebb meccs, tobb energia maradt, tobb egeszseges jatekos + a Billsnek ott van meg a moralis impact, hogy ok most megnyerik a meccseket a tarsuk kedveert.

Irtam en is a Bengals topicba, de ott tenyleg forrnak most az indulatok, valahol ertem oket. En ugy latom, azzal, hogy ok is levonultak, a sorsukat az NFL vezetoseg kezebe adtak. Az dontott, ok meg igy jartak. Szerintem az lett volna a "jo" dontes, hogy ha a meccset Bengals W-nek irjak be es nem varialnak a tovabbi, semleges palya, penzfeldobas etc menten.
ligur

Te vmi olyasmit irtal ott, hogy nem is rossz nekik, hogy egy meccset kihagynak. Oke, de ok nem akartak kihagyni.

Az pedig, hogy levonultak. Mit tehettek volna?
Pont ez a gondjuk. Mivel a Bills ha nem all ki, ok nem allhatnak ki egyedul, es gyozhetnek a senki ellen. Ezert nem is kerdezte a liga oket. Oke, a Bills amit kert azt nem lehetett megtagadni. Es akkor nincs mit kerdezni. De nekik ez igy akkor is rossz. Ami ellen nem tehetnek semmit.

A Bengals topicot most hagyom. Van ott sok jó arc, van elég bajuk. Elmondom, én miként látom:

A Chiefs nem kapta meg a konferencia elsõséget. Jelenleg csoportgyõztes.
Hanem az kapja, akinek legtöbb gyõzelme van az alapszakaszban (alapértelmezetten + tie breakers). Az a Chiefs lehet, amennyiben ma nyernek. Vagy ha a Bills veszít a Pats ellen. Vagy mindkettõ.
És a Bengals? Lehetett volna, de már nem lehet sehogy. (Most hagyjuk a további mi lett volna ha még egy lépést visszaszámolunk.)

A meccs tehát félbeszakadt. És a Bills kérte, ne legyen újrajátszás. Vagyis nem vettek el tõlük gyõzelmet, nem a liga döntötte el. Tudták, hogy ezzel valószínüleg lemondanak az elsõ helyrõl. (Persze beírhattak volna eredményt, de biztos nem azt, hogy Bills W.)

A Bills lemondott a Chiefs javára, annyiban, hogy lehet a Bills visszaszerzi azt. De már nem rajtuk múlik csak. Tehát a Bills a Chiefs (vagyis a Raiders) kezébe adta a kiemelést.
Ellenben a második hely így megvan, ha nyernek. Ez nem így lenne, ha újrajátszásnál buktak volna a Bengals ellen. Akkor a Chiefsszel egyenlōk, de a Benglasszal szemben hátrányban lettek volna. És plusz egy meccs. Elõbbit választották. És ez a Bengals gondja, mert õket nem kérdezték, hogy nekik megfelel-e?

°•°•°•°•°•°•°


Nekünk egyszerū a képlet. A Bills így döntött. Nekünk nyerni kell. Akkor pihenõhét.
ulpianus

Irtam en is a Bengals topicba, de ott tenyleg forrnak most az indulatok, valahol ertem oket. En ugy latom, azzal, hogy ok is levonultak, a sorsukat az NFL vezetoseg kezebe adtak. Az dontott, ok meg igy jartak. Szerintem az lett volna a "jo" dontes, hogy ha a meccset Bengals W-nek irjak be es nem varialnak a tovabbi, semleges palya, penzfeldobas etc menten.
ligur

Továbbra is áll a dolog: ha azt beirjak ennyi után W-nek egy csomó más dolgot befolyásol. Pl a bills pihentet az utso fordulóban, nyer a pats, bejutnak, a dolphins-steelers kettős (valahol jogosan) meg verhetné az asztalt hogy kibasztak velük mert így esély sem volt a PO-ra
ThySoul

Ejj, nagyon osszetett dolog ez, azt hiszem ideje lesz ezen tullepnem, jojjon a kovetkezo fordulo, aztan meglatjuk, kinek, mi alakul.

A Bengals topicot most hagyom. Van ott sok jó arc, van elég bajuk. Elmondom, én miként látom:

A Chiefs nem kapta meg a konferencia elsõséget. Jelenleg csoportgyõztes.
Hanem az kapja, akinek legtöbb gyõzelme van az alapszakaszban (alapértelmezetten + tie breakers). Az a Chiefs lehet, amennyiben ma nyernek. Vagy ha a Bills veszít a Pats ellen. Vagy mindkettõ.
És a Bengals? Lehetett volna, de már nem lehet sehogy. (Most hagyjuk a további mi lett volna ha még egy lépést visszaszámolunk.)

A meccs tehát félbeszakadt. És a Bills kérte, ne legyen újrajátszás. Vagyis nem vettek el tõlük gyõzelmet, nem a liga döntötte el. Tudták, hogy ezzel valószínüleg lemondanak az elsõ helyrõl. (Persze beírhattak volna eredményt, de biztos nem azt, hogy Bills W.)

A Bills lemondott a Chiefs javára, annyiban, hogy lehet a Bills visszaszerzi azt. De már nem rajtuk múlik csak. Tehát a Bills a Chiefs (vagyis a Raiders) kezébe adta a kiemelést.
Ellenben a második hely így megvan, ha nyernek. Ez nem így lenne, ha újrajátszásnál buktak volna a Bengals ellen. Akkor a Chiefsszel egyenlōk, de a Benglasszal szemben hátrányban lettek volna. És plusz egy meccs. Elõbbit választották. És ez a Bengals gondja, mert õket nem kérdezték, hogy nekik megfelel-e?

°•°•°•°•°•°•°


Nekünk egyszerū a képlet. A Bills így döntött. Nekünk nyerni kell. Akkor pihenõhét.
ulpianus

Irtam en is a Bengals topicba, de ott tenyleg forrnak most az indulatok, valahol ertem oket. En ugy latom, azzal, hogy ok is levonultak, a sorsukat az NFL vezetoseg kezebe adtak. Az dontott, ok meg igy jartak. Szerintem az lett volna a "jo" dontes, hogy ha a meccset Bengals W-nek irjak be es nem varialnak a tovabbi, semleges palya, penzfeldobas etc menten.
ligur

Továbbra is áll a dolog: ha azt beirjak ennyi után W-nek egy csomó más dolgot befolyásol. Pl a bills pihentet az utso fordulóban, nyer a pats, bejutnak, a dolphins-steelers kettős (valahol jogosan) meg verhetné az asztalt hogy kibasztak velük mert így esély sem volt a PO-ra

A Bengals topicot most hagyom. Van ott sok jó arc, van elég bajuk. Elmondom, én miként látom:

A Chiefs nem kapta meg a konferencia elsõséget. Jelenleg csoportgyõztes.
Hanem az kapja, akinek legtöbb gyõzelme van az alapszakaszban (alapértelmezetten + tie breakers). Az a Chiefs lehet, amennyiben ma nyernek. Vagy ha a Bills veszít a Pats ellen. Vagy mindkettõ.
És a Bengals? Lehetett volna, de már nem lehet sehogy. (Most hagyjuk a további mi lett volna ha még egy lépést visszaszámolunk.)

A meccs tehát félbeszakadt. És a Bills kérte, ne legyen újrajátszás. Vagyis nem vettek el tõlük gyõzelmet, nem a liga döntötte el. Tudták, hogy ezzel valószínüleg lemondanak az elsõ helyrõl. (Persze beírhattak volna eredményt, de biztos nem azt, hogy Bills W.)

A Bills lemondott a Chiefs javára, annyiban, hogy lehet a Bills visszaszerzi azt. De már nem rajtuk múlik csak. Tehát a Bills a Chiefs (vagyis a Raiders) kezébe adta a kiemelést.
Ellenben a második hely így megvan, ha nyernek. Ez nem így lenne, ha újrajátszásnál buktak volna a Bengals ellen. Akkor a Chiefsszel egyenlōk, de a Benglasszal szemben hátrányban lettek volna. És plusz egy meccs. Elõbbit választották. És ez a Bengals gondja, mert õket nem kérdezték, hogy nekik megfelel-e?

°•°•°•°•°•°•°


Nekünk egyszerū a képlet. A Bills így döntött. Nekünk nyerni kell. Akkor pihenõhét.
ulpianus

Irtam en is a Bengals topicba, de ott tenyleg forrnak most az indulatok, valahol ertem oket. En ugy latom, azzal, hogy ok is levonultak, a sorsukat az NFL vezetoseg kezebe adtak. Az dontott, ok meg igy jartak. Szerintem az lett volna a "jo" dontes, hogy ha a meccset Bengals W-nek irjak be es nem varialnak a tovabbi, semleges palya, penzfeldobas etc menten.

A Bengals topicot most hagyom. Van ott sok jó arc, van elég bajuk. Elmondom, én miként látom:

A Chiefs nem kapta meg a konferencia elsõséget. Jelenleg csoportgyõztes.
Hanem az kapja, akinek legtöbb gyõzelme van az alapszakaszban (alapértelmezetten + tie breakers). Az a Chiefs lehet, amennyiben ma nyernek. Vagy ha a Bills veszít a Pats ellen. Vagy mindkettõ.
És a Bengals? Lehetett volna, de már nem lehet sehogy. (Most hagyjuk a további mi lett volna ha még egy lépést visszaszámolunk.)

A meccs tehát félbeszakadt. És a Bills kérte, ne legyen újrajátszás. Vagyis nem vettek el tõlük gyõzelmet, nem a liga döntötte el. Tudták, hogy ezzel valószínüleg lemondanak az elsõ helyrõl. (Persze beírhattak volna eredményt, de biztos nem azt, hogy Bills W.)

A Bills lemondott a Chiefs javára, annyiban, hogy lehet a Bills visszaszerzi azt. De már nem rajtuk múlik csak. Tehát a Bills a Chiefs (vagyis a Raiders) kezébe adta a kiemelést.
Ellenben a második hely így megvan, ha nyernek. Ez nem így lenne, ha újrajátszásnál buktak volna a Bengals ellen. Akkor a Chiefsszel egyenlōk, de a Benglasszal szemben hátrányban lettek volna. És plusz egy meccs. Elõbbit választották. És ez a Bengals gondja, mert õket nem kérdezték, hogy nekik megfelel-e?

°•°•°•°•°•°•°


Nekünk egyszerū a képlet. A Bills így döntött. Nekünk nyerni kell. Akkor pihenõhét.

Szerkesztette: ulpianus

Sajnos sok embert sikerült megint egymás ellen hergelni.
A Bills tehát kvázi lemondott az elsõ helyérõl, ha a Chiefs nyer ma. Ellenben ha nem nyerünk, elszabadulhatnak az indulatok végleg.

Pedig Hamlin jobban van.
Pedig nagyszerū meccsek várhatnak ránk, nagyszerū csapatokkal.

Akkor a lényeg: nyerni kell, azzal megvan a kiemelt hely. És a pihenõhét. Ellenben az AFC döntõben akkor (senki) sem kapunk hazai pályát, amennyiben bejutunk, és a Bills vagy Bengals az ellenfél.
ulpianus

En orulni fogok, ha semleges palyan jatszuk az AFC dontot. 😀 Mert az azt jelenti, hogy ott vagyunk 😀

Akkor a lényeg: nyerni kell, azzal megvan a kiemelt hely. És a pihenõhét. Ellenben az AFC döntõben akkor (senki) sem kapunk hazai pályát, amennyiben bejutunk, és a Bills vagy Bengals az ellenfél.

Szerkesztette: ulpianus

Jo hir (remelem), aktivaltuk Hardmant!

INJURIES

WR Mecole Hardman (abdomen) was activated from injured reserve and was limited in Wednesday's practice.
WR Skyy Moore (hand) limited
G Joe Thuney (ankle) limited
LB Nick Bolton (rib) full
CB L'Jarius Sneed (hip) limited
K Harrison Butker (back) DNP

Akkor is kihajintják, ha SB-t nyertek?
Reggio1914

Nem akarjak kirugni. Kapott megint szerzodest.

De komolyan. Itt jatszik a vilag talan legjobb iranyitoja, a liga egyik legjobb tamadofala, egy jol oszerakott elkaposorral (Hill jobb volt de egyedul kevesebbet ert), az egyik legjobb TE, ket igencsak jol teljesito futoval, aki elkapasban is jok.
Ehhez van a talan legkreativabb, legmodernebb playbook a kezeben EBnek.
Eredmeny: nagy szenvedes minden meccsen, a rossz playhivas miatt. Amit mar Mahomes is tobbszor szovatett (konkretan uvoltoztek egymassal az oldalvonal mellett).
Szarnyalnunk kellene, nem szenvedni a Broncos, Texans, stb. ellen.

Az elmúlt meccsek alapján, és úgy általában is: Mahomesnak igaza van. Ki kell bacni Bieniemyt (OC) mint playcaller. Nála gyengébb stratéga nincs, egyszerūen alkalmatlan, csak lehúzza a támadókat. Nyertünk, de ennyi.
ulpianus

Nyugalom. Jön Denverbe hácénak
Zalán

Pont ma írtam Reid megszerzésérõl. Arra gondoltam, akad talán csapat/tulaj/GM aki megértette a tanulságot. Így tehát megszerzi a visszatérni vágyó S. Paytont, akármit kell megígérni vagy fizetni neki.

Ellenpólusként, bárki Bieniemyt kinevezi HCnek, kiröhögöm.
ulpianus

Nem fogja, lett volna mar erre lehetoseguk, de nem tettek. Sot! Az elmult 4 evben 14!!! sikertelen interjun vett reszet, szoval valami nem stimmel vele. Vegyunk tole szep bucsut. EN nem fogom sajnalni.
ligur

Akkor is kihajintják, ha SB-t nyertek?
Reggio1914

Naná 😀 De sajna Bienemy inkabb limitalja ezt a lehetoseget, mintsem tamogatja 😕

Az elmúlt meccsek alapján, és úgy általában is: Mahomesnak igaza van. Ki kell bacni Bieniemyt (OC) mint playcaller. Nála gyengébb stratéga nincs, egyszerūen alkalmatlan, csak lehúzza a támadókat. Nyertünk, de ennyi.
ulpianus

Nyugalom. Jön Denverbe hácénak
Zalán

Pont ma írtam Reid megszerzésérõl. Arra gondoltam, akad talán csapat/tulaj/GM aki megértette a tanulságot. Így tehát megszerzi a visszatérni vágyó S. Paytont, akármit kell megígérni vagy fizetni neki.

Ellenpólusként, bárki Bieniemyt kinevezi HCnek, kiröhögöm.
ulpianus

Nem fogja, lett volna mar erre lehetoseguk, de nem tettek. Sot! Az elmult 4 evben 14!!! sikertelen interjun vett reszet, szoval valami nem stimmel vele. Vegyunk tole szep bucsut. EN nem fogom sajnalni.
ligur

Akkor is kihajintják, ha SB-t nyertek?
Reggio1914

Remélhetőleg igen, csak érdemei elismerése mellett 😊.

Az elmúlt meccsek alapján, és úgy általában is: Mahomesnak igaza van. Ki kell bacni Bieniemyt (OC) mint playcaller. Nála gyengébb stratéga nincs, egyszerūen alkalmatlan, csak lehúzza a támadókat. Nyertünk, de ennyi.
ulpianus

Nyugalom. Jön Denverbe hácénak
Zalán

Pont ma írtam Reid megszerzésérõl. Arra gondoltam, akad talán csapat/tulaj/GM aki megértette a tanulságot. Így tehát megszerzi a visszatérni vágyó S. Paytont, akármit kell megígérni vagy fizetni neki.

Ellenpólusként, bárki Bieniemyt kinevezi HCnek, kiröhögöm.
ulpianus

Nem fogja, lett volna mar erre lehetoseguk, de nem tettek. Sot! Az elmult 4 evben 14!!! sikertelen interjun vett reszet, szoval valami nem stimmel vele. Vegyunk tole szep bucsut. EN nem fogom sajnalni.
ligur

Akkor is kihajintják, ha SB-t nyertek?

Az elmúlt meccsek alapján, és úgy általában is: Mahomesnak igaza van. Ki kell bacni Bieniemyt (OC) mint playcaller. Nála gyengébb stratéga nincs, egyszerūen alkalmatlan, csak lehúzza a támadókat. Nyertünk, de ennyi.
ulpianus

Nyugalom. Jön Denverbe hácénak
Zalán

Pont ma írtam Reid megszerzésérõl. Arra gondoltam, akad talán csapat/tulaj/GM aki megértette a tanulságot. Így tehát megszerzi a visszatérni vágyó S. Paytont, akármit kell megígérni vagy fizetni neki.

Ellenpólusként, bárki Bieniemyt kinevezi HCnek, kiröhögöm.
ulpianus

Nem fogja, lett volna mar erre lehetoseguk, de nem tettek. Sot! Az elmult 4 evben 14!!! sikertelen interjun vett reszet, szoval valami nem stimmel vele. Vegyunk tole szep bucsut. EN nem fogom sajnalni.

Asszem olvassák a fórumunkat a tulajok google translate-tel. Szóval biztosan eljutott az üzeneted hozzájuk. De nem Denverbe. Mi leszopjuk tőletek Bient, s hozza a mágikus playbookot Chiefsből. Vége lesz itt a hegemóniának rögvest. 16-0-ra ne is gondoljatok. 😊
Zalán

Nem erre Gondoltam, hogy engem bárki olvas. Nem az én üzenetem ez. Ez a valóság. Lehet látni, Reid és mások esetén is, a HC legtöbbször a siker alapja. Most itt volt egy kis évfordulója, ennyi.
Denverbe Payton sztem sem megy.

16-0 nem menõ már, csak a 17. 😊
ulpianus

Pedig hasznos lenne, ha olvasnának, akkor nem lennének ilyen csapatok, mint a Denver Broncos, s talán sportértéke is lenne az ilyen 16-17-0-áknak. Én gondolkozàs nèlkül odaadnám Paton irodáját és melóját neked. 😊

Asszem olvassák a fórumunkat a tulajok google translate-tel. Szóval biztosan eljutott az üzeneted hozzájuk. De nem Denverbe. Mi leszopjuk tőletek Bient, s hozza a mágikus playbookot Chiefsből. Vége lesz itt a hegemóniának rögvest. 16-0-ra ne is gondoljatok. 😊
Zalán

Nem erre Gondoltam, hogy engem bárki olvas. Nem az én üzenetem ez. Ez a valóság. Lehet látni, Reid és mások esetén is, a HC legtöbbször a siker alapja. Most itt volt egy kis évfordulója, ennyi.
Denverbe Payton sztem sem megy.

16-0 nem menõ már, csak a 17. 😊

Szerkesztette: ulpianus

Az elmúlt meccsek alapján, és úgy általában is: Mahomesnak igaza van. Ki kell bacni Bieniemyt (OC) mint playcaller. Nála gyengébb stratéga nincs, egyszerūen alkalmatlan, csak lehúzza a támadókat. Nyertünk, de ennyi.
ulpianus

Nyugalom. Jön Denverbe hácénak
Zalán

Pont ma írtam Reid megszerzésérõl. Arra gondoltam, akad talán csapat/tulaj/GM aki megérttette a tanulságot. Így tehát megszerzi a visszatérni vágyó S. Paytont, akármit kell megígérni vagy fizetni neki.

Ellenpólusként, bárki Bieniemyt kinevezi HCnek, kiröhögöm.
ulpianus

Asszem olvassák a fórumunkat a tulajok google translate-tel. Szóval biztosan eljutott az üzeneted hozzájuk. De nem Denverbe. Mi leszopjuk tőletek Bient, s hozza a mágikus playbookot Chiefsből. Vége lesz itt a hegemóniának rögvest. 16-0-ra ne is gondoljatok. 😊

Az elmúlt meccsek alapján, és úgy általában is: Mahomesnak igaza van. Ki kell bacni Bieniemyt (OC) mint playcaller. Nála gyengébb stratéga nincs, egyszerūen alkalmatlan, csak lehúzza a támadókat. Nyertünk, de ennyi.
ulpianus

Nyugalom. Jön Denverbe hácénak
Zalán

Pont ma írtam Reid megszerzésérõl. Arra gondoltam, akad talán csapat/tulaj/GM aki megértette a tanulságot. Így tehát megszerzi a visszatérni vágyó S. Paytont, akármit kell megígérni vagy fizetni neki.

Ellenpólusként, bárki Bieniemyt kinevezi HCnek, kiröhögöm.

Szerkesztette: ulpianus

Az elmúlt meccsek alapján, és úgy általában is: Mahomesnak igaza van. Ki kell bacni Bieniemyt (OC) mint playcaller. Nála gyengébb stratéga nincs, egyszerūen alkalmatlan, csak lehúzza a támadókat. Nyertünk, de ennyi.
ulpianus

Nyugalom. Jön Denverbe hácénak

Az elmúlt meccsek alapján, és úgy általában is: Mahomesnak igaza van. Ki kell bacni Bieniemyt (OC) mint playcaller. Nála gyengébb stratéga nincs, egyszerūen alkalmatlan, csak lehúzza a támadókat. Nyertünk, de ennyi.
ulpianus

Az észrevehető, hogy amióta lementek az utolsó nagy, fontos rangadók (Bengals, Chargers) visszavettek, kicsit elkényelmesedett a csapat (offense). Hogy ez mennyire (csak) Bieniemy hibája azt nem tudom.

Szerkesztette: R4v3N

Reméljük Thuney sérülése nem annyira súlyos. Jövő héten valószínűleg nem játszik majd, PO-ra legyen rendben.

Az elmúlt meccsek alapján, és úgy általában is: Mahomesnak igaza van. Ki kell bacni Bieniemyt (OC) mint playcaller. Nála gyengébb stratéga nincs, egyszerūen alkalmatlan, csak lehúzza a támadókat. Nyertünk, de ennyi.