Las Vegas Raiders

Jacobs mondjuk már "lefőtt", de csapat nélkül van még pl.: Beanie Wells vagy Felix Jones... nem mintha ők akkora sztárok lennének vagy annyira beváltak volna előző csapatuknál, de én lehet adnék nekik egy lehetőséget, valami olcsó teljesítményfüggő szerződéssel, aztán ha beválik csak jó, ha nem akkor jöhet a következő. De ott van még Hillis is, aki lehet szintén kihajtotta már magát, de őt biztosan kipróbálnám... hátha...

Wallace nem lenne rossz választás camp-be/3. QB-nek. Legalább abban biztosak lehetnénk, hogy nem jön draftról QB. Bár ebben eddig sem hittem, de Flynn érkezése óta, már biztos vagyok benne.

A Cube által felvetett TE kérdéssel egyetértek. Szerbintem is jön majd a draft végén egy TE, de alapvetően marad az Ausberry/Gordon kettős. Ugye rosteren van még Shuler aki kap majd egy versenytársat a 3. TE szerepért.

Az RB kérdéssel kapcsolatban én még bizonytalan vagyok. Még rengeteg szabad FA van akik közül lehet válogatni, könnyen lehet, hogy még behúzunk valakit. A prospectek közül nekem Bell és Burkhead a legszimpatikusabb. Az előbbi egy buldózer a másik egy igazi mindenes. Bell megítélése vegyes, sokan nem tartják alaklmasnak az NFL-re, de sokan Jacobs-hoz hasonlítják, így belőhetetlen, hogy melyik körben fog kimenni. Burkhead viszont biztos, hogy marad az utolsó körökre.peterbadbone

FA egyébként

Wallace nem lenne rossz választás camp-be/3. QB-nek. Legalább abban biztosak lehetnénk, hogy nem jön draftról QB. Bár ebben eddig sem hittem, de Flynn érkezése óta, már biztos vagyok benne.

A Cube által felvetett TE kérdéssel egyetértek. Szerbintem is jön majd a draft végén egy TE, de alapvetően marad az Ausberry/Gordon kettős. Ugye rosteren van még Shuler aki kap majd egy versenytársat a 3. TE szerepért.

Az RB kérdéssel kapcsolatban én még bizonytalan vagyok. Még rengeteg szabad FA van akik közül lehet válogatni, könnyen lehet, hogy még behúzunk valakit. A prospectek közül nekem Bell és Burkhead a legszimpatikusabb. Az előbbi egy buldózer a másik egy igazi mindenes. Bell megítélése vegyes, sokan nem tartják alaklmasnak az NFL-re, de sokan Jacobs-hoz hasonlítják, így belőhetetlen, hogy melyik körben fog kimenni. Burkhead viszont biztos, hogy marad az utolsó körökre.

Vizitre Seneca Wallace
 www.silverandblackpride.com/2013/4/6/4192492/report-oakland-raiders-to-host-qb-seneca-wallaceCubehead

minek?Amadeus91

Hát a cikk alapján,hogy megversenyeztesse Flynn (TP mellett) a kezdőért!! Plusz hasonlóan tudd futni,mint TP csak picivel tapasztaltabb szóval lehetne közös playt írni rájuk és hát természetesen depth véget!
Különösebb okát,értelmét (a depthen kívül) én sem látom de ha megfelelő áron jön és kicsit is tud hozzá tenni a csapathoz akkor felőlem jöhet!
Amúgy vicces,mert a cikk azt írja,hogy Flynn az ő érkezésével hasonló szituba kerülne,mint a Seahawksban illetve a cikk szerint TP a kettejük ötvözete stílusra (mondjuk ez igaz valahol).

Vizitre Seneca Wallace
 www.silverandblackpride.com/2013/4/6/4192492/report-oakland-raiders-to-host-qb-seneca-wallaceCubehead

minek?

Vizitre jön Seneca Wallace
 www.silverandblackpride.com/2013/4/6/4192492/report-oakland-raiders-to-host-qb-seneca-wallace

Dion Jordan Case:

 www.youtube.com/watch?v=LkyGYvKz30g&feature=player_embedded#!

NBC telefon riport TP-vel:
 www.youtube.com/watch?v=hmTqNxiQsQQ

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/04/06/mckenzies-still-a-year-away-from-rebuilding-raiders/

McKenzie’s still a year away from rebuilding Raiders

örülök, hogy nem járunk a fellegekben.Amadeus91

Azért az durva fordulat az elmúlt évek cap helyzetéhez,hogy jövőre 50M áll majd a rendelkezésünkre!
Remélem az idén a sok cserélődés ellenére mutat a csapat elég fejlődést ahhoz,hogy RM és DA megélje azt,hogy fel is használhassa legalább egy részét!!Cubehead

A dolgok együttállásában az a szép, hogy ha bejön valami akkor nagyon bejön. Nekem gyanús, hogy már idén sem csak 2014-re gyúrnak, hanem 13-ra is.toxique

Ámen
Mondjuk ha az O hoz egy hasonló szezont,mint Hue alatt és DA-nak sikerül teljesen implementálnia a rendszerét és a D egy igazi agresszív zónázós,blitzelgetős D lesz akkor van esély jobb szereplésre.

TE szitu

O oldalon a G poszt és a back up RB mellett ez a legnagyobb kérdőjel.
Abban biztos vagyok,hogy jön majd új arc a posztra. Most,hogy draftolt avagy udfa az mindegy, de jönni fog.
A vicces az,hogy már tavaly is aggódtunk a poszt miatt és "idén" is. De valamiért azon a véleményen vagyok,hogy végül tavaly se volt gond vele idén sem lesz!
Habár Knoppers rendszere mindig is TE barát volt, szóval ez némiképp árnyékolja a szitut de majd 2013ban elválik,hogy Myers tényleg zsír vagy csak system fit volt.
Ami miatt még is azt mondom,hogy rendben lesz azaz,hogy Ausberry WR volt egyetemen,szóval a kezei jók, azóta izomzatban is felnőtt a posztjához és Saunders egész éveb külön dolgozott a TE-kel. Ugyan ebből sokat nem láthattunk de higgyétek el meg lesz az eredménye!
Meccsenként két három lasztit kaptak (legalább is a szezon elején) és mindig élt vele, küzdött akart.
Szerintem idén Ausberry robbant majd!

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/04/06/mckenzies-still-a-year-away-from-rebuilding-raiders/

McKenzie’s still a year away from rebuilding Raiders

örülök, hogy nem járunk a fellegekben.Amadeus91

Azért az durva fordulat az elmúlt évek cap helyzetéhez,hogy jövőre 50M áll majd a rendelkezésünkre!
Remélem az idén a sok cserélődés ellenére mutat a csapat elég fejlődést ahhoz,hogy RM és DA megélje azt,hogy fel is használhassa legalább egy részét!!Cubehead

A dolgok együttállásában az a szép, hogy ha bejön valami akkor nagyon bejön. Nekem gyanús, hogy már idén sem csak 2014-re gyúrnak, hanem 13-ra is.

Egy kis happy time!
Egész szezont össze foglaló highlight videó!

 www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hX2FeJZyWfs#!

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/04/06/mckenzies-still-a-year-away-from-rebuilding-raiders/

McKenzie’s still a year away from rebuilding Raiders

örülök, hogy nem járunk a fellegekben.Amadeus91

Azért az durva fordulat az elmúlt évek cap helyzetéhez,hogy jövőre 50M áll majd a rendelkezésünkre!
Remélem az idén a sok cserélődés ellenére mutat a csapat elég fejlődést ahhoz,hogy RM és DA megélje azt,hogy fel is használhassa legalább egy részét!!

toxique:
Gondolj már bele kicsit melyik hülye GM írna ilyet alá? Szar játékost kezdőben tartani, mert különben fizetni kell neki?? Ezek ám mind nyerni akarnak, mégha ez néha nem látszik (pl. 2000-es évek Raiders 1. körös draftok 😀 )Rolni

Igen, ez lenne az ésszerű. De akkor mi tarthatta a kezdőben pl. Sanchez-t? Azt nehezebben fogadnám el, hogy egy HC ennyire vakon bízik a nyilvánvalóan nem működőben...toxique

Az elérhető opciói közül benne látták a legtöbb lehetőséget. Gondolom a többit még ő is simán lenyomta edzésen 😊

toxique:
Gondolj már bele kicsit melyik hülye GM írna ilyet alá? Szar játékost kezdőben tartani, mert különben fizetni kell neki?? Ezek ám mind nyerni akarnak, mégha ez néha nem látszik (pl. 2000-es évek Raiders 1. körös draftok 😀 )Rolni

Igen, ez lenne az ésszerű. De akkor mi tarthatta a kezdőben pl. Sanchez-t? Azt nehezebben fogadnám el, hogy egy HC ennyire vakon bízik a nyilvánvalóan nem működőben...toxique

az édes mind1 nekünk.

toxique:
Gondolj már bele kicsit melyik hülye GM írna ilyet alá? Szar játékost kezdőben tartani, mert különben fizetni kell neki?? Ezek ám mind nyerni akarnak, mégha ez néha nem látszik (pl. 2000-es évek Raiders 1. körös draftok 😀 )Rolni

Igen, ez lenne az ésszerű. De akkor mi tarthatta a kezdőben pl. Sanchez-t? Azt nehezebben fogadnám el, hogy egy HC ennyire vakon bízik a nyilvánvalóan nem működőben...

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/04/06/mckenzies-still-a-year-away-from-rebuilding-raiders/

McKenzie’s still a year away from rebuilding Raiders

örülök, hogy nem járunk a fellegekben.Amadeus91

When the Raiders waived linebacker Rolando McClain yesterday, they did not apply the June 1 designation to spread the salary cap hit over two years.

Na ez érdekes, mert eddig úgy tudtam szétkenjük...

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/04/06/mckenzies-still-a-year-away-from-rebuilding-raiders/

McKenzie’s still a year away from rebuilding Raiders

örülök, hogy nem járunk a fellegekben.

A QB szerződésekkel kapcsolatban gondolkodom azon, hogy elképzelhető olyan kitétel amely garantálja a kezdő meccsek számát idényenként a játékos számára? Teszem azt; xy QB garantáltan 13/16 meccsen kezdeni fog az idényben (ha egészségi állapota megfelelő), különben a csapat vmilyen jogcímen "kártérítést" fizet? Eddig nem nagyon foglalkoztam a szerződésekkel ilyen mélységben és tegnap merült fel egy beszélgetés során. Ugye az irányító a csapat arca; reklámszerződések, szponzori szerződések... stb, tehát van értéke a szereplései számának (elvileg) még akkor is, ha azt a teljesítménye nem is támasztja alá (eléggé "nemprofi" megoldás, de az elmúlt években nagyon sok miértet magyarázna (úgy általában az NFL-ben)). Mit gondoltok?toxique

Inkább fordítva szokott lenni, padoztatják, hogy ne kelljen fizetni.
Mint Culpepper 2007-ben.

McClain dead money 2 szezonra lesz szetosztva...ezzel meg is van a masodik post june 1 cutunk.
7,26Mt emlitenek most mind DM, ebbol elvileg az idei bonus lesz az idei DM azaz 2,67M.Rolni

Elvileg azért lehet ilyen "alacsony" a dead money (7,26M), mert tavaly szezon közben a 2 meccses eltiltása miatt a hátralévő garantált fizetései kikerültek a garantált kategóriából (na ennyire garantáltak ezek a dealek az NFLben 😊)



toxique:
Gondolj már bele kicsit melyik hülye GM írna ilyet alá? Szar játékost kezdőben tartani, mert különben fizetni kell neki?? Ezek ám mind nyerni akarnak, mégha ez néha nem látszik (pl. 2000-es évek Raiders 1. körös draftok 😀 )

A QB szerződésekkel kapcsolatban gondolkodom azon, hogy elképzelhető olyan kitétel amely garantálja a kezdő meccsek számát idényenként a játékos számára? Teszem azt; xy QB garantáltan 13/16 meccsen kezdeni fog az idényben (ha egészségi állapota megfelelő), különben a csapat vmilyen jogcímen "kártérítést" fizet? Eddig nem nagyon foglalkoztam a szerződésekkel ilyen mélységben és tegnap merült fel egy beszélgetés során. Ugye az irányító a csapat arca; reklámszerződések, szponzori szerződések... stb, tehát van értéke a szereplései számának (elvileg) még akkor is, ha azt a teljesítménye nem is támasztja alá (eléggé "nemprofi" megoldás, de az elmúlt években nagyon sok miértet magyarázna (úgy általában az NFL-ben)). Mit gondoltok?

Ezt honnan tudod, mondta a másik 31 GM? 😊somoskovig

Jani volt a Raiders legjobb első körös pickje a 2000-es években, ezzel mindent elmondtunk, ez a szintű dilettanizmus max a detroiti Millen-féle ámokfutáshoz hasonlítható

McClain dead money 2 szezonra lesz szetosztva...ezzel meg is van a masodik post june 1 cutunk.
7,26Mt emlitenek most mind DM, ebbol elvileg az idei bonus lesz az idei DM azaz 2,67M.

Ezt honnan tudod, mondta a másik 31 GM? 😊

Azért a 2003-as Aso pick óta überkemény, amit a Raiders 1. körös pickek címén leművelt...

2004: Gallery: 1/2-re sikerült húzni egy guardot, abból se top 3-at
2005: Fabian Washington CB
2006: Michael Huff DB - ez még szódával elmegy, bár 1/7-et azért nem biztos, hogy utólag nézve megért
2007: Jamarcus Russell - innen durvul be igazán a dolog. 😊
2008: Darren McFadden RB - ha egészséges, akkor még nincs gond, de ha azt vesszük, hogy ezen a drafton került az NFL-be Chris Johnson, Matt Forte, Ray Rice, Jammal Charles, akkor azért már nem annyira egyértelmű a dolog (bakker, ez milyen RB-class azért... ÉS ebből csak CJ volt 1. körös DMC mellett)
2009: DHB - 1/7-re no comment
2010: Rolando McClain - szintén top 10 pick, szintén no comment

Aki 7 egymást követő 1. körös pickkel nem húz egyetlen franchise játékost sem, az ne nagyon csodálkozzon, hogy hol is tart... 😊somoskovig

azért ezt árnyalja az a dolog, hogy Gallery, JMR, DMC és McClain mindenkinek magasan volt a boardján.