Las Vegas Raiders

37 feliratkozó

több mint 5 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 36 300 — Lájkold a zsűrit!
labdatartós offensek akkor ülnek, ha a defense baszógép mellette, ld a 2002-es Tampa. Ezért írtam tegnap a meccsnézős topikba, hogy most vagy elkezdünk spreadet tolni és kvázi tartani a lépést a KC-vel, vagy a d-t kell gatyába rázni. A labdatartás+szar védelem az nem fog működni soha. Kb egy Vikings szintű védelemmel már vérmesebb PO reményeink lehetnének ezzel a támadó sorral, ehhez képest ott tartunk, hogy 6-10 és akkor már fejlődtünk.

Ha ez nem lesz jobb, akkor jövőre kell egy agresszívabb DC, aki össze tudja rakni ezt a d-t.
Amadeus
Hosszú drive-os O-kat azért szeretik az edzők, mert a D többet pihenhet, függetlenül attól h egyébként mennyire tehetséges egy bagázs, no meg azért mert addig sincs pályán az ellenfél támadósora, így kevésbé valószínű h pontot szerez az ellenfél.


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 5 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 697
TB nem került a sérültek közé

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 697
PFF - 2.hét után
- Carr 9. QB-k között
- Jacobs 1. a futók között
- Ingold 6. a futók között
- Tyrell Williams 21. elkapók között
- Waller 7. TE-k között
- TB 17.
- Kolton 19. passblockban és 50. összességében
- Hudson 21.
- Whithead 18., Burfict 22., Morrow 23.

Többi szóra sem érdemes. Joyner 70 alatt van pl.

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 697
Pár mondatban összefoglalnám Én is az észrevételeimet. 😊

Vészmadárkodni nem kell. Teljesen jó a csapat legalább is Én látom a fejlődést vagyis az utat.
Azért a legidősebb átlagéletkorból álló keret a legfiatalabb lett kb.

Tudom, hogy a focit 4 negyedre játsszák de az első negyed az parádés volt. A védelem mindenhol ott volt, nagyon durván fogtuk a Kansas-t. Volt esélyünk a 17-0-ra is. Annál az ominózus játéknál megtört valami a csapatban.
Okké váltott Reid és jött az a Madden 2. negyed de azt is hozzá kell tenni, hogy playenként sérült le valaki a secből, illetve egy olyan konzervatív playcallba menekült a csapat, hogy... Na ezt volt szar nézni.
Amadeus is írta azt hiszem, hogy miért nem blitzelünk a zóna mellé? Helyette 4 man nemlétező pass rush és emberezés... Ebből jöttek az elváltások és a 3 másodperc alatt kialakuló olyan matchupok, hogy Mahomsz bárhova játszhatta volna a zsugát elkapás lett volna belőle... (Akkor meg miért ne vertikálisan a sarkokba? Jól el tudnak szakadni a sprinterek... Ilyenkor egy bizonyos Al Davis jut eszembe.) Ahogy lett is.
Guenther ezt jól benézte.

Offense oldalon Én személy szerint nagyon szeretem, hogy olyan mintha egy megkomponált mű lenne a támadásaink nagy része. Hosszú, szép driveok. Mindenki tudja a dolgát.
Az is iszonyat király, hogy minden meccsen az első drive szögmérővel van megszerkesztve.
A baj akkor van amikor ebbe a kottába belefirkálnak jó vastag alkoholos filccel. Ez általában a második félidőre, a 3. negyedre jön el. És nem csak az a baj, hogy megfognak, hanem, hogy Grudennek meg Olsonnak nincs egy kis piros könyve amiből sokkal agresszív és másféle játékot kezdenének hívni. Mit tudom én jönne 1-2 screen passz, elsőre egy playaction hosszú passz. Nem kellene végig így játszani csak megzavarni az ellenfelet, hogy mi ilyet is tudunk.
Aztán megint lehetne zenélni abból a kottából és felépíteni a második félidő játékát. És sajnos általános, hogy a 3. és 4. negyedben szétszedi az ellenfél az egész játékunkat. Véleményem szerint ez a legnagyobb baj Grudennel.
A védelem szintén zenész.

Amennyiben ebben az évben erre nem találnak megoldást akkor elégedetlen leszek. Savanyú lesz a szőlő és elkezdem húzni a számat miatta mert akkor a staff hiába szakértő a témában ha nem tudja megoldani ezt a problémát.

A Chiefs baromi jó csapat. Nem ellenük kell nyernünk. Én örültem, hogy irányítottuk a meccset egy darabig. Itt mentálisan tört meg valami a csapatnál. Valószínűleg pont az, hogy nincs B terv. Ha megfognak akkor most mi a f@sz lesz teszi fel a játékos a fejében. Hát ez. 28-0.
TST
labdatartós offensek akkor ülnek, ha a defense baszógép mellette, ld a 2002-es Tampa. Ezért írtam tegnap a meccsnézős topikba, hogy most vagy elkezdünk spreadet tolni és kvázi tartani a lépést a KC-vel, vagy a d-t kell gatyába rázni. A labdatartás+szar védelem az nem fog működni soha. Kb egy Vikings szintű védelemmel már vérmesebb PO reményeink lehetnének ezzel a támadó sorral, ehhez képest ott tartunk, hogy 6-10 és akkor már fejlődtünk.

Ha ez nem lesz jobb, akkor jövőre kell egy agresszívabb DC, aki össze tudja rakni ezt a d-t.

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
🤘 gaben 🤘 Chicago Bears Texas Longhorns 8 102 — Deion Sanders for president!
Pár mondatban összefoglalnám Én is az észrevételeimet. 😊

Vészmadárkodni nem kell. Teljesen jó a csapat legalább is Én látom a fejlődést vagyis az utat.
Azért a legidősebb átlagéletkorból álló keret a legfiatalabb lett kb.

Tudom, hogy a focit 4 negyedre játsszák de az első negyed az parádés volt. A védelem mindenhol ott volt, nagyon durván fogtuk a Kansas-t. Volt esélyünk a 17-0-ra is. Annál az ominózus játéknál megtört valami a csapatban.
Okké váltott Reid és jött az a Madden 2. negyed de azt is hozzá kell tenni, hogy playenként sérült le valaki a secből, illetve egy olyan konzervatív playcallba menekült a csapat, hogy... Na ezt volt szar nézni.
Amadeus is írta azt hiszem, hogy miért nem blitzelünk a zóna mellé? Helyette 4 man nemlétező pass rush és emberezés... Ebből jöttek az elváltások és a 3 másodperc alatt kialakuló olyan matchupok, hogy Mahomsz bárhova játszhatta volna a zsugát elkapás lett volna belőle... (Akkor meg miért ne vertikálisan a sarkokba? Jól el tudnak szakadni a sprinterek... Ilyenkor egy bizonyos Al Davis jut eszembe.) Ahogy lett is.
Guenther ezt jól benézte.

Offense oldalon Én személy szerint nagyon szeretem, hogy olyan mintha egy megkomponált mű lenne a támadásaink nagy része. Hosszú, szép driveok. Mindenki tudja a dolgát.
Az is iszonyat király, hogy minden meccsen az első drive szögmérővel van megszerkesztve.
A baj akkor van amikor ebbe a kottába belefirkálnak jó vastag alkoholos filccel. Ez általában a második félidőre, a 3. negyedre jön el. És nem csak az a baj, hogy megfognak, hanem, hogy Grudennek meg Olsonnak nincs egy kis piros könyve amiből sokkal agresszív és másféle játékot kezdenének hívni. Mit tudom én jönne 1-2 screen passz, elsőre egy playaction hosszú passz. Nem kellene végig így játszani csak megzavarni az ellenfelet, hogy mi ilyet is tudunk.
Aztán megint lehetne zenélni abból a kottából és felépíteni a második félidő játékát. És sajnos általános, hogy a 3. és 4. negyedben szétszedi az ellenfél az egész játékunkat. Véleményem szerint ez a legnagyobb baj Grudennel.
A védelem szintén zenész.

Amennyiben ebben az évben erre nem találnak megoldást akkor elégedetlen leszek. Savanyú lesz a szőlő és elkezdem húzni a számat miatta mert akkor a staff hiába szakértő a témában ha nem tudja megoldani ezt a problémát.

A Chiefs baromi jó csapat. Nem ellenük kell nyernünk. Én örültem, hogy irányítottuk a meccset egy darabig. Itt mentálisan tört meg valami a csapatnál. Valószínűleg pont az, hogy nincs B terv. Ha megfognak akkor most mi a f@sz lesz teszi fel a játékos a fejében. Hát ez. 28-0.
TST
Half time adjustment (vagy mi) kellene!

" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 5 éve
TST Las Vegas Raiders 1 449 — "The fire that burns brightest in the Raiders organization."
Pár mondatban összefoglalnám Én is az észrevételeimet. 😊

Vészmadárkodni nem kell. Teljesen jó a csapat legalább is Én látom a fejlődést vagyis az utat.
Azért a legidősebb átlagéletkorból álló keret a legfiatalabb lett kb.

Tudom, hogy a focit 4 negyedre játsszák de az első negyed az parádés volt. A védelem mindenhol ott volt, nagyon durván fogtuk a Kansas-t. Volt esélyünk a 17-0-ra is. Annál az ominózus játéknál megtört valami a csapatban.
Okké váltott Reid és jött az a Madden 2. negyed de azt is hozzá kell tenni, hogy playenként sérült le valaki a secből, illetve egy olyan konzervatív playcallba menekült a csapat, hogy... Na ezt volt szar nézni.
Amadeus is írta azt hiszem, hogy miért nem blitzelünk a zóna mellé? Helyette 4 man nemlétező pass rush és emberezés... Ebből jöttek az elváltások és a 3 másodperc alatt kialakuló olyan matchupok, hogy Mahomsz bárhova játszhatta volna a zsugát elkapás lett volna belőle... (Akkor meg miért ne vertikálisan a sarkokba? Jól el tudnak szakadni a sprinterek... Ilyenkor egy bizonyos Al Davis jut eszembe.) Ahogy lett is.
Guenther ezt jól benézte.

Offense oldalon Én személy szerint nagyon szeretem, hogy olyan mintha egy megkomponált mű lenne a támadásaink nagy része. Hosszú, szép driveok. Mindenki tudja a dolgát.
Az is iszonyat király, hogy minden meccsen az első drive szögmérővel van megszerkesztve.
A baj akkor van amikor ebbe a kottába belefirkálnak jó vastag alkoholos filccel. Ez általában a második félidőre, a 3. negyedre jön el. És nem csak az a baj, hogy megfognak, hanem, hogy Grudennek meg Olsonnak nincs egy kis piros könyve amiből sokkal agresszív és másféle játékot kezdenének hívni. Mit tudom én jönne 1-2 screen passz, elsőre egy playaction hosszú passz. Nem kellene végig így játszani csak megzavarni az ellenfelet, hogy mi ilyet is tudunk.
Aztán megint lehetne zenélni abból a kottából és felépíteni a második félidő játékát. És sajnos általános, hogy a 3. és 4. negyedben szétszedi az ellenfél az egész játékunkat. Véleményem szerint ez a legnagyobb baj Grudennel.
A védelem szintén zenész.

Amennyiben ebben az évben erre nem találnak megoldást akkor elégedetlen leszek. Savanyú lesz a szőlő és elkezdem húzni a számat miatta mert akkor a staff hiába szakértő a témában ha nem tudja megoldani ezt a problémát.

A Chiefs baromi jó csapat. Nem ellenük kell nyernünk. Én örültem, hogy irányítottuk a meccset egy darabig. Itt mentálisan tört meg valami a csapatnál. Valószínűleg pont az, hogy nincs B terv. Ha megfognak akkor most mi a f@sz lesz teszi fel a játékos a fejében. Hát ez. 28-0.

Szerkesztette: TST
több mint 5 éve
Rolni Las Vegas Raiders 9 647 — Raiders fan
Azt olvastam a meccs után, hogy Brown sérülés miatt nem fejezte be a meccset, azóta nem olvastam frissebb infót, így csak arra tudok hagyatkozni, ami a meccs után volt.
Ha komolyabb a sérülése, akkor a fal nagyot gyengül. Parker-t szerintem el kell felejteni. Esetleg Sharpe jöhetne, de eddig mindkét meccsen inaktív státuszban volt...

Isten adja, hogy ne legyen komolyabb baja.
Bruce
kisebb sérülést olvastam még tegnap.
Amadeus
Apropo Gabe-ről van valami frissebb infó, hogy mikor térhet vissza? Bár túl sok bajom nincs a fallal, de hátha még jobb lenne Incognito-val és Gabe-el a dolog.
Bruce
4-6 hetet mondtak. Szerintem 4. hétre lesz már, legkésőbb bye week.
Amadeus
Sztem Gabe a bye után fog beállni. Most Vikings ellen már legalább a bal oldal összeállhat...

WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 5 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 697
Azt olvastam a meccs után, hogy Brown sérülés miatt nem fejezte be a meccset, azóta nem olvastam frissebb infót, így csak arra tudok hagyatkozni, ami a meccs után volt.
Ha komolyabb a sérülése, akkor a fal nagyot gyengül. Parker-t szerintem el kell felejteni. Esetleg Sharpe jöhetne, de eddig mindkét meccsen inaktív státuszban volt...

Isten adja, hogy ne legyen komolyabb baja.
Bruce
kisebb sérülést olvastam még tegnap.
Amadeus
Apropo Gabe-ről van valami frissebb infó, hogy mikor térhet vissza? Bár túl sok bajom nincs a fallal, de hátha még jobb lenne Incognito-val és Gabe-el a dolog.
Bruce
4-6 hetet mondtak. Szerintem 4. hétre lesz már, legkésőbb bye week.

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Bruce Las Vegas Raiders UCLA Bruins 11 489 — Sic semper tyrannis!
Azt olvastam a meccs után, hogy Brown sérülés miatt nem fejezte be a meccset, azóta nem olvastam frissebb infót, így csak arra tudok hagyatkozni, ami a meccs után volt.
Ha komolyabb a sérülése, akkor a fal nagyot gyengül. Parker-t szerintem el kell felejteni. Esetleg Sharpe jöhetne, de eddig mindkét meccsen inaktív státuszban volt...

Isten adja, hogy ne legyen komolyabb baja.
Bruce
kisebb sérülést olvastam még tegnap.
Amadeus
Apropo Gabe-ről van valami frissebb infó, hogy mikor térhet vissza? Bár túl sok bajom nincs a fallal, de hátha még jobb lenne Incognito-val és Gabe-el a dolog.
több mint 5 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 697
Azt olvastam a meccs után, hogy Brown sérülés miatt nem fejezte be a meccset, azóta nem olvastam frissebb infót, így csak arra tudok hagyatkozni, ami a meccs után volt.
Ha komolyabb a sérülése, akkor a fal nagyot gyengül. Parker-t szerintem el kell felejteni. Esetleg Sharpe jöhetne, de eddig mindkét meccsen inaktív státuszban volt...

Isten adja, hogy ne legyen komolyabb baja.
Bruce
kisebb sérülést olvastam még tegnap.

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Bruce Las Vegas Raiders UCLA Bruins 11 489 — Sic semper tyrannis!
Azt olvastam a meccs után, hogy Brown sérülés miatt nem fejezte be a meccset, azóta nem olvastam frissebb infót, így csak arra tudok hagyatkozni, ami a meccs után volt.
Ha komolyabb a sérülése, akkor a fal nagyot gyengül. Parker-t szerintem el kell felejteni. Esetleg Sharpe jöhetne, de eddig mindkét meccsen inaktív státuszban volt...

Isten adja, hogy ne legyen komolyabb baja.
több mint 5 éve
Rolni Las Vegas Raiders 9 647 — Raiders fan
Sajnos nem lepődtem meg nagyon...persze szar volt nézni és a félidőben ott is hagytam az egészet...láttam amit kellett...második félidőben gondolom Reid a régi idők emlékére levette a lábát a pedálról...

Nincs mese ez az OL nem annyira állat azért. Richie visszatérése segít majd, de azért Millernek volt pár gyenge megmozdulása és vszeg lesz is még. Good is gyenge volt most. Inkább a Denveri DL volt gyenge első héten azt gondolom. Carr pedig addig tudja kezelni a nyomást, amíg egy helyről érkezik csak. Ha több helyről érkezik a nyomás akkor jön a kapkodás. Nem sikerült a futás, futás, gyors passz taktikával menni Grudennek és mintha ettől úgy meglepődött volna, hogy lefagyott. Ezzel szemben Andy a szar Q1-re rátett egy brutál Q2-t.

A védelem ilyen pass rush mellett nem tud mit kezdeni ennyi gyors emberrel, ennyi snap előtti mozgással. Az látszik, hogy "statikus O" ellen Burfict szépen felállítja a védelmet és mivel javult a sebessége a csapatnak ilyenkor egész jól helyt állnak. Van (még) magabiztosság, harcosak LOS körül és van S segítség is, bár nagyon látszott Abram hiánya szerintem.
A motionnel nem igen tudtak mit kezdeni, akkor teljesen összekeveredtek...sok az új arc azért, ami ilyenkor hátrány...ráadásul rendre 1-1 DB ki kellett álljon vmi sérülés(ke) miatt.
Baszott nehéz ezt a KC támadó játékot lekövetni, levédekezni meg pláne. Nem ezen a meccsen buktuk el a szezont, nem kell letörni, mint ahogy a múltheti meccs után sem szabadott hurrá hangulatba kerülni...

Csoportban 1-1 eddig, jöhet a meredek idegen pályás meccsek erőltetett sorozata...most kiderül mit tud a gárda! Mit tudnak az edzők!

Vikings ellen kutya nehéz meccs vár a csapatra, ami igazán érdekelni fog az az O és Carr. Utána a Colts és a bye előtt zárunk egy jó kis Bears meccsel...

Vikings védelem erős, de Guenther legalább jól ismeri...a futás elleni védelmünk most megmutathatja...

Colts nem épp úgy játszik, mint akik a Luck visszavonulás kapcsán összedőltek volna, jóval erősebb a keretük a miénknél, nagy meccs kéne az O-tól itt is.

Medvék eddig idén nem varázsolnak, de az a védelem továbbra is kemény, így nagyon nyögvenyelős meccs lesz az is szerintem.


Bruce nagyon jól írtad, a DL helyzetét sztem!
Mayowa egy pass rush specialist csak, míg Mauro egy run D specialist. Kiegészítő emberek.
Key egyenlőre ugyan akkora nulla, mint tavaly.
Marad a két rookie DE poszton, akik közül Ferrell inkább futás ellen dominálhat idén, míg Crosby szintén szituációs játékos.
Tudtuk, hogy kevés lesz önmagában a DE poszt.
A gond számomra a DT poszton van inkább, mert eddig max run D terén mutattak valamit a srácok belül. Hurst némi csalódás, illetve kicsit ráigazol Hankins arra az értetlenségemre, ami az Ő felszopkodását övezte a szezon előtt. Ő egy run stopper NT és pont. Talén Liuget tud majd vmit hozzátenni ehhez, de csodát ne várjunk.

WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 5 éve
bmg Las Vegas Raiders 2 663
A Chiefs-é az egyik, ha nem a legjobb támadóalakulat, ehhez képest nem voltunk olyan szarok.
A tavalyi védelmünkkel nem álltak volna meg 28 pontnál.

Nekem úgy tűnt, hogy Guenther annyira össze akarja zavarni az ellenfelet a különböző felállásokkal és mozgásokkal, hogy inkább a saját játékosai zavarodnak össze. Ennek ellenére szerintem nem reménytelen a védelem. Az emberezésben Burfictre jutó sprintereket kellene elkerülni, de a minden második play-ben lesérülő Conley sem javított a helyzeten.

Támadóknál már meglátszott a kezdő guardok hiánya, Chris Jones elég sokat garázdálkodott a backfielden, de Incognito visszatérésével javulhat a helyzet. Ami engem kicsit zavar, hogy szinte csak Jacobs kapja a futásokat, valamint a Bruce által is említett, előszezonban beharangozott RB passzok is hiányoznak.

Mindenesetre én továbbra is látom a lehetőséget a csapatban, szerintem nem vagyunk esélytelenek a következő három héten.
több mint 5 éve
Bruce Las Vegas Raiders UCLA Bruins 11 489 — Sic semper tyrannis!
Az Oline tényleg nem rossz, a WR corp trash, Carr továbbra is a tavalyi szinten. A védelemben konstrukció szintű probléma van, ha az nem oldódik meg, akkor új dc kell.
Amadeus
Amúgy szerintem ezen a meccsen nem az offense-el volt baj. Ha egy potens első számú elkapónk van (AB), akkor sem biztos hogy meccsben lettünk volna. A védelem sem volt olyan nagyon gyenge, kivéve a második negyedet (akkor viszont borzasztó volt).
Egyértelműen jobb csapat a Chiefs jelenleg, mindenesetre menni kell előre és javítani a hibákat, meg egy kicsit többet használni a futókat, főként többet kéne bevonni őket a passzjátékba. Aztán talán még azt is meg lehetne húzni, hogy kicsit többet várna Carr mert az hogy mielőbb szabadulni akar a labdától, az nem jó ómen, pedig érzésem szerint lett volna ideje (Parker-t viszont nem szabad pályára küldeni...)
Bruce
Kb igen. Ez a védelem contender ellen még nem képes teljesíteni.
Amadeus
Továbbra is a pass rush a legnagyobb baj, enélkül még a legjobb CB-k és S-ek is megégnek, nem még az ilyen középszer emberkék.
Az hogy Mayowa a legjobb pass rusher-ünk, akinek alapesetben kiegészítő szerepet kellene játszania, az mindent elmond.
Ferrell-el még várnék, de nála sem látszik az a nagy dominancia (anno Mack-nél, már az első meccsein kijött, akárhol használtuk, hogy dominálja a szemben álló játékosokat, bárki legyen is).
Key a két meccs alatt nekem nagyon nem tűnt fel, szóval nála a szintlépés nem volt meg.
Mauro is véleményem szerint szituációs játékos, akinek volt a Broncos ellen jó megmozdulása, de tegnap ő sem villogott.
Crosby-nak is voltak jó megmozdulásai, de ő sem egy világmegváltó lehetőség.
A fal közepén sem tudnak átmenni a játékosok, pedig onnan is kellene a nyomás.

Azt se felejtsük el, hogy megsérült Erik Fischer a Chiefsnél az első negyedben, szóval a csere T ellen sem igazán sikerült nyomást helyezni Mahomes-ra, innentől meg láttuk is hogy mi lett.
több mint 5 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 697
Az Oline tényleg nem rossz, a WR corp trash, Carr továbbra is a tavalyi szinten. A védelemben konstrukció szintű probléma van, ha az nem oldódik meg, akkor új dc kell.
Amadeus
Amúgy szerintem ezen a meccsen nem az offense-el volt baj. Ha egy potens első számú elkapónk van (AB), akkor sem biztos hogy meccsben lettünk volna. A védelem sem volt olyan nagyon gyenge, kivéve a második negyedet (akkor viszont borzasztó volt).
Egyértelműen jobb csapat a Chiefs jelenleg, mindenesetre menni kell előre és javítani a hibákat, meg egy kicsit többet használni a futókat, főként többet kéne bevonni őket a passzjátékba. Aztán talán még azt is meg lehetne húzni, hogy kicsit többet várna Carr mert az hogy mielőbb szabadulni akar a labdától, az nem jó ómen, pedig érzésem szerint lett volna ideje (Parker-t viszont nem szabad pályára küldeni...)
Bruce
Kb igen. Ez a védelem contender ellen még nem képes teljesíteni.

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Bruce Las Vegas Raiders UCLA Bruins 11 489 — Sic semper tyrannis!
Utálom a játékvezetőket, de ennek ellenére meccsek után nem nagyon szoktam már foglalkozni a játékvezetéssel, de most nagyon bántó volt az, amikor az első negyed végén Crosby-ra befújták a roughing the passer büntetést, az vérlázító volt. Nem azt mondom, hogy ezen múlt, de érdekes, hogy innentől jött a fordulat. Mintha elvágták volna a csapatot, a védelem megzavarodott.

Értem én, hogy védeni kell az irányítókat, főleg az MVP-t, de azért ez messze volt a szabálytalanságtól. Hozzáteszem, hogy a meccs végén volt egy hasonló eset Carr-on, arra bezzeg nem fújtak semmit...
Bruce
egyetértek, kíváncsi lennék hogy ott a bírók szerint mit kellett volna Crosbynak tennie, kb az eldobást követő pillanatban érkezett meg Mahomesra esélye nem volt hogy bármiképpen megálljon, ráadásul egyértelmű volt hogy nem szándékos durvaságról volt szó /értem hogy ettől még megsérülhet a QB, de ez szerintem ostoba bírói döntés volt/
Cuchulain82
Olvasgattam az összefoglalókat, más meccseken is voltak érdekes ítéletek. Sajnos ebben a sportban is benne vannak a kétséges dolgok, hiába a videózás lehetősége (bár nagyrészt a büntetések pont nem ilyenek) és a sok játékvezető, úgy látszik, nem elég.
Ami még dühít, hogy szerintem minden play-ben történik valamiféle szabálytalanság, csak valamikor befújják, valamikor meg nem. Holding, Pass interference majd minden playben van és néha egy-egy látványos szabálytalanságot zászló nélkül hagynak, máskor meg egy apróságra is megy a sárga. Értem én, hogy a játékvezetőn múlik, hogy hol van a küszöbe, de legalább a jól látható szabálytalanságokra mehetne konzisztensen a büntetés.

Mondjuk párszor vezettem én is barátságos meccseket anno, de iszonyú nehéz mindenre figyelni, szóval megértem, hogy becsúsznak hibák, de nekik azért ez a munkájuk, ebből élnek.
több mint 5 éve
Cuchulain82 New England Patriots 985
Utálom a játékvezetőket, de ennek ellenére meccsek után nem nagyon szoktam már foglalkozni a játékvezetéssel, de most nagyon bántó volt az, amikor az első negyed végén Crosby-ra befújták a roughing the passer büntetést, az vérlázító volt. Nem azt mondom, hogy ezen múlt, de érdekes, hogy innentől jött a fordulat. Mintha elvágták volna a csapatot, a védelem megzavarodott.

Értem én, hogy védeni kell az irányítókat, főleg az MVP-t, de azért ez messze volt a szabálytalanságtól. Hozzáteszem, hogy a meccs végén volt egy hasonló eset Carr-on, arra bezzeg nem fújtak semmit...
Bruce
egyetértek, kíváncsi lennék hogy ott a bírók szerint mit kellett volna Crosbynak tennie, kb az eldobást követő pillanatban érkezett meg Mahomesra esélye nem volt hogy bármiképpen megálljon, ráadásul egyértelmű volt hogy nem szándékos durvaságról volt szó /értem hogy ettől még megsérülhet a QB, de ez szerintem ostoba bírói döntés volt/
több mint 5 éve
Bruce Las Vegas Raiders UCLA Bruins 11 489 — Sic semper tyrannis!
Utálom a játékvezetőket, de ennek ellenére meccsek után nem nagyon szoktam már foglalkozni a játékvezetéssel, de most nagyon bántó volt az, amikor az első negyed végén Crosby-ra befújták a roughing the passer büntetést, az vérlázító volt. Nem azt mondom, hogy ezen múlt, de érdekes, hogy innentől jött a fordulat. Mintha elvágták volna a csapatot, a védelem megzavarodott.

Értem én, hogy védeni kell az irányítókat, főleg az MVP-t, de azért ez messze volt a szabálytalanságtól. Hozzáteszem, hogy a meccs végén volt egy hasonló eset Carr-on, arra bezzeg nem fújtak semmit...
több mint 5 éve
Bruce Las Vegas Raiders UCLA Bruins 11 489 — Sic semper tyrannis!
Az Oline tényleg nem rossz, a WR corp trash, Carr továbbra is a tavalyi szinten. A védelemben konstrukció szintű probléma van, ha az nem oldódik meg, akkor új dc kell.
Amadeus
Amúgy szerintem ezen a meccsen nem az offense-el volt baj. Ha egy potens első számú elkapónk van (AB), akkor sem biztos hogy meccsben lettünk volna. A védelem sem volt olyan nagyon gyenge, kivéve a második negyedet (akkor viszont borzasztó volt).
Egyértelműen jobb csapat a Chiefs jelenleg, mindenesetre menni kell előre és javítani a hibákat, meg egy kicsit többet használni a futókat, főként többet kéne bevonni őket a passzjátékba. Aztán talán még azt is meg lehetne húzni, hogy kicsit többet várna Carr mert az hogy mielőbb szabadulni akar a labdától, az nem jó ómen, pedig érzésem szerint lett volna ideje (Parker-t viszont nem szabad pályára küldeni...)
több mint 5 éve
Stez SMU Mustangs 43 245 — Whoops, looks like something went wrong.
Az Oline tényleg nem rossz, a WR corp trash, Carr továbbra is a tavalyi szinten. A védelemben konstrukció szintű probléma van, ha az nem oldódik meg, akkor új dc kell.
Amadeus
Nem tudom, honnan jott, hogy szerintem Grant kurva jo, mert sosem lattam Grantet meg kurva jonak, nem is irtam hasonlot. 8D

So-so jatekos, olyan, aki odateszi magat, nem teljesen szar es elveszett, de igazabol tucatjaval rohangalnak a palyakon a nala kulonb elkapok. A Coltsnal oriasi hibaja es rengeteg dropja nem volt, de nagy villanasai, igaz, szinte vegig serult volt.

több mint 5 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 697
Az Oline tényleg nem rossz, a WR corp trash, Carr továbbra is a tavalyi szinten. A védelemben konstrukció szintű probléma van, ha az nem oldódik meg, akkor új dc kell.

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
ZoliZoltán Minnesota Vikings 5 242 — E/1
Basszus mar delutan volt a HK 5. resze?😣
Direkt lenyomtam tegnap meg ma a 4 reszt.🙄
Nagyon tetszett eddig!
több mint 5 éve
🤘 gaben 🤘 Chicago Bears Texas Longhorns 8 102 — Deion Sanders for president!
Nagyon korai még ez a Cable koronázás nekem...
Rolni
Yep

" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 5 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 697
 justblogbaby.com/2019/09/13/4-reasons-oakland-raiders-will-beat-kansas-city-chiefs-week-2/

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 697
Ryan Allen elérhető FA-n.

criminal lawyer or criminal lawyer?