Las Vegas Raiders
37 feliratkozó
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 701
OTA reportGruden:
- Doss jó prospect
- Carr köré építünk
- Parker Gabe mellett nyomult tavasszal, ki tudja, lehet RG-ban kipróbáljuk
- AB dolgozik
- Kolton sokan kondizott
- esélyes, hogy mi is átvesszük a Saints 2 halfbackes setjeit (ott Ingram - Kamara), nálunk Jacobs-Richard.
- Gruden said they’d like to have Arden Key around 257, 260 pounds. He needs more strength to be a steady producer, and Raiders understand that’s going to take time. Key is working on that now with strength staff. (Scott Bair)
Buckner
- On Ferrell: The better the competition the better he played
- On Mad Maxx: Prototypical size but has great speed as well
- On Bell: No DE has 4.33 speed
- Hurst and PJ had to learn on the job last year
- Hankins has found a home
- Arden Key missed 13 sacks last year due to poor technique. He’s working on that. He can be a special guy.
Carr
- végre 2 év ugyanabban a rendszerben
- Waller super smart, kurva gyors
- sosem merült fel a csapatnál a Qb draft idén, Carr folyamatosan kapcsolatban volt az FO-val.
Szerkesztette: Amadeus the Young
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
RB:Jelenleg hivatalos álláspont szerint nincs meg a fix kezdő, de minden várakozás és logika szerint az első körös rookie Josh Jacobs lesz a csapat kezdő futója és Őt fogja támogatni a Doug Martin, Jalen Richard páros.
DeAndré Washington és Chris Warren III szólhat a rotációs szerepkörbe még esetleg, de erre szerintem kevés az esély, leginkább akkor lehet esélye valamelyiknek rosterre kerülni, ha 4 futó kerül a végső rosterre, ami azért meglepő lenne lévén, hogy szinte biztosan lesz FB kereten. Warren mérete alapján (állítólag 260 font körül mozog) és egyetemi szerepei (játszott TE-t is) alapján esetleg az FB harcba is szóhoz juthat, de erre egyenlőre semmilyen utalás nem történt.
Mit várhatunk Jacobs-tól rookie évében?
Jacobs egy igazán komplett futó prospect, akit leginkább a hiányzó elit sebesség/robbanékonyság, illetve a nagyon sűrű egyetemi backfield tartott vissza attól, hogy még előkelőbb rangsorolják a csapatok a boardjukon. Remekül lát a pályán, jól tud irányt váltani, fizikálisan és elusive módon is tud futni. Jól tud elkapni, megfelelő a hozzáállása és a technikája passz blokkolás terén és igen biztosan cipeli a labdát (3 egyetemi fumble, abból is 2 freshman évében). Minden adott ahhoz, hogy hatékony NFL kezdő futó legyen belőle már rookieként is.
Várhatóan Ő lesz a kezdő futó és várhatóan igen aktívan részt vesz majd a passz játékban is. Nem lepődnék meg, ha 800-1200 yard között zárna a földön, illetve 300-500 yard körül a levegőben összességében 6-10 TD-vel.
Mi lehet ami akadályozza a sikerben?
Egyedül az OL játékára tudok gondolni, ha nem lesz sérült. Nem lesznek akkora lyukak nyitva neki, mint egyetemen, de ez nem meglepő vagy problémás dolog alapvetően, hiszen kis réseken is jól dolgozik, de amennyiben a falunk nem képes minimális lehetőséget biztosítani számára, akkor igencsak nyögvenyelős lehet a rookie éve, ugyanis Lynch jellegű nagy szabadulásokat azért nem szabad várni egy ilyen fiatal sráctól.
Ki lehet a fő váltótársa?
Szerintem Jalen Richard lesz a fő váltótársa és Doug Martin inkább csak akkor jut majd szóhoz, amikor kis pihenőre van szüksége JJ-nek. Richard jól kiegészítheti, mint elkapó/3rd down RB, míg Martin hasznos lehet, mint csere. Martin tavaly 4.0 feletti átlaggal futott, így statisztikailag idén 4.0-es átlag alatt fog csak termelni és miután csak kiegészítő elem lesz még 400 yardot sem nagyon fog tudni hozni szerintem. Richard a tavalyi majd 70 elkapásából várhatóan egy erőset lép vissza a korábbi 30 alatti számok felé, de szerintem így is jó lehet 30-40 elkapásra és 300-400 yardra a levegőn keresztül. Mindkét veteránnak dolgoznia kell a labda biztonságán, mert nem mehetnek el meccsek megint felköhögött labdákon.
FB:
Lehet harc majd ezen a poszton, bár továbbra is Keith Smith tűnik papíron befutónak a kezdő szerepre/roster posztra. Alec Ingold idei UDFA pick up lehet veszélyes a posztjára, Ryan Yurachek tavaly se tudta már kiszorítani őt, nem hiszem, hogy idén sikerülne.
Ingold igen használható prospect, ha ST terén meg tudja győzni a stábot akkor beelőzheti Smith-t, aki tavaly azért inkább feledhető volt FB poszton semmint meggyőző. 1M körüli összeget lehetne spórolni azzal, ha Ingold kerül a végső rosterre Smith helyett, de mivel Smith alapembere Bisacciának az ST-ben sokat kell mutatni a rookienak ehhez. Ingold jobb elkapó, jobb futó, mint Smith és passz blokk terén is hozhat hasonló szintet, mivel egyetemen kimondottan erőssége volt ez a terület. Futás blokkolás terén nem kell nagyot nyújtani, hogy lenyomja a veteránt, így ha az ST egységben is tud eleget mutatni, akkor könnyen befuthat az 53-as keretre a végén. A pre-season szerintem talán neki lesz a legfontosabb majd idén.
Chris Warren III lehet még fekete ló esetleg, mert ahogy írtam fentebb a mérete és a múltja megvan ahhoz, hogy FB-t faragjanak belőle, de ez szerintem igencsak a longshot kategória.
Ha most kellene egyet tippelnem az 53-as kerettel kapcsolatban, akkor a Jacobs, Richard, Martin, Smith négyesre tenném le a voksomat egy Ingold bullshit IR-rel.
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 701
elég kifutott volt az a 12-4 védelem nélkül. Mack ide, Mack oda, az a védelem sem volt PO szintű.Ez teljesen igaz, hogy a szezon 3. hetéig nem nagyon fogunk teljes képet kapni.szeptemberig amúgy is tárgytalan minden méregetés. Minden évben belefut a közvélemény a pöcsméregetésbe, pedig kb week 3-4 az, amikorra kezdenek körvonalazódni az erőviszonyok, addig minden más tippelgetés az előző évi teljesítmények, a rookie-k egyetemi teljesítménye meg az pre-season vanila playbookos meccsei alapján, kvázi vakon repülés. Nem kell jelentőséget tulajdonítani ennek szerintem.Én sem vagyok grállovag! 😊Na én nem vagyok ilyen grállovag.FK! VS. Raiders fórum topik... 😀Anno az ESPN is ennyire Raiders ellenes volt, mondjuk elég régóta nem olvasom őket, lehet azóta változott a helyzet.
Véleményem szerint a szóhasználatukkal van a baj. Amikor olvastam a draft értékelőjüket az első 5 mondat után azt hittem ebből F lesz, aztán tovább olvasva F-... Végül is a nagy "lehordások" közepette C lett vagy C-. Ami a csapathoz képest nem is rossz! 😊
Alapvetően én nekem nincs bajom velük, sok melót beleraknak az oldalba. Logikusnak is mondanám a gondolatmeneteiket. Nyilván nem lehet mindenkinek megfelelni - nekünk aztán végképp nem. Viszont az zavaró, hogy mintha direkt keresnék is a hibát a csapatban. Mintha sokszor goromba stílusban írnák meg a cikkeiket. Ezáltal az olvasóközönségük közül, akiknek nincs kiforrott véleménye, kommentben simán lefikázza a csapatot és ezt a fajta "szemetelést" az idővonalamon nem annyira szeretem. Ez van. Egyéni szociális probléma. Bár a f@sz se tudja. Lehet én/mi vagyunk a szenzitívek.
Azért örülök, hogy nem hagyják ki a csapatot, sőt elég sok cikket lehoznak a Raidersről - sok csapathoz képest.
TST
Nekem inkább az a gondom, hogy nem teljesen érzem azt, hogy ismerik a teljes történetet a csapatot és néha félinformációkból születnek olyan cikkek, ami kicsit kivágja a biztosítékot.
De hát ez mindennel így van már az internet korában. Szóval hajrá Raiders, hajrá FK!
Bruce
Mack cunami óta meg pláne.
Mack & Coop közhelyes véleménytroll után meg pláne.
De ez általános velünk kapcsoltban. Pl: Raiders az új Browns..... stb. Ja a gyöngyszem az elfogultságra KS Broncos vs Raiders meccs elején, levelei Grudennek, hogy Mack blabla. Persze privát felületen, trash talkban oke de így? Na mindegy.
Nem felejtek ☠️🖤
Surda
A véleményem is megvan mindenről, csak unom leírni mindig, mert aki mást gondol, azt a legritkább esetben lehet meggyőzni. Úgyis csak a Raiders teljesítménye fogja megváltoztatni a véleményét, nem itt a fórumon elhangzó ellenvélemények.
Azt várom, hogy tényleg jobb legyen a Raiders mint ahogy várják és akkor majd jönnek a bandwagonra a hülyék, úgy ahogy volt a 12-4-es szezon esetén is....
Bruce
Én személy szerint előrelépést várok egyébként, hogy ez milyen mértékű lesz az majd elválik, tekintve, hogy rengeteg előre nem kalkulálható tényezőtől függ. (sérülések, riválisoknál sérülés, hold out, eltiltás, asszonyverés, leolvadás....) A 12-4 sem 12-4 volt abban az évben.
Amadeus
A 12-4-es szezonra visszatérve viszont, könnyen lehetett volna ott 14-2-es mérlegünk is, ha még jobban összejönnek a dolgok. Mert tény hogy elég sok szerencsésen alakuló meccsünk volt, de Carr sérülése miatt buktuk az utolsó meccset (meg a WC meccset is), a második fordulóban a Falcons elleni meccsen volt egy két nem számunkra szerencsés eset, ami ha máshogy alakul, akkor mi is nyerhettük volna.
Persze nincsen ha a sportban, de abban a szezonban azon túl, hogy sok sok szerencsés eseményünk volt, gyakorlatilag csak egy porszem került a gépezetbe, ami tönkretette az egészet.
Egyébként 3-4 vereségre simán elcseréltem volna azt a sérülést...
Bruce
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Mert nem értesz hozzá. Az nfl.comon már All-Rookie team is van. A meccseket fölösleges is lejátszani.szeptemberig amúgy is tárgytalan minden méregetés. Minden évben belefut a közvélemény a pöcsméregetésbe, pedig kb week 3-4 az, amikorra kezdenek körvonalazódni az erőviszonyok, addig minden más tippelgetés az előző évi teljesítmények, a rookie-k egyetemi teljesítménye meg az pre-season vanila playbookos meccsei alapján, kvázi vakon repülés. Nem kell jelentőséget tulajdonítani ennek szerintem.Én sem vagyok grállovag! 😊Na én nem vagyok ilyen grállovag.FK! VS. Raiders fórum topik... 😀Anno az ESPN is ennyire Raiders ellenes volt, mondjuk elég régóta nem olvasom őket, lehet azóta változott a helyzet.
Véleményem szerint a szóhasználatukkal van a baj. Amikor olvastam a draft értékelőjüket az első 5 mondat után azt hittem ebből F lesz, aztán tovább olvasva F-... Végül is a nagy "lehordások" közepette C lett vagy C-. Ami a csapathoz képest nem is rossz! 😊
Alapvetően én nekem nincs bajom velük, sok melót beleraknak az oldalba. Logikusnak is mondanám a gondolatmeneteiket. Nyilván nem lehet mindenkinek megfelelni - nekünk aztán végképp nem. Viszont az zavaró, hogy mintha direkt keresnék is a hibát a csapatban. Mintha sokszor goromba stílusban írnák meg a cikkeiket. Ezáltal az olvasóközönségük közül, akiknek nincs kiforrott véleménye, kommentben simán lefikázza a csapatot és ezt a fajta "szemetelést" az idővonalamon nem annyira szeretem. Ez van. Egyéni szociális probléma. Bár a f@sz se tudja. Lehet én/mi vagyunk a szenzitívek.
Azért örülök, hogy nem hagyják ki a csapatot, sőt elég sok cikket lehoznak a Raidersről - sok csapathoz képest.
TST
Nekem inkább az a gondom, hogy nem teljesen érzem azt, hogy ismerik a teljes történetet a csapatot és néha félinformációkból születnek olyan cikkek, ami kicsit kivágja a biztosítékot.
De hát ez mindennel így van már az internet korában. Szóval hajrá Raiders, hajrá FK!
Bruce
Mack cunami óta meg pláne.
Mack & Coop közhelyes véleménytroll után meg pláne.
De ez általános velünk kapcsoltban. Pl: Raiders az új Browns..... stb. Ja a gyöngyszem az elfogultságra KS Broncos vs Raiders meccs elején, levelei Grudennek, hogy Mack blabla. Persze privát felületen, trash talkban oke de így? Na mindegy.
Nem felejtek ☠️🖤
Surda
A véleményem is megvan mindenről, csak unom leírni mindig, mert aki mást gondol, azt a legritkább esetben lehet meggyőzni. Úgyis csak a Raiders teljesítménye fogja megváltoztatni a véleményét, nem itt a fórumon elhangzó ellenvélemények.
Azt várom, hogy tényleg jobb legyen a Raiders mint ahogy várják és akkor majd jönnek a bandwagonra a hülyék, úgy ahogy volt a 12-4-es szezon esetén is....
Bruce
Amadeus
Szóval gondolom idén is nyert a Jax esetleg a Browns, aztán legfeljebb hagyják ősszel-télen bohóckodni a Peccet meg a többi loser csapatot.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 5 éve
Ez teljesen igaz, hogy a szezon 3. hetéig nem nagyon fogunk teljes képet kapni.szeptemberig amúgy is tárgytalan minden méregetés. Minden évben belefut a közvélemény a pöcsméregetésbe, pedig kb week 3-4 az, amikorra kezdenek körvonalazódni az erőviszonyok, addig minden más tippelgetés az előző évi teljesítmények, a rookie-k egyetemi teljesítménye meg az pre-season vanila playbookos meccsei alapján, kvázi vakon repülés. Nem kell jelentőséget tulajdonítani ennek szerintem.Én sem vagyok grállovag! 😊Na én nem vagyok ilyen grállovag.FK! VS. Raiders fórum topik... 😀Anno az ESPN is ennyire Raiders ellenes volt, mondjuk elég régóta nem olvasom őket, lehet azóta változott a helyzet.
Véleményem szerint a szóhasználatukkal van a baj. Amikor olvastam a draft értékelőjüket az első 5 mondat után azt hittem ebből F lesz, aztán tovább olvasva F-... Végül is a nagy "lehordások" közepette C lett vagy C-. Ami a csapathoz képest nem is rossz! 😊
Alapvetően én nekem nincs bajom velük, sok melót beleraknak az oldalba. Logikusnak is mondanám a gondolatmeneteiket. Nyilván nem lehet mindenkinek megfelelni - nekünk aztán végképp nem. Viszont az zavaró, hogy mintha direkt keresnék is a hibát a csapatban. Mintha sokszor goromba stílusban írnák meg a cikkeiket. Ezáltal az olvasóközönségük közül, akiknek nincs kiforrott véleménye, kommentben simán lefikázza a csapatot és ezt a fajta "szemetelést" az idővonalamon nem annyira szeretem. Ez van. Egyéni szociális probléma. Bár a f@sz se tudja. Lehet én/mi vagyunk a szenzitívek.
Azért örülök, hogy nem hagyják ki a csapatot, sőt elég sok cikket lehoznak a Raidersről - sok csapathoz képest.
TST
Nekem inkább az a gondom, hogy nem teljesen érzem azt, hogy ismerik a teljes történetet a csapatot és néha félinformációkból születnek olyan cikkek, ami kicsit kivágja a biztosítékot.
De hát ez mindennel így van már az internet korában. Szóval hajrá Raiders, hajrá FK!
Bruce
Mack cunami óta meg pláne.
Mack & Coop közhelyes véleménytroll után meg pláne.
De ez általános velünk kapcsoltban. Pl: Raiders az új Browns..... stb. Ja a gyöngyszem az elfogultságra KS Broncos vs Raiders meccs elején, levelei Grudennek, hogy Mack blabla. Persze privát felületen, trash talkban oke de így? Na mindegy.
Nem felejtek ☠️🖤
Surda
A véleményem is megvan mindenről, csak unom leírni mindig, mert aki mást gondol, azt a legritkább esetben lehet meggyőzni. Úgyis csak a Raiders teljesítménye fogja megváltoztatni a véleményét, nem itt a fórumon elhangzó ellenvélemények.
Azt várom, hogy tényleg jobb legyen a Raiders mint ahogy várják és akkor majd jönnek a bandwagonra a hülyék, úgy ahogy volt a 12-4-es szezon esetén is....
Bruce
Én személy szerint előrelépést várok egyébként, hogy ez milyen mértékű lesz az majd elválik, tekintve, hogy rengeteg előre nem kalkulálható tényezőtől függ. (sérülések, riválisoknál sérülés, hold out, eltiltás, asszonyverés, leolvadás....) A 12-4 sem 12-4 volt abban az évben.
Amadeus
A 12-4-es szezonra visszatérve viszont, könnyen lehetett volna ott 14-2-es mérlegünk is, ha még jobban összejönnek a dolgok. Mert tény hogy elég sok szerencsésen alakuló meccsünk volt, de Carr sérülése miatt buktuk az utolsó meccset (meg a WC meccset is), a második fordulóban a Falcons elleni meccsen volt egy két nem számunkra szerencsés eset, ami ha máshogy alakul, akkor mi is nyerhettük volna.
Persze nincsen ha a sportban, de abban a szezonban azon túl, hogy sok sok szerencsés eseményünk volt, gyakorlatilag csak egy porszem került a gépezetbe, ami tönkretette az egészet.
Egyébként 3-4 vereségre simán elcseréltem volna azt a sérülést...
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 701
szeptemberig amúgy is tárgytalan minden méregetés. Minden évben belefut a közvélemény a pöcsméregetésbe, pedig kb week 3-4 az, amikorra kezdenek körvonalazódni az erőviszonyok, addig minden más tippelgetés az előző évi teljesítmények, a rookie-k egyetemi teljesítménye meg az pre-season vanila playbookos meccsei alapján, kvázi vakon repülés. Nem kell jelentőséget tulajdonítani ennek szerintem.Én sem vagyok grállovag! 😊Na én nem vagyok ilyen grállovag.FK! VS. Raiders fórum topik... 😀Anno az ESPN is ennyire Raiders ellenes volt, mondjuk elég régóta nem olvasom őket, lehet azóta változott a helyzet.
Véleményem szerint a szóhasználatukkal van a baj. Amikor olvastam a draft értékelőjüket az első 5 mondat után azt hittem ebből F lesz, aztán tovább olvasva F-... Végül is a nagy "lehordások" közepette C lett vagy C-. Ami a csapathoz képest nem is rossz! 😊
Alapvetően én nekem nincs bajom velük, sok melót beleraknak az oldalba. Logikusnak is mondanám a gondolatmeneteiket. Nyilván nem lehet mindenkinek megfelelni - nekünk aztán végképp nem. Viszont az zavaró, hogy mintha direkt keresnék is a hibát a csapatban. Mintha sokszor goromba stílusban írnák meg a cikkeiket. Ezáltal az olvasóközönségük közül, akiknek nincs kiforrott véleménye, kommentben simán lefikázza a csapatot és ezt a fajta "szemetelést" az idővonalamon nem annyira szeretem. Ez van. Egyéni szociális probléma. Bár a f@sz se tudja. Lehet én/mi vagyunk a szenzitívek.
Azért örülök, hogy nem hagyják ki a csapatot, sőt elég sok cikket lehoznak a Raidersről - sok csapathoz képest.
TST
Nekem inkább az a gondom, hogy nem teljesen érzem azt, hogy ismerik a teljes történetet a csapatot és néha félinformációkból születnek olyan cikkek, ami kicsit kivágja a biztosítékot.
De hát ez mindennel így van már az internet korában. Szóval hajrá Raiders, hajrá FK!
Bruce
Mack cunami óta meg pláne.
Mack & Coop közhelyes véleménytroll után meg pláne.
De ez általános velünk kapcsoltban. Pl: Raiders az új Browns..... stb. Ja a gyöngyszem az elfogultságra KS Broncos vs Raiders meccs elején, levelei Grudennek, hogy Mack blabla. Persze privát felületen, trash talkban oke de így? Na mindegy.
Nem felejtek ☠️🖤
Surda
A véleményem is megvan mindenről, csak unom leírni mindig, mert aki mást gondol, azt a legritkább esetben lehet meggyőzni. Úgyis csak a Raiders teljesítménye fogja megváltoztatni a véleményét, nem itt a fórumon elhangzó ellenvélemények.
Azt várom, hogy tényleg jobb legyen a Raiders mint ahogy várják és akkor majd jönnek a bandwagonra a hülyék, úgy ahogy volt a 12-4-es szezon esetén is....
Bruce
Én személy szerint előrelépést várok egyébként, hogy ez milyen mértékű lesz az majd elválik, tekintve, hogy rengeteg előre nem kalkulálható tényezőtől függ. (sérülések, riválisoknál sérülés, hold out, eltiltás, asszonyverés, leolvadás....) A 12-4 sem 12-4 volt abban az évben.
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Én sem vagyok grállovag! 😊Na én nem vagyok ilyen grállovag.FK! VS. Raiders fórum topik... 😀Anno az ESPN is ennyire Raiders ellenes volt, mondjuk elég régóta nem olvasom őket, lehet azóta változott a helyzet.
Véleményem szerint a szóhasználatukkal van a baj. Amikor olvastam a draft értékelőjüket az első 5 mondat után azt hittem ebből F lesz, aztán tovább olvasva F-... Végül is a nagy "lehordások" közepette C lett vagy C-. Ami a csapathoz képest nem is rossz! 😊
Alapvetően én nekem nincs bajom velük, sok melót beleraknak az oldalba. Logikusnak is mondanám a gondolatmeneteiket. Nyilván nem lehet mindenkinek megfelelni - nekünk aztán végképp nem. Viszont az zavaró, hogy mintha direkt keresnék is a hibát a csapatban. Mintha sokszor goromba stílusban írnák meg a cikkeiket. Ezáltal az olvasóközönségük közül, akiknek nincs kiforrott véleménye, kommentben simán lefikázza a csapatot és ezt a fajta "szemetelést" az idővonalamon nem annyira szeretem. Ez van. Egyéni szociális probléma. Bár a f@sz se tudja. Lehet én/mi vagyunk a szenzitívek.
Azért örülök, hogy nem hagyják ki a csapatot, sőt elég sok cikket lehoznak a Raidersről - sok csapathoz képest.
TST
Nekem inkább az a gondom, hogy nem teljesen érzem azt, hogy ismerik a teljes történetet a csapatot és néha félinformációkból születnek olyan cikkek, ami kicsit kivágja a biztosítékot.
De hát ez mindennel így van már az internet korában. Szóval hajrá Raiders, hajrá FK!
Bruce
Mack cunami óta meg pláne.
Mack & Coop közhelyes véleménytroll után meg pláne.
De ez általános velünk kapcsoltban. Pl: Raiders az új Browns..... stb. Ja a gyöngyszem az elfogultságra KS Broncos vs Raiders meccs elején, levelei Grudennek, hogy Mack blabla. Persze privát felületen, trash talkban oke de így? Na mindegy.
Nem felejtek ☠️🖤
Surda
A véleményem is megvan mindenről, csak unom leírni mindig, mert aki mást gondol, azt a legritkább esetben lehet meggyőzni. Úgyis csak a Raiders teljesítménye fogja megváltoztatni a véleményét, nem itt a fórumon elhangzó ellenvélemények.
Azt várom, hogy tényleg jobb legyen a Raiders mint ahogy várják és akkor majd jönnek a bandwagonra a hülyék, úgy ahogy volt a 12-4-es szezon esetén is....
több mint 5 éve
Surda
3 293
Na én nem vagyok ilyen grállovag.FK! VS. Raiders fórum topik... 😀Anno az ESPN is ennyire Raiders ellenes volt, mondjuk elég régóta nem olvasom őket, lehet azóta változott a helyzet.
Véleményem szerint a szóhasználatukkal van a baj. Amikor olvastam a draft értékelőjüket az első 5 mondat után azt hittem ebből F lesz, aztán tovább olvasva F-... Végül is a nagy "lehordások" közepette C lett vagy C-. Ami a csapathoz képest nem is rossz! 😊
Alapvetően én nekem nincs bajom velük, sok melót beleraknak az oldalba. Logikusnak is mondanám a gondolatmeneteiket. Nyilván nem lehet mindenkinek megfelelni - nekünk aztán végképp nem. Viszont az zavaró, hogy mintha direkt keresnék is a hibát a csapatban. Mintha sokszor goromba stílusban írnák meg a cikkeiket. Ezáltal az olvasóközönségük közül, akiknek nincs kiforrott véleménye, kommentben simán lefikázza a csapatot és ezt a fajta "szemetelést" az idővonalamon nem annyira szeretem. Ez van. Egyéni szociális probléma. Bár a f@sz se tudja. Lehet én/mi vagyunk a szenzitívek.
Azért örülök, hogy nem hagyják ki a csapatot, sőt elég sok cikket lehoznak a Raidersről - sok csapathoz képest.
TST
Nekem inkább az a gondom, hogy nem teljesen érzem azt, hogy ismerik a teljes történetet a csapatot és néha félinformációkból születnek olyan cikkek, ami kicsit kivágja a biztosítékot.
De hát ez mindennel így van már az internet korában. Szóval hajrá Raiders, hajrá FK!
Bruce
Mack cunami óta meg pláne.
Mack & Coop közhelyes véleménytroll után meg pláne.
De ez általános velünk kapcsoltban. Pl: Raiders az új Browns..... stb. Ja a gyöngyszem az elfogultságra KS Broncos vs Raiders meccs elején, levelei Grudennek, hogy Mack blabla. Persze privát felületen, trash talkban oke de így? Na mindegy.
Nem felejtek ☠️🖤
Szerkesztette: Surda
több mint 5 éve
FK! VS. Raiders fórum topik... 😀Anno az ESPN is ennyire Raiders ellenes volt, mondjuk elég régóta nem olvasom őket, lehet azóta változott a helyzet.
Véleményem szerint a szóhasználatukkal van a baj. Amikor olvastam a draft értékelőjüket az első 5 mondat után azt hittem ebből F lesz, aztán tovább olvasva F-... Végül is a nagy "lehordások" közepette C lett vagy C-. Ami a csapathoz képest nem is rossz! 😊
Alapvetően én nekem nincs bajom velük, sok melót beleraknak az oldalba. Logikusnak is mondanám a gondolatmeneteiket. Nyilván nem lehet mindenkinek megfelelni - nekünk aztán végképp nem. Viszont az zavaró, hogy mintha direkt keresnék is a hibát a csapatban. Mintha sokszor goromba stílusban írnák meg a cikkeiket. Ezáltal az olvasóközönségük közül, akiknek nincs kiforrott véleménye, kommentben simán lefikázza a csapatot és ezt a fajta "szemetelést" az idővonalamon nem annyira szeretem. Ez van. Egyéni szociális probléma. Bár a f@sz se tudja. Lehet én/mi vagyunk a szenzitívek.
Azért örülök, hogy nem hagyják ki a csapatot, sőt elég sok cikket lehoznak a Raidersről - sok csapathoz képest.
TST
Nekem inkább az a gondom, hogy nem teljesen érzem azt, hogy ismerik a teljes történetet a csapatot és néha félinformációkból születnek olyan cikkek, ami kicsit kivágja a biztosítékot.
De hát ez mindennel így van már az internet korában. Szóval hajrá Raiders, hajrá FK!
több mint 5 éve
FK! VS. Raiders fórum topik... 😀Véleményem szerint a szóhasználatukkal van a baj. Amikor olvastam a draft értékelőjüket az első 5 mondat után azt hittem ebből F lesz, aztán tovább olvasva F-... Végül is a nagy "lehordások" közepette C lett vagy C-. Ami a csapathoz képest nem is rossz! 😊
Alapvetően én nekem nincs bajom velük, sok melót beleraknak az oldalba. Logikusnak is mondanám a gondolatmeneteiket. Nyilván nem lehet mindenkinek megfelelni - nekünk aztán végképp nem. Viszont az zavaró, hogy mintha direkt keresnék is a hibát a csapatban. Mintha sokszor goromba stílusban írnák meg a cikkeiket. Ezáltal az olvasóközönségük közül, akiknek nincs kiforrott véleménye, kommentben simán lefikázza a csapatot és ezt a fajta "szemetelést" az idővonalamon nem annyira szeretem. Ez van. Egyéni szociális probléma. Bár a f@sz se tudja. Lehet én/mi vagyunk a szenzitívek.
Azért örülök, hogy nem hagyják ki a csapatot, sőt elég sok cikket lehoznak a Raidersről - sok csapathoz képest.
több mint 5 éve
A vegas-i stadion készültségi foka 44%Várható befejezés 14 hónap múlva
www.reviewjournal.com/business/stadium/las-vegas-stadium-is-44-percent-complete-says-raiders-rep-1663985/
érdemes belekukkantani a videókba, egész látványos
több mint 5 éve
Az a baj, hogy én tudnék eléggé kritikus lenni, de nem igazán akarok, elfogadom más véleményét is és nem is mindig fogalmazom meg a sajátomat.Hogy ha nem törlitek ki a részben cáfoló kommenteket úgy megfélemlítitek a szaGértőket, hogy jövőre már lehet nem is lesz Raiders elemzés 😀Ezzel mit akarsz mondani? 🙄Azért hívták Hörit, mert más már nem mer Raiderst értékelniAzért engem érdekelne, jobban mint a FK összes szaGértése. Volt egy ☠️ hozzászóló aki más véleményének hangot is adott. Ugrottak is rá. 😁Höri nem dicsérte túl a draftunkat az FK-n.Hánem, el is kezdtem egy kommentet, hogy részben cáfoljam, de olyan kurva hosszú lett volna, hogy inkább kitöröltem 😀
Mondjuk az egész csapat teljesítménye, legalábbis az offensé egyrészt Carr kezében van, másrészt az o-fal munkájában.
De a védelemben a két első körösünk ha tud úgy játszani, amilyen magasan draftolták őket, akkor már jobb lesz a védelem mint tavaly volt. Ha meg az új igazolások is beválnak a védelemben (Marashall, Burfict), akkor még egy szintet léphetünk feljebb.
Bruce
Pari
Surda
Black_Adder
Surda
| Mondjuk én is szívesen olvasnám a cáfolatot, akkor is ha hosszú. Rolniról úgyis le-lecsúszik a rózsaszín szemüvege |
Black_Adder
Bízom benne, hogy nem lesz a draftunk megítélése 2-3 év múlva ennyire rossz, mint amit most írnak, de jelenleg csak betűvetésnek számít bármi amit leírnak róla, mert vagy bejön vagy sem.
Mert most tegyük fel, hogy leírom,
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 701
Nem harapunk pedig, csak ha kérnek rá minket.Azért hívták Hörit, mert más már nem mer Raiderst értékelniAzért engem érdekelne, jobban mint a FK összes szaGértése. Volt egy ☠️ hozzászóló aki más véleményének hangot is adott. Ugrottak is rá. 😁Höri nem dicsérte túl a draftunkat az FK-n.Hánem, el is kezdtem egy kommentet, hogy részben cáfoljam, de olyan kurva hosszú lett volna, hogy inkább kitöröltem 😀
Mondjuk az egész csapat teljesítménye, legalábbis az offensé egyrészt Carr kezében van, másrészt az o-fal munkájában.
De a védelemben a két első körösünk ha tud úgy játszani, amilyen magasan draftolták őket, akkor már jobb lesz a védelem mint tavaly volt. Ha meg az új igazolások is beválnak a védelemben (Marashall, Burfict), akkor még egy szintet léphetünk feljebb.
Bruce
Pari
Surda
Black_Adder
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Hogy ha nem törlitek ki a részben cáfoló kommenteket úgy megfélemlítitek a szaGértőket, hogy jövőre már lehet nem is lesz Raiders elemzés 😀Ezzel mit akarsz mondani? 🙄Azért hívták Hörit, mert más már nem mer Raiderst értékelniAzért engem érdekelne, jobban mint a FK összes szaGértése. Volt egy ☠️ hozzászóló aki más véleményének hangot is adott. Ugrottak is rá. 😁Höri nem dicsérte túl a draftunkat az FK-n.Hánem, el is kezdtem egy kommentet, hogy részben cáfoljam, de olyan kurva hosszú lett volna, hogy inkább kitöröltem 😀
Mondjuk az egész csapat teljesítménye, legalábbis az offensé egyrészt Carr kezében van, másrészt az o-fal munkájában.
De a védelemben a két első körösünk ha tud úgy játszani, amilyen magasan draftolták őket, akkor már jobb lesz a védelem mint tavaly volt. Ha meg az új igazolások is beválnak a védelemben (Marashall, Burfict), akkor még egy szintet léphetünk feljebb.
Bruce
Pari
Surda
Black_Adder
Surda
| Mondjuk én is szívesen olvasnám a cáfolatot, akkor is ha hosszú. Rolniról úgyis le-lecsúszik a rózsaszín szemüvege |
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 5 éve
Surda
3 293
Ezzel mit akarsz mondani? 🙄Azért hívták Hörit, mert más már nem mer Raiderst értékelniAzért engem érdekelne, jobban mint a FK összes szaGértése. Volt egy ☠️ hozzászóló aki más véleményének hangot is adott. Ugrottak is rá. 😁Höri nem dicsérte túl a draftunkat az FK-n.Hánem, el is kezdtem egy kommentet, hogy részben cáfoljam, de olyan kurva hosszú lett volna, hogy inkább kitöröltem 😀
Mondjuk az egész csapat teljesítménye, legalábbis az offensé egyrészt Carr kezében van, másrészt az o-fal munkájában.
De a védelemben a két első körösünk ha tud úgy játszani, amilyen magasan draftolták őket, akkor már jobb lesz a védelem mint tavaly volt. Ha meg az új igazolások is beválnak a védelemben (Marashall, Burfict), akkor még egy szintet léphetünk feljebb.
Bruce
Pari
Surda
Black_Adder
több mint 5 éve
Azért hívták Hörit, mert más már nem mer Raiderst értékelniAzért engem érdekelne, jobban mint a FK összes szaGértése. Volt egy ☠️ hozzászóló aki más véleményének hangot is adott. Ugrottak is rá. 😁Höri nem dicsérte túl a draftunkat az FK-n.Hánem, el is kezdtem egy kommentet, hogy részben cáfoljam, de olyan kurva hosszú lett volna, hogy inkább kitöröltem 😀
Mondjuk az egész csapat teljesítménye, legalábbis az offensé egyrészt Carr kezében van, másrészt az o-fal munkájában.
De a védelemben a két első körösünk ha tud úgy játszani, amilyen magasan draftolták őket, akkor már jobb lesz a védelem mint tavaly volt. Ha meg az új igazolások is beválnak a védelemben (Marashall, Burfict), akkor még egy szintet léphetünk feljebb.
Bruce
Pari
Surda
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 5 éve
Surda
3 293
Azért engem érdekelne, jobban mint a FK összes szaGértése. Volt egy ☠️ hozzászóló aki más véleményének hangot is adott. Ugrottak is rá. 😁Höri nem dicsérte túl a draftunkat az FK-n.Hánem, el is kezdtem egy kommentet, hogy részben cáfoljam, de olyan kurva hosszú lett volna, hogy inkább kitöröltem 😀
Mondjuk az egész csapat teljesítménye, legalábbis az offensé egyrészt Carr kezében van, másrészt az o-fal munkájában.
De a védelemben a két első körösünk ha tud úgy játszani, amilyen magasan draftolták őket, akkor már jobb lesz a védelem mint tavaly volt. Ha meg az új igazolások is beválnak a védelemben (Marashall, Burfict), akkor még egy szintet léphetünk feljebb.
Bruce
Pari
több mint 5 éve
Höri nem dicsérte túl a draftunkat az FK-n.Hánem, el is kezdtem egy kommentet, hogy részben cáfoljam, de olyan kurva hosszú lett volna, hogy inkább kitöröltem 😀
Mondjuk az egész csapat teljesítménye, legalábbis az offensé egyrészt Carr kezében van, másrészt az o-fal munkájában.
De a védelemben a két első körösünk ha tud úgy játszani, amilyen magasan draftolták őket, akkor már jobb lesz a védelem mint tavaly volt. Ha meg az új igazolások is beválnak a védelemben (Marashall, Burfict), akkor még egy szintet léphetünk feljebb.
Bruce
több mint 5 éve
Surda
3 293
Höri nem dicsérte túl a draftunkat az FK-n.Höritől ez már dicséretnek számít!
Mondjuk az egész csapat teljesítménye, legalábbis az offensé egyrészt Carr kezében van, másrészt az o-fal munkájában.
De a védelemben a két első körösünk ha tud úgy játszani, amilyen magasan draftolták őket, akkor már jobb lesz a védelem mint tavaly volt. Ha meg az új igazolások is beválnak a védelemben (Marashall, Burfict), akkor még egy szintet léphetünk feljebb.
Bruce
Szerkesztette: Surda
több mint 5 éve
Höri nem dicsérte túl a draftunkat az FK-n. Mondjuk az egész csapat teljesítménye, legalábbis az offensé egyrészt Carr kezében van, másrészt az o-fal munkájában.
De a védelemben a két első körösünk ha tud úgy játszani, amilyen magasan draftolták őket, akkor már jobb lesz a védelem mint tavaly volt. Ha meg az új igazolások is beválnak a védelemben (Marashall, Burfict), akkor még egy szintet léphetünk feljebb.
több mint 5 éve
www.youtube.com/watch?v=aDToAvVXZOU
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 701
Camp-ről valami hírek?Future HoF még a portás is.
Pari
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Camp-ről valami hírek?
több mint 5 éve
Burfict mellé még egy Incognito, jól mutatna. Gruden tényleg a high profile karaktereket gyűjti...Suh???
Black_Adder
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "