Las Vegas Raiders

M.Bryant és S.Calhoun is IR

 twitter.com/AllbrightNFL/status/1070185038984015873

 twitter.com/AllbrightNFL/status/1070185543772717056
Amadeus

Ha ez igaz
Mark az apja-fia.
Ez nagyon Al-os reakció.

Reggie Nelson to IR
Rolni

Szerintem Nelson ennyi volt nálunk. Jó eséllyel Lynch is.

Ahogy én értem az RPO-hoz nem kell, hogy a QB és a RB együtt induljon és nem csak a kire indul be a védő a kérdés...

RPO lehet egy belső futas, külső passz páros WR felé úgy, hogy a QB végig zsebben marad. Mint ahogy az a Ted felé elemzésben is benne volt a Jordy passzal, majd Richard futással.


Donald Penn is out here practicing. Officially the Raiders second and final player designated to return off injured reserve.

Not like he was expected to come back, but this officially ends Marshawn Lynch’s season


Reggie Nelson to IR

Kielemzik a védelmek az idei húzásokat, aztán lehet mást kitalálni.
♉gaben♉

Ez nem egy sema, mint a hires wild cat volt anno Miamiban. Az egyelten alapotletre epit. Es kis tulzassal par helyzetre adott variacioi ugyanazok. Illetve a blokkolasi modja a meglepetesen is alapszik, ami eleg gyors vedok ellen legalabb akkora hatrany, mint elony.

Ellenben ami most zajlik, az egesz mas. Komplett egyetemi rendszereket vesznek at. Ezek valoban kidolgozott nagyon sokretu rendszerek. Ami eddig volt, hogy atvettek par jatekot (minden pro offense csapat regota teszi, a mai napig jonnek erdekes megoldasok. A Philly special scak annak volt meglepo, aki nem szokott NCAAF meccset nezni rendszeresen), es kiegeszitettek a sajat stilusukat. Most nem kiegeszitesrol van szo.

Masreszt az option mellett jott a spread offense, az Air raid. Ezek igy egyutt akkora tudasbazisra epulnek, amit evtizedek alatt tobb szaz edzo hozott ossze. Akkor tehat mindet kulon ki kellene elemezni, es aztan megavalositani ellen a hatekony vedelmet. Erre a tamadok belenyulnak egy variacojaba. Akkor azt is kielemzed ... es igy tovabb. Mondom ezt ugy, hogy a Chiefs meccsenkent siznte hoz egy uj elemet.

Harmadreszt. Nem lehet kielemezni a West Coast offenset sem olyan szinten, hogy akkor nem jatsszak majd. Mert egyetlen felallasbol ezer lehetoseg nyilik.
De akkor miert nem vettek at reg? Egyreszt ugye atvettek. Masreszt az NFL betonfejuek tarsasaga. Es nehezen szakad el attol ami penzt hoz. De vannak valos gondok. Peldaul a QB elettartama varhatoan sokkal rovidebb (bizonyos esetekben, nem veletlen ezeknel lathato a legnagyobb elteres a NFLbe kerulven).
ulpianus

Különben halkan jegyzem meg érdemes elolvasni Helmuth vagy is itt Disszident Agresszor néven fut a csóka írását a túl oldalon ! Nagyon szépen és érthetően leírja a dolgokat Deffens szempontból!!!
Igaz kicsit Hawks specifikus de attól függetlenül nagyon tanulságos elemzés e témában !

addig fikázom, amíg Gruden is elkezdi nálunk ezt nyomatni.
Amadeus

Hihi. Azt egyelore nem lehet. Mert akkor mivel tamadnak, akik szerint a multban ragadt?

Viccen kivul. Egyreszt Carr ha marad, o nem igazan erre valo, illetve sztem ot kar elpazarolni erre. Ha uj QB jon, az OC (HC?) fuggo. Ezt nem tudjuk. Sztem tul sok mindent nem tudunk a Raiders jovojerol. Most megy a tulelo show, azert ne legyen mar ennyire gaz minden. De a rombolas mellett, utan, nekem legalabis fogalmam sincs mi a terv. De vanni van.
ulpianus

egyébként miután munkanélküli lett spreadet tanulmányozott szabadidejében. Szóval óvatosan kellene a falra festenem a dolgokat.
Amadeus

Manapság a west coast is tele van már mindennel, az is csinál egy felállásból ezer félét. Lásd Philly, idéntől a Colts pl. Szóval Grudennel bőven van honnan lesnie már az NFL-ből is, nem kell neki feltalálni a spanyol viaszt. 😊

Még egy kis csemege a miss callokról, blitzrejtésról, counter trapekről (sky, dome és boundary trap):

 matchquarters.com/2016/10/03/leveraging-the-boundary/

 matchquarters.com/2017/12/01/5-tips-for-blitzing-from-the-secondary/#more-12097

Jó kis könyv lehet

 www.amazon.com/Cautious-Aggression-Defending-Modern-Football/dp/1548099732/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1498270086&sr=1-1&keywords=cody+alexander
Fast Willie

 www.amazon.com/Finding-Winning-Edge-Brian-Billick/dp/1571671722

Kony Ealy visszatért

Még egy kis csemege a miss callokról, blitzrejtésról, counter trapekről (sky, dome és boundary trap):

 matchquarters.com/2016/10/03/leveraging-the-boundary/

 matchquarters.com/2017/12/01/5-tips-for-blitzing-from-the-secondary/#more-12097

Jó kis könyv lehet

 www.amazon.com/Cautious-Aggression-Defending-Modern-Football/dp/1548099732/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1498270086&sr=1-1&keywords=cody+alexander

Ezt meg most találtam (new age 3-4 hybrid):

 matchquarters.com/2018/11/02/the-katy-hs-hybrid-3-4/

Szerkesztette: Willie Parker

A RPO alapjai. Csak ha mar irjuk. Ha nem gond.
Eloszor vegyuk az alap option jatekot, gyakoribb. Logikus amit irsz, hogy ket opcioja van a QBnak ezert option a jatek neve, mert nem eldontott, hogy passzo lvagy dob. Logikus, de nem.
Az option egy vedojatekosra vonatkozik. Leginkabb Edge rusher. LEgyen mondjuk VMiller. Ot nem blokkolja senki. Ezzel eleve emberelonybe kerulnek a tamadok, ez benne a zsenialis. Masodszor, ha a QB fut, es HB blokkol, kettos emberelony is kialakulhat.
Szoval Miller az option vedo. Nem blokkoljak, es a QB+HB egy iranyba (Miller oldalan nyilvan) indulnak a palya szele fele. Igy mas nem erhet oda. Belul blokkolnak, extra embert is tehenek a blokkba ugyi. Es Millernek ket opcioja van. Ezert option. Vagy a HB felel indul, vagy a QB fele. Es a labdat a masik viszi. Eygszeru es nagyszeru.

RPOnal annyi valtozik, hogy QB nem fut, hanem passzol. Es egy masodik vonalban jatszo vedot olvas, aki az option alapja. De csak ot. Ha elorefele indul, bedob moge. Ha marad hatul, akkor futas.
ulpianus

Ez a veer scheme amit leírtál (amikor a QB és a HB a pálya ugyanazon oldalára indulnak). A read option (amit az NFL-ben annak neveznek, a zone read) játékban a futó és a QB ellenkező irányba indulnak.
peterk2005

ezzel óvatosan. Egész megdöbbentően fertőzi meg az egyetemi futball támadó futballja a profi ligát. Megérni egy misét, hogy miként lehetséges ez.
Amadeus

Ennek mi köze is van ahhoz, amiről beszélünk? 😊

Az egyetemi focit nem ismerem, az ottani zsargont sem. Az NFL-t viszont igen. A "read option" annyira mindenre használt kifejezés (éppen azért, mert lényegében minden playben van "read" és minden playben van "option"), hogy ráhúzták már mindenre ami shotgun(/pistol), spread option. De, ha már pontosítunk, akkor érdemes pontosítani. Ami az NFL-be behozta és "híressé tette" az a Chip Kelly féle zone read futójáték. Az NFL-ben ez a "read option". Aztán később (utólag) ráaggatták pl. a Kapernick féle SF-ra, RGIII féle Redskins-re is, de az nagy részben nem zone read volt, hanem veer. Mivel voltak náluk is zone read playek, gondolom kit érdekelt a különbség 😊 (Főleg, hogy Kelly később dolgozott is Kaep-el, és ő már zone readet csinált, és kinek volt kedve követni 😀 )

Pedig van különbség, az egyik az, hogy a QB és a RB milyen irányba indulnak (inside zone esetén. Outside zone esetén a RB gyakran nem indul sehova, a QB mellett áll és megvárja a readet/handoffot).

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Kielemzik a védelmek az idei húzásokat, aztán lehet mást kitalálni.
♉gaben♉

Ez nem egy sema, mint a hires wild cat volt anno Miamiban. Az egyelten alapotletre epit. Es kis tulzassal par helyzetre adott variacioi ugyanazok. Illetve a blokkolasi modja a meglepetesen is alapszik, ami eleg gyors vedok ellen legalabb akkora hatrany, mint elony.

Ellenben ami most zajlik, az egesz mas. Komplett egyetemi rendszereket vesznek at. Ezek valoban kidolgozott nagyon sokretu rendszerek. Ami eddig volt, hogy atvettek par jatekot (minden pro offense csapat regota teszi, a mai napig jonnek erdekes megoldasok. A Philly special scak annak volt meglepo, aki nem szokott NCAAF meccset nezni rendszeresen), es kiegeszitettek a sajat stilusukat. Most nem kiegeszitesrol van szo.

Masreszt az option mellett jott a spread offense, az Air raid. Ezek igy egyutt akkora tudasbazisra epulnek, amit evtizedek alatt tobb szaz edzo hozott ossze. Akkor tehat mindet kulon ki kellene elemezni, es aztan megavalositani ellen a hatekony vedelmet. Erre a tamadok belenyulnak egy variacojaba. Akkor azt is kielemzed ... es igy tovabb. Mondom ezt ugy, hogy a Chiefs meccsenkent siznte hoz egy uj elemet.

Harmadreszt. Nem lehet kielemezni a West Coast offenset sem olyan szinten, hogy akkor nem jatsszak majd. Mert egyetlen felallasbol ezer lehetoseg nyilik.
De akkor miert nem vettek at reg? Egyreszt ugye atvettek. Masreszt az NFL betonfejuek tarsasaga. Es nehezen szakad el attol ami penzt hoz. De vannak valos gondok. Peldaul a QB elettartama varhatoan sokkal rovidebb (bizonyos esetekben, nem veletlen ezeknel lathato a legnagyobb elteres a NFLbe kerulven).
ulpianus

 www.google.hu/amp/s/matchquarters.com/2017/10/06/5-tips-for-defending-spread-option-teams/amp/

Van elmélet ellene, de gecimód az volt a gyakorlat 2000-es évek elejéig, hogy nyìrd ki az irányítót, mert abból egy van csak. Na ezt ugye ma nem lehet.

Lesz védelem ami limitálja majd, melyet profi szinten előbb elérnek, mint college-ben. Sok zone csapda kell hozzá, de rohadt nehéz pályára vinni (a Hawks iskola tudja, Zimmerék és éppen zajlik egy Tampa2 továbbfejlesztés a Tampa3 irányba 3-2-5 védelemmel, három hibrid S/CB-vel v S/LB tweenerrel).

Másrészt igaz, hogy a sérülések ezt a támadósémát jobban megviselik, a next man up az ütembegyakorlások nehézsége miatt backuppal korlátoltabb. Szóval valójában a skillplayereket lehet kiszedni inkább😝, de ezt nem akarjuk nyilván🤔

Kielemzik a védelmek az idei húzásokat, aztán lehet mást kitalálni.
♉gaben♉

Ez nem egy sema, mint a hires wild cat volt anno Miamiban. Az egyelten alapotletre epit. Es kis tulzassal par helyzetre adott variacioi ugyanazok. Illetve a blokkolasi modja a meglepetesen is alapszik, ami eleg gyors vedok ellen legalabb akkora hatrany, mint elony.

Ellenben ami most zajlik, az egesz mas. Komplett egyetemi rendszereket vesznek at. Ezek valoban kidolgozott nagyon sokretu rendszerek. Ami eddig volt, hogy atvettek par jatekot (minden pro offense csapat regota teszi, a mai napig jonnek erdekes megoldasok. A Philly special scak annak volt meglepo, aki nem szokott NCAAF meccset nezni rendszeresen), es kiegeszitettek a sajat stilusukat. Most nem kiegeszitesrol van szo.

Masreszt az option mellett jott a spread offense, az Air raid. Ezek igy egyutt akkora tudasbazisra epulnek, amit evtizedek alatt tobb szaz edzo hozott ossze. Akkor tehat mindet kulon ki kellene elemezni, es aztan megavalositani ellen a hatekony vedelmet. Erre a tamadok belenyulnak egy variacojaba. Akkor azt is kielemzed ... es igy tovabb. Mondom ezt ugy, hogy a Chiefs meccsenkent siznte hoz egy uj elemet.

Harmadreszt. Nem lehet kielemezni a West Coast offenset sem olyan szinten, hogy akkor nem jatsszak majd. Mert egyetlen felallasbol ezer lehetoseg nyilik.
De akkor miert nem vettek at reg? Egyreszt ugye atvettek. Masreszt az NFL betonfejuek tarsasaga. Es nehezen szakad el attol ami penzt hoz. De vannak valos gondok. Peldaul a QB elettartama varhatoan sokkal rovidebb (bizonyos esetekben, nem veletlen ezeknel lathato a legnagyobb elteres a NFLbe kerulven).

addig fikázom, amíg Gruden is elkezdi nálunk ezt nyomatni.
Amadeus

Hihi. Azt egyelore nem lehet. Mert akkor mivel tamadnak, akik szerint a multban ragadt?

Viccen kivul. Egyreszt Carr ha marad, o nem igazan erre valo, illetve sztem ot kar elpazarolni erre. Ha uj QB jon, az OC (HC?) fuggo. Ezt nem tudjuk. Sztem tul sok mindent nem tudunk a Raiders jovojerol. Most megy a tulelo show, azert ne legyen mar ennyire gaz minden. De a rombolas mellett, utan, nekem legalabis fogalmam sincs mi a terv. De vanni van.
ulpianus

egyébként miután munkanélküli lett spreadet tanulmányozott szabadidejében. Szóval óvatosan kellene a falra festenem a dolgokat.

addig fikázom, amíg Gruden is elkezdi nálunk ezt nyomatni.
Amadeus

Hihi. Azt egyelore nem lehet. Mert akkor mivel tamadnak, akik szerint a multban ragadt?

Viccen kivul. Egyreszt Carr ha marad, o nem igazan erre valo, illetve sztem ot kar elpazarolni erre. Ha uj QB jon, az OC (HC?) fuggo. Ezt nem tudjuk. Sztem tul sok mindent nem tudunk a Raiders jovojerol. Most megy a tulelo show, azert ne legyen mar ennyire gaz minden. De a rombolas mellett, utan, nekem legalabis fogalmam sincs mi a terv. De vanni van.

A RPO alapjai. Csak ha mar irjuk. Ha nem gond.
Eloszor vegyuk az alap option jatekot, gyakoribb. Logikus amit irsz, hogy ket opcioja van a QBnak ezert option a jatek neve, mert nem eldontott, hogy passzo lvagy dob. Logikus, de nem.
Az option egy vedojatekosra vonatkozik. Leginkabb Edge rusher. LEgyen mondjuk VMiller. Ot nem blokkolja senki. Ezzel eleve emberelonybe kerulnek a tamadok, ez benne a zsenialis. Masodszor, ha a QB fut, es HB blokkol, kettos emberelony is kialakulhat.
Szoval Miller az option vedo. Nem blokkoljak, es a QB+HB egy iranyba (Miller oldalan nyilvan) indulnak a palya szele fele. Igy mas nem erhet oda. Belul blokkolnak, extra embert is tehenek a blokkba ugyi. Es Millernek ket opcioja van. Ezert option. Vagy a HB felel indul, vagy a QB fele. Es a labdat a masik viszi. Eygszeru es nagyszeru.

RPOnal annyi valtozik, hogy QB nem fut, hanem passzol. Es egy masodik vonalban jatszo vedot olvas, aki az option alapja. De csak ot. Ha elorefele indul, bedob moge. Ha marad hatul, akkor futas.
ulpianus

Ez a veer scheme amit leírtál (amikor a QB és a HB a pálya ugyanazon oldalára indulnak). A read option (amit az NFL-ben annak neveznek, a zone read) játékban a futó és a QB ellenkező irányba indulnak.
peterk2005

ezzel óvatosan. Egész megdöbbentően fertőzi meg az egyetemi futball támadó futballja a profi ligát. Megérni egy misét, hogy miként lehetséges ez.
Amadeus

Kielemzik a védelmek az idei húzásokat, aztán lehet mást kitalálni.

Egyebirant a wikin is olvashato mi is az az option offense alaphangon:
 en.wikipedia.org/wiki/Option_offense
ulpianus

addig fikázom, amíg Gruden is elkezdi nálunk ezt nyomatni.

Szerkesztette: resistance is futile

Egyebirant a wikin is olvashato mi is az az option offense alaphangon:
 en.wikipedia.org/wiki/Option_offense

ezzel óvatosan. Egész megdöbbentően fertőzi meg az egyetemi futball támadó futballja a profi ligát. Megérni egy misét, hogy miként lehetséges ez.
Amadeus

Mindig is fertozte. Ami visszafele is igaz. Sot, a kozepiskolai foci is fertoz mindenkit. Csak az aranyok valtoznak.

peterk! En nem kevertem. De nem baj ha kevered, es azt hiszed en keverem. 😀

A RPO alapjai. Csak ha mar irjuk. Ha nem gond.
Eloszor vegyuk az alap option jatekot, gyakoribb. Logikus amit irsz, hogy ket opcioja van a QBnak ezert option a jatek neve, mert nem eldontott, hogy passzo lvagy dob. Logikus, de nem.
Az option egy vedojatekosra vonatkozik. Leginkabb Edge rusher. LEgyen mondjuk VMiller. Ot nem blokkolja senki. Ezzel eleve emberelonybe kerulnek a tamadok, ez benne a zsenialis. Masodszor, ha a QB fut, es HB blokkol, kettos emberelony is kialakulhat.
Szoval Miller az option vedo. Nem blokkoljak, es a QB+HB egy iranyba (Miller oldalan nyilvan) indulnak a palya szele fele. Igy mas nem erhet oda. Belul blokkolnak, extra embert is tehenek a blokkba ugyi. Es Millernek ket opcioja van. Ezert option. Vagy a HB felel indul, vagy a QB fele. Es a labdat a masik viszi. Eygszeru es nagyszeru.

RPOnal annyi valtozik, hogy QB nem fut, hanem passzol. Es egy masodik vonalban jatszo vedot olvas, aki az option alapja. De csak ot. Ha elorefele indul, bedob moge. Ha marad hatul, akkor futas.
ulpianus

Ez a veer scheme amit leírtál (amikor a QB és a HB a pálya ugyanazon oldalára indulnak). A read option (amit az NFL-ben annak neveznek, a zone read) játékban a futó és a QB ellenkező irányba indulnak.
peterk2005

ezzel óvatosan. Egész megdöbbentően fertőzi meg az egyetemi futball támadó futballja a profi ligát. Megérni egy misét, hogy miként lehetséges ez.

A RPO alapjai. Csak ha mar irjuk. Ha nem gond.
Eloszor vegyuk az alap option jatekot, gyakoribb. Logikus amit irsz, hogy ket opcioja van a QBnak ezert option a jatek neve, mert nem eldontott, hogy passzo lvagy dob. Logikus, de nem.
Az option egy vedojatekosra vonatkozik. Leginkabb Edge rusher. LEgyen mondjuk VMiller. Ot nem blokkolja senki. Ezzel eleve emberelonybe kerulnek a tamadok, ez benne a zsenialis. Masodszor, ha a QB fut, es HB blokkol, kettos emberelony is kialakulhat.
Szoval Miller az option vedo. Nem blokkoljak, es a QB+HB egy iranyba (Miller oldalan nyilvan) indulnak a palya szele fele. Igy mas nem erhet oda. Belul blokkolnak, extra embert is tehenek a blokkba ugyi. Es Millernek ket opcioja van. Ezert option. Vagy a HB felel indul, vagy a QB fele. Es a labdat a masik viszi. Eygszeru es nagyszeru.

RPOnal annyi valtozik, hogy QB nem fut, hanem passzol. Es egy masodik vonalban jatszo vedot olvas, aki az option alapja. De csak ot. Ha elorefele indul, bedob moge. Ha marad hatul, akkor futas.
ulpianus

Ez a veer scheme amit leírtál (amikor a QB és a HB a pálya ugyanazon oldalára indulnak). A read option (amit az NFL-ben annak neveznek, a zone read) játékban a futó és a QB ellenkező irányba indulnak.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 twitter.com/AllbrightNFL/status/1070185038984015873

 twitter.com/AllbrightNFL/status/1070185543772717056

A RPO alapjai. Csak ha mar irjuk. Ha nem gond.
Eloszor vegyuk az alap option jatekot, gyakoribb. Logikus amit irsz, hogy ket opcioja van a QBnak ezert option a jatek neve, mert nem eldontott, hogy passzo lvagy dob. Logikus, de nem.
Az option egy vedojatekosra vonatkozik. Leginkabb Edge rusher. LEgyen mondjuk VMiller. Ot nem blokkolja senki. Ezzel eleve emberelonybe kerulnek a tamadok, ez benne a zsenialis. Masodszor, ha a QB fut, es HB blokkol, kettos emberelony is kialakulhat.
Szoval Miller az option vedo. Nem blokkoljak, es a QB+HB egy iranyba (Miller oldalan nyilvan) indulnak a palya szele fele. Igy mas nem erhet oda. Belul blokkolnak, extra embert is tehenek a blokkba ugyi. Es Millernek ket opcioja van. Ezert option. Vagy a HB felel indul, vagy a QB fele. Es a labdat a masik viszi. Eygszeru es nagyszeru.

RPOnal annyi valtozik, hogy QB nem fut, hanem passzol. Es egy masodik vonalban jatszo vedot olvas, aki az option alapja. De csak ot. Ha elorefele indul, bedob moge. Ha marad hatul, akkor futas.

Ted Nguyen friss elemzése a KC elleni meccs alapján a támadó részlegről:

Ted szerint a KC elleni meccs volt a legjobb, amit eddig Grudentől és a csapattól láttunk, ez vezetett a meglepő shootout-hoz.

442 total yardot hozott össze a csapat, 171-et a talajon, ahol egy igen jól felrajzolt tervet hajtottak végre RPO koncepciókat is beleszőve a gameplan-be. (RPO lényege igen egyszerűen annyi, hogy olyan futóplayek, amikben van alternatív passz opció és a QB dönt pre és/vagy post snap readek alapján, hogy futnak vagy passzol inkább. Alapvetően azt nézi ilyenkor a QB, hogy mennyire töltötték fel a box-ot, illetve, hogy mennyire mozdulnak rá a futóra, futásra.)

Kis videón bemutatja a Jordy Nelson felé ment pin-and-pull sweep tagged with an orbit motion bubble screen játékot, ami bár kevés yardot hozott, de később lesz jelentősége. (Érdekesebb lenne persze, ha ilyen playekre nem egy 30+-os térd sérülésből felépülő embert kellene használnunk, hanem mondjuk M.Bryantet)
Következő kisvideón látszik is az "eredmény", mert az orbit-ra küldött elkapóra kilép ezúttal a WLB és egy DB is már a felálláskor kikerül a várható bubble oldalra. Emiatt a másik oldalon remek run lane nyílik meg a futó előtt, aki kapja is a labdát a megfelelő QB olvasás után. Ted kiemeli, hogy nagyon szépen volt felrajzolva a blokkolás a futás során, amiből kivette a részét Cook is, külön megdícsérte Parkert, akik lehetővé tették, hogy Gabe pull and kick out és Hudson pull and lead "technikái" mind üljenek és Richard szép sávon roboghasson a 2nd levelre.

Ted szerint Carr sokat fejlődött a nyomás kezelésében idén, erre hozott egy példát a deep RZ passzal ami Atemannak ment, aki végül nem tudta behúzni. Carr szépen kilépett Ford nyomása elől, maradt a zsebben szemmel a pályán és végig vitte a passzt. Ha behúzza Ateman simán idei legjobb passza Carr-nak és highlight reel pass and catch.

Következő play amit bemutat egy Cook elkapás, ahol Carr szépen fellép a zsebbe, ami azért nem egy tiszta zseb és mivel minden opciója fogva van lábbal megnyújtja a játékot azzal, hogy kimozog a zsebből. Amint Houston elindul Carr felé, mögötte kialakul az üres terület és a lehetőség Cook számára. Carr észreveszi és büntet is érte. (Ez pl sztem is abszolút olyan play, amit tavaly vagy év elején nem láttunk Carrtól...sima sack lett volna belőle vagy a fellépés után pánik és throw away, rosszabb esetben egy erőltetett dobás INT veszéllyel.)

Cook TD a következő play, amit kiemel. 5 verticals a play, amivel 2016-ban sikerrel operáltunk amúgy, de tavaly és eddig idén nem volt a mixben. Cook slotban áll fel, Richard kinn szélen. Richardot CB őrzi a szélen, emiatt Carr tudja, hogy zónázik a Chiefs. Egy pump fakkel a belső LB-t megzavarja Carr, aki mögé be tud futni Cook. Ennél a playnél is remekül mozgott Carr a zsebben. Parkert megveri befelé Ford, emiatt Carr a pump fake után hátra lép kicsit, hogy Parker keresztbe "elkísérhesse" Ford-ot előtte, miközben erős csapat folyik a két interior egység között is és Gabe Jacksont megkerülve X.Williams oda is ér rögtön miután Carr megdobja a passzt. Nem hagyja Carr, hogy megzavarja a nyomás és remekül bedobja Cook-nak a laszdit.

Következő egy Nelson curl route, ahol Carr megint szépen lép fel a zsebben, miután mindkét rookie OT-ja kvázi rögtön átengedi a nyomást. Nelson szépen adja el az route-ot és Carr-ral úgy fest jól érzik egymást. Nelson 11 passzból 10-et le is húzott, teljesen egészségesnek látszott végre. Nelson nem egy speedster, de jó technikával dolgozik, ezúttal is remekül hagyott teret Carrnak a szélen fade routoknál.

A goalline fade-nél hasonlóan szépen dolgozott Ateman is, bár egy kis push is volt a játékban, ahol a 6-4-es elkapó eltolta kicsit a catch előtt az 5-11-es CB-t. Ted szerint egyébként ennél a playnél Carr hívta át a játékot Ateman-ra, miután látta, hogy 1-1ben van Nelsonnal hagyva.

Ted megállapítja amit lát mindenki, miszerint, amikor szétszedik Carr elől a falat akkor szenved a támadó gépezet, de amikor már "decent" protectiont kap Carr szépen tudnak haladni. Carr egyre komfortosabb szerinte Gruden rendszerében, erre jel például az Ateman áthívás GL/RZ szituációban. Ted szerint Gruden is kezdi jobban érezni, mi az erőssége az OL-nek futás terén és ezért egyre inkább működik a futójáték is.


Az biztos, hogy Carr az év eleji INT parádéból szépen visszapattant és zsinórban 7. meccsén nem dobott INT-t. Utóbbi 3 meccsén már van mellé 6 TD is és éves szinten 69,2-es pontossággal áll továbbra is (etekintetben gyenge Ravens meccs után is), ami karrierjének legjobbja, csakúgy, mint a 7,4-es átlaga. A 259 yards/gm száma is csak a 2016-os 262-től marad el, de lehet év végére még be előzi. Szumma szummárum lehet mégis Carr lesz a fr.QB Gruden alatt...

Persze ha jól agyonver minket a Steelers megint nem leszek ilyen bizakodó 😀

Most akkor mégis mégse tankoltok?
Kicsit reméltem hogy ellenünk már csak a mezeket külditek majd ki, de úgy tűnik mást terveztek decemberre...

A számai már visszaesőben, de még solidak voltak tavaly, idén csak McCaffrey miatt nem kapott lehetőséget, 24 carrie, 3 target.
Helyi csávó, anyja Denverben is Raiders mezben dzsekiben járt a meccseire, hozzá van szokva hogy nagyon szar fal mögött kelljen futnia, áltlaában év vége felé jön bele, nem tudom mondjuk ezt hogy érinti, hogy nem nagyon volt számára év eleje.
Elfogult vagoyk de szerintem Doug Martinnál jobb.

C.J. Anderson ZBS fit futó, így lehet jó igazolás...FA periódusban biztos jobban rápörögtem volna, mint a D.Martin igazolásra...meglátjuk mit tud...kérdés amúgy, hogy ez D.Washington végét jelzi-e...