Las Vegas Raiders

Top 5 CBs on 3rd and 4th down by PFF grades this season:

1. Marlon Humphrey – BAL – 85.4
2. Stephon Gilmore – NE – 84.0
3. Kyle Fuller – CHI – 83.8
4. Jaire Alexander – GB – 82.2
5. Gareon Conley – OAK – 81.8

😀

 www.youtube.com/watch?v=XDGazQ0nqEs
Surda

ez kib@szott nagy!
Pari

ez az eredeti, tavalyi

 www.youtube.com/watch?v=LtybnQJ_WFs
Surda

ez pedig az idei 😊
 www.kansascity.com/sports/spt-columns-blogs/for-petes-sake/article220219850.html

😀

 www.youtube.com/watch?v=XDGazQ0nqEs
Surda

ez kib@szott nagy!
Pari

ez az eredeti, tavalyi

 www.youtube.com/watch?v=LtybnQJ_WFs

😀

 www.youtube.com/watch?v=XDGazQ0nqEs
Surda

ez kib@szott nagy!

😀

 www.youtube.com/watch?v=XDGazQ0nqEs

Talán majd jövőre, úgy is D heavy a mostani draft állomány, nekünk meg van bőven pickünk
Cubehead

Aztán majd nézünk, mint Rozi a moziban amikor Gruden hoz három O playát az első körben 😊

Kivancsi vagyok, hogy Fostert ki szedte fel.
Amadeus

Redskins, nem?

szerk: de

 twitter.com/Redskins/status/1067549969635262464

 twitter.com/TomPelissero/status/1067555088506458112

 twitter.com/AdamSchefter/status/1067539881117790210
Black_Adder

ismerős sztori valahonnan, hogy majd itt megjavul, mert ennél jobb környezet nincs...

gondolom tudjátok kire gondolok.
petey

Utóbbi időkben nálatok egy csapatnyi elit player hülyült meg.

Kivancsi vagyok, hogy Fostert ki szedte fel.
Amadeus

Redskins, nem?

szerk: de

 twitter.com/Redskins/status/1067549969635262464

 twitter.com/TomPelissero/status/1067555088506458112

 twitter.com/AdamSchefter/status/1067539881117790210
Black_Adder

ismerős sztori valahonnan, hogy majd itt megjavul, mert ennél jobb környezet nincs...

gondolom tudjátok kire gondolok.

Kivancsi vagyok, hogy Fostert ki szedte fel.
Amadeus

Redskins, nem?
Black_Adder

Irnak mindent, Dallas, Bengals, Raiders... nem lattam meg konkret nevet.
Amadeus

szerkesztettem a választ a forrásokkal

Kivancsi vagyok, hogy Fostert ki szedte fel.
Amadeus

Redskins, nem?
Black_Adder

Irnak mindent, Dallas, Bengals, Raiders... nem lattam meg konkret nevet.

Kivancsi vagyok, hogy Fostert ki szedte fel.
Amadeus

Redskins, nem?

szerk: de

 twitter.com/Redskins/status/1067549969635262464

 twitter.com/TomPelissero/status/1067555088506458112

 twitter.com/AdamSchefter/status/1067539881117790210

Szerkesztette: Black_Adder

Kivancsi vagyok, hogy Fostert ki szedte fel.

@Rolni

Azért ezt érdemes megnézni 😉

 youtu.be/HuKMufjUlYA
Cubehead

Ennek a fickónak aki a videót csinálta, van Hurstről is ilyen elemzése, meg Key-ről is. Mindenkit nagyon dícsér, hogy van benne potenciál.
Érdekes lenne megnézni, hogy ugyanezek az emberek hogyan teljesítenének egy elit edge rusher mellett. Biztos komolyabb számokat hoznának. De így sajnos még mindegyikük csak ígéret.
Bruce

Talán majd jövőre, úgy is D heavy a mostani draft állomány, nekünk meg van bőven pickünk

@Rolni

Azért ezt érdemes megnézni 😉

 youtu.be/HuKMufjUlYA
Cubehead

Ennek a fickónak aki a videót csinálta, van Hurstről is ilyen elemzése, meg Key-ről is. Mindenkit nagyon dícsér, hogy van benne potenciál.
Érdekes lenne megnézni, hogy ugyanezek az emberek hogyan teljesítenének egy elit edge rusher mellett. Biztos komolyabb számokat hoznának. De így sajnos még mindegyikük csak ígéret.

@Amadeus

Most akkor hiszel a szamokban vagy nem? Csak mert a te felvetesed volt, hogy Hurst Mack szamait hozza, amikor viszont ennek elllentmondo szamokat hoznak, akkor mar "megerveled az ellenkezojet is". Nem kotekedeskent irom, csak az onellentmondasra akarok ravilagitani.
undisputedly

semmiben nem hiszek.
Amadeus

 port.hu/adatlap/film/tv/a-hitetlen-the-believer/movie-61882
Ajánlom mindenki figyelmébe. A film jó, a tökéletes címfordítás pedig hab a tortán.
empty taxi

Mint ha a Jobbik ex elnökéről írták vna, csak Előd bajtárs nem járt zsidó suliba. Aki szelet vet, vihart arat.
😉

@Rolni

Azért ezt érdemes megnézni 😉

 youtu.be/HuKMufjUlYA

@Amadeus

Most akkor hiszel a szamokban vagy nem? Csak mert a te felvetesed volt, hogy Hurst Mack szamait hozza, amikor viszont ennek elllentmondo szamokat hoznak, akkor mar "megerveled az ellenkezojet is". Nem kotekedeskent irom, csak az onellentmondasra akarok ravilagitani.
undisputedly

semmiben nem hiszek.
Amadeus

 port.hu/adatlap/film/tv/a-hitetlen-the-believer/movie-61882
Ajánlom mindenki figyelmébe. A film jó, a tökéletes címfordítás pedig hab a tortán.

@Amadeus

Most akkor hiszel a szamokban vagy nem? Csak mert a te felvetesed volt, hogy Hurst Mack szamait hozza, amikor viszont ennek elllentmondo szamokat hoznak, akkor mar "megerveled az ellenkezojet is". Nem kotekedeskent irom, csak az onellentmondasra akarok ravilagitani.
undisputedly

semmiben nem hiszek.

Mack rookie számaihoz kiegészítés, hogy akkor még többnyire SLB-t játszott.

@Amadeus

Most akkor hiszel a szamokban vagy nem? Csak mert a te felvetesed volt, hogy Hurst Mack szamait hozza, amikor viszont ennek elllentmondo szamokat hoznak, akkor mar "megerveled az ellenkezojet is". Nem kotekedeskent irom, csak az onellentmondasra akarok ravilagitani.

Ez csak nekem furcsa...

#Raiders highest graded defensive players against Baltimore:

Tahir Whitehead 82.3
Gareon Conley 74.7
Karl Joseph 74.4
Nick Nelson 74.0
P.J. Hall 67.9

#RaiderNation
Cubehead

Első blikkre fura, mert eddig Tahir borzalmas volt, de annyi feltűnt a meccs alatt, hogy nem szidtam mint a bokrot, ergó nem volt annyira bamba, mint eddig...ezek szerint meg akkor jó volt...ettől még éves szinten borzalmas amit művel, ha így tolja év végéig, mint a Ravens ellen talán nem indítok petíciót a kivágásáért...

Hurst lett gyakorlatilag az a védőnk akit dupláznak, ezzel azért kezd kicsit eltűnni, meg volt most vmi sérülése is, remélem azért nem csapta arcon a rookie wall...

Hall meg azzal párhuzamosan, ahogy Hurst kapja a duplát kezd feljavulni...meglássuk csak 2 szolid meccs-e ez vagy trend...
Rolni

Hurst Mack számait hozza. Brutál.
Amadeus

Nem igen lehet szerintem összehasonlítani egy EDGE és egy DI játékos számait, teljesen más feladatkörrel, felelősségi körrel játszanak.

G GS Total Ast Sck SFTY PDef Int Yds Avg Lng TDs FF
Mack rookie éve: 16 16 76 59 17 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst eddigi éve: 11 10 27 24 3 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst projection: 16 15 40 35 5 6.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1

Jól látszik, hogy szerelés kapcsán más a dimenzió, viszont az is jól látszik és gondolom erre akarsz leginkább utalni, hogy sack és PD tekintetében komoly a hasonlóság, még lehet Mo éve jobb is, mint Mack-é volt.
Érdemes még azt is megemlíteni, hogy Mack talán egy paraszthajszállal erősebb védelmi kerettel hozta a számait. Volt ott egy Tuck, egy A.Smith előtte, mellette és hátul CWood dirigált. Reálisan fel lehet vetni, hogy Mo nagyobb figyelmet kap talán és ennek ellenére tud eredményes lenni hasonló mértékben. Ettől még nem lehet betenni a borítékba, hogy belőle is future HOF játékos lesz...

Érdekesebb lehet amúgy pár DT rookie számaival összevetni sztem:
G GS Total Ast Sck SFTY PDef Int Yds Avg Lng TDs FF
G.Atkins rookie éve: 16 1 16 10 6 3.0 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 0
G.Jarrett rookie éve: 15 2 24 13 11 1.0 -- 0 -- -- 0.0 -- -- 0
F.Cox rookie éve: 15 9 39 32 7 5.5 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
J.Casey rookie éve: 16 15 52 39 13 2.5 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 1
G.McCoy rookie éve: 13 13 28 22 6 3.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 2
S.Richardson rookie éve: 16 15 78 42 36 3.5 0 1 -- -- 0.0 -- -- 1
L.Williams rookie éve: 16 15 63 29 34 3.0 -- 0 -- -- 0.0 -- -- 0
Hurst eddigi éve: 11 10 27 24 3 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst projection: 16 15 40 35 5 6.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1

és azért végül A.Donald és Suh űrszámai már rookie-ként is:
Donald: 16 12 48 38 10 9.0 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 2
N.Suh: 16 16 66 49 17 10.0 0 3 1 20 20.0 20 0 1
Donald kapcsán ugye a sack a kiugró, a többi hasonló eléggé, míg Suh esetében élete legjobb évét rögtön rookieként futotta (stat szempontból)

Azt lehet mondani, hogy statok alapján igen jó szezont fut Mo és a számai igen szépen fekszenek a sikeres DI-k számaival összevetve. Ehhez hozzátehetjük azt is, hogy a PFF overall gradje alapján is igen korrekt szezont fut és ami külön bíztató sztem, hogy futás ellen még jobban produkál szerintük. Ez azért fontos, mert azért volt némi kérdés a mérete és a run D ereje kapcsán NFL szinten. Jól látszik, hogy a srác nem véletlen volt első körösnek sorolva mindenhol a szív ügye előtt. Ha bírja a szíve, nagy fogás a srác nem vitás!


PJ Hall már korántsem fest ilyen jól, de neki azért igen nagy volt az ugrás az egyetemi szintről és sérülés is hátráltatta. Nála a bíztató, hogy fejlődést mutat, a legjobb 3 meccse az utóbbi 4 találkozón volt (persze ez még lehet ellenfél gyengeség is).

Arden Key a hármasból az, aki nekem eddig csalódás egyértelműen. Azt gondoltam, hogy ha pályán kívül rendben lesz, akkor érezhető hatása lesz...persze nem segít, hogy az eredeti tervekkel ellentétben nem Mack és Irvin mögül jön fel a pályára rotációban, hanem be lett dobva a mélyvízbe...
Rolni

Hurstnek 10 total pressureje van 11 meccsen. Macknek 39 volt ilyenkor, igaz még csak 1 sacknél tarott.
Továbbá Hurst 18 defenive STOP vs Mack 35.
Persze Mack több snappet volt fent, mint Hurst, és főleg Mack más poszton játszott, onnan azért több pressure várható, mint belülről...

FWIW: A PFF Macket rookieként is elitnek értékelte >90, Hurst a jó kategóriában van 72,6-tal.
Ami amúgy jobb mint Chubb nálaunk, bár ha egy dologra nem használnám a számszerűsített grade-eket, az az hogy sorrendet állítsak fel játékosok között...
Amúgy továbbra is PFFnél Hurst a legjobb védőjátékosotok idén (viszont saját posztján a ligában csak az 52.). De nem azért mert Mack számait hozza. Vagy ha arra gondoltok, ohgy ugyanúgy 4 sackje van, az meg nem brutál interior DL-től se és messze nem a legpontosabb mérőszám...


btw, rookie interior DL emberek közül - továbbra is pff - Da'Shawn Hand emelkedik ki, utána Paona Ford, Daron Payne Niles Scott, Hurst és Bilal Nichols a következő csoportban, Ford és Nichols jelentősen kevesebb snappel. csak Handnek és Payne-nek van több pressureje, viszont nekik 2× annyi. Hurst STOPok számában is 3. a rookiek közt, itt is Payne van előtte ill. PJ Hill, viszont itt szorosabb a "verseny"

Hogy ki mit olvas ki a PFF számaiból, azt mindenki maga döntse el, valaki semmit, valaki készpénznek veszi, hogy a 72,3 egyértelműen jobb mint a 72,2. Ami az én szemem megragadja Hurstben az a TACKLING oszlopban minden fordulóban zöld hátterő számok. 67,3 a legalacsonyabb, 71,5 a legmagasabb. Ez alapján egy nagyon megbízható tackler ott a sűrűben. Ez nem olyan látványos, mint a 4 sack, de sokkal fontosabb az ő posztján. 0db missed tacklje van, az DI-nél azért nem példátlan, de akkor is 0.

Nem kell Mackhez hasonlítani, nem is lehet, de ha egészséges marad, akkor sok évre stabil kezdő lehet akár Pro Bowl potenciállal és a draft egyik stealje. Külső szemmel ő a szezon pozitívuma nálatok.
Black_Adder

egy számhalmaz alapján bármit megérvelek neked és akár annak a szöges ellentétét is.
Amadeus

aki az állításával ellenkezőt nem képes állítani egy percen belül az nem fejlődőképes 😀
(STALIN)

Szerkesztette: Surda

egy számhalmaz alapján bármit megérvelek neked és akár annak a szöges ellentétét is.
Amadeus

de te mondtad, hogy Mack számait hozza. Ha azt mondod, hogy olyan jól játszik mint Mack, hanem számhalmazra hivatkozol, de csak láttatlanba, ezért én belenéztem a számhalmazba

sry

Valaki, aki olvasgat külföldi fórumokat és cikkeket.
Találkoztatok olyannal, hogy Cable fejét követelik a szakírók, szurkolók? Mert én mostanában erre nem láttam semmi jelet. Ennyire nincs szem előtt ez a tény, hogy ennyit romlott a fal vagy nem olvasok elég figyelmesen?
Bruce

raiderforums-on szokták baszogatni
Amadeus

Nagyon remélem hogy elküldik a gecibe év végén.

Valaki, aki olvasgat külföldi fórumokat és cikkeket.
Találkoztatok olyannal, hogy Cable fejét követelik a szakírók, szurkolók? Mert én mostanában erre nem láttam semmi jelet. Ennyire nincs szem előtt ez a tény, hogy ennyit romlott a fal vagy nem olvasok elég figyelmesen?
Bruce

raiderforums-on szokták baszogatni

Ez csak nekem furcsa...

#Raiders highest graded defensive players against Baltimore:

Tahir Whitehead 82.3
Gareon Conley 74.7
Karl Joseph 74.4
Nick Nelson 74.0
P.J. Hall 67.9

#RaiderNation
Cubehead

Első blikkre fura, mert eddig Tahir borzalmas volt, de annyi feltűnt a meccs alatt, hogy nem szidtam mint a bokrot, ergó nem volt annyira bamba, mint eddig...ezek szerint meg akkor jó volt...ettől még éves szinten borzalmas amit művel, ha így tolja év végéig, mint a Ravens ellen talán nem indítok petíciót a kivágásáért...

Hurst lett gyakorlatilag az a védőnk akit dupláznak, ezzel azért kezd kicsit eltűnni, meg volt most vmi sérülése is, remélem azért nem csapta arcon a rookie wall...

Hall meg azzal párhuzamosan, ahogy Hurst kapja a duplát kezd feljavulni...meglássuk csak 2 szolid meccs-e ez vagy trend...
Rolni

Hurst Mack számait hozza. Brutál.
Amadeus

Nem igen lehet szerintem összehasonlítani egy EDGE és egy DI játékos számait, teljesen más feladatkörrel, felelősségi körrel játszanak.

G GS Total Ast Sck SFTY PDef Int Yds Avg Lng TDs FF
Mack rookie éve: 16 16 76 59 17 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst eddigi éve: 11 10 27 24 3 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst projection: 16 15 40 35 5 6.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1

Jól látszik, hogy szerelés kapcsán más a dimenzió, viszont az is jól látszik és gondolom erre akarsz leginkább utalni, hogy sack és PD tekintetében komoly a hasonlóság, még lehet Mo éve jobb is, mint Mack-é volt.
Érdemes még azt is megemlíteni, hogy Mack talán egy paraszthajszállal erősebb védelmi kerettel hozta a számait. Volt ott egy Tuck, egy A.Smith előtte, mellette és hátul CWood dirigált. Reálisan fel lehet vetni, hogy Mo nagyobb figyelmet kap talán és ennek ellenére tud eredményes lenni hasonló mértékben. Ettől még nem lehet betenni a borítékba, hogy belőle is future HOF játékos lesz...

Érdekesebb lehet amúgy pár DT rookie számaival összevetni sztem:
G GS Total Ast Sck SFTY PDef Int Yds Avg Lng TDs FF
G.Atkins rookie éve: 16 1 16 10 6 3.0 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 0
G.Jarrett rookie éve: 15 2 24 13 11 1.0 -- 0 -- -- 0.0 -- -- 0
F.Cox rookie éve: 15 9 39 32 7 5.5 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
J.Casey rookie éve: 16 15 52 39 13 2.5 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 1
G.McCoy rookie éve: 13 13 28 22 6 3.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 2
S.Richardson rookie éve: 16 15 78 42 36 3.5 0 1 -- -- 0.0 -- -- 1
L.Williams rookie éve: 16 15 63 29 34 3.0 -- 0 -- -- 0.0 -- -- 0
Hurst eddigi éve: 11 10 27 24 3 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst projection: 16 15 40 35 5 6.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1

és azért végül A.Donald és Suh űrszámai már rookie-ként is:
Donald: 16 12 48 38 10 9.0 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 2
N.Suh: 16 16 66 49 17 10.0 0 3 1 20 20.0 20 0 1
Donald kapcsán ugye a sack a kiugró, a többi hasonló eléggé, míg Suh esetében élete legjobb évét rögtön rookieként futotta (stat szempontból)

Azt lehet mondani, hogy statok alapján igen jó szezont fut Mo és a számai igen szépen fekszenek a sikeres DI-k számaival összevetve. Ehhez hozzátehetjük azt is, hogy a PFF overall gradje alapján is igen korrekt szezont fut és ami külön bíztató sztem, hogy futás ellen még jobban produkál szerintük. Ez azért fontos, mert azért volt némi kérdés a mérete és a run D ereje kapcsán NFL szinten. Jól látszik, hogy a srác nem véletlen volt első körösnek sorolva mindenhol a szív ügye előtt. Ha bírja a szíve, nagy fogás a srác nem vitás!


PJ Hall már korántsem fest ilyen jól, de neki azért igen nagy volt az ugrás az egyetemi szintről és sérülés is hátráltatta. Nála a bíztató, hogy fejlődést mutat, a legjobb 3 meccse az utóbbi 4 találkozón volt (persze ez még lehet ellenfél gyengeség is).

Arden Key a hármasból az, aki nekem eddig csalódás egyértelműen. Azt gondoltam, hogy ha pályán kívül rendben lesz, akkor érezhető hatása lesz...persze nem segít, hogy az eredeti tervekkel ellentétben nem Mack és Irvin mögül jön fel a pályára rotációban, hanem be lett dobva a mélyvízbe...
Rolni

Hurstnek 10 total pressureje van 11 meccsen. Macknek 39 volt ilyenkor, igaz még csak 1 sacknél tarott.
Továbbá Hurst 18 defenive STOP vs Mack 35.
Persze Mack több snappet volt fent, mint Hurst, és főleg Mack más poszton játszott, onnan azért több pressure várható, mint belülről...

FWIW: A PFF Macket rookieként is elitnek értékelte >90, Hurst a jó kategóriában van 72,6-tal.
Ami amúgy jobb mint Chubb nálaunk, bár ha egy dologra nem használnám a számszerűsített grade-eket, az az hogy sorrendet állítsak fel játékosok között...
Amúgy továbbra is PFFnél Hurst a legjobb védőjátékosotok idén (viszont saját posztján a ligában csak az 52.). De nem azért mert Mack számait hozza. Vagy ha arra gondoltok, ohgy ugyanúgy 4 sackje van, az meg nem brutál interior DL-től se és messze nem a legpontosabb mérőszám...


btw, rookie interior DL emberek közül - továbbra is pff - Da'Shawn Hand emelkedik ki, utána Paona Ford, Daron Payne Niles Scott, Hurst és Bilal Nichols a következő csoportban, Ford és Nichols jelentősen kevesebb snappel. csak Handnek és Payne-nek van több pressureje, viszont nekik 2× annyi. Hurst STOPok számában is 3. a rookiek közt, itt is Payne van előtte ill. PJ Hill, viszont itt szorosabb a "verseny"

Hogy ki mit olvas ki a PFF számaiból, azt mindenki maga döntse el, valaki semmit, valaki készpénznek veszi, hogy a 72,3 egyértelműen jobb mint a 72,2. Ami az én szemem megragadja Hurstben az a TACKLING oszlopban minden fordulóban zöld hátterő számok. 67,3 a legalacsonyabb, 71,5 a legmagasabb. Ez alapján egy nagyon megbízható tackler ott a sűrűben. Ez nem olyan látványos, mint a 4 sack, de sokkal fontosabb az ő posztján. 0db missed tacklje van, az DI-nél azért nem példátlan, de akkor is 0.

Nem kell Mackhez hasonlítani, nem is lehet, de ha egészséges marad, akkor sok évre stabil kezdő lehet akár Pro Bowl potenciállal és a draft egyik stealje. Külső szemmel ő a szezon pozitívuma nálatok.
Black_Adder

egy számhalmaz alapján bármit megérvelek neked és akár annak a szöges ellentétét is.

Szerkesztette: resistance is futile