Las Vegas Raiders

Ki az a Kun Zsolt?

Mondjuk lehet hogy én magamból indulok ki és emiatt az egész feltételezés rossz, de én biztos, hogy lojális lennék a jelenlegi kenyéradómhoz és biztos, hogy az lenne a célom, hogy maradjak és kapjak egy hosszú távú szerződést és viszonzásképpen a legtöbbet hozzam ki magamból, mind az edzéseken, mind a meccseken. Ez utóbbi miatt nem tudom Mack-et megérteni. Továbbra is hangsúlyozva azt, hogy gőzöm sincs ki kivel mit tárgyalt, kinek milyen a hozzáállása a dolgokhoz és ki a hunyó. A jelenlegi tudásom alapján én úgy érzem, hogy Mack (és az ügynöke) a hunyó és a csapat jól jár el ebben az ügyben eddig.
Bruce

A munkában a cégnél te vagy a legjobb. Úgy viszed sikerre a projektjeidet, hogy nem csak a cégnél hanem szélesebb körben elismernek.
Bemész a főnöködhöz fizetésemelést kérni, hisz még mindig azért az összegért dolgozol, amiért felvett mielőtt bizonyítottál volna, tudod, hogy más jobban keres nálad, aki kevésbé tolja a cég szekerét és tudod, hogy aki hozzád foghatót tesz le az asztalhoz, azt a rivális cégeknél sokkal jobban megfizetik.
szóval beszélsz a főnököddel, ő meg azt mondja hogy nem. Nem kezd el alkudozni, hogy emel rajta, de csak kevesebbet, hanem úgy ahogy van elhajt.
Mit csinálsz?

Én elmegyek interjúzni máshova, legfeljebb utána mondom, hogy mi az az összeg amit matchelni kéne.

Tudom, hogy ez kicsit máshogy működik az NFLben és hogy amúgy is egy rakás lóvét keres, de képmutató lennék, ha elítélnék egy fizetésemelésért küzdő játékost.

Én továbbra is amellett vagyok, hogy cseréljük el Mack-et ha már így alakult a dolog.

Egy idei és egy jövő évi 1 körös draftjogért cserébe, aztán abból már tudnánk mit főzni a következő draftokon. Felépíthetné két draft alatt szinte a teljes csapatát Gruden, aztán meglátjuk mit tud. Ha nem sikerülne így sem, akkor kiderülne legalább hogy nem elég az ő tudása már az NFL-be és mehetne vissza kommentátorkodni. Ha meg bejönnének a dolgok, akkor örülhetünk.
A lényeg a Raiders és nem egy-egy játékos szerintem, bár nagyon sajnálnám, de a jelenlegi helyzet se neki, se a csapatnak nem jó. Tehát le kell zárni az ügyet valahogy. De az, hogy nem játszik, az egy nagy szar. Meg már így is nagy szar, hogy kihagyta az egész felkészülést, aztán ha mégis úgy gondolja hogy nem holdout-ol tovább, akkor majd egyből ő lesz a kezdő. Az meg aki végig robotolta az egész felkészülési szezont, az meg majd ücsöröghet a padon, természetesen 10-ed annyi lóvéért, mint Mack. Szerintem nagyon káros a csapatmorálra nézve, úgyhogy rontsa máshol az ügynökével együtt a levegőt, de mi meg kapjuk meg érte a megfelelő ellenértéket.

De mondjuk ha abból indulok ki, amilyen cseréket végrehajtottunk eddig, hát nem nagyon hiszem, hogy a megfelelő ellenértéket ki tudjuk harcolni. Kinézem belőlünk, hogy egy szerencsétlen második körért elpasszoljuk valami jó csapatba, aztán leshetünk, hogy SB-t nyer Mack, mi meg egy így szinte egy harmadik körös draftjogot kaptunk ellenértékként.

Szóval csere csak akkor, ha kapunk két első kört, Mr Gruden! Minden más esetben, inkább maradjon nálunk, még ha nem is játszik, mert ha nálunk van, akkor másnál nincs és akkor nem erősít senkit.
Bruce

Nem vagyok a Mack trade ellenlábasa, de azért a prioritás ne az legyen hogy majd a drafton meg majd az azt követőn építsünk csapatot a Mackért kapott pickekből. Ha már trade, akkor az az idei szezont segítse, Szerintem Chucky nem azért van hogy az elkövetkező években vezesse győzelemre a csapatot, hanem most! Jó ez a csapat, csak kell a győzni akarás mentalitása és ki kell hozni belőllük a maximumot.
FinoDaLungovillagio

Ez természetesen igaz, mindig a jelenlegi szezon a legfontosabb a szurkoló szemében. De Gruden 10 évre írt alá, neki lehet hogy nem a most a fontos, hanem az hogy stabil csapatot állítson össze a saját maga által eldöntött húzásokból, persze hülye lenne a jelenlegi értékeket elherdálni, de úgy látszik, hogy ő nem enged a negyvennyolcból, amiből hosszú távon ő jöhet ki jól, persze most elveszítheti a legjobb játékosát emiatt.
Véleményem szerint a lehetséges megoldások hasznosságát tekintve elég elől szerepel az, hogy elcseréljük megfelelő ellenérték ellenében Mack-et.
Ha folytatódik a holdout, az a csapatnak nem jó. Macknek sem jó, mert elesik egy csomó dohánytól.
Ha Mack visszatér a szezonra, akkor az a csapat részéről egyrészt jó, másrészt nem, mert egy kicsit rontja az öltözői hangulatot, de Macknek sem 100%-ban jó, mert hát nem ezért holdoutolt eddig, hogy most ezért az összegért játsszon.
Ha megkapja Mack a gigapénzt, amit akar, akkor a többi játékos is gondolhatja azt, aki egy kicsit is jobb, hogy holdouttal elérheti azt, hogy magasabb fizetést kapjon, ami megint csak káros a csapatra nézve.
Így vagy úgy, a legjobb opció (nem ismerve a teljes történetet), az ha elcseréljük és ezzel kijelentjük, hogy nem tárgyalunk olyan játékossal, aki nem teszi a dolgát, hanem követelődzik (Bár gondolom, hogy Mack alapvetően csak egy árucikk a történetben és gondolom a menedzsere utasítására cselekszik úgy ahogy cselekszik)

Az egészben az a baj, hogy a menedzserének olyan mindegy, hogy hol fog játszani a játékosa a nagy pénzért, a lényeg számára a nagy pénz. Mack meg kihagyott egy offseasont, lehet hogy nem is fog játszani a szezonban, aztán ha taggeljük, akkor még egy szezont lesz kénytelen kihagyni, már ha nem akarja szembe köpni magát, aztán így tovább. Elvesztegeti a legjobb éveit és utána már majd a kutyának sem kell.

Mondjuk lehet hogy én magamból indulok ki és emiatt az egész feltételezés rossz, de én biztos, hogy lojális lennék a jelenlegi kenyéradómhoz és biztos, hogy az lenne a célom, hogy maradjak és kapjak egy hosszú távú szerződést és viszonzásképpen a legtöbbet hozzam ki magamból, mind az edzéseken, mind a meccseken. Ez utóbbi miatt nem tudom Mack-et megérteni. Továbbra is hangsúlyozva azt, hogy gőzöm sincs ki kivel mit tárgyalt, kinek milyen a hozzáállása a dolgokhoz és ki a hunyó. A jelenlegi tudásom alapján én úgy érzem, hogy Mack (és az ügynöke) a hunyó és a csapat jól jár el ebben az ügyben eddig.

Én továbbra is amellett vagyok, hogy cseréljük el Mack-et ha már így alakult a dolog.

Egy idei és egy jövő évi 1 körös draftjogért cserébe, aztán abból már tudnánk mit főzni a következő draftokon. Felépíthetné két draft alatt szinte a teljes csapatát Gruden, aztán meglátjuk mit tud. Ha nem sikerülne így sem, akkor kiderülne legalább hogy nem elég az ő tudása már az NFL-be és mehetne vissza kommentátorkodni. Ha meg bejönnének a dolgok, akkor örülhetünk.
A lényeg a Raiders és nem egy-egy játékos szerintem, bár nagyon sajnálnám, de a jelenlegi helyzet se neki, se a csapatnak nem jó. Tehát le kell zárni az ügyet valahogy. De az, hogy nem játszik, az egy nagy szar. Meg már így is nagy szar, hogy kihagyta az egész felkészülést, aztán ha mégis úgy gondolja hogy nem holdout-ol tovább, akkor majd egyből ő lesz a kezdő. Az meg aki végig robotolta az egész felkészülési szezont, az meg majd ücsöröghet a padon, természetesen 10-ed annyi lóvéért, mint Mack. Szerintem nagyon káros a csapatmorálra nézve, úgyhogy rontsa máshol az ügynökével együtt a levegőt, de mi meg kapjuk meg érte a megfelelő ellenértéket.

De mondjuk ha abból indulok ki, amilyen cseréket végrehajtottunk eddig, hát nem nagyon hiszem, hogy a megfelelő ellenértéket ki tudjuk harcolni. Kinézem belőlünk, hogy egy szerencsétlen második körért elpasszoljuk valami jó csapatba, aztán leshetünk, hogy SB-t nyer Mack, mi meg egy így szinte egy harmadik körös draftjogot kaptunk ellenértékként.

Szóval csere csak akkor, ha kapunk két első kört, Mr Gruden! Minden más esetben, inkább maradjon nálunk, még ha nem is játszik, mert ha nálunk van, akkor másnál nincs és akkor nem erősít senkit.
Bruce

Nem vagyok a Mack trade ellenlábasa, de azért a prioritás ne az legyen hogy majd a drafton meg majd az azt követőn építsünk csapatot a Mackért kapott pickekből. Ha már trade, akkor az az idei szezont segítse, Szerintem Chucky nem azért van hogy az elkövetkező években vezesse győzelemre a csapatot, hanem most! Jó ez a csapat, csak kell a győzni akarás mentalitása és ki kell hozni belőllük a maximumot.

Kun Zsolték jól lehúztak minket. 😉

Surda

Értem én, hogy nem lehet minden csapatot 100%-osan követni, de legalább a felhozott példáknak nézzünk már utána...Mack nem akar a Raiders játékosa lenni? Gruden nem beszélt Mackkel? Kinget is nyilván csak random kibasztuk, mert miért ne...
Levi

Biztos nem vagyunk elég trendik, hogy utána olvassanak.
De ez legyen az ő gondjuk.
💪😎

Kun Zsolték jól lehúztak minket. 😉

Surda

Értem én, hogy nem lehet minden csapatot 100%-osan követni, de legalább a felhozott példáknak nézzünk már utána...Mack nem akar a Raiders játékosa lenni? Gruden nem beszélt Mackkel? Kinget is nyilván csak random kibasztuk, mert miért ne...

Kun Zsolték jól lehúztak minket. 😉
Emlékszem egy Maddenel készült ESPN interjúra, hogy Al mindig játszotta a béna gyenge kicsi csapat formát.....
Akkor ezt a műsort nagyon imádná.
Mindenesetre LV-ben sem látják a bukik fényesen a helyzetünket.
💪😆
Én bizakodóbb vagyok.
Mack marad és a szamarakat oda-vissza 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏😇

Én továbbra is amellett vagyok, hogy cseréljük el Mack-et ha már így alakult a dolog.

Egy idei és egy jövő évi 1 körös draftjogért cserébe, aztán abból már tudnánk mit főzni a következő draftokon. Felépíthetné két draft alatt szinte a teljes csapatát Gruden, aztán meglátjuk mit tud. Ha nem sikerülne így sem, akkor kiderülne legalább hogy nem elég az ő tudása már az NFL-be és mehetne vissza kommentátorkodni. Ha meg bejönnének a dolgok, akkor örülhetünk.
A lényeg a Raiders és nem egy-egy játékos szerintem, bár nagyon sajnálnám, de a jelenlegi helyzet se neki, se a csapatnak nem jó. Tehát le kell zárni az ügyet valahogy. De az, hogy nem játszik, az egy nagy szar. Meg már így is nagy szar, hogy kihagyta az egész felkészülést, aztán ha mégis úgy gondolja hogy nem holdout-ol tovább, akkor majd egyből ő lesz a kezdő. Az meg aki végig robotolta az egész felkészülési szezont, az meg majd ücsöröghet a padon, természetesen 10-ed annyi lóvéért, mint Mack. Szerintem nagyon káros a csapatmorálra nézve, úgyhogy rontsa máshol az ügynökével együtt a levegőt, de mi meg kapjuk meg érte a megfelelő ellenértéket.

De mondjuk ha abból indulok ki, amilyen cseréket végrehajtottunk eddig, hát nem nagyon hiszem, hogy a megfelelő ellenértéket ki tudjuk harcolni. Kinézem belőlünk, hogy egy szerencsétlen második körért elpasszoljuk valami jó csapatba, aztán leshetünk, hogy SB-t nyer Mack, mi meg egy így szinte egy harmadik körös draftjogot kaptunk ellenértékként.

Szóval csere csak akkor, ha kapunk két első kört, Mr Gruden! Minden más esetben, inkább maradjon nálunk, még ha nem is játszik, mert ha nálunk van, akkor másnál nincs és akkor nem erősít senkit.

 pbs.twimg.com/media/DltQGa8U4AAnIxu.jpg

Fadol Brownnak nem vékonyak kicsit a karjai ahhoz képest hogy defensive end, ráadásul 282 fontos? tudom égető kérdés ez így most a Mack holdout alatt.
deyell

Fadol a kígyó (2) 😜

Fadol Brownnak nem vékonyak kicsit a karjai ahhoz képest hogy defensive end, ráadásul 282 fontos? tudom égető kérdés ez így most a Mack holdout alatt.

Szerintem Gruden presztizskérdést csinál ebből a deal-ből és BB-nek parázza magát...
Érthetetlen draft, érthetetlen tradek, legjobb játékos meg nem fizetése...nagyon hajaz

A tagnél biztosan nem futhat ki, ha nem játszik az adott évben, akkor tolódik a szerződése egy évvel és megint tag alatt lesz. Szerintem az élő szerződésnél is tolódik ez
Wyatt

akkor a csapat kezében jobb lapok vannak...
Black_Adder

Én legalábbis eddig mindenhol így láttam a tag esetén 😊

A tagnél biztosan nem futhat ki, ha nem játszik az adott évben, akkor tolódik a szerződése egy évvel és megint tag alatt lesz. Szerintem az élő szerződésnél is tolódik ez
Wyatt

akkor a csapat kezében jobb lapok vannak...

A tagnél biztosan nem futhat ki, ha nem játszik az adott évben, akkor tolódik a szerződése egy évvel és megint tag alatt lesz. Szerintem az élő szerződésnél is tolódik ez

 sports.yahoo.com/heres-raiders-khalil-mack-contract-stalemate-no-end-sight-053506892.html?guccounter=1
nem túl biztató

Yahoo Sports' Charles Robinson reports holdout DE Khalil Mack is "likely" to miss regular-season games.
empty taxi

Black_Adder

van erre valami szabály, hogy ha egy játékos holdoutol egész szezonban akkor hosszabbodik a szerződés, vagy lényegében így le lehet futtatni egy szerződést?

Szia Rolni!
Amadeus

Nem tudom. De ha ki is fut így az opciós év, akkor is ott a franchise tag a csapat kezében. Ha azt akarja a Raiders 3 évig nem szabadul semmi esetre se. Mondjuk úgy jó sokat fizetnének a semmiért, de akkor is Mack szívná meg jobban. fr.tag jövedelmezőbb, de ezek után szerintem fr.tag alatt se lesz hajlandó játszani Mack. Hozzáteszem Von Miller is holdoutolt a tag alatt, amíg nem kapott szerződést, ami olyan lett, hogy egy QB is elfogadta volna...

Ja idén is legalább 8 milliót hagyna bent Mack, ha nem játszana egyáltalán, az azért nagyon tökös húzás lenne tőle...

Most ha nem a cap jelenti a gondot a Raiders részéről és tényleg egyáltalán nem adtak neki ajánlatot hosszabbításra és nem McKenzie kezében vannak a szálak (aki draftolta, amúgy jó kérdés, hogy most akkor miért is van McKenzie, ha Gruden one man show van), akkor eddig semmi előrelépés nem törént március óta.
És akkor szerintem szeptemberig nem is fog.

A trade dolgot egyelőre ignorálom is, mert az nagyon elbonyolítja a lehetséges forgatókönyveket. Vár nyáron azt modntam, hogy egy potenciális future HOF játékosnál nem fogjátok elbaszni a dolgokat, most nagyon úgy néz ki, hogy belecsúszik a holdout a szezonba.
Ellenben ha nincs trade, akkor valószínűbb, hogy pár meccs és rájön a Raiders mennyire hiányzik Mack és rájön Mack mennyire hiányzik a gameday money.
Bosa 4-et hagyott ki tavaly. szerintem az ő ügye se állt sokkal jobban ilyenkor.

 sports.yahoo.com/heres-raiders-khalil-mack-contract-stalemate-no-end-sight-053506892.html?guccounter=1
nem túl biztató

Yahoo Sports' Charles Robinson reports holdout DE Khalil Mack is "likely" to miss regular-season games.
empty taxi

Black_Adder

van erre valami szabály, hogy ha egy játékos holdoutol egész szezonban akkor hosszabbodik a szerződés, vagy lényegében így le lehet futtatni egy szerződést?

Szia Rolni!

Yahoo Sports' Charles Robinson reports holdout DE Khalil Mack is "likely" to miss regular-season games.
empty taxi

 sports.yahoo.com/heres-raiders-khalil-mack-contract-stalemate-no-end-sight-053506892.html?guccounter=1
nem túl biztató

-Raiders declining to offer Mack a contract extension and with Mack seeking a long-term deal
-the deal is not entirely in the hands of general manager Reggie McKenzie
-Funding a long-term deal for Mack is not an issue for the Raiders’ Davis. Sources said Davis has the necessary financial liquidity to put Mack’s fully guaranteed funds into escrow, per the league’s collective-bargaining agreement
-the Raiders will pick up the phone for potential trade offers

Szerkesztette: Black_Adder

Yahoo Sports' Charles Robinson reports holdout DE Khalil Mack is "likely" to miss regular-season games.

QB poszton a kérdés, hogy jelenleg rosteren van-e a back up irányítónk egyáltalán?! Cook és Manuel se tudott az új rendszerben igazán előre lépni, nem megbízható egyik sem sajnos, emiatt pedig érkezhet még wild card megoldás kívülről is.

RB poszton kérdés Martin sorsa, mert a TC hírek és a minimális pre season használtság kapcsán roster lock-nak tűnik, de amit láthattunk tőle most legutóbb azért engem például nem győzött meg nagyon. Washington ezzel a sérüléssel leginkább a saját esélyét rontja arra, hogy másik csapatnál 53-ra kerülhessen, nálunk szerintem már lefőtt neki a kávé, bár nem tudom Martin mivel tud többet bármilyen területen. Richard életveszélyes lesz ebben a sémában szerintem, így vele kapcsolatban sincs kérdés, csakúgy, mint Lynch kapcsán. Warren egy érdekes srác, mert igen jól festett és nagyon beindult a hype train vele kapcsolatban, de azért érdemes látni azt is, hogy remekül blokkolt neki a fal és igen nagyrésze a futásainak úgy jött össze, hogy csak későn ért hozzá az első védő. Ettől függetlenül remek potenciál van a srácban, mert még csak most kezdik megtanítani ezt a 240 fontos srácot erősen, mélyen futni…Valószínűleg PS-ből felszednék, így lehet rosterre kell tenni 4 RB-ként, ha tervezünk vele hosszabb távon.

FB poszton Smith adott.

TE poszton az kérdés ki megy PS-re, mert a 3 veterán (Cook, Lee, Carrier) mögé más nem fér az 53-ra.

WR poszton az alap kérdés, hogy viszünk-e 6. elkapót vagy sem. Ha nem akkor szerintem már megvan az 5-ös (Cooper, Nelson, Bryant, Ateman, Harris), míg 6 WR esetén még mehet egy komoly matek Roberts (nem éri meg kirakni), Holton és Whitney kapcsán.

OT poszton lesz még matek a Miller-Penn páros mögött, mert adott Parker és szerintem Sharpe, de például Ware is igen bíztatóan dolgozott eddig és Silberman is mutatott jó dolgokat. Sharpe tud belül is dolgozni, így én simán el tudom képzelni, hogy 5 OT kerül vele együtt rosterre majd. Ware és Silberman mehetnek PS-re nyugodtan, bár lehet onnan elhalásszák majd őket.

OG poszton szintén csak a back up poszt és a rosterre kerülő emberek száma a kérdéses. Aboushi, Kirkland vagy esetleg a fentebb említett Silberman kerülhet szóba, de mivel Sharpe és Feliciano is tud OG-t játszani könnyen lehet, hogy 1 db OG back up kerül rosterre majd.

OC poszton nem igen van kérdés, mert bár Jon nem volt meggyőző nem hiszem, hogy találnak jobb opciót nála már.

DT poszton a kérdés szerintem Mario Edwards Jr. sorsa, aki eddig nem mutatott semmi olyat, amit ne tudna a Hurst-Hall páros vagy akár Hester produkálni. Így mivel Marion lehet spórolni 1,3M-t könnyen lehet nem éri meg az 53-at. Vanderdoes év közben okozhat majd fejtörést, ha vissza tud térni.

DE poszton a fő kérdés ugye Mack. Ha Ő nincs „meg” mire kell az 53 név, akkor simán lehet, hogy 5 DE is rostert fog szerintem. Irvin, Key, Carradine és Calhoun szerintem sima liba és Fadol Brown is benne lehet a pakliban gond nélkül. Mindegyik srác jó offseason-on van túl. Mack megérkezése lehet majd a vége mondjuk Brown szezonjának és talán sikerül PS-re menteni…

LB poszton is lesz nagy tolongás a csere/ST helyekért. Whitehead, Lee, Johnson, Lamur és Morrow lock-nak tűnik, de a Wilber, Cowser, Cabinda, Victor 4-es komolyat mehet 1 vagy max 2 roster posztért.

CB poszton, ha mindenki egészséges marad jók lehetünk, de itt is kérdés még pl Worley eltiltása, ami komolyan beleszólhat a dologba. Conley-Melvin-DRC-Worley-Nelson-Hall tűnik lock-nak, de Worley helyett más (Hamilton, Wright) kerülhet ideiglenesen a nyitó 53-ra, ha Őt elmeszelik. Az se lenne teljesen meglepő, ha Hall végül nem kerülne rosterre DRC érkezését követően, bár ehhez kéne az is sztem, hogy Worley ne legyen eltiltva. Akkor már lehet nem éri meg az öreget cipelni 6. helyen és helyette viszünk majd egy fiatalabb embert, aki ST-ben jobbat mehet, mint pl. Hamilton.

S poszton is akad bőven kérdés, de inkább csak arról, hogy kik kezdenek majd. A Joseph-Nelson-Gilchrist-Harris-Luani 5-ös lehet a befutó, bár Leavitt is szóba kerülhet ST value miatt, de max 5 S-vel lehet szerintem kalkulálni. Joseph kezdő posztja elúszóban van éppen, lehet a félelmetes Harris-Gilchrist duó fog kezdeni majd erős Nelson támogatással…meglátjuk mi a vége, de nem úgy tűnik, mintha erősödne a bizalom Karl irányába sajnos.

K poszton egyedül az a kérdés, hogy Eddy kész lesz-e a szezon elejére és ha nem akkor mennyire nem…IR? vagy csak 1-2 inaktív meccs, de addig azért húsba vágó lehet 2 K-t hurcolni…

P poszton nincs személybeli kérdés, inkább azt lehet egyenlőre csak megkérdezni mennyire volt jó ötlet az 5. körben elhozni Townsend-et, aki eddig nem sziporkázik éppenséggel. Így első blikkre ezt egy UDFA is hozná, de reméljük megmutatja szezon során miért lett draftolva.

LS és visszahordó posztok kapcsán nincs kérdés a jelek szerint.


Ki mit gondol a „kérdéseimről”, a keretről?
Rolni

Én korábban már leírtam, hogy kiket látnék szívesen a rosteren:

QB - én is amondó vagoyk, hogy kell egy jobb qb2, mert Carrnak sajna van története a sérülésekkel, mégha nem is hagy ki emiatt sok meccset.

RB/FB - Én Martinnal nem vagyok elégedett, és Washington is túlzásnak tűnik, ha Warren megörzi a formáját.

WR - Nagyon sok egyforma szintű elkapónk van WR4-5-re, akikből nehéz választani.
Ateman, Whalen, Blacknall nálam a prioritás, Roberts mindenképp cut, még akkor is, ha nem éri meg elküldeni. Holton, Harris, Hatcher, Whitney nálam egy kutya, nekem nem hiányoznának.

TE - Cook, Smith alap, de Carrier helyet Baugh-ot is megvizsgálnám elég ügyes volt a preseasonbe.

OL - RT/LT nagyon nagy kérdőjel és a backupok is. Szerintem mind nagyon gyenge, de hát ez van. Nehéz értékelni őket, és hogy mit tudnának élesben egy Broncos/Chiefs/Chargers DL ellen, abba még belegondolni is szörnyű, de szerintem Carr meghalna mögöttük.

DL - amilyen silány volt tavaly, idén annyira telítettnek tűnik.
Mack, Irvin, Key, Calhoun, F.Brown, Carradine mond korrektnek tűnik a szélen, belül meg Hurst, Hall, Hester, Ellis a befutóm (ebben a sorrendben) és Mario, meg Vanderdose, hááát, nem tudom, igazság szerint megérdemelnének egy esélyt, de nehéz.

LB - én szurkolok a Cowser, Cabinda kettősnek, mert szép dolgokat mutattak, de szerintem egyik cut lesz.

DB helyzet kicsit könnyebb:
CB poszton, Conley, Nelson, DRC, Melvin a befutóim, aztán a Worley/Wright kettősből megé valamelyik, de Hall és Hamilton nálam cut.

S - egyetértünk, de nem tudom, hogy Luani megéri-e az 53-at én szurkolok neki, de biztos lesznek wtf cutok szeptember 3-ig.

Amikor
Rolni

Isten Hozott Bro!
YAY

Amikor megtörtént ez a fórum szakadásos mizéria azt mondtam, hogy az FD-n folytatom és jó darabig biztos nem jövök vissza a bowl-ra. Ehhez tartottam magam, de úgy fest Raiders szempontból nyert a régi fórum, | bár ha jól olvasom, épp most derült ki, hogy a beígért bowl.hu-s fejlesztések megint nem valósulnak meg, | így visszatérek, mert hiányzik a beszélgetés, ami itt ment régen…

Ha már jövök, gondoltam hozok valamit, amin lehet rögtön kicsit rágódni is, nevezetesen egy 53-as roster körüli fejtegetést.

Lezárult a TC, már csak egy pre season meccs van hátra, ahol kezdő semmit, de még erős back up se nagyon fog játszani, szóval az első igazi meccsünk előtt már csak annyi izgalom van hátra, hogy miként áll össze végül Gruden első (ezúttal) 53-as kerete és PS gárdája. Persze van ez a Khalil Mack nevű rotációs EDGE játékos, akinek még tisztázni kell a szerződése körüli gondokat, de most ezzel ne foglalkozzunk. Foglalkozik vele eleget a média apraja, nagyja…


QB poszton a kérdés, hogy jelenleg rosteren van-e a back up irányítónk egyáltalán?! Cook és Manuel se tudott az új rendszerben igazán előre lépni, nem megbízható egyik sem sajnos, emiatt pedig érkezhet még wild card megoldás kívülről is.

RB poszton kérdés Martin sorsa, mert a TC hírek és a minimális pre season használtság kapcsán roster lock-nak tűnik, de amit láthattunk tőle most legutóbb azért engem például nem győzött meg nagyon. Washington ezzel a sérüléssel leginkább a saját esélyét rontja arra, hogy másik csapatnál 53-ra kerülhessen, nálunk szerintem már lefőtt neki a kávé, bár nem tudom Martin mivel tud többet bármilyen területen. Richard életveszélyes lesz ebben a sémában szerintem, így vele kapcsolatban sincs kérdés, csakúgy, mint Lynch kapcsán. Warren egy érdekes srác, mert igen jól festett és nagyon beindult a hype train vele kapcsolatban, de azért érdemes látni azt is, hogy remekül blokkolt neki a fal és igen nagyrésze a futásainak úgy jött össze, hogy csak későn ért hozzá az első védő. Ettől függetlenül remek potenciál van a srácban, mert még csak most kezdik megtanítani ezt a 240 fontos srácot erősen, mélyen futni…Valószínűleg PS-ből felszednék, így lehet rosterre kell tenni 4 RB-ként, ha tervezünk vele hosszabb távon.

FB poszton Smith adott.

TE poszton az kérdés ki megy PS-re, mert a 3 veterán (Cook, Lee, Carrier) mögé más nem fér az 53-ra.

WR poszton az alap kérdés, hogy viszünk-e 6. elkapót vagy sem. Ha nem akkor szerintem már megvan az 5-ös (Cooper, Nelson, Bryant, Ateman, Harris), míg 6 WR esetén még mehet egy komoly matek Roberts (nem éri meg kirakni), Holton és Whitney kapcsán.

OT poszton lesz még matek a Miller-Penn páros mögött, mert adott Parker és szerintem Sharpe, de például Ware is igen bíztatóan dolgozott eddig és Silberman is mutatott jó dolgokat. Sharpe tud belül is dolgozni, így én simán el tudom képzelni, hogy 5 OT kerül vele együtt rosterre majd. Ware és Silberman mehetnek PS-re nyugodtan, bár lehet onnan elhalásszák majd őket.

OG poszton szintén csak a back up poszt és a rosterre kerülő emberek száma a kérdéses. Aboushi, Kirkland vagy esetleg a fentebb említett Silberman kerülhet szóba, de mivel Sharpe és Feliciano is tud OG-t játszani könnyen lehet, hogy 1 db OG back up kerül rosterre majd.

OC poszton nem igen van kérdés, mert bár Jon nem volt meggyőző nem hiszem, hogy találnak jobb opciót nála már.

DT poszton a kérdés szerintem Mario Edwards Jr. sorsa, aki eddig nem mutatott semmi olyat, amit ne tudna a Hurst-Hall páros vagy akár Hester produkálni. Így mivel Marion lehet spórolni 1,3M-t könnyen lehet nem éri meg az 53-at. Vanderdoes év közben okozhat majd fejtörést, ha vissza tud térni.

DE poszton a fő kérdés ugye Mack. Ha Ő nincs „meg” mire kell az 53 név, akkor simán lehet, hogy 5 DE is rostert fog szerintem. Irvin, Key, Carradine és Calhoun szerintem sima liba és Fadol Brown is benne lehet a pakliban gond nélkül. Mindegyik srác jó offseason-on van túl. Mack megérkezése lehet majd a vége mondjuk Brown szezonjának és talán sikerül PS-re menteni…

LB poszton is lesz nagy tolongás a csere/ST helyekért. Whitehead, Lee, Johnson, Lamur és Morrow lock-nak tűnik, de a Wilber, Cowser, Cabinda, Victor 4-es komolyat mehet 1 vagy max 2 roster posztért.

CB poszton, ha mindenki egészséges marad jók lehetünk, de itt is kérdés még pl Worley eltiltása, ami komolyan beleszólhat a dologba. Conley-Melvin-DRC-Worley-Nelson-Hall tűnik lock-nak, de Worley helyett más (Hamilton, Wright) kerülhet ideiglenesen a nyitó 53-ra, ha Őt elmeszelik. Az se lenne teljesen meglepő, ha Hall végül nem kerülne rosterre DRC érkezését követően, bár ehhez kéne az is sztem, hogy Worley ne legyen eltiltva. Akkor már lehet nem éri meg az öreget cipelni 6. helyen és helyette viszünk majd egy fiatalabb embert, aki ST-ben jobbat mehet, mint pl. Hamilton.

S poszton is akad bőven kérdés, de inkább csak arról, hogy kik kezdenek majd. A Joseph-Nelson-Gilchrist-Harris-Luani 5-ös lehet a befutó, bár Leavitt is szóba kerülhet ST value miatt, de max 5 S-vel lehet szerintem kalkulálni. Joseph kezdő posztja elúszóban van éppen, lehet a félelmetes Harris-Gilchrist duó fog kezdeni majd erős Nelson támogatással…meglátjuk mi a vége, de nem úgy tűnik, mintha erősödne a bizalom Karl irányába sajnos.

K poszton egyedül az a kérdés, hogy Eddy kész lesz-e a szezon elejére és ha nem akkor mennyire nem…IR? vagy csak 1-2 inaktív meccs, de addig azért húsba vágó lehet 2 K-t hurcolni…

P poszton nincs személybeli kérdés, inkább azt lehet egyenlőre csak megkérdezni mennyire volt jó ötlet az 5. körben elhozni Townsend-et, aki eddig nem sziporkázik éppenséggel. Így első blikkre ezt egy UDFA is hozná, de reméljük megmutatja szezon során miért lett draftolva.

LS és visszahordó posztok kapcsán nincs kérdés a jelek szerint.


Ki mit gondol a „kérdéseimről”, a keretről?
Rolni

🙏 Yess
Welcome Home 😊

Amikor megtörtént ez a fórum szakadásos mizéria azt mondtam, hogy az FD-n folytatom és jó darabig biztos nem jövök vissza a bowl-ra. Ehhez tartottam magam, de úgy fest Raiders szempontból nyert a régi fórum, | bár ha jól olvasom, épp most derült ki, hogy a beígért bowl.hu-s fejlesztések megint nem valósulnak meg, | így visszatérek, mert hiányzik a beszélgetés, ami itt ment régen…

Ha már jövök, gondoltam hozok valamit, amin lehet rögtön kicsit rágódni is, nevezetesen egy 53-as roster körüli fejtegetést.

Lezárult a TC, már csak egy pre season meccs van hátra, ahol kezdő semmit, de még erős back up se nagyon fog játszani, szóval az első igazi meccsünk előtt már csak annyi izgalom van hátra, hogy miként áll össze végül Gruden első (ezúttal) 53-as kerete és PS gárdája. Persze van ez a Khalil Mack nevű rotációs EDGE játékos, akinek még tisztázni kell a szerződése körüli gondokat, de most ezzel ne foglalkozzunk. Foglalkozik vele eleget a média apraja, nagyja…


QB poszton a kérdés, hogy jelenleg rosteren van-e a back up irányítónk egyáltalán?! Cook és Manuel se tudott az új rendszerben igazán előre lépni, nem megbízható egyik sem sajnos, emiatt pedig érkezhet még wild card megoldás kívülről is.

RB poszton kérdés Martin sorsa, mert a TC hírek és a minimális pre season használtság kapcsán roster lock-nak tűnik, de amit láthattunk tőle most legutóbb azért engem például nem győzött meg nagyon. Washington ezzel a sérüléssel leginkább a saját esélyét rontja arra, hogy másik csapatnál 53-ra kerülhessen, nálunk szerintem már lefőtt neki a kávé, bár nem tudom Martin mivel tud többet bármilyen területen. Richard életveszélyes lesz ebben a sémában szerintem, így vele kapcsolatban sincs kérdés, csakúgy, mint Lynch kapcsán. Warren egy érdekes srác, mert igen jól festett és nagyon beindult a hype train vele kapcsolatban, de azért érdemes látni azt is, hogy remekül blokkolt neki a fal és igen nagyrésze a futásainak úgy jött össze, hogy csak későn ért hozzá az első védő. Ettől függetlenül remek potenciál van a srácban, mert még csak most kezdik megtanítani ezt a 240 fontos srácot erősen, mélyen futni…Valószínűleg PS-ből felszednék, így lehet rosterre kell tenni 4 RB-ként, ha tervezünk vele hosszabb távon.

FB poszton Smith adott.

TE poszton az kérdés ki megy PS-re, mert a 3 veterán (Cook, Lee, Carrier) mögé más nem fér az 53-ra.

WR poszton az alap kérdés, hogy viszünk-e 6. elkapót vagy sem. Ha nem akkor szerintem már megvan az 5-ös (Cooper, Nelson, Bryant, Ateman, Harris), míg 6 WR esetén még mehet egy komoly matek Roberts (nem éri meg kirakni), Holton és Whitney kapcsán.

OT poszton lesz még matek a Miller-Penn páros mögött, mert adott Parker és szerintem Sharpe, de például Ware is igen bíztatóan dolgozott eddig és Silberman is mutatott jó dolgokat. Sharpe tud belül is dolgozni, így én simán el tudom képzelni, hogy 5 OT kerül vele együtt rosterre majd. Ware és Silberman mehetnek PS-re nyugodtan, bár lehet onnan elhalásszák majd őket.

OG poszton szintén csak a back up poszt és a rosterre kerülő emberek száma a kérdéses. Aboushi, Kirkland vagy esetleg a fentebb említett Silberman kerülhet szóba, de mivel Sharpe és Feliciano is tud OG-t játszani könnyen lehet, hogy 1 db OG back up kerül rosterre majd.

OC poszton nem igen van kérdés, mert bár Jon nem volt meggyőző nem hiszem, hogy találnak jobb opciót nála már.

DT poszton a kérdés szerintem Mario Edwards Jr. sorsa, aki eddig nem mutatott semmi olyat, amit ne tudna a Hurst-Hall páros vagy akár Hester produkálni. Így mivel Marion lehet spórolni 1,3M-t könnyen lehet nem éri meg az 53-at. Vanderdoes év közben okozhat majd fejtörést, ha vissza tud térni.

DE poszton a fő kérdés ugye Mack. Ha Ő nincs „meg” mire kell az 53 név, akkor simán lehet, hogy 5 DE is rostert fog szerintem. Irvin, Key, Carradine és Calhoun szerintem sima liba és Fadol Brown is benne lehet a pakliban gond nélkül. Mindegyik srác jó offseason-on van túl. Mack megérkezése lehet majd a vége mondjuk Brown szezonjának és talán sikerül PS-re menteni…

LB poszton is lesz nagy tolongás a csere/ST helyekért. Whitehead, Lee, Johnson, Lamur és Morrow lock-nak tűnik, de a Wilber, Cowser, Cabinda, Victor 4-es komolyat mehet 1 vagy max 2 roster posztért.

CB poszton, ha mindenki egészséges marad jók lehetünk, de itt is kérdés még pl Worley eltiltása, ami komolyan beleszólhat a dologba. Conley-Melvin-DRC-Worley-Nelson-Hall tűnik lock-nak, de Worley helyett más (Hamilton, Wright) kerülhet ideiglenesen a nyitó 53-ra, ha Őt elmeszelik. Az se lenne teljesen meglepő, ha Hall végül nem kerülne rosterre DRC érkezését követően, bár ehhez kéne az is sztem, hogy Worley ne legyen eltiltva. Akkor már lehet nem éri meg az öreget cipelni 6. helyen és helyette viszünk majd egy fiatalabb embert, aki ST-ben jobbat mehet, mint pl. Hamilton.

S poszton is akad bőven kérdés, de inkább csak arról, hogy kik kezdenek majd. A Joseph-Nelson-Gilchrist-Harris-Luani 5-ös lehet a befutó, bár Leavitt is szóba kerülhet ST value miatt, de max 5 S-vel lehet szerintem kalkulálni. Joseph kezdő posztja elúszóban van éppen, lehet a félelmetes Harris-Gilchrist duó fog kezdeni majd erős Nelson támogatással…meglátjuk mi a vége, de nem úgy tűnik, mintha erősödne a bizalom Karl irányába sajnos.

K poszton egyedül az a kérdés, hogy Eddy kész lesz-e a szezon elejére és ha nem akkor mennyire nem…IR? vagy csak 1-2 inaktív meccs, de addig azért húsba vágó lehet 2 K-t hurcolni…

P poszton nincs személybeli kérdés, inkább azt lehet egyenlőre csak megkérdezni mennyire volt jó ötlet az 5. körben elhozni Townsend-et, aki eddig nem sziporkázik éppenséggel. Így első blikkre ezt egy UDFA is hozná, de reméljük megmutatja szezon során miért lett draftolva.

LS és visszahordó posztok kapcsán nincs kérdés a jelek szerint.


Ki mit gondol a „kérdéseimről”, a keretről?

Seth Roberts védelmére : 😎

 youtu.be/UM7BtcdVvXg
Surda

Jogos, de nálunk van a No1 es No2 dropking a ligába, elég belőlük egy is😊

Seth Roberts védelmére : 😎

 youtu.be/UM7BtcdVvXg

53 projection:
 justblogbaby.com/2018/08/28/raiders-53-man-roster-projection-preseason-game-no-3/

Ami nem tetszik:
Nincs benne Hester, se F. Brown, Cabinda amit nagyon sajnálnék.
de, benne van S. Roberts, Cook(jobb híján), D. Martin, Hamilton